por DaBoa Brasil | dez 6, 2023 | Curiosidades, Saúde
O sistema endocanabinoide (SEC) é responsável por regular muitas funções básicas do corpo. Este sistema é ativado com os endocanabinoides que nosso corpo cria e com os fitocanabinoides que a maconha também produz.
O bom funcionamento do nosso SEC é essencial para o nosso sistema imunológico funcionar em perfeitas condições. Além disso, é responsável pelo bom funcionamento da temperatura corporal, memória, apetite, sono ou dor, entre outros. Além disso, é responsável por manter o equilíbrio corporal ou a homeostase.
Existem muitas maneiras de ajudar a ativar os receptores endocanabinoides, inclusive sem fumar maconha. Algumas delas são:
Consumir folhas verdes
Se ainda não houver motivos suficientes, adicione mais folhas verdes à sua dieta. Uma pesquisa mostrou que as folhas verdes ricas em terpeno beta-cariofileno ativam o receptor CB2 em modelos de camundongos. Acredita-se também que o beta-cariofileno é promissor no combate a doenças inflamatórias e doenças autoimunes. Além da maconha, o beta-cariofileno pode ser encontrado no brócolis, manjericão, orégano e alecrim, bem como em muitas outras especiarias comuns. O beta-cariofileno também pode reduzir a paranoia e alguns dos efeitos indesejados da cannabis. Alternativamente, os alimentos ricos em gordura e hidratos de carbono parecem ser contrativos e diminuem a atividade do receptor CB1.
Fazer exercícios
Foi demonstrado que o exercício de média a alta intensidade aumenta os níveis de anandamida – o primeiro endocanabinoide a ser identificado – e ativa o sistema endocanabinoide (SEC). A pesquisa também demonstrou que o exercício regula significativamente (aumenta a sinalização) dos receptores CB1 e aumenta a sensibilidade do receptor CB1. Relatos anedóticos sugerem que um exercício rápido por 20 minutos ou mais fará uma diferença significativa e aumentará os efeitos agradáveis desse fenômeno.
Adicionar ácidos graxos do ômega 3 em sua alimentação
Se você não estiver ficando chapado o suficiente, talvez não esteja incorporando ácidos graxos ômega-3 suficientes em sua dieta. Uma investigação em modelos de ratos mostrou que os ácidos graxos ômega-3 aumentam a síntese de endocanabinoides e regulam positivamente os receptores CB1 e CB2. A desvantagem é que a maioria das pessoas provavelmente não consome ácidos graxos ômega-3 suficientes para fazer uma diferença significativa. No entanto, o óleo de salmão ou de fígado de bacalhau contém maiores quantidades desses ácidos. Alguns cientistas sugeriram que os receptores CB1 podem nem se formar corretamente sem a presença de ácidos graxos ômega-3, portanto, todo maconheiro deve certificar-se de incluí-los em sua dieta.
Tomar banhos frios
Um banho frio não apenas fechará os poros, mas também proporcionará outros benefícios. Evidências iniciais de modelos de ratos sugerem que foi demonstrado que a exposição ao frio aumenta os níveis de endocanabinoides. Os investigadores observaram que a exposição ao frio estava significativamente associada a um aumento da densidade dos receptores CB1. Segundo relatos anedóticos, um banho frio por pelo menos 30 segundos fará a diferença. No entanto, banhos frios são um tanto desagradáveis, por isso é preciso um pouco de prática para se acostumar com 30 segundos ininterruptos sob água fria. Mas por um boost no seu SEC, vale a pena!
Reduzir o estresse
O estresse crônico pode prejudicar sua experiência com a maconha antes mesmo de você fumar, então encontre maneiras de reduzir o estresse. Foi demonstrado que o estresse crônico e emocional em modelos de ratos regula negativamente os receptores CB1. Níveis elevados de cortisol durante períodos prolongados de tempo, normalmente causados por circunstâncias estressantes, também demonstraram reduzir significativamente a capacidade dos canabinoides de se ligarem aos receptores CB1. Além disso, os investigadores dizem que há evidências que sugerem que o SEC precisa de funcionar adequadamente para, em primeiro lugar, lidar adequadamente com o estresse. Talvez medite ou faça outra atividade para relaxar antes de iniciar uma sessão.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | dez 5, 2023 | Política, Saúde
Apesar dos temores dos críticos de que a legalização da maconha levaria a aumentos acentuados no uso problemático, dados recentemente publicados pela Administração Federal de Abuso de Substâncias e Serviços de Saúde Mental (SAMHSA) dos EUA mostram que os estados onde as vendas de maconha permaneceram ilegais normalmente tiveram as taxas mais altas de admissões de tratamento para o uso da substância.
Os dados, publicados na última semana e que abrangem 2021, mostram admissões em serviços de tratamento de consumo de substâncias entre pessoas com 12 anos ou mais que frequentam instalações licenciadas pelo governo. Ao todo, o relatório apresenta resultados de quase 1,5 milhão de internações em todo o país ao longo do ano.
De todas as admissões contabilizadas em todo o país no novo conjunto de dados de episódios de tratamento (TEDS), 10,2% foram por maconha ou haxixe como substância primária, de acordo com os dados da SAMHSA. Essa é a quarta substância mais comum depois do álcool (34,8% de todas as internações), heroína (20,2%) e metanfetamina (13,5%). Está um pouco acima de “outros opiáceos/sintéticos”, como analgésicos ou fentanil (9,1%) e cocaína (5,6%).
Em termos de estados com as maiores taxas de admissão onde a maconha era a substância primária, numa base per capita, os 10 principais estados foram Dakota do Sul (151 por 100.000 residentes), Iowa (144), Connecticut (141), Carolina do Sul (119), Minnesota (110), Nova York (95), Wyoming (85), Geórgia (84), Dakota do Norte (81) e Nova Jersey (80).
Embora todos esses estados, exceto Carolina do Sul e Wyoming, permitissem o uso de maconha para uso medicinal, nenhum dos 10 principais estados tinha vendas de uso adulto legais no início de 2021. Nova York, Nova Jersey e Connecticut legalizaram a maconha para uso adulto em 2021, mas as vendas no varejo só começaram nos anos seguintes.
Enquanto isso, os estados com as taxas mais baixas de internações principalmente por maconha foram New Hampshire (2 por 100.000 residentes), Novo México (3), Virgínia Ocidental (3), Montana (4), Porto Rico (5), Havaí (10), Arizona (15), Illinois (16), Maine (15), Massachusetts (21) e Pensilvânia (21).
Notavelmente, dois estados onde as vendas para uso adulto de maconha eram legais em 2021 – estado de Washington e Oregon – não divulgaram números para o relatório.
As admissões para tratamento em geral caíram em todo o país norte-americano entre 2020 e 2021, durante o auge da pandemia do coronavírus.
Conforme observado pelo grupo proibicionista Smart Approaches to Marijuana (SAM), as admissões para tratamento de cannabis em 2021 caíram mais de 10.000 desde o ano anterior, caindo de 141.091 para 129.343 – mesmo com mais estados promulgando a legalização. Proporcionalmente, as admissões ao tratamento por heroína diminuíram ainda mais durante o mesmo período.
Embora os números de admissões forneçam alguma indicação de transtornos por uso de substâncias, eles são uma medida confusa. Outros fatores que afetam as admissões para tratamento – tais como espaço e recursos suficientes, bem como a forma como as pessoas são encaminhadas para tratamento – também afetam quem recebe serviços e para que substâncias.
Por exemplo, a forma mais comum de as pessoas serem encaminhadas para tratamento em 2021 foi “própria ou individual”. Mas o segundo mais comum foi através do sistema de justiça criminal, e os procedimentos para encaminhar os réus para tratamento de drogas variam significativamente em cada estado.
Um estudo publicado em setembro baseado em dados da SAMHSA, por exemplo, descobriu que os encaminhamentos para tratamento relacionado à maconha diminuíram mais rapidamente depois que os estados legalizaram a planta, uma tendência que os autores disseram ser “provavelmente devido à queda nas prisões relacionadas à maconha” entre pessoas de 18 a 24 anos de idade.
Esse estudo, que analisou dados de 2008 a 2019, descobriu que os encaminhamentos da justiça criminal para tratamento de transtornos por uso de cannabis já estão caindo em nível nacional – tanto proporcionalmente quanto em termos de números brutos – mesmo em estados onde a maconha não é legal. Mas nos estados que legalizaram a maconha para adultos, a proporção de taxas de encaminhamento do sistema de justiça criminal caiu mais rapidamente após a legalização.
Embora essa tendência indique menos internamentos impulsionados pela guerra às drogas, também preocupou os investigadores, que afirmaram que as taxas de internamentos estavam a cair, mesmo com o aumento dos fatores de risco para o consumo problemático de maconha. Em vez de procurar aumentar os encaminhamentos para a justiça criminal, no entanto, o relatório recomendou que os médicos de cuidados primários e outros profissionais de saúde desempenhassem um papel mais importante no reconhecimento do transtorno por consumo de cannabis e no encaminhamento das pessoas para tratamento.
Em um estudo separado publicado em agosto, os pesquisadores descobriram que os encaminhamentos para lares de acolhimento também diminuíram após a legalização da maconha – mas apenas após a adoção de leis sobre o uso medicinal. Os estados que legalizaram a maconha para uso adulto, descobriu o estudo, “não viram nenhuma mudança correspondente no número de entradas em lares adotivos relacionadas ao abuso de drogas pelos pais ou adolescentes em relação aos estados de controle”. O uso indevido de drogas é a segunda razão mais comum pela qual uma criança é colocada em um orfanato.
Embora esse estudo não tenha identificado uma ligação significativa entre a legalização do uso de adultos e os casos de uso indevido de drogas em lares adotivos, um relatório publicado no ano passado o fez. Pesquisadores da Universidade do Mississippi descobriram que a legalização do uso adulto estava associada, em média, a uma redução de pelo menos 10% nas admissões em lares de acolhimento, incluindo reduções nas admissões devido a abuso físico, negligência, encarceramento parental e uso indevido de álcool e outras drogas.
Outro estudo publicado no início deste ano descobriu que a maconha está “significativamente” associada à redução do desejo por opiáceos para pessoas que os usam sem receita médica, sugerindo que a expansão do acesso à maconha de forma legal poderia fornecer a mais pessoas um substituto mais seguro.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | dez 3, 2023 | Cultivo
O que todo cultivador de maconha sempre deseja é o maior rendimento possível, independentemente da variedade cultivada.
Para muitos jardineiros a sua variedade preferida não é necessariamente a mais produtiva. Mas dentro das suas possibilidades, quanto mais você produzir, melhor.
E isso é lógico, pois, tratando-se do cultivo indoor, a partir do primeiro momento em que o começar o cultivo, o medidor de energia elétrica começará a aumentar sua tarifa. E se pagando o mesmo puder colher 400 gramas em vez de 300, a economia será importante porque em apenas três ciclos conseguirá produzir o que faria em quatro ciclos.
O maior gasto de um cultivo indoor corresponde à iluminação. Mas devemos acrescentar também todo o sistema de ventilação (extrator, intratrator e ventilador). E talvez até ar condicionado ou aquecedor.
O que queremos dizer é que a conta será a mesma quer você tenha uma planta ou dez plantas em uma tenda de cultivo de 100×100 cm.
No indoor nunca é aconselhável deixar espaços vazios entre as plantas, pois será um desperdício de luz que poderia estar sendo aproveitado.
Também é aconselhável que todas as plantas tenham a mesma altura. As plantas mais altas marcarão a distância em que poderá colocar a iluminação e se alguma estiver muito abaixo disso a produção será prejudicada pois não receberão a mesma quantidade ou qualidade de luz.
Então, levando tudo isso em conta, com que técnica de cultivo vai conseguir uma melhor produção?
Analisando técnicas de cultivo indoor: cultivo padrão a partir da semente
Esta seria a forma de cultivo tradicional. Podemos falar de colheitas de 3 meses. O primeiro mês é de crescimento (vegetação), tempo suficiente para as plantas atingirem cerca de 30 cm de altura. Os próximos dois meses seriam de floração.
Como já foi citado, é aconselhável não deixar espaços entre as plantas, portanto uma boa densidade seria de cerca de 9 plantas para cada m² de cultivo.
Se cultivar a mesma variedade, não terá muitos problemas e as plantas crescerão na mesma proporção e atingirão uma altura muito semelhante.
Inconvenientes: com este tipo de cultivo conseguirá uma produção incrível de cada planta. Mas, por outro lado, os galhos mais baixos competirão entre si por espaço, atrapalharão e não serão muito produtivos.
Realmente conseguirá um excelente apical de cada planta, uma boa produção dos galhos secundários mais altos próximos da luz e uma fraca produção nas zonas mais baixas.
Além disso, algumas variedades tornam-se incontroláveis devido ao seu crescimento excessivo. A única opção para o seu cultivo é uma das técnicas de cultivo mais populares.
Analizando técnicas de cultivo: SCROG
Um SCROG (Screen of Green) ou “tela verde” consiste em podar ou guiar uma ou mais plantas para limitar seu crescimento vertical e promover o crescimento horizontal.
Para isso, utiliza-se uma malha ou treliça a uma determinada altura das plantas que servirá de guia e suporte para os galhos.
Para um SCROG, geralmente são usadas poucas plantas em vasos grandes. O número de plantas pode ser muito variável e dependerá sempre do gosto do cultivador.
Com uma planta, logicamente demorará até três meses para cobrir um espaço de cultivo de 1 m². No entanto, com 4 plantas, a fase de crescimento pode durar apenas 6-7 semanas.
Inconvenientes: nem todas as variedades são adequadas para esta técnica. Geralmente, a genéticas com predominância Indica não se ramifica tão fortemente quanto as Sativas.
Algumas nem são recomendados para poda, pois demoram semanas para se recuperar. Sativas e híbridas são sempre as que terão melhor desempenho, além disso um SCROG servirá para controlar sua altura.
A maior desvantagem é a fase de crescimento, que como dizemos pode durar até três meses. Porque são 3 meses com todo o sistema funcionando 18 horas e o consumo de energia elétrica é o maior.
Analizando técnicas de cultivo: SOG
SOG (Sea of Green) ou “mar de verde” é uma técnica que só é possível a partir de clones. Uma planta cultivada a partir de sementes só florescerá depois de 4-5 semanas, ao contrário de uma muda que florescerá independentemente do tamanho.
Um SOG é basicamente uma colheita de muitos apicais. E deve ser plantada com no mínimo 36 plantas por m² de cultivo em vasos de 3 litros. Mas até 100 mudas podem ser cultivadas em vasos de 1 litro.
Não são necessários recipientes maiores, pois quase não há fase vegetativa e as raízes não terão tempo de se desenvolver muito.
O ideal é que os clones floridos não ultrapassem 40 cm de altura, portanto o fotoperíodo seria alterado assim que atingissem cerca de 15-20 cm dependendo da genética.
Para variedades Sativa, 20 cm pode ser excessivo, pois algumas podem multiplicar o seu tamanho por 5x. Para genéticas Indica pode ser muito pouco, já que algumas mal crescem quando começa a fase de transição.
Inconvenientes: um cultivo em SOG é muito rápido, pois a fase de crescimento dura apenas uma ou duas semanas. Mas, por outro lado, nem todos os cultivadores possuem uma área específica para enraizar tantas mudas.
Analizando técnicas de cultivo: Main-Lining
O main-lining é uma técnica que está na moda nos últimos anos, e com razão. Poderia ser considerada uma mistura de SOG e SCROG.
Consiste em modelar uma planta através de uma série de podas simétricas, que resultará em 8 ou 16 apicais crescendo na mesma proporção e sem ramos secundários ou baixos.
Por um lado, assemelha-se ao SCROG pela sua uniformidade, e por outro ao SOG pelo grande número de apicais que é possível conseguir por cada m² de cultivo.
Tanto o tipo de vaso quanto as variedades com melhor desempenho seriam as mesmas dos cultivos em SCROG.
Se optar por fazer o main-lining para atingir 8 apicais por planta, uma boa densidade de plantas é de 4-5 por 1 m². Se optar por 16 apicais, duas plantas por m² podem ser suficientes.
Analizando técnicas de cultivo
Em geral, as variedades Sativa e híbridas são as mais adequadas porque se ramificam mais e respondem melhor a qualquer poda do que uma Indica.
Inconvenientes: elas são praticamente iguais aos de um cultivo SCROG. A fase vegetativa durará mais de dois meses para garantir que as plantas tenham a estrutura perfeita antes de induzirem a floração.
Conclusões
Muitos cultivadores experientes conseguem os melhores rendimentos com cultivos SOG, tendo também em conta vários aspectos importantes.
Em um cultivo em SOG você pode fazer até 6 colheitas por ano, mas desde que tenha outro espaço específico onde possa enraizar um grande número de mudas.
Se esta condição for possível, poderá sem dúvidas afirmar que é a técnica mais produtiva se levar em conta o rendimento anual e o consumo anual.
Em um cultivo otimizado será fácil colher 400 gramas em cada colheita. E 6 safras anuais seriam de 2.400 gramas.
No SCROG ou Main-Lining você pode obter 3 ciclos anuais, já que a fase de crescimento costuma ser bastante longa, pelo menos dois meses.
E se falamos em rendimento por ciclo, pode-se dizer que tanto SOG, SCROG quanto Main-Lining são técnicas que oferecem rendimentos muito semelhantes.
A diferença será, sem dúvida, feita pela mão do cultivador quando todas as outras condições forem idênticas.
Referência de texto: La Marihuana
por DaBoa Brasil | dez 2, 2023 | Política, Redução de Danos, Saúde
Os primeiros centros de prevenção de overdose de drogas (OPCs) da cidade de Nova York (EUA), onde as pessoas podem usar substâncias atualmente ilícitas em um ambiente supervisionado por um médico, não levaram ao aumento da criminalidade, apesar de uma diminuição significativa nas prisões à medida que a polícia prioriza a aplicação da lei, de acordo com um novo estudo publicado pela American Associação Médica (AMA).
Embora os opositores tenham argumentado que a criação de centros de redução de danos conduziria à criminalidade, o estudo publicado na JAMA Public Health afirma que “os dados iniciais de Nova York não apoiam estas preocupações”. Isto baseia-se em pesquisas anteriores sobre os OPCs que se mostraram promissores na sua capacidade de reduzir as mortes por overdose.
Pesquisadores da Universidade da Pensilvânia, da Universidade Brown e da Universidade de Connecticut analisaram as tendências do crime em torno dos dois primeiros centros de prevenção de overdose sancionados pelo governo da cidade, inaugurados em 2021, comparando-os com áreas próximas a 17 programas de serviço de seringas que não oferecem recursos de prevenção de overdose.
Durante o período analisado de janeiro de 2019 a dezembro de 2022, eles não encontraram “nenhum aumento significativo nos crimes registrados pela polícia ou nas chamadas para o serviço de emergência nos bairros de Nova York onde dois OPCs estavam localizados”.
“Consistente com o compromisso da cidade de garantir que os usuários pudessem usar os centros livres de interferência da aplicação da lei, foram observados declínios grandes e estatisticamente significativos na repressão policial aos narcóticos em torno dos OPCs”, escreveram os autores. “Estas descobertas sugerem que as preocupações com o crime e a desordem continuam a ser barreiras substanciais à expansão dos OPCs nas cidades dos EUA, e os dados iniciais de Nova York não apoiam estas preocupações”.
O estudo envolveu uma análise de posse de drogas e detenções de armas, ligações para o 911 e 311 relacionadas a crimes, intimações policiais por infrações criminais, incômodos públicos e eventos médicos.
Os pesquisadores disseram que não houve aumento estatisticamente significativo nos crimes violentos ou contra a propriedade perto dos OPCs. Isto apesar de as detenções policiais por posse de drogas perto dos centros terem diminuído 83%. Essa diminuição pode estar parcialmente relacionada com o “desejo da cidade de não dissuadir os usuários de utilizar os locais por receio de serem detidos por posse de drogas”, afirma o estudo.
“Avaliar uma intervenção de saúde pública politicamente controversa requer avaliar os efeitos em uma comunidade que vão além dos seus resultados de saúde imediatos”, conclui o estudo. “São necessárias mais pesquisas para concluir que os dois OPCs em Nova York não estarão associados a aumentos localizados na criminalidade e na desordem durante um longo período de tempo”.
“No entanto, as objeções à sua implementação que se baseiam nestas preocupações não são necessariamente apoiadas pelas nossas observações iniciais neste estudo de coorte”, afirma. “As nossas descobertas também sugerem que uma relação de cooperação entre a polícia e os OPCs pode aumentar a sua eficácia como intervenção que salva vidas, ao mesmo tempo que minimiza comportamentos que poderiam minar o apoio público a tais iniciativas”.
O estudo é o mais recente a reforçar os argumentos dos defensores da redução de danos sobre a utilidade e o risco limitado de estabelecer locais de prevenção de overdose como uma intervenção de política pública que pode mitigar o risco de mortes por overdose no meio da crise dos opiáceos.
Um estudo separado da JAMA publicado no ano passado concluiu que, ao longo de dois meses no primeiro ano de implementação, o pessoal treinado no primeiro OPC da cidade de Nova York interveio em 125 casos para mitigar o risco de overdose, administrando naloxona e oxigênio e prestando outros serviços para prevenir mortes.
Mesmo assim, um procurador federal com jurisdição sobre Manhattan enfatizou em uma declaração ao The New York Times em agosto que os locais são ilegais e que está “preparado para exercer todas as opções – incluindo a aplicação da lei – se esta situação não mudar em um curto espaço de tempo”.
Também no contexto desta investigação, o Departamento de Justiça federal está pedindo a um tribunal federal que rejeite um processo movido por uma organização sem fins lucrativos de Filadélfia que procura estabelecer um local de consumo seguro na cidade. Nos seus argumentos, o DOJ citou a legislação existente que proíbe instalações que permitem o uso de drogas ilícitas.
O Departamento de Justiça já se tinha recusado a apresentar uma petição para apresentar a sua posição sobre a questão da redução de danos e pediu ao tribunal mais tempo para responder no caso “complexo”. No ano passado, o departamento disse que estava em processo de avaliação de possíveis “grades de proteção” para locais de consumo seguro.
O Supremo Tribunal rejeitou um pedido para ouvir um caso sobre a legalidade da criação das instalações em outubro de 2021.
No ano passado, pesquisadores do Congresso destacaram a “incerteza” da posição do governo do país sobre locais seguros de consumo de drogas, ao mesmo tempo em que apontaram que os legisladores poderiam resolver temporariamente a questão apresentando uma emenda inspirada naquela que permitiu que leis sobre a maconha para uso medicinal fossem implementadas sem interferência do departamento de Justiça.
Entretanto, a diretora do Instituto Nacional sobre o Abuso de Drogas (NIDA), Nora Volkow, apoiou não explicitamente a ideia de autorizar locais de consumo seguro, argumentando que as evidências demonstraram efetivamente que as instalações podem prevenir mortes por overdose.
Volkow recusou-se a dizer especificamente o que ela acredita que deveria acontecer com o processo em curso, mas disse que os locais de consumo seguro que foram objeto de investigação “demonstraram que salvou uma [porcentagem] significativa de pacientes de overdose”.
Rahul Gupta, o secretário antidrogas da Casa Branca, disse que a administração do atual governo está a rever propostas mais amplas de redução de danos nas políticas de drogas, incluindo a autorização de locais de consumo supervisionado, e chegou ao ponto de sugerir uma possível descriminalização.
Os Institutos Nacionais de Saúde (NIH) apresentaram dois pedidos de candidatura em dezembro de 2021 para investigar como os locais de consumo seguro e outras políticas de redução de danos poderiam ajudar a resolver a crise das drogas.
Gupta, diretor do Escritório de Política Nacional de Controle de Drogas (ONDCP) da Casa Branca, disse que é fundamental explorar “toda e qualquer opção” para reduzir as mortes por overdose, o que poderia incluir permitir locais seguros de consumo de substâncias ilegais se as evidências apoiarem sua eficácia.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | dez 1, 2023 | Psicodélicos, Saúde
A Ministra da Saúde do Chile, Ximena Aguilera, anunciou que o seu ministério criará um grupo de trabalho para estudar os cogumelos psilocibinos com o objetivo de avaliar o seu potencial como tratamento de saúde mental. Aguilera quer ver até que ponto os cogumelos podem ser úteis tanto para fins medicinais como para fins de investigação científica.
Segundo informações compartilhada pelo portal Valparaíso Informa, a ministra declarou que criará “uma equipe de trabalho para preparar, antes do dia 31 de dezembro de 2023, uma proposta de utilização da psilocibina e cogumelos psilocibinos para fins medicinais e de pesquisa científica”. Se as informações estiverem corretas, a equipe terá pouco mais de um mês de trabalho para conhecer as pesquisas científicas realizadas com fungos antes de enviar seu relatório.
O Chile não é o único país latino-americano cujos legisladores demonstraram interesse em estudar a regulamentação dos cogumelos psilocibinos. No México, a senadora Alejandra Lagunes, do Partido Ecologista Verde, prepara um projeto de lei para regulamentar o uso adulto de cogumelos no país, levando em conta tanto o potencial terapêutico da substância quanto a tradição de seu uso espiritual entre os povos originários e seu uso lúdico/social.
Referência de texto: Cáñamo / Valparaíso Informa
Comentários