por DaBoa Brasil | jul 26, 2023 | Saúde
Outro estudo vinculou o uso de maconha a níveis mais baixos de dor e dependência reduzida de opioides e outros medicamentos prescritos.
Pesquisadores da Universidade da Flórida realizaram um estudo piloto de três meses para avaliar a eficácia da cannabis entre pacientes com dor crônica de meia-idade e mais velhos.
Um mês depois que os participantes iniciaram o uso de maconha, eles completaram pesquisas detalhando os benefícios e efeitos colaterais da opção alternativa de tratamento.
O estudo, publicado este mês na revista Cannabis, descobriu que a maioria dos participantes percebeu que o uso medicinal da cannabis é eficaz no tratamento da dor crônica.
Os benefícios relatados incluem redução da dor e da ansiedade, melhora do funcionamento físico e mental, melhor qualidade do sono e humor e menor dependência de medicamentos prescritos, incluindo opioides e benzodiazepínicos.
“Os participantes relataram melhora do funcionamento físico e mental e redução do uso de dor e medicamentos psiquiátricos”.
Uma paciente de 51 anos relatou que o tratamento com cannabis é “bastante eficaz”.
“Não estou mais usando meu andador. Só tomo meus medicamentos (opioides/analgésicos) uma vez ao dia, em vez de três, e não tomo Xanax há 30 dias”, disse ela.
Outros disseram que conseguiram usar a cannabis como um substituto completo para certos medicamentos prescritos.
“É ótimo. Nunca usei maconha antes”, disse uma mulher de 43 anos. “Com dor, não precisei tomar nenhum medicamento e tomo há anos. Todos aqueles narcóticos e outros medicamentos. Fiquei surpresa, não sabia que ia me ajudar assim. Realmente funciona”.
Os pacientes disseram que os principais desafios do uso de maconha para dor eram a dificuldade em encontrar um produto ou dose eficaz e efeitos colaterais como uma “onda indesejada”, “problemas de estômago” e o limitado “limiar da dor” que a maconha poderia tratar.
“Os benefícios comuns incluíram redução da intensidade da dor, ansiedade e dependência de dor e medicamentos psiquiátricos. Melhorias no funcionamento físico, qualidade do sono e humor foram relatadas”.
“Este estudo forneceu descobertas preliminares que contribuem para uma melhor compreensão das experiências individuais usando cannabis para o tratamento da dor crônica”, disseram os autores. “A entrevista aberta destacou informações das perspectivas do paciente que podem orientar futuras investigações com o objetivo de longo prazo de otimizar o atendimento ao paciente”.
“Embora tenham sido observadas melhorias no controle da dor, qualidade do sono, saúde física e mental, a identificação de possíveis efeitos colaterais e a determinação de regimes de tratamento ideais foram relatadas como importantes”, disseram eles. “Ensaios de controle randomizados e estudos prospectivos de longo prazo forneceriam as informações necessárias sobre segurança e dosagem para promover a segurança pública e acompanhar o crescente interesse na cannabis como remédio para o tratamento da dor crônica”.
Este é um dos estudos mais recentes em um volume crescente de pesquisas científicas que mostram a eficácia terapêutica da maconha para a dor.
Por exemplo, um estudo publicado pela American Medical Association (AMA) em fevereiro descobriu que pacientes com dor crônica que utilizaram maconha por mais de um mês tiveram reduções significativas nos opioides prescritos.
A AMA também divulgou pesquisas mostrando que cerca de um em cada três pacientes com dor crônica relata o uso de cannabis como opção de tratamento, e a maioria desse grupo usou maconha como substituta de outros medicamentos para dor, incluindo opioides.
A legalização da maconha em nível estadual (nos EUA) também está associada a grandes reduções na prescrição de opioide, codeína especificamente, de acordo com um estudo que alavancou dados da Drug Enforcement Administration (DEA).
Um estudo divulgado no ano passado também descobriu que dar às pessoas acesso legal à cannabis pode ajudar os pacientes a reduzir o uso de analgésicos opioides ou interromper o uso completamente, sem comprometer a qualidade de vida.
Não há escassez de relatórios anedóticos, estudos baseados em dados e análises observacionais que sinalizaram que algumas pessoas usam maconha como uma alternativa às drogas farmacêuticas tradicionais, como analgésicos à base de opioides e medicamentos para dormir.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | jul 25, 2023 | Política
Os legisladores colombianos reintroduziram um projeto de lei para legalizar o uso adulto da maconha para a próxima sessão legislativa.
Apenas um mês após a versão anterior ter parado no Senado na fase final de um processo legislativo de oito etapas, o deputado Juan Carlos Losada e a senadora María José Pizarro anunciaram na última segunda-feira que estão tentando novamente promulgar a reforma.
A legislação foi aprovada anteriormente pelas duas casas no ano passado, como parte do processo de dois anos pelo qual devem passar as emendas constitucionais. Em seguida, passou pela Câmara dos Deputados novamente em maio e avançou por uma comissão do Senado no mês passado. Mas, embora tenha recebido a maioria dos votos no plenário, ficou aquém do limite de 54 votos necessário para a aprovação.
Losada disse recentemente à CNN que culpa o governo do presidente Gustavo Petro por não fazer mais para defender o projeto de lei, mas “voltaremos a isso”.
“Temos um mês crucial pela frente para entender com quem podemos contar e quem pode nos ajudar a alcançar nosso objetivo”, disse ele.
Em postagem no Twitter na semana passada, ele acrescentou que os reformistas “continuam na luta para avançar na mudança da fracassada política proibicionista contra as drogas, para avançar em uma política pautada nas diretrizes da saúde pública, na prevenção do consumo e na garantia do cuidado ao consumidor”.
Nem Losada nem Pizarro mencionaram quaisquer mudanças substanciais no projeto de lei em comparação com a última versão. Losado disse, no entanto, que a legislação foi arquivada com 70 co-patrocinadores iniciais assinados.
“A Colômbia tem sido o epicentro da fracassada luta proibicionista contra as drogas”, disse ele. “Temos legitimidade para promover uma nova abordagem onde é o Estado e as suas instituições que regulam o mercado e não a ilegalidade e as máfias”.
Em audiência pública no painel do Senado no ano passado, o ministro da Justiça, Néstor Osuna, também disse que a Colômbia foi vítima de “uma guerra fracassada que foi planejada há 50 anos e, devido ao proibicionismo absurdo, nos trouxe muito sangue, conflitos armados, máfias e crimes”.
A Câmara dos Deputados deu a aprovação inicial ao projeto de legalização no ano passado. O chefe do Ministério do Interior também se pronunciou a favor da proposta de reforma na época. Essa votação ocorreu logo depois que um comitê do Congresso avançou com essa medida e um projeto de lei de legalização separado.
Petro, um progressista que defende fortemente o fim internacional da criminalização das drogas desde que assumiu o cargo no ano passado, discutiu os possíveis benefícios da legalização da maconha.
No ano passado, o presidente fez um discurso em uma reunião da Organização das Nações Unidas (ONU), instando os países membros a mudar fundamentalmente suas abordagens em relação à política de drogas e desmantelar com a proibição.
Petro também falou sobre as perspectivas de legalizar a maconha na Colômbia como forma de reduzir a influência do mercado ilícito. E ele sinalizou que a mudança de política deve ser seguida pela libertação de pessoas que estão atualmente na prisão por causa da maconha.
Ele falou sobre o potencial econômico de uma indústria legal de cannabis, onde pequenas cidades em lugares como os Andes, Corinto e Miranda poderiam se beneficiar do cultivo legal de maconha, possivelmente sem quaisquer requisitos de licenciamento.
O presidente também sinalizou que estaria interessado em explorar a ideia de exportar a maconha para outros países onde a planta é legal.
Petro se reuniu com o presidente do México no ano passado, e os dois anunciaram que reunirão outros líderes latino-americanos para uma conferência internacional focada em “redesenhar e repensar a política de drogas” dado o “fracasso” da proibição. Os legisladores mexicanos também estão buscando a legalização nacional.
De acordo com o Escritório de Política de Controle de Drogas das Nações Unidas (ONDCP), a Colômbia continua sendo um dos principais exportadores de cocaína, apesar das “atividades de redução da oferta de drogas na Colômbia, como a erradicação da planta de coca e a destruição de laboratórios”.
Em 2020, os legisladores colombianos apresentaram um projeto de lei que regulamentaria a coca, a planta que é processada para produzir cocaína, reconhecendo que a luta de décadas do governo contra a droga e seus procedimentos sempre falhou. Essa legislação foi aprovada por um comitê, mas acabou sendo arquivada pela legislatura conservadora em geral.
Os defensores estavam otimistas de que tal proposta poderia avançar sob a administração Petro. O presidente não se posicionou claramente sobre a legislação em si, mas fez campanha pela legalização da maconha e promoveu a ideia da maconha como alternativa à cocaína.
O ex-presidente da Colômbia, Juan Manuel Santos, também criticou a guerra às drogas e abraçou a reforma. Em um artigo de opinião publicado antes de deixar o cargo, ele criticou as Nações Unidas e o presidente dos EUA, Richard Nixon, por seu papel na definição de um padrão de guerra às drogas que se mostrou ineficaz na melhor das hipóteses e contraproducente na pior.
“É hora de falarmos sobre regulamentação governamental responsável, buscarmos formas de cortar o abastecimento das máfias da droga e enfrentar os problemas do uso de drogas com mais recursos para prevenção, cuidado e redução de danos à saúde pública e ao tecido social”, afirmou.
“Essa reflexão deve ter alcance global para ser efetiva”, disse Santos, que é membro da pró-reforma Comissão Global sobre Políticas de Drogas. “Também deve ser amplo, incluindo a participação não só dos governos, mas também da academia e da sociedade civil. Deve ir além das autoridades policiais e judiciais e envolver especialistas em saúde pública, economistas e educadores, entre outras disciplinas”.
Enquanto isso, uma delegação do Congresso dos EUA voltou de uma visita à Colômbia no ano passado, e o deputado Earl Blumenauer, que fazia parte da viagem, disse ao Marijuana Moment que um dos temas de suas discussões com autoridades do país era que o mundo “perdeu a guerra contra as drogas”.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | jul 24, 2023 | Política, Saúde
Os estados que legalizaram o uso adulto de maconha observaram uma queda nas admissões para tratamento de saúde mental, de acordo com uma pesquisa publicada recentemente.
As descobertas, que vieram de um estudo publicado no mês passado na revista Health Economics, foram baseadas em dados de dez estados que legalizaram a maconha para uso adulto nos EUA.
“As leis de maconha (RMLs, sigla em inglês para Recreational Marijuana Laws) continuam a crescer em popularidade, mas os efeitos no tratamento de saúde mental não são claros”, escreveu Alberto Ortega, professor da Escola O’Neill de Saúde Pública da Universidade de Indiana e autor do estudo.
No resumo, Ortega disse que o estudo “usa um estudo de evento dentro de uma estrutura de ‘diferenças em diferenças’ para estudar o impacto de curto prazo das RMLs estaduais nas admissões em instalações de tratamento de saúde mental”.
“Os resultados indicam que logo após um estado adotar uma lei (de uso adulto), eles experimentam uma diminuição no número médio de internações para tratamento de saúde mental”, escreveu Ortega. “As descobertas são impulsionadas por admissões de brancos, negros e financiados pelo Medicaid e são consistentes para admissões de homens e mulheres. Os resultados são robustos para especificações alternativas e análise de sensibilidade”.
Ortega disse que “há uma redução clara, imediata e estatisticamente significativa no total de admissões” depois que um estado adota leis de maconha para uso adulto e que o “efeito se torna mais pronunciado com o passar do tempo e permanece negativo até o quarto ano do evento”.
No geral, Ortega estima que, nos primeiros anos após sua aprovação, as leis de maconha para uso adulto “levaram a uma redução de aproximadamente 37% no total de admissões para tratamento de saúde mental ou cerca de 92 admissões a menos por 10.000 indivíduos em um estado”.
“Os resultados são impulsionados por pessoas com menos de 65 anos, negras e brancas. Há também uma diminuição significativa nas admissões de tratamento financiadas pelo Medicaid, com um efeito estatisticamente insignificante muito menor para admissões não relacionadas ao Medicaid”, disse ele.
As descobertas, embora convincentes, também apresentam um mistério.
“Devido a limitações de dados, é difícil identificar os mecanismos que levam à diminuição do tratamento de saúde mental encontrados acima”, reconheceu Ortega. “Uma possibilidade é que (as leis de uso adulto da maconha) aumentem o uso de maconha e isso melhore a saúde mental”.
Outra possibilidade, disse Ortega, era “que os indivíduos que precisam de tratamento de saúde mental possam substituir ou se automedicar mais facilmente com maconha”, após a lei de uso adulto da maconha.
Os pesquisadores continuam a rastrear os efeitos da legalização da maconha em estados dos Estados Unidos, uma tendência que ainda está começando e crescendo.
Um documento de política divulgado no ano passado constatou que o consumo de maconha entre os jovens não teve aumento nos estados que acabaram com a proibição da maconha.
Em maio, uma pesquisa constatou que mais da metade dos consumidores de maconha em estados legais compravam sua maconha em lojas especializadas.
As descobertas, que vieram de uma empresa de pesquisa chamada New Frontier Data, mostraram que “52% dos consumidores atuais dizem que sua fonte principal é um dispensário e apenas 6% dizem que sua fonte principal é um traficante” em estados que legalizaram a maconha para uso adulto.
De acordo com a pesquisa, “43% de (todos) os consumidores atuais dizem que um dispensário físico é sua principal fonte de cannabis, em comparação com 34% em 2022”. 10% dos atuais consumidores de maconha disseram que “sua principal fonte é um traficante, abaixo dos 13% em 2022”, de acordo com a pesquisa.
“Curiosamente, 29% dos consumidores atuais em mercados ilícitos dizem que sua fonte principal também é um dispensário, em comparação com 17% que dizem comprar de traficantes. Isso significa que, mesmo em mercados ilícitos, os consumidores estão viajando através das fronteiras estaduais para obter cannabis de uma fonte regulamentada, já que 42% dos consumidores dizem ter adquirido cannabis de fora do estado”, disse a Dra. Amanda Reiman, diretora de conhecimento da New Frontier Data.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | jul 7, 2023 | Redução de Danos, Saúde
“Já pensou em fumar maconha legalmente no Brasil?”, “Quer receber suas flores em casa?”. Você já deve ter visto algumas publicidades assim rolando no seu feed. À primeira vista parece que tudo são flores, né? Mas não é bem assim.
Vemos uma crescente demanda de produtos Delta-8 produzidos nos EUA invadindo o Brasil, sendo, inclusive, anunciado por influenciadores e celebridades como uma forma “legalizada” de comprar e fumar maconha mesmo em um país ilegal. Mas existem coisas que não te contam sobre esses produtos e você precisa saber.
Delta-8 tetrahidrocanabinol, também conhecido como delta-8 THC ou apenas Delta-8, é uma substância encontrada na planta Cannabis sativa. Delta-8 THC é um dos mais de 100 canabinoides produzidos naturalmente pela planta, mas não é encontrado em quantidades significativas. Como resultado, quantidades concentradas de delta-8 THC são normalmente produzidas (sintetizadas) a partir do canabidiol (CBD).
É importante que os consumidores estejam cientes de que os produtos delta-8 THC não foram avaliados ou aprovados, inclusive pela FDA (órgão fiscalizador dos EUA, país que está produzindo delta-8 em massa), para uso seguro em qualquer contexto. Eles podem ser comercializados de forma a colocar em risco a saúde pública e devem ser mantidos fora do alcance de crianças e animais de estimação.
No post de hoje, com base em pesquisas da FDA, vamos citar algumas coisas que você precisa saber sobre o delta-8 THC para manter você e aqueles de quem você cuida protegidos de produtos que podem representar sérios riscos à saúde:
1 – Os produtos Delta-8 THC não foram avaliados ou aprovados pela FDA (Food and Drug Administration) para uso seguro e podem ser comercializados de forma a colocar a saúde pública em risco.
A FDA (Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA) está ciente das crescentes preocupações em torno dos produtos delta-8 THC atualmente vendidos on-line e nas lojas. Esses produtos não foram avaliados ou aprovados pelo órgão para uso seguro em nenhum contexto. Algumas preocupações incluem a variabilidade nas formulações e rotulagem do produto, conteúdo de outros canabinoides e terpenos e concentrações variáveis de delta-8 THC. Além disso, alguns desses produtos podem ser rotulados simplesmente como “produtos de cânhamo/hemp”, o que pode enganar os consumidores que associam “cânhamo” a “não intoxicante”. Além disso, a FDA está preocupada com a proliferação de produtos que contêm delta-8 THC e são comercializados para usos terapêuticos ou médicos, embora não tenham sido aprovados pela agência. A venda de produtos não aprovados com alegações terapêuticas infundadas não é apenas uma violação da lei, mas também pode colocar os consumidores em risco, pois não foi comprovado que esses produtos são seguros ou eficazes. Esse marketing enganoso de tratamentos não comprovados levanta preocupações significativas de saúde pública porque pacientes e outros consumidores podem usá-los em vez de terapias aprovadas para tratar doenças graves e até fatais.
2 – A FDA recebeu relatórios de eventos adversos envolvendo produtos contendo delta-8.
A FDA recebeu 104 relatórios de eventos adversos em pacientes que consumiram produtos delta-8 THC entre 1º de dezembro de 2020 e 28 de fevereiro de 2022. Desses 104 relatórios de eventos adversos:
– 77% envolveram adultos, 8% envolveram pacientes pediátricos menores de 18 anos e 15% não informaram a idade.
– 55% necessitaram de intervenção (por exemplo, avaliação por serviços médicos de emergência) ou internação hospitalar.
– 66% descreveram eventos adversos após a ingestão de produtos alimentícios contendo delta-8 THC (por exemplo, brownies, gomas).
– Os eventos adversos incluíram, mas não se limitaram a: alucinações, vômitos, tremores, ansiedade, tontura, confusão e perda de consciência.
Os centros nacionais de controle de envenenamento dos EUA receberam 2.362 casos de exposição de produtos delta-8 THC entre 1º de janeiro de 2021 (ou seja, data em que o código do produto delta-8 THC foi adicionado ao banco de dados) e 28 de fevereiro de 2022. Dos 2.362 casos de exposição:
– 58% envolveram adultos, 41% envolveram pacientes pediátricos menores de 18 anos e 1% não informou a idade.
– 40% envolveram exposição não intencional ao delta-8 e 82% dessas exposições não intencionais afetaram pacientes pediátricos.
– 70% exigiram avaliação do estabelecimento de saúde, dos quais 8% resultaram em internação em unidade de terapia intensiva; 45% dos pacientes que necessitaram de avaliação do serviço de saúde eram pacientes pediátricos.
– Um caso pediátrico foi atestado como óbito.
3 – Delta-8 THC tem efeitos psicoativos e intoxicantes.
O Delta-8 THC tem efeitos psicoativos e intoxicantes, semelhantes ao delta-9 THC (ou seja, o componente responsável pela “onda” que as pessoas podem experimentar ao usar cannabis). A FDA está ciente dos relatos da mídia sobre produtos delta-8 que deixam os consumidores “chapados”. A FDA também está preocupada com o fato de que os produtos delta-8 provavelmente expõem os consumidores a níveis muito mais altos da substância do que os que ocorrem naturalmente nos extratos brutos de maconha. Assim, não se pode confiar no uso histórico de cannabis para estabelecer um nível de segurança para esses produtos em humanos.
4 – Os produtos Delta-8 geralmente envolvem o uso de produtos químicos potencialmente nocivos para criar as concentrações reivindicadas no mercado.
A quantidade natural de delta-8 THC na cannabis é muito baixa e são necessários produtos químicos adicionais para converter outros canabinoides, como o CBD, em delta-8 (ou seja, conversão sintética). As preocupações com este processo incluem:
– Alguns fabricantes podem usar produtos químicos domésticos potencialmente inseguros para produzir delta-8 por meio desse processo de síntese química. Produtos químicos adicionais podem ser usados para alterar a cor do produto final. O produto delta-8 final pode ter subprodutos potencialmente nocivos (contaminantes) devido aos produtos químicos usados no processo, e há incerteza com relação a outros contaminantes potenciais que podem estar presentes ou produzidos dependendo da composição da matéria-prima inicial. Se consumidos ou inalados, esses produtos químicos, incluindo alguns usados para produzir (sintetizar) delta-8 e os subprodutos criados durante a síntese, podem ser prejudiciais.
A fabricação de produtos delta-8 pode ocorrer em ambientes não controlados ou insalubres, o que pode levar à presença de contaminantes inseguros ou outras substâncias potencialmente nocivas.
5 – Os produtos Delta-8 devem ser mantidos fora do alcance de crianças e animais de estimação.
Alguns fabricantes nos EUA estão embalando e rotulando esses produtos de maneiras que possam atrair as crianças (gomas, chocolates, biscoitos, balas, etc.). Esses produtos podem ser adquiridos online, bem como em uma variedade de varejistas, onde pode não haver limite de idade para quem pode comprar esses produtos. Conforme discutido acima, houve vários alertas do centro de controle de envenenamento envolvendo pacientes pediátricos que foram expostos a produtos contendo delta-8. Além disso, os centros de controle de envenenamento animal indicaram um aumento geral acentuado na exposição acidental de animais de estimação a esses produtos. Mantenha esses produtos fora do alcance de crianças e animais de estimação.
Por que a FDA está notificando o público sobre o delta-8?
Uma combinação de fatores levou a agência norte-americana a fornecer essas informações aos consumidores. Esses fatores incluem:
– Um aumento nos relatórios de eventos adversos ao FDA e aos centros de controle de envenenamento do país.
– Marketing, incluindo marketing online de produtos, atraente para crianças.
– Preocupações em relação à contaminação devido a métodos de fabricação que podem ser usados para produzir produtos comercializados com delta-8.
A FDA está trabalhando com parceiros federais e estaduais para abordar ainda mais as preocupações relacionadas a esses produtos e monitorar o mercado dos EUA em busca de reclamações de produtos, eventos adversos e outros produtos emergentes derivados da cannabis de possível preocupação. A FDA diz que alertará os consumidores sobre questões de saúde e segurança pública e tomará medidas, quando necessário, quando os produtos regulamentados pela FDA violarem a lei.
Referência de texto: U.S. Food and Drug Administration
por DaBoa Brasil | jul 2, 2023 | Esporte
A National Basketball Association (NBA) e seu sindicato de jogadores assinaram oficialmente um acordo coletivo de trabalho que remove a maconha da lista de substâncias proibidas da liga e estabelece regras que permitem aos jogadores investir e promover marcas de cannabis – com certas exceções.
Cerca de dois meses depois que a NBA e a National Basketball Players Association (NBPA) chegaram a um acordo sobre o contrato de sete anos, ele já foi assinado e entrou em vigor no último fim de semana. O documento de 676 páginas contém uma série de disposições sobre a maconha – embora sem dúvida a mais impactante seja a remoção da maconha da lista de substâncias proibidas para os jogadores.
Os jogadores também poderão “deter uma participação direta ou indireta (controladora ou não) em uma entidade que produz ou vende produtos de CBD”, que é definida como cannabis contendo até 0,3% de THC por peso seco, consistente com a definição federal de cânhamo legal dos EUA.
Eles também podem investir em empresas de maconha, desde que o investimento seja passivo e a propriedade do jogador seja inferior a 50% do negócio.
Outra seção do acordo coletivo de trabalho diz que os jogadores “podem participar da promoção ou endosso de qualquer marca, produto ou serviço de uma entidade que produza ou venda produtos de CBD, desde que a entidade não seja uma empresa de maconha (para uso adulto)”.
No entanto, “um jogador pode solicitar permissão da NBA e da Associação de Jogadores para promover ou endossar quaisquer produtos de CBD produzidos ou vendidos por uma empresa de maconha (para uso adulto)”.
“Tal pedido deve ser feito por escrito e incluir (A) uma lista completa dos produtos que a empresa produz ou vende, (B) uma lista completa de todos os ingredientes de tais produtos, (C) uma descrição da promoção proposta pelo jogador ou atividade de endosso para os produtos de CBD da empresa, e (D) um resumo detalhado dos termos não financeiros de qualquer promoção proposta ou contrato de endosso entre o jogador e a empresa. A menos que a solicitação de um jogador tenha sido aprovada por escrito pela NBA e pela Associação de Jogadores, o jogador não pode promover ou endossar nenhum produto CBD produzido ou vendido por uma empresa de maconha (para uso adulto)”.
Os pedidos de promoção serão negados se os produtos de CBD associados a um negócio de uso adulto forem “comercializados ou vendidos sob uma marca que também inclua ou se refira a produtos de maconha” para adultos ou se a promoção criar “um risco razoável de confusão pública com qualquer produto de maconha” para uso adulto.
O acordo assinado estabelece ainda penalidades para jogadores condenados por dirigir sob a influência de álcool ou substância controlada e para aqueles que “se envolveram em um crime envolvendo a distribuição de maconha”.
Em geral, também equipara o uso de maconha pelos jogadores ao de álcool, dizendo que se um time da NBA tiver “motivos razoáveis para acreditar que o jogador estava sob a influência de maconha e/ou álcool enquanto participava de atividades para esse time ou para a NBA, ou que o jogador tenha dependência ou outro problema relacionado envolvendo o uso de maconha e/ou álcool, a equipe pode encaminhar o jogador ao Diretor Médico para uma avaliação obrigatória”.
“Um jogador pode procurar assistência do Diretor Médico a qualquer momento por dependência ou qualquer outro problema relacionado ao uso de maconha ou álcool”, diz outra seção.
Os jogadores que não cumprirem um programa obrigatório de tratamento de álcool ou maconha também enfrentarão ação disciplinar, incluindo uma multa de US $ 5.000 por dia de não conformidade. Multas e penalidades aumentariam para jogadores que iniciam o tratamento exigido e exibem um “padrão de comportamento que demonstra um desrespeito consciente por suas responsabilidades de tratamento” ou “um teste positivo para maconha e/ou álcool (conforme aplicável) que não é clinicamente esperado pelo Diretor Médico”.
Também haverá uma opção de tratamento voluntário para jogadores que buscam ajuda relacionada ao uso de canabinoides sintéticos como o delta-8 THC. A entrada voluntária no programa não resultaria em nenhuma penalidade. No entanto, o descumprimento após o ingresso no programa acarretaria penalidades, incluindo multas e possíveis suspensões.
A eliminação geral da maconha da lista de substâncias proibidas da NBA codifica formalmente o que foi a decisão da liga de suspender temporariamente os testes de maconha nas últimas três temporadas.
O ícone da maconha, rapper e comentarista da NBA, Snoop Dogg, opinou sobre a mudança de política em abril, aplaudindo a liga por tomar medidas que permitiriam aos jogadores usar maconha para fins terapêuticos, inclusive como uma alternativa potencial aos opioides.
Michele Roberts, ex-chefe da NBPA que também ingressou no conselho da grande empresa de cannabis Cresco Labs em 2020, previu anteriormente que uma mudança formal para codificar a política poderia ocorrer em breve.
Em 2021, foi anunciado que o mercado de maconha online Weedmaps estava se unindo ao astro da NBA Kevin Durant para uma parceria de vários anos que visa desestigmatizar a cannabis e mostrar o valor potencial da planta para o “bem-estar e recuperação do atleta”.
Um número crescente de ligas profissionais nos EUA tomou medidas para promulgar reformas nas políticas de maconha, à medida que mais estados do país passaram a legalizar a maconha.
Por exemplo, o comitê da National Collegiate Athletics Association (NCAA) focado na promoção da saúde e bem-estar para estudantes atletas propôs remover a maconha da lista de substâncias proibidas da organização.
No início deste ano, os reguladores esportivos de Nevada votaram para enviar uma proposta de emenda regulatória ao governador que protegeria formalmente os atletas de serem penalizados pelo uso ou porte de maconha em conformidade com a lei estadual.
O UFC anunciou em 2021 que não puniria mais os lutadores por testes positivos de maconha.
A política de testes de drogas da National Football League (NFL) mudou comprovadamente em 2020 como parte de um acordo coletivo de trabalho.
A NFL e seu sindicato de jogadores também anunciaram este mês que estão concedendo em conjunto outra rodada de financiamento para apoiar pesquisas independentes sobre os benefícios terapêuticos de canabinoides como uma alternativa de tratamento da dor aos opioides para jogadores com concussões.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários