Estados dos EUA que legalizaram a maconha têm melhor recrutamento de atletas no basquete universitário, diz estudo

Estados dos EUA que legalizaram a maconha têm melhor recrutamento de atletas no basquete universitário, diz estudo

A legalização da maconha em estados dos EUA está ligada a um recrutamento significativamente melhor para o basquete universitário e a piores resultados para times de futebol americano, de acordo com um novo estudo.

Pesquisadores do Georgia College & State University e da Kennesaw State University disseram que há vários fatores que afetam as tendências de recrutamento nas ligas atléticas universitárias e, por isso, testaram a relação entre as políticas de maconha para uso adulto e a aquisição de talentos.

O estudo, publicado no Journal of Sports Economics na semana passada, analisou dados de recrutamento de 2003 a 2019 e aplicou modelos de diferença em diferença, descobrindo que a legalização da maconha parece ser um “importante, mas complexo, impulsionador do recrutamento esportivo universitário” e isso deve ser levado em consideração pelas ligas da National Collegiate Athletic Association (NCAA).

No basquete universitário, os times localizados em um estado onde a maconha é legal apresentam uma melhoria média de 3,7 vagas nas classificações de recrutamento.

“Residir em um estado com uso (adulto) legal de maconha melhora a classificação de recrutamento de um programa de basquete universitário”.

“Em termos absolutos, estar localizado em um estado com maconha legal exerce um efeito no recrutamento que é 50% tão forte quanto ter um novo treinador”, diz o estudo.

Por outro lado, a legalização da cannabis está associada a piores resultados de recrutamento quando se trata de equipes de futebol americano, com classificações de recrutamento numa média de 2,9 vagas piores para faculdades localizadas em estados legais em comparação com “instituições semelhantes” que não legalizaram para uso adulto.

“As faculdades em estados com uso adulto legal de maconha podem esperar melhores resultados de recrutamento no basquete, mas redução na capacidade de recrutamento no futebol (americano)”, disseram os autores. “Em ambos os casos, os efeitos são grandes, sugerindo que as partes interessadas (por exemplo, treinadores, administradores e fãs) de outros esportes da NCAA deveriam considerar as leis sobre a maconha como um potencial impulsionador dos efeitos de recrutamento”.

Como o estudo não se baseou em dados de pesquisas de atletas individuais, os autores disseram que quaisquer explicações que possam ser derivadas de suas descobertas são “meras conjecturas”, embora ainda assim tenham oferecido algumas hipóteses.

Uma teoria é que a diferença no recrutamento entre futebol americano e basquete poderia estar relacionada com as políticas de maconha das ligas nacionais (ou seja, a NFL e a NBA). Embora ambos historicamente tenham penalizado os jogadores por causa da cannabis antes das reformas de adoção mais recentes, “os efeitos financeiros adversos dos testes positivos foram geralmente maiores na NFL”. Além disso, ao contrário da NBA, a política da NFL significava que “um teste positivo poderia encerrar a carreira de um jogador da NFL”, influenciando potencialmente o motivo pelo qual os jogadores de futebol universitário seriam mais cautelosos com a maconha.

“Dada a posição relativamente frouxa da NBA em relação à maconha, parece viável que os candidatos esperançosos da NBA possam estar mais dispostos a usar a droga na faculdade, enquanto os futuros jogadores da NFL têm um incentivo maior para evitar a maconha”, diz o estudo. “Isso poderia explicar por que o recrutamento de basquete melhorou para faculdades em um estado com maconha (para uso adulto) legal”.

No entanto, a partir de 2020, “ambas as ligas ajustaram as suas políticas”, observa.

No início deste ano, por exemplo, a NBA e o seu sindicato de jogadores assinaram um acordo coletivo de trabalho que remove a maconha da lista de substâncias proibidas da liga e estabelece regras que permitem aos jogadores investir e promover marcas de cannabis – com certas exceções.

A política de testes de drogas da NFL também mudou comprovadamente em 2020 como parte de um acordo coletivo de trabalho. Estipula que os jogadores não enfrentarão a possibilidade de serem suspensos dos jogos devido a testes positivos para qualquer droga – não apenas para maconha.

Essas mudanças nas políticas sobre a maconha afetaram inúmeras ligas esportivas profissionais em meio ao movimento de legalização estadual. Isso inclui a própria NCAA.

Em setembro, o Comitê de Salvaguardas Competitivas e Aspectos Médicos do Esporte da NCAA recomendou formalmente que seus órgãos diretivos divisionais removessem a maconha da lista de substâncias proibidas para atletas universitários.

Se a reforma for adotada, ela se baseará em uma mudança política que a NCAA promulgou no ano passado para aumentar o limite de THC que constitui um teste positivo para atletas universitários de 35 para 150 nanogramas por mililitro, alinhando as regras da NCAA com as da WADA (World Anti-Doping Agency).

O novo estudo, entretanto, também sugeriu que o impacto díspar da legalização no recrutamento do futebol americano e do basquete universitário também poderia estar relacionado com diferenças culturais. Ou seja, é possível que “a comunidade do basquete geralmente aceite o uso de maconha”.

“Nossas descobertas e as políticas da NBA podem ser manifestações de uma cultura que considera a maconha”, afirma, acrescentando que se as declarações anteriores sobre a onipresença do uso de cannabis entre os executivos da liga forem verdadeiras, “os recrutas universitários podem se sentir capacitados para usar a maconha na faculdade e podem optar por frequentar uma faculdade em um estado onde o uso adulto é permitido”.

“Embora essas explicações sejam viáveis, mais pesquisas são necessárias”, disseram os autores.

Em qualquer caso, disseram que os resultados “têm poderes preditivos em relação ao futuro do atletismo universitário”, uma vez que vários estados decretaram a legalização desde o final do período de estudo em 2019, incluindo Nova Jersey, Nova Iorque, Novo México, Virgínia e Connecticut.

“Com base nos nossos resultados, podemos antecipar que as faculdades nestes estados irão desfrutar de melhores recrutamentos de basquete e desempenho em campo nos próximos anos, em relação aos seus pares”, diz o estudo. “Essas mesmas faculdades podem esperar efeitos adversos no recrutamento no futebol americano, levando a uma piora no desempenho em campo nas temporadas futuras. No entanto, muitas universidades nestes estados não têm programas de futebol americano, mas possuem programas de basquete bem estabelecidos”.

Entretanto, em outros desenvolvimentos de políticas de drogas relacionadas com o esporte, os reguladores desportivos do Nevada votaram no início deste ano para enviar uma proposta de alteração regulamentar ao governador que protegeria formalmente os atletas de serem penalizados pelo uso ou posse de maconha em conformidade com a lei estadual.

O UFC anunciou em 2021 que não puniria mais lutadores por testes positivos de maconha.

A New York Media Softball League (NYMSL) – que tem equipes representando o Wall Street Journal, High Times e BuzzFeed entre suas fileiras – anunciou em julho que estava lançando um acordo de patrocínio com uma empresa CBD sediada em Kentucky.

A ideia por trás da colaboração foi inspirada em movimentos da Major League Baseball (MLB) e de certos times como Kansas City Royals e Chicago Cubs, que também fizeram parceria recentemente com empresas de CBD.

A própria MLB anunciou sua parceria em toda a liga com uma marca popular de CBD no ano passado. Charlotte’s Web Holdings, uma das empresas de CBD, assinou o acordo com a liga para se tornar o “CBD Oficial da MLB”.

Embora alguns tenham saudado estas mudanças, tem havido críticas à Agência Mundial Antidoping (WADA) sobre a sua proibição contínua da cannabis. Um painel da agência disse em um editorial de agosto que o uso de maconha por atletas viola o “espírito do esporte”, tornando-os modelos inadequados, cuja deficiência potencial poderia colocar outras pessoas em risco.

Os defensores instaram fortemente a WADA a promulgar uma reforma depois que a corredora norte-americana Sha’Carri Richardson foi suspensa de participar de eventos olímpicos devido a um teste de THC positivo em 2021.

Após essa suspensão, a Agência Antidoping dos EUA (USADA) disse que as regras internacionais sobre a maconha “devem mudar”, a Casa Branca e o próprio presidente Joe Biden sinalizaram que era hora de novas políticas e os legisladores do Congresso – do país que iniciou a guerra às drogas – amplificaram essa mensagem.

Referência de texto: Marijuana Moment

EUA: dispensário de Massachusetts oferece desconto em maconha para incentivar reciclagem de embalagens

EUA: dispensário de Massachusetts oferece desconto em maconha para incentivar reciclagem de embalagens

Uma rede de dispensários de maconha está oferecendo descontos em seus baseados pré-enrolados para a devolução de embalagens plásticas de produtos de maconha.

A rede de dispensários de maconha Tree House Craft, cujos estabelecimentos varejistas ficam no estado de Massachusetts (EUA), lançou uma campanha para promover a reciclagem de embalagens plásticas de produtos de maconha. A empresa está oferecendo baseados pré-enrolados a um preço fixo de US$ 4 para cada recipiente de plástico entregue pelos clientes, quando o preço normal custa entre US$ 8 e US$ 12.

“Morando na cidade de Boston, vi esses tubos por todas as ruas, eles estão por toda parte”, disse Ture Turnbull, um dos dois proprietários dos dispensários. Os tubos plásticos aos quais Turnbull se refere são os recipientes cilíndricos que contêm os baseados enrolados vendidos em diversos dispensários do estado. “Então analisamos o que precisava ser feito, o que a indústria estava fazendo para resolver isso, quais eram as políticas em torno disso e quais oportunidades havia para fazermos o que é certo”, explicou.

De acordo com o portal Marijuana Moment, muitas das regulamentações da indústria de maconha dos EUA exigem que os produtos estejam em embalagens resistentes a crianças, geralmente feitas de plástico não reciclável, que vai parar no lixo da rua. O programa de reciclagem da empresa Tree House incentiva os consumidores a trazerem embalagens usadas, tanto os tubos de plástico que contêm baseados enrolados quanto as caixas plásticas que contêm flores de maconha.

As embalagens coletadas são recicladas de duas formas. Quando uma embalagem fornecida por um cliente está intacta, a empresa a reutiliza para embalar novos produtos, e, se não estiver em condições, encomenda obras de arte produzidas com os plásticos para serem colocadas em seus dispensários. Desde o lançamento da iniciativa em maio, os clientes devolveram mais de 6.000 embalagens e a empresa ofereceu o mesmo número de baseados enrolados por US$ 4.

Referência de texto: Marijuana Moment / Cáñamo

A proibição da maconha pode “promover involuntariamente” produtos de Delta-8 THC, conclui estudo

A proibição da maconha pode “promover involuntariamente” produtos de Delta-8 THC, conclui estudo

Pessoas em lugares onde a maconha é ilegal são significativamente mais propensas a ter usado produtos contendo canabinoides menos conhecidos, como o delta-8 THC (comumente produzidos de forma sintética), sinalizando que a proibição pode “promover involuntariamente” o uso de produtos pouco regulamentados, de acordo com um novo estudo financiado pelo governo dos EUA e publicado na American Medical Association (AMA).

A carta de pesquisa, publicada na revista JAMA Network Open na semana passada, contém o que diz ser o primeiro conjunto de dados científicos sobre tendências de uso de canabinoides emergentes, como delta-8 THC, CBG e CBN, bem como números atualizados do consumo de produtos CBD.

Pesquisadores da Universidade de Michigan, da Universidade de Buffalo e do Legacy Research Institute analisaram dados de pesquisas de 1.169 adultos entre 22 e 26 de junho. Os resultados mostraram que o uso de CBD aumentou 50% desde 2019, com mais de um em cada cinco estadunidenses (21%) relatando o uso do canabinoide no ano passado.

Esta é uma progressão notável, provavelmente refletindo o aumento da disponibilidade de CBD e outros canabinoides após a legalização federal do cânhamo nos EUA e dos seus derivados ao abrigo da Farm Bill de 2018.

No geral, 25% dos entrevistados relataram ter usado um canabinoide emergente no ano passado. Cerca de 12% dos entrevistados usaram delta-8-THC, 5,2% usaram CBG e 4,4% usaram CBN.

“O maior uso de delta-8-THC em estados sem leis de cannabis para uso medicinal ou adulto sugere que a proibição da cannabis pode promover involuntariamente o uso de delta-8-THC”, diz o estudo.

Entre as pessoas que usaram cannabis no ano passado, aquelas que viviam em estados não legalizados tinham duas vezes mais probabilidade de ter usado delta-8.

Isto parece reforçar uma tendência mais ampla que numerosos estudos identificaram nos últimos anos: proporcionar acesso legal a produtos regulamentados de maconha desvia as pessoas do consumo de produtos não regulamentados. Neste caso, sem ter esse acesso, as pessoas em estados sem legalização estão a utilizando do mercado cinzento de canabinoides que podem ser tecnicamente legais ao abrigo das leis federais sobre o cânhamo, mas que são cada vez mais alvo de mercados estatais devido à falta de regulamentação e de dados sobre impactos na saúde de produtos, como no caso do delta-8 THC.

“Com base nestes resultados, apoiamos os esforços contínuos de vigilância da saúde pública visando os canabinoides emergentes devido à falta de padrões da indústria para proteger os consumidores e farmacologia semelhante ou efeitos do delta-9-THC e seus análogos prejudiciais derivados (sintéticos) do cânhamo (por exemplo, delta-8-THC), que pode ser particularmente preocupante para adolescentes e adultos jovens”, conclui o estudo.

“Nossos resultados destacam a importância de pesquisas futuras para compreender melhor as percepções de segurança, as motivações para o uso e os resultados do uso desses produtos”, afirma.

O estudo foi parcialmente financiado pelo Instituto Nacional sobre Abuso de Drogas (NIDA) e pelos Institutos Nacionais de Saúde (NIH), que publicaram uma oportunidade de financiamento para projetos de pesquisa que investigam canabinoides “menores” no ano passado.

Há perspectivas divergentes sobre como abordar os canabinoides emergentes entre legisladores, defensores e partes interessadas da indústria. Alguns estados tomaram medidas para proibir ou restringir a sua venda, por exemplo. Outros estão pressionando por regras federais revisadas para regulamentar os canabinoides intoxicantes separadamente do CBD.

Os reguladores estaduais da maconha instaram o Congresso a garantir que estejam examinando políticas para a classe mais ampla de canabinoides emergentes – não apenas para o CBD.

A expectativa é que os legisladores do Congresso abordem a questão durante as negociações sobre a próxima Farm Bill – cuja consideração foi adiada até o próximo ano, depois que a legislação atual foi temporariamente prorrogada.

A Drug Enforcement Administration (DEA) afirmou que considera os canabinoides ilegais se forem produzidos sinteticamente, como é prática comum para o delta -8 THC – mas mesmo assim o mercado para esses produtos floresceu com aplicação limitada.

A Food and Drug Administration (FDA), que tem enfrentado críticas por se recusar a promulgar regulamentos sobre o CBD, abordou apenas superficialmente as questões emergentes dos canabinoides. Por exemplo, a agência enviou cartas de advertência a várias empresas que dizem que estão vendendo ilegalmente produtos “imitadores” de delta-8 THC que são embalados de forma enganosa para imitar marcas populares como Doritos e Cheetos.

Referência de texto: Marijuana Moment

Itália: ativistas já coletaram quase metade das assinaturas necessárias para apresentar medida de legalização da maconha

Itália: ativistas já coletaram quase metade das assinaturas necessárias para apresentar medida de legalização da maconha

Quase dois anos depois de um importante tribunal italiano bloquear um referendo sobre a legalização da maconha e a reforma dos psicodélicos de ser apresentado aos eleitores, ativistas no país estão construindo uma medida mais restrita, apenas para a cannabis, que permitiria o autocultivo de quatro plantas, a eventual criação de clubes sociais e a eliminação de penalidades para os usuários.

“Apesar da derrota que sofremos após a recolha de assinaturas com o referendo legal sobre a cannabis, decidimos insistir até que as coisas mudem”, disse Marco Perduca, um defensor e ex-senador italiano, aos seus apoiantes recentemente. Perduca foi um dos muitos organizadores que apoiaram o referendo bloqueado de 2021.

“O Parlamento será forçado a ouvir-nos, mas apenas quando tivermos recolhido 50 mil assinaturas”, acrescentou. “Não perca a sua assinatura para mudar a Itália”.

Os apoiadores têm seis meses para coletar 50 mil assinaturas, processo iniciado no início deste mês. Se a campanha atingir esse número, os legisladores do parlamento italiano seriam forçados a considerar formalmente a proposta.

Na última quinta-feira, menos de uma semana após o início da campanha de coleta de assinaturas, a campanha afirmava que mais de 20 mil assinaturas certificadas já haviam sido coletadas.

Desses, a campanha disse, 10.000 chegaram nas primeiras 24 horas após a campanha online ser postada.

“Queremos trazer esta questão de volta ao parlamento”, disse Antonella Soldo, coordenadora da Associazione Meglio Legale (Better Legal Association), um dos principais grupos de defesa da petição, num comunicado. “Essa resposta imediata não é coincidência. Você sabe por que esse problema é tão popular? Porque é sobre a vida das pessoas. Porque toda família italiana sabe o que os cães antidrogas significam nas escolas, o medo do estigma, da criminalização. A luta contra a cannabis nada mais é do que um desperdício inútil de recursos que não serve para deter as máfias, mas sim impacta as pessoas”.

Soldo disse ao portal Marijuana Moment que acredita que o apoio inicial é “promissor”.

“Nossa proposta ganhou apoio substancial de uma ampla gama de indivíduos e comunidades, enfatizando a necessidade urgente de mudança”, disse ela. “Em uma semana, reunimos 20.000 assinaturas, quase a meio caminho do limite exigido para apresentar a nossa proposta ao Parlamento”.

“A resposta entusiástica sublinha a importância da questão”, continuou Soldo. “Estamos confiantes de que os méritos da nossa iniciativa, baseada em evidências científicas e inspirada em modelos de sucesso em outros países europeus como a Alemanha, terão repercussão junto do público”.

O projeto de legalização de oito páginas, cujo título se traduz como “A descriminalização do cultivo para uso pessoal e em forma associada de cannabis”, permitiria o cultivo de até quatro plantas de maconha exclusivamente para uso pessoal. Também permitiria a criação dos chamados clubes sociais de cannabis, que poderiam cultivar maconha e distribuí-la exclusivamente aos membros.

A posse de até 30 gramas de maconha seria permitida, “e as penalidades administrativas hoje previstas, como a retirada da carteira de motorista e do passaporte, serão abolidas”, afirmou a campanha, acrescentando que: “É claro que dirigir em estado de alteração permanece punível”.

Em uma publicação no Facebook no início desta semana, Meglio Legale disse que pode “parecer um sonho inatingível, mas em breve tudo isto se tornará realidade na Alemanha, a maior economia da Europa. É por isso que decidimos lançar agora mesmo um projeto de lei de Iniciativa Popular para legalizar o cultivo doméstico de cannabis”.

Soldo também disse que o projeto de lei foi inspirado na legislação alemã e “navegou com sucesso no escrutínio das instituições europeias”.

“Dentro de alguns meses, a Alemanha legalizará o cultivo de cannabis”, disse ela. “Nesse ponto, o Parlamento italiano não pode mais recusar-se a reconhecer que a proibição falhou”.

A Alemanha está caminhando rumo à legalização da maconha por meio de um processo que foi recentemente adiado para o próximo ano. Se os legisladores aprovarem esse projeto de lei, as fases iniciais da reforma – incluindo o cultivo para uso pessoal – começarão já em abril. Clubes sociais que poderiam distribuir maconha aos membros seriam abertos em julho.

As autoridades alemãs estão eventualmente a planejar introduzir uma segunda medida complementar que estabeleceria programas-piloto para vendas comerciais em cidades de todo o país. Espera-se que essa legislação seja divulgada após ser submetida à Comissão Europeia para revisão.

O esforço anterior dos cidadãos italianos para introduzir a reforma da maconha desmoronou no início do ano passado, depois de o Supremo Tribunal de Cassação do país ter remetido o referendo para o Tribunal Constitucional separado, que foi encarregado de determinar a legalidade das disposições da proposta. Esse tribunal anunciou posteriormente que a iniciativa relativa à cannabis e à psilocibina não cumpria as normas constitucionais e, portanto, não seria colocada em votação para os eleitores decidirem. Também rejeitou uma medida separada relacionada com o direito à eutanásia.

O Tribunal Constitucional está encarregado de verificar se os referendos entrarão em conflito com a Constituição, o sistema fiscal do país ou os tratados internacionais dos quais a Itália é parte. Embora os defensores estivessem confiantes de que o âmbito limitado da reforma proposta satisfaria os padrões legais, o tribunal de 15 juízes discordou.

Giuliano Amato, o presidente do tribunal, argumentou em uma conferência de imprensa em fevereiro de 2022 que o âmbito amplo e multidrogas da medida poderia “fazer (a Itália) violar múltiplas obrigações internacionais que são uma limitação indiscutível da Constituição”, de acordo com uma tradução.

O referendo foi bastante único em comparação com as iniciativas eleitorais dos EUA que foram promulgadas. Embora a proposta, tal como redigida, tivesse legalizado o cultivo de vários medicamentos à base de plantas, manteria a proibição do seu processamento. A maconha e certas substâncias enteogênicas, como a psilocibina, não requerem fabricação adicional e, portanto, seriam efetivamente legalizadas. Por outro lado, até mesmo o haxixe seria proibido porque, até certo ponto, exige o processamento da maconha crua. Entretanto, uma multa atualmente descriminalizada para a posse e consumo de cannabis também teria permanecido em vigor se o referendo fosse aprovado.

Os defensores argumentaram que a justificação do tribunal para bloquear o referendo se deveu em parte a um mal-entendido sobre quais as seções do código de drogas do país que a proposta iria alterar.

Embora a Alemanha possa se tornar no próximo ano a maior economia da Europa a legalizar a maconha, o menor país da União Europeia, Malta, foi o primeiro do continente a fazer a mudança, promulgando a reforma em dezembro de 2021.

Autoridades governamentais de vários países, incluindo os EUA, também se reuniram na Alemanha no mês passado para discutir questões de política internacional sobre a maconha enquanto o país anfitrião trabalha para decretar a legalização.

Um grupo de legisladores alemães, bem como o Comissário de Narcóticos Burkhard Blienert, visitaram separadamente os EUA e visitaram empresas de maconha na Califórnia no ano passado para informar a abordagem do seu país em relação à legalização.

A visita ocorreu cerca de dois meses depois que altos funcionários da Alemanha, Luxemburgo, Malta e Holanda realizaram uma reunião inédita para discutir planos e desafios associados à legalização da maconha para uso adulto.

Uma nova pesquisa internacional lançada no ano passado encontrou apoio majoritário à legalização em vários países europeus importantes.

Referência de texto: Marijuana Moment

Dicas de cultivo: microscópio, uma ferramenta indispensável no cultivo de maconha

Dicas de cultivo: microscópio, uma ferramenta indispensável no cultivo de maconha

Utilizar um microscópio no cultivo de maconha permite observar de perto os processos microscópicos que ocorrem ao longo do ciclo das plantas. Com a ajuda deste aparelho você poderá detectar pragas, diagnosticar doenças, colher as flores no momento certo e até avaliar a qualidade do solo.

Os cultivadores de maconha são muito diversos e têm gostos diferentes no que diz respeito às variedades que escolhem para fumar ou cultivar. No entanto, eles também têm muitas coisas em comum, como praticamente os mesmos materiais de cultivo (incluindo vasos, luzes e fertilizantes). Alguns vão um passo além e usam higrômetros digitais, medidores de pH e refratômetros, e outros também usam microscópios.

Embora possa parecer estranho para quem nunca cultivou, cada vez mais cultivadores estão entrando no mundo da microscopia para obter mais informações sobre a saúde de suas plantas, desde a maturidade dos buds e até mesmo o estado do solo. No post de hoje, explicamos por que você deve contar com um microscópio no seu kit de material de cultivo e como exatamente essa ferramenta pode ajudá-lo.

Por que é importante ter um microscópio para cultivar maconha?

Os microscópios são usados ​​em muitas profissões: os biólogos os usam para analisar amostras de sangue, os geólogos para identificar rochas e os joalheiros para observar a qualidade de compras potenciais. Mas qual a função deles no cultivo da maconha? Os microscópios oferecem diversas funções que os tornam uma ferramenta essencial para um número cada vez maior de cultivadores.

Ao cultivar maconha, muitas pessoas usam um microscópio no final da floração, pois é muito útil para determinar o momento certo para a colheita. Ao verificar a maturação dos buds observando os tricomas e pistilos, os produtores podem colher no momento perfeito.

Mas os microscópios também têm outros usos além de calcular o momento ideal para a colheita. Eles podem ajudar a identificar pragas e doenças, permitindo agir rapidamente para solucionar o problema.

Por outro lado, muitos jardineiros estão começando a perceber o importante papel que os micróbios do solo desempenham nas plantas. Um microscópio permite examinar a rizosfera para ter uma ideia do estado do substrato; informações que podem ajudá-lo a aumentar a fertilidade do solo e melhorar a saúde de suas plantas.

Como um microscópio pode ajudar a melhorar a qualidade e a potência dos buds?

O olho humano é uma obra-prima da engenharia, mas a sua capacidade de visão é limitada. Portanto, muitos cultivadores têm de confiar em suposições para saber quando é o momento certo para colher, uma decisão que pode influenciar grandemente a qualidade e a potência dos buds.

Fatores genéticos e ambientais são os dois fatores mais importantes quando se trata do conteúdo de THC e dos perfis de terpenos aromáticos. No entanto, a colheita no momento certo permite colher os buds no ponto ideal. Usar um microscópio não melhorará milagrosamente a qualidade de seus buds, mas ajudará você a saber exatamente quando a produção de THC e terpenos está no auge. Resumindo, um microscópio o ajudará a obter melhores resultados.

Quais são as vantagens de usar um microscópio?

Você já conhece algumas das principais vantagens de usar um microscópio para cultivar maconha, mas as coisas vão além. A seguir nos aprofundaremos nas vantagens que os microscópios oferecem para a obtenção de bons buds.

Eles permitem que você veja bem os tricomas

Para a grande maioria dos cultivadores, os tricomas são a única razão para cultivar maconha. Os cientistas referem-se a essas pequenas estruturas glandulares como fábricas de metabólitos celulares. Os buds de cannabis podem conter vários tipos de tricomas, mas os tricomas capitados-pedunculados (que têm uma grande cabeça globular) produzem a maior parte dos canabinoides e terpenos. Esses tricomas em forma de cogumelo contêm enzimas especiais e compostos químicos que lhes permitem produzir constantemente canabinoides e terpenos, que secretam na forma de uma resina viscosa e pegajosa.

Porém os tricomas não permanecem estáticos, eles mudam de aparência durante a fase de floração. Em ordem cronológica, apresentam os seguintes aspectos:

Transparente: os tricomas jovens são transparentes. Nesse ponto, eles têm um teor muito menor de canabinoides e terpenos, tornando-os menos potentes e aromáticos.

Branco-leitoso: À medida que amadurecem, os tricomas adquirem uma cor branca-leitosa opaca. Isto é um sinal de aumento da produção de canabinoides (incluindo THC) e terpenos aromáticos, que atingem o pico quando cerca de 70% dos tricomas têm esta aparência.

Âmbar: com o tempo, as plantas amadurecem até o ponto em que seus compostos químicos começam a se degradar. O THC, por exemplo, é transformado no canabinoide CBN, que tem efeito mais relaxante. Isso faz com que os tricomas adquiram uma cor âmbar.

Usar um microscópio pouco antes da colheita ajudará você a determinar o momento ideal para colher suas plantas. Se você deseja que seus buds tenham o maior teor possível de THC e terpenos, colha-os quando 70% dos tricomas estiverem brancos. E se preferir o efeito do CBN, espere até que adquiram um tom âmbar.

Controle de pragas

Os microscópios são muito úteis para a prevenção e tratamento de pragas na maconha. São uma excelente ferramenta para observar a planta e distinguir ovos e pequenas populações de insetos antes que se tornem um problema sério. Quando ocorre uma infestação, permitem identificar o culpado para que o tratamento adequado seja aplicado dependendo da praga. Com um microscópio você pode observar de perto as características das pragas (moscas do substrato, ácaros, pulgões, etc.) para identificá-las.

Ajuda a diagnosticar doenças nas plantas

Os microscópios não são usados ​​apenas para identificar pragas de insetos. Ao oferecer uma imagem ampliada, também podem ajudar a detectar doenças para que possam ser tomadas as medidas adequadas. Um microscópio permite distinguir o oídio e o botrytis em seus estágios iniciais. Eles também são úteis para analisar amostras de raízes em busca de sinais de podridão e presença de nematoides parasitas.

Ajuda a avaliar a saúde do solo

Os micróbios do solo desempenham um papel fundamental no cultivo de maconha. Assim como os humanos, cada planta possui um microbioma único. Em condições ideais, esta comunidade de microrganismos pode ajudar as plantas a prosperar e a atingir o seu pleno potencial. O solo saudável contém um grande número de organismos vivos e uma maior biodiversidade reduz as probabilidades de doenças e melhora a ciclagem de nutrientes na rizosfera. Usar um microscópio lhe dará uma boa ideia da concentração de bactérias, fungos, nematoides, protozoários e artrópodes no solo.

Maconha observada no microscópio: exemplos visuais

Os microscópios oferecem muitas vantagens aos cultivadores de maconha. Mas o que exatamente você vê quando olha um bud no microscópio? Continue lendo para mergulhar no mundo microscópico da cannabis.

Tricomas sob o microscópio

Aqui estão algumas descrições dos três principais tipos de tricomas encontrados nos buds, em diferentes níveis de maturação.

tricomas bulbosos: têm formato esférico e não possuem haste.

tricomas capitado-sésseis: têm uma cabeça globular em uma haste curta.

tricomas capitato-pedunculados: têm uma cabeça grande e um caule longo. Esses tipos de tricomas são os que produzem a maior parte dos canabinoides e terpenos.

tricomas cistolíticos: são estruturas semelhantes a cabelos; Não são glandulares, mas desempenham importantes funções defensivas.

Aqui temos uma descrição muito mais detalhada dos tricomas capitato-pedunculados. Os discos secretores podem ser claramente distinguidos na parte inferior da cabeça, de onde são liberados canabinoides e terpenos.

Pistilos sob o microscópio

Os pistilos (que no mundo da botânica são chamados de estigmas) são protuberâncias semelhantes a cabelos, cuja função é capturar o pólen masculino para fertilizar as flores femininas. Assim como os tricomas, sua cor reflete a maturidade da planta, por isso são mais uma pista visual para determinar a época da colheita.

A aparência dos pistilos jovens e imaturos geralmente são de cor branca, com aparência saudável e inchada.

Com o tempo, os pistilos ficam laranja ou marrons e ficam com uma aparência mais murcha. Isso é sinal de que estão maduros e serve de alerta para a colheita.

Mas nem todos os pistilos maduros ficam laranja ou marrons. Você também pode ver alguns pistilos vermelhos, que são resultado de uma alta concentração de antocianinas.

Pragas sob o microscópio

Muitas pragas podem ser detectadas a olho nu, mas quanto menor o inseto, mais difícil será identificá-lo corretamente. Um microscópio não apenas ajudará você a saber com quais insetos você está lidando, mas também permitirá que você observe mais de perto sua fascinante anatomia.

Que tipos de microscópios existem?

Agora você conhece as muitas vantagens que os microscópios oferecem para o cultivo de maconha. Se quiser comprar um, será útil conhecer os diferentes tipos que existem. Abaixo apresentamos algumas opções para que você possa escolher a mais adequada para você.

Lupa de mão: são opções baratas, mas eficazes para cultivadores indoor. Essas ferramentas não permitirão observar detalhadamente a vida do solo, mas ajudarão você a ver melhor tricomas, pistilos e algumas pragas.

Lupas de cabeça: basicamente, são lentes de aumento que são fixadas na sua cabeça. Neste caso também carecem da grande ampliação que os microscópios oferecem, mas facilitam a observação dos tricomas e pistilos com as mãos livres.

Microscópios digitais portáteis: esses dispositivos portáteis são mais baratos que os microscópios de laboratório. Eles são pequenos o suficiente para serem carregados com você e podem ser conectados ao seu telefone celular para que você não precise olhar constantemente pela ocular do microscópio. Muitos modelos também vêm com suporte, o que os torna ideais para observar as folhas. Com ampliações de até 200×, você pode ver pragas, tricomas e pistilos de perto.

Microscópio óptico composto: esses microscópios são os mais utilizados para analisar o solo e diagnosticar plantas. Eles têm muitas partes móveis (como condensadores e reguladores de foco grosso e fino) que permitem obter imagens nítidas de pragas, doenças e micróbios. Eles são excelentes e muito utilizados por cultivadores comerciais e domésticos interessados ​​em testar a qualidade do solo. Com este tipo de microscópio você pode ver células bacterianas, filamentos de fungos, protozoários e nematoides. Tudo isso lhe fornecerá informações detalhadas sobre a composição biológica do seu substrato.

Microscópios eletrônicos de varredura: usam elétrons em vez de luz para gerar imagens. Esta tecnologia cria uma imagem extremamente detalhada de pequenos objetos, com uma ampliação de até 500.000×. Mas esses dispositivos são extremamente caros, por isso estão fora do alcance dos cultivadores domésticos e geralmente são reservados para laboratórios de ponta.

Qual microscópio é melhor para cultivo doméstico?

O tipo de microscópio que você escolher dependerá do seu orçamento e da sua paixão pelo cultivo de maconha. A maioria dos cultivadores se contenta com uma lupa ou um microscópio digital portátil. Esses dispositivos irão ajudá-lo a colher no momento certo e permitirão identificar as maiores pragas. Se você puder gastar um pouco mais e estiver interessado em biologia do solo, poderá comprar um microscópio óptico composto por várias centenas de reais. E assim que tiver isso, você poderá analisar e melhorar seu solo, diagnosticar doenças e observar células vegetais em sua sala de estar.

Observe de perto suas plantas de maconha

Os microscópios não são uma ferramenta exclusiva de biólogos e geólogos. Como você viu, eles também são muito úteis para os cultivadores de maconha. Como outros materiais de cultivo, existem muitas opções para escolher. Lupas baratas e microscópios digitais portáteis irão ajudá-lo a detectar pragas e determinar o melhor momento para colher suas flores. Mas se você quiser dar um passo adiante, compre um microscópio óptico composto para mergulhar na rizosfera, melhorar o solo e diagnosticar doenças.

Referência de texto: Royal Queen

Pin It on Pinterest