por DaBoa Brasil | set 20, 2023 | Economia, Política
Um relatório recente da Harm Reduction International (HRI) revela como os países mais ricos, como os Estados Unidos e países da União Europeia, continuam a fornecer ajuda externa substancial para a guerra global contra as drogas. No entanto, em vez de abordar questões como a pobreza, a fome, os cuidados de saúde e a educação, este dinheiro é principalmente atribuído à aplicação da lei e aos esforços militares. Como qualquer pessoa familiarizada com a Guerra às Drogas sabe, a polícia e os forças armadas raramente melhoram as coisas, especialmente quando recebem armas de fogo.
Como resultado, o HRI apela aos governos, incluindo os EUA, para “pararem de usar dinheiro dos seus limitados orçamentos de ajuda” para apoiarem políticas que afetam negativamente os indivíduos que consomem drogas. Fazer isso é causar mais danos do que benefícios; o dinheiro poderia ir para outras coisas e é simplesmente caro.
O relatório “Aid for the War on Drugs” (Ajuda para a Guerra às Drogas) revela que entre 2012 e 2021, 30 países doadores atribuíram 974 milhões de dólares em ajuda internacional para o “controle de narcóticos”.
Surpreendentemente, parte desta ajuda, totalizando pelo menos 70 milhões de dólares, foi dirigida a países com pena de morte por acusações relacionadas com drogas. O financiamento atribuído a 16 governos que realizam execuções por condenações relacionadas com drogas é especialmente preocupante.
Conforme detalhado no relatório, em 2021, os fundos de ajuda dos EUA foram para a Indonésia para apoiar um “programa de formação no combate aos narcóticos”. Isto ocorreu no mesmo ano em que a Indonésia impôs um número recorde de 89 sentenças de morte por crimes relacionados com drogas. O Japão deu milhões ao Irã para ajudar a pagar as suas unidades de cães farejadores de drogas, enquanto o Irã executou pelo menos 131 pessoas por causa de drogas em 2021.
No espaço de uma década, os Estados Unidos emergiram como o contribuinte mais significativo, respondendo por mais de metade do financiamento global para a guerra às drogas, atingindo 550 milhões de dólares. Seguindo os EUA está a União Europeia (US $ 282 milhões), o Japão (US $ 78 milhões), o Reino Unido (US $ 22 milhões), a Alemanha (US $ 12 milhões), a Finlândia (US $ 9 milhões) e a Coreia do Sul (US $ 8 milhões), conforme relata o portal Marijuana Moment.
A Guerra às Drogas recebe mais ajuda externa do que alimentação escolar, educação infantil, direitos trabalhistas e cuidados de saúde mental. No período descrito pelo relatório, 92 países receberam assistência para “controle de narcóticos”. Os principais beneficiários foram Colômbia (US $ 109 milhões), Afeganistão (US $ 37 milhões), Peru (US $ 27 milhões), México (US $ 21 milhões), Guatemala e Panamá (US $ 10 milhões cada).
“Há uma longa história de políticas de drogas usadas pelas potências mundiais para fortalecer e impor o seu controle sobre outras populações e atingir comunidades específicas”, diz o relatório. “A dinâmica racista e colonial continua até hoje, com governos mais ricos, liderados pelos EUA, a gastar milhares de milhões de dólares dos contribuintes em todo o mundo para reforçar ou expandir regimes punitivos de controle de drogas e aplicação da lei relacionada”.
“Estes fluxos de financiamento estão desfasados das evidências existentes, bem como dos compromissos internacionais em matéria de desenvolvimento, saúde e direitos humanos, incluindo o objetivo de acabar com a AIDS até 2030”, sublinha o relatório. “Eles confiam e reforçam sistemas que prejudicam desproporcionalmente os povos negros, pardos e indígenas em todo o mundo”.
Embora certos países, como o Reino Unido, tenham reduzido as suas despesas em iniciativas estrangeiras de guerra às drogas, outros optaram por aumentar o seu financiamento. Por exemplo, os EUA aumentaram significativamente o seu apoio à ajuda na guerra às drogas no início do mandato do Presidente Joe Biden.
A notícia do relatório chega num momento em que Biden, que nunca foi um defensor da cannabis, é presidente, já que o governo dos EUA está finalmente considerando seriamente o reescalonamento da maconha.
No entanto, para ir ao encontro do público onde ele se encontra, num clássico jogo político no meio da revisão federal do agendamento da cannabis, a Casa Branca reiterou que o presidente Joe Biden tem sido inequívoco no seu apoio à legalização da maconha para uso medicinal. Eles enfatizaram: “O presidente Joe Biden deixou ‘muito claro’ que ‘sempre apoiou a legalização da maconha para fins medicinais’”.
Em agosto, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, foi questionada sobre as implicações potenciais da reclassificação da cannabis do Anexo I para o Anexo III da Lei de Substâncias Controladas (CSA). Ela respondeu: “Não quero me adiantar ao processo. Já me fizeram essa pergunta antes. Então, só para que todos fiquem claros: o presidente pediu ao secretário do HHS e também ao procurador-geral que iniciassem o processo administrativo para revisar como a maconha é programada, como você acabou de expor”.
Embora os Estados Unidos sejam o principal contribuinte mundial para a guerra às drogas, o relatório da HRI destaca a forma como estes números flutuam, o que é vital recordar. Por exemplo, em 2021, os EUA atribuíram 301 milhões de dólares em ajuda ao “controle de narcóticos”, um aumento significativo em relação aos 31 milhões de dólares do ano anterior. (No entanto, este número representa uma fração do que os EUA investem na guerra global às drogas através de outras iniciativas).
Segundo o relatório, a Colômbia emergiu como o maior beneficiário desta ajuda.
A única coisa que o relatório não revela são os detalhes, aparentemente para salvaguardar a “saúde e segurança dos parceiros de implementação e o interesse nacional dos Estados Unidos”.
Referência de texto: High Times / Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | set 10, 2023 | Saúde
Pacientes com condições crônicas de saúde observaram melhorias significativas na qualidade de vida geral e reduções na fadiga durante os primeiros três meses de uso de maconha, de acordo com um novo estudo realizado com mais de 2.300 pessoas. “Os pacientes que sofrem de ansiedade, depressão ou dor crónica também melhoraram esses resultados ao longo de 3 meses”, concluiu o estudo.
Publicado recentemente na revista PLoS ONE, o relatório analisou as respostas de pacientes australianos elegíveis para a Iniciativa QUEST, que os pesquisadores descrevem como um “grande estudo multicêntrico prospectivo de pacientes com qualquer condição crônica de saúde com cannabis prescrita recentemente entre novembro de 2020 e dezembro de 2021”. A idade dos participantes variou entre 18 e 97 anos (com média de 51) e 62,8% eram mulheres.
As condições relatadas mais comuns entre os participantes foram dor crônica (69%), insônia (23%), ansiedade (22%) e ansiedade/depressão (11%), com metade dos pacientes relatando mais de uma condição.
“Observamos melhorias estatisticamente significativas e clinicamente significativas na [qualidade de vida relacionada à saúde] geral e na fadiga durante os primeiros 3 meses em pacientes com condições crônicas de saúde que acessam cannabis prescrita”.
Antes de iniciar a terapia com maconha, os participantes completaram pesquisas básicas sobre qualidade de vida relacionada à saúde (QVRS), dor, sono, fadiga, ansiedade e depressão. Eles receberam pesquisas de acompanhamento após duas semanas de tratamento e, a seguir, uma vez por mês durante três meses. As pessoas eram inelegíveis para o estudo se tivessem tido acesso à cannabis prescrita durante as quatro semanas anteriores.
Todos os participantes receberam óleo de maconha, que contém THC e CBD dissolvidos em um óleo de triglicerídeo de cadeia média (MCT) e estava disponível em quatro formulações: uma proporção de 1:20 de THC para CBD, uma proporção equilibrada de 10:10. Uma proporção de 20:5 com alto teor de THC e apenas CBD (proporções listadas como miligramas de THC e CBD por mililitro de óleo).
Em comparação com a linha de base em pré-tratamento, os participantes que completaram três meses de tratamento relataram melhora na qualidade de vida geral relacionada à saúde. Os pacientes que completaram apenas a primeira avaliação de acompanhamento apresentaram uma menor melhora em comparação com aqueles que continuaram.
Os participantes em geral também melhoraram em termos de medidas de dor, embora as melhorias tenham sido maiores entre os pacientes com diagnóstico de dor crônica em comparação com aqueles que não estavam sendo tratados para a dor.
“A ansiedade, a depressão e a dor também melhoraram ao longo do tempo, especialmente para aqueles com problemas de saúde correspondentes”.
Os padrões de sono não melhoraram entre os entrevistados, concluiu o estudo. “A análise de 534 participantes com diagnóstico de insônia (…) não revelou alterações estatisticamente significativas ou clinicamente significativas na média dos escores T do sono ao longo do tempo e não diferiu dos pacientes sem insônia”, diz o documento.
A fadiga, no entanto, diminuiu, “indicando uma melhoria clinicamente significativa”.
Em termos de depressão, os autores escreveram que “embora as pontuações tenham passado de uma gravidade moderada para uma gama de gravidade ligeira, a diferença não atingiu o limiar de 5 pontos para uma melhoria clinicamente significativa”. Mas, tal como noutras categorias, a melhoria foi mais acentuada entre as pessoas diagnosticadas com condições específicas. Observando 288 participantes com “condições de saúde de depressão (isto é, depressão mista e ansiedade, transtorno depressivo recorrente e transtorno bipolar)”, diz o estudo, “os entrevistados passaram da categoria grave para depressão moderada com mais de 5 pontos de diferença indicando melhoria clinicamente significativa”.
As pontuações de ansiedade mostraram resultados semelhantes, demonstrando tendências significativas de melhoria ao longo do tempo, mas não conseguindo atingir o nível de “melhoria clinicamente significativa”, exceto entre os 748 participantes com condições de ansiedade diagnosticadas. “Em média”, descobriu o estudo, “as pontuações mudaram de ansiedade moderada/grave para ansiedade leve”.
Durante o período de três meses, 127 participantes retiraram-se formalmente do estudo, citando vários motivos. Incluíam tratamento que não funcionava (52 pessoas), mudança de tratamento (31), efeitos secundários indesejados (30) e produtos de cannabis muito caros (14). Mas a maioria relatou pelo menos algum alívio.
“Nos primeiros três meses de terapia com cannabis, os participantes relataram melhorias na qualidade de vida relacionada à saúde, fadiga e condições de saúde associadas à ansiedade, depressão e dor”, disse a equipe de pesquisa composta por sete pessoas em um comunicado à imprensa.
Apesar dos resultados amplamente positivos, os autores reconheceram que pelo menos algumas das melhorias relatadas poderiam ser o resultado de um efeito placebo.
“Nossas descobertas devem ser interpretadas no contexto de um estudo de braço único, sem grupo de controle. Uma revisão sistemática de estudos sobre cannabis e QVRS revelou tamanhos de efeito pequenos [em ensaios clínicos randomizados] e tamanhos de efeito grandes sem grupos de controle”, diz o estudo. “Há uma possibilidade de que as melhorias observadas se devam em parte ao efeito placebo, com a ampla discussão pública (imprensa e redes sociais) sobre os benefícios da cannabis e a sua interação com o sistema endocanabinoide aumentando as expectativas dos pacientes”.
No futuro, o estudo “continua a acompanhar os pacientes ao longo de 12 meses para determinar se as melhorias [nos resultados relatados pelos pacientes] são mantidas a longo prazo”, diz o relatório. “Além disso, serão realizadas análises adicionais de subgrupos para determinar se os pacientes com condições específicas apresentam melhores resultados em comparação com outros ao usar questionários específicos de condições validadas”.
A maconha para uso medicinal é altamente regulamentada a nível nacional na Austrália, embora as alterações adotadas em 2016 permitam o acesso entre pacientes com problemas de saúde que não respondem ao tratamento convencional.
Em fevereiro deste ano, o governo australiano também reprogramou a psilocibina e o MDMA para o tratamento restrito do transtorno de estresse pós-traumático (TEPT) e da depressão resistente ao tratamento.
“A decisão reconhece a atual falta de opções para pacientes com doenças mentais específicas resistentes ao tratamento”, disse a Administração de Produtos Terapêuticos da Austrália (TGA) num aviso na época, observando que a mudança significava que “a psilocibina e o MDMA podem ser usados terapeuticamente em um ambiente médico controlado” a partir de 1º de julho.
Tal como nos Estados Unidos, as leis na Austrália podem variar muito consoante a jurisdição local. Os legisladores da Assembleia Legislativa do Território da Capital Australiana (ACT) aprovaram um projeto de lei no ano passado para descriminalizar a posse de pequenas quantidades de drogas atualmente ilícitas – incluindo psilocibina, heroína e cocaína – no território federal que inclui a capital do país, Canberra.
A ACT já havia descriminalizado a maconha no início da década de 1990, e sua Assembleia aprovou um projeto de lei de legalização não comercial da planta que entrou em vigor em 2020, que permite que adultos com 18 anos ou mais possuam e cultivem maconha para uso pessoal.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | ago 25, 2023 | Esporte, Eventos
Cada boxeador é obrigado a dar uma bongada ou fumar um baseado antes de entrar no ringue por três rounds de 3 minutos.
As ligas esportivas profissionais tradicionalmente não medem esforços para garantir que todos os atletas que competem em todos os eventos estejam completamente livres de drogas. Mas na Tailândia, os promotores de uma nova competição de boxe estão a adoptar exatamente a abordagem oposta.
O Weed Boxing Championship, que será realizado no Samui International Muay Thai Stadium, na ilha de Koh Samui, neste fim de semana, exigirá que todos os participantes fiquem chapados antes de entrar no ringue. O torneio de boxe clássico tem apenas duas regras simples: primeiro, os participantes são obrigados a fumar pelo menos um bong ou baseado. E segundo, os adversários devem então se enfrentar durante três rounds de três minutos cada.
O evento reconhece o fato de que a maconha e os esportes de combate se encaixam como luvas. Fãs de esportes e comentaristas regularmente ficam chocados com a grande quantidade de fumaça de maconha nas lutas do UFC, e os vestiários dessas partidas são igualmente úmidos. Grandes nomes dos esportes de combate, desde a lenda dos pesos pesados Mike Tyson aos lutadores de MMA Nick e Nate Diaz até o recente campeão peso galo do UFC Sean O’Malley, todos reconhecem abertamente seu amor pela maconha regularmente.
Os testes de maconha também costumavam ser uma parte regular da vida de todo atleta profissional, e muitos lutadores amantes da maconha, como Nick Diaz, foram suspensos repetidas vezes após testarem positivo para THC. No entanto, algumas autoridades desportivas finalmente começaram a relaxar em relação à erva pelo mundo. O UFC e a Agência Antidoping dos Estados Unidos (USADA) decidiram parar de punir os lutadores por causa da maconha em 2021, e a NFL, a MLB e a NBA também estabeleceram recentemente políticas semelhantes.
Infelizmente, esse progresso não impediu completamente os atletas de fazerem testes de urina. Há apenas alguns meses, as autoridades do Texas forçaram Nate Diaz a fazer um teste de THC antes de competir num combate de boxe profissional, apesar de o UFC já não aplicar essas regras. A Agência Mundial Antidoping (WADA) também é muito menos indiferente em relação à maconha do que as ligas norte-americanas. A WADA suspendeu de forma infame a atleta olímpica Sha’Carri Richardson por fumar um baseado e depois se recusou a atualizar suas regras desatualizadas sobre a planta, apesar da controvérsia resultante.
Os lutadores que estão participando do Weed Boxing Championship não precisam se preocupar em falhar no teste de urina. A luta é apenas para amadores, portanto os regulamentos da WADA não se aplicam. Mas isso também significa que os espectadores não terão a chance de assistir lutadores conhecidos depois de fumar um baseado.
O evento também destaca o quão progressistas são as leis sobre a maconha na Tailândia, especialmente quando comparadas com as dos seus vizinhos. O país do Sudeste Asiático abraçou totalmente a planta, tendo legalizado o uso medicinal da maconha em 2018 e depois descriminalizado totalmente a planta em 2022. Em total contraste, a maioria dos vizinhos da Tailândia condena regularmente pessoas à morte por quantidades relativamente pequenas de erva. Em Singapura, por exemplo, as autoridades planejam executar este ano cerca de 50 pessoas por tráfico de cannabis e outras drogas.
Referência de texto: Merry Jane
por DaBoa Brasil | jul 24, 2023 | Política, Saúde
Os estados que legalizaram o uso adulto de maconha observaram uma queda nas admissões para tratamento de saúde mental, de acordo com uma pesquisa publicada recentemente.
As descobertas, que vieram de um estudo publicado no mês passado na revista Health Economics, foram baseadas em dados de dez estados que legalizaram a maconha para uso adulto nos EUA.
“As leis de maconha (RMLs, sigla em inglês para Recreational Marijuana Laws) continuam a crescer em popularidade, mas os efeitos no tratamento de saúde mental não são claros”, escreveu Alberto Ortega, professor da Escola O’Neill de Saúde Pública da Universidade de Indiana e autor do estudo.
No resumo, Ortega disse que o estudo “usa um estudo de evento dentro de uma estrutura de ‘diferenças em diferenças’ para estudar o impacto de curto prazo das RMLs estaduais nas admissões em instalações de tratamento de saúde mental”.
“Os resultados indicam que logo após um estado adotar uma lei (de uso adulto), eles experimentam uma diminuição no número médio de internações para tratamento de saúde mental”, escreveu Ortega. “As descobertas são impulsionadas por admissões de brancos, negros e financiados pelo Medicaid e são consistentes para admissões de homens e mulheres. Os resultados são robustos para especificações alternativas e análise de sensibilidade”.
Ortega disse que “há uma redução clara, imediata e estatisticamente significativa no total de admissões” depois que um estado adota leis de maconha para uso adulto e que o “efeito se torna mais pronunciado com o passar do tempo e permanece negativo até o quarto ano do evento”.
No geral, Ortega estima que, nos primeiros anos após sua aprovação, as leis de maconha para uso adulto “levaram a uma redução de aproximadamente 37% no total de admissões para tratamento de saúde mental ou cerca de 92 admissões a menos por 10.000 indivíduos em um estado”.
“Os resultados são impulsionados por pessoas com menos de 65 anos, negras e brancas. Há também uma diminuição significativa nas admissões de tratamento financiadas pelo Medicaid, com um efeito estatisticamente insignificante muito menor para admissões não relacionadas ao Medicaid”, disse ele.
As descobertas, embora convincentes, também apresentam um mistério.
“Devido a limitações de dados, é difícil identificar os mecanismos que levam à diminuição do tratamento de saúde mental encontrados acima”, reconheceu Ortega. “Uma possibilidade é que (as leis de uso adulto da maconha) aumentem o uso de maconha e isso melhore a saúde mental”.
Outra possibilidade, disse Ortega, era “que os indivíduos que precisam de tratamento de saúde mental possam substituir ou se automedicar mais facilmente com maconha”, após a lei de uso adulto da maconha.
Os pesquisadores continuam a rastrear os efeitos da legalização da maconha em estados dos Estados Unidos, uma tendência que ainda está começando e crescendo.
Um documento de política divulgado no ano passado constatou que o consumo de maconha entre os jovens não teve aumento nos estados que acabaram com a proibição da maconha.
Em maio, uma pesquisa constatou que mais da metade dos consumidores de maconha em estados legais compravam sua maconha em lojas especializadas.
As descobertas, que vieram de uma empresa de pesquisa chamada New Frontier Data, mostraram que “52% dos consumidores atuais dizem que sua fonte principal é um dispensário e apenas 6% dizem que sua fonte principal é um traficante” em estados que legalizaram a maconha para uso adulto.
De acordo com a pesquisa, “43% de (todos) os consumidores atuais dizem que um dispensário físico é sua principal fonte de cannabis, em comparação com 34% em 2022”. 10% dos atuais consumidores de maconha disseram que “sua principal fonte é um traficante, abaixo dos 13% em 2022”, de acordo com a pesquisa.
“Curiosamente, 29% dos consumidores atuais em mercados ilícitos dizem que sua fonte principal também é um dispensário, em comparação com 17% que dizem comprar de traficantes. Isso significa que, mesmo em mercados ilícitos, os consumidores estão viajando através das fronteiras estaduais para obter cannabis de uma fonte regulamentada, já que 42% dos consumidores dizem ter adquirido cannabis de fora do estado”, disse a Dra. Amanda Reiman, diretora de conhecimento da New Frontier Data.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | jun 18, 2023 | Política, Redução de Danos, Saúde
Após um ano e meio de funcionamento, 3.500 pessoas já passaram por essas salas com profissionais de saúde, material de higiene e remédios para overdose.
As salas de consumo supervisionado de drogas em Nova York (EUA), que funcionam há um ano e meio, já salvaram a vida de quase mil pessoas graças à intervenção de profissionais de saúde e à distribuição de material de higiene e medicamentos para controlar overdoses. A organização OnPoint NYC, encarregada de administrar os dois primeiros centros desse tipo abertos nos Estados Unidos, acaba de divulgar os dados da operação neste período.
Segundo esta organização sem fins lucrativos, desde a abertura dos centros em novembro de 2021, 3.500 pessoas se inscreveram para o serviço de ambas as salas de consumo supervisionado, que usaram as instalações mais de 75.000 vezes e foram operadas em 898 casos de overdose com risco de vida. Graças ao atendimento especializado e ao uso da droga naloxona, os centros conseguiram reverter todas as overdoses de opioides que, pelo menos a maioria, teriam terminado em mortes por reações agudas a medicamentos.
“Traduzidas nos custos dos serviços de emergência do sistema hospitalar, essas overdoses teriam custado entre 30 e 35 milhões de dólares”, explicou à agência EFE Kailin See, que dirige esses programas dentro da fundação. Sam Rivera, diretor da fundação OnPoint NYC, acaba de ser reconhecido como uma das 100 pessoas mais influentes de 2023 pela revista Time. Além de administrar as salas de consumo, a organização também oferece serviços gratuitos de saúde, moradia e saúde mental.
“Antes de entrar na sala, perguntamos quem são, onde estão, o que estão fazendo e que tipo de droga usam. Além disso, gostamos de descobrir coisas como se eles tiveram uma overdose no passado ou se tiveram algum trauma”, disse Yusef Colley, que trabalha nas enfermarias nas salas de consumo para garantir que os usuários de drogas não tenham problemas. Ali, além da subversão dos profissionais, os consumidores têm ao seu alcance seringas, cachimbos e outros utensílios esterilizados para consumo, para evitar o contato com doenças contagiosas ou outros problemas de saúde derivados do consumo não saudável.
Referência de texto: Cáñamo
Comentários