por DaBoa Brasil | set 29, 2023 | Política
Os opositores de uma proposta de lei para legalizar a maconha na Alemanha não reuniram apoio suficiente para bloquear a medida no órgão legislativo que representa os estados, o que significa que agora o processo continuará.
A legislatura da Alemanha é composta por dois órgãos principais: o Bundestag, que é composto por legisladores eleitos democraticamente, e o Bundesrat (ou Conselho Federal), que tem membros que representam estados individuais. Na sexta-feira, o projeto de lei de legalização foi apresentado nesta última câmara, onde os legisladores instaram a adoção de emendas, mas não impediram que avançasse.
O governo federal, onde o projeto de lei foi originado, responderá agora aos comentários do Bundesrat, após o que a legislação irá para o Bundestag para possível promulgação, de acordo com o portal The Legal Tribune Online.
A moção do representante do Bundesrat da Baviera para suspender o projeto de lei foi rejeitada, assim como uma medida que exigiria o consentimento formal da câmara antes que a legalização pudesse ser promulgada. Outra alteração proposta para aumentar o limite de idade para o porte legal de maconha do projeto atual, que diz que 18 anos, também falhou.
A maioria dos representantes do governo estadual concordou que existe um “déficit de aplicação estrutural” na legislação, de acordo com uma tradução. Eles estão buscando revisões para garantir que o governo federal implemente as regulamentações de uma forma que não faça com que os estados assumam custos administrativos.
Os comitês do Bundesrat fizeram um total de 80 recomendações para revisões da proposta de legalização. Isso inclui alterações para mitigar os problemas de direção, estabelecer normas de segurança para instalações de cultivo e proibir a venda e o consumo de álcool em clubes canábicos.
As disposições relativas à educação pública devem incluir “modalidades de financiamento realistas, especialmente para medidas obrigatórias de prevenção e intervenção precoce”, afirmou a maioria do Conselho Federal. “Fechar lacunas na responsabilidade criminal” é outra prioridade.
Agora os comentários da Câmara irão para o gabinete federal, que elaborou a legislação de legalização. Será incumbido de preparar uma contra declaração e, em seguida, o projeto seguirá para a principal câmara legislativa. Se for aprovada no Bundestag, o Bundesrat poderá debater a proposta, mas não poderá impedir a sua entrada em vigor.
O gabinete federal já aprovou o projeto de lei no mês passado, iniciando o processo que o enviou ao Bundesrat, que só tem jurisdição direta sobre medidas que tratam de receitas, operações estatais ou alterações à Constituição.
A medida de legalização foi liderada pelo ministro da Saúde, Karl Lauterbach. A proposta, apresentada em julho, permitiria que adultos possuíssem maconha legalmente e cultivassem no máximo três plantas para uso pessoal.
Também criaria clubes sociais que poderiam distribuir maconha aos membros, com limites de compra para pessoas com mais de 21 anos de 25 gramas de maconha por dia – até um total de 50 gramas por mês – e um limite inferior de 30 gramas por mês para aqueles com idades entre 18 e 21 anos.
Essas instalações não poderiam estar localizadas a menos de 200 metros de uma escola, e cada cidade ou distrito só poderia ter um clube para cada 6.000 residentes, e haveria um limite de 500 membros por clube. A licença de clube social seria válida por até sete anos, com possibilidade de prorrogação após cinco anos. A adesão aos clubes teria que durar pelo menos dois meses de acordo com o projeto de lei.
Um resumo da legislação também descreve estimativas dos custos de implementação e regulamentação do programa, bem como poupanças resultantes da redução da fiscalização e de novas receitas que se espera serem criadas através de impostos sobre salários de pessoas que trabalham em clubes canábicos.
As autoridades também estão a planear introduzir uma segunda medida complementar que estabeleceria programas piloto para vendas comerciais em cidades de todo o país. Espera-se que essa legislação seja divulgada no segundo semestre do ano, após ser submetida à Comissão Europeia para revisão.
A medida descrita anteriormente pelos funcionários permitiria a venda de cannabis a retalhistas em jurisdições selecionadas como parte do programa piloto que permitiria ao país avaliar novas reformas ao longo de cinco anos. Especificamente, as autoridades estudariam o impacto das lojas nas tendências de consumo e no mercado ilícito. As localidades precisariam aceitar para permitir o funcionamento das lojas.
Várias associações médicas e policiais manifestaram oposição à proposta de legalização, mas Lauterbach, o ministro da saúde, enfatizou que a reforma será associada a uma “grande campanha” para educar o público sobre os riscos do consumo de cannabis.
Ele compartilhou pela primeira vez detalhes sobre o plano de legalização revisado em abril. No mês seguinte, ele distribuiu o texto legislativo aos funcionários do gabinete.
A legislação formal que detalhava o quadro anteriormente anunciado pelo governo estava inicialmente prevista para ser divulgada até ao final do primeiro trimestre de 2023, mas esse prazo foi alargado “devido a razões de calendário”, à medida que as autoridades trabalhavam para o rever, a fim de evitar um potencial conflito com leis internacionais.
Os legisladores que há tempos pressionaram o governo para políticas de legalização da maconha reagiram, principalmente, positivamente ao anúncio do governo em abril, enunciando certas propostas políticas, embora alguns tenham apontado áreas que gostariam de ver melhoradas.
O ministro da Saúde disse em março que as autoridades alemãs receberam “feedback muito bom” da União Europeia (UE) sobre o quadro de reforma anterior.
O Gabinete Federal da Alemanha aprovou o quadro inicial para uma medida de legalização no final do ano passado, mas o governo queria obter a aprovação da UE para garantir que a promulgação da reforma não os colocaria em violação das suas obrigações internacionais.
O quadro foi o produto de meses de revisão e negociações dentro da administração alemã e do governo de coligação “semáforo” do país. As autoridades deram o primeiro passo em direção à legalização no ano passado, dando início a uma série de audiências destinadas a ajudar a informar a legislação para acabar com a proibição no país.
Um grupo de legisladores alemães, bem como o Comissário de Narcóticos Burkhard Blienert, visitaram os EUA e visitaram as empresas canábicas da Califórnia no ano passado para informar a abordagem do seu país à legalização.
A visita ocorreu cerca de dois meses depois de altos funcionários da Alemanha, Luxemburgo, Malta e Países Baixos terem realizado uma reunião inédita para discutir planos e desafios associados à legalização do uso adulto da maconha.
Os líderes do governo de coligação disseram em 2021 que tinham chegado a um acordo para acabar com a proibição da cannabis e promulgar regulamentos para uma indústria legal, e primeiro previram alguns detalhes desse plano no ano passado.
Um novo inquérito internacional divulgado no ano passado encontrou apoio maioritário à legalização em vários países europeus, incluindo a Alemanha.
Referência de texto: LTO Legal Tribune Online / Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | set 28, 2023 | Política, Redução de Danos, Saúde
A remoção de sanções penais por simples posse de drogas parece não ter impacto significativo nas overdoses fatais, de acordo com um novo estudo publicado pela American Medical Association que analisou os efeitos das políticas de descriminalização nos estados de Washington e Oregon (EUA).
“Nossa análise sugere que as políticas estaduais de descriminalização não levam a aumentos nas mortes por overdose”, disse Corey Davis, professor adjunto do Departamento de Saúde da População da Escola de Medicina Grossman da Universidade de Nova York (NYU) e investigador sênior do novo relatório.
As descobertas, publicadas na última quarta-feira (27) na revista JAMA Psychiatry, vêm na esteira de outro estudo recente, de coautoria de Davis, que descobriu que a descriminalização nos dois estados resultou na redução de prisões por posse de drogas e não levou a um aumento nas prisões por crimes violentos.
“Esses dois estudos mostram que as medidas de descriminalização das drogas em Oregon e Washington reduziram as prisões e não aumentaram as mortes por overdose”, disse Davis. “Tomadas em conjunto, estas descobertas sinalizam danos reduzidos para as pessoas que usam drogas e possivelmente também para as suas comunidades”.
“As mudanças legais para remover ou diminuir as penalidades criminais por posse de drogas não estão associadas à taxa de overdose fatal de drogas 1 ano após a implementação”.
Os investigadores examinaram dados sobre mortes por overdose nos dois estados durante um ano após a descriminalização, comparando-os com grupos de controle constituídos por estados com taxas de overdose semelhantes. “Depois que os investigadores não encontraram significância estatística nas taxas de mortalidade por overdose entre Oregon, Washington e o grupo de controle”, diz um comunicado da faculdade de medicina da NYU, “os investigadores conduziram uma análise de sensibilidade incorporando sete meses adicionais de dados provisórios. As descobertas não mudaram”.
Em suma, as taxas de overdose fatais no Oregon e em Washington foram aproximadamente as mesmas que seriam esperadas na ausência da mudança política.
Os autores do novo relatório reconheceram a necessidade de estudos mais aprofundados sobre os efeitos da descriminalização a médio e longo prazo, bem como sobre a forma como a redução das penas afeta os diferentes grupos raciais e étnicos.
“Este estudo é um primeiro olhar importante sobre o impacto da descriminalização das drogas na overdose, mas é necessária uma monitorização contínua”, disse Spruha Joshi, professora de epidemiologia na Escola de Saúde Pública da Universidade de Michigan e coautora principal do estudo.
Joshi observou que no Oregon, por exemplo, a lei de descriminalização do estado também aumentou drasticamente o financiamento para serviços de tratamento e recuperação – dinheiro que só foi retirado depois da conclusão do estudo dos investigadores.
“As leis que descriminalizam o porte de drogas em Oregon e Washington não foram associadas a mudanças nas taxas de overdose fatal de drogas”.
“Além de reduzir as penas por posse de drogas, a Medida 110 no Oregon direcionou centenas de milhões de dólares de receitas de cannabis para aumentar o acesso a programas destinados a reduzir o risco de overdose. No entanto, estes fundos só foram distribuídos depois do nosso período de estudo”, disse Joshi. “Será importante continuar a monitorizar as taxas de overdose à medida que mais dados forem disponibilizados para avaliar o impacto da distribuição destes fundos”.
O relatório observa que a implementação no Oregon de aproximadamente 287,3 milhões de dólares para serviços de saúde comportamental “foi lenta e a maior parte foi distribuída entre abril e setembro de 2022, após o nosso período de estudo”.
“A programação financiada tem o potencial de diminuir comportamentos de risco relacionados com drogas e apoiar caminhos para a recuperação da dependência, o que pode reduzir a overdose de drogas não fatais e fatais”, escreveram os investigadores.
Embora o estudo avalie Oregon e Washington em conjunto, a natureza da descriminalização nos dois estados foi marcadamente diferente.
No Oregon, os eleitores aprovaram a Medida 110 em 2020 para remover as sanções penais por posse de drogas e expandir o acesso a serviços de tratamento e recuperação de drogas.
Enquanto isso, em Washington, as penalidades criminais por posse simples desapareceram no final de fevereiro de 2021, como resultado de uma decisão inesperada da Suprema Corte estadual que anulou a lei estadual sobre posse criminosa de drogas. Menos de três meses depois, os legisladores criminalizaram novamente a posse como contravenção.
Em maio deste ano, Washington ajustou ainda mais as suas leis para aumentar as penas criminais e financiar ainda mais programas de tratamento. Na semana passada, o Conselho Municipal de Seattle aprovou uma medida local que autoriza a acusação de simples posse de drogas, bem como de consumo público.
Os autores do novo estudo afirmam que, apesar do período de menos de três meses de descriminalização formal, a nova lei de posse de drogas de Washington é “marcadamente diferente” da lei anterior porque “reclassifica a maioria dos crimes de posse de drogas de crimes para contravenções e reduz substancialmente os tipos de objetos que se qualificam como apetrechos para drogas”. Também incentiva a aplicação da lei a desviar os casos para avaliação, tratamento ou outros serviços além da ação penal.
Washington e Oregon tiveram as 33ª e 34ª maiores taxas de overdose fatal no país, respectivamente, de acordo com dados dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA de 2021, os mais recentes disponíveis.
No meio da atual crise de overdose e dos visíveis sem-abrigo, o apoio público à descriminalização no Oregon está a diminuir. Embora 58% dos eleitores tenham votado a favor da Medida 110, sondagens recentemente divulgadas pelos opositores revelaram que 61% dos entrevistados consideram agora que a medida foi um fracasso.
No início deste mês, uma coligação de líderes empresariais e políticos liberais e conservadores revelou uma proposta eleitoral que desfaria partes fundamentais da Medida 110, recriminalizando a posse de certas drogas e criando um novo crime para o consumo público de substâncias ilegais.
Os legisladores já fizeram alguns ajustes na lei de descriminalização do Oregon este ano, aprovando um pacote de reformas em junho para fornecer a um conselho de supervisão mais pessoal e ajuda administrativa da Autoridade de Saúde do Oregon (OHA).
Uma auditoria realizada em janeiro à medida de descriminalização pelo Secretário de Estado concluiu que a OHA precisava de fornecer mais apoio e melhor coordenação. Concluiu na altura que era demasiado cedo para dizer se os programas da Medida 110 poderiam reduzir os problemas de drogas do estado.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | set 27, 2023 | Política, Saúde
Jovens adultos que usavam maconha com frequência antes da legalização “mostraram reduções significativas no uso e nas consequências” após a mudança de política, de acordo com um novo estudo de dados canadenses publicado pela American Medical Association que desafia a preocupação generalizada de que o fim da proibição levará a um aumento perigoso no consumo de cannabis pelos jovens.
O consumo aumentou ligeiramente entre os jovens adultos que alegaram não ter consumido maconha antes da legalização, mas esse ligeiro aumento não levou a um aumento correspondente nas consequências relacionadas à cannabis, diz o estudo, publicado na última quarta-feira no Journal of the American Medical Association (JAMA).
“Essas descobertas sugerem que, durante a legalização da cannabis no Canadá, os jovens adultos de alto risco apresentaram diferentes padrões de mudança”, escreveu a equipe de pesquisa composta por seis pessoas. “Aqueles que usam cannabis frequentemente na pré-legalização exibiram reduções consistentes com o envelhecimento, e aqueles que não usaram na pré-legalização da cannabis exibiram aumentos modestos no uso ao longo do tempo”.
Os autores observaram que, apesar dos temores comuns de que a legalização possa levar a taxas mais altas de uso de maconha entre adolescentes, “há uma escassez de pesquisas focadas nesta população”.
“Em todas as jurisdições onde ocorre a legalização da cannabis, uma preocupação fundamental tem sido que o consumo de cannabis e os danos relacionados aumentariam entre os jovens e jovens adultos devido ao acesso mais fácil, à crescente aceitabilidade social, à diminuição da percepção dos danos, aos preços mais baixos, a uma gama mais ampla de produtos e modos de consumo, e aumentando a potência do produto”, reconhece o estudo, observando que os adultos jovens têm normalmente as taxas mais elevadas de consumo de maconha, bem como a prevalência mais elevada de transtornos por consumo de cannabis.
No entanto, continua, “houve poucos estudos longitudinais que examinem o impacto da legalização, o que representa uma lacuna substancial na investigação”.
No geral, tanto a frequência média do consumo de maconha como as consequências globais do consumo diminuíram ao longo do tempo à medida que a legalização entrou em vigor. Mas os autores reconhecem que não é totalmente claro se a mudança política causou realmente os resultados ou se tais padrões se teriam mantido independentemente da legalização.
“Em vez de detectar aumentos”, diz o relatório, “os resultados revelaram diminuições globais, o que é amplamente consistente com as trajetórias de consumo de substâncias que poderiam ser esperadas entre este grupo etário na ausência de qualquer mudança política. Correspondentemente, as mudanças observadas neste estudo não parecem ter sido marcadamente alteradas pela legalização da cannabis”.
Para chegar às conclusões, os autores entrevistaram jovens adultos, com idades entre 19,5 e 23 anos, que relataram dois ou mais “episódios intensos de consumo de álcool”. Os critérios “destinavam-se a recrutar uma amostra com padrões epidemiologicamente comuns de uso de substâncias associados a risco elevado de consequências adversas”. Os participantes foram então entrevistados sobre o consumo e as “consequências relacionadas” antes e depois da entrada em vigor da legalização da maconha no Canadá.
Ao todo, 619 pessoas foram incluídas na pesquisa. Destes, 55,9% eram mulheres (gênero e sexo “se sobrepunham em 99,7%”, escreveram os autores) e 53,3% tinham diploma de bacharel ou superior. Foram excluídas pessoas com experiências atuais ou passadas de psicose.
Antes da legalização, cerca de um terço (31,6%) dos participantes disseram que usavam maconha regularmente ou com frequência. Outro terço (33,3%) afirmou consumir apenas ocasionalmente, enquanto outro terço (35%) relatou que nunca usou ou não consumiu cannabis atualmente.
Os participantes foram questionados sobre o uso de maconha, bem como sobre as chamadas “consequências relacionadas à cannabis”, medidas através do B-MACQ – uma versão breve de 21 perguntas do Questionário de Consequências da Maconha (MACQ) que inclui afirmações como “Eu não tenho sido tão aguçado mentalmente por causa do uso de maconha”, “estou acima do peso por causa do uso de maconha” e “negligenciei obrigações com a família, o trabalho ou a escola por causa do uso de maconha”.
Entre aqueles que consumiram cannabis apenas ocasionalmente, o consumo normalmente aumentou ou diminuiu após a legalização: 32% transitaram para nenhum consumo e 23% transitaram para o consumo regular. Apenas 40% dos usuários ocasionais continuaram mantiveram o mesmo consumo após a legalização.
Entre outros participantes, as tendências diferiram com base na frequência de uso antes da legalização.
“Os indivíduos que usam cannabis com mais frequência antes da legalização exibiram, em média, uma redução significativa no uso após a legalização. Correspondentemente, este grupo também apresentou uma redução significativa nas consequências relacionadas com a cannabis”, concluiu o estudo. “Em contraste, os participantes que não eram usuários recentes de cannabis antes da legalização aumentaram, em média, sua frequência de uso ao longo do tempo”.
Entre este último grupo, observaram os autores, “embora a frequência tenha aumentado neste subgrupo, tal aumento não levou a resultados problemáticos durante o período do estudo”.
Os participantes que nunca usaram maconha antes da legalização, descobriu o estudo, “não exibiram aumentos significativos no uso ou consequências após a legalização”.
Quanto às consequências relacionadas com a cannabis, os autores reconheceram que “uma pontuação B-MACQ de 0 (sem consequências relacionadas com a maconha) foi mais prevalente na pré-legalização e pós-legalização; no entanto, esta categoria cresceu entre esses momentos”. Antes da legalização, 51% dos entrevistados não relataram tais consequências. Após a legalização, essa proporção subiu ligeiramente para 57%. “Esta foi a nossa categoria mais estável ao longo do tempo”, escreveu a equipe.
Entretanto, os participantes que relataram uma a quatro consequências relacionadas com a cannabis antes da legalização geralmente viram as consequências diminuir. 47% não relataram quaisquer consequências após a legalização, enquanto 16% sofreram cinco ou mais consequências.
“Aqueles na categoria de consumo frequente de cannabis geralmente mantiveram níveis elevados de consumo e consequências ao longo do tempo”, diz o estudo; “69 daqueles que usavam frequentemente a pré-legalização (77%) permaneceram nessa categoria após a legalização, e 76 daqueles com uma pontuação B-MACQ de 5 ou mais na pré-legalização (56%) ainda estavam enfrentando 5 ou mais consequências relacionadas à cannabis após a legalização”.
Os autores do estudo canadense afirmaram que este “alinha-se com a investigação realizada nas jurisdições dos EUA, que em grande parte concluiu que a legalização não alterou drasticamente os padrões de consumo entre jovens e jovens adultos” – em parte porque o consumo de maconha era bastante comum mesmo durante a proibição.
“A falta de mudanças consideráveis em relação a uma mudança política em tão grande escala pode ser porque o uso de cannabis no Canadá já era bastante normalizado antes da legalização”, escreveram eles. “As percepções de pré-legalização entre os canadenses que usavam cannabis eram de que o acesso já era bastante fácil e as percepções de risco eram geralmente baixas. Como tal, quaisquer mudanças no acesso ou na aceitabilidade social provocadas pela legalização da cannabis podem ter sido bastante inconsequentes nos padrões de consumo individual nesta faixa etária”.
Os investigadores concluíram que “uma vigilância longitudinal adicional é fundamental para avaliar empiricamente as consequências da legalização da cannabis e promover políticas públicas baseadas em evidências”.
Nos EUA, uma pesquisa financiada pelo governo federal publicada no mês passado descobriu que o uso de cannabis entre adolescentes permaneceu estável em meio ao movimento de legalização, mesmo quando o uso adulto de maconha e psicodélicos atingiu “máximas históricas”.
Enquanto isso, uma pesquisa Gallup divulgada no mês passado descobriu que metade de todos os adultos estadunidenses experimentaram maconha em algum momento de suas vidas, com taxas de consumo ativo de cannabis ultrapassando as do tabaco. Divididos por idade, 29% das pessoas entre 18 e 34 anos dizem que atualmente fumam maconha, embora isso não seja necessariamente representativo do uso geral de cannabis, porque a pesquisa perguntou apenas sobre o uso fumado e não sobre outros modos de consumo, como alimentos, vaporização ou tinturas.
Um estudo separado, financiado pelo Instituto Nacional sobre Abuso de Drogas, publicado no American Journal of Preventive Medicine no ano passado, também descobriu que a legalização da maconha em nível estadual não está associada ao aumento do uso entre jovens. Esse estudo observou que “os jovens que passaram a maior parte da sua adolescência sob legalização não tinham maior ou menor probabilidade de ter consumido cannabis aos 15 anos do que os adolescentes que passaram pouco ou nenhum tempo sob legalização”.
Ainda outro estudo financiado pelo governo dos EUA da Universidade Estadual de Michigan, publicado na revista PLOS One no ano passado, descobriu que “as vendas de cannabis no varejo podem ser seguidas pelo aumento da ocorrência de uso de cannabis para adultos mais velhos” em estados legais, “mas não para menores de idade que não podem comprar produtos de cannabis num ponto de venda”.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | set 25, 2023 | Esporte, Saúde
Uma pesquisa recentemente publicada por pesquisadores da Universidade Estadual de Kent procurou descobrir se o uso de maconha é promissor para melhorar a recuperação de exercícios.
Os pesquisadores disseram que o estudo “visou determinar se os indivíduos estão usando THC e /ou CBD como meio de recuperação de exercícios aeróbicos e/ou de resistência, bem como modalidades adicionais que podem ser usadas para ajudar na recuperação”.
A pesquisa anônima envolveu 111 participantes que “usavam maconha regularmente, bem como se exercitavam atualmente”, e as perguntas “diziam respeito ao nível de uso de cannabis, métodos usados para consumo, hábitos de exercício, estratégias de recuperação de exercício e demografia”.
“85% dos participantes relataram participar de treinamento aeróbico. Além disso, 85% dos participantes também relataram participação regular em exercícios resistidos. 72% dos participantes participaram de exercícios aeróbicos e de resistência. 93% dos participantes sentiram que o uso do CBD os ajudou na recuperação do exercício, enquanto 87% dos participantes sentiram o mesmo em relação ao uso do THC”, disseram os pesquisadores.
“Indivíduos que habitualmente usam maconha e praticam exercícios regularmente, sentem que a cannabis os ajuda na recuperação do exercício. Mais dados são necessários para compreender o papel da cannabis na recuperação do exercício, bem como os benefícios ergogênicos percebidos da maconha por indivíduos que participam regularmente de exercícios e usam habitualmente cannabis”, escreveram na conclusão.
Mesmo atletas de classe mundial há muito tempo se interessam pela maconha, muitas vezes preferindo a erva ao invés de bebidas porque não resulta em ressaca. E à medida que as leis relativas ao uso adulto da maconha mudaram em diversos estados dos Estados Unidos, as ligas desportivas profissionais também ajustaram as suas próprias políticas em matéria de drogas.
Os pesquisadores da Universidade Estadual de Kent disseram que as mudanças nas políticas e costumes em torno da maconha nos Estados Unidos os levaram a realizar a pesquisa.
“Na última década, o uso de cannabis tornou-se mais difundido nos Estados Unidos, tanto para fins medicinais como adultos. Em 2021, 52,5 milhões de indivíduos nos EUA relataram uso de cannabis no ano passado, representando 18,7% da população do país (Principais indicadores de uso de substâncias e saúde mental nos Estados Unidos: resultados da pesquisa nacional de 2021 sobre uso de drogas e saúde 2021)”, escreveram. “As plantas de cannabis são compostas por uma variedade de compostos canabinoides, mais notavelmente o canabidiol (CBD) e o delta-9-tetrahidrocanabidiol (THC), ambos os quais se ligam aos receptores endocanabinoides, canabinoide tipo 1 (CB1) e canabinoide tipo 2 (CB2). Embora o CBD tenha uma baixa afinidade de ligação aos receptores CB1 e CB2, ambos os receptores se ligam ao THC. Ao contrário do THC, o CBD não induz efeitos intoxicantes. No entanto, foi demonstrado que estimula agudamente a ativação do sistema nervoso parassimpático, resultando em redução da frequência cardíaca, redução da pressão arterial sistólica e aumento da vasodilatação. Por outro lado, foi demonstrado que o THC prejudica a função cognitiva e regula positivamente a atividade do sistema nervoso simpático, levando a aumentos agudos na frequência cardíaca, pressão arterial sistólica e vasoconstrição”.
Os pesquisadores observaram que tanto “o CBD quanto o THC têm o potencial de melhorar a recuperação de exercícios aeróbicos e de resistência devido aos efeitos analgésicos e anti-inflamatórios, bem como à capacidade de melhorar a qualidade do sono”.
“Ambos os compostos também ajudaram na redução aguda das sensações subjetivas de intensidade da dor em pacientes com dor crônica, enquanto a ingestão aguda de CBD demonstrou atenuar os danos musculares após exercícios de resistência em homens e mulheres treinados em resistência. Dados de pesquisas em populações de uso adulto e atléticas demonstraram que os indivíduos usam cannabis para ajudar na recuperação do exercício, no alívio da dor resultante de dores musculares, para reduzir a inflamação e melhorar o sono”, afirmaram.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | set 21, 2023 | Psicodélicos, Saúde
O uso de psilocibina está associado a “reduções persistentes” na depressão, ansiedade, uso indevido de álcool – bem como aumentos na regulação emocional, bem-estar espiritual e extroversão – de acordo com um novo estudo.
Pesquisadores da Universidade Johns Hopkins, da Universidade Estadual de Ohio e da Unlimited Sciences disseram que seu trabalho representa a “maior pesquisa prospectiva sobre o uso naturalista da psilocibina até o momento”, encontrando evidências que apoiam o “potencial da psilocibina para produzir melhorias duradouras nos sintomas de saúde mental e no bem-estar geral”.
Para o estudo, publicado na revista Frontiers in Psychiatry na última terça-feira (19), os pesquisadores recrutaram 2.833 adultos e realizaram várias pesquisas antes e depois de usarem o psicodélico fora do ambiente clínico.
As pesquisas solicitaram informações demográficas, métodos de consumo, dosagem, contexto e intenções de uso e mudanças subjetivas na saúde mental. Eles foram administrados em fases entre julho de 2020 e julho de 2022: no momento do consentimento para a pesquisa, duas semanas antes do uso da psilocibina, um a três dias antes do uso, duas a quatro semanas depois e dois a três meses após a experiência.
“Dados longitudinais prospectivos coletados antes e depois de uma experiência planejada com psilocibina mostraram, em média, reduções persistentes na ansiedade, depressão e uso indevido de álcool, aumento da flexibilidade cognitiva, regulação emocional, bem-estar espiritual e extroversão, e redução do neuroticismo e esgotamento após o uso de psilocibina”, o disseram os autores.
A razão mais comum pela qual as pessoas disseram que tomaram psilocibina foi para “autoexploração” (81%), seguida por saúde mental (71%), terapia (48%), criatividade (44%), recreação (38%), produtividade (22%) e saúde física (14%). Cerca de três em cada quatro entrevistados disseram que definiram uma intenção antes de usar o psicodélico.
Uma pluralidade de participantes disse que consumiu a psilocibina sozinho (43%), enquanto 26% disseram que usaram junto com amigos, 16% disseram que fizeram isso com um amigo sóbrio sentado e cerca de 3% usaram com um guia ou em um contexto de grupo facilitado.
A maioria das pessoas (42%) comeu cogumelos inteiros secos. Outros 19% disseram que usaram cogumelos secos moídos, 16% disseram que os mergulharam em chá e 6% comeram alimentos com infusão de cogumelos, como chocolates. A dose média, excluindo valores discrepantes, foi de 3,1 gramas de cogumelos psilocibinos.
Cerca de 22% dos entrevistados preencheram os critérios de terem tido uma “experiência mística completa”, que foi um “preditor significativo de mudanças em múltiplas variáveis longitudinais, incluindo diminuição da depressão, esgotamento pessoal, esgotamento profissional e estado de ansiedade, bem como aumento da flexibilidade cognitiva e bem-estar espiritual”.
Antes de usar a psilocibina, 42% dos participantes preenchiam os critérios para alguma forma de depressão. Na sexta e última pesquisa de acompanhamento (que envolveu menos pessoas porque nem todos completaram o estudo completo), apenas 15% preencheram os critérios de depressão.
Cerca de 16% do consumo de álcool dos entrevistados foi considerado “arriscado” e 6% preencheram os critérios de “provável dependência de álcool” antes de tomar psilocibina. No sexto mês de pesquisa após a experiência, essas percentagens diminuíram para 11% e 4%, respectivamente.
Os sintomas de ansiedade também se dissiparam após o uso do psicodélico. Antes da psilocibina, 29% dos entrevistados foram considerados como tendo “estado de ansiedade de alto risco”. Isso caiu para 15% na última pesquisa.
A extroversão média dos participantes “aumentou significativamente” após o uso da psilocibina, e o neuroticismo “diminuiu significativamente”, diz o estudo.
Notavelmente, os pesquisadores descobriram que nem “o histórico de uso anterior de psicodélicos nem a presença de um assistente/guia foram preditores significativos de resultados em qualquer um dos modelos longitudinais”.
Outras “mudanças comportamentais comumente relatadas após o uso de psilocibina” identificadas na última pesquisa incluem melhores relacionamentos com outras pessoas (50%), aumento da atividade física e exercício (27%), melhorias no trabalho profissional (27%) e melhor dieta e nutrição (24%). Além disso, 94% dos participantes caracterizaram a sua experiência como “benéfica”.
“Este estudo apresenta o maior conjunto de dados prospectivos e longitudinais sobre o uso naturalista da psilocibina publicado até o momento”, disseram os autores. “No geral, os dados apoiam avaliações anteriores da psilocibina como razoavelmente segura e não tóxica em comparação com outras substâncias comumente usadas, com a ressalva de que os indivíduos que experimentaram reações particularmente difíceis ou eventos adversos significativos podem não ter sido capazes ou dispostos a responder ao acompanhamento de pesquisas conforme descrito nas limitações do estudo”.
“Os dados longitudinais indicam que, entre a amostra de conveniência aqui relatada, o uso naturalista de cogumelos psilocibinos foi associado a melhorias significativas na saúde mental, bem-estar e funcionamento psicológico quando controladas as variáveis demográficas, em linha com as hipóteses iniciais”, conclui o estudo. “Reduções persistentes na depressão, estado e traço de ansiedade e uso indevido de álcool foram encontradas após o uso de psilocibina, o que é congruente com estudos clínicos que mostram resultados semelhantes”.
Os resultados do estudo “são altamente consistentes com um conjunto crescente de ensaios clínicos, farmacologia comportamental e dados epidemiológicos sobre a psilocibina”, disseram. “No geral, esses dados fornecem uma janela importante para o atual ressurgimento do interesse público nos psicodélicos clássicos e os resultados dos aumentos contemporâneos no uso naturalista da psilocibina”.
A pesquisa foi publicada semanas depois de um estudo separado da Associação Médica Americana (AMA) ter sido divulgado, mostrando que pessoas com depressão grave experimentaram “redução sustentada clinicamente significativa” em seus sintomas após apenas uma dose de psilocibina.
Estes são apenas alguns dos exemplos mais recentes de pesquisas que encontram potenciais aplicações terapêuticas de psicodélicos, à medida que legisladores e defensores de todo o país trabalham para promulgar reformas.
Por exemplo, um estudo revisado por pares publicado na revista Nature este mês afirma que o tratamento com MDMA reduziu os sintomas em pacientes com TEPT moderado a grave.
Outro estudo publicado no mês passado descobriu que a administração de uma pequena dose de MDMA junto com psilocibina ou LSD parece reduzir sentimentos de desconforto como culpa e medo, que às vezes são efeitos colaterais do consumo dos chamados cogumelos mágicos ou apenas LSD.
Uma análise inédita lançada em junho ofereceu novos insights sobre os mecanismos através dos quais a terapia assistida por psicodélicos parece ajudar as pessoas que lutam contra o alcoolismo.
A nível federal nos EUA, o Instituto Nacional sobre o Abuso de Drogas (NIDA) começou recentemente a solicitar propostas para uma série de iniciativas de investigação destinadas a explorar como os psicodélicos poderiam ser usados para tratar a dependência de drogas, com planos para fornecer 1,5 milhões de dólares em financiamento para apoiar estudos relevantes.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários