por DaBoa Brasil | out 22, 2023 | Economia, Política
Uma pesquisa recém-publicada acaba com mais um velho mito proibicionista sobre a legalização da maconha.
De acordo com um estudo publicado este mês, a abertura de um dispensário de maconha regulamentado pelo estado “não tem impacto significativo na criminalidade local nos bairros”.
Os pesquisadores por trás do estudo, afiliados à Universidade do Havaí e à Universidade Johns Hopkins, examinaram dados do estado de Washington, que se juntou ao Colorado em 2012, tornando-se os dois primeiros estados dos EUA a legalizar a maconha para adultos.
“Muitas jurisdições norte-americanas legalizaram a operação de dispensários de maconha. Uma preocupação comum é que os dispensários possam contribuir para o crime local. A identificação do efeito dos dispensários sobre o crime é confundida pela endogeneidade espacial das localizações dos dispensários”, escreveram os pesquisadores no resumo do estudo.
“O estado de Washington alocou licenças de dispensários por meio de sorteio, proporcionando um experimento natural para estimar o efeito causal dos dispensários na criminalidade em nível de bairros. Combinando dados de loteria com dados criminais geocodificados detalhados, estimamos que a presença de um dispensário não tem impacto significativo sobre o crime local no bairro. Estimamos um pequeno aumento nos crimes contra a propriedade, especificamente em bairros de baixa renda”, concluíram.
Estudos anteriores chegaram à mesma conclusão.
Um desses estudos, publicado em 2018, analisou “dados longitudinais sobre leis locais sobre maconha na Califórnia e examinou minuciosamente até que ponto os condados que permitem dispensários experimentam mudanças em crimes violentos, contra a propriedade e por uso de maconha usando métodos de diferença em diferença”.
“Não encontramos nenhum impacto significativo dos dispensários sobre o crime violento em nenhum dos nossos modelos”, escreveram os investigadores na sua conclusão.
“A consistência dos resultados, independentemente da inclusão ou exclusão da tendência temporal específica do condado, é tranquilizadora, mas não surpreendente à luz das tendências mais consistentes observadas entre os condados nestas medidas”.
Eles acrescentaram: “Os resultados sugerem nenhuma relação entre as leis do condado que permitem legalmente dispensários e crimes violentos relatados. Encontramos uma relação negativa e significativa entre subsídios de dispensários e taxas de crimes contra a propriedade, embora estudos de eventos indiquem que estes efeitos podem ser resultado de tendências pré-existentes. Estes resultados são consistentes com alguns estudos recentes que sugerem que os dispensários ajudam a reduzir a criminalidade, reduzindo os edifícios desocupados e colocando mais segurança nestas áreas. Também encontramos uma associação positiva entre subsídios de dispensário e detenções por DUI (dirigir sob a influência de bebidas ou drogas), sugerindo aumentos no uso de maconha em conjunto com a condução prejudicada em condados que adotam essas leis, mas esses resultados também não são corroborados por uma análise de estudo de evento”.
Outro estudo, publicado em 2019, examinou dados de Denver, Colorado, e concluiu que a adição de um dispensário em determinados bairros levou a uma redução da criminalidade.
“Os resultados implicam que um dispensário adicional num bairro leva a uma redução de 17 crimes por mês por 10.000 residentes, o que corresponde a um declínio de aproximadamente 19% em relação à taxa média de criminalidade durante o período da amostra. As reduções na criminalidade são altamente localizadas, sem evidências de benefícios repercutidos nos bairros adjacentes. A análise de categorias detalhadas de crimes fornece insights sobre os mecanismos subjacentes às reduções”, escreveram os pesquisadores.
“Descobrimos que o efeito global de adicionar um dispensário a um bairro de 10.000 residentes é uma redução da criminalidade em cerca de 17 crimes por mês. Nesta seção, analisamos e decompomos ainda mais os dados, a fim de fornecer uma melhor noção dos mecanismos subjacentes que levam à redução da criminalidade e comparar estas conclusões com as teorias existentes sobre o efeito da legalização sobre o crime (…). Utilizamos uma nova estratégia de identificação que mostram reduções significativas da criminalidade em bairros que recebem dispensários de maconha. Até onde sabemos, nossa pesquisa é a primeira a usar variação exógena em locais de dispensários para identificar os efeitos do crime local em dispensários de maconha. Descobrimos que adicionar um dispensário a um bairro (de 10.000 residentes) diminui as mudanças na criminalidade em 19% em relação à taxa média mensal de criminalidade num setor censitário”, acrescentaram.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | out 20, 2023 | Psicodélicos, Saúde
O estudo descobriu que o uso da psilocibina fora de um ambiente clínico estava associado a benefícios para a saúde mental, incluindo diminuição da ansiedade e da depressão. A pesquisa, publicada no mês passado na revista Frontiers in Psychiatry, estudou quase 3.000 pessoas que relataram sua experiência com o consumo de cogumelos psilocibinos.
Para conduzir o estudo, que é supostamente o maior estudo de psilocibina num ambiente naturalista (não clínico), os investigadores passaram dois anos recolhendo dados de 2.833 participantes que planejavam tomar psilocibina para fins de “autoexploração”. A maioria dos participantes eram homens brancos com formação universitária nos Estados Unidos que tinham experiência anterior no uso de psicodélicos.
Os participantes foram convidados a preencher cinco pesquisas como parte do estudo. A primeira pesquisa foi concluída duas semanas antes da experiência com psilocibina, que geralmente consistia na ingestão de cogumelos secos, e novamente no dia anterior à “viagem psicodélica” planejada. As demais pesquisas foram realizadas um a três dias após a experiência, duas a quatro semanas após e dois a quatro meses após a ingestão do psicodélico.
Contudo, nem todos os participantes que responderam ao questionário inicial completaram todos os cinco inquéritos. Dos quase 2.833 participantes que completaram a pesquisa inicial duas a quatro semanas antes de tomar a psilocibina, 1.182 completaram a pesquisa duas a quatro semanas depois, e 657 completaram a pesquisa final de acompanhamento dois a três meses após a experiência com os cogumelos.
Os participantes observaram redução da ansiedade e da depressão
Ao analisar os dados das pesquisas, os pesquisadores determinaram que os participantes relataram reduções duradouras na ansiedade, depressão, uso indevido de álcool, neuroticismo e esgotamento. Além disso, os participantes relataram melhorias na flexibilidade cognitiva, regulação emocional, bem-estar espiritual e extroversão.
No entanto, nem todos os participantes do estudo relataram experiências positivas. Os pesquisadores observaram que uma minoria de indivíduos relatou “efeitos negativos persistentes” após a experiência com psilocibina. Duas a quatro semanas após tomar psilocibina, 11% dos entrevistados relataram ter experimentado flutuações de humor e depressão, enquanto 7% relataram tais sintomas dois a quatro meses após a experiência.
No geral, os autores do estudo relataram experiências geralmente positivas entre os participantes, levando-os a apelar a mais pesquisas sobre os potenciais benefícios para a saúde mental da terapia com psilocibina.
“Embora as descobertas aqui relatadas sejam geralmente de natureza positiva, permanecem questões sobre quem tal uso pode representar riscos desnecessários, mecanismos subjacentes às mudanças persistentes observadas e de que forma o perfil único de efeitos farmacológicos da psilocibina pode ser aproveitado de forma otimizada em ambientes clínicos ou outros, apresentando orientações críticas para investigações futuras”, escreveram os autores do estudo.
Psilocibina e saúde mental
Estudos conduzidos pela Johns Hopkins e outros pesquisadores mostraram que a psilocibina tem potencial para ser um tratamento eficaz para vários problemas graves de saúde mental, incluindo TEPT, transtorno depressivo maior, ansiedade e transtornos por uso indevido de substâncias. Um estudo publicado em 2020 na revista JAMA Psychiatry, revisado por pares, descobriu que a psicoterapia assistida com psilocibina foi um tratamento de ação rápida e eficaz para um grupo de 24 participantes com transtorno depressivo maior. Uma pesquisa separada publicada em 2016 determinou que o tratamento com psilocibina produziu reduções substanciais e sustentadas na depressão e na ansiedade em pacientes com câncer com risco de vida.
Agências federais, incluindo a Food and Drug Administration, estão atualmente revendo o potencial dos psicodélicos para tratar problemas graves de saúde mental. Em maio de 2022, o chefe da Administração de Abuso de Substâncias e Serviços de Saúde Mental escreveu à deputada norte-americana Madeleine Dean, uma democrata da Pensilvânia, que a aprovação da psilocibina pela FDA para tratar a depressão seria provável nos próximos dois anos.
À medida que o país enfrenta taxas crescentes de uso de substâncias e problemas de saúde mental, “devemos explorar o potencial das terapias assistidas por psicodélicos para enfrentar esta crise”, escreveu Miriam E. Delphin-Rittmon, secretária assistente para saúde mental e uso de substâncias.
A investigação em curso levou vários estados a considerarem legislação para aliviar a proibição da psilocibina e de outras drogas psicodélicas, particularmente para fins terapêuticos. No mês passado, as autoridades do Oregon (EUA) emitiram a primeira licença do estado para um centro de tratamento de terapia psicodélica após a legalização dos cogumelos mágicos para uso terapêutico com a aprovação de uma medida eleitoral de 2020. Uma iniciativa semelhante foi aprovada pelos eleitores do Colorado em 2022.
A Califórnia pode ser o próximo estado dos EUA a descriminalizar os psicodélicos. No início deste mês, o governador Gavin Newsome vetou um projeto de lei que descriminalizaria a posse e o uso de psicodélicos naturais, incluindo dimetiltriptamina (DMT), mescalina (exceto peiote), psilocibina e psilocina, os principais ingredientes psicoativos dos cogumelos mágicos, por adultos de idade 21 anos ou mais. Embora tenha vetado a medida, ao mesmo tempo apelou aos legisladores estaduais “para me enviarem legislação no próximo ano que inclua diretrizes terapêuticas” para psicodélicos.
O novo estudo, “O uso naturalista da psilocibina está associado a melhorias persistentes na saúde mental e no bem-estar: resultados de uma pesquisa prospectiva e longitudinal”, foi publicado em setembro pela revista científica Frontiers in Psychiatry.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | out 19, 2023 | Política
Os legisladores alemães começaram oficialmente a considerar um projeto de lei que legalizaria o uso adulto da maconha em todo o país. O parlamento do país, denominado Bundestag, realizou o primeiro debate sobre a legislação na última quarta-feira (18).
A medida de legalização, liderada pelo Ministro da Saúde Karl Lauterbach, permitiria que adultos possuíssem maconha legalmente e cultivassem um máximo de três plantas para uso pessoal. Também criaria clubes sociais que poderiam distribuir maconha aos membros. As autoridades disseram que uma próxima segunda fase de legalização acabará por lançar um programa piloto para vendas comerciais regulamentadas de cannabis.
A proibição da maconha no país falhou, disse Carmen Wegge, membro do Bundestag, do Partido Social Democrata (SPD), durante o breve debate de 45 minutos. A cannabis ilegal “está frequentemente contaminada”, disse ela, e os lucros podem apoiar o crime organizado. Entretanto, os jovens têm acesso à cannabis no mercado não regulamentado.
“Esta é uma situação inaceitável”, disse Wegge. “Com esse projeto de lei estamos descrevendo um novo caminho, um caminho corajoso, um caminho que está ao lado de quem consome. “Decidimos contra a opressão estatal e por uma política progressista de drogas que eduque e conceda liberdade”.
Kristine Lütke, membro do Bundestag no Partido Democrático Livre (FDP), reconheceu que o atual projeto de lei não é definitivo, mas disse que inclui disposições essenciais, como a distância mínima que as instalações de cultivo podem ter das escolas públicas e outras áreas sensíveis.
Lütke disse esperar que os legisladores possam refinar ainda mais o projeto durante o processo legislativo.
“Sei que o tema é muito emocionante, mas acho que agora podemos voltar ao nível factual”, disse ela, observando que os pontos-chave da proposta foram revelados há quase um ano “e agora o rascunho da lei sobre a cannabis está disponível”.
Membro do Partido Verde, Kirsten Kappert-Gonther, disse que a proibição da maconha a torna ainda mais perigosa. “A proibição do mercado ilegal aumenta o risco”, argumentou ela, observando que os vendedores ilícitos não fornecem informações verificadas sobre os ingredientes ou a potência dos produtos. A legalização também impediria melhor o acesso de crianças devido aos requisitos de verificação de identidade, disse ela.
“Em vez de um mercado ilegal próspero, estamos agora a criar alternativas legais para os adultos consumirem”, disse a legisladora.
Os partidos políticos da oposição no Bundestag apresentaram duas moções antes do debate de quarta-feira. Um deles, da União (CDU/CSU), insta os legisladores a travarem o movimento em direção à legalização da cannabis, o que, segundo ele, leva o país “na direção errada” e aumentará o consumo.
“O Ministério Federal da Saúde está trabalhando na lei para legalizar a cannabis e ao mesmo tempo alerta sobre os perigos do consumo”, diz, segundo tradução. “Em vez da legalização planeada, há necessidade de maior prevenção e educação sobre os perigos que podem surgir do consumo de cannabis”.
Na quarta-feira, nas redes sociais, Lauterbach, o ministro da Saúde revidou a oposição da CDU/CSU. Em resposta à afirmação do partido de que “os jovens até aos 25 anos estão particularmente em risco porque o seu desenvolvimento cerebral ainda não está completo”, Lauterbach observou que a utilização de cannabis por jovens adultos “tem vindo a aumentar há anos” sob a proibição criminal contínua de adultos.
“Ao mesmo tempo, as concentrações tóxicas de THC estão a aumentar e há mais aditivos”, escreveu ele, sugerindo que as fontes legais de cannabis seriam mais seguras para os consumidores do que as não regulamentadas. “Deveríamos reclamar do problema e não fazer nada?”, perguntou.
Outra moção, do partido Alternativa para a Alemanha (AfD), diz que os legisladores deveriam se concentrar no uso medicinal da maconha, que afirma “gozar de boa reputação entre a população”. O partido argumentou que o Bundestag deveria desistir da legalização do uso adulto e, em vez disso, redigir uma nova lei para incluir o uso medicinal em uma lei nacional de saúde, o que abordaria melhor os “benefícios e riscos de maneira aberta” e poderia reduzir os custos para pacientes.
De acordo com postagens de Wegge nas redes sociais, a legislação seguirá para a fase de discussão do comitê, o que provavelmente envolverá uma discussão ainda mais acalorada. O Comitê de Saúde deverá considerar a proposta em 6 de novembro, altura em que os legisladores deverão ouvir depoimentos de especialistas sobre a proposta.
Em seguida, uma segunda e uma terceira leitura (final) estão marcadas para 16 de novembro, de acordo com postagens de Lütke na semana passada.
As leituras ocorrem após uma tentativa fracassada dos opositores, no mês passado, de bloquear a medida no órgão legislativo da Alemanha que representa os estados individuais, chamado Bundesrat.
Em um comunicado publicado na semana passada, o Bundestag observou que os representantes estaduais estão preocupados com “as elevadas consequências financeiras para os estados devido ao controle e fiscalização, bem como às tarefas de prevenção e intervenção”, com “o controle das associações de cultivo é dado como exemplo”.
Mas o governo federal, afirma o comunicado, “não partilha” das preocupações do Bundesrat. Na verdade, afirmou, “o governo federal espera grandes poupanças dos estados federais através de menos queixas criminais e menos processos criminais. Os fundos economizados poderiam ser usados para monitorar as associações de cultivo, bem como para a prevenção de dependências”.
Tal como está atualmente redigida, a proposta de legalização criaria clubes sociais que poderiam distribuir maconha aos membros, com limites de compra para pessoas com mais de 21 anos de idade de 25 gramas de cannabis por dia – até um total de 50 gramas por mês. Enquanto isso, pessoas entre 18 e 21 anos estariam sujeitas a um limite mensal inferior de 30 gramas.
As instalações não poderiam estar localizadas a menos de 200 metros de uma escola e cada jurisdição poderia ter apenas um clube para cada 6.000 residentes. Os clubes seriam limitados a 500 associados e precisariam de uma licença de clube social, que seria válida por até sete anos, com possibilidade de prorrogação. A adesão aos clubes teria que durar pelo menos dois meses de acordo com o projeto de lei.
Um resumo da legislação também descreve estimativas dos custos de implementação e regulamentação do programa, bem como poupanças resultantes da redução da fiscalização e de novas receitas que se espera serem criadas através de impostos sobre salários de pessoas que trabalham em clubes canábicos.
As autoridades também estão planejando introduzir uma segunda medida complementar que estabeleceria programas piloto para vendas comerciais em cidades de todo o país. Espera-se que essa legislação seja divulgada após ser submetida à Comissão Europeia para revisão.
A medida descrita anteriormente pelos funcionários permitiria a venda de maconha a varejistas em jurisdições selecionadas como parte do programa piloto que permitiria ao país avaliar novas reformas ao longo de cinco anos. Especificamente, as autoridades estudariam o impacto das lojas nas tendências de consumo e no mercado ilícito. As localidades precisariam aceitar para permitir o funcionamento das lojas.
Várias associações médicas e policiais manifestaram oposição à proposta de legalização, mas Lauterbach, o ministro da saúde, enfatizou que a reforma será associada a uma “grande campanha” para educar o público sobre os riscos do consumo.
Ele compartilhou pela primeira vez detalhes sobre o plano de legalização revisado em abril deste ano. No mês seguinte, distribuiu o texto legislativo aos funcionários do gabinete.
A legislação formal que detalhava o quadro anteriormente anunciado pelo governo estava inicialmente prevista para ser divulgada até ao final do primeiro trimestre de 2023, mas esse prazo foi alargado “devido a razões de calendário”, à medida que as autoridades trabalhavam para o rever, a fim de evitar um potencial conflito com leis de organizações internacionais.
Os legisladores que pressionaram o governo para políticas de legalização da maconha há muito tempo reagiram, principalmente, positivamente ao anúncio do governo em abril, enunciando certas propostas políticas, embora alguns tenham apontado áreas que gostariam de ver melhoradas.
O ministro da Saúde disse em março que as autoridades alemãs receberam “feedback muito bom” da União Europeia (UE) sobre o quadro de reforma anterior.
O Gabinete Federal da Alemanha aprovou o quadro inicial para uma medida de legalização no final do ano passado, mas o governo queria obter a aprovação da UE para garantir que a promulgação da reforma não os colocaria em violação das suas obrigações internacionais.
O quadro foi o produto de meses de revisão e negociações dentro da administração alemã e do governo de coligação “semáforo” do país. As autoridades deram o primeiro passo em direção à legalização no ano passado, dando início a uma série de audiências destinadas a ajudar a informar a legislação para acabar com a proibição no país.
Um grupo de legisladores alemães, bem como o Comissário de Narcóticos, Burkhard Blienert, visitaram os EUA e visitaram as empresas de maconha da Califórnia no ano passado para informar a abordagem do seu país à legalização.
A visita ocorreu cerca de dois meses depois de altos funcionários da Alemanha, Luxemburgo, Malta e Holanda terem realizado uma reunião inédita para discutir planos e desafios associados à legalização do uso adulto da maconha.
Os líderes do governo de coligação disseram em 2021 que tinham chegado a um acordo para acabar com a proibição da maconha e promulgar regulamentos para uma indústria legal, e primeiro previram alguns detalhes desse plano no ano passado.
Uma pesquisa internacional publicada no ano passado encontrou apoio maioritário à legalização em vários países europeus importantes, incluindo a Alemanha.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | out 16, 2023 | Curiosidades, Meio Ambiente
As indústrias do vinho e da maconha poderão potencialmente colidir num futuro próximo, uma vez que um novo estudo revelou como o cultivo da planta de cannabis pode ser benéfico para os cultivos de cobertura de vinícolas.
Uma nova pesquisa realizada ao longo de três anos pelo pesquisador de viticultura Dr. Mark Krasnow e pela viticultora Kirsty Harkness descobriu que a cannabis é uma cultura de cobertura viável, pelo menos quando se trata dos vinhedos Sauvignon Blanc da Nova Zelândia.
A pesquisa descobriu que a cannabis (ou cânhamo) não competia com as vinhas e afetava beneficamente os solos e os vinhos. Durante a estação seca do país, a cannabis também se estabeleceu sem irrigação suplementar, quando outros cultivos não conseguiram sobreviver, permitindo que as plantas sequestrassem carbono durante mais tempo no decorrer da estação.
Para regiões dos EUA como a Califórnia, que têm mercados de vinho e da maconha em expansão, estas descobertas podem ser potencialmente úteis para o futuro de ambas as indústrias.
Avaliando o impacto das plantas de maconha nas vinhas
Para avaliar os efeitos da cannabis como cultura de cobertura e cultura intercalar nas vinhas e no solo da vinha, os investigadores cultivaram sementes de cânhamo na linha central da vinha. As plantas mostraram uma capacidade superior de aclimatação sem irrigação adicional e, em vez de terem um efeito negativo nos vinhos, melhoraram a qualidade em comparação com as uvas não cultivadas juntamente com a cannabis.
“As plantas de cânhamo desenvolveram raízes grandes de pelo menos 30 cm e foram capazes de crescer em trilhos compactados de rodas de trator na linha, onde o sistema radicular pode aliviar a compactação causada pelas operações do vinhedo”, disseram os pesquisadores. “As amostras de suco/mosto da colheita de 2019 mostraram uma maior diversidade de espécies de leveduras da área com cânhamo do que o controle, e produziram vinhos perceptivelmente melhores”.
A “grande diferença” no cultivo do cânhamo entre a época 2020-21 e as outras duas épocas também mostrou a importância da utilização de sementes de qualidade, de acordo com o estudo, afirmando que era “absolutamente imperativo para outros cultivos, e o cânhamo não é exceção, pois fortemente evidenciado neste estudo”.
Uma potencial mudança de jogo para o futuro do vinho
Harkness destacou a capacidade da cannabis de beneficiar ainda mais os solos e vinhos afetados, chamando a descoberta de “muito emocionante”.
“As diferenças nas populações de leveduras nativas provocadas por uma cultura de cobertura de cânhamo são um aspecto que desperta muito interesse”, disse Harkness. “A sugestão de que o cânhamo pode melhorar a qualidade do vinho é um tema interessante de estudo adicional, mas não é um caminho que estou trilhando atualmente. Como viticultora, meu foco é produzir frutas da mais alta qualidade e melhorar a saúde do solo nos vinhedos”.
Krasnow também classificou a falta de competição da cannabis com as uvas como “um pouco surpreendente, considerando o tamanho de algumas plantas”. Embora o estudo não tenha avaliado diretamente este elemento, Krasnow disse que vê a cannabis na mistura com outras culturas de cobertura, como o trevo para azoto e o trigo sarraceno para insetos benéficos, como um enorme benefício potencial para as vinhas. Fazer isso não só poderia produzir uvas melhores com menos insumos e sequestrar carbono, mas também aliviar a compactação do solo nas esteiras das rodas do trator, o que pode ser um grande problema nos solos dos vinhedos.
“Dada a possibilidade que o cânhamo oferece como cultura de cobertura, em termos de melhoria dos solos das vinhas, potencialmente melhorando a qualidade do vinho e oferecendo uma segunda fonte de rendimento da propriedade, espera-se que cada vez mais viticultores experimentem o cânhamo como cultivo consorciado ou como parte de uma mistura de cultivos de cobertura mais diversificada”, afirmam os pesquisadores na discussão do estudo.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | out 6, 2023 | Curiosidades, História, Turismo
A planta de maconha está no mundo há milhões de anos e na companhia dos humanos são milhares. Sua marca ao longo do tempo pode ser vista em uma ampla variedade de assuntos. A influência da planta no mundo é tão grande que inclusive alguns lugares receberam seus nomes por causa da erva. Conheça alguns deles:
Kanepi: é uma pequena cidade no condado de Põlva, no sudeste da Estônia, com pouco menos de 700 habitantes. Os primeiros registros que o mencionam são do ano de 1582, onde a área era um importante local de produção de cânhamo. Em março de 2018, o governo anunciou aos cidadãos que teriam que votar para ter uma nova bandeira e escudo. E como kanep em estoniano significa cannabis, a bandeira vencedora de todos aqueles que optaram por se tornar uma bandeira oficial, é claro, uma grande folha de cannabis centralizada nas cores branca e verde. Se você decidir visitar Kanepi, gostará de ver sua bandeira tremulando na prefeitura.
Canepina: é uma pequena comuna italiana a cerca de 60 quilômetros de Roma. Canapa em italiano é o mesmo que cânhamo. A Itália ficou atrás da Rússia, o maior produtor de cânhamo entre o final do século XIX e o início do século XX, até que os interesses dos EUA conseguiram tornar a maconha e o cânhamo proibidos em todo o mundo. E era um povo tão próximo do cânhamo que até o enxoval das noivas eram feitos com fios de suas fibras. Hoje o cultivo está voltando novamente para a Itália e, claro, para Canepina, onde também têm um restaurante com um cardápio à base de maconha, Agriristoro Il Calice e la Stella.
Kenderes: é uma pequena cidade na Hungria de pouco mais de 4.500 habitantes, pertencente ao distrito de Karcag no condado de Jász-Nagykun-Szolnok. Desenvolveu-se principalmente nos séculos XVI-XVII. Seu nome é herdado de kender, que significa cânhamo. A tradução de Kenderes poderia ser algo como “aquele que têm cânhamo”. O seu principal ponto turístico é o castelo de estilo barroco de Miklós Horthy (1868-1957), governante da Hungria durante 24 anos e natural desta cidade.
Hamppu: é uma pequena cidade da Finlândia. Hamppu nesta língua é como é chamada a cannabis. O cultivo de cânhamo na Finlândia é um dos mais antigos da Europa, vindo da China durante o início da Neolítica Idade da Pedra. O pólen de cânhamo encontrado no sedimento Huhdasjärvi de Kouvola foi datado de cerca de 4800 a.C. Sua popularidade aumentou durante a segunda onda da agricultura nos séculos 15 e 16 e atingiu seu pico nos séculos 18 e 19, quando era cultivada em quase todo o país.
Hempstead: é uma das três cidades do condado de Nassau, Nova York, e ocupa a parte sudoeste do condado, na metade oeste de Long Island. A cidade foi fundada por volta de 1644 após um tratado entre colonos ingleses e os índios Lenape. Seu nome é uma referência clara ao cultivo de cânhamo. Podemos encontrar muitas outras cidades com nomes que nos lembram que um dia o cânhamo foi um grande motor econômico, como Hempstead County no Arkansas, Hempstead no Texas, Hemphill na Carolina do Norte ou Hempfield na Pensilvânia, entre outros.
Chennevières-sur-Marne: é um município localizado a sudeste de Paris, onde foram encontrados assentamentos de tempos pré-históricos. É uma localidade montanhosa e ribeirinha, onde os gauleses construíram aldeias e começaram a plantar vinhas no século IV. O nome da cidade deriva de “Canaveria”. Significa cânhamo francês, em referência às grandes colheitas que lá foram feitas durante séculos. Também em seu brasão, uma planta de cannabis é orgulhosamente exposta.
Cañamares: é uma pequena cidade de Cuenca, Espanha, com apenas 467 habitantes. Situada em plena zona montanhosa, funciona como um limite natural entre a Alcarría e a Serranía de Cuenca. Foi fundada na Alta Idade Média, quando soldados de La Rioja se estabeleceram no Vale das Escabas. Tanto em seu escudo quanto em sua bandeira, uma marcante planta de cannabis domina a cena, uma referência ao seu passado, onde os cultivos de cânhamo eram muito comuns nesse país e tão importantes na guerra pelo domínio dos mares. As fibras da planta eram usadas na fabricação de cordas, velas, entre outras coisas.
Referência de texto: La Marihuana
Comentários