por DaBoa Brasil | ago 25, 2024 | Esporte
Uma nova pesquisa financiada pela National Football League (NFL) destaca a crescente aceitabilidade da terapia com maconha nos esportes, mas também ressalta os obstáculos à pesquisa sobre maconha causados pela proibição em andamento, que têm dificultado os esforços para entender melhor os benefícios e riscos dos canabinoides para os atletas.
Apesar do crescente interesse entre os atletas — e do recente relaxamento das políticas sobre maconha pelas principais ligas esportivas e órgãos reguladores — os autores do artigo de revisão científica concluem que ainda há uma “lacuna de conhecimento” entre a demanda por educação e o que os médicos realmente sabem sobre os efeitos da maconha.
“Devido à proibição, atualmente temos uma geração de profissionais de saúde com conhecimento mínimo de uma substância que está cada vez mais disponível para fins terapêuticos e recreativos”, diz o relatório. “Essa lacuna de conhecimento precisa ser abordada. Políticas restritivas e regulamentação excessiva dificultaram uma oportunidade para o Canadá e os EUA serem líderes globais em pesquisa sobre canabinoides”.
O estudo, por autores da University of Saskatchewan e University of Regina, no Canadá, foi publicado esta semana no periódico Sports Medicine e foi financiado em parte por uma bolsa do Pain Management Committee da NFL.
As medidas para reduzir as penalidades contra a maconha pela NFL, NBA e MLB “sinalizam uma mudança na aceitabilidade do uso de canabinoides no atletismo”.
Em 2022, a liga anunciou US$ 1 milhão em financiamento para como os canabinoides podem ser usados para o controle da dor e proteção contra concussões. Além do projeto mais recente, esse dinheiro também apoiou um ensaio clínico sobre canabinoides com o objetivo de determinar a dosagem ideal e se poderia potencialmente servir como uma alternativa aos opioides.
É parte de uma mudança de paradigma que se afasta das políticas de proibição que os autores do estudo atual estão destacando.
“A educação é uma estratégia comprovada de redução de danos”, diz o artigo. “Enquanto esforços são feitos para fornecer informações ao público sobre os danos potenciais dos produtos canabinoides, esforços iguais devem ser feitos para pesquisar e entender seus benefícios potenciais”.
O relatório de 27 páginas é amplamente dedicado a uma revisão de pesquisas existentes sobre canabinoides terapêuticos, que o relatório diz “sugerem valor terapêutico potencial, mas também riscos potenciais do uso de cannabis em atletas”.
Para isso, os autores incentivam uma abordagem equilibrada à comunicação sobre o potencial dos canabinoides para atletas.
“Desinformação, estigma e barreiras à pesquisa continuam a perpetuar a confusão do público em relação ao uso terapêutico potencial dos canabinoides”, escreveram, acrescentando: “Um foco principalmente em mensagens negativas não se alinha com as experiências positivas anedóticas de um número crescente de pessoas que usam produtos de cannabis e contribui para a falta de confiança nos formuladores de políticas de saúde”.
Por outro lado, a análise diz que a própria indústria da maconha também contribui para a confusão atual.
“A indústria de uso adulto muito lucrativa que domina a atenção política e jurídica”, diz, “complica ainda mais a compreensão e a validação pública das terapias com canabinoides”.
“Os formuladores de políticas devem encorajar a pesquisa baseada em evidências para melhor servir seus cidadãos e mantê-los seguros”, argumentaram os autores. “No entanto, isso exigirá um desembaraçar de um labirinto de regulamentações de pesquisa que tornam quase impossível pesquisar produtos do mundo real em um ambiente diferente daquele financiado por um desenvolvedor de produtos comerciais”.
Entre os obstáculos para uma educação melhor, a revisão diz, está um corpo limitado de pesquisa. Ela descobre que os estudos humanos disponíveis “são limitados em design e interpretabilidade”.
“As políticas e regulamentações de saúde relativas ao uso de canabinoides no atletismo são confusas e não padronizadas”.
“Existem vastas discrepâncias com base em especificidades do estudo, como o(s) canabinoide(s) usado(s), a população estudada e a via de administração e dose”, diz. “As descobertas do estudo aplicam-se apenas às especificidades desse estudo, e é necessário ter cautela para não interpretar mal a aplicabilidade dos resultados a populações ou canabinoides não semelhantes”.
Além disso, os autores chamam as políticas e regulamentações da maconha no atletismo de “confusas e não padronizadas”, dizendo que mais “educação e conscientização sobre os benefícios e danos potenciais são necessárias para atletas, equipe médica e formuladores de políticas”.
Várias ligas esportivas norte-americanas revisaram suas posições sobre a maconha nos últimos anos. No ano passado, por exemplo, a National Basketball Association (NBA) removeu a maconha de sua lista de substâncias proibidas e permitiu que os jogadores investissem em empresas de maconha. A liga já havia parado de testar jogadores para uso da planta há anos naquele ponto.
Enquanto isso, a Major League Baseball (MLB) retirou a maconha de sua lista de substâncias proibidas em 2019 e alguns times de beisebol — incluindo o Chicago Cubs e o Kansas City Royals — fizeram parcerias com empresas do setor desde então. Em 2022, a própria MLB assinou com uma empresa para servir como a primeira patrocinadora de cannabis da liga.
Quanto às questões relacionadas à maconha na NFL, um jogador do Denver Broncos processou o time e a liga no início deste ano, alegando discriminação no emprego após ser multado em mais de meio milhão de dólares por testar positivo para THC, que ele disse ter sido causado pelo uso recomendado por um médico de um canabinoide sintético para tratar ansiedade, transtorno de estresse pós-traumático (TEPT) e dor.
No mês passado, os advogados dos Broncos e da NFL pediram a um juiz federal que rejeitasse o processo, argumentando que o uso de cannabis pode levar a lesões em campo, baixo desempenho no trabalho e “alienação dos fãs”.
Embora a NFL e seu sindicato de jogadores tenham concordado em acabar com a prática de suspender jogadores por maconha ou outras drogas como parte de um acordo de negociação coletiva em 2020, ela continuou a multar jogadores por testes positivos de THC. Do primeiro ao terceiro teste positivo, a multa é de meia semana de salário; um quarto e cada teste positivo subsequente são puníveis com uma multa equivalente a três semanas de salário.
Com relação ao compromisso da liga em financiar mais pesquisas relacionadas à maconha, a NFL e o sindicato dos jogadores da liga apresentaram uma prévia do plano de financiamento em junho de 2022, enfatizando o forte interesse entre os jogadores e outras partes interessadas. O comitê conjunto NFL–NFLPA também realizou dois fóruns informativos sobre o canabinoides em 2020.
Outras ligas esportivas e órgãos governamentais dos EUA também adotaram políticas revisadas sobre a maconha à medida que o movimento de legalização da planta em nível estadual continua a se espalhar.
A National Collegiate Athletic Association (NCAA), por exemplo, votou recentemente para remover a maconha de sua lista de substâncias proibidas para jogadores da Divisão I, uma mudança que entrou em vigor em junho.
O Ultimate Fighting Championship (UFC) anunciou em dezembro que estava removendo formalmente a maconha de sua lista de substâncias proibidas para atletas recentemente modificada, também com base em uma reforma anterior.
No entanto, antes de um evento do UFC em fevereiro, uma comissão de atletismo da Califórnia disse que eles ainda podem enfrentar penalidades sob as regras estaduais por testar positivo para THC acima de um certo limite, já que a política do órgão estadual é baseada nas orientações da Agência Mundial Antidoping (WADA).
Os reguladores esportivos de Nevada votaram no ano passado para enviar uma proposta de emenda regulatória ao governador que protegeria os atletas de serem penalizados pelo uso ou posse de maconha, em conformidade com a lei estadual.
Embora os defensores tenham acolhido essas mudanças, houve críticas à WADA sobre sua proibição contínua da cannabis. Membros de um painel dentro da agência disseram em um artigo de opinião em agosto passado que o uso de maconha por atletas viola o “espírito do esporte”, tornando-os modelos inadequados cujo comprometimento potencial poderia colocar outros em risco.
Os defensores pediram fortemente que a WADA promulgasse uma reforma depois que a corredora americana Sha’Carri Richardson foi suspensa de participar de eventos olímpicos devido a um teste positivo de THC em 2021.
Após essa suspensão, a Agência Antidoping dos EUA (USADA) disse que as regras internacionais sobre a maconha “devem mudar”, a Casa Branca e o atual governo sinalizaram que era hora de novas políticas e os legisladores do Congresso amplificaram essa mensagem.
Durante as Olimpíadas deste ano em Paris, o chefe da USADA criticou a proibição “injusta” da maconha para atletas que competem em eventos esportivos internacionais.
Uma pesquisa divulgada neste mês também descobriu que 2 em cada 3 estadunidenses achavam que atletas olímpicos deveriam poder usar maconha sem enfrentar penalidades — uma porcentagem maior do que aqueles que disseram o mesmo sobre álcool, tabaco e psicodélicos. A pesquisa descobriu que 63% dos entrevistados concordaram que atletas que usam cannabis não deveriam ser desqualificados de se apresentar, em comparação com 62% para álcool, 60% para tabaco, 27% para psilocibina e 20% para LSD.
No geral, 42% dos estadunidenses entrevistados disseram que atletas não devem ser punidos por usar drogas recreativas em seu próprio tempo. Outros 26% disseram que a desqualificação deve depender do tipo de substância recreativa e 32% disseram que o uso de drogas de qualquer tipo deve ser um fator desqualificante.
Separadamente, um estudo lançado recentemente sobre as atitudes dos atletas em relação à terapia psicodélica assistida (TPA) descobriu que mais de 6 em 10 estariam dispostos a tentar o tratamento com psilocibina ou outros enteógenos para ajudar na recuperação após uma concussão ou para ajudar a controlar os sintomas pós-concussão. Entre a equipe esportiva, mais de 7 em 10 disseram que apoiariam os atletas que usam a TPA.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | ago 23, 2024 | Saúde
Um novo estudo sobre o uso de maconha para tratar endometriose descobriu que mulheres que consumiram cannabis a classificaram como “a estratégia de autogestão mais eficaz para reduzir a intensidade dos sintomas” da doença inflamatória, muitas vezes dolorosa.
“Os resultados sugerem que a maconha se tornou um método popular de autogestão para tratar sintomas relacionados à endometriose”, escreveram os autores, “levando a uma melhora substancial dos sintomas”.
O estudo, publicado este mês no periódico Gynecologic Endocrinology and Reproductive Medicine, analisou respostas de pesquisa de 912 pacientes adultas com endometriose na Alemanha, Áustria e Suíça. Dessas, 114 pacientes (17%) relataram usar maconha para ajudar a controlar a condição, uma doença inflamatória crônica relacionada ao crescimento de células no útero que pode causar uma série de sintomas de dor.
A endometriose afeta entre 2% e 20% das mulheres em idade reprodutiva, diz o estudo. Em média, as entrevistadas disseram que levaram cerca de nove anos para receber um diagnóstico.
Uma grande maioria de usuárias de maconha relataram melhoras na dor e outros sintomas. E embora algumas entrevistadas tenham relatado aumento da fadiga relacionada ao uso de maconha, os efeitos colaterais foram mínimos.
“A maior melhora foi observada no sono (91%), dor menstrual (90%) e dor não cíclica (80%)”, mostraram os resultados da pesquisa em alemão. “Além do aumento da fadiga (17%), os efeitos colaterais foram pouco frequentes (≤ 5%)”.
Além disso, cerca de 90% das participantes relataram diminuição na ingestão de analgésicos como resultado do uso de maconha.
“O uso de cannabis resultou em uma melhora significativa nos sintomas, indo além do controle da dor, e a maioria dos usuários conseguiu reduzir a ingestão de analgésicos”, diz o relatório. “Os efeitos adversos foram considerados raros. No entanto, mais pesquisas são necessárias para determinar a melhor via de administração, dosagem, proporção THC/CBD, potenciais efeitos colaterais e efeitos de longo prazo do uso da cannabis”.
“O estudo indica que há um interesse e uma demanda significativos por opções terapêuticas adicionais”, acrescenta, “e a maconha pode potencialmente se tornar uma parte importante de uma abordagem terapêutica multimodal para tratar a endometriose”.
Notavelmente, as usuárias de maconha também eram mais propensas a ter experimentado diferentes medicamentos para dor no passado. Em geral, os resultados indicaram que as pessoas que usaram maconha também sentiram dores mais severas e perceberam que os medicamentos para dor eram menos eficazes.
Pacientes também relataram que o principal efeito colateral do uso da maconha (fadiga) na verdade proporcionou alguns benefícios, embora os sentimentos variassem entre o grupo.
“Em relação aos efeitos colaterais da cannabis, alguns indivíduos acham a ocorrência de fadiga agradável, levando a menos problemas de sono à noite e à noite”, diz o relatório. “No entanto, para outros, essa fadiga se torna uma desvantagem significativa, limitando principalmente seu uso pela manhã”.
O estudo foi conduzido por uma equipe de pesquisa de quatro pessoas do Departamento de Ginecologia do Centro de Cirurgia Oncológica do Centro de Pesquisa de Endometriose Charité, em Berlim, Alemanha.
“Na época do estudo”, observaram os autores, “o consumo de cannabis ainda era ilegal na Alemanha, Áustria e Suíça, com o uso medicinal da maconha raramente sendo prescrito devido a requisitos complexos”.
No entanto, eles ressaltaram que as opções terapêuticas existentes “nem sempre proporcionam alívio suficiente da dor e frequentemente causam efeitos colaterais desagradáveis”.
Pesquisas anteriores eram limitadas e sugeriam que a cannabis pode não ser particularmente eficaz, escreveu a equipe, mas “pesquisas transversais com pacientes com endometriose da Austrália, Nova Zelândia, Canadá e EUA mostraram que estratégias de autogestão são muito comuns nessas pacientes e que a maconha e os produtos de cannabis estão entre os mais eficazes na redução da dor”.
“Assim, pretendemos determinar pela primeira vez a prevalência do uso de cannabis, a eficácia autoavaliada e a possível redução da medicação em países de língua alemã”, diz o estudo.
Os autores disseram que, à luz de suas descobertas, mais pesquisas são necessárias para lançar mais luz sobre como a maconha pode ajudar a controlar a endometriose, o que facilitaria melhor as “recomendações oficiais para pacientes e profissionais de saúde”.
Em relação à necessidade de mais pesquisas, uma das conclusões das descobertas da equipe é que “as experiências relacionadas aos efeitos psicológicos da cannabis variam amplamente” — algo que pode ser exacerbado pelos obstáculos legais e sociais existentes ao uso de maconha.
“Enquanto algumas usuárias relatam ‘redução da ansiedade/desespero’ e melhorias na saúde mental, outros observaram uma piora dessas condições”, diz o estudo. “No entanto, quase todas as respostas se concentraram em questões estruturais: a cannabis é desafiadora de obter, os médicos são mal informados ou não são informados, a cobertura de custos pelo seguro saúde é trabalhosa e parcialmente malsucedida, as dosagens variam significativamente e há poucas alternativas em termos de métodos de administração”.
“Além disso”, acrescenta, “existem preocupações quanto à estigmatização no local de trabalho e no ambiente pessoal, à capacidade de condução prejudicada e ao potencial de dependência”.
As descobertas de que a maconha pode ajudar a controlar os sintomas da endometriose, no entanto, “alinham-se estreitamente” com os resultados de alguns estudos anteriores, por exemplo, um realizado na Austrália que entrevistou 484 pessoas.
“A proporção de uso de estratégias de autogestão é semelhante”, observaram os autores da nova pesquisa, “mas a porcentagem de usuárias de maconha em nosso estudo é ligeiramente maior (13% vs. 17%)”.
No Canadá, onde a maconha foi legalizada nacionalmente em 2018, a equipe acrescentou em outra pesquisa que “o uso prevalente de 54% foi determinado entre pacientes com endometriose”.
“Vários grupos de pesquisa demonstraram que os canabinoides podem ter efeitos positivos em pacientes com endometriose”, diz o estudo. “No entanto, para verificar essas descobertas, são necessários ensaios clínicos com uma dose definida, forma de aplicação e frequência. É importante focar não apenas na melhora dos sintomas, mas também nos efeitos colaterais. Como a maioria dos pacientes com endometriose são mulheres jovens em idade fértil, é fundamental investigar minuciosamente outras possíveis consequências, como o desenvolvimento ou intensificação de psicoses ou influências no embrião em caso de gravidez”.
Enquanto isso, vários estados dos EUA estão considerando adicionar o transtorno do orgasmo feminino (TOF) como uma condição qualificadora para o uso medicinal da maconha, no que os defensores dizem ser uma resposta a um crescente corpo de pesquisas que sugerem que a maconha pode melhorar a frequência, a facilidade e a satisfação orgásticas em pessoas com TOF.
Um estudo de 2020 publicado na revista Sexual Medicine descobriu que mulheres que usavam cannabis com mais frequência tinham melhores relações sexuais.
Como descobertas anteriores indicaram que mulheres que fazem sexo com homens geralmente têm menos probabilidade de atingir o orgasmo do que seus parceiros, os autores de um estudo no Journal of Cannabis Research disseram que a maconha “pode potencialmente fechar a lacuna da desigualdade do orgasmo”.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | ago 21, 2024 | Saúde
Um estudo publicado recentemente no Journal of Parkinson’s descobriu que mais de um terço das pessoas com Parkinson nos Países Baixos estão usando produtos naturais de saúde para ajudar a tratar os sintomas de sua condição. Os resultados deste estudo também revelaram, no entanto, que uma porcentagem preocupante dessas pessoas não está revelando aos seus profissionais de saúde que estão usando produtos como café, cúrcuma e maconha para Parkinson.
O estudo — cujos autores incluem Sandra Diadhiou, da Université Laval, no Canadá, e o professor Bas Bloem, do Radboud University Medical Center, na Holanda — entrevistou 367 pessoas com Parkinson de toda a Holanda, todas elas parte do banco de dados PRIME-NL (Proactive and Integrated Management and Empowerment of Parkinson’s Disease – Netherlands).
O objetivo do estudo não era apenas descobrir a prevalência do uso de produtos naturais para aliviar os sintomas do Parkinson, mas também descobrir se os entrevistados estavam cientes das potenciais interações entre os produtos naturais e seus medicamentos para Parkinson, e se eles haviam discutido o uso de produtos naturais com seus médicos.
Os resultados mostraram que:
36% dos entrevistados confirmaram que estavam usando remédios naturais para a saúde, como café e maconha, para o Parkinson
Destes, o café foi o produto mais popular em uso (16% dos entrevistados), seguido pela cannabis (13%) e pela cúrcuma (10%).
Outros suplementos usados incluem fava-de-veludo e camomila.
39% dos usuários de produtos naturais para a saúde estavam cientes das possíveis interações com medicamentos prescritos para Parkinson.
Apenas 39% dos usuários discutiram esses suplementos com seu médico.
Os resultados da pesquisa levaram o estudo a fazer duas recomendações: primeiro, que há “a necessidade de esforços adicionais de pesquisa sobre os benefícios para a saúde e a segurança desses produtos” e, segundo, que “discussões abertas com seus provedores de saúde são encorajadas para garantir eficácia e segurança”.
Uma pesquisa anterior realizada pela Michael J Fox Foundation nos EUA em 2022 mostrou que, de quase 2.000 pessoas pesquisadas, 70% estavam usando maconha no tratamento do Parkinson, mas um terço ainda não havia contado ao seu médico.
Referência de texto: Parkinson’s Europe
por DaBoa Brasil | ago 20, 2024 | Saúde
Usuários regulares de maconha têm menos probabilidade de serem obesos do que pessoas que não consomem cannabis, de acordo com um novo estudo. Na verdade, a análise mostrou uma “relação dose-resposta entre o uso de maconha e o índice de massa corporal, com quanto menor a classificação do IMC, maior o uso de maconha”.
Pessoas que usaram maconha no mês anterior tinham “31% menos probabilidade de serem obesas do que os não usuários, após o ajuste”, diz o estudo, enquanto “usuários diários de maconha têm 32% menos probabilidade de serem obesos do que os não usuários”.
Da mesma forma, pessoas obesas relataram taxas significativamente menores de uso de maconha no mês anterior. O estudo descobriu que a prevalência do uso entre indivíduos obesos era 35% menor do que os entrevistados não obesos da pesquisa — uma descoberta “ consistentemente observada em todos os níveis de certas variáveis demográficas, status de emprego, histórico de tabagismo, status de legalização da maconha e certas condições médicas (asma, artrite e depressão)”.
O novo artigo de Ray Merrill, professor do departamento de saúde pública da Universidade Brigham Young, usou dados do Behavioral Risk Factor Surveillance System, uma pesquisa telefônica com adultos dos EUA, realizada entre os anos de 2016 e 2022. A amostra total consistiu de 735.921 indivíduos que completaram um modelo opcional sobre o uso de maconha durante esses anos.
“O uso de maconha está correlacionado com IMC mais baixo”, conclui o relatório, que será publicado no periódico Cannabis and Cannabinoid Research. “À medida que a legalização e a prevalência da maconha nos EUA aumentam, a prevalência da obesidade pode diminuir”.
No entanto, ele acrescenta que os profissionais de saúde “devem encarar esse resultado com os riscos conhecidos para a saúde associados ao uso de maconha”.
As descobertas corroboram pesquisas anteriores “mostrando que o uso de maconha está correlacionado com IMC mais baixo”, observou Merrill.
“Os médicos devem identificar os pacientes que usam maconha e discutir os riscos e benefícios potenciais da droga para suas condições médicas e saúde geral”, escreveu ele.
“Usuários diários de maconha têm 32% menos probabilidade de serem obesos do que os não usuários”.
Embora a pesquisa tenha se concentrado na obesidade, ela também determinou que pessoas abaixo do peso também tendiam a estar entre os usuários mais frequentes de maconha.
O artigo não se aprofunda nos possíveis mecanismos por trás de qualquer relação entre maconha e massa corporal, mas reconhece que a substância “pode ser útil no controle da náusea e, conforme apoiado pelos resultados deste e de outros estudos, na perda de peso”.
Uma pesquisa separada publicada em 2020 descobriu que “em comparação com adultos mais velhos não usuários, os adultos mais velhos usuários de maconha tinham menor índice de massa corporal no início de um estudo de intervenção de exercícios, praticavam mais dias semanais de exercícios durante a intervenção e praticavam mais atividades relacionadas a exercícios na conclusão da intervenção”.
Quanto ao uso de maconha em geral, o novo estudo descobriu que, no período de 2016 a 2022, em que vários estados legalizaram a maconha e abriram lojas de varejo, o consumo atual de cannabis aumentou em média. O uso do mês anterior, por exemplo, aumentou 9% em jurisdições onde o uso medicinal da maconha foi legalizado, enquanto os mercados de uso adulto tiveram um aumento de 89% em comparação com áreas onde a maconha permaneceu ilegal.
No geral, a prevalência do uso de maconha no mês anterior durante o período do estudo praticamente dobrou, de 7,48% para 14,91%.
Apesar das associações culturais e estereótipos que ligam o uso de maconha à compulsão alimentar e à falta de atividade física, cada vez mais pesquisas indicam que a realidade não é tão simples.
Um estudo publicado no início deste ano, por exemplo, descobriu que adultos jovens e de meia-idade não eram nem mais sedentários nem mais intensamente ativos após consumir cannabis. Na verdade, o uso recente de maconha foi associado a um “aumento marginal” em exercícios leves.
“Nossas descobertas fornecem evidências contra as preocupações existentes de que o uso de cannabis promove, de forma independente, o comportamento sedentário e diminui a atividade física”, escreveram os autores do artigo, acrescentando que “o arquétipo estereotipado do ‘maconheiro preguiçoso’ historicamente retratado com o uso crônico de cannabis não reconhece os diversos usos da maconha hoje”.
Outro estudo, publicado no ano passado, relacionou o uso de maconha a uma “euforia do corredor” aumentada e menos dor durante o exercício. Os participantes experimentaram “menos afeto negativo, maiores sentimentos de afeto positivo, tranquilidade, prazer e dissociação, e mais sintomas de euforia do corredor durante suas corridas com maconha (vs. sem maconha)”, de acordo com essas descobertas.
E em 2021, pesquisadores descobriram que consumidores frequentes de maconha são, na verdade, mais propensos a serem fisicamente ativos em comparação com aqueles que não usam.
Outro estudo, em 2019, descobriu que as pessoas que usam cannabis para elevar seus treinos tendem a fazer uma quantidade mais saudável de exercícios. Também concluiu que consumir antes ou depois do exercício melhorou a experiência e auxiliou na recuperação.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | ago 19, 2024 | Esporte, Psicodélicos, Saúde
Um novo estudo do Canadá e dos Estados Unidos sobre as atitudes dos atletas em relação à terapia psicodélica assistida (TPA) descobriu que mais de 6 em cada 10 atletas estariam dispostos a tentar o tratamento com psilocibina ou outros enteógenos para ajudar na recuperação após uma concussão ou para ajudar a controlar os sintomas pós-concussão. Entre a equipe esportiva, mais de 7 em 10 disseram que apoiariam os atletas que usam TPA.
A nova pesquisa, publicada no periódico Therapeutic Advances in Psychopharmacology, entrevistou 175 adultos entrevistados, incluindo 85 atletas e 90 funcionários atléticos, como treinadores, instrutores ou fisioterapeutas, em qualquer nível de competição nos EUA e Canadá. Além de perguntas sobre as atitudes e crenças dos entrevistados em relação à psilocibina, também perguntou sobre o uso atual e passado de substâncias, bem como sobre sintomas de concussão e outras informações clínicas.
“O uso de psicodélicos por atletas foi escassamente documentado e, até onde sabemos, este é o exame mais abrangente e recente do uso de psicodélicos em atletas canadenses e americanos”, escreveram os autores. “Esta é também a primeira pesquisa a examinar a disposição dos atletas de se envolverem em TPA para recuperação de concussão e sintomas persistentes de concussão e a disposição da equipe de apoiar este tratamento em atletas”.
As descobertas, eles continuam, “sugerem um alto nível de receptividade na comunidade esportiva em relação ao uso e suporte do TPA para recuperação de concussão, dada a evidência de que é benéfico”.
Especificamente, 61,2% dos atletas disseram que provavelmente se envolveriam em terapia psicodélica assistida, enquanto 71,1% da equipe relatou que apoiaria seus atletas usando psicodélicos.
Entre os atletas, cerca de um quarto (25,9%) disseram que seria “muito improvável”, “improvável” ou “um tanto improvável” tentar a TPA para terapia de concussão se estivessem apresentando sintomas “e a pesquisa indicasse que era benéfico para esse propósito”. Outros 23,3% disseram que seria “muito provável”, enquanto 22,4% disseram que seria “provável” e 15,3% disseram que seria “um tanto provável” tentar a TPA para fins de concussão.
Foi perguntado à equipe se eles apoiariam seus atletas a se envolverem em TPA se a pesquisa indicasse que isso era benéfico, e a maioria disse que seria “muito provável” (24,4%), “provável” (25,6%) ou “um tanto provável” (21,1%) fazê-lo. Apenas 15,6% da equipe disse que seria “muito improvável”, “improvável” ou “um tanto improvável” apoiar atletas usando TPA.
Quanto às barreiras à terapia assistida por psicodélicos, a preocupação mais comum entre atletas e equipe era o impacto a longo prazo do uso de psicodélicos. O acesso ao tratamento e como a terapia seria atendida por treinadores ou equipe também surgiram com frequência.
“Um tema recorrente entre atletas e equipe foram as preocupações com relação aos efeitos de longo prazo da terapia com psilocibina”, diz o estudo, “com 24,0% dos atletas e 24,7% da equipe indicando isso como uma preocupação. Os atletas destacaram o estigma de seus treinadores ou outros membros da equipe (18,3%) como outra preocupação proeminente, enquanto a equipe acreditava que o acesso ao tratamento com psilocibina (19,2%) era uma barreira significativa”.
Cerca de um terço (34,5%) de todos os atletas e funcionários entrevistados disseram ter usado psicodélicos no ano passado, sendo a psilocibina a substância mais comumente relatada.
“Os motivos para o uso foram, na maioria das vezes, para melhoria pessoal (14,5%) e melhora do humor (13,6%)”, diz o estudo. “Os participantes relataram o uso de psilocibina para uma série de condições relacionadas à saúde, incluindo ansiedade (n = 16), depressão (n = 16) e motivos relacionados a traumas (n = 9). Os participantes geralmente relataram melhorias nessas áreas”.
Os autores também disseram que sua pesquisa mostrou que os sujeitos estavam “um tanto familiarizados com a psilocibina e tinham conhecimento sobre os usos médicos da psilocibina de acordo com o conhecimento e a familiaridade autoidentificados”.
“No entanto, dado que estes foram autorrelatados, há potencial para vieses afetando suas classificações, e suas respostas podem não ser apoiadas por conhecimento preciso”, continua o relatório. “Especificamente, a equipe estava mais propensa a se preocupar com possíveis propriedades viciantes da psilocibina ou o potencial uso indevido do que os atletas, apesar da pesquisa refutar amplamente o potencial viciante dos psicodélicos clássicos”.
A equipe também observou que pessoas com níveis mais altos de conhecimento sobre psilocibina “estavam associadas a atitudes mais positivas em relação à psilocibina, bem como a uma maior disposição para usar e apoiar o TPA”.
“Essas descobertas destacam a viabilidade de colaborar com a comunidade esportiva para examinar essa abordagem terapêutica inovadora”, conclui o relatório, acrescentando que um estudo mais aprofundado sobre o assunto “é um esforço de pesquisa valioso”.
Os autores reconhecem no novo relatório que a psilocibina “não foi formalmente investigada em pessoas” com concussões relacionadas ao esporte, mas eles dizem que “hipotetizam que a psilocibina pode beneficiar aqueles com concussão esportiva e sintomas persistentes por meio de três mecanismos primários”.
Nos últimos anos, cientistas também aumentaram a investigação sobre se os canabinoides podem ajudar a proteger contra as consequências neurológicas da concussão. No início deste ano, por exemplo, a National Football League (NFL) fez uma parceria com pesquisadores canadenses em um ensaio clínico para testar a segurança e eficácia do CBD para neuroproteção contra concussões, bem como para o controle da dor.
A NFL anunciou inicialmente que forneceria financiamento para o projeto — bem como um estudo separado baseado na Universidade da Califórnia em San Diego — em 2022. A liga concordou em gastar US$ 1 milhão nos testes de cannabis.
A NFL e seu sindicato de jogadores anunciaram separadamente no ano passado que estão concedendo em conjunto outra rodada de financiamento para apoiar pesquisas independentes sobre os benefícios terapêuticos da maconha como uma alternativa de tratamento da dor aos opioides para jogadores com concussões.
Enquanto isso, no mundo do atletismo, o chefe da Agência Antidoping dos EUA (USADA) criticou recentemente a proibição “injusta” da maconha para atletas que competem em eventos esportivos internacionais, incluindo as Olimpíadas que estavam acontecendo em Paris.
O CEO da USADA, Travis Tygart, disse que é “decepcionante” que a Agência Mundial Antidoping (WADA) tenha mantido a proibição da cannabis com base no que ele considera uma justificativa equivocada.
“Acho que todos nós deveríamos ser abertos e diretos sobre a falta de benefícios de melhoria de desempenho da maconha”, disse Tygard ao Yahoo Sports. “Não estamos no negócio de policiamento de drogas recreativas. Estamos aqui para prevenir fraudes no esporte e trapaceiros no esporte”.
Em junho, também nos EUA, a National Collegiate Athletic Association (NCAA) votou para remover a maconha de sua lista de substâncias proibidas para jogadores da Divisão I.
O Ultimate Fighting Championship (UFC) anunciou em dezembro que está removendo formalmente a maconha de sua lista de substâncias proibidas para atletas, também com base em uma reforma anterior.
No entanto, antes de um evento do UFC em fevereiro, uma comissão de atletismo da Califórnia disse que eles ainda podem enfrentar penalidades sob as regras estaduais por testar positivo para THC acima de um certo limite, já que a política do órgão estadual é baseada nas orientações da WADA.
Os reguladores esportivos de Nevada votaram no ano passado para enviar uma proposta de emenda regulatória ao governador que protegeria os atletas de serem penalizados pelo uso ou posse de maconha, em conformidade com a lei estadual.
Embora a NFL e seu sindicato de jogadores tenham concordado em acabar com a prática de suspender jogadores por maconha ou outras drogas como parte de um acordo de negociação coletiva em 2020, eles continuaram a multar jogadores por testes positivos de THC — uma política que está sendo contestada em um tribunal federal por um jogador que foi repetidamente penalizado pelo uso de um medicamento sintético de THC que lhe foi prescrito para tratar ansiedade, transtorno de estresse pós-traumático (TEPT) e dor.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários