por DaBoa Brasil | dez 18, 2023 | Política
Quase dois anos depois de um importante tribunal italiano bloquear um referendo sobre a legalização da maconha e a reforma dos psicodélicos de ser apresentado aos eleitores, ativistas no país estão construindo uma medida mais restrita, apenas para a cannabis, que permitiria o autocultivo de quatro plantas, a eventual criação de clubes sociais e a eliminação de penalidades para os usuários.
“Apesar da derrota que sofremos após a recolha de assinaturas com o referendo legal sobre a cannabis, decidimos insistir até que as coisas mudem”, disse Marco Perduca, um defensor e ex-senador italiano, aos seus apoiantes recentemente. Perduca foi um dos muitos organizadores que apoiaram o referendo bloqueado de 2021.
“O Parlamento será forçado a ouvir-nos, mas apenas quando tivermos recolhido 50 mil assinaturas”, acrescentou. “Não perca a sua assinatura para mudar a Itália”.
Os apoiadores têm seis meses para coletar 50 mil assinaturas, processo iniciado no início deste mês. Se a campanha atingir esse número, os legisladores do parlamento italiano seriam forçados a considerar formalmente a proposta.
Na última quinta-feira, menos de uma semana após o início da campanha de coleta de assinaturas, a campanha afirmava que mais de 20 mil assinaturas certificadas já haviam sido coletadas.
Desses, a campanha disse, 10.000 chegaram nas primeiras 24 horas após a campanha online ser postada.
“Queremos trazer esta questão de volta ao parlamento”, disse Antonella Soldo, coordenadora da Associazione Meglio Legale (Better Legal Association), um dos principais grupos de defesa da petição, num comunicado. “Essa resposta imediata não é coincidência. Você sabe por que esse problema é tão popular? Porque é sobre a vida das pessoas. Porque toda família italiana sabe o que os cães antidrogas significam nas escolas, o medo do estigma, da criminalização. A luta contra a cannabis nada mais é do que um desperdício inútil de recursos que não serve para deter as máfias, mas sim impacta as pessoas”.
Soldo disse ao portal Marijuana Moment que acredita que o apoio inicial é “promissor”.
“Nossa proposta ganhou apoio substancial de uma ampla gama de indivíduos e comunidades, enfatizando a necessidade urgente de mudança”, disse ela. “Em uma semana, reunimos 20.000 assinaturas, quase a meio caminho do limite exigido para apresentar a nossa proposta ao Parlamento”.
“A resposta entusiástica sublinha a importância da questão”, continuou Soldo. “Estamos confiantes de que os méritos da nossa iniciativa, baseada em evidências científicas e inspirada em modelos de sucesso em outros países europeus como a Alemanha, terão repercussão junto do público”.
O projeto de legalização de oito páginas, cujo título se traduz como “A descriminalização do cultivo para uso pessoal e em forma associada de cannabis”, permitiria o cultivo de até quatro plantas de maconha exclusivamente para uso pessoal. Também permitiria a criação dos chamados clubes sociais de cannabis, que poderiam cultivar maconha e distribuí-la exclusivamente aos membros.
A posse de até 30 gramas de maconha seria permitida, “e as penalidades administrativas hoje previstas, como a retirada da carteira de motorista e do passaporte, serão abolidas”, afirmou a campanha, acrescentando que: “É claro que dirigir em estado de alteração permanece punível”.
Em uma publicação no Facebook no início desta semana, Meglio Legale disse que pode “parecer um sonho inatingível, mas em breve tudo isto se tornará realidade na Alemanha, a maior economia da Europa. É por isso que decidimos lançar agora mesmo um projeto de lei de Iniciativa Popular para legalizar o cultivo doméstico de cannabis”.
Soldo também disse que o projeto de lei foi inspirado na legislação alemã e “navegou com sucesso no escrutínio das instituições europeias”.
“Dentro de alguns meses, a Alemanha legalizará o cultivo de cannabis”, disse ela. “Nesse ponto, o Parlamento italiano não pode mais recusar-se a reconhecer que a proibição falhou”.
A Alemanha está caminhando rumo à legalização da maconha por meio de um processo que foi recentemente adiado para o próximo ano. Se os legisladores aprovarem esse projeto de lei, as fases iniciais da reforma – incluindo o cultivo para uso pessoal – começarão já em abril. Clubes sociais que poderiam distribuir maconha aos membros seriam abertos em julho.
As autoridades alemãs estão eventualmente a planejar introduzir uma segunda medida complementar que estabeleceria programas-piloto para vendas comerciais em cidades de todo o país. Espera-se que essa legislação seja divulgada após ser submetida à Comissão Europeia para revisão.
O esforço anterior dos cidadãos italianos para introduzir a reforma da maconha desmoronou no início do ano passado, depois de o Supremo Tribunal de Cassação do país ter remetido o referendo para o Tribunal Constitucional separado, que foi encarregado de determinar a legalidade das disposições da proposta. Esse tribunal anunciou posteriormente que a iniciativa relativa à cannabis e à psilocibina não cumpria as normas constitucionais e, portanto, não seria colocada em votação para os eleitores decidirem. Também rejeitou uma medida separada relacionada com o direito à eutanásia.
O Tribunal Constitucional está encarregado de verificar se os referendos entrarão em conflito com a Constituição, o sistema fiscal do país ou os tratados internacionais dos quais a Itália é parte. Embora os defensores estivessem confiantes de que o âmbito limitado da reforma proposta satisfaria os padrões legais, o tribunal de 15 juízes discordou.
Giuliano Amato, o presidente do tribunal, argumentou em uma conferência de imprensa em fevereiro de 2022 que o âmbito amplo e multidrogas da medida poderia “fazer (a Itália) violar múltiplas obrigações internacionais que são uma limitação indiscutível da Constituição”, de acordo com uma tradução.
O referendo foi bastante único em comparação com as iniciativas eleitorais dos EUA que foram promulgadas. Embora a proposta, tal como redigida, tivesse legalizado o cultivo de vários medicamentos à base de plantas, manteria a proibição do seu processamento. A maconha e certas substâncias enteogênicas, como a psilocibina, não requerem fabricação adicional e, portanto, seriam efetivamente legalizadas. Por outro lado, até mesmo o haxixe seria proibido porque, até certo ponto, exige o processamento da maconha crua. Entretanto, uma multa atualmente descriminalizada para a posse e consumo de cannabis também teria permanecido em vigor se o referendo fosse aprovado.
Os defensores argumentaram que a justificação do tribunal para bloquear o referendo se deveu em parte a um mal-entendido sobre quais as seções do código de drogas do país que a proposta iria alterar.
Embora a Alemanha possa se tornar no próximo ano a maior economia da Europa a legalizar a maconha, o menor país da União Europeia, Malta, foi o primeiro do continente a fazer a mudança, promulgando a reforma em dezembro de 2021.
Autoridades governamentais de vários países, incluindo os EUA, também se reuniram na Alemanha no mês passado para discutir questões de política internacional sobre a maconha enquanto o país anfitrião trabalha para decretar a legalização.
Um grupo de legisladores alemães, bem como o Comissário de Narcóticos Burkhard Blienert, visitaram separadamente os EUA e visitaram empresas de maconha na Califórnia no ano passado para informar a abordagem do seu país em relação à legalização.
A visita ocorreu cerca de dois meses depois que altos funcionários da Alemanha, Luxemburgo, Malta e Holanda realizaram uma reunião inédita para discutir planos e desafios associados à legalização da maconha para uso adulto.
Uma nova pesquisa internacional lançada no ano passado encontrou apoio majoritário à legalização em vários países europeus importantes.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | dez 17, 2023 | Política
O presidente da Colômbia diz que os legisladores que votaram na última semana para arquivar um projeto de legalização do uso adulto da maconha estão apenas ajudando a perpetuar o tráfico ilegal de drogas e a violência associada ao comércio não regulamentado.
Embora a legislação sobre a cannabis tenha avançado na Câmara dos Representantes e numa comissão do Senado, o plenário do Senado impediu-a de avançar na última terça-feira, o que os defensores do projeto atribuem à desinformação em torno de um decreto separado emitido pelo presidente Gustavo Petro para acabar com a criminalização mais ampla das drogas.
“Ao derrubar a lei de legalização da cannabis, a única coisa que você faz é aumentar os lucros do tráfico de drogas e sua violência”, disse Petro em um post no X (antigo Twitter) na quinta-feira.
Como o projeto de lei não foi aprovado no quarto dos oito debates necessários esta semana, os legisladores precisarão recomeçar o processo legislativo de dois anos em 2024, a fim de potencialmente decretar a legalização da maconha como uma emenda constitucional.
O presidente é um crítico veemente da guerra às drogas que expressou apoio à legalização e regulamentação da cannabis, mas não tem sido especialmente público sobre sua posição sobre a medida sobre a maconha que foi defendida pelo deputado Juan Carlos Losada e pela senadora María José Pizarro.
Legisladores que apoiam a legalização pressionaram pela consideração urgente do projeto de lei pelo Senado nos últimos dias, com o proponente alertando sobre as consequências da inação antes do final da sessão de 2023. Eles garantiram o debate, mas os membros acabaram votando para adiá-lo.
Losada disse que os oponentes se mobilizaram em torno da “desinformação” relacionada ao decreto executivo não relacionado do presidente que legaliza totalmente o simples porte de drogas e foram capazes de inviabilizar a reforma da maconha.
O decreto elimina uma multa por posse de pequenas quantidades de drogas e elimina a capacidade da polícia de apreendê-las. Isto baseou-se numa política de descriminalização mais ampla, promulgada ao abrigo de uma decisão anterior do Tribunal Constitucional.
Mesmo que a medida sobre a maconha tivesse sido aprovada pelo Senado na última semana, a legislação teria que passar novamente pelas duas câmaras no ano que vem para ser enviada à mesa do presidente para aprovação final.
Os legisladores quase promulgaram uma versão anterior da medida de legalização no início deste ano, mas ela também ficou paralisada na fase final da última sessão do Senado, fazendo com que os apoiadores tivessem que reiniciar o longo processo legislativo.
Em uma audiência pública no painel do Senado no ano passado, o ministro da Justiça, Néstor Osuna, disse que a Colômbia foi vítima de “uma guerra fracassada que foi concebido há 50 anos e que, devido ao proibicionismo absurdo, trouxe muito sangue, conflitos armados, máfias e crimes”.
Depois de uma recente visita aos EUA, o presidente colombiano lembrou-se de ter sentido o cheiro de maconha pelas ruas da cidade de Nova York, comentando sobre a “enorme hipocrisia” das vendas legais de maconha agora ocorrendo no país que lançou a guerra global às drogas décadas atrás.
A Petro também assumiu um papel de liderança na Conferência Latino-Americana e do Caribe sobre Drogas, em setembro, observando que a Colômbia e o México “são as maiores vítimas desta política”, comparando a guerra às drogas a “um genocídio”.
No ano passado, Petro fez um discurso em uma reunião da Organização das Nações Unidas (ONU), instando os países membros a mudarem fundamentalmente suas abordagens para política de drogas e acabar com a proibição.
Ele também falou sobre as perspectivas de legalizar a maconha na Colômbia como um meio de reduzir a influência do mercado ilícito. E ele sinalizou que a mudança de política deveria ser seguida pela libertação de pessoas que estão atualmente na prisão por causa da planta.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | dez 14, 2023 | Política
O Senado da Colômbia arquivou um projeto de lei para legalizar a maconha, o que significa que os legisladores precisarão reiniciar o processo legislativo de dois anos no próximo ano se quiserem aprovar a reforma.
Com 45 votos, o Senado optou por adiar a consideração da proposta na última terça-feira (12), durante o quarto dos oito debates necessários para a adoção da emenda constitucional.
Legisladores que apoiam a legalização pressionaram pela consideração urgente do projeto no Senado nos últimos dias, com o proponente alertando sobre as consequências da inação antes do término da sessão de 2023, no final desta semana. Mas embora tenham assegurado o debate, a votação não correu como planejado.
O deputado Juan Carlos Losada, que defende a legalização na Câmara dos Representantes, atribuiu a derrota à “desinformação” dos opositores, incluindo membros do seu próprio partido, que dizia respeito a um decreto administrativo separado para legalizar totalmente a simples posse de drogas.
Ele disse que os oponentes aproveitaram de forma enganosa o recente decreto executivo do presidente Gustavo Petro que elimina a multa de 50 dólares por posse de pequenas quantidades de drogas e elimina a capacidade da polícia de apreendê-las. Isto baseou-se numa política de descriminalização mais ampla, promulgada ao abrigo de uma decisão anterior do Tribunal Constitucional.
Não estava relacionado com o esforço de legalização da maconha, mas os opositores costumavam fazê-lo para levantar questões sobre a necessidade de avançar com a reforma centrada na cannabis.
“O projeto que buscava regulamentar a cannabis para uso adulto acaba de fracassar na sessão plenária do Senado”, disse em uma postagem nas redes sociais na terça-feira. “A desinformação gerada pela revogação do Decreto 1.844 de 2018 poucos dias antes deste debate e as manobras orquestradas por alguns parlamentares, infelizmente entre eles alguns do meu próprio partido, fizeram com que a iniciativa fosse arquivada”.
“Continuaremos a lutar por uma mudança na política de drogas, convencidos de que é a única forma de acabar com a guerra e de prevenir verdadeiramente o consumo problemático e o impacto nas populações mais vulneráveis”, afirmou. “Insistiremos até que a desinformação e as manobras deixem de ser protagonistas deste debate”.
“A política proibicionista contra as drogas mergulhou a Colômbia numa guerra sem sentido”, acrescentou Losada.
A senadora María José Pizarro, que defende o projeto de lei sobre a maconha em sua câmara, escreveu em um artigo de opinião publicado pelo El Tiempo na segunda-feira que a proibição é uma “abordagem errônea que significou o desperdício de recursos públicos, preços mais altos, criminalização dos elos mais fracos, a sobrelotação, e isso impediu que as crises causadas por outras substâncias fossem verdadeiramente abordadas”.
“Manter a proibição do comércio é expor as pessoas que consomem às máfias e aos efeitos colaterais do consumo de produtos de baixa qualidade, entre outros”, disse ela. “Ao mesmo tempo, incentiva a disseminação de atores ilegais e evita a possibilidade de cobrança de impostos de um negócio lucrativo cujas projeções mostram que isso se tornará ainda mais no futuro”.
A senadora acusou os oponentes que orquestraram a derrota do projeto de lei sobre a maconha na terça-feira de “puro cinismo” em uma postagem nas redes sociais.
“Dizem que defendem a família, os jovens e as crianças, mas preferem deixar o negócio para os traficantes de drogas que controlam os parques, os territórios e o Estado, mesmo contra a Constituição”, disse ela. “Os verdadeiros responsáveis por entregar os jovens às máfias violentas são aqueles que votaram pelo arquivamento do projeto de regulamentação da comercialização de cannabis para USO ADULTO SEM UM ÚNICO ARGUMENTO”.
A Câmara dos Deputados já havia aprovado o projeto no início deste ano, antes de ser enviado ao Senado. Mesmo que fosse aprovada pelo Senado na terça-feira, a legislação teria de passar novamente pelas duas câmaras no próximo ano para ser enviada à mesa do presidente para aprovação final.
Os legisladores quase promulgaram uma versão anterior da medida de legalização no início deste ano, mas ela também estagnou na fase final da última sessão do senado – fazendo com que os apoiantes tivessem de reiniciar o longo processo legislativo.
Em audiência pública no painel do senado no ano passado, o ministro da Justiça, Néstor Osuna, disse que a Colômbia foi vítima de “uma guerra fracassada que foi desenhada há 50 anos e que, devido ao proibicionismo absurdo, trouxe muito sangue, conflitos armados, máfias e crime”.
Após uma recente visita aos EUA, o presidente colombiano lembrou-se de ter sentido o cheiro da maconha pelas ruas da cidade de Nova York, comentando sobre a “enorme hipocrisia” das vendas legais de cannabis que ocorrem agora no país que lançou décadas atrás uma guerra global às drogas.
Petro também assumiu um papel de liderança na Conferência Latino-Americana e Caribenha sobre Drogas em setembro, observando que a Colômbia e o México “são as maiores vítimas desta política”, comparando a guerra às drogas a “um genocídio”.
No ano passado, Petro fez um discurso numa reunião das Nações Unidas (ONU), instando os países membros a mudarem fundamentalmente as suas abordagens à política de drogas e a acabarem com a proibição.
Ele também falou sobre as perspectivas de legalizar a maconha na Colômbia como um meio de reduzir a influência do mercado ilícito. E sinalizou que a mudança de política deveria ser seguida pela libertação de pessoas que estão atualmente na prisão por causa da cannabis.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | dez 11, 2023 | Política
À medida que o governo da Colômbia se move para legalizar totalmente o porte de drogas, eliminando uma multa existente e a capacidade da polícia de apreender substâncias, os legisladores estão pedindo uma ação imediata do Senado sobre um projeto de lei de legalização e regulamentação da maconha antes de um prazo que exigiria que eles iniciassem o processo legislativo novamente no próximo ano.
A legislação sobre a maconha recebeu 3 dos 8 debates exigidos até agora – passando por toda a Câmara dos Representantes antes de ser aprovada por uma comissão do Senado no final do mês passado. Ela precisa avançar no plenário do Senado antes do final do ano para permanecer viva durante o processo de dois anos.
A senadora María José Pizarro, que defende o projeto de lei sobre a maconha, disse na última terça-feira que está pressionando pela consideração plenária da legislação. Se os legisladores não agirem, a reforma corre o risco de “afundar” novamente.
“O projeto que busca regularizar a cannabis para uso adulto enfrenta um momento crucial, pois corre o risco de afundar se não for agendado para debate no plenário do Senado antes do recesso legislativo”, disse ela.
O último dia da sessão deste ano é 16 de dezembro, o que significa que o Senado só tem até sábado para aprovar o projeto.
“A regulamentação da cannabis é o primeiro passo para a construção de uma política muito mais razoável, que tenha a prevenção e a saúde pública no centro e que ajude a desmantelar o enorme conflito social que a proibição gerou”, disse o deputado Juan Carlos Losada, que defende legalização na Câmara dos Deputados.
“Este debate precisa de mais argumentos e muito menos preconceito”, disse ele, respondendo ao ex-presidente colombiano Álvaro Uribe Velez, que critica a reforma mais ampla da descriminalização das drogas do atual governo. “Com melhores informações, melhores decisões são tomadas. Estou aberto para sempre que quiser dar o debate com dignidade e encarar o país”.
Os legisladores quase promulgaram uma versão da medida de legalização em lei no início deste ano, mas esta estagnou na fase final da última sessão do Senado, o que significa que o processo legislativo de dois anos para alterações constitucionais teve de ser reiniciado.
Em audiência pública no painel do Senado no ano passado, o ministro da Justiça, Néstor Osuna, disse que a Colômbia foi vítima de “uma guerra fracassada que foi desenhada há 50 anos e que, devido ao proibicionismo absurdo, nos trouxe muito sangue, conflitos armados, máfias e crime”.
Entretanto, a administração do Presidente Gustavo Petro emitiu um decreto executivo no sábado que elimina a multa de 50 dólares por posse de pequenas quantidades de drogas e elimina a capacidade da polícia de as apreender, com base numa política de descriminalização mais ampla promulgada ao abrigo de uma decisão anterior do Tribunal Constitucional.
“Tenha cuidado, não se deixe enganar por desinformadores. A única coisa que o governo fez foi anular a multa por porte de doses pessoais porque a Justiça assim o indicou”, disse Petro no sábado. “Tudo o resto permanece o mesmo. A proibição do consumo em locais públicos deverá ser estabelecida por cada município. Este é também um mandato do tribunal constitucional que cumprimos e com o qual concordamos”.
Pizarro e Losado, os patrocinadores do projeto de lei de legalização da maconha, também opinaram sobre o desenvolvimento da reforma da política de drogas
Losado disse que um decreto de 2018 que impunha finalidades à posse de determinadas quantidades de drogas já era considerado inconstitucional porque “ignorava a jurisprudência e violava direitos fundamentais”.
Pizarro, por sua vez, apelou às pessoas para que parem de espalhar “desinformação” sobre a eliminação das multas, afirmando que o precedente judicial estabeleceu a descriminalização da posse durante anos, mas o governo “continuará a atingir, sem demora, os traficantes de droga e as máfias que têm controle de narcóticos”.
Após uma recente visita aos EUA, o presidente colombiano lembrou-se de ter sentido o cheiro da maconha flutuando pelas ruas da cidade de Nova York, comentando sobre a “enorme hipocrisia” das vendas legais de cannabis que ocorrem agora no país que lançou a guerra global às drogas há décadas.
Petro também assumiu um papel de liderança na Conferência Latino-Americana e Caribenha sobre Drogas em setembro, observando que a Colômbia e o México “são as maiores vítimas desta política”, comparando a guerra às drogas a “um genocídio”.
No ano passado, Petro fez um discurso em uma reunião das Nações Unidas (ONU), instando os países membros a mudarem fundamentalmente as suas abordagens à política de drogas e a acabarem com a proibição.
Ele também falou sobre as perspectivas de legalizar a maconha na Colômbia como um meio de reduzir a influência do mercado ilícito. E ele sinalizou que a mudança política deveria ser seguida pela libertação de pessoas que estão atualmente na prisão por causa da cannabis.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | dez 10, 2023 | Psicodélicos, Saúde
Um estudo, publicado este mês na revista JAMA Psychiatry, procurou determinar se “uma única dose psicodélica de psilocibina com psicoterapia demonstra evidência de eficácia e/ou segurança em participantes livre de medicamentos e resistentes ao tratamento com depressão bipolar II”.
Os pesquisadores conduziram um ensaio clínico aberto, não randomizado e controlado de 12 semanas, realizado no Hospital Sheppard Pratt (EUA) envolvendo 15 indivíduos com depressão bipolar II, concluindo que “a maioria dos participantes atendeu aos critérios de remissão na Escala de Avaliação de Depressão de Montgomery-Åsberg, 3 semanas após uma única dose de 25 mg de psilocibina, e a maioria permaneceu em remissão 12 semanas após a dose, sem aumento nos sintomas de mania/hipomania ou tendência suicida”.
“As descobertas sugerem eficácia e segurança da psilocibina na depressão bipolar II e apoiam estudos adicionais sobre psicodélicos nesta população”, disseram os pesquisadores.
Os pesquisadores observaram que, até onde sabem, seu ensaio clínico não randomizado marcou “o primeiro estudo prospectivo e sistemático, embora não comparativo, que relata experiência clínica com dosagem de psilocibina e psicoterapia em uma coorte de indivíduos com bipolaridade nível II que atualmente vivencia um episódio depressivo maior”.
“Os 15 participantes deste estudo apresentavam depressão resistente ao tratamento, bem documentada, de gravidade acentuada e longa duração do episódio depressivo atual. Os indivíduos neste estudo apresentaram efeitos antidepressivos fortes e persistentes, sem nenhum sinal de agravamento da instabilidade do humor ou aumento da tendência suicida. Como uma primeira incursão aberta nesta população mal servida e resistente ao tratamento, deve-se ter cuidado para não interpretar excessivamente os resultados. A administração de um agente psicodélico sob condições cuidadosamente controladas e de suporte pode produzir efeitos distintos em comparação com pesquisas de autorrelato sobre o uso recreativo de psicodélicos por pessoas com transtorno bipolar”, explicaram os pesquisadores.
Concluindo, eles disseram que as descobertas “apoiam estudos adicionais sobre psicodélicos na população com transtorno bipolar tipo II”.
“Deve-se considerar se a administração de psilocibina afeta o alto risco de transtornos por uso de substâncias na população com bipolaridade. É prematuro extrapolar estes dados para a população com bipolaridade tipo I, que corre maior risco de mania e psicose”, afirmaram.
Os pesquisadores continuam a explorar o potencial da psilocibina – o composto psicodélico encontrado nos cogumelos – para tratar a depressão e o transtorno de estresse pós-traumático, entre outros.
Um estudo recente sugeriu que combinar a medicação tradicional com uma microdose de psilocibina poderia ser um tratamento eficaz para pacientes com TDAH.
Tais descobertas encorajadoras levaram os legisladores a nível estadual e federal nos EUA a pressionar pela reforma das políticas de drogas, a fim de tornar psicodélicos como a psilocibina acessíveis a pacientes que poderiam beneficiar do tratamento.
Os veteranos militares têm estado na vanguarda da promoção do tratamento psicodélico nos Estados Unidos.
Um projeto de lei bipartidário apresentado por dois legisladores de Wisconsin no mês passado teria como objetivo dar aos veteranos do estado de Badger um caminho para receber tratamento com psilocibina para TEPT.
A medida “criaria” um novo fundo fiduciário separado e não caducado designado como fundo de tratamento medicinal com psilocibina e estabeleceria um programa piloto para estudar os efeitos do tratamento com psilocibina em pacientes com transtorno de estresse pós-traumático (TEPT)”.
Nos termos do projeto de lei, o programa piloto seria criado pelo “Conselho de Regentes do Sistema da Universidade de Wisconsin da Universidade de Wisconsin-Madison, em colaboração com o Centro Transdisciplinar de Pesquisa em Substâncias Psicoativas daquela instituição e sua Escola de Farmácia”.
O conselho “deve garantir que nenhuma informação de saúde divulgada durante a condução do programa contenha informações de identificação pessoal”, e os pesquisadores que supervisionam o programa “devem criar relatórios para o governador e os comitês permanentes apropriados da legislatura sobre o progresso do programa piloto e os estudos realizados como parte do programa”.
“Os indivíduos elegíveis para participar do programa piloto devem ser veteranos com 21 anos de idade ou mais e que sofrem de TEPT resistente ao tratamento. Indivíduos que são policiais não são elegíveis para participar do estudo do programa piloto. A terapia com psilocibina fornecida pelo programa piloto deve ser fornecida através de vias aprovadas pela Food and Drug Administration (FDA), e a pesquisa realizada no programa piloto pode ser realizada em conjunto com outros medicamentos aprovados pela FDA”, diz o resumo do projeto de lei.
O fundo de tratamento medicinal com psilocibina criado pelo projeto de lei consistiria em “doações, presentes, subsídios, legados, dinheiro transferido do fundo geral e todos os rendimentos e outras receitas de investimento do fundo”, enquanto o fundo fiduciário seria “administrado pelo Conselho de Investimentos do Estado de Wisconsin”.
Um dos patrocinadores do projeto, o senador Jesse James, um veterano da Guerra do Golfo, disse que Wisconsin está avançando porque Washington não agiu.
“Nosso governo federal falhou conosco quando se trata de maconha e psilocibina e todas essas outras variantes que estão por aí ao fazer esses estudos”, disse James no mês passado. “Então, se os estados têm que assumir a responsabilidade de fazê-lo, então acho que é isso que deveríamos fazer”.
Referência de texto: High Times
Comentários