O LSD é um tratamento eficaz para a ansiedade, mostra estudo

O LSD é um tratamento eficaz para a ansiedade, mostra estudo

Novas pesquisas mostram que o LSD pode ser um tratamento eficaz para o transtorno de ansiedade generalizada.

Os resultados de um estudo recente mostram que o LSD, a droga psicodélica comumente conhecida como “ácido”, pode ser um tratamento eficaz para pessoas com ansiedade. A pesquisa, que incluiu uma coorte de quase 200 indivíduos, descobriu que um medicamento feito com LSD da empresa de biotecnologia psicodélica MindMed, com sede em Nova York, produziu uma melhora estatisticamente significativa em participantes com transtorno de ansiedade generalizada.

O ensaio clínico para o tratamento à base de LSD da MindMed, conhecido como MM-120, começou em agosto de 2022, após receber autorização da FDA em janeiro daquele ano. Na época, a pesquisa marcou a primeira vez que o LSD foi estudado em um contexto medicinal em mais de 40 anos.

O TAG é um transtorno de ansiedade caracterizado pela preocupação excessiva e persistente com questões diárias. De acordo com dados da OMS, o Brasil é o país com o maior número de pessoas ansiosas no mundo, com 9,3% da população afetada pelo transtorno. As mulheres têm quase duas vezes mais probabilidade do que os homens de serem diagnosticadas com um transtorno de ansiedade durante a vida, de acordo com dados da Anxiety Disorders Association of America (Associação de Transtornos de Ansiedade da América). Além da preocupação frequente, os sintomas do TAG incluem inquietação, fadiga, dificuldade de concentração, irritabilidade, aumento da tensão muscular e dificuldade para dormir.

“O transtorno de ansiedade generalizada é uma condição comum associada a deficiências significativas que afetam negativamente milhões de pessoas e continua a haver uma séria necessidade não atendida para esta população de pacientes”, disse o diretor médico da MindMed, Daniel Karlin. “A indústria farmacêutica ignorou amplamente o TAG nas últimas décadas, uma vez que se revelou extremamente difícil de atingir. Poucas novas opções de tratamento demonstraram atividade robusta no TAG desde a última aprovação de um novo medicamento em 2004, tornando particularmente notável a atividade clínica forte, rápida e durável de uma dose única de MM-120 (LSD) observada no ensaio”.

Para conduzir o ensaio clínico de Fase 2b, os pesquisadores recrutaram 198 participantes com diagnóstico psiquiátrico primário de transtorno de ansiedade generalizada (TAG). Os participantes do estudo foram inscritos no ensaio em 20 locais em todo os EUA. Os participantes foram randomizados para receber uma administração única de MM-120 na dose de 25, 50, 100 ou 200 microgramas ou placebo. A dose única foi administrada em ambiente clínico monitorado, sem intervenção terapêutica adicional.

O objetivo principal do estudo foi determinar a relação dose-resposta das quatro doses diferentes comparação com o placebo, conforme medido pela mudança na Escala de Avaliação de Ansiedade de Hamilton (HAM-A), uma ferramenta de diagnóstico usada para medir a gravidade dos sintomas de ansiedade.

O estudo atingiu seu objetivo primário, demonstrando uma melhora estatisticamente significativa, dependente da dose, nas pontuações HAM-A após quatro semanas. Observou-se que a atividade clínica foi rápida e duradoura, começando no segundo dia de tratamento e continuando até a quarta semana do estudo, sem perda de atividade observada no HAM-A ou na gravidade de impressão clínica global (CGI-S, sigla em inglês para Clinical Global Impressions-Severity), outra ferramenta de diagnóstico psiquiátrico utilizada pelos pesquisadores.

Em média, os participantes que receberam doses mais elevadas do medicamento experimentaram uma melhoria de 2 unidades na pontuação CGI-S após quatro semanas, com melhorias estatisticamente significativas observadas logo um dia após o tratamento e continuando em todos os momentos avaliados até à quarta semana.

Observou-se geralmente que a substância é bem tolerada, com eventos adversos transitórios, leves a moderados, que parecem consistentes com os efeitos farmacodinâmicos do medicamento.

O MM-120 é uma forma de LSD que foi ligeiramente alterada para reduzir a intensidade e a duração dos efeitos psicodélicos da droga. A empresa responsável planeja continuar a pesquisa para investigar o potencial do medicamento no tratamento do TAG, com outros estudos planejados para avaliar o efeito do MM-120 em pacientes com transtorno de déficit de atenção/hiperatividade (TDAH).

“Estamos entusiasmados com os fortes resultados positivos do MM-120 no TAG, especialmente porque este é o primeiro estudo a avaliar os efeitos isolados do MM-120 na ausência de qualquer intervenção psicoterapêutica”, disse Robert Barrow, diretor executivo e diretor da MindMed, em um comunicado recente. “Essas descobertas promissoras representam um grande avanço em nosso objetivo de trazer um tratamento que mude o paradigma para milhões de pacientes que são profundamente afetados pelo TAG”.

“Esperamos compartilhar resultados adicionais de estudos nos próximos meses – incluindo resultados de primeira linha de 12 semanas no primeiro trimestre de 2024 – e trabalhar em estreita colaboração com a FDA enquanto finalizamos o programa de desenvolvimento de Fase 3 para MM-120 no TAG”, acrescentou.

Referência de texto: High Times

A maioria dos sobreviventes de câncer que usaram maconha relataram “grande grau de melhora sintomática”, diz estudo

A maioria dos sobreviventes de câncer que usaram maconha relataram “grande grau de melhora sintomática”, diz estudo

Um novo estudo da Universidade do Texas (EUA) com 1.886 sobreviventes de câncer descobriu que quase metade usava maconha atualmente ou anteriormente, com a maioria daqueles que usaram a erva após o diagnóstico relatando que era para controlar sintomas como distúrbios do sono e dor. Cerca de um quinto dos sobreviventes, “atualmente utilizam cannabis para alívio sintomático enquanto se submetem a tratamento ativo do câncer”.

Publicado no final do mês passado no Journal of Cancer Survivorship, o estudo diz que a prevalência do consumo de maconha entre os sobreviventes do câncer “foi notável, com a maioria a reportar um grande grau de melhoria sintomática pela razão especificada do consumo”.

De todos os participantes, 17,4% eram usuários atuais de maconha, 30,5% eram ex-usuários e 52,2% disseram que nunca usaram maconha. Dos 510 entrevistados (27%) que usaram cannabis após o diagnóstico de câncer, 60% disseram que a usaram para controlar distúrbios do sono, seguidos de dor (51%), estresse (44%), náusea (33%) e transtornos de humor ou depressão (32%).

“O consumo de cannabis entre os sobreviventes do câncer é digno de nota, com uma proporção predominante de sobreviventes a relatar um grau substancial de melhoria dos sintomas”.

“Além disso, cerca de um quinto (91/510) dos sobreviventes usaram cannabis para tratar o câncer”, disse o estudo.

A maioria dos pacientes disse que o uso de maconha foi eficaz no tratamento dos sintomas. Entre aqueles que o utilizam para tratar náuseas, por exemplo, 73,6% disseram que era “em grande medida” eficaz, com outros 24,4% dizendo que era “um pouco” eficaz. Apenas 1,9% disseram que tinha “muito pouca” eficácia e praticamente nenhum disse que era “nada” eficaz.

Descobertas semelhantes ocorreram em torno da depressão, do apetite, da dor, do estresse do sono e do enfrentamento de doenças em geral. Em cada caso, mais de metade dos pacientes afirmaram que a maconha era útil “em grande medida”, enquanto entre metade e um quarto afirmaram que era “um pouco” eficaz. Pequenas frações, no máximo cerca de 5%, relataram “muito pouco” benefício ou nenhum benefício.

Em termos de tratamento do câncer em si, as respostas foram apenas ligeiramente menos entusiasmadas. Pouco menos de metade (47,7%) considerou a maconha eficaz “em grande medida”, 34,5% disseram que era “um pouco” útil, 13,8% disseram que oferecia “muito poucos” benefícios e apenas 4% disseram que não ajudou “em nada”.

“Dos sobreviventes que usaram cannabis para melhorar as náuseas e os vômitos, 74% (131/179) perceberam que ajudou em grande medida”.

A equipe de pesquisa de quatro autores, do MD Anderson Cancer Center da Universidade do Texas, também descobriu que a consciência dos potenciais riscos à saúde da maconha era bastante baixa entre os entrevistados, com apenas cerca de 1 em cada 10 relatando consciência de tais riscos quando questionados: “Você está, ou esteve, ciente de quaisquer riscos potenciais à saúde associados à maconha durante o tratamento do câncer?”.

“Apenas alguns estavam conscientes dos riscos para a saúde do consumo de cannabis durante o tratamento do câncer”, diz o estudo. “Dos 167 sobreviventes que relataram consciência dos riscos potenciais à saúde decorrentes do uso de cannabis, a consciência dos riscos adversos à saúde associados ao uso de cannabis foi baixa: pensamentos suicidas (5%), náuseas e vômitos intensos (6%), depressão (11%), ansiedade (14%), problemas respiratórios (31%) e interação com medicamentos contra o câncer (35%).

À luz da probabilidade de algumas pessoas usarem maconha para tratar sintomas, apesar de não conhecerem totalmente os possíveis efeitos colaterais da droga, o estudo incentiva que a orientação médica acolha a discussão sobre a terapêutica com maconha no curso mais amplo de tratamento do paciente.

“Com a maioria dos sobreviventes relatando benefícios do uso de cannabis no tratamento do câncer, há necessidade de mais estudos para fortalecer as evidências atuais sobre a terapêutica com cannabis”, afirma. “Além disso, são necessárias políticas, diretrizes claras e programas educativos baseados na cannabis para prestadores de cuidados de saúde e sobreviventes sobre o uso, benefícios e riscos da cannabis na gestão do câncer”.

“Os prestadores de cuidados de saúde devem envolver os sobreviventes em discussões sobre o estado atual das evidências sobre o consumo de cannabis durante o tratamento do câncer”, acrescenta, “para os ajudar a tomar decisões informadas relativamente aos seus cuidados de saúde”.

O estudo é o mais recente de um conjunto crescente de pesquisas que analisam como a maconha está sendo usada – e como poderá ser usada no futuro – para controlar os sintomas do câncer. No final de outubro, por exemplo, a Universidade de Buffalo anunciou que um de seus psiquiatras havia recebido uma doação de US$ 3,2 milhões do Instituto Nacional do Câncer dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH) dos EUA para financiar um estudo de um ano sobre como a imunoterapia, um tratamento comum contra o câncer, é afetada pelo uso de maconha pelos pacientes.

Entretanto, em maio do ano passado, um estudo da Universidade do Colorado, utilizando produtos de maconha provenientes de dispensários licenciados pelo estado, descobriu que os pacientes de quimioterapia que usaram cannabis regularmente durante um período de duas semanas relataram não só uma redução da dor, mas também um pensamento mais claro.

A American Medical Association (AMA) também publicou uma pesquisa no final de 2022 que relacionava a legalização estadual da maconha com a redução da prescrição de opioides para certos pacientes com câncer.

O novo estudo ocorre enquanto pacientes, pesquisadores e observadores diários aguardam ação da Drug Enforcement Administration (DEA) sobre uma revisão pendente do status de prescrição da maconha sob a Lei Federal de Substâncias Controladas. O Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) recomendou em agosto passado que a DEA reprogramasse a cannabis, supostamente para o Anexo III.

A medida ainda não legalizaria os programas estaduais de maconha para uso medicinal ou de para uso adulto de acordo com a lei federal, embora abriria a porta para a aprovação da Food and Drug Administration (FDA) de medicamentos à base de cannabis e aumentaria o lucro para as empresas que atualmente não podem aceitar deduções comerciais padrão de acordo com o código tributário federal.

Na última quarta-feira, a DEA disse em uma breve carta aos legisladores sobre o processo de reagendamento que a agência reserva “a autoridade final” para tomar qualquer decisão de agendamento sobre a maconha, independentemente do que o departamento de saúde do país recomende.

“A DEA tem autoridade final para programar, reprogramar ou desprogramar um medicamento sob a Lei de Substâncias Controladas, após considerar os critérios estatutários e regulatórios relevantes e a avaliação científica e médica do HHS”, dizia a carta. “A DEA está agora conduzindo sua revisão”.

Referência de texto: Marijuana Moment

Uso de maconha não está associado a risco elevado de fibrilação atrial, diz estudo

Uso de maconha não está associado a risco elevado de fibrilação atrial, diz estudo

De acordo com um estudo publicado na revista Heart Rhythm, adultos de meia-idade com histórico de uso de maconha não correm um risco elevado de sofrer fibrilação atrial (FA), também conhecida como batimento cardíaco irregular.

Este estudo longitudinal foi conduzido por pesquisadores da Universidade da Califórnia, em São Francisco (EUA). A equipe analisou a conexão entre o uso de maconha e FA em um grupo de mais de 150.000 indivíduos com idades entre 40 e 69 anos. Esse grupo de pessoas era composto por pessoas que não usavam cannabis, usuários ocasionais e usuários frequentes. Eles monitoraram os participantes durante seis anos. As descobertas não revelam nenhuma evidência significativa que sugira que as pessoas que usaram cannabis tiveram uma chance maior de desenvolver fibrilação atrial em comparação com os não usuários.

“Entre uma grande coorte prospectiva, não conseguimos encontrar evidências de que o uso ocasional de cannabis (definido como mais de 100 vezes) estivesse associado a um risco maior de ocorrência de FA”, escreve o estudo. “Até onde sabemos, este é o primeiro estudo de coorte longitudinal a avaliar esse uso adulto e o primeiro a relatar a ausência de uma relação entre o uso de cannabis e o risco de FA”.

Fibrilação atrial é um distúrbio do ritmo cardíaco identificável por um batimento rápido e irregular das câmaras superiores do coração, também conhecidos como átrios. Essa arritmia pode causar sintomas perturbadores, constantes e potencialmente perigosos, como palpitações cardíacas, falta de ar, fadiga, tontura ou dor no peito. Algumas pessoas podem não apresentar nenhum sintoma. AF é perigoso porque aumenta o risco de formação de coágulos sanguíneos no coração. Estes podem então evoluir para derrames. Com o tempo, o AF também pode enfraquecer o coração, o que pode resultar em insuficiência cardíaca. Antes de entrar em pânico e ter um ataque de ansiedade que você confunde com AF, saiba que ele precisa ser diagnosticado por um médico e isso é feito por meio de eletrocardiogramas (ECG). O tratamento para AF tem como foco o controle da frequência cardíaca para retornar ao ritmo cardíaco normal por meio de medicamentos ou intervenções médicas, além de mudanças no estilo de vida.

Como relatado pelo portal NORML, em outubro, os resultados da pesquisa sugeriram que as pessoas de meia-idade que usam maconha não têm um risco maior de aterosclerose, também conhecida como endurecimento das artérias, em comparação com aquelas que nunca usaram. Esta conclusão foi apoiada por uma meta-análise publicada em maio, que concluiu: “O consumo de cannabis prevê de forma insignificante todos os principais eventos adversos cardiovasculares”, referindo-se a condições como enfarte do miocárdio e acidente vascular cerebral. No entanto, às vezes, os dados são conflitantes. Um relatório contrastante de setembro de 2024 na revista Addiction destacou que os adultos envolvidos no uso problemático de cannabis têm um risco aumentado de resultados cardiovasculares adversos.

Conforme relatado pelo portal High Times, a pesquisa analisou dados médicos de quase 60.000 adultos em Alberta, Canadá. Ele analisou especificamente os códigos de diagnóstico para “transtorno por uso de cannabis”. Lembre-se de que esta é uma publicação com foco no vício. Eles definem o transtorno por uso de maconha como uma incapacidade de cessar o uso, apesar das consequências negativas.

Eles os compararam com códigos para vários problemas cardiovasculares, incluindo ataques cardíacos, insuficiência cardíaca e derrames, ocorridos entre 1º de janeiro de 2012 e 31 de dezembro de 2019.

As descobertas do estudo foram um pouco alarmantes: “Adultos canadenses com transtorno por uso de cannabis parecem ter um risco aproximadamente 60% maior de sofrer eventos adversos de doenças cardiovasculares do que aqueles sem transtorno por uso de cannabis”, relatou. “É importante ressaltar que esta evidência sugere que o uso de cannabis pode colocar uma população mais saudável em maior risco de eventos cardiovasculares graves. Como resultado, nosso estudo aponta para a importância de educar nossos pacientes sobre os riscos potenciais associados ao uso de cannabis e ao transtorno por uso de cannabis”, diz o estudo.

Além disso, revelou que as pessoas diagnosticadas com transtorno por uso que, de outra forma, eram consideradas ‘saudáveis’ (sem transtornos de saúde mental concomitantes, consultas médicas nos últimos seis meses, medicamentos prescritos ou nenhuma outra condição médica) corriam um risco maior de esses eventos cardiovasculares.

Mas, para terminar com uma nota mais tranquilizadora, saiba que isto também tem provas contraditórias. Uma pesquisa publicada em agosto de 2023 no American Journal of Cardiology indica que adultos de meia-idade que usam cannabis não correm risco aumentado de ataque cardíaco. O estudo, que comparou pessoas que usaram cannabis com não-usuários, descobriu que os indivíduos que a consumiram mensalmente durante o ano passado não enfrentaram um risco aumentado de ataque cardíaco.

Referência de texto: High Times

Novo estudo explora o potencial da psilocibina no tratamento de transtornos alimentares

Novo estudo explora o potencial da psilocibina no tratamento de transtornos alimentares

Novas pesquisas sugerem que a psilocibina pode ajudar no tratamento de transtornos alimentares resistentes ao tratamento.

A imagem corporal pode afetar gravemente o bem-estar de uma pessoa, tanto física quanto mentalmente, e os pesquisadores estão perto de compreender como a psilocibina pode ajudar.

Os efeitos da psilocibina nos transtornos alimentares (TA) têm sido explorados desde a década de 1950, e os estudos estão zerando sua capacidade de nos ajudar a superar condições resistentes ao tratamento, como dismorfia corporal, anorexia ou bulimia.

Atualmente, as pesquisadoras Elena Koning e Elisa Brietzke estão explorando as maneiras pelas quais a psilocibina pode tratar o TA por meio de seus benefícios terapêuticos no combate a padrões rígidos de pensamento. Koning, que é estudante de doutorado, escreveu recentemente sobre suas descobertas para o portal PsyPost, explicando o raciocínio por trás de sua pesquisa.

Koning mencionou que na era das redes sociais, os transtornos alimentares estão se tornando cada vez mais problemáticos e que são necessárias novas abordagens para esses tipos de distúrbios.

Um novo estudo, “Psicoterapia Assistida por Psilocibina como um Tratamento Potencial para Transtornos Alimentares: uma Revisão Narrativa de Evidências Preliminares”, foi publicado online antes da impressão pela revista Trends Psychiatry.

“Os transtornos alimentares (TA) são um grupo de transtornos mentais potencialmente graves, caracterizados por equilíbrio energético anormal, disfunção cognitiva e sofrimento emocional”, escreveram os pesquisadores. “A inflexibilidade cognitiva é um grande desafio para o sucesso do tratamento do TA e a função serotoninérgica desregulada tem sido implicada nesta dimensão sintomática. Além disso, existem poucas opções de tratamento eficazes e a remissão a longo prazo dos sintomas de TA é difícil de alcançar. Há evidências emergentes do uso de psicoterapia assistida por psicodélicos para uma série de transtornos mentais. A psilocibina é um psicodélico serotoninérgico que demonstrou benefício terapêutico para uma variedade de doenças psiquiátricas caracterizadas por padrões de pensamento rígidos e resistência ao tratamento”.

Os transtornos alimentares têm a maior taxa de mortalidade entre os transtornos psiquiátricos e sua prevalência está aumentando. Além disso, a terapia convencional muitas vezes é insuficiente. Os pesquisadores acham que a psilocibina pode ser a chave para superar esses transtornos resistentes ao tratamento.

“O presente artigo apresenta uma revisão narrativa da hipótese de que a psilocibina pode ser um tratamento adjuvante eficaz para indivíduos com transtornos alimentares, com base na plausibilidade biológica, evidências transdiagnósticas e resultados preliminares. As limitações do modelo de psicoterapia psicodélica assistida e as direções futuras propostas para a aplicação ao comportamento alimentar também são discutidas”, diz o resumo do estudo. “Embora a literatura até o momento não seja suficiente para propor a incorporação da psilocibina no tratamento de comportamentos alimentares desordenados, evidências preliminares apoiam a necessidade de ensaios clínicos mais rigorosos como um caminho importante para investigações futuras”.

Koning acredita que a psilocibina trata os mecanismos subjacentes aos transtornos alimentares, em vez de procurar benefícios em outro lugar. Ela acha que isso poderia levar a avanços substanciais no tratamento de TA’s que podem levar à morte se não forem tratados.

O papel da psilocibina na terapia de transtornos alimentares

O tratamento convencional não aborda os mecanismos subjacentes aos transtornos alimentares. Em vez disso, a terapia com psilocibina usa a experiência psicodélica para melhorar a flexibilidade cognitiva.

Um estudo de caso descreveu uma mulher em 1959 com anorexia nervosa resistente ao tratamento. Após duas doses de psilocibina, a mulher experimentou melhora imediata do humor, maior percepção da raiz de seus sintomas e resolução do peso a longo prazo.

Konin explicou que aumenta a sinalização da serotonina, ao mesmo tempo que reduz a atividade das redes cerebrais ligadas a padrões rígidos de pensamento. Ela acredita que essas mudanças podem melhorar a imagem corporal, recompensar o processamento e relaxar as crenças, catalisando, em última análise, o processo terapêutico.

Um pequeno estudo publicado em julho passado na revista científica Nature Medicine chegou a resultados semelhantes. No estudo, pesquisadores da Universidade da Califórnia, em San Diego (EUA), determinaram que a terapia combinada com uma dose única de psilocibina era um tratamento seguro e eficaz para mulheres com transtorno alimentar.

A anorexia nervosa é um grave distúrbio de saúde mental caracterizado por um forte medo de estar acima do peso e por uma imagem corporal distorcida. Os sintomas do distúrbio incluem uma obsessão em tentar manter o peso corporal abaixo da média por meio da fome ou de exercícios excessivos compulsivos.

Nesse ensaio, 10 mulheres com anorexia nervosa receberam uma dose única de psilocibina combinada com o apoio de um terapeuta. A maioria dos pacientes tolerou bem os efeitos de curto prazo da psilocibina e não apresentou efeitos colaterais. Os participantes foram então avaliados por um período de três meses após a sessão de psilocibina.

Após o tratamento, a maioria dos pacientes relatou uma experiência positiva com o medicamento, com 90% dos participantes afirmando que tinham uma visão de vida mais positiva e 70% afirmando que a sua qualidade de vida geral melhorou. Além disso, 80% classificaram a experiência como uma das “cinco mais significativas na vida”. Após três meses, quatro participantes entraram em remissão dos sintomas.

“A terapia com psilocibina, que inclui apoio psicológico por terapeutas treinados, foi considerada segura e bem tolerada pelos 10 participantes que receberam tratamento neste estudo”, escreveram os autores do estudo em uma discussão sobre a pesquisa. “A maioria dos participantes endossou o tratamento como altamente significativo e a experiência como um impacto positivo na vida”.

Referência de texto: High Times

A maconha ainda é a substância ilegal mais usada no mundo, afirma relatório da ONU

A maconha ainda é a substância ilegal mais usada no mundo, afirma relatório da ONU

De acordo com as Nações Unidas, estima-se que existam 219 milhões de consumidores de maconha em todo o mundo, sendo que esse número tende a aumentar.

O consumo de cannabis em todo o mundo continua a eclipsar outras drogas – e está a aumentar. Os opioides, entretanto, continuam a causar os maiores danos.

Estas são apenas algumas das conclusões do “Relatório Mundial sobre Drogas” anual das Nações Unidas para 2023.

“O uso de drogas continua alto em todo o mundo. Em 2021, 1 em cada 17 pessoas com idades compreendidas entre os 15 e os 64 anos no mundo tinha consumido uma droga nos últimos 12 meses. O número estimado de usuários cresceu de 240 milhões em 2011 para 296 milhões em 2021 (5,8% da população mundial com idades compreendidas entre os 15 e os 64 anos). Isto representa um aumento de 23%, em parte devido ao crescimento populacional”, afirma o “resumo executivo” do relatório.

De acordo com o relatório, a cannabis “continua a ser a droga (ilegal) mais utilizada, com uma estimativa de 219 milhões de consumidores (4,3% da população adulta mundial) em 2021”.

Esse número também apresenta uma tendência ascendente – talvez um subproduto da legalização nos Estados Unidos e em outros lugares. Mas o relatório também mostrou uma divisão de gênero no que diz respeito ao uso de maconha.

“O consumo da droga está a aumentar e, embora a nível mundial os consumidores de cannabis sejam maioritariamente homens (cerca de 70%), a divisão entre gêneros está a diminuir em algumas sub-regiões; as mulheres representam 42% dos usuários de cannabis na América do Norte”, afirmou o relatório.

Entretanto, os opiáceos “continuam a ser o grupo de substâncias com maior contribuição para os danos graves relacionados com as drogas, incluindo overdoses fatais”, segundo o relatório.

Isto não será nenhuma surpresa para os que vivem nos Estados Unidos, que estão atolados em uma epidemia de opiáceos há mais de duas décadas. De acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças, o número de pessoas nos EUA que morreram de overdose de drogas em 2021 “foi mais de seis vezes o número de 1999” e o “número de mortes por overdose de drogas aumentou mais de 16% em relação a 2020 para 2021”.

Entre as quase 107.000 mortes por overdose de drogas nos Estados Unidos em 2021, mais de 75% envolveram um opioide, de acordo com o CDC.

O CDC afirma que o “aumento das mortes por overdose de opiáceos pode ser descrito em três ondas distintas”.

“A primeira onda começou com o aumento da prescrição de opioides na década de 1990, com mortes por overdose envolvendo opioides prescritos (opioides naturais e semissintéticos e metadona) aumentando desde pelo menos 1999. A segunda onda começou em 2010, com rápidos aumentos nas mortes por overdose envolvendo heroína. A terceira vaga começou em 2013, com aumentos significativos nas mortes por overdose envolvendo opiáceos sintéticos, particularmente aquelas que envolvem fentanil fabricado ilicitamente. O mercado do fentanil fabricado ilicitamente continua a mudar e pode ser encontrado em combinação com heroína, comprimidos falsificados e cocaína”, segundo o CDC.

O relatório da ONU afirma que “estima-se que 60 milhões de pessoas estiveram envolvidas no consumo não médico de opiáceos em 2021, 31,5 milhões das quais consumiram opiáceos (principalmente heroína)”. Os opiáceos continuam a ser “a principal causa de mortes em overdoses fatais”, afirmou o relatório, sendo responsáveis ​​“por quase 70% das 128.000 mortes atribuídas a distúrbios relacionados com o consumo de drogas em 2019”.

“Os transtornos por uso de opiáceos também representaram a maioria (71% dos 18 milhões de anos saudáveis ​​de vida perdidos devido à morte prematura e incapacidade em 2019”, afirma o relatório da ONU.

De acordo com o relatório, “a maioria dos transtornos relacionados ao uso de drogas está relacionada à cannabis e aos opioides, que são também as drogas que levam a maioria das pessoas a procurar tratamento medicamentoso, mas os opioides continuam sendo a droga mais letal”.

“Entre todos os países que classificaram as drogas que provocam perturbações relacionadas com o consumo de drogas, a maioria (46% dos países) referiu a cannabis em primeiro lugar, 31% dos países notificaram os opiáceos em primeiro lugar, principalmente a heroína, enquanto os estimulantes do tipo anfetamina, em particular a metanfetamina, foram notificados em primeiro lugar por 13% dos países. A classificação em cada país é determinada principalmente por dois fatores: prevalência do consumo e potencial de dependência”, afirma o relatório.

O relatório da ONU também forneceu uma repartição regional do consumo de drogas.

“Existem diferenças regionais claras na droga principal comunicada pelas pessoas que iniciam o tratamento da toxicodependência: na maior parte da Europa e na maior parte das sub-regiões da Ásia, os opiáceos são a droga principal mais frequente das pessoas em tratamento da toxicodependência, enquanto na América Latina é a cocaína, em partes de África é a cannabis, e no Leste e Sudeste Asiático é a metanfetamina”, afirma o relatório.

O relatório também identificou um aumento no uso de drogas intravenosas.

“Estima-se que 13,2 milhões de pessoas injetaram drogas em 2021”, afirma o relatório. “Esta estimativa é 18% superior à de 2020 (11,2 milhões). Este aumento deve-se às novas estimativas disponíveis nos Estados Unidos e em alguns outros países. A Europa Oriental (1,3% da população adulta) e a América do Norte (1%) continuam a ser as duas sub-regiões com a maior prevalência estimada de pessoas que injetam drogas e, em termos absolutos, a América do Norte tem agora o maior número de indivíduos que relatam consumo de drogas injetáveis, à frente do Leste e Sudeste Asiático”.

Referência de texto: High Times

Pin It on Pinterest