Em novo estudo, cientistas descobrem a razão exata pela qual a maconha estimula o apetite

Em novo estudo, cientistas descobrem a razão exata pela qual a maconha estimula o apetite

Pela primeira vez, os cientistas identificaram exatamente o que acontece no cérebro após o uso de maconha e que causa a famosa “larica”, é o que mostra um novo estudo.

Pesquisadores da Washington State University (WSU) publicaram as descobertas na revista Scientific Reports, revelando como a cannabis ativa um conjunto específico de neurônios na região do hipotálamo do cérebro que estimula o apetite.

Os efeitos indutores da fome provocados pela maconha têm sido bem compreendidos pelos usuários, mas agora os resultados da nova investigação oferecem conhecimentos que poderão ajudar a levar ao desenvolvimento de terapêuticas específicas para pessoas com condições como a anorexia e a obesidade.

Depois que os ratos foram expostos à maconha vaporizada, os pesquisadores usaram tecnologia de imagem de cálcio (semelhante a uma ressonância magnética cerebral) para rastrear alterações na atividade dos neurônios. Eles descobriram que o vapor de maconha se ligava aos receptores canabinoides-1 no cérebro e ativava os chamados neurônios de “alimentação” no hipotálamo, chamados neurônios de proteína relacionada com Agouti.

“Os efeitos promotores do apetite da cannabis sativa têm sido reconhecidos há séculos, no entanto, surpreendentemente, os mecanismos biológicos subjacentes a este processo permanecem em grande parte desconhecidos”.

“Quando os ratos recebem cannabis, surgem neurônios que normalmente não estão ativos”, disse Jon Davis, professor assistente de neurociência da WSU, em um comunicado à imprensa. “Há algo importante acontecendo no hipotálamo após o vapor da cannabis”.

“Agora conhecemos uma das maneiras pelas quais o cérebro responde à cannabis para promover o apetite”, disse ele.

Colocado em termos mais científicos, o estudo mostrou “a ativação farmacológica do tom sináptico inibitório atenuado pelo CB1R nos neurônios do Peptídeo Relacionado à Cutia (AgRP) promotores da fome dentro do HMB”, ou hipotálamo mediobasal.

“Com base nestes resultados, concluímos que os neurônios HMB contribuem para as propriedades estimuladoras do apetite da cannabis inalada”, disseram os autores.

É importante ressaltar que o estudo envolveu planta inteira de maconha vaporizada, em vez de THC injetado como em pesquisas anteriores com animais, portanto, acredita-se que as descobertas representem com mais precisão a atividade cerebral aplicável a pessoas que consomem cannabis.

O estudo foi parcialmente financiado por duas agências federais, o Instituto Nacional sobre Abuso de Álcool e Alcoolismo (NIAAA) e o Departamento de Agricultura dos EUA (USDA). Os pesquisadores também receberam financiamento de receitas estaduais relacionadas ao álcool.

O fenômeno da “larica” há muito intriga os cientistas. Um estudo de 2019, por exemplo, descobriu que as vendas de produtos comumente consumidos, como sorvetes, biscoitos e batatas fritas, tendem a aumentar depois que os estados legalizam a maconha.

Apesar disso, um estudo de 2022 determinou que a legalização do uso adulto está, na verdade, associada à diminuição dos níveis de obesidade, apesar do fato de a cannabis ser um conhecido estimulante de apetite.

No ano passado, uma meta-análise também descobriu que as pessoas que usam maconha têm cerca de metade da probabilidade de desenvolver diabetes tipo 2.

Referência de texto: Marijuana Moment

A maconha é “similarmente eficaz” aos opioides no tratamento da dor, mas com menos efeitos adversos, conclui estudo

A maconha é “similarmente eficaz” aos opioides no tratamento da dor, mas com menos efeitos adversos, conclui estudo

Um novo estudo destinado a comparar a maconha e os opiáceos para a dor crônica não oncológica descobriu que a cannabis “pode ser igualmente eficaz e resultar em menos interrupções do que os opiáceos”, oferecendo potencialmente um alívio comparável com uma menor probabilidade de efeitos adversos.

As descobertas, publicadas na revista BMJ Open, vêm de uma revisão de 90 ensaios clínicos randomizados (ECR) comparando opioides, maconha e placebos, que juntos envolveram 22.028 participantes. 84 dos ensaios foram incluídos na análise qualitativa do relatório.

“Nossas descobertas sugerem que tanto os opioides quanto a cannabis para uso medicinal podem trazer benefícios para uma minoria de pacientes com dor crônica”, diz o estudo. “Além disso, a cannabis não causa depressão respiratória que pode resultar do consumo de opioides e levar a uma overdose não fatal ou fatal”.

Os autores dizem que o estudo é a primeira meta-análise em rede “explorando a eficácia comparativa da cannabis e dos opioides para dores crônicas não oncológicas”.

A dor crônica, que afeta cerca de 20% das pessoas em todo o mundo, é normalmente tratada com opiáceos, observaram os autores. E embora tenham encontrado evidências “moderadas” de que os opioides proporcionam pequenas melhorias na dor, encontraram “evidências de certeza baixa a moderada” de que a maconha tem efeitos positivos semelhantes.

“Evidências de baixa qualidade de 82 ensaios clínicos randomizados envolvendo 19.693 pacientes sugeriram que pode haver pouca ou nenhuma diferença no alívio da dor entre a cannabis para uso medicinal e os opioides”, diz o estudo.

E embora tanto os opiáceos como a maconha “provavelmente resultem em maiores interrupções em comparação com o placebo”, os participantes que usavam opiáceos pareciam abandonar o tratamento com mais frequência como resultado dos efeitos negativos.

“Evidências de qualidade baixa a moderada sugerem que a cannabis pode proporcionar pequenas melhorias semelhantes na dor, na função física e no sono em comparação com os opioides”, concluiu o estudo, “e menos interrupções devido a eventos adversos”.

Nem os opioides nem a maconha pareciam mais eficazes que o placebo para “funcionamento social ou emocional”, concluiu o estudo. Evidências de baixa qualidade também sugeriram que “pode haver pouca ou nenhuma diferença na qualidade do sono” entre as duas substâncias.

As descobertas são promissoras, mas ressaltam a necessidade de mais estudos. Dos 24 ensaios de maconha na revisão, por exemplo, “nenhum desses ensaios administrou formas inaladas de cannabis e a generalização de nossas descobertas para cannabis fumada ou vaporizada é incerta”, escreveu a equipe de nove autores da Universidade McMaster em Ontário, Canadá. Nenhum estudo relacionado ao fumo foi incluído “devido à duração inadequada do acompanhamento (4 semanas)”, explicaram.

Além disso, os investigadores tiveram de comparar indiretamente os efeitos dos opiáceos e da cannabis, uma vez que encontraram “apenas um ensaio comparando diretamente ambas as intervenções para a dor crônica”.

Como parte da avaliação, os pesquisadores categorizaram vários ensaios clínicos de acordo com a qualidade das evidências. A maioria dos ensaios (75 de 90, ou 83%), disseram eles, “foram considerados de alto risco de viés em pelo menos um domínio”.

Esses domínios incluem geração de sequência aleatória; ocultação de alocação; cegamento de participantes, cuidadores, avaliadores de resultados e analistas de dados; e perda de participantes no acompanhamento, observa o estudo.

Os obstáculos à investigação sobre a maconha têm geralmente contribuído para questões de preconceito, em parte ao impedirem a cegueira dos participantes no estudo. Em um estudo recente sobre maconha e exercício, por exemplo, os participantes foram obrigados a obter a sua própria erva legalizada pelo estado porque os investigadores não podiam fornecer a substância diretamente. “A legislação estadual (nos EUA) exige que o conteúdo de THC e CBD seja rotulado em todos os produtos comercialmente disponíveis”, afirmou o estudo, “e, como tal, os participantes estavam cientes do conteúdo de canabinoides dos produtos que lhes foram atribuídos”.

Quanto à cannabis e à dor, um número crescente de pesquisas sugere que os canabinoides podem ajudar a aliviar a dor, em alguns casos oferecendo benefícios em relação aos opioides. Um estudo de novembro passado, por exemplo, descobriu que a maconha e os opiáceos eram “igualmente eficazes” na mitigação da intensidade da dor, mas a cannabis também proporcionava um alívio mais “holístico”, melhorando o sono, a concentração e o bem-estar emocional.

Nesse mesmo mês, outro estudo publicado no Journal of Dental Research descobriu que o CBD puro poderia aliviar a dor dentária aguda tão bem quanto uma fórmula opioide comumente usada na odontologia.

“Nossos resultados indicam que uma dose única de CBD é tão potente quanto os regimes analgésicos atuais e pode controlar eficazmente a dor dentária de emergência”, escreveram os autores nesse estudo, acrescentando que seu trabalho parece ser “o primeiro ensaio clínico randomizado testando o CBD para o gerenciamento dor dentária de emergência” e poderia eventualmente levar à aprovação do CBD para dor dentária.

Enquanto isso, para a dor relacionada ao câncer, um estudo publicado no início deste ano descobriu que dos sobreviventes do câncer que usaram maconha como tratamento, pouco mais da metade (51%) usou a erva para controlar a dor, com uma grande maioria desses pacientes relatando algum nível de benefício.

Um estudo separado descobriu recentemente que permitir que as pessoas comprem CBD legalmente reduziu significativamente as taxas de prescrição de opiáceos, levando de 6,6% a 8,1% menos prescrições de opiáceos.

Outro estudo, publicado no ano passado na revista Cannabis, relacionou o uso de maconha à redução dos níveis de dor e à redução da dependência de opioides e outros medicamentos prescritos. Os participantes relataram redução da dor e da ansiedade, melhora do funcionamento físico e mental, melhor qualidade do sono e humor e menor dependência de medicamentos prescritos, incluindo opioides e benzodiazepínicos.

No mês passado, um estudo publicado no Journal of Endometriosis and Uterine Disorders descobriu que os tampões infundidos com CBD “alcançaram uma redução estatisticamente significativa da dor” em casos de cólicas intensas e dores menstruais, parecendo oferecer “menos efeitos secundários do que os anti-inflamatórios, ao mesmo tempo que produziam um efeito analgésico semelhante”.

Enquanto isso, um próximo projeto de pesquisa de pesquisadores da Universidade Johns Hopkins acompanhará 10.000 pacientes com maconha durante um ano ou mais, em um esforço para compreender melhor a eficácia e os impactos da terapia com cannabis.

Financiada com uma doação de cinco anos de US$ 10 milhões do Instituto Nacional sobre Abuso de Drogas (NIDA) dos EUA, a equipe de pesquisa trabalhará com pesquisadores federais sem fins lucrativos para coletar dados sobre dosagem, métodos de administração, composição química dos produtos, possíveis interações medicamentosas e outros tratamentos.

Referência de texto: Marijuana Moment

Pesquisadores rastreiam genoma da psilocibina até asteroide que matou os dinossauros

Pesquisadores rastreiam genoma da psilocibina até asteroide que matou os dinossauros

Uma equipe de pesquisadores da Universidade de Utah e do Museu de História Natural de Utah (NHMU), nos EUA, acaba de concluir o maior estudo de diversidade genômica para os fungos do gênero Psilocybe, os cogumelos psicodélicos que têm sido apreciados por seus efeitos por gerações e, em tempos mais recentes, usados para tratar uma série de diferentes distúrbios de saúde mental.

De acordo com um comunicado de imprensa da universidade, os pesquisadores “descobriram que o Psilocybe surgiu muito antes do que se pensava anteriormente – cerca de 65 milhões de anos atrás, exatamente quando o asteroide que matou dinossauros causou um evento de extinção em massa”, e “estabeleceram que a psilocibina foi sintetizada pela primeira vez em cogumelos do gênero Psilocybe, com quatro a cinco possíveis transferências horizontais de genes para outros cogumelos de 40 a 9 milhões de anos atrás”.

“A análise deles revelou duas ordens genéticas distintas dentro do agrupamento genético que produz a psilocibina. Os dois padrões genéticos correspondem a uma antiga divisão do gênero, sugerindo duas aquisições independentes de psilocibina em sua história evolutiva. O estudo é o primeiro a revelar um padrão evolutivo tão forte nas sequências genéticas que sustentam a síntese de proteínas psicoativas”, afirmou o comunicado de imprensa.

O estudo foi publicado esta semana na revista Proceedings of the National Academy of Sciences.

Bryn Dentinger, curador de micologia do Museu de História Natural de Utah e autor sênior do estudo, disse que se “a psilocibina acabar sendo esse tipo de droga milagrosa, será necessário desenvolver terapêuticas para melhorar sua eficácia”.

“E se já existir na natureza?”, disse Dentinger. “Há uma grande diversidade desses compostos por aí. Para compreender onde estão e como são produzidos, precisamos fazer este tipo de trabalho molecular para utilizar a biodiversidade em nosso benefício”.

De acordo com o comunicado de imprensa, todo “o DNA do Psilocybe do estudo veio de espécimes em coleções de museus ao redor do mundo, com 23 dos 52 espécimes identificados como “espécimes-tipo”, o “padrão ouro que designa uma espécie contra a qual todas as outras amostras são medidas”.

“Por exemplo, digamos que você identifique um cogumelo selvagem como uma certa espécie de chanterelle – você está apostando que o cogumelo que você colheu é o mesmo que o material físico que está em uma caixa em um museu. O trabalho molecular dos autores sobre espécies-tipo é uma contribuição importante para a micologia porque estabelece uma base confiável para todos os trabalhos futuros sobre a diversidade de Psilocybe na taxonomia”, disse o comunicado.

Alexander Bradshaw, pesquisador de pós-doutorado na Universidade de Utah e principal autor do estudo, disse que “os espécimes-tipo representam centenas de anos de esforços coletivos de milhares de cientistas para documentar a diversidade, muito antes de as pessoas pensarem no DNA”.

“Essa é a beleza da coisa: ninguém realmente sequenciou espécimes de tipo nesta escala, e agora podemos produzir dados moleculares e genômicos de acordo com o padrão ouro dos tipos de Psilocybe para as pessoas compararem”, disse Bradshaw.

Munidos de suas novas descobertas, os pesquisadores estão agora “preparando experimentos para testar uma teoria alternativa que eles chamam de Hipótese dos Gastrópodes”, de acordo com o comunicado de imprensa.

“O tempo e as datas de divergência do Psilocybe coincidem com o limite KPg, o marcador geológico do asteroide que deixou a Terra em um inverno brutal e prolongado e matou 80% de toda a vida. Duas formas de vida que prosperaram durante a escuridão e a decadência foram os fungos e os gastrópodes terrestres. As evidências, incluindo o registo fóssil, mostram que os gastrópodes tiveram uma enorme diversificação e proliferação logo após a colisão do asteroide, e sabe-se que as lesmas terrestres são grandes predadoras de cogumelos. Com a datação molecular do Psilocybe feita pelo estudo há cerca de 65 milhões de anos, é possível que a psilocibina tenha evoluído como um dissuasor de lesmas. Eles esperam que as suas experiências de alimentação possam lançar alguma luz sobre a sua hipótese”, afirmou o comunicado.

De acordo com Bradshaw, tais estudos são vitais para a compreensão desses espécimes misteriosos. Há alguns anos, de acordo com o comunicado de imprensa, a equipe “estabeleceu uma meta de obter uma sequência do genoma para cada espécime do tipo Psilocybe” e, até agora, “eles geraram genomas de 71 espécimes do tipo e continuam a colaborar com coleções em todo o mundo”.

“É impossível exagerar a importância das coleções para a realização de estudos como este. Estamos apoiados nos ombros de gigantes, que gastaram milhares de horas de trabalho humano para criar essas coleções, para que eu possa escrever um e-mail e solicitar acesso a espécimes raros, muitos dos quais só foram coletados uma vez e talvez nunca sejam coletados novamente”, disse Bradshaw.

Dentinger disse que a equipe “mostrou aqui que houve muitas mudanças na ordem dos genes ao longo do tempo, e isso fornece algumas novas ferramentas para a biotecnologia”.

“Se você está procurando uma maneira de expressar os genes para produzir psilocibina e compostos relacionados, não precisa mais depender de apenas um conjunto de sequências genéticas para fazer isso. Agora há uma enorme diversidade que os cientistas podem observar em busca de muitas propriedades ou eficiências diferentes”, disse Dentinger.

Referência de texto: High Times

Faculdades em locais que legalizam o uso adulto da maconha veem aumento nas inscrições de estudantes com melhor desempenho, diz estudo

Faculdades em locais que legalizam o uso adulto da maconha veem aumento nas inscrições de estudantes com melhor desempenho, diz estudo

As faculdades em estados dos EUA onde o uso adulto da maconha se tornou legal na última década viram um aumento significativo, mas de curto prazo, nas inscrições de estudantes com melhor desempenho. Eles também obtiveram mais inscrições em geral. Estas foram as principais conclusões de um novo estudo que uma equipe da Emory University, em Atlanta, Geórgia, publicou recentemente na revista científica Contemporary Economic Policy.

No ano em que um determinado estado legalizou o uso adulto da maconha, o número de inscrições para faculdades daquele estado cresceu cerca de 5,5% mais do que para faculdades em estados que não legalizaram. Isso significa que as faculdades em estados onde a maconha é legalizada receberam um aumento temporário nas inscrições. Não foi detectado nenhum aumento além do pico inicial. OS resultados do estudo controlam a qualidade da faculdade, os preços das mensalidades e as condições do mercado de trabalho que podem afetar as decisões de inscrição dos alunos.

A um nível mais detalhado, os ganhos foram mais fortes para as faculdades maiores, que observaram um aumento de quase 54% nas candidaturas em comparação com escolas de dimensão semelhante em estados sem legalização. As faculdades e universidades públicas se beneficiaram mais do que as privadas, embora as candidaturas para faculdades privadas tenham aumentado nos estados onde o uso adulto da maconha também se tornou legal.

Além disso, as faculdades obtiveram mais inscrições de alunos com alto desempenho. As pontuações dos testes padronizados para os 25% melhores candidatos aumentaram junto com a quantidade de inscrições.

À medida que os investigadores continuam a avaliar os riscos e recompensas do uso adulto da maconha, os resultados mostram que as instituições de ensino superior se beneficiam quando os seus estados de origem permitem que os seus cidadãos tenham o direito de usar maconha. Um benefício é que as faculdades tinham um grupo de candidatos maior e com melhor desempenho para escolher. Isto, por sua vez, cria o potencial para melhorar o perfil acadêmico de uma faculdade.

Os resultados se enquadram em um conjunto maior de pesquisas que analisam o que afeta as escolhas de aplicação de um aluno. Descobrindo que, da mesma forma que as faculdades observam um aumento nas inscrições e nas pontuações SAT quando essas faculdades têm equipes esportivas vencedoras, as faculdades observam picos quando estão localizadas em estados que legalizam a maconha. Embora os dados não possam provar explicitamente, isto sugere que os estudantes têm em conta as políticas locais na sua escolha universitária, um resultado fundamental de interesse tanto para acadêmicos como para legisladores políticos.

O estudo foi feito usando o Sistema Integrado de Dados da Educação Superior – um banco de dados dos EUA comumente conhecido como IPEDS – que fornece informações sobre uma variedade de métricas universitárias. Essas métricas incluem o número de inscrições, características demográficas dos alunos e preços detalhados das mensalidades, antes e depois da aplicação do auxílio financeiro.

Junto com esses dados, foi analisada a legislação estadual para ver quando a maconha para uso adulto estaria disponível para os estudantes em um determinado ano acadêmico. Desde que o uso adulto da maconha estivesse legalmente disponível antes do final de janeiro – quando muitas solicitações são feitas – argumentando que a maconha poderia afetar plausivelmente a decisão de inscrição de um possível estudante para o semestre seguinte.

O que ainda não se sabe

“Nossos dados não conseguem identificar por que os calouros que muitas vezes saem direto do ensino médio – e, portanto, não têm idade legal (21) para comprar maconha para uso adulto – podem basear suas decisões de aplicação na disponibilidade de maconha”, disse Christopher D. Blake, professor assistente de economia na Emory University.

“Pode acontecer que as vendas legais criem uma percepção para os potenciais candidatos de que o consumo por menores é menos arriscado. Poderia ser simplesmente porque a ampla cobertura noticiosa fez com que certos estados parecessem mais populares. Ou pode ser porque políticas públicas mais permissivas em uma área, como as leis sobre a maconha, podem sugerir políticas mais atrativas e liberalizadas em outras áreas importantes para os estudantes, como o aborto. É difícil dizer sem falar diretamente com os próprios alunos”, continuou.

“Também não sabemos quanto dos aumentos de inscrições que ocorrem após a legalização são impulsionados por estudantes de fora do estado. Por exemplo, a legalização no Colorado fez com que estudantes de outros estados se inscrevessem em números maiores nas escolas do Colorado? Alternativamente, os estudantes do estado podem ter optado por se inscrever em ainda mais escolas do Colorado do que teriam na ausência da maconha (para uso adulto) como forma de permanecer em seu estado de origem”.

“O banco de dados IPEDS não exige que as escolas façam distinção entre candidatos dentro e fora do estado. No entanto, o banco de dados delineia os inscritos como dentro ou fora do estado. A partir disso, descobrimos que o número de matriculados fora do estado aumentou quase 25% nas maiores escolas no ano da legalização da maconha. No entanto, matricular-se e inscrever-se são duas ações muito diferentes. A inscrição indica interesse, mas a matrícula é mais um compromisso”.

O próximo passo “é uma análise mais ampla de como as taxas de inscrição nas universidades foram afetadas pela legalização poderia produzir informações importantes para as faculdades em estados que permitem que as pessoas consumam cannabis sem medo de serem encarceradas. Da mesma forma, seria esclarecedor examinar como a maconha legalizada afetou os resultados dos alunos em todas as faculdades, ao mesmo tempo em que levasse em conta as perturbações em todo o país associadas à COVID-19”, conclui Blake.

Esta matéria foi publicada pela primeira vez pelo portal The Conversation.

Referência de texto: Marijuana Moment

A maconha tem potencial para prevenir e reduzir a gravidade da COVID-19, ao mesmo tempo que trata sintomas a longo prazo, conclui estudo

A maconha tem potencial para prevenir e reduzir a gravidade da COVID-19, ao mesmo tempo que trata sintomas a longo prazo, conclui estudo

A maconha e os seus compostos têm o potencial de limitar a “suscetibilidade e gravidade da infecção” da COVID-19, ao mesmo tempo que se mostram promissores no tratamento de sintomas prolongados da COVID, como ansiedade, depressão e diminuição do apetite, de acordo com um novo estudo.

Pesquisadores da Universidade de Dalhousie, no Canadá, realizaram uma revisão abrangente da literatura científica, publicando suas descobertas sobre a maconha como terapêutica preventiva no Journal of Clinical Medicine no final do mês passado.

O estudo descobriu que “demonstrou-se que os canabinoides previnem a entrada viral, mitigam o estresse oxidativo e aliviam a tempestade de citocinas associada” das infecções iniciais por COVID-19.

“Pós-infecção por SARS-CoV-2, os canabinoides mostraram-se promissores no tratamento de sintomas associados à COVID-19 pós-aguda longa, incluindo depressão, ansiedade, lesão por estresse pós-traumático, insônia, dor e diminuição do apetite”, afirmou.

A investigação tem em conta uma longa lista de estudos existentes, com o objetivo de preencher a lacuna de conhecimento sobre como a modulação do sistema endocanabinoide (SEC) pode afetar os pacientes nas fases iniciais e pós-infeção. Estudos anteriores concentraram-se na maconha como opção de tratamento durante a fase aguda de uma infecção por COVID-19.

“A cannabis e os medicamentos à base de canabinoides mostraram-se promissores na prevenção da entrada viral, agindo como um agente anti-inflamatório e melhorando muitos sintomas associados a infecções pós-agudas por SARS-CoV-2”, concluíram os autores.

“Os canabinoides têm potencial para serem utilizados como uma abordagem preventiva para limitar a susceptibilidade e gravidade das infecções por COVID-19, prevenindo a entrada viral, mitigando o estresse oxidativo e aliviando a tempestade de citocinas associada”.

No entanto, os autores notaram limitações nas descobertas, incluindo a falta de padronização dos produtos de cannabis e possíveis diferenças na forma como os canabinoides afetam adultos e jovens.

“A maioria dos estudos que apoiam a modulação do SEC como estratégia de tratamento foram realizados em contextos diferentes da COVID-19 e, portanto, a extrapolação destes resultados para as infecções por SARS-CoV-2 requer cautela”, acrescentou. “Para compreender completamente a eficácia e segurança dos medicamentos à base de canabinoides no contexto da COVID-19, são necessárias mais pesquisas”.

“Ensaios clínicos e estudos bem desenhados são necessários para avaliar os mecanismos subjacentes, determinar dosagens e esquemas de dosagem ideais e investigar a segurança e os potenciais efeitos colaterais associados à modulação do SEC no contexto de infecções virais. Portanto, apesar das perspectivas promissoras, uma compreensão abrangente destes aspectos é crucial para estabelecer o potencial terapêutico dos canabinoides e da modulação do SEC no início da COVID-19 e nos sintomas persistentes prolongados associados à COVID-19”.

Um estudo separado baseado em dados hospitalares divulgado em outubro passado descobriu que os usuários de maconha que contraíram a COVID-19 tiveram taxas significativamente mais baixas de intubação, insuficiência respiratória e morte do que as pessoas que não usam maconha.

Um estudo laboratorial de 2022 realizado por investigadores da Oregon State University, nomeadamente, descobriu que certos canabinoides podem potencialmente impedir a entrada da COVID-19 nas células humanas. Mas, como observaram os médicos da UCLA, esse estudo concentrou-se no CBG-A e no CBD-A em condições de laboratório e não avaliou o consumo de maconha pelos próprios pacientes.

Durante os primeiros meses da pandemia de COVID-19, alguns defensores da maconha alegaram, com poucas provas, que a planta ou o CBD poderiam prevenir, tratar ou mesmo curar a infeção por coronavírus – uma afirmação que muitos outros defensores alertaram ser prematura e perigosa.

Em março de 2020, por exemplo, o ex-jogador da NFL Kyle Turley – que disse que a maconha mudou sua vida e lançou sua própria marca de cannabis – foi avisado pela Food and Drug Administration e pela Federal Trade Commission sobre alegações nas redes sociais de que os produtos de cannabis iriam “prevenir” e “curar” a COVID-19.

Outros usaram a pandemia como argumento a favor da legalização da maconha por diferentes motivos. O governador de Connecticut (EUA), Ned Lamont, por exemplo, disse em novembro de 2020 que a legalização da maconha em seu estado impediria a propagação da cobiça ao reduzir as viagens para Nova Jersey.

Referência de texto: Marijuana Moment

Pin It on Pinterest