EUA: centro de prevenção de overdose de Nova York salva centenas de vidas no primeiro ano de funcionamento

EUA: centro de prevenção de overdose de Nova York salva centenas de vidas no primeiro ano de funcionamento

Os centros de prevenção de overdose da cidade de Nova York salvaram centenas de vidas em um único ano de funcionamento, de acordo com um relatório recente. As conclusões do relatório de base da OnPoint, operadora de dois centros na cidade, mostram que o pessoal interveio 636 vezes no ano estudado, evitando mortes por overdose e outros danos associados.

A OnPoint opera centros de prevenção de overdose (OPCs, sigla em inglês) nos bairros de Washington Heights e East Harlem, em Nova York. No modelo OPC, é oferecido às pessoas um local para consumir drogas em um ambiente supervisionado. O modelo permite que pessoal treinado esteja imediatamente presente no início dos sintomas preocupantes e seja capaz de intervir em segundos.

“À medida que a crise de overdose, impulsionada pelo fornecimento cada vez mais potente e imprevisível de drogas, ceifa mais de 100.000 vidas todos os anos em todo o país, este relatório inovador sublinha a urgência de replicar este modelo e abrir OPCs em todo o país”, disse o grupo de reforma da justiça, Drug Policy Alliance no mês passado em uma declaração sobre o relatório.

O relatório de base da OnPoint, divulgado pela organização sem fins lucrativos no mês passado, detalha as operações dos dois OPCs ao longo de um ano. As conclusões do relatório mostram que a proximidade e a formação adequada foram fatores-chave na prevenção de mortes por overdose e outros danos associados ao consumo de drogas. A OnPoint iniciou as operações em novembro de 2021 e seus centros são os únicos OPCs aprovados localmente nos Estados Unidos.

O modelo OPC também inclui outras intervenções para proteger a saúde das pessoas que usam drogas, incluindo encaminhamentos para organizações de assistência habitacional, tratamento de drogas e outros serviços. Na OnPoint, um em cada cinco participantes foi encaminhado para habitação, desintoxicação, tratamento, cuidados primários ou apoio ao emprego. 100% das pessoas que desejavam tratamento de desintoxicação ou tratamento hospitalar para uso de substâncias estavam conectadas a provedores externos.

“As descobertas do relatório de base da OnPoint NYC ilustram a eficácia de espaços seguros e responsivos na prevenção da morte por overdose, melhorando os resultados de saúde e facilitando conexões com outros serviços e apoios”, disse Toni Smith, diretora da Drug Policy Alliance no estado de Nova York. “Em meio aos esforços para punir e prender pessoas que usam drogas, essas descobertas, juntamente com relatos de participantes, membros da comunidade e funcionários do governo, podem servir como prova de que os OPCs podem e devem ser apoiados em todo o país como uma ferramenta que salva vidas no combate a crise de overdose da nossa nação”.

Um total de 2.841 participantes individuais usaram os OPCs 48.533 vezes durante o ano coberto pelo relatório de linha de base. Quando a equipe do OPC interveio, 83% das overdoses foram resolvidas sem o uso do medicamento naloxona. Em vez disso, a equipe utilizou estratégias de agitação, oxigenação e monitoramento rigoroso, que comprovadamente são mais fáceis para o corpo. Os serviços de emergência foram chamados apenas 23 vezes em quase 50 mil visitas.

Salvando vidas e melhorando comunidades

Os locais também têm outros impactos positivos nas comunidades que servem. Antes de os OPCs iniciarem os serviços, o Departamento de Parques de Nova York relatou a coleta de uma média de 13.000 seringas usadas todos os meses em Highbridge Park, que fica do outro lado da rua de Washington Heights. No mês seguinte à abertura dos OPCs, o número de seringas recolhidas no parque caiu para cerca de 1.000.

O relatório da OnPoint foi divulgado junto com uma série de vídeos que destacam o trabalho da organização e o impacto nas pessoas que dependem dos cuidados médicos e dos serviços abrangentes prestados nos OPCs.

“Eu sou de Washington Heights. Dormi em um parque por uns quatro anos. Ninguém não vê quem você é, você é apenas um sem-teto”, disse Shawn, um participante do OnPoint apresentado em um dos vídeos. “(Um membro da equipe) me convenceu a vir aqui… e recebi o melhor tratamento. Fui tratado como humano. Este lugar realmente vê você… eles tentam te ajudar ao máximo. É uma sensação boa… fazer parte da sociedade”.

A série de vídeos traz um olhar sobre os participantes, o modelo do OPC e o conhecimento adquirido ao longo dos dois anos de funcionamento dos centros e “ilustra o impacto que os OPCs poderiam ter em todo o país com o apoio do governo estadual e federal”, escreveu a Drug Policy Alliance.

“Às vezes tive dificuldades, mas durante todo o processo isso me deu oportunidades e os recursos de que precisava, ao não me julgar durante meu vício em heroína e crack”, disse Brian, um ex-participante do OPC apresentado em outro vídeo. “Não havia muitos recursos disponíveis além do OPC, e eles realmente me deram a oportunidade de fazer a transição, de ficar sóbrio e me conheceram onde eu estava, e estou muito grato por isso”.

Referência de texto: High Times

NASA isenta SpaceX em investigação após alegações de Elon Musk fazer uso de drogas

NASA isenta SpaceX em investigação após alegações de Elon Musk fazer uso de drogas

Depois que o Wall Street Journal publicou sobre o uso de psicodélicos por Elon Musk, funcionários da NASA foram chamados, mas rapidamente inocentaram a empresa do bilionário de qualquer irregularidade. Esta é apenas a última rodada de análises de segurança da SpaceX pela NASA, após uma série de fatos relacionados à maconha e psicodélicos por parte de Musk.

Após uma reportagem no dia 6 de janeiro sobre o uso de drogas por parte de Elon Musk, incluindo cetamina, LSD, cocaína, MDMA e cogumelos, a NASA foi forçada a investigar. O Wall Street Journal levantou preocupações sobre os “problemas de saúde mental” de Musk no seu relatório, ligando-os ao uso de psicodélicos no local de trabalho.

Conforme relatado, alguns executivos da SpaceX disseram que estavam preocupados com o comportamento de Musk em uma reunião geral em 2017, quando ele “arrastou as palavras e divagou por cerca de 15 minutos”. Dois dias depois, a SpaceX lançou uma gravação em vídeo de uma de suas reuniões gerais do mesmo ano na rede social X (antigo Twitter). Não está claro se é a mesma reunião, mas foi obviamente postada como uma resposta à história do Wall Street Journal.

No vídeo da SpaceX da reunião geral de 2017, Musk tropeça nas palavras e, em um caso, confundiu o dia com sexta-feira em vez de terça-feira e anunciou o horário incorreto para uma série de lançamentos da SpaceX. O COO da SpaceX, Gwynne Shotwellb, corrigiu Musk duas vezes no vídeo.

No vídeo ele explicou que estava privado de sono. “Desculpe, estou pronunciando minhas palavras e quero tentar enunciá-las”, disse Musk em outro ponto. “Desculpe, quase não dormi ontem à noite, o cérebro não está funcionando corretamente”.

Musk criticou o Wall Street Journal, publicando via X: “Depois daquela tragada com Rogan, concordei, a pedido da NASA, em fazer 3 anos de testes aleatórios de drogas. Nem mesmo vestígios de drogas ou álcool foram encontrados. O Wall Street Journal não é adequado para forrar uma gaiola de pássaros”.

Não é a primeira vez que a jornal fala sobre o assunto: o Wall Street Journal relatou em um artigo em julho passado que Musk estava tomando cetamina.

“A agência não tem evidências de não conformidade da SpaceX sobre como a empresa aborda as regulamentações para força de trabalho livre de drogas e álcool”, disse a NASA em um comunicado. “Esperamos que nossos parceiros comerciais cumpram todos os requisitos de segurança no local de trabalho na execução dessas missões e nos serviços que prestam ao povo americano”.

Desde a compra do Twitter, Musk mudou seu nome para X, mudou o conceito de contas verificadas com uma marca de seleção azul e restabeleceu contas polêmicas, como a conta de Donald Trump ou contas de neonazistas.

A maioria dessas controvérsias em torno do uso de drogas remonta a um único incidente há quase seis anos, quando a NASA e funcionários do governo perderam a cabeça depois que Musk fumou um baseado diante das câmeras.

Musk compartilhou um comentário direto com Joe Rogan em seu programa em 2018, chocando os investidores da Tesla no processo. A sessão de fumaça foi transmitida ao vivo via YouTube no “The Joe Rogan Experience”. Musk também teria tomado um gole de uísque durante a gravação do podcast de Rogan, que incluía conversas sobre relógios de luxo, inteligência artificial e Marte.

Rogan e Musk conversavam há cerca de duas horas quando o apresentador do programa puxou um baseado para fumar, explicando que era “maconha dentro do tabaco”, segundo relatos da mídia.

“Acho que tentei uma vez”, respondeu Musk.

Antes de fumar, Musk esclareceu com Rogan que não estaria infringindo a lei.

“Quero dizer, é legal, certo?”, ele perguntou.

Jimi Devine, do portal High Times, perguntou se esse era o “golpe mais caro de todos os tempos” – dada a revisão de segurança que a SpaceX foi forçada a passar por causa do ato de fumar um baseado.

A NASA acabou pagando à SpaceX US$ 5 milhões para conduzir a revisão, e foi a primeira vez que foi relatado que os contribuintes pagaram a conta por isso. A Boeing, rival da SpaceX no Programa de Tripulação Comercial da NASA, terceirizou viagens à estação espacial para que a agência pudesse concentrar seu tempo em esforços mais distantes como Marte, também foram forçadas a passar por uma revisão.

O Washington Post informou no ano passado que as revisões levariam meses e envolveriam centenas de entrevistas que mergulhariam na cultura do local de trabalho na SpaceX e na Boeing.

Musk também tuitou no ano passado que o voo de teste do tão aguardado foguete Starship da SpaceX – eventualmente a caminho da Lua e de Marte – foi adiado de sua data de lançamento original em 19 de abril de 2023 e remarcado para um novo dia, 20 de abril. É a segunda vez que ele brinca sobre o dia Internacional da Maconha nas redes sociais.

Em 7 de agosto de 2018, Musk tuitou que estava pensando em tornar a Tesla privada, cotando um preço de US$ 420 por ação para a aquisição.

Referência de texto: High Times

Em novo estudo, cientistas descobrem a razão exata pela qual a maconha estimula o apetite

Em novo estudo, cientistas descobrem a razão exata pela qual a maconha estimula o apetite

Pela primeira vez, os cientistas identificaram exatamente o que acontece no cérebro após o uso de maconha e que causa a famosa “larica”, é o que mostra um novo estudo.

Pesquisadores da Washington State University (WSU) publicaram as descobertas na revista Scientific Reports, revelando como a cannabis ativa um conjunto específico de neurônios na região do hipotálamo do cérebro que estimula o apetite.

Os efeitos indutores da fome provocados pela maconha têm sido bem compreendidos pelos usuários, mas agora os resultados da nova investigação oferecem conhecimentos que poderão ajudar a levar ao desenvolvimento de terapêuticas específicas para pessoas com condições como a anorexia e a obesidade.

Depois que os ratos foram expostos à maconha vaporizada, os pesquisadores usaram tecnologia de imagem de cálcio (semelhante a uma ressonância magnética cerebral) para rastrear alterações na atividade dos neurônios. Eles descobriram que o vapor de maconha se ligava aos receptores canabinoides-1 no cérebro e ativava os chamados neurônios de “alimentação” no hipotálamo, chamados neurônios de proteína relacionada com Agouti.

“Os efeitos promotores do apetite da cannabis sativa têm sido reconhecidos há séculos, no entanto, surpreendentemente, os mecanismos biológicos subjacentes a este processo permanecem em grande parte desconhecidos”.

“Quando os ratos recebem cannabis, surgem neurônios que normalmente não estão ativos”, disse Jon Davis, professor assistente de neurociência da WSU, em um comunicado à imprensa. “Há algo importante acontecendo no hipotálamo após o vapor da cannabis”.

“Agora conhecemos uma das maneiras pelas quais o cérebro responde à cannabis para promover o apetite”, disse ele.

Colocado em termos mais científicos, o estudo mostrou “a ativação farmacológica do tom sináptico inibitório atenuado pelo CB1R nos neurônios do Peptídeo Relacionado à Cutia (AgRP) promotores da fome dentro do HMB”, ou hipotálamo mediobasal.

“Com base nestes resultados, concluímos que os neurônios HMB contribuem para as propriedades estimuladoras do apetite da cannabis inalada”, disseram os autores.

É importante ressaltar que o estudo envolveu planta inteira de maconha vaporizada, em vez de THC injetado como em pesquisas anteriores com animais, portanto, acredita-se que as descobertas representem com mais precisão a atividade cerebral aplicável a pessoas que consomem cannabis.

O estudo foi parcialmente financiado por duas agências federais, o Instituto Nacional sobre Abuso de Álcool e Alcoolismo (NIAAA) e o Departamento de Agricultura dos EUA (USDA). Os pesquisadores também receberam financiamento de receitas estaduais relacionadas ao álcool.

O fenômeno da “larica” há muito intriga os cientistas. Um estudo de 2019, por exemplo, descobriu que as vendas de produtos comumente consumidos, como sorvetes, biscoitos e batatas fritas, tendem a aumentar depois que os estados legalizam a maconha.

Apesar disso, um estudo de 2022 determinou que a legalização do uso adulto está, na verdade, associada à diminuição dos níveis de obesidade, apesar do fato de a cannabis ser um conhecido estimulante de apetite.

No ano passado, uma meta-análise também descobriu que as pessoas que usam maconha têm cerca de metade da probabilidade de desenvolver diabetes tipo 2.

Referência de texto: Marijuana Moment

A psilocibina é um tratamento promissor para depressão em pessoas com transtorno bipolar tipo II, diz estudo

A psilocibina é um tratamento promissor para depressão em pessoas com transtorno bipolar tipo II, diz estudo

Um estudo, publicado este mês na revista JAMA Psychiatry, procurou determinar se “uma única dose psicodélica de psilocibina com psicoterapia demonstra evidência de eficácia e/ou segurança em participantes livre de medicamentos e resistentes ao tratamento com depressão bipolar II”.

Os pesquisadores conduziram um ensaio clínico aberto, não randomizado e controlado de 12 semanas, realizado no Hospital Sheppard Pratt (EUA) envolvendo 15 indivíduos com depressão bipolar II, concluindo que “a maioria dos participantes atendeu aos critérios de remissão na Escala de Avaliação de Depressão de Montgomery-Åsberg, 3 semanas após uma única dose de 25 mg de psilocibina, e a maioria permaneceu em remissão 12 semanas após a dose, sem aumento nos sintomas de mania/hipomania ou tendência suicida”.

“As descobertas sugerem eficácia e segurança da psilocibina na depressão bipolar II e apoiam estudos adicionais sobre psicodélicos nesta população”, disseram os pesquisadores.

Os pesquisadores observaram que, até onde sabem, seu ensaio clínico não randomizado marcou “o primeiro estudo prospectivo e sistemático, embora não comparativo, que relata experiência clínica com dosagem de psilocibina e psicoterapia em uma coorte de indivíduos com bipolaridade nível II que atualmente vivencia um episódio depressivo maior”.

“Os 15 participantes deste estudo apresentavam depressão resistente ao tratamento, bem documentada, de gravidade acentuada e longa duração do episódio depressivo atual. Os indivíduos neste estudo apresentaram efeitos antidepressivos fortes e persistentes, sem nenhum sinal de agravamento da instabilidade do humor ou aumento da tendência suicida. Como uma primeira incursão aberta nesta população mal servida e resistente ao tratamento, deve-se ter cuidado para não interpretar excessivamente os resultados. A administração de um agente psicodélico sob condições cuidadosamente controladas e de suporte pode produzir efeitos distintos em comparação com pesquisas de autorrelato sobre o uso recreativo de psicodélicos por pessoas com transtorno bipolar”, explicaram os pesquisadores.

Concluindo, eles disseram que as descobertas “apoiam estudos adicionais sobre psicodélicos na população com transtorno bipolar tipo II”.

“Deve-se considerar se a administração de psilocibina afeta o alto risco de transtornos por uso de substâncias na população com bipolaridade. É prematuro extrapolar estes dados para a população com bipolaridade tipo I, que corre maior risco de mania e psicose”, afirmaram.

Os pesquisadores continuam a explorar o potencial da psilocibina – o composto psicodélico encontrado nos cogumelos – para tratar a depressão e o transtorno de estresse pós-traumático, entre outros.

Um estudo recente sugeriu que combinar a medicação tradicional com uma microdose de psilocibina poderia ser um tratamento eficaz para pacientes com TDAH.

Tais descobertas encorajadoras levaram os legisladores a nível estadual e federal nos EUA a pressionar pela reforma das políticas de drogas, a fim de tornar psicodélicos como a psilocibina acessíveis a pacientes que poderiam beneficiar do tratamento.

Os veteranos militares têm estado na vanguarda da promoção do tratamento psicodélico nos Estados Unidos.

Um projeto de lei bipartidário apresentado por dois legisladores de Wisconsin no mês passado teria como objetivo dar aos veteranos do estado de Badger um caminho para receber tratamento com psilocibina para TEPT.

A medida “criaria” um novo fundo fiduciário separado e não caducado designado como fundo de tratamento medicinal com psilocibina e estabeleceria um programa piloto para estudar os efeitos do tratamento com psilocibina em pacientes com transtorno de estresse pós-traumático (TEPT)”.

Nos termos do projeto de lei, o programa piloto seria criado pelo “Conselho de Regentes do Sistema da Universidade de Wisconsin da Universidade de Wisconsin-Madison, em colaboração com o Centro Transdisciplinar de Pesquisa em Substâncias Psicoativas daquela instituição e sua Escola de Farmácia”.

O conselho “deve garantir que nenhuma informação de saúde divulgada durante a condução do programa contenha informações de identificação pessoal”, e os pesquisadores que supervisionam o programa “devem criar relatórios para o governador e os comitês permanentes apropriados da legislatura sobre o progresso do programa piloto e os estudos realizados como parte do programa”.

“Os indivíduos elegíveis para participar do programa piloto devem ser veteranos com 21 anos de idade ou mais e que sofrem de TEPT resistente ao tratamento. Indivíduos que são policiais não são elegíveis para participar do estudo do programa piloto. A terapia com psilocibina fornecida pelo programa piloto deve ser fornecida através de vias aprovadas pela Food and Drug Administration (FDA), e a pesquisa realizada no programa piloto pode ser realizada em conjunto com outros medicamentos aprovados pela FDA”, diz o resumo do projeto de lei.

O fundo de tratamento medicinal com psilocibina criado pelo projeto de lei consistiria em “doações, presentes, subsídios, legados, dinheiro transferido do fundo geral e todos os rendimentos e outras receitas de investimento do fundo”, enquanto o fundo fiduciário seria “administrado pelo Conselho de Investimentos do Estado de Wisconsin”.

Um dos patrocinadores do projeto, o senador Jesse James, um veterano da Guerra do Golfo, disse que Wisconsin está avançando porque Washington não agiu.

“Nosso governo federal falhou conosco quando se trata de maconha e psilocibina e todas essas outras variantes que estão por aí ao fazer esses estudos”, disse James no mês passado. “Então, se os estados têm que assumir a responsabilidade de fazê-lo, então acho que é isso que deveríamos fazer”.

Referência de texto: High Times

LSD e psilocibina podem ser tratamentos poderosos para a dor, sem a diminuição dos efeitos dos opioides ao longo do tempo, diz estudo

LSD e psilocibina podem ser tratamentos poderosos para a dor, sem a diminuição dos efeitos dos opioides ao longo do tempo, diz estudo

O LSD e a psilocibina podem oferecer um potencial terapêutico promissor para o tratamento da dor crônica “a um nível mecanicista e experiencial”, de acordo com uma revisão de literatura recentemente publicada que destaca descobertas científicas que acontecem como parte do “renascimento psicodélico” – um recente descongelamento do estigma e oposição à pesquisa de psicodélicos após décadas de proibição.

Além disso, observam os autores, os efeitos analgésicos do LSD e da psilocibina parecem aumentar com o tratamento repetido, ao contrário dos opioides, que apresentam “efeito terapêutico diminuído” ao longo do tempo.

A revisão narrativa, publicada no mês passado no South African Medical Journal, traça tanto a história das duas substâncias como a compreensão emergente dos cientistas sobre os seus métodos de ação. Observa que os medicamentos parecem não apenas reduzir a dor, mas também gerir melhor a experiência da dor.

“Estudos recentes de neuroimagem combinados com intervenções em pequenas amostras com agentes psicodélicos clássicos”, escreveram os autores, “podem apontar para um possível meio de melhorar o tratamento da dor crônica a um nível mecanicista e experiencial”.

Os psicodélicos clássicos, explica a revisão da literatura, são aqueles que se ligam aos receptores 5-HT2A do sistema nervoso central. Eles incluem LSD e psilocibina.

A forma como a psilocibina se liga aos receptores no sistema nervoso central “tem efeitos semelhantes aos do LSD na cognição, no processamento emocional, na autoconsciência e na percepção da dor”, diz a revisão da literatura, “o que sustenta o seu potencial benefício terapêutico no tratamento de pessoas que sofrem com dor. Numerosos pequenos ensaios de LSD e psilocibina para dor crônica já demonstraram um bom perfil de segurança, com dependência física mínima, síndrome de abstinência ou procura compulsiva de drogas em comparação com outros agentes analgésicos”.

Embora as duas drogas façam parte da mesma família de alcaloides, a sua história é, obviamente, muito diferente. A revisão descreve que o LSD foi sintetizado pela primeira vez em 1938, o que significa que os humanos o usam há menos de um século. O uso da psilocibina remonta a milhares de anos. Nos EUA modernos, o uso da psilocibina foi popularizado no final dos anos 1950, enquanto o LSD ganhou destaque nos anos 60 e 70.

Embora não tenha havido relatos de mortalidade direta de qualquer uma das substâncias e nenhuma abstinência após o uso crônico, o estudo diz que “o uso da psilocibina na pesquisa clínica terminou ao mesmo tempo que a pesquisa do LSD, quando a Lei de Substâncias Controladas foi aplicada”.

Associações com a contracultura e o sentimento antigovernamental fizeram com que a pesquisa sobre LSD e psilocibina fosse abandonada, escreveram os autores. “De 1977 até o início dos anos 2000, nenhuma outra pesquisa sobre LSD foi publicada, apesar das evidências esmagadoras apontarem para benefícios terapêuticos”.

Pesquisas anteriores indicaram que o LSD pode ser útil no tratamento da depressão, da dor e do sofrimento físico em pacientes com câncer e outros. Entre sete pacientes com dor no membro fantasma, os participantes tratados com LSD reduziram suas necessidades analgésicas e a dor – e de dois pacientes foi resolvida.

Durante o que a revisão chama de “renascimento psicodélico” moderno ou “a nova onda de pesquisa psicodélica”, estudos descobriram que a psilocibina ou o LSD podem ajudar a reduzir dores de cabeça, depressão em fim de vida em pacientes com câncer e dor crônica.

Em um estudo sobre a dor, uma pequena amostra de pacientes que se automedicaram com substâncias psicodélicas “revelou uma diminuição na experiência de dor durante a sessão psicodélica e até 5 dias após o tratamento, antes da dor regressar ao valor basal”.

“A revelação mais emocionante dessas entrevistas está relacionada ao efeito psicológico e emocional duradouro que os psicodélicos tiveram sobre os entrevistados”, diz a revisão. “Eles descrevem maior resiliência, autoconsciência corporal e flexibilidade psicológica, o que levou a sentimentos de aceitação, ação e esperança”.

“Mais recentemente, a revista Pain publicou uma série de casos de três pessoas com dor neuropática crônica que tomaram psilocibina em baixas doses, denominada ‘microdosagem’, para controlar os seus sintomas”, continua. “Os autores comentaram sobre os efeitos favoráveis ​​da microdosagem, com efeitos colaterais mínimos e diminuição da necessidade de agentes analgésicos tradicionais”.

O artigo observa repetidamente que parte do que é atraente no LSD e na psilocibina no tratamento da dor é que a experiência da dor é multidimensional – algo que os psicodélicos parecem abordar com eficácia.

“As pessoas com dor têm extensas necessidades psicológicas, sociais e espirituais, e podem desejar recuperar um locus de controle interno para resolver problemas familiares e de relacionamento não resolvidos”, diz a certa altura. “Desenvolvimentos recentes na abordagem ao tratamento da dor crônica expandiram as modalidades de tratamento para além dos analgésicos orais e dos procedimentos intervencionistas da dor. Hoje incluímos apoio psicológico, educação do paciente e fisioterapia para tratar pessoas com dor”.

A revisão também aborda alguns dos mecanismos de ação que podem estar subjacentes aos efeitos terapêuticos sobre a dor.

“A ação analgésica do LSD e da psilocibina através [do sistema descendente de controle inibitório nocivo], bem como do processamento cortical, fornece um argumento convincente para o uso desses agentes psicodélicos clássicos na dor crônica. Além disso, o efeito analgésico do agonismo 5-HT1A/2A aumenta com o tratamento repetido, ao contrário da estimulação do receptor opioide, que apresenta regulação positiva do receptor e diminuição do efeito terapêutico”.

Na conclusão do artigo, os dois autores sul-africanos enfatizam o efeito prejudicial da proibição dos EUA, que teve efeitos em cascata em todo o mundo.

“A interrupção da investigação clínica provocada pela Lei de Substâncias Controladas de 1970 teve um grande impacto no conhecimento dos agentes psicodélicos e no seu papel potencial na saúde mental e na epidemia de dor crônica do século XXI”, escreveram. “O renascimento psicodélico, liderado por investigadores e médicos dedicados em todo o mundo, tem sido lento e cuidadoso na reintrodução da investigação sobre estes alcaloides vegetais. Os atuais desafios que enfrentamos no tratamento de pacientes com dor crônica, com o seu conjunto substancial de comorbilidades físicas e psicológicas, podem obter ajuda significativa a partir do desenvolvimento da investigação sobre o papel da ligação ao receptor de serotonina no tratamento dos mecanismos neuroplásticos que sustentam a dor nociplástica crônica”.

Um estudo separado publicado no mês passado descobriu que a maconha também pode oferecer uma abordagem mais multidimensional para lidar com a dor do que os opioides, descobrindo que a cannabis era “igualmente eficaz” como os opioides no tratamento da dor, mas também oferecia efeitos “holísticos”, como melhorar o sono, o foco, a atenção e bem-estar emocional.

Ainda outro estudo publicado em novembro descobriu que o CBD tratava eficazmente a dor dentária e poderia fornecer uma alternativa útil aos opiáceos.

Entretanto, a Drug Enforcement Administration (DEA) propôs em outubro um aumento dramático nas suas quotas de produção para 2023 de compostos de maconha e psicodélicos como a psilocibina e a ibogaína para “apoiar a investigação e os ensaios clínicos” das substâncias.

A proposta surgiu enquanto os especialistas aguardavam uma potencial aprovação do governo federal dos EUA para certos psicodélicos como a psilocibina e o MDMA como terapêutica para o tratamento de problemas graves de saúde mental.

A DEA elogiou as suas quotas de produção de medicamentos de Classe I como prova de que apoia a investigação rigorosa sobre as substâncias, mas tem enfrentado críticas de defensores e cientistas sobre ações que são vistas como antitéticas à promoção de estudos.

Após a resistência, a DEA recuou recentemente numa proposta de proibição de compostos psicodélicos que os cientistas dizem ter valor para investigação.

Isso marcou outra vitória para a comunidade científica, ocorrendo apenas um mês depois que a DEA abandonou planos separados para colocar cinco psicodélicos triptaminas na Tabela I.

Enquanto isso, um tribunal federal de apelações decidiu recentemente contra a DEA em uma ação judicial sobre uma petição de um médico do estado de Washington para reprogramar a psilocibina. O tribunal disse que a DEA não explicou o seu raciocínio quando negou a petição e ordenou que a agência fornecesse uma justificação mais completa.

Referência de texto: Marijuana Moment

Pin It on Pinterest