por DaBoa Brasil | jan 19, 2023 | Psicodélicos
Enquanto o Colorado e o Oregon (EUA) legalizam os cogumelos com psilocibina, a UC Berkeley está aceitando inscrições para a segunda coorte em seu Centro para a Ciência dos Psicodélicos. A recém-formada instituição se dedica à pesquisa psicodélica, e à formação de profissionais na orientação de “viagens”.
Esse é um objetivo importante, visto que em estados como o Oregon (que legalizou oficialmente os cogumelos terapêuticos para uso adulto em 1º de janeiro) o uso regulamentado da substância é restrito a ambientes clínicos e sob a orientação de um profissional psicodélico treinado.
“Para nós, esta é realmente uma maneira de unir a pesquisa e a prática, e isso significa profissionalizar um campo que ainda não necessariamente tem padrões acordados para práticas éticas, de segurança e de qualidade”, disse a diretora associada e diretora do corpo docente, Tina Trujillo, em um artigo distribuído para The Mercury News.
É importante ressaltar que em um campo frequentemente centrado na experiência branca, o programa priorizou a participação de negros, pardos e indígenas (BIPOC, sigla em inglês). Trujillo disse à Berkeley News que 39% da primeira coorte do Center for the Science of Psychedelics era BIPOC.
O Centro foi fundado em setembro de 2020 e está localizado no Helen Wills Neuroscience Institute da UC Berkeley. Atualmente, oferece um programa de certificação para “profissionais que trabalham em diversas áreas para incluir psicodélicos em seu trabalho”, afirma seu site. O artigo do Mercury News identifica os participantes do programa como tendo “formações que vão da neurociência ao ministério, da guerra social à enfermagem e da educação ao jornalismo”.
A pesquisa psicodélica está tendo um momento, tipificado pelo anúncio de 2021 pela DEA de que a agência disponibilizará mais 1.500 gramas de psilocibina e 1.000 gramas de psilocina para pesquisadores aprovados. O acesso regulamentado às drogas tem sido uma séria desvantagem para os cientistas que desejam estudar os benefícios dos psicodélicos no passado. No mesmo ano, o Instituto Nacional de Saúde concedeu US $ 4 milhões à Johns Hopkins Medicine para estudar a psilocibina como tratamento para o vício do tabaco.
Ao mesmo tempo, os cogumelos medicinais foram descriminalizados ou legalizados de alguma forma por Oregon, Colorado, Seattle, Washington DC, Oakland e uma infinidade de outras cidades. Vários estados estão agora considerando iniciativas legislativas que descriminalizariam ou legalizariam as drogas, incluindo os estados de Nova York e Washington.
O Oregon liderou o caminho em 2020, quando os eleitores optaram por um plano para disponibilizar cetamina e cogumelos em um ambiente clínico com um profissional certificado pelo estado disponível para orientar o caminho. A lei não regulava nenhuma venda no varejo de ‘cogumelos, então por enquanto você terá que ir a uma instalação licenciada para provar.
Os eleitores do Colorado aprovaram uma iniciativa em novembro que legaliza certos usos de psilocibina e psilocina, e isso provavelmente verá os primeiros centros regulamentados de cura de cogumelos abertos no início de 2024. E quem estará trabalhando nesses centros de cura? Provavelmente, profissionais de saúde que passaram por um programa de treinamento como o do CSP de Berkeley – embora o Colorado continue a elaborar os detalhes desses requisitos no próximo ano.
Felizmente, a UC Berkeley não é a única instituição de ensino superior que está conduzindo programas de treinamento de alto nível e testes de pesquisa. No site do CSP, outras 15 instituições acadêmicas, da Duke University aos programas da New York University e da University of Ottawa, estão listadas como outros membros da “crescente comunidade de pesquisa e treinamento de facilitadores”.
Referência de texto: Merry Jane
por DaBoa Brasil | jan 2, 2023 | Economia, Política
Apesar dos argumentos proibicionistas de que a legalização da maconha prejudica a força de trabalho, um novo estudo publicado pelo National Bureau of Economic Research (NBER) descobriu que, no mínimo, a reforma realmente aumenta as oportunidades de emprego.
Pesquisadores da San Diego State University e da Bentley University disseram que seu estudo é o “primeiro a explorar o impacto da legalização do uso adulto da maconha nos resultados do mercado de trabalho de indivíduos em idade produtiva”, analisando as tendências de emprego e salário em estados com e sem a legalização do uso adulto.
Se o que os proibicionistas insistem – que a legalização criaria problemas de saúde e segurança, prejudicando os resultados trabalhistas e as oportunidades de emprego – fosse verdade, o estudo teria mostrado “impactos negativos substanciais” na economia e na força de trabalho. Mas a análise não apresentou evidências para apoiar essas alegações.
“Em vez disso, nossas descobertas mostram algumas evidências de que a adoção (da lei de uso adulto da maconha) está associada a pequenos aumentos no emprego adulto no setor agrícola, consistente com a abertura de um novo mercado lícito para produzir e cultivar maconha”, diz o documento de trabalho. “Entre os estados de adoção precoce, Califórnia, Colorado e (em menor grau) Oregon viram aumentos no trabalho agrícola”.
O estudo também encontrou “algumas evidências de que a adoção da lei de uso adulto da maconha está associada a ganhos de emprego modestos (geralmente de curto prazo) para hispânicos e indivíduos com mais de 30 anos”.
Os pesquisadores disseram que os “efeitos de emprego (e rendimentos) amplamente nulos e ocasionalmente positivos são robustos” na medida em que 1) usaram análises de estudo de eventos que testaram tendências pré-legalização e avaliações de “dinâmicas pós-tratamento nos efeitos do mercado de trabalho ”, 2) controlou as tendências em estados que fazem fronteira com aqueles com legalização de uso adulto, 3) usou “métodos de diferença em diferença recém-desenvolvidos” que minimizam o viés do estudo e 4) incluiu “análises de controle sintético de estados de adoção precoce que permitem uma exploração de efeitos econômicos de longo prazo”.
“Juntos, concluímos que a legalização (do uso adulto) da maconha tem, no máximo, efeitos discretos sobre o bem-estar econômico de indivíduos em idade produtiva”, disseram eles.
“Nossas estimativas mostram que a adoção da lei de uso adulto da maconha está associada a um aumento no emprego agrícola, consistente com a abertura de um novo mercado lícito”.
Os pesquisadores também examinaram por que a legalização do uso adulto pode ter maiores benefícios econômicos do que as leis de maconha para uso medicinal. Em virtude da expansão do acesso à população em geral, isso “pode aumentar a demanda de trabalho e oferecer novas oportunidades econômicas”, por exemplo.
Mas a legalização do uso adulto também é mais comumente promulgada com elementos de reforma da justiça criminal, como expurgos. E assim, “ao reduzir mais amplamente a probabilidade de ter antecedentes criminais, as leis de uso adulto da maconha podem ter efeitos importantes sobre as oportunidades de emprego e renda daqueles jovens com uma propensão relativamente maior para uma prisão por porte de maconha”.
“Assim, pode-se esperar que as leis de uso adulto possam ter efeitos maiores sobre aqueles desproporcionalmente prejudicados pela proibição da maconha: jovens negros e hispânicos”, diz.
“Finalmente, porque as leis de uso adulto expandem amplamente o mercado de maconha em um conjunto muito maior de consumidores em potencial do que as leis de maconha para uso medicinal, as expansões na produção e cultivo de maconha podem ser muito mais substanciais. Assim, há maior espaço para o aumento do emprego na agricultura e vendas no varejo (talvez junto com os salários dos trabalhadores) em resposta a esse novo mercado lícito”.
A introdução do documento de trabalho contrastou as diferentes perspectivas sobre o assunto, citando o bilionário Elon Musk e o ator e defensor da reforma Seth Rogen. O primeiro disse em 2018 que não fuma cannabis regularmente porque acredita que não é “muito bom para a produtividade”. Este último, por outro lado, disse em 2011 que fuma “muita maconha quando escreve”.
No entanto, o estudo não tentou verificar se o consumo de cannabis melhora proativamente o desempenho no trabalho. Em vez disso, analisou tendências econômicas mais amplas após a implementação da política de legalização, que de fato associou ao uso médio ligeiramente aumentado por adultos.
A legalização “poderia ter efeitos positivos sobre o emprego e os salários”, disseram os autores. “A introdução de uma nova indústria legal – que pode incluir cultivo e produção de maconha, bem como vendas legais de maconha em dispensários de uso adulto – pode aumentar o emprego”.
“Além disso, se o acesso legal à maconha induzir a substituição de substâncias que têm impactos negativos na produtividade, incluindo opioides ou consumo excessivo de álcool, os resultados do mercado de trabalho podem melhorar (ou pelo menos não piorar)”, continuou. “Além disso, se a maconha for eficaz para aliviar doenças físicas, aliviar o estresse ou melhorar a saúde psicológica, essas melhorias na saúde podem gerar repercussões positivas no mercado de trabalho”.
As descobertas são geralmente consistentes com análises anteriores, incluindo uma de 2021 que descobriu que a legalização está associada a um aumento na produtividade da força de trabalho e diminuição de lesões no local de trabalho.
Políticas estritas que proíbem o uso de cannabis fora de serviço pelos empregadores também foram associadas a menores grupos de empregos para os empregadores, e várias empresas começaram a alterar suas políticas de teste de drogas em meio ao movimento de legalização estadual.
Mesmo em nível federal nos EUA, onde a maconha é seriamente proibida, o Office of Personnel Management (OPM) propôs recentemente substituir uma série de formulários de solicitação de emprego para futuros trabalhadores de uma forma que tratasse o uso passado de cannabis com muito mais tolerância do que na política atual.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | dez 6, 2022 | Política, Redução de Danos
Os jovens estadunidenses estão fumando maconha mais do que nunca, mas, de acordo com os mesmos dados, eles estão abandonando o hábito da bebida ao mesmo tempo. Levantando a questão se a sociedade está melhor como um todo.
As descobertas foram publicadas na última segunda-feira na revista revisada por pares Clinical Toxicology, identificando precisamente 338.727 casos de abuso intencional ou uso indevido entre crianças norte-americanas de 6 a 18 anos. Os estadunidenses fizeram um bom trabalho em manter as drogas longe de crianças pequenas, já que a maioria dos casos envolvendo crianças menores de 6 a 12 anos foram acidentais e geralmente envolvendo itens de venda livre, como vitaminas e hormônios.
Entre os jovens do país, o uso de cannabis aumentou 245% desde 2000, enquanto o abuso de álcool diminuiu constantemente no mesmo período. “Os jovens estão trocando o álcool pela maconha”, informa o Neuroscience News.
“Os casos de abuso de álcool excederam o número de casos de maconha todos os anos de 2000 a 2013”, afirmou a Dra. Adrienne Hughes, professora assistente de medicina de emergência na Oregon Health & Science University, uma das autoras do estudo. “Desde 2014, os casos de exposição à maconha excederam os casos de álcool todos os anos e em uma quantidade maior a cada ano do que no ano anterior”.
“Esses produtos comestíveis e vaping costumam ser comercializados de maneira atraente para os jovens e são considerados mais discretos e convenientes”, diz Hughes.
Os pesquisadores apontaram o que a maioria de nós já sabe: que os problemas associados à cannabis geralmente envolvem comestíveis que levam horas para aparecer.
“Em comparação com fumar maconha, que normalmente resulta em uma euforia imediata, a intoxicação por formas comestíveis de maconha geralmente leva várias horas, o que pode levar alguns indivíduos a consumir quantidades maiores e experimentar efeitos inesperados e imprevisíveis”, diz Hughes.
Os pesquisadores observaram 57.488 incidentes envolvendo crianças de apenas 6 a 12 anos, mas eram casos envolvendo vitaminas, plantas, melatonina, desinfetantes para as mãos e outros objetos domésticos típicos.
Uma ligeira maioria das ingestões de cannabis foi observada em homens versus mulheres em 58,3%, e mais de 80% de todos os casos relatados de exposição à cannabis ocorreram em adolescentes de 13 a 18 anos.
O relatório ilustra como as drogas entram e saem de moda ao longo do tempo. O dextrometorfano – a substância mais relatada durante o período do estudo – atingiu o pico em 2006, mas caiu em desuso entre os jovens americanos.
O abuso de álcool entre jovens atingiu o pico há mais de 20 anos, em 2000, quando o maior número de casos de abuso envolvia a exposição ao álcool. Desde então, o abuso de álcool infantil diminuiu constantemente ao longo dos anos.
Os casos de cannabis, por outro lado, permaneceram relativamente estáveis de 2000 a 2009, com um aumento de casos a partir de 2011 e um aumento mais agudo de casos de 2017 a 2020.
O mesmo padrão pode ser visto quando menos jovens estadunidenses estão bebendo álcool. Mudanças nos tipos de produtos de cannabis que estão sendo consumidos também são aparentes. Mas o aumento de experiências comestíveis desagradáveis é uma preocupação para a equipe de pesquisadores.
“Nosso estudo descreve uma tendência ascendente na exposição ao abuso de maconha entre os jovens, especialmente aqueles envolvendo produtos comestíveis”, diz Hughes.
“Essas descobertas destacam uma preocupação contínua sobre o impacto da legalização da maconha em rápida evolução nessa população vulnerável”.
As descobertas não são exatamente conclusivas: dados anteriores, financiados pelo governo federal, descartam a teoria de que as medidas de legalização têm uma correlação com o aumento do uso de maconha por adolescentes.
Um estudo publicado em novembro na revista American Journal of Preventive Medicine descobriu que a legalização da cannabis “não estava significativamente relacionada” à “probabilidade ou frequência do uso autorrelatado de cannabis no ano passado” por adolescentes. Também descobriu que “os jovens que passaram mais de sua adolescência sob legalização não tinham mais ou menos probabilidade de ter usado maconha aos 15 anos do que os adolescentes que passaram pouco ou nenhum tempo sob legalização”.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | nov 27, 2022 | Política
Um novo estudo financiado por uma importante agência de drogas dos EUA descobriu que a legalização da maconha em nível estadual não está associada ao aumento do uso de maconha entre os jovens.
O artigo de pesquisa, publicado no American Journal of Preventive Medicine este mês, analisou dados de três estudos longitudinais sobre o consumo de cannabis no ano passado e a frequência de uso entre adolescentes de 1999 a 2020 nos estados de Oregon, Nova York e Washington.
Os eleitores de Washington legalizaram a maconha em 2012, seguidos pelos do Oregon em 2014. Nova York decidiu decretar a legalização no ano passado, mas as lojas de varejo ainda não abriram, com os reguladores dizendo que isso provavelmente começará a acontecer antes do final deste ano.
Com a legalização da maconha em votação em cinco estados dos EUA neste mês, os oponentes têm repetidamente argumentado que a reforma levaria mais pessoas menores de idade a usar maconha, apesar de numerosos estudos contradizerem esse ponto.
Agora, outro estudo também desmentiu o argumento, com pesquisadores da Washington University, Colorado State University e Oregon Social Learning Center descobrindo que a “mudança no status de legalização na adolescência não foi significativamente relacionada à mudança pessoal na probabilidade ou frequência de uso autorrelatado de maconha no ano passado”.
O estudo, que recebeu financiamento do National Institute on Drug Abuse (NIDA), mostrou que “os jovens que passaram mais de sua adolescência sob legalização não tinham mais ou menos probabilidade de ter usado maconha aos 15 anos do que os adolescentes que passaram pouco ou nenhum tempo em legalização”.
“Juntamente com estudos anteriores, essas descobertas reforçam a conclusão de que o uso de maconha entre adolescentes está se mantendo estável após a legalização, pelo menos nos anos relativamente próximos à mudança de política”, diz o artigo da pesquisa. “Esta análise expande as descobertas anteriores, analisando especificamente a variação no uso de maconha por adolescentes devido à idade, sexo, coorte de nascimento (ou seja, tendências de uso em nível populacional) e legalização”.
“As descobertas não são consistentes com as mudanças na prevalência ou frequência do uso de maconha por adolescentes após a legalização”.
Isso se baseia em um corpo já considerável de literatura científica que também determinou que a criação de mercados regulamentados de cannabis para adultos tem um efeito neutro no uso por menores de idade ou está mesmo associado a declínios no comportamento.
Por exemplo, outro estudo financiado pelo governo federal de pesquisadores da Michigan State University que foi publicado na revista PLOS One neste ano descobriu que “as vendas de maconha no varejo podem ser seguidas pelo aumento da ocorrência de cannabis para adultos mais velhos” em estados legais, “mas não para menores de idade que não podem comprar produtos de cannabis em uma loja de varejo”.
Enquanto isso, o uso de maconha por adolescentes no Colorado diminuiu significativamente em 2021, de acordo com a versão mais recente de uma pesquisa estadual bienal divulgada em junho.
“Quando olhamos para o nosso estudo junto com outros estudos que fizeram perguntas semelhantes, o padrão de resultados até agora é encorajador”, disse Jennifer Bailey, da Universidade de Washington, autora do novo estudo financiado pelo NIDA, ao portal Marijuana Moment. “Ou seja, a maioria dos estudos não mostra aumentos no uso de maconha entre adolescentes após a legalização da maconha para adultos”.
Ela alertou, no entanto, que “precisamos continuar monitorando o uso de maconha entre adolescentes após a legalização”.
“Embora as coisas pareçam encorajadoras agora, como observamos em nosso artigo, o uso de álcool aumentou lentamente mais de 40 anos após o fim da proibição do álcool”, disse ela. “Portanto, pode levar mais tempo para vermos quaisquer efeitos da legalização no uso de maconha por adolescentes. Espero que as tendências continuem como estão indo agora”.
Os defensores há muito argumentam que fornecer acesso regulamentado à maconha em lojas onde há requisitos para verificar a identidade, por exemplo, reduziria o risco de consumo por adolescentes.
Um estudo recente da Califórnia descobriu que “houve 100 por cento de conformidade com a política de identidade para impedir que clientes menores de idade comprassem maconha diretamente de lojas licenciadas”.
A Coalition for Cannabis Policy, Education, and Regulation (CPEAR), um grupo de políticas de maconha apoiado pela indústria do álcool e tabaco, também divulgou um relatório este ano analisando dados sobre as taxas de uso de maconha por jovens em meio ao movimento de legalização em nível estadual.
Uma das pesquisas mais recentes financiadas pelo governo do país sobre o assunto enfatizou que o uso de maconha entre os jovens “diminuiu significativamente” em 2021, assim como o consumo de substâncias ilícitas entre os adolescentes em geral.
A pesquisa Monitorando o Futuro financiada pelo governo federal de 2020 descobriu ainda que o consumo de cannabis entre adolescentes “não mudou significativamente em nenhuma das três séries de uso na vida, uso nos últimos 12 meses, uso nos últimos 30 dias e uso diário de 2019-2020”.
Outro estudo financiado pelo governo federal, a Pesquisa Nacional sobre Uso e Saúde de Drogas (NSDUH), foi divulgado em outubro, mostrando que o uso de maconha entre jovens caiu em 2020 em meio à pandemia de coronavírus e à medida que mais estados passaram a decretar a legalização.
Além disso, uma análise publicada pelo Journal of the American Medical Association no ano passado descobriu que a legalização tem um impacto geral no consumo de cannabis por adolescentes que é “estatisticamente indistinguível de zero”.
O Centro Nacional de Estatísticas da Educação do Departamento de Educação dos EUA também analisou pesquisas com jovens de estudantes do ensino médio de 2009 a 2019 e concluiu que não houve “nenhuma diferença mensurável” na porcentagem de alunos do 9º ao 12º ano que relataram consumir maconha pelo menos uma vez em nos últimos 30 dias.
Em uma análise anterior separada, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças descobriram que o consumo de maconha entre estudantes do ensino médio diminuiu durante os anos de pico da legalização estadual da maconha para uso adulto.
Não houve “nenhuma mudança” na taxa de uso atual de cannabis entre estudantes do ensino médio de 2009 a 2019, segundo a pesquisa. Quando analisado usando um modelo de mudança quadrática, no entanto, o consumo de maconha ao longo da vida diminuiu durante esse período.
Outro estudo divulgado pelas autoridades do Colorado em 2020 mostrou que o consumo de maconha pelos jovens no estado “não mudou significativamente desde a legalização” em 2012, embora os métodos de consumo estejam se diversificando.
Um funcionário da Iniciativa Nacional de Maconha do Escritório de Política Nacional de Controle de Drogas da Casa Branca foi ainda mais longe em 2020, admitindo que, por razões que não estão claras, o consumo de cannabis por jovens “está diminuindo” no Colorado e em outros estados legalizados e que é “uma coisa boa” mesmo que “não entendamos o porquê”.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | nov 10, 2022 | Política, Psicodélicos
Os eleitores do estado do Colorado, nos EUA, aprovaram na última terça-feira uma iniciativa na votação para legalizar a posse de certos psicodélicos e criar “centros de cura” de psilocibina.
Mais de quatro anos depois que Denver se tornou a primeira cidade dos EUA a descriminalizar os chamados cogumelos mágicos, desencadeando um movimento de reforma nacional, o estado agora legalizou a posse de uma variedade de psicodélicos, seguindo a liderança do Oregon em autorizar instalações licenciadas para administrar serviços supervisionados de psilocibina.
A posse, uso, cultivo e compartilhamento de psilocibina, ibogaína, mescalina (não derivada de peiote), DMT e psilocina serão legalizados para maiores de 21 anos, sem limite explícito de posse. Não haverá componente de vendas para uso adulto.
O Departamento de Agências Reguladoras será responsável pelo desenvolvimento de regras para um programa de terapia psicodélica onde adultos com 21 anos ou mais podem visitar um centro de cura licenciado para receber tratamento sob a orientação de um facilitador treinado.
Haverá um modelo regulatório de duas camadas, onde apenas psilocibina e psilocina serão permitidas para uso terapêutico em centros de cura licenciados até junho de 2026. Após esse ponto, os reguladores podem decidir se também permitem o uso terapêutico regulado de DMT, ibogaína e mescalina.
Um novo Conselho Consultivo de Medicina Natural de 15 membros será responsável por fazer recomendações sobre a adição de substâncias ao programa, e o Departamento de Agências Reguladoras poderia autorizar essas adições recomendadas.
Os membros do conselho consultivo incluirão especificamente pessoas que tenham experiência com medicina psicodélica em um contexto científico e religioso.
As pessoas que cumpriram sua sentença por uma condenação relacionada a um delito legalizado sob a lei poderão solicitar aos tribunais o selamento de registros. Se não houver objeção do promotor público, o tribunal precisará limpar automaticamente esse registro.
“Este é um momento verdadeiramente histórico. Os eleitores do Colorado viram o benefício do acesso regulamentado a medicamentos naturais, incluindo psilocibina, para que pessoas com TEPT, doença terminal, depressão, ansiedade e outros problemas de saúde mental possam se curar”, disseram os co-proponentes da medida Kevin Matthews e Veronica Lightening Horse Perez em um comunicado de imprensa. “Estamos ansiosos para trabalhar com os especialistas regulatórios e médicos e outras partes interessadas para implementar esta nova lei”.
Antes do dia da eleição, várias pesquisas pintaram imagens conflitantes sobre como os eleitores reagiriam à iniciativa histórica.
Uma pesquisa encomendada pela campanha mostrou um apoio de 60% quando os entrevistados leram o título da cédula, que aumentou para 70% quando foram informados das especificidades de suas disposições.
Mas um par de pesquisas de mídia mostrou a medida por trás, embora parecendo um ganho de apoio à medida que o dia da eleição se aproximava. Uma pesquisa, realizada em setembro, teve a iniciativa com 41% a 36%. Outra, divulgada na semana passada, mostrava apenas um ponto atrás, 44% a 43%.
O governador do Colorado Jared Polis, que anteriormente expressou apoio à descriminalização dos psicodélicos, disse no mês passado que estava indeciso sobre como votaria na proposta.
Certos defensores da reforma psicodélica se opuseram ativamente à iniciativa, incluindo alguns ativistas que pressionaram por uma medida de legalização alternativa que não foi votada.
Esses ativistas argumentaram que a iniciativa impõe muitas regulamentações para substâncias enteogênicas e beneficiaria interesses corporativos que desejam fornecer serviços de tratamento psicodélico.
“Não podemos esquecer que a descriminalização e as proteções de uso pessoal são a parte mais importante desta medida e, infelizmente, a mais vulnerável”, disse Nicole Foerster, do Decriminalize Nature Boulder County, em um comunicado à imprensa na quarta-feira. “Muitos de nós que votaram contra a descriminalização, mas acreditam que a medida deveria ter parado por aí, em vez de priorizar o acesso regulamentado”.
“Se o acesso corporativo e não médico a plantas sagradas agora for legal no Colorado com regulamentos vagos e amplamente indeterminados, é importante garantir que ninguém seja preso enquanto os poucos que conseguem entrar no mercado podem lucrar legalmente”, disse Foerster.
Enquanto isso, Polis assinou um projeto de lei em junho para alinhar o estatuto estadual para legalizar as prescrições de MDMA se e quando o governo federal finalmente permitir tal uso.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários