por DaBoa Brasil | dez 21, 2023 | Esporte, Política
A legalização da maconha em estados dos EUA está ligada a um recrutamento significativamente melhor para o basquete universitário e a piores resultados para times de futebol americano, de acordo com um novo estudo.
Pesquisadores do Georgia College & State University e da Kennesaw State University disseram que há vários fatores que afetam as tendências de recrutamento nas ligas atléticas universitárias e, por isso, testaram a relação entre as políticas de maconha para uso adulto e a aquisição de talentos.
O estudo, publicado no Journal of Sports Economics na semana passada, analisou dados de recrutamento de 2003 a 2019 e aplicou modelos de diferença em diferença, descobrindo que a legalização da maconha parece ser um “importante, mas complexo, impulsionador do recrutamento esportivo universitário” e isso deve ser levado em consideração pelas ligas da National Collegiate Athletic Association (NCAA).
No basquete universitário, os times localizados em um estado onde a maconha é legal apresentam uma melhoria média de 3,7 vagas nas classificações de recrutamento.
“Residir em um estado com uso (adulto) legal de maconha melhora a classificação de recrutamento de um programa de basquete universitário”.
“Em termos absolutos, estar localizado em um estado com maconha legal exerce um efeito no recrutamento que é 50% tão forte quanto ter um novo treinador”, diz o estudo.
Por outro lado, a legalização da cannabis está associada a piores resultados de recrutamento quando se trata de equipes de futebol americano, com classificações de recrutamento numa média de 2,9 vagas piores para faculdades localizadas em estados legais em comparação com “instituições semelhantes” que não legalizaram para uso adulto.
“As faculdades em estados com uso adulto legal de maconha podem esperar melhores resultados de recrutamento no basquete, mas redução na capacidade de recrutamento no futebol (americano)”, disseram os autores. “Em ambos os casos, os efeitos são grandes, sugerindo que as partes interessadas (por exemplo, treinadores, administradores e fãs) de outros esportes da NCAA deveriam considerar as leis sobre a maconha como um potencial impulsionador dos efeitos de recrutamento”.
Como o estudo não se baseou em dados de pesquisas de atletas individuais, os autores disseram que quaisquer explicações que possam ser derivadas de suas descobertas são “meras conjecturas”, embora ainda assim tenham oferecido algumas hipóteses.
Uma teoria é que a diferença no recrutamento entre futebol americano e basquete poderia estar relacionada com as políticas de maconha das ligas nacionais (ou seja, a NFL e a NBA). Embora ambos historicamente tenham penalizado os jogadores por causa da cannabis antes das reformas de adoção mais recentes, “os efeitos financeiros adversos dos testes positivos foram geralmente maiores na NFL”. Além disso, ao contrário da NBA, a política da NFL significava que “um teste positivo poderia encerrar a carreira de um jogador da NFL”, influenciando potencialmente o motivo pelo qual os jogadores de futebol universitário seriam mais cautelosos com a maconha.
“Dada a posição relativamente frouxa da NBA em relação à maconha, parece viável que os candidatos esperançosos da NBA possam estar mais dispostos a usar a droga na faculdade, enquanto os futuros jogadores da NFL têm um incentivo maior para evitar a maconha”, diz o estudo. “Isso poderia explicar por que o recrutamento de basquete melhorou para faculdades em um estado com maconha (para uso adulto) legal”.
No entanto, a partir de 2020, “ambas as ligas ajustaram as suas políticas”, observa.
No início deste ano, por exemplo, a NBA e o seu sindicato de jogadores assinaram um acordo coletivo de trabalho que remove a maconha da lista de substâncias proibidas da liga e estabelece regras que permitem aos jogadores investir e promover marcas de cannabis – com certas exceções.
A política de testes de drogas da NFL também mudou comprovadamente em 2020 como parte de um acordo coletivo de trabalho. Estipula que os jogadores não enfrentarão a possibilidade de serem suspensos dos jogos devido a testes positivos para qualquer droga – não apenas para maconha.
Essas mudanças nas políticas sobre a maconha afetaram inúmeras ligas esportivas profissionais em meio ao movimento de legalização estadual. Isso inclui a própria NCAA.
Em setembro, o Comitê de Salvaguardas Competitivas e Aspectos Médicos do Esporte da NCAA recomendou formalmente que seus órgãos diretivos divisionais removessem a maconha da lista de substâncias proibidas para atletas universitários.
Se a reforma for adotada, ela se baseará em uma mudança política que a NCAA promulgou no ano passado para aumentar o limite de THC que constitui um teste positivo para atletas universitários de 35 para 150 nanogramas por mililitro, alinhando as regras da NCAA com as da WADA (World Anti-Doping Agency).
O novo estudo, entretanto, também sugeriu que o impacto díspar da legalização no recrutamento do futebol americano e do basquete universitário também poderia estar relacionado com diferenças culturais. Ou seja, é possível que “a comunidade do basquete geralmente aceite o uso de maconha”.
“Nossas descobertas e as políticas da NBA podem ser manifestações de uma cultura que considera a maconha”, afirma, acrescentando que se as declarações anteriores sobre a onipresença do uso de cannabis entre os executivos da liga forem verdadeiras, “os recrutas universitários podem se sentir capacitados para usar a maconha na faculdade e podem optar por frequentar uma faculdade em um estado onde o uso adulto é permitido”.
“Embora essas explicações sejam viáveis, mais pesquisas são necessárias”, disseram os autores.
Em qualquer caso, disseram que os resultados “têm poderes preditivos em relação ao futuro do atletismo universitário”, uma vez que vários estados decretaram a legalização desde o final do período de estudo em 2019, incluindo Nova Jersey, Nova Iorque, Novo México, Virgínia e Connecticut.
“Com base nos nossos resultados, podemos antecipar que as faculdades nestes estados irão desfrutar de melhores recrutamentos de basquete e desempenho em campo nos próximos anos, em relação aos seus pares”, diz o estudo. “Essas mesmas faculdades podem esperar efeitos adversos no recrutamento no futebol americano, levando a uma piora no desempenho em campo nas temporadas futuras. No entanto, muitas universidades nestes estados não têm programas de futebol americano, mas possuem programas de basquete bem estabelecidos”.
Entretanto, em outros desenvolvimentos de políticas de drogas relacionadas com o esporte, os reguladores desportivos do Nevada votaram no início deste ano para enviar uma proposta de alteração regulamentar ao governador que protegeria formalmente os atletas de serem penalizados pelo uso ou posse de maconha em conformidade com a lei estadual.
O UFC anunciou em 2021 que não puniria mais lutadores por testes positivos de maconha.
A New York Media Softball League (NYMSL) – que tem equipes representando o Wall Street Journal, High Times e BuzzFeed entre suas fileiras – anunciou em julho que estava lançando um acordo de patrocínio com uma empresa CBD sediada em Kentucky.
A ideia por trás da colaboração foi inspirada em movimentos da Major League Baseball (MLB) e de certos times como Kansas City Royals e Chicago Cubs, que também fizeram parceria recentemente com empresas de CBD.
A própria MLB anunciou sua parceria em toda a liga com uma marca popular de CBD no ano passado. Charlotte’s Web Holdings, uma das empresas de CBD, assinou o acordo com a liga para se tornar o “CBD Oficial da MLB”.
Embora alguns tenham saudado estas mudanças, tem havido críticas à Agência Mundial Antidoping (WADA) sobre a sua proibição contínua da cannabis. Um painel da agência disse em um editorial de agosto que o uso de maconha por atletas viola o “espírito do esporte”, tornando-os modelos inadequados, cuja deficiência potencial poderia colocar outras pessoas em risco.
Os defensores instaram fortemente a WADA a promulgar uma reforma depois que a corredora norte-americana Sha’Carri Richardson foi suspensa de participar de eventos olímpicos devido a um teste de THC positivo em 2021.
Após essa suspensão, a Agência Antidoping dos EUA (USADA) disse que as regras internacionais sobre a maconha “devem mudar”, a Casa Branca e o próprio presidente Joe Biden sinalizaram que era hora de novas políticas e os legisladores do Congresso – do país que iniciou a guerra às drogas – amplificaram essa mensagem.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | dez 17, 2023 | Política
O presidente da Colômbia diz que os legisladores que votaram na última semana para arquivar um projeto de legalização do uso adulto da maconha estão apenas ajudando a perpetuar o tráfico ilegal de drogas e a violência associada ao comércio não regulamentado.
Embora a legislação sobre a cannabis tenha avançado na Câmara dos Representantes e numa comissão do Senado, o plenário do Senado impediu-a de avançar na última terça-feira, o que os defensores do projeto atribuem à desinformação em torno de um decreto separado emitido pelo presidente Gustavo Petro para acabar com a criminalização mais ampla das drogas.
“Ao derrubar a lei de legalização da cannabis, a única coisa que você faz é aumentar os lucros do tráfico de drogas e sua violência”, disse Petro em um post no X (antigo Twitter) na quinta-feira.
Como o projeto de lei não foi aprovado no quarto dos oito debates necessários esta semana, os legisladores precisarão recomeçar o processo legislativo de dois anos em 2024, a fim de potencialmente decretar a legalização da maconha como uma emenda constitucional.
O presidente é um crítico veemente da guerra às drogas que expressou apoio à legalização e regulamentação da cannabis, mas não tem sido especialmente público sobre sua posição sobre a medida sobre a maconha que foi defendida pelo deputado Juan Carlos Losada e pela senadora María José Pizarro.
Legisladores que apoiam a legalização pressionaram pela consideração urgente do projeto de lei pelo Senado nos últimos dias, com o proponente alertando sobre as consequências da inação antes do final da sessão de 2023. Eles garantiram o debate, mas os membros acabaram votando para adiá-lo.
Losada disse que os oponentes se mobilizaram em torno da “desinformação” relacionada ao decreto executivo não relacionado do presidente que legaliza totalmente o simples porte de drogas e foram capazes de inviabilizar a reforma da maconha.
O decreto elimina uma multa por posse de pequenas quantidades de drogas e elimina a capacidade da polícia de apreendê-las. Isto baseou-se numa política de descriminalização mais ampla, promulgada ao abrigo de uma decisão anterior do Tribunal Constitucional.
Mesmo que a medida sobre a maconha tivesse sido aprovada pelo Senado na última semana, a legislação teria que passar novamente pelas duas câmaras no ano que vem para ser enviada à mesa do presidente para aprovação final.
Os legisladores quase promulgaram uma versão anterior da medida de legalização no início deste ano, mas ela também ficou paralisada na fase final da última sessão do Senado, fazendo com que os apoiadores tivessem que reiniciar o longo processo legislativo.
Em uma audiência pública no painel do Senado no ano passado, o ministro da Justiça, Néstor Osuna, disse que a Colômbia foi vítima de “uma guerra fracassada que foi concebido há 50 anos e que, devido ao proibicionismo absurdo, trouxe muito sangue, conflitos armados, máfias e crimes”.
Depois de uma recente visita aos EUA, o presidente colombiano lembrou-se de ter sentido o cheiro de maconha pelas ruas da cidade de Nova York, comentando sobre a “enorme hipocrisia” das vendas legais de maconha agora ocorrendo no país que lançou a guerra global às drogas décadas atrás.
A Petro também assumiu um papel de liderança na Conferência Latino-Americana e do Caribe sobre Drogas, em setembro, observando que a Colômbia e o México “são as maiores vítimas desta política”, comparando a guerra às drogas a “um genocídio”.
No ano passado, Petro fez um discurso em uma reunião da Organização das Nações Unidas (ONU), instando os países membros a mudarem fundamentalmente suas abordagens para política de drogas e acabar com a proibição.
Ele também falou sobre as perspectivas de legalizar a maconha na Colômbia como um meio de reduzir a influência do mercado ilícito. E ele sinalizou que a mudança de política deveria ser seguida pela libertação de pessoas que estão atualmente na prisão por causa da planta.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | dez 14, 2023 | Política
O Senado da Colômbia arquivou um projeto de lei para legalizar a maconha, o que significa que os legisladores precisarão reiniciar o processo legislativo de dois anos no próximo ano se quiserem aprovar a reforma.
Com 45 votos, o Senado optou por adiar a consideração da proposta na última terça-feira (12), durante o quarto dos oito debates necessários para a adoção da emenda constitucional.
Legisladores que apoiam a legalização pressionaram pela consideração urgente do projeto no Senado nos últimos dias, com o proponente alertando sobre as consequências da inação antes do término da sessão de 2023, no final desta semana. Mas embora tenham assegurado o debate, a votação não correu como planejado.
O deputado Juan Carlos Losada, que defende a legalização na Câmara dos Representantes, atribuiu a derrota à “desinformação” dos opositores, incluindo membros do seu próprio partido, que dizia respeito a um decreto administrativo separado para legalizar totalmente a simples posse de drogas.
Ele disse que os oponentes aproveitaram de forma enganosa o recente decreto executivo do presidente Gustavo Petro que elimina a multa de 50 dólares por posse de pequenas quantidades de drogas e elimina a capacidade da polícia de apreendê-las. Isto baseou-se numa política de descriminalização mais ampla, promulgada ao abrigo de uma decisão anterior do Tribunal Constitucional.
Não estava relacionado com o esforço de legalização da maconha, mas os opositores costumavam fazê-lo para levantar questões sobre a necessidade de avançar com a reforma centrada na cannabis.
“O projeto que buscava regulamentar a cannabis para uso adulto acaba de fracassar na sessão plenária do Senado”, disse em uma postagem nas redes sociais na terça-feira. “A desinformação gerada pela revogação do Decreto 1.844 de 2018 poucos dias antes deste debate e as manobras orquestradas por alguns parlamentares, infelizmente entre eles alguns do meu próprio partido, fizeram com que a iniciativa fosse arquivada”.
“Continuaremos a lutar por uma mudança na política de drogas, convencidos de que é a única forma de acabar com a guerra e de prevenir verdadeiramente o consumo problemático e o impacto nas populações mais vulneráveis”, afirmou. “Insistiremos até que a desinformação e as manobras deixem de ser protagonistas deste debate”.
“A política proibicionista contra as drogas mergulhou a Colômbia numa guerra sem sentido”, acrescentou Losada.
A senadora María José Pizarro, que defende o projeto de lei sobre a maconha em sua câmara, escreveu em um artigo de opinião publicado pelo El Tiempo na segunda-feira que a proibição é uma “abordagem errônea que significou o desperdício de recursos públicos, preços mais altos, criminalização dos elos mais fracos, a sobrelotação, e isso impediu que as crises causadas por outras substâncias fossem verdadeiramente abordadas”.
“Manter a proibição do comércio é expor as pessoas que consomem às máfias e aos efeitos colaterais do consumo de produtos de baixa qualidade, entre outros”, disse ela. “Ao mesmo tempo, incentiva a disseminação de atores ilegais e evita a possibilidade de cobrança de impostos de um negócio lucrativo cujas projeções mostram que isso se tornará ainda mais no futuro”.
A senadora acusou os oponentes que orquestraram a derrota do projeto de lei sobre a maconha na terça-feira de “puro cinismo” em uma postagem nas redes sociais.
“Dizem que defendem a família, os jovens e as crianças, mas preferem deixar o negócio para os traficantes de drogas que controlam os parques, os territórios e o Estado, mesmo contra a Constituição”, disse ela. “Os verdadeiros responsáveis por entregar os jovens às máfias violentas são aqueles que votaram pelo arquivamento do projeto de regulamentação da comercialização de cannabis para USO ADULTO SEM UM ÚNICO ARGUMENTO”.
A Câmara dos Deputados já havia aprovado o projeto no início deste ano, antes de ser enviado ao Senado. Mesmo que fosse aprovada pelo Senado na terça-feira, a legislação teria de passar novamente pelas duas câmaras no próximo ano para ser enviada à mesa do presidente para aprovação final.
Os legisladores quase promulgaram uma versão anterior da medida de legalização no início deste ano, mas ela também estagnou na fase final da última sessão do senado – fazendo com que os apoiantes tivessem de reiniciar o longo processo legislativo.
Em audiência pública no painel do senado no ano passado, o ministro da Justiça, Néstor Osuna, disse que a Colômbia foi vítima de “uma guerra fracassada que foi desenhada há 50 anos e que, devido ao proibicionismo absurdo, trouxe muito sangue, conflitos armados, máfias e crime”.
Após uma recente visita aos EUA, o presidente colombiano lembrou-se de ter sentido o cheiro da maconha pelas ruas da cidade de Nova York, comentando sobre a “enorme hipocrisia” das vendas legais de cannabis que ocorrem agora no país que lançou décadas atrás uma guerra global às drogas.
Petro também assumiu um papel de liderança na Conferência Latino-Americana e Caribenha sobre Drogas em setembro, observando que a Colômbia e o México “são as maiores vítimas desta política”, comparando a guerra às drogas a “um genocídio”.
No ano passado, Petro fez um discurso numa reunião das Nações Unidas (ONU), instando os países membros a mudarem fundamentalmente as suas abordagens à política de drogas e a acabarem com a proibição.
Ele também falou sobre as perspectivas de legalizar a maconha na Colômbia como um meio de reduzir a influência do mercado ilícito. E sinalizou que a mudança de política deveria ser seguida pela libertação de pessoas que estão atualmente na prisão por causa da cannabis.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | dez 11, 2023 | Política
À medida que o governo da Colômbia se move para legalizar totalmente o porte de drogas, eliminando uma multa existente e a capacidade da polícia de apreender substâncias, os legisladores estão pedindo uma ação imediata do Senado sobre um projeto de lei de legalização e regulamentação da maconha antes de um prazo que exigiria que eles iniciassem o processo legislativo novamente no próximo ano.
A legislação sobre a maconha recebeu 3 dos 8 debates exigidos até agora – passando por toda a Câmara dos Representantes antes de ser aprovada por uma comissão do Senado no final do mês passado. Ela precisa avançar no plenário do Senado antes do final do ano para permanecer viva durante o processo de dois anos.
A senadora María José Pizarro, que defende o projeto de lei sobre a maconha, disse na última terça-feira que está pressionando pela consideração plenária da legislação. Se os legisladores não agirem, a reforma corre o risco de “afundar” novamente.
“O projeto que busca regularizar a cannabis para uso adulto enfrenta um momento crucial, pois corre o risco de afundar se não for agendado para debate no plenário do Senado antes do recesso legislativo”, disse ela.
O último dia da sessão deste ano é 16 de dezembro, o que significa que o Senado só tem até sábado para aprovar o projeto.
“A regulamentação da cannabis é o primeiro passo para a construção de uma política muito mais razoável, que tenha a prevenção e a saúde pública no centro e que ajude a desmantelar o enorme conflito social que a proibição gerou”, disse o deputado Juan Carlos Losada, que defende legalização na Câmara dos Deputados.
“Este debate precisa de mais argumentos e muito menos preconceito”, disse ele, respondendo ao ex-presidente colombiano Álvaro Uribe Velez, que critica a reforma mais ampla da descriminalização das drogas do atual governo. “Com melhores informações, melhores decisões são tomadas. Estou aberto para sempre que quiser dar o debate com dignidade e encarar o país”.
Os legisladores quase promulgaram uma versão da medida de legalização em lei no início deste ano, mas esta estagnou na fase final da última sessão do Senado, o que significa que o processo legislativo de dois anos para alterações constitucionais teve de ser reiniciado.
Em audiência pública no painel do Senado no ano passado, o ministro da Justiça, Néstor Osuna, disse que a Colômbia foi vítima de “uma guerra fracassada que foi desenhada há 50 anos e que, devido ao proibicionismo absurdo, nos trouxe muito sangue, conflitos armados, máfias e crime”.
Entretanto, a administração do Presidente Gustavo Petro emitiu um decreto executivo no sábado que elimina a multa de 50 dólares por posse de pequenas quantidades de drogas e elimina a capacidade da polícia de as apreender, com base numa política de descriminalização mais ampla promulgada ao abrigo de uma decisão anterior do Tribunal Constitucional.
“Tenha cuidado, não se deixe enganar por desinformadores. A única coisa que o governo fez foi anular a multa por porte de doses pessoais porque a Justiça assim o indicou”, disse Petro no sábado. “Tudo o resto permanece o mesmo. A proibição do consumo em locais públicos deverá ser estabelecida por cada município. Este é também um mandato do tribunal constitucional que cumprimos e com o qual concordamos”.
Pizarro e Losado, os patrocinadores do projeto de lei de legalização da maconha, também opinaram sobre o desenvolvimento da reforma da política de drogas
Losado disse que um decreto de 2018 que impunha finalidades à posse de determinadas quantidades de drogas já era considerado inconstitucional porque “ignorava a jurisprudência e violava direitos fundamentais”.
Pizarro, por sua vez, apelou às pessoas para que parem de espalhar “desinformação” sobre a eliminação das multas, afirmando que o precedente judicial estabeleceu a descriminalização da posse durante anos, mas o governo “continuará a atingir, sem demora, os traficantes de droga e as máfias que têm controle de narcóticos”.
Após uma recente visita aos EUA, o presidente colombiano lembrou-se de ter sentido o cheiro da maconha flutuando pelas ruas da cidade de Nova York, comentando sobre a “enorme hipocrisia” das vendas legais de cannabis que ocorrem agora no país que lançou a guerra global às drogas há décadas.
Petro também assumiu um papel de liderança na Conferência Latino-Americana e Caribenha sobre Drogas em setembro, observando que a Colômbia e o México “são as maiores vítimas desta política”, comparando a guerra às drogas a “um genocídio”.
No ano passado, Petro fez um discurso em uma reunião das Nações Unidas (ONU), instando os países membros a mudarem fundamentalmente as suas abordagens à política de drogas e a acabarem com a proibição.
Ele também falou sobre as perspectivas de legalizar a maconha na Colômbia como um meio de reduzir a influência do mercado ilícito. E ele sinalizou que a mudança política deveria ser seguida pela libertação de pessoas que estão atualmente na prisão por causa da cannabis.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | dez 7, 2023 | Meio Ambiente, Política
O Instituto Colombiano Agropecuário (ICA), órgão governamental dependente do Ministério da Agricultura e Desenvolvimento Rural, anunciou esta semana que autorizou o uso da folha de coca para a produção de um biofertilizante. Este é o primeiro registro de fertilizante orgânico com composição de folha de coca autorizado no país, uma decisão tomada a partir do presidente Gustavo Petro, que pretende acabar com a criminalização do uso da folha de coca e dos camponeses que a cultivam.
“Este é o objetivo central da nova política antidrogas do país e será capaz de gerar uma mudança nas economias que hoje permanecem nas mãos do crime e da ilegalidade, fortalecendo os eixos mais fracos da cadeia, como as comunidades cocaleiras”, disse a ministra da Agricultura, Jhenifer Mojica, conforme relatou a Rádio Blu.
A licença foi concedida a uma empresa que representa as comunidades indígenas dos departamentos de Huila e Cauca, com convênio com a reserva indígena Calderas e em aliança com as reservas Togoima e Cohetando. As reservas indígenas são divisões territoriais cuja propriedade é legalmente atribuída a um grupo indígena que ali viveu tradicionalmente.
A empresa declarou que está disposta a comprar 2.500 toneladas de folhas de coca e iniciar a fabricação do biofertilizante. A empresa garante que já possui clientes suficientes no exterior para garantir a venda do fertilizante, principalmente nas plantações de agave no México, que será utilizado para a fabricação de Tequila. “Neste momento, o narcotráfico compra 25 libras (cerca de 11 kg) – de folha de coca – por 30 mil pesos. “Neste momento podemos pagar 45 mil, 25 libras”, explicou Victoriano Piñacué, líder da iniciativa empresarial indígena.
Referência de texto: Cáñamo
Comentários