por DaBoa Brasil | dez 8, 2023 | Psicodélicos, Saúde
O LSD e a psilocibina podem oferecer um potencial terapêutico promissor para o tratamento da dor crônica “a um nível mecanicista e experiencial”, de acordo com uma revisão de literatura recentemente publicada que destaca descobertas científicas que acontecem como parte do “renascimento psicodélico” – um recente descongelamento do estigma e oposição à pesquisa de psicodélicos após décadas de proibição.
Além disso, observam os autores, os efeitos analgésicos do LSD e da psilocibina parecem aumentar com o tratamento repetido, ao contrário dos opioides, que apresentam “efeito terapêutico diminuído” ao longo do tempo.
A revisão narrativa, publicada no mês passado no South African Medical Journal, traça tanto a história das duas substâncias como a compreensão emergente dos cientistas sobre os seus métodos de ação. Observa que os medicamentos parecem não apenas reduzir a dor, mas também gerir melhor a experiência da dor.
“Estudos recentes de neuroimagem combinados com intervenções em pequenas amostras com agentes psicodélicos clássicos”, escreveram os autores, “podem apontar para um possível meio de melhorar o tratamento da dor crônica a um nível mecanicista e experiencial”.
Os psicodélicos clássicos, explica a revisão da literatura, são aqueles que se ligam aos receptores 5-HT2A do sistema nervoso central. Eles incluem LSD e psilocibina.
A forma como a psilocibina se liga aos receptores no sistema nervoso central “tem efeitos semelhantes aos do LSD na cognição, no processamento emocional, na autoconsciência e na percepção da dor”, diz a revisão da literatura, “o que sustenta o seu potencial benefício terapêutico no tratamento de pessoas que sofrem com dor. Numerosos pequenos ensaios de LSD e psilocibina para dor crônica já demonstraram um bom perfil de segurança, com dependência física mínima, síndrome de abstinência ou procura compulsiva de drogas em comparação com outros agentes analgésicos”.
Embora as duas drogas façam parte da mesma família de alcaloides, a sua história é, obviamente, muito diferente. A revisão descreve que o LSD foi sintetizado pela primeira vez em 1938, o que significa que os humanos o usam há menos de um século. O uso da psilocibina remonta a milhares de anos. Nos EUA modernos, o uso da psilocibina foi popularizado no final dos anos 1950, enquanto o LSD ganhou destaque nos anos 60 e 70.
Embora não tenha havido relatos de mortalidade direta de qualquer uma das substâncias e nenhuma abstinência após o uso crônico, o estudo diz que “o uso da psilocibina na pesquisa clínica terminou ao mesmo tempo que a pesquisa do LSD, quando a Lei de Substâncias Controladas foi aplicada”.
Associações com a contracultura e o sentimento antigovernamental fizeram com que a pesquisa sobre LSD e psilocibina fosse abandonada, escreveram os autores. “De 1977 até o início dos anos 2000, nenhuma outra pesquisa sobre LSD foi publicada, apesar das evidências esmagadoras apontarem para benefícios terapêuticos”.
Pesquisas anteriores indicaram que o LSD pode ser útil no tratamento da depressão, da dor e do sofrimento físico em pacientes com câncer e outros. Entre sete pacientes com dor no membro fantasma, os participantes tratados com LSD reduziram suas necessidades analgésicas e a dor – e de dois pacientes foi resolvida.
Durante o que a revisão chama de “renascimento psicodélico” moderno ou “a nova onda de pesquisa psicodélica”, estudos descobriram que a psilocibina ou o LSD podem ajudar a reduzir dores de cabeça, depressão em fim de vida em pacientes com câncer e dor crônica.
Em um estudo sobre a dor, uma pequena amostra de pacientes que se automedicaram com substâncias psicodélicas “revelou uma diminuição na experiência de dor durante a sessão psicodélica e até 5 dias após o tratamento, antes da dor regressar ao valor basal”.
“A revelação mais emocionante dessas entrevistas está relacionada ao efeito psicológico e emocional duradouro que os psicodélicos tiveram sobre os entrevistados”, diz a revisão. “Eles descrevem maior resiliência, autoconsciência corporal e flexibilidade psicológica, o que levou a sentimentos de aceitação, ação e esperança”.
“Mais recentemente, a revista Pain publicou uma série de casos de três pessoas com dor neuropática crônica que tomaram psilocibina em baixas doses, denominada ‘microdosagem’, para controlar os seus sintomas”, continua. “Os autores comentaram sobre os efeitos favoráveis da microdosagem, com efeitos colaterais mínimos e diminuição da necessidade de agentes analgésicos tradicionais”.
O artigo observa repetidamente que parte do que é atraente no LSD e na psilocibina no tratamento da dor é que a experiência da dor é multidimensional – algo que os psicodélicos parecem abordar com eficácia.
“As pessoas com dor têm extensas necessidades psicológicas, sociais e espirituais, e podem desejar recuperar um locus de controle interno para resolver problemas familiares e de relacionamento não resolvidos”, diz a certa altura. “Desenvolvimentos recentes na abordagem ao tratamento da dor crônica expandiram as modalidades de tratamento para além dos analgésicos orais e dos procedimentos intervencionistas da dor. Hoje incluímos apoio psicológico, educação do paciente e fisioterapia para tratar pessoas com dor”.
A revisão também aborda alguns dos mecanismos de ação que podem estar subjacentes aos efeitos terapêuticos sobre a dor.
“A ação analgésica do LSD e da psilocibina através [do sistema descendente de controle inibitório nocivo], bem como do processamento cortical, fornece um argumento convincente para o uso desses agentes psicodélicos clássicos na dor crônica. Além disso, o efeito analgésico do agonismo 5-HT1A/2A aumenta com o tratamento repetido, ao contrário da estimulação do receptor opioide, que apresenta regulação positiva do receptor e diminuição do efeito terapêutico”.
Na conclusão do artigo, os dois autores sul-africanos enfatizam o efeito prejudicial da proibição dos EUA, que teve efeitos em cascata em todo o mundo.
“A interrupção da investigação clínica provocada pela Lei de Substâncias Controladas de 1970 teve um grande impacto no conhecimento dos agentes psicodélicos e no seu papel potencial na saúde mental e na epidemia de dor crônica do século XXI”, escreveram. “O renascimento psicodélico, liderado por investigadores e médicos dedicados em todo o mundo, tem sido lento e cuidadoso na reintrodução da investigação sobre estes alcaloides vegetais. Os atuais desafios que enfrentamos no tratamento de pacientes com dor crônica, com o seu conjunto substancial de comorbilidades físicas e psicológicas, podem obter ajuda significativa a partir do desenvolvimento da investigação sobre o papel da ligação ao receptor de serotonina no tratamento dos mecanismos neuroplásticos que sustentam a dor nociplástica crônica”.
Um estudo separado publicado no mês passado descobriu que a maconha também pode oferecer uma abordagem mais multidimensional para lidar com a dor do que os opioides, descobrindo que a cannabis era “igualmente eficaz” como os opioides no tratamento da dor, mas também oferecia efeitos “holísticos”, como melhorar o sono, o foco, a atenção e bem-estar emocional.
Ainda outro estudo publicado em novembro descobriu que o CBD tratava eficazmente a dor dentária e poderia fornecer uma alternativa útil aos opiáceos.
Entretanto, a Drug Enforcement Administration (DEA) propôs em outubro um aumento dramático nas suas quotas de produção para 2023 de compostos de maconha e psicodélicos como a psilocibina e a ibogaína para “apoiar a investigação e os ensaios clínicos” das substâncias.
A proposta surgiu enquanto os especialistas aguardavam uma potencial aprovação do governo federal dos EUA para certos psicodélicos como a psilocibina e o MDMA como terapêutica para o tratamento de problemas graves de saúde mental.
A DEA elogiou as suas quotas de produção de medicamentos de Classe I como prova de que apoia a investigação rigorosa sobre as substâncias, mas tem enfrentado críticas de defensores e cientistas sobre ações que são vistas como antitéticas à promoção de estudos.
Após a resistência, a DEA recuou recentemente numa proposta de proibição de compostos psicodélicos que os cientistas dizem ter valor para investigação.
Isso marcou outra vitória para a comunidade científica, ocorrendo apenas um mês depois que a DEA abandonou planos separados para colocar cinco psicodélicos triptaminas na Tabela I.
Enquanto isso, um tribunal federal de apelações decidiu recentemente contra a DEA em uma ação judicial sobre uma petição de um médico do estado de Washington para reprogramar a psilocibina. O tribunal disse que a DEA não explicou o seu raciocínio quando negou a petição e ordenou que a agência fornecesse uma justificação mais completa.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | nov 29, 2023 | Política
Os legisladores alemães chegaram a um acordo para rever um projeto de lei de legalização do uso adulto da maconha, relaxando certas disposições que foram contestadas pelos defensores da reforma e preparando o terreno para uma votação final no parlamento nacional na próxima semana.
Os defensores ficaram desapontados quando uma votação planejada no Bundestag foi adiada na semana passada, mas há um otimismo renovado de que a legislação acordada pela coligação semáforo irá avançar, com a legalização proposta para entrar em vigor no próximo ano.
Uma legisladora do Partido Verde, Kirsten Kappert-Gonther, disse na segunda-feira (27) que, após “negociações intensivas”, o projeto de lei está sendo alterado de várias maneiras importantes que irão “tornar a lei ainda melhor”, de acordo com uma tradução.
“Nas negociações, conseguimos encontrar regulamentações práticas que garantam a proteção dos jovens e da saúde e tornem realidade a descriminalização dos consumidores adultos”, afirmou.
A maioria das alterações à legislação destinam-se a afrouxar as restrições que enfrentaram a oposição de defensores e apoiadores no Bundestag.
Por exemplo, possuir um pouco mais de cannabis do que a quantidade permitida não será automaticamente tratado como um crime punível com pena de prisão. Em vez disso, a posse entre 25 e 30 gramas será considerada uma infração administrativa.
Da mesma forma, o limite de porte de maconha cultivada em casa será aumentado de 25 para 50 gramas, sendo a mesma estipulação de infração administrativa aplicada ao porte entre 50 e 60 gramas.
As regras para o consumo público também estão sendo revistas. O projeto de lei agora diz que as pessoas não podem usar maconha publicamente à vista de uma escola, com uma distância mínima de 100 metros, conforme relataram os portais RND e Legal Tribune Online. O limite anteriormente era de 200 metros.
Os legisladores concordaram ainda em escalonar a implementação da reforma, tornando a posse e o cultivo doméstico legais para adultos a partir de abril. Os clubes sociais que poderiam distribuir maconha aos membros poderiam agora começar a abrir em julho.
Outras revisões partiram do tema da flexibilização das restrições. Os negociadores concordaram em adotar uma mudança que reforçaria as sanções penais para vendas a menores, por exemplo.
A legisladora Kristine Lütke, membro do Bundestag no Partido Democrático Livre, disse que as novas mudanças “tornam a lei ainda melhor e trazem alívio para os usuários”.
As autoridades também estão planejando introduzir uma segunda medida complementar no futuro, que estabeleceria programas-piloto para vendas comerciais em cidades de todo o país. Espera-se que essa legislação seja divulgada após ser submetida à Comissão Europeia para revisão.
Depois que o Bundestag aprovar a medida de legalização, Kappert-Gonther disse que os legisladores “continuarão trabalhando juntos no Pilar 2”, que diz respeito ao programa piloto de vendas comerciais.
Após a votação da próxima semana, espera-se que passem vários meses até que o projeto de lei seja aprovado no Bundesrat, um órgão legislativo separado que representa os estados alemães. Os membros do Bundesrat tentaram bloquear a reforma proposta em setembro, mas acabaram por fracassar.
O Bundestag, entretanto, já tinha adiado o seu primeiro debate sobre a legislação, que teve lugar no mês passado.
Os legisladores do Bundestag realizaram recentemente uma audiência no Comitê de Saúde, na qual os oponentes criticaram alguns elementos da proposta. O órgão também ouviu uma proposta política concorrente da União, uma aliança política da União Democrata Cristã e da União Social Cristã (CDU/CSU), que não legalizaria a maconha, mas em vez disso “melhoraria a proteção à saúde e fortaleceria a educação, a prevenção e a pesquisa”, disse Kappert-Gonther na época.
A proposta de legalização está a ser liderada pelo Ministro da Saúde Karl Lauterbach, que primeiro partilhou detalhes sobre o plano de legalização revisto em abril passado. No mês seguinte, distribuiu o texto legislativo aos funcionários do gabinete. O ministro da Saúde respondeu às primeiras críticas ao projeto de lei por parte de grupos médicos e responsáveis pela aplicação da lei, enfatizando que a reforma seria associada a uma “grande campanha” para educar o público sobre os riscos do consumo de cannabis.
O Gabinete Federal da Alemanha aprovou o quadro inicial para uma medida de legalização no final do ano passado, mas o governo queria obter a aprovação da União Europeia para garantir que a promulgação da reforma não os colocaria em violação das suas obrigações internacionais.
O quadro foi o produto de meses de revisão e negociações dentro da administração alemã e do governo de coligação semáforo. As autoridades deram o primeiro passo em direção à legalização no ano passado, dando início a uma série de audiências destinadas a ajudar a informar a legislação para acabar com a proibição no país.
Autoridades governamentais de vários países, incluindo os EUA, também se reuniram na Alemanha na semana passada para discutir questões de política internacional sobre a maconha, enquanto o país anfitrião trabalha para promulgar a legalização.
Um grupo de legisladores alemães, bem como o Comissário dos Narcóticos, Burkhard Blienert, visitaram separadamente os EUA e visitaram as empresas de maconha da Califórnia no ano passado para informar a abordagem do seu país à legalização.
A visita ocorreu cerca de dois meses depois de altos funcionários da Alemanha, Luxemburgo, Malta e Holanda terem realizado uma reunião inédita para discutir planos e desafios associados à legalização da maconha para uso adulto.
Os líderes do governo de coligação disseram em 2021 que tinham chegado a um acordo para acabar com a proibição da maconha e promulgar regulamentos para uma indústria legal, e primeiro previram alguns detalhes desse plano no ano passado.
Um novo relatório internacional divulgado no ano passado encontrou apoio maioritário à legalização em vários países europeus importantes, incluindo a Alemanha.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | nov 21, 2023 | Redução de Danos, Saúde
Uma nova pesquisa com usuários de maconha com problemas de sono descobriu que a maioria preferia usar maconha em vez de outros soníferos para ajudar a dormir, relatando melhores resultados na manhã seguinte e menos efeitos colaterais. Fumar baseados e vaporizadores que continham THC, CBD e o terpeno mirceno eram especialmente populares entre os consumidores.
Em comparação com o uso de soníferos convencionais ou nenhum sonífero, os entrevistados relataram que a maconha os fez sentir mais revigorados, concentrados e mais capazes de funcionar na manhã seguinte, com menos dores de cabeça e menos náuseas. Mas eles também relataram alguns efeitos colaterais do uso de maconha, incluindo acordar com sono, ansiedade e irritação.
O estudo, conduzido por dois pesquisadores de psicologia da Washington State University (WSU), foi publicado no final do mês passado na revista Exploration of Medicine. Os autores dizem acreditar que é a primeira pesquisa que compara a cannabis com soníferos prescritos (PSAs) e soníferos vendidos sem receita (OTC, sigla em inglês).
“Em geral, o uso de cannabis para questões relacionadas ao sono foi percebido como mais vantajoso do que medicamentos vendidos sem receita médica ou soníferos prescritos”, disse Carrie Cuttler, professora da WSU e uma das coautoras do estudo. “Ao contrário dos sedativos de ação prolongada e do álcool, a cannabis não foi associada a um efeito de ‘ressaca’, embora os indivíduos tenham relatado alguns efeitos persistentes, como sonolência e alterações de humor”.
Os pesquisadores da WSU entrevistaram 1.216 pessoas para o estudo usando o aplicativo Strainprint. Quase dois terços (64,9%) dos participantes relataram que sofriam de problemas de sono há pelo menos cinco anos, enquanto quase 70% disseram que usavam cannabis para ajudar no sono há pelo menos um ano. Uma pluralidade de entrevistados (38%) disse que usava maconha para dormir entre um e três anos.
Quase 82% dos usuários de maconha disseram que atualmente não usam medicamentos para dormir prescritos ou de venda livre, embora mais de metade tenha relatado ter feito isso no passado, indicando que têm alguma opinião de que a maconha é uma opção melhor.
Mais de metade da amostra relatou que consome cannabis todas as noites para ajudar a dormir. A maioria dos entrevistados disse que fuma baseados (46,1%), vaporiza flores (42,6%) ou usa alguma forma de óleo de cannabis (42,5%) antes de dormir, embora quase um terço tenha dito que usa produtos comestíveis e/ou canetas vaporizadoras. Outros 14,6% disseram usar óleo de cannabis em forma de cápsula.
Embora as formas inaladas de maconha tendam a ser mais populares entre a maioria dos consumidores em geral, os autores afirmaram que aqueles com problemas de sono podem preferir fumar e vaporizar “devido à curta latência do início da inalação e à elevada percentagem de entrevistados que indicaram dificuldade em adormecer”. Eles disseram que ficaram surpresos com o fato de os alimentos ou cápsulas não serem mais populares “pois são mais duradouros e, como tal, podem ser mais benéficos para manter o sono”.
Em termos de composição do produto, a maioria dos entrevistados utilizou produtos com alto teor de THC (60,0%), embora 21,7% tenham optado por uma mistura equilibrada de THC-CBD. Questionados sobre os canabinoides usados para dormir, 78,8% disseram escolher THC, 47,1% disseram CBD e 18,1% apontaram para o CBN.
Quanto aos terpenos, o mirceno foi o mais popular (49%), seguido pelo linalol (26,9%), limoneno (24,7%) e beta-cariofileno (19,1%).
“Uma das descobertas que me surpreendeu foi o fato de que as pessoas estão procurando o terpeno mirceno na cannabis para ajudar no sono”, disse Cuttler no comunicado de imprensa da WSU. “Existem algumas evidências na literatura científica que apoiam que o mirceno pode ajudar a promover o sono, por isso os utilizadores de cannabis parecem ter descoberto isso por si próprios”.
Solicitados a relatar como a maconha ajuda no sono, os entrevistados disseram que ela relaxou o corpo (81%) e a mente (83%), ajudou a prevenir interrupções no sono (36,3%) e promoveu um sono mais profundo (56,2%) e mais longo (41,6%).
Das 526 pessoas que relataram usar remédios para dormir prescritos e vendidos sem receita, além da maconha, “um número significativamente maior relatou que se sentiam mais revigorados, mais concentrados e mais capazes de funcionar pela manhã depois de usar cannabis em relação aos medicamentos para dormir vendidos sem receita médica, PSAs ou sem soníferos. Os participantes também relataram menos dores de cabeça e menos náuseas na manhã seguinte”.
“Os participantes relataram sentir-se mais revigorados, concentrados, com melhor capacidade de funcionamento, menos dores de cabeça e menos náuseas na manhã seguinte ao uso de cannabis para dormir do que depois de usarem soníferos convencionais ou nenhum sonífero”.
Entre aqueles que usaram todos os três tipos de soníferos, continua o relatório, “um número significativamente maior de participantes relataram sentir náuseas, ansiedade e batimentos cardíacos acelerados ao usar medicamentos de venda livre para dormir ou PSAs em comparação com a cannabis”.
Alguns efeitos colaterais relatados pelos participantes não são nenhuma surpresa. A cannabis tinha maior probabilidade do que outros soníferos, por exemplo, de causar boca seca e olhos vermelhos. Outras consequências não intencionais, no entanto, foram mais dignas de nota. Por exemplo, “um número significativamente maior de participantes endossou sentir-se mais sonolento, mais ansioso e mais irritado na manhã seguinte ao uso de cannabis em relação a outros soníferos ou nenhum sonífero”, diz o estudo.
Essas descobertas estão alinhadas com as conclusões de pesquisas anteriores de que o uso de maconha pode levar a maiores durações de sono e menos despertares no meio da noite, mas também a mais fadiga no dia seguinte.
Notavelmente, os pesquisadores descobriram que mais de 60% dos participantes do estudo relataram dormir de seis a oito horas quando consumiam apenas cannabis. Menos de 20%, no entanto, relataram dormir de seis a oito horas ao usar um medicamento prescrito ou um sonífero de venda livre, independentemente de ter sido usado em combinação com maconha.
“No geral, a literatura sugere que a cannabis pode ser benéfica para alguns aspectos do sono”, escreveram os autores, “no entanto, é necessária investigação objetiva adicional para determinar quais aspectos do sono são afetados positivamente e quais são afetados negativamente pela cannabis”.
Apesar dos potenciais efeitos colaterais da maconha, os pesquisadores disseram que eles podem ser mais toleráveis para os participantes do que os efeitos colaterais de outros soníferos mais tradicionais.
“Esses efeitos colaterais podem ser menos graves ou prejudiciais do que os efeitos colaterais que experimentam com outros soníferos”, diz o estudo, “e, portanto, contribuem para a percepção de que a cannabis é superior aos soníferos mais convencionais”.
Os autores observaram que a sua pesquisa tinha um forte viés de seleção em relação às pessoas que já usavam maconha porque a consideram útil. “Nem todo mundo vai descobrir que a cannabis ajuda no sono”, disse Cuttler em um comunicado, “e pesquisas futuras precisam empregar medidas de sono mais objetivas para fornecer uma compreensão mais abrangente dos efeitos da cannabis no sono”.
A qualidade do sono surge frequentemente em outros estudos sobre os benefícios potenciais da maconha e, geralmente, os consumidores dizem que ela melhora o descanso. Dois estudos recentes, por exemplo – um envolvendo pessoas com problemas de saúde crônicos e outro analisando pessoas diagnosticadas com distúrbios neurológicos – descobriram que a qualidade do sono melhorou com o consumo de cannabis.
Enquanto isso, um estudo de 2019 descobriu que as pessoas tendem a comprar menos medicamentos para dormir sem receita médica quando têm acesso legal à maconha. Em particular, observaram os autores desse estudo, “a cannabis parece competir favoravelmente com os soníferos de venda livre, especialmente aqueles que contêm difenidramina e doxilamina, que constituem 87,4% do mercado de soníferos de venda livre”.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | out 25, 2023 | Ciências e tecnologia, Cultivo, Curiosidades, Saúde
Embora muitos entusiastas da maconha acreditem que componentes chamados terpenos são responsáveis pelos cheiros distintos das variedades da planta, um novo estudo publicado pela American Chemical Society identificou “compostos da cannabis anteriormente não descobertos” que desafiam a sabedoria convencional sobre o que realmente dá a cada variedade o seu perfil olfativo único.
A pesquisa, conduzida por uma equipe de cientistas de empresas de extração e teste de maconha e publicada este mês na revista ACS Omega, diz que “embora o aroma seja uma propriedade chave na diferenciação das variedades de cannabis e das preferências dos usuários, a importância dos terpenos parece ser exagerada”.
Os terpenos, que representam cerca de 1% a 4% da massa total da flor de maconha curada, certamente contribuem para o cheiro da maconha, escreveram os autores, mas “em geral fornecem informações mínimas sobre os atributos aromáticos únicos de muitas variedades de cannabis”. Mesmo entre grupos de variedades com conteúdos semelhantes de terpenos, por exemplo, os aromas podem variar amplamente de uma para outra.
“As variedades exóticas, doces e salgadas, muitas vezes têm perfis de terpenos muito semelhantes, indicando que não são a força motriz por trás das diferenças aromáticas únicas”.
O relatório atribui muitas dessas diferenças de aroma entre grupos aos chamados flavorizantes, uma classe de produtos químicos que inclui ésteres, álcoois e outros compostos. Assim como os terpenos, os flavorizantes são classificados como voláteis e normalmente se espalham facilmente pelo ar. Os aromas também podem criar aromas semelhantes entre variedades de maconha que possuem diferentes terpenos dominantes, descobriram os pesquisadores.
Analisando os perfis químicos voláteis de 31 extratos (rosin ice hash), eles escreveram: “identificamos uma miríade de compostos não terpenoides que influenciam fortemente as propriedades aromáticas únicas da cannabis”.
“Em particular”, continuaram eles, “identificamos uma nova classe de compostos tropicais voláteis de enxofre (VSCs) que são os principais contribuintes para certas variedades com um forte aroma cítrico ou de frutas tropicais, enquanto o escatol (3-metilindol), um composto altamente pungente, foi identificado como um composto aromático chave em variedades salgadas/químicas”.
TJ Martin, vice-presidente de pesquisa e desenvolvimento da empresa de extração Abstrax, disse em um comunicado da empresa que a equipe “encontrou correlações claras entre os principais compostos secundários nunca antes vistos na cannabis que produzem alguns dos aromas mais desejáveis”.
“Após a análise do nosso painel sensorial, em conjunto com os nossos dados analíticos, tornou-se evidente que os terpenos, embora essenciais na produção de muitos dos aromas típicos da cannabis, não diferenciam necessariamente muitas variedades com aromas distintos”, disse ele.
Martin foi membro da equipe de pesquisa de 14 autores, que também representou as empresas 710 Labs, SepSolve Analytical e Markes International.
Além de fornecer uma melhor compreensão do que acontece no aroma único de uma variedade de cannabis, o artigo afirma que a catalogação de novas categorias de compostos “fornece uma nova oportunidade para classificar variedades usando os principais atributos de aroma desejáveis”.
“A descoberta destes compostos desempenhará um papel crucial na validação da autenticidade da cannabis e na classificação precisa das variedades de maconha no futuro”, disse o cofundador e CEO da Abstrax, Max Koby, acrescentando que as descobertas são importantes “para consumidores, investigadores, marcas, cultivadores, laboratórios, reguladores e todos os demais”.
Como observa o artigo, os terpenos tornaram-se uma forma cada vez mais comum de diferenciar variedades de maconha, “parcialmente em resposta à classificação comumente usada, mas imprecisa, da cannabis como indica, sativa ou um híbrido das duas espécies principais”.
“Para superar as imprecisões da classificação binária indica/sativa e categorizar melhor as variedades de cannabis com base nas suas características psicoativas e aromáticas”, afirma, “os terpenos emergiram como um foco proeminente de investigação”. Mas, de acordo com as novas descobertas, os terpenos não conseguem contar a história completa. Eles também limitam o controle que os criadores, cultivadores e produtores podem ter sobre seus produtos finais.
Por exemplo, os sabores cítricos são atualmente “uma tendência muito importante na ciência dos sabores, com muitas marcas trabalhando para desenvolver alternativas cítricas”, diz o comunicado da Abstrax. “Com a descoberta dos compostos responsáveis pelo sabor e aroma icônico da Tangie, conhecidos como ‘tropicannasulfurs’, outras indústrias podem aproveitar esses compostos únicos para criar aromas de sabor extremamente únicos e desejáveis”.
“Foi identificada uma ampla variedade de flavorizantes na cannabis, incluindo ésteres, álcoois, cetonas e muito mais que contribuem para as notas de frutas vermelhas, tropicais, doces, frutadas, morango, abacaxi e outras notas doces”, continua. “Esses flavorizantes desempenham um papel importante em variedades exóticas como Apple Fritter, Zkittlez, Gelato e Runtz. Embora encontrados em pequenas quantidades, esses compostos se combinam para criar muitas das diversas notas doces ou frutadas da cannabis moderna”.
Os autores também estão esperançosos de que suas descobertas ajudem a impulsionar a inovação na maconha como ferramenta terapêutica.
“A cannabis é usada clinicamente para muitos problemas de saúde, mas ainda restam muitas questões sobre como ela funciona e se podemos melhorar essas propriedades criando novas variedades com produtos químicos específicos”, disse Iain Oswald, coautor e principal cientista pesquisador. “Esperamos que o nosso trabalho abra novos caminhos de investigação para que outros possam compreender melhor esta planta única e aproveitar todo o seu potencial terapêutico”.
Além dos pacientes e consumidores, as descobertas também podem ter implicações para criadores e cultivadores que tentam definir um perfil específico ou produzir produtos consistentes, e podem até ser úteis para especialistas em embalagens que trabalham para aumentar a vida útil dos produtos.
“A descoberta de que os terpenos têm menos influência nas características diferenciadoras do aroma da cannabis do que tradicionalmente se pensava pode ter ramificações importantes para a indústria legal da maconha relacionadas com a rotulagem e comercialização de produtos, testes laboratoriais e indicadores de qualidade para consumidores finais e produtores”, o artigo conclui.
Brad Melshenker, coautor do estudo e co-CEO da 710 Labs, disse que a pesquisa “ajuda a entender melhor o sabor na experiência da cannabis, permitindo educar melhor os clientes e selecionar fenos para a biblioteca genética”.
Abstrax diz que o estudo acabará por levar a quatro papeis que resumirão as descobertas a conclusões mais acessíveis. Eles incluirão artigos sobre a exploração de compostos de sabores exóticos, o VSC tropical encontrado na Tangie, um mergulho profundo nos constituintes químicos do varietal OGM e uma exploração dos compostos mais doces da maconha.
“Esta pesquisa inovadora não apenas responde a questões urgentes, mas também desperta uma paixão e curiosidade renovadas pelo que vem a seguir”, disse a empresa. “A cada revelação, estamos um passo mais perto de desbloquear totalmente o vasto potencial e os mistérios desta planta notável”.
Apesar dos obstáculos à investigação que permanecem em vigor como resultado das restrições em nível federal dos EUA à maconha, a legalização em nível estadual e em outros países estimulou a investigação sobre a planta e como ela funciona.
Um estudo recente, por exemplo, reforçou a ideia de que um “efeito entourage”, onde vários canabinoides são consumidos em conjunto, produz um efeito mais forte e duradouro do que o THC sozinho.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | out 19, 2023 | Política
Os legisladores alemães começaram oficialmente a considerar um projeto de lei que legalizaria o uso adulto da maconha em todo o país. O parlamento do país, denominado Bundestag, realizou o primeiro debate sobre a legislação na última quarta-feira (18).
A medida de legalização, liderada pelo Ministro da Saúde Karl Lauterbach, permitiria que adultos possuíssem maconha legalmente e cultivassem um máximo de três plantas para uso pessoal. Também criaria clubes sociais que poderiam distribuir maconha aos membros. As autoridades disseram que uma próxima segunda fase de legalização acabará por lançar um programa piloto para vendas comerciais regulamentadas de cannabis.
A proibição da maconha no país falhou, disse Carmen Wegge, membro do Bundestag, do Partido Social Democrata (SPD), durante o breve debate de 45 minutos. A cannabis ilegal “está frequentemente contaminada”, disse ela, e os lucros podem apoiar o crime organizado. Entretanto, os jovens têm acesso à cannabis no mercado não regulamentado.
“Esta é uma situação inaceitável”, disse Wegge. “Com esse projeto de lei estamos descrevendo um novo caminho, um caminho corajoso, um caminho que está ao lado de quem consome. “Decidimos contra a opressão estatal e por uma política progressista de drogas que eduque e conceda liberdade”.
Kristine Lütke, membro do Bundestag no Partido Democrático Livre (FDP), reconheceu que o atual projeto de lei não é definitivo, mas disse que inclui disposições essenciais, como a distância mínima que as instalações de cultivo podem ter das escolas públicas e outras áreas sensíveis.
Lütke disse esperar que os legisladores possam refinar ainda mais o projeto durante o processo legislativo.
“Sei que o tema é muito emocionante, mas acho que agora podemos voltar ao nível factual”, disse ela, observando que os pontos-chave da proposta foram revelados há quase um ano “e agora o rascunho da lei sobre a cannabis está disponível”.
Membro do Partido Verde, Kirsten Kappert-Gonther, disse que a proibição da maconha a torna ainda mais perigosa. “A proibição do mercado ilegal aumenta o risco”, argumentou ela, observando que os vendedores ilícitos não fornecem informações verificadas sobre os ingredientes ou a potência dos produtos. A legalização também impediria melhor o acesso de crianças devido aos requisitos de verificação de identidade, disse ela.
“Em vez de um mercado ilegal próspero, estamos agora a criar alternativas legais para os adultos consumirem”, disse a legisladora.
Os partidos políticos da oposição no Bundestag apresentaram duas moções antes do debate de quarta-feira. Um deles, da União (CDU/CSU), insta os legisladores a travarem o movimento em direção à legalização da cannabis, o que, segundo ele, leva o país “na direção errada” e aumentará o consumo.
“O Ministério Federal da Saúde está trabalhando na lei para legalizar a cannabis e ao mesmo tempo alerta sobre os perigos do consumo”, diz, segundo tradução. “Em vez da legalização planeada, há necessidade de maior prevenção e educação sobre os perigos que podem surgir do consumo de cannabis”.
Na quarta-feira, nas redes sociais, Lauterbach, o ministro da Saúde revidou a oposição da CDU/CSU. Em resposta à afirmação do partido de que “os jovens até aos 25 anos estão particularmente em risco porque o seu desenvolvimento cerebral ainda não está completo”, Lauterbach observou que a utilização de cannabis por jovens adultos “tem vindo a aumentar há anos” sob a proibição criminal contínua de adultos.
“Ao mesmo tempo, as concentrações tóxicas de THC estão a aumentar e há mais aditivos”, escreveu ele, sugerindo que as fontes legais de cannabis seriam mais seguras para os consumidores do que as não regulamentadas. “Deveríamos reclamar do problema e não fazer nada?”, perguntou.
Outra moção, do partido Alternativa para a Alemanha (AfD), diz que os legisladores deveriam se concentrar no uso medicinal da maconha, que afirma “gozar de boa reputação entre a população”. O partido argumentou que o Bundestag deveria desistir da legalização do uso adulto e, em vez disso, redigir uma nova lei para incluir o uso medicinal em uma lei nacional de saúde, o que abordaria melhor os “benefícios e riscos de maneira aberta” e poderia reduzir os custos para pacientes.
De acordo com postagens de Wegge nas redes sociais, a legislação seguirá para a fase de discussão do comitê, o que provavelmente envolverá uma discussão ainda mais acalorada. O Comitê de Saúde deverá considerar a proposta em 6 de novembro, altura em que os legisladores deverão ouvir depoimentos de especialistas sobre a proposta.
Em seguida, uma segunda e uma terceira leitura (final) estão marcadas para 16 de novembro, de acordo com postagens de Lütke na semana passada.
As leituras ocorrem após uma tentativa fracassada dos opositores, no mês passado, de bloquear a medida no órgão legislativo da Alemanha que representa os estados individuais, chamado Bundesrat.
Em um comunicado publicado na semana passada, o Bundestag observou que os representantes estaduais estão preocupados com “as elevadas consequências financeiras para os estados devido ao controle e fiscalização, bem como às tarefas de prevenção e intervenção”, com “o controle das associações de cultivo é dado como exemplo”.
Mas o governo federal, afirma o comunicado, “não partilha” das preocupações do Bundesrat. Na verdade, afirmou, “o governo federal espera grandes poupanças dos estados federais através de menos queixas criminais e menos processos criminais. Os fundos economizados poderiam ser usados para monitorar as associações de cultivo, bem como para a prevenção de dependências”.
Tal como está atualmente redigida, a proposta de legalização criaria clubes sociais que poderiam distribuir maconha aos membros, com limites de compra para pessoas com mais de 21 anos de idade de 25 gramas de cannabis por dia – até um total de 50 gramas por mês. Enquanto isso, pessoas entre 18 e 21 anos estariam sujeitas a um limite mensal inferior de 30 gramas.
As instalações não poderiam estar localizadas a menos de 200 metros de uma escola e cada jurisdição poderia ter apenas um clube para cada 6.000 residentes. Os clubes seriam limitados a 500 associados e precisariam de uma licença de clube social, que seria válida por até sete anos, com possibilidade de prorrogação. A adesão aos clubes teria que durar pelo menos dois meses de acordo com o projeto de lei.
Um resumo da legislação também descreve estimativas dos custos de implementação e regulamentação do programa, bem como poupanças resultantes da redução da fiscalização e de novas receitas que se espera serem criadas através de impostos sobre salários de pessoas que trabalham em clubes canábicos.
As autoridades também estão planejando introduzir uma segunda medida complementar que estabeleceria programas piloto para vendas comerciais em cidades de todo o país. Espera-se que essa legislação seja divulgada após ser submetida à Comissão Europeia para revisão.
A medida descrita anteriormente pelos funcionários permitiria a venda de maconha a varejistas em jurisdições selecionadas como parte do programa piloto que permitiria ao país avaliar novas reformas ao longo de cinco anos. Especificamente, as autoridades estudariam o impacto das lojas nas tendências de consumo e no mercado ilícito. As localidades precisariam aceitar para permitir o funcionamento das lojas.
Várias associações médicas e policiais manifestaram oposição à proposta de legalização, mas Lauterbach, o ministro da saúde, enfatizou que a reforma será associada a uma “grande campanha” para educar o público sobre os riscos do consumo.
Ele compartilhou pela primeira vez detalhes sobre o plano de legalização revisado em abril deste ano. No mês seguinte, distribuiu o texto legislativo aos funcionários do gabinete.
A legislação formal que detalhava o quadro anteriormente anunciado pelo governo estava inicialmente prevista para ser divulgada até ao final do primeiro trimestre de 2023, mas esse prazo foi alargado “devido a razões de calendário”, à medida que as autoridades trabalhavam para o rever, a fim de evitar um potencial conflito com leis de organizações internacionais.
Os legisladores que pressionaram o governo para políticas de legalização da maconha há muito tempo reagiram, principalmente, positivamente ao anúncio do governo em abril, enunciando certas propostas políticas, embora alguns tenham apontado áreas que gostariam de ver melhoradas.
O ministro da Saúde disse em março que as autoridades alemãs receberam “feedback muito bom” da União Europeia (UE) sobre o quadro de reforma anterior.
O Gabinete Federal da Alemanha aprovou o quadro inicial para uma medida de legalização no final do ano passado, mas o governo queria obter a aprovação da UE para garantir que a promulgação da reforma não os colocaria em violação das suas obrigações internacionais.
O quadro foi o produto de meses de revisão e negociações dentro da administração alemã e do governo de coligação “semáforo” do país. As autoridades deram o primeiro passo em direção à legalização no ano passado, dando início a uma série de audiências destinadas a ajudar a informar a legislação para acabar com a proibição no país.
Um grupo de legisladores alemães, bem como o Comissário de Narcóticos, Burkhard Blienert, visitaram os EUA e visitaram as empresas de maconha da Califórnia no ano passado para informar a abordagem do seu país à legalização.
A visita ocorreu cerca de dois meses depois de altos funcionários da Alemanha, Luxemburgo, Malta e Holanda terem realizado uma reunião inédita para discutir planos e desafios associados à legalização do uso adulto da maconha.
Os líderes do governo de coligação disseram em 2021 que tinham chegado a um acordo para acabar com a proibição da maconha e promulgar regulamentos para uma indústria legal, e primeiro previram alguns detalhes desse plano no ano passado.
Uma pesquisa internacional publicada no ano passado encontrou apoio maioritário à legalização em vários países europeus importantes, incluindo a Alemanha.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários