por DaBoa Brasil | set 22, 2024 | Economia, Política
Autoridades do estado de Nova York (EUA) estão se preparando para implantar até US$ 5 milhões em subsídios financiados pela receita de impostos sobre a maconha como parte de um esforço para reinvestir em áreas desproporcionalmente impactadas pela guerra às drogas. O Escritório de Gestão da Cannabis (OCM, sigla em inglês) do estado diz que os prêmios visam “corrigir uma ampla gama de necessidades da comunidade — de moradia a creches, treinamento de habilidades profissionais e muitas áreas entre elas”.
De acordo com a lei estadual, 40% de toda a receita tributária da maconha é destinada ao reinvestimento comunitário, visando “áreas do estado que historicamente têm tido poucos recursos, são mal atendidas e são policiadas em excesso”, disse o OCM em seu site recentemente.
Os US$ 5 milhões em dinheiro doado — a serem divididos em prêmios individuais de US$ 100.000 — se concentrarão em sua rodada inicial em fornecer serviços a jovens, desde recém-nascidos até jovens de 24 anos, e se enquadrarão em pelo menos uma das três áreas: saúde mental, desenvolvimento da força de trabalho e moradia.
“As organizações NÃO precisam ser afiliadas a nenhuma empresa ou atividade relacionada à cannabis para se inscrever”, deixa claro um resumo do programa do OCM, que será supervisionado pelo Conselho Consultivo de Cannabis do estado.
“O Community Reinvestment Program emite subsídios para comunidades desproporcionalmente afetadas por políticas federais e estaduais anteriores sobre drogas, a fim de atender a uma ampla gama de necessidades da comunidade — desde moradia até assistência infantil, treinamento de habilidades profissionais e muitas áreas intermediárias”.
Os pedidos de subsídios estarão disponíveis no final deste ano, com uma solicitação de pedidos prevista para ser divulgada ainda este ano, disse o OCM. Enquanto isso, as organizações interessadas podem começar a trabalhar em pedidos de pré-qualificação disponíveis em um site estadual.
“Devido ao tempo que pode levar para concluir esse processo (normalmente de 5 a 10 dias úteis, mas às vezes mais), é aconselhável que as organizações sem fins lucrativos interessadas se pré-qualifiquem o mais rápido possível”, disse o escritório.
Os premiados receberão os fundos ao longo de um período de dois anos, com uma parcela sendo desembolsada em um pagamento antecipado único e os fundos restantes distribuídos por meio de “vouchers baseados em reembolso” trimestrais.
“Para garantir que recursos limitados estejam disponíveis para áreas do Estado onde o financiamento pode ter o maior impacto”, diz a página do programa, “o ciclo de subsídios de 2024 visa priorizar o financiamento para condados identificados como de alta necessidade de serviços voltados para jovens e como historicamente com poucos recursos e policiamento excessivo. Além disso, a OCM e o Cannabis Advisory Board pretendem fazer pelo menos um prêmio dentro de cada região da Empire State Development (ESD) para garantir a distribuição geográfica dos prêmios em todo o Estado”.
O anúncio dos próximos subsídios de reinvestimento ocorre poucas semanas após a governadora de Nova York, Kathy Hochul, elogiar os números de vendas de maconha “quentes” do estado, já que o mercado atingiu uma “máxima histórica” de mais de meio bilhão de dólares em compras legais de cannabis desde que os varejistas para uso adulto foram lançados no final de 2022.
Nova York viu cerca de US$ 370 milhões em compras este ano, segundo números divulgados no mês passado. Combinado com o total do ano passado de cerca de US$ 160 milhões, isso traz a soma líquida para aproximadamente US$ 530 milhões desde que o mercado do estado foi lançado em dezembro de 2022.
A governadora e os reguladores estão atribuindo o crescimento, pelo menos em parte, aos seus esforços para acabar com operadores ilícitos e expandir o mercado licenciado. Hochul disse em junho que as ações de fiscalização intensificadas do estado contra lojas ilícitas de maconha estão resultando em um aumento significativo nas vendas legais em varejistas licenciados.
A governadora fez os comentários em meio a críticas de ativistas focados em ações sobre o que eles veem como uma “aquisição corporativa” do mercado da maconha, citando reportagens sobre a administração rejeitando preocupações de autoridades estaduais sobre um acordo de empréstimo de capital privado “predatório” que o estado aprovou para fornecer financiamento para varejistas de cannabis iniciantes.
Certos defensores dizem que Hochul culpou “falsamente” a própria lei de legalização pelos problemas do estado com o mercado ilícito, sem assumir a responsabilidade pelo papel da administração. Para esse fim, houve críticas à demissão de Chris Alexander pela governadora como diretor executivo da OCM no início deste ano.
Em uma tentativa de controlar as vendas sem licença, a governadora pediu em fevereiro que grandes empresas de tecnologia, como Google e Meta, “fizessem a coisa certa” tomando medidas para parar de promover lojas ilícitas de maconha, que proliferaram por todo o estado.
Enquanto isso, autoridades de Nova York estão lançando um amplo plano para encorajar a sustentabilidade ambiental e definir padrões de uso de energia dentro da indústria legal de maconha do estado. É parte do objetivo mais amplo dos reguladores de promover a sustentabilidade econômica, ambiental e social no setor emergente.
Em junho, os reguladores estaduais também aprovaram formalmente regras para permitir que adultos com 21 anos ou mais cultivem suas próprias plantas de maconha para uso pessoal.
Um importante legislador de Nova York também apresentou um projeto de lei em junho para legalizar a psilocibina para adultos, desde que obtenham uma autorização após passar por uma triagem de saúde e um curso educacional.
Quanto a outros esforços de equidade social em torno do programa de maconha legal do estado, dois senadores estaduais pediram recentemente uma investigação do fundo de equidade social da maconha do estado, dizendo que empréstimos a proprietários de dispensários qualificados os deixaram “presos” em “negócios predatórios”. O programa foi anunciado em 2022 e criou um fundo público-privado de US$ 200 milhões para ajudar especificamente a promover a equidade social na indústria da maconha do estado.
Em todo os Estados Unidos, autoridades da Califórnia concederam em junho outra rodada de subsídios de reinvestimento comunitário para organizações sem fins lucrativos e departamentos de saúde locais, financiados pela receita de impostos sobre maconha. O Gabinete de Negócios e Desenvolvimento Econômico do Governador (GO-Biz) anunciou os destinatários de mais de US$ 41 milhões em prêmios, a sexta rodada de Subsídios de Reinvestimento Comunitário da Califórnia (CalCRG) financiados por cannabis sob o programa estadual. Em março, autoridades concederam US$ 12 milhões em subsídios financiados por impostos sobre maconha para cidades em todo o estado norte-americano para apoiar programas de equidade para pessoas desproporcionalmente impactadas pela guerra às drogas.
E em Illinois, no mês passado, autoridades anunciaram que estão concedendo US$ 35 milhões em subsídios a 88 organizações locais, usando fundos gerados por impostos sobre vendas de maconha para uso adulto para apoiar esforços de reinvestimento da comunidade.
O financiamento está sendo oferecido por meio do Programa Restaurar, Reinvestir, Renovar (R3) do estado, que foi estabelecido sob a lei de legalização de Illinois de 2019. Ele exige 25% da receita de impostos sobre a maconha para dar suporte às áreas mais prejudicadas pelos “danos desproporcionais causados pela guerra às drogas”, disse a Autoridade de Informação de Justiça Criminal de Illinois (ICJIA).
Desde o lançamento do programa R3, Illinois concedeu mais de US$ 244 milhões em subsídios financiados pela receita da maconha para esse fim.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | set 11, 2024 | Ciências e tecnologia, Saúde
Uma nova pesquisa sobre a maconha cultivada na Colômbia revela “diversidade fitoquímica significativa” nas plantas, revelando o que os autores dizem serem “quatro quimiotipos distintos baseados no perfil canabinoide”, bem como plantas que são ricas em terpenos incomuns.
As descobertas “ressaltam a capacidade da Colômbia de ser pioneira na produção global de Cannabis sativa”, diz o estudo, “particularmente na América do Sul com novos mercados emergentes”.
A diversidade de compostos produzidos pelas plantas de maconha colombianas pode beneficiar não apenas os cultivadores — por exemplo, aumentando a resistência a pragas e outros patógenos — mas também o desenvolvimento de produtos exclusivos de maconha para uso medicinal, diz o estudo, publicado no periódico Phytochemical Analysis.
Um fator por trás da diversidade biológica observada pode ser as variadas zonas ambientais da Colômbia, diz a pesquisa. O país abriga vulcões cobertos de neve, praias tropicais, desertos, pradarias, florestas tropicais e muito mais. Essa variedade também contribui para outras indústrias agrícolas da Colômbia, como o café.
Autores do novo estudo, de universidades na Colômbia, Alemanha e Estados Unidos, procuraram cultivadores licenciados de maconha para uso medicinal em toda a Colômbia. No final, os cultivadores doaram 156 amostras de 17 locais de cultivo no total, representando sete províncias e cinco regiões diferentes.
“A quantidade significativa de terpenos geralmente incomuns sugere que os ambientes da Colômbia podem ter capacidades únicas que permitem à planta expressar esses compostos”.
Os cultivadores foram solicitados a informar se as amostras eram variedades locais, importadas ou uma hibridização das duas, bem como se a maconha foi cultivada em ambientes fechados, ao ar livre ou em estufa.
Mesmo antes da análise química, as amostras variavam muito em termos de estrutura e cor.
“Nossas avaliações revelaram um amplo espectro de diversidade fenotípica dentro das flores de C. sativa”, diz o artigo. “Observamos que algumas inflorescências exibiram formas compactas e densamente estruturadas, enquanto outras apresentaram uma arquitetura mais aberta e arejada. A cor variou de tons claros e quentes a tons escuros e suaves”.
Analisando os canabinoides encontrados em cada amostra, a equipe de pesquisa de oito pessoas dividiu a maconha cultivada na Colômbia em quatro tipos diferentes: THC dominante (Tipo I), CBD dominante (Tipo III), CBG dominante (Tipo IV) e “balanceada” (Tipo II).
Embora os diferentes quimiotipos não tenham sido encontrados exclusivamente em uma região ou outra (as variedades Tipo I, predominantemente THC, estavam amplamente distribuídas por todo o país, por exemplo), certas tendências geográficas surgiram.
Por exemplo, a maconha cultivada na região Centro-Sul e Amazônia apresentou os maiores níveis de THC-A (32,5%), enquanto aquelas da chamada região do Triângulo do Café tiveram as maiores concentrações de CBD-A (25,4%). As regiões de cultivo do Pacífico e Caribe, enquanto isso, foram “consistentemente mais altas” em CBD-A e THC-A, escreveram os autores.
“Além disso, descobrimos que variedades das regiões Centro-Sul e Amazônia exibiram níveis muito mais altos de CBDV, THCV e CBGA em comparação a outras regiões”, diz o estudo, acrescentando: “Essa diversidade nos perfis de canabinoides destaca a importância de considerar variações regionais no cultivo de C. sativa e suas potenciais implicações para aplicações médicas e recreativas”.
Os cientistas também mediram os níveis de 23 terpenos diferentes nas amostras, descobrindo que, em geral, as variedades Tipo I com predominância de THC apresentaram a maior diversidade nos compostos.
“No geral, as variedades Tipo I exibiram teores significativamente maiores de terpenos (>0,03%), enquanto as amostras Tipo IV mostraram níveis mais baixos (<0,03%)”, escreveram os autores. “Ao analisar variedades equilibradas e predominantemente de CBD, o β-mirceno emergiu como o terpeno mais abundante, enquanto o nerolidol 2 predominou nos quimiotipos I e IV”.
O relatório diz que as diferenças observadas nas amostras podem ser devidas a fatores genéticos e ambientais.
“O amplo espectro de cores, formas e aromas das amostras de flores coletadas pode não apenas refletir origens genéticas distintas, mas também respostas adaptativas individuais às diversas condições ambientais dentro de suas regiões de cultivo (altitude, umidade, precipitação, características do solo, intensidade e duração da exposição à luz solar, entre outras)”, explica. “Essa plasticidade fenotípica é consistente com o alto nível de heterozigosidade e polimorfismos que dão origem ao notável potencial adaptativo relatado para a Cannabis sativa”.
Quanto à variedade de terpenos detectados nas amostras de maconha, os autores disseram que encontraram não apenas terpenos “comumente abundantes em quimiovares comerciais de C. sativa na América do Norte, como β-mirceno, d-limoneno e β-cariofileno”, mas também “altos níveis de terpenos menores… como linalol, cis-nerolidol e trans-nerolidol”.
“Esses resultados sugerem a interessante possibilidade de que variedades colombianas podem ter perfis de terpenos únicos que podem não apenas beneficiar a indústria de Cannabis ao fornecer resistência contra pragas e patógenos em locais de cultivo industrial, mas também podem resultar em benefícios terapêuticos únicos e, portanto, aplicações distintas em química medicinal”, escreveram os autores.
No geral, pouco menos da metade (43,7%) das amostras foram relatadas pelos cultivadores como “locais”, enquanto uma proporção ligeiramente maior (48,7%) foi descrita como híbrida entre cultivares locais e importadas. “Apenas 7,7% foram relatadas como importadas, presumivelmente da América do Norte e da União Europeia”, observa o estudo, “onde uma infinidade de bancos de sementes comerciais já estão estabelecidos”.
“Isso sugere que cultivares tradicionalmente cultivadas na Colômbia antes da legalização da cannabis podem ter permeado o mercado medicinal legal e que programas de melhoramento entre cultivares locais e importados podem ter sido implementados por cultivadores colombianos nos últimos anos”, acrescenta.
Notavelmente, nenhum dos cultivadores relatou amostras sendo cultivadas em ambientes fechados. Em vez disso, o cultivo foi dividido entre estufas (71,8%) e cultivos ao ar livre (28,2%).
Os autores disseram que o estudo “apresenta a primeira caracterização metabólica de plantas de Cannabis sativa cultivadas legalmente na Colômbia, revelando uma diversidade metabólica significativa na cannabis colombiana para uso medicinal”.
“Essas descobertas implicam que a C. sativa colombiana pode contribuir para a diversificação química global da cannabis para uso medicinal, facilitando assim novas aplicações na química medicinal”, concluiu a equipe. “Investigações futuras devem incorporar o sequenciamento do genoma completo das amostras analisadas para fornecer uma compreensão mais abrangente. Além disso, o impacto dos fatores ambientais deve ser avaliado comparando os perfis metabólicos e genéticos de plantas dos mesmos pools genéticos cultivados em diversas regiões ecológicas na Colômbia”.
À medida que mais jurisdições nas Américas e globalmente se movem para legalizar e regular a produção de maconha, também tem havido um interesse crescente em identificar e preservar a variedade genética da espécie. Por exemplo, na Califórnia (EUA) — uma das regiões de cultivo de legado mais famosas do mundo — um esforço financiado pelo estado está em andamento para analisar as informações genéticas de várias variedades de maconha.
O objetivo do projeto é responder a duas perguntas, de acordo com uma apresentação realizada no início deste mês na UC Berkeley: “Quais são as genéticas legadas da cannabis na Califórnia?” e “Quais são as regiões de cultivo legadas?”
Em última análise, visa “proteger legalmente como propriedade intelectual os recursos genéticos individuais e coletivos dos criadores de maconha tradicionais e das comunidades de cultivo de cannabis tradicionais”, disseram os organizadores.
As descobertas do projeto também podem ajudar a estabelecer as bases para o ambicioso Cannabis Appellations Program da Califórnia, disse um representante da equipe. Esse programa, que ainda está na fase de regulamentação, visa identificar e proteger regiões de legados históricos, semelhante a como a França regula os vinhos regionais.
É possível que a pesquisa também possa ajudar a distinguir melhor diferentes variedades de maconha. Os críticos notaram há anos que a rotulagem de variedades de maconha no varejo pode ser enganosa. (Sem mencionar que chamá-las de “cepas” é um tanto impreciso).
As pesquisas mais recentes também surgem à medida que os cientistas passam a entender melhor as funções e interações entre os canabinoides e outros componentes químicos da maconha, como os terpenos.
Um relatório publicado no início deste ano no International Journal of Molecular Sciences, por exemplo, diz que a “interação complexa entre fitocanabinoides e sistemas biológicos oferece esperança para novas abordagens de tratamento”, estabelecendo as bases para uma nova era de inovação em medicamentos à base de maconha.
“A planta Cannabis exibe um efeito chamado de ‘efeito entourage’, no qual as ações combinadas de terpenos e fitocanabinoides resultam em efeitos que excedem a soma de suas contribuições separadas”, continua. “Essa sinergia enfatiza o quão importante é considerar a planta inteira ao utilizar canabinoides medicinalmente, em vez de se concentrar apenas em canabinoides individuais”.
Outro estudo recente analisou as “interações colaborativas” entre canabinoides, terpenos, flavonoides e outras moléculas na planta de maconha, concluindo que uma melhor compreensão das relações de vários componentes químicos “é crucial para desvendar o potencial terapêutico completo da cannabis”.
Outra pesquisa recente financiada pelo National Institute on Drug Abuse (NIDA) dos EUA descobriu que um terpeno com cheiro cítrico na maconha, o D-limoneno, pode ajudar a aliviar a ansiedade e a paranoia associadas ao THC. Os pesquisadores disseram de forma semelhante que a descoberta pode ajudar a desbloquear o benefício terapêutico máximo do THC.
Um estudo separado no ano passado descobriu que produtos de cannabis com uma gama mais diversificada de canabinoides naturais produziam experiências psicoativas mais fortes em adultos, que também duravam mais do que o efeito gerado pelo THC puro (isolado/sintético).
E um estudo de 2018 descobriu que pacientes que sofrem de epilepsia apresentam melhores resultados de saúde — com menos efeitos colaterais adversos — quando usam extratos à base de plantas em comparação com produtos de CBD “purificados” (sintéticos).
Cientistas também descobriram no ano passado “compostos de cannabis não identificados anteriormente” chamados flavorizantes que eles acreditam serem responsáveis pelos aromas únicos de diferentes variedades de maconha. Anteriormente, muitos pensavam que os terpenos sozinhos eram responsáveis por vários cheiros produzidos pela planta.
Fenômenos semelhantes também estão começando a ser registrados em torno de plantas e fungos psicodélicos. Em março, por exemplo, pesquisadores publicaram descobertas mostrando que o uso de extrato de cogumelo psicodélico de espectro total teve um efeito mais poderoso do que só a psilocibina sintetizada quimicamente. Eles disseram que as descobertas implicam que os cogumelos, assim como a cannabis, demonstram um efeito entourage.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | set 8, 2024 | Saúde
Um novo estudo que examinou pacientes com menos de 21 anos que fazem uso medicinal da maconha em estados legalizados dos EUA descobriu que menores e jovens adultos geralmente se qualificam para programas estaduais de cannabis por muitos dos mesmos motivos que os adultos mais velhos, incluindo ansiedade, TEPT e dor crônica.
Essas três condições qualificadoras foram as mais comumente citadas por pacientes jovens que fazem uso da maconha como a condição primária que lhes permite acessar legalmente a planta, de acordo com a pesquisa, que foi publicada no mês passado no periódico Adolescent Health, Medicine and Therapeutics. Outras condições comuns incluíam insônia e depressão.
Entre pacientes menores de idade (aqueles com menos de 18 anos) câncer e epilepsia foram os motivos mais comuns para obter uma recomendação de uso medicinal da maconha do que entre jovens adultos, de 18 a 20 anos. Pacientes na faixa etária mais velha, por sua vez, eram comparativamente mais propensos a citar depressão, dor crônica ou insônia como sua principal condição qualificadora.
“Descobrimos que há um número significativo de usuários de maconha com 20 anos ou menos, com variações demográficas e condições entre menores (abaixo de 18 anos) e jovens adultos (18-20)”.
As qualificações também variaram por estado. “Notavelmente, a ansiedade foi a condição médica mais frequentemente autorrelatada em vários estados, incluindo Califórnia, Massachusetts, Nova Jersey, Oklahoma e Pensilvânia”, observa o estudo. “A dor crônica surgiu como a principal condição autorrelatada para Michigan, Montana, Ohio e Illinois”.
Os autores, do departamento de ciências da saúde da Universidade DePaul em Chicago, observaram que, embora o conjunto de dados “não abranja toda a população de usuários medicinais de maconha nos Estados Unidos”, ele, no entanto, “representa um passo inicial para entender a demografia e as condições médicas de pacientes pediátricos de cannabis e as razões para seu uso médico”.
Embora os dados do estudo tenham sido autorrelatados — vindos do banco de dados de pacientes da Leafwell, uma empresa que conecta pacientes com médicos que recomendam maconha — os autores escreveram que a pesquisa “representa o maior grupo de usuários pediátricos de cannabis para uso medicinal do mundo”.
A equipe de pesquisa analisou 13.855 registros de pacientes de pessoas com menos de 21 anos, que abrangeram um período de 2019 a meados de 2023. Desses pacientes, 5,7% tinham menos de 18 anos (chamados no estudo de “menores”) e 94,3% tinham de 18 a 20 anos (chamados de “jovens adultos”).
A maioria dos pacientes relatou ter múltiplas condições de saúde — apenas 40,25% dos menores e 31,61% dos jovens adultos tinham uma única condição. Em média, os membros de cada grupo tinham um pouco mais de duas condições.
O objetivo do estudo era fornecer “uma descrição em nível populacional de pacientes pediátricos e jovens adultos que fazem uso medicinal da maconha de um grande banco de dados de pacientes nos Estados Unidos”, diz, a fim de “ajudar a desenvolver estruturas regulatórias e diretrizes de segurança melhores e mais abrangentes, para melhorar o atendimento ao paciente e fornecer aos pesquisadores um grupo potencial de participantes para estudos clínicos futuros”.
June Chin, médica e professora, bem como diretora médica da Leafwell, disse que o estudo “mostra que é crucial entender as razões emocionais, sociais e psicológicas pelas quais adolescentes e jovens adultos podem recorrer à cannabis, especialmente como uma forma de lidar com o estresse ou desafios de saúde mental”.
“Eu defendo conversas abertas e sem julgamentos com adolescentes e jovens adultos, e forneço a eles a orientação de que precisam para tomar decisões informadas sobre o uso de cannabis”, ela disse no press release da Leafwell sobre o novo relatório. “Além disso, enfatizo a importância de uma abordagem equilibrada e baseada em evidências ao considerar a cannabis para populações mais jovens, ao mesmo tempo em que aborda as causas raiz por trás de seu uso”.
Os autores do estudo disseram que as descobertas ressaltam a necessidade de mais pesquisas sobre jovens e maconha, solicitando “estudos clínicos adicionais para entender o papel da cannabis no tratamento dos sintomas e na melhoria da qualidade de vida de condições como dor crônica, ansiedade e TEPT na população pediátrica”.
Eles também observaram que, embora em 2017 as “Academias Nacionais de Ciências tenham concluído evidências substanciais que apoiam o uso de cannabis para dor crônica e evidências limitadas para TEPT e ansiedade”, essas descobertas foram “específicas para a população adulta”.
Mas reconheceram que incluir menores e adultos mais jovens em ensaios continua sendo um obstáculo para pesquisadores clínicos.
“Ainda há uma falta de evidências pediátricas específicas que apoiem a eficácia da maconha no tratamento da ansiedade, dor crônica e TEPT”, escreveram, acrescentando que a falta de evidências “é amplamente explicada pela dificuldade de incluir pacientes pediátricos em coortes clínicas”.
A equipe diz que a falta de evidências específicas pediátricas “pode exigir uma abordagem dupla para compreender a utilização da cannabis entre jovens adultos”. Primeiro, os estudos clínicos devem ter como objetivo estabelecer a eficácia dos tratamentos, bem como “fornecer informações sobre eventos adversos, a via de administração preferencial (por exemplo, cannabis comestível vs planta inteira) e especificações de dosagem na população pediátrica”.
Ao mesmo tempo, os autores escreveram: “pesquisas que utilizam bancos de dados de pacientes autorrelatados em nível populacional devem integrar informações eletrônicas de saúde”.
“Essa integração permitirá a utilização de dados do mundo real em uma escala maior para abordar algumas das questões mencionadas acima”, diz o estudo. “Essas trajetórias de pesquisa futuras, quando perseguidas simultaneamente, têm o potencial de fornecer aos médicos e defensores da saúde pública detalhes essenciais sobre a integração apropriada da cannabis juntamente com as diretrizes médicas estabelecidas”.
A maioria das pesquisas acadêmicas sobre o uso de cannabis por jovens não se concentra nos benefícios médicos, mas sim nos padrões de consumo dos jovens após a legalização da maconha. Muitos críticos se preocuparam que a legalização levaria a um aumento acentuado no uso de maconha por adolescentes, mas até agora isso não se materializou.
Por exemplo, um relatório federal nos EUA publicado recentemente pela Administração de Serviços de Abuso de Substâncias e Saúde Mental (SAMHSA) descobriu que o uso de maconha no ano passado entre menores — definidos como pessoas de 12 a 20 anos de idade — geralmente caiu nos anos desde que os estados começaram a legalizar a maconha para adultos.
Notavelmente, a porcentagem de jovens de 12 a 17 anos que já experimentaram maconha caiu 18% de 2014, quando as primeiras vendas legais de maconha para uso adulto foram lançadas nos EUA, até 2023. As taxas do ano anterior e do mês anterior entre os jovens também caíram durante esse período.
Vários outros estudos desmascararam a ideia de que a reforma da maconha aumenta amplamente o uso entre os jovens, com a maioria descobrindo que as tendências de consumo são estáveis ou diminuem após a reforma ser implementada. O uso por usuários pesados pode aumentar, no entanto.
Por exemplo, uma carta de pesquisa publicada pelo Journal of the American Medical Association (JAMA) em abril disse que não há evidências de que a adoção de leis pelos estados para legalizar e regulamentar a maconha para adultos tenha levado a um aumento no uso por jovens.
Outro estudo publicado pelo JAMA no início daquele mês descobriu de forma semelhante que nem a legalização nem a abertura de lojas de varejo levaram ao aumento do uso de maconha entre os jovens.
Dados de uma pesquisa recente do estado de Washington com estudantes adolescentes e jovens encontraram declínios gerais no uso de maconha ao longo da vida e nos últimos 30 dias desde as legalizações, com quedas marcantes nos últimos anos que se mantiveram estáveis até 2023. Os resultados também indicam que a facilidade percebida de acesso à maconha entre estudantes menores de idade caiu em geral desde que o estado promulgou a legalização para adultos em 2012.
As taxas de uso de maconha entre jovens no Colorado, enquanto isso, caíram ligeiramente em 2023 — permanecendo significativamente mais baixas do que antes da legalização. Isso está de acordo com os resultados da Pesquisa semestral Healthy Kids Colorado, divulgada este mês, que descobriu que o uso de cannabis nos últimos 30 dias entre estudantes do ensino médio foi de 12,8% em 2023, uma queda em relação aos 13,3% relatados em 2021.
Um estudo separado no final do ano passado também descobriu que estudantes canadenses do ensino médio relataram que ficou mais difícil ter acesso à maconha desde que o governo legalizou a planta em todo o país em 2019. A prevalência do uso atual de maconha também caiu durante o período do estudo, de 12,7% em 2018-19 para 7,5% em 2020-21, mesmo com a expansão das vendas de maconha no varejo em todo o país.
Em dezembro, entretanto, uma autoridade de saúde dos EUA disse que o uso de maconha por adolescentes não aumentou “mesmo com a proliferação da legalização estadual em todo o país”.
“Não houve aumentos substanciais”, disse Marsha Lopez, chefe do ramo de pesquisa epidemiológica do National Institute on Drug Abuse (NIDA). “Na verdade, também não relataram um aumento na disponibilidade percebida, o que é meio interessante”.
Outra análise anterior do CDC descobriu que as taxas de uso atual e ao longo da vida de maconha entre estudantes do ensino médio nos EUA continuaram a cair em meio ao movimento de legalização.
Um estudo com estudantes do ensino médio em Massachusetts, publicado em novembro passado, descobriu que os jovens naquele estado não eram mais propensos a usar maconha após a legalização, embora mais estudantes percebessem seus pais como consumidores de maconha após a mudança de política.
Um estudo separado financiado pelo NIDA publicado no American Journal of Preventive Medicine em 2022 também descobriu que a legalização da maconha em nível estadual não estava associada ao aumento do uso entre os jovens. O estudo demonstrou que “os jovens que passaram mais tempo da adolescência sob legalização não tinham mais ou menos probabilidade de ter usado cannabis aos 15 anos do que os adolescentes que passaram pouco ou nenhum tempo sob legalização”.
Outro estudo de 2022 de pesquisadores da Universidade Estadual de Michigan, publicado no periódico PLOS One, descobriu que “as vendas no varejo de maconha podem ser seguidas pelo aumento da ocorrência de inícios de consumo para adultos mais velhos” em estados legais, “mas não para menores de idade que não podem comprar produtos de cannabis em um ponto de venda”.
As tendências foram observadas apesar do uso adulto de maconha e certos psicodélicos atingirem “máximas históricas” no país em 2022, de acordo com dados separados divulgados no ano passado.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | ago 25, 2024 | Esporte
Uma nova pesquisa financiada pela National Football League (NFL) destaca a crescente aceitabilidade da terapia com maconha nos esportes, mas também ressalta os obstáculos à pesquisa sobre maconha causados pela proibição em andamento, que têm dificultado os esforços para entender melhor os benefícios e riscos dos canabinoides para os atletas.
Apesar do crescente interesse entre os atletas — e do recente relaxamento das políticas sobre maconha pelas principais ligas esportivas e órgãos reguladores — os autores do artigo de revisão científica concluem que ainda há uma “lacuna de conhecimento” entre a demanda por educação e o que os médicos realmente sabem sobre os efeitos da maconha.
“Devido à proibição, atualmente temos uma geração de profissionais de saúde com conhecimento mínimo de uma substância que está cada vez mais disponível para fins terapêuticos e recreativos”, diz o relatório. “Essa lacuna de conhecimento precisa ser abordada. Políticas restritivas e regulamentação excessiva dificultaram uma oportunidade para o Canadá e os EUA serem líderes globais em pesquisa sobre canabinoides”.
O estudo, por autores da University of Saskatchewan e University of Regina, no Canadá, foi publicado esta semana no periódico Sports Medicine e foi financiado em parte por uma bolsa do Pain Management Committee da NFL.
As medidas para reduzir as penalidades contra a maconha pela NFL, NBA e MLB “sinalizam uma mudança na aceitabilidade do uso de canabinoides no atletismo”.
Em 2022, a liga anunciou US$ 1 milhão em financiamento para como os canabinoides podem ser usados para o controle da dor e proteção contra concussões. Além do projeto mais recente, esse dinheiro também apoiou um ensaio clínico sobre canabinoides com o objetivo de determinar a dosagem ideal e se poderia potencialmente servir como uma alternativa aos opioides.
É parte de uma mudança de paradigma que se afasta das políticas de proibição que os autores do estudo atual estão destacando.
“A educação é uma estratégia comprovada de redução de danos”, diz o artigo. “Enquanto esforços são feitos para fornecer informações ao público sobre os danos potenciais dos produtos canabinoides, esforços iguais devem ser feitos para pesquisar e entender seus benefícios potenciais”.
O relatório de 27 páginas é amplamente dedicado a uma revisão de pesquisas existentes sobre canabinoides terapêuticos, que o relatório diz “sugerem valor terapêutico potencial, mas também riscos potenciais do uso de cannabis em atletas”.
Para isso, os autores incentivam uma abordagem equilibrada à comunicação sobre o potencial dos canabinoides para atletas.
“Desinformação, estigma e barreiras à pesquisa continuam a perpetuar a confusão do público em relação ao uso terapêutico potencial dos canabinoides”, escreveram, acrescentando: “Um foco principalmente em mensagens negativas não se alinha com as experiências positivas anedóticas de um número crescente de pessoas que usam produtos de cannabis e contribui para a falta de confiança nos formuladores de políticas de saúde”.
Por outro lado, a análise diz que a própria indústria da maconha também contribui para a confusão atual.
“A indústria de uso adulto muito lucrativa que domina a atenção política e jurídica”, diz, “complica ainda mais a compreensão e a validação pública das terapias com canabinoides”.
“Os formuladores de políticas devem encorajar a pesquisa baseada em evidências para melhor servir seus cidadãos e mantê-los seguros”, argumentaram os autores. “No entanto, isso exigirá um desembaraçar de um labirinto de regulamentações de pesquisa que tornam quase impossível pesquisar produtos do mundo real em um ambiente diferente daquele financiado por um desenvolvedor de produtos comerciais”.
Entre os obstáculos para uma educação melhor, a revisão diz, está um corpo limitado de pesquisa. Ela descobre que os estudos humanos disponíveis “são limitados em design e interpretabilidade”.
“As políticas e regulamentações de saúde relativas ao uso de canabinoides no atletismo são confusas e não padronizadas”.
“Existem vastas discrepâncias com base em especificidades do estudo, como o(s) canabinoide(s) usado(s), a população estudada e a via de administração e dose”, diz. “As descobertas do estudo aplicam-se apenas às especificidades desse estudo, e é necessário ter cautela para não interpretar mal a aplicabilidade dos resultados a populações ou canabinoides não semelhantes”.
Além disso, os autores chamam as políticas e regulamentações da maconha no atletismo de “confusas e não padronizadas”, dizendo que mais “educação e conscientização sobre os benefícios e danos potenciais são necessárias para atletas, equipe médica e formuladores de políticas”.
Várias ligas esportivas norte-americanas revisaram suas posições sobre a maconha nos últimos anos. No ano passado, por exemplo, a National Basketball Association (NBA) removeu a maconha de sua lista de substâncias proibidas e permitiu que os jogadores investissem em empresas de maconha. A liga já havia parado de testar jogadores para uso da planta há anos naquele ponto.
Enquanto isso, a Major League Baseball (MLB) retirou a maconha de sua lista de substâncias proibidas em 2019 e alguns times de beisebol — incluindo o Chicago Cubs e o Kansas City Royals — fizeram parcerias com empresas do setor desde então. Em 2022, a própria MLB assinou com uma empresa para servir como a primeira patrocinadora de cannabis da liga.
Quanto às questões relacionadas à maconha na NFL, um jogador do Denver Broncos processou o time e a liga no início deste ano, alegando discriminação no emprego após ser multado em mais de meio milhão de dólares por testar positivo para THC, que ele disse ter sido causado pelo uso recomendado por um médico de um canabinoide sintético para tratar ansiedade, transtorno de estresse pós-traumático (TEPT) e dor.
No mês passado, os advogados dos Broncos e da NFL pediram a um juiz federal que rejeitasse o processo, argumentando que o uso de cannabis pode levar a lesões em campo, baixo desempenho no trabalho e “alienação dos fãs”.
Embora a NFL e seu sindicato de jogadores tenham concordado em acabar com a prática de suspender jogadores por maconha ou outras drogas como parte de um acordo de negociação coletiva em 2020, ela continuou a multar jogadores por testes positivos de THC. Do primeiro ao terceiro teste positivo, a multa é de meia semana de salário; um quarto e cada teste positivo subsequente são puníveis com uma multa equivalente a três semanas de salário.
Com relação ao compromisso da liga em financiar mais pesquisas relacionadas à maconha, a NFL e o sindicato dos jogadores da liga apresentaram uma prévia do plano de financiamento em junho de 2022, enfatizando o forte interesse entre os jogadores e outras partes interessadas. O comitê conjunto NFL–NFLPA também realizou dois fóruns informativos sobre o canabinoides em 2020.
Outras ligas esportivas e órgãos governamentais dos EUA também adotaram políticas revisadas sobre a maconha à medida que o movimento de legalização da planta em nível estadual continua a se espalhar.
A National Collegiate Athletic Association (NCAA), por exemplo, votou recentemente para remover a maconha de sua lista de substâncias proibidas para jogadores da Divisão I, uma mudança que entrou em vigor em junho.
O Ultimate Fighting Championship (UFC) anunciou em dezembro que estava removendo formalmente a maconha de sua lista de substâncias proibidas para atletas recentemente modificada, também com base em uma reforma anterior.
No entanto, antes de um evento do UFC em fevereiro, uma comissão de atletismo da Califórnia disse que eles ainda podem enfrentar penalidades sob as regras estaduais por testar positivo para THC acima de um certo limite, já que a política do órgão estadual é baseada nas orientações da Agência Mundial Antidoping (WADA).
Os reguladores esportivos de Nevada votaram no ano passado para enviar uma proposta de emenda regulatória ao governador que protegeria os atletas de serem penalizados pelo uso ou posse de maconha, em conformidade com a lei estadual.
Embora os defensores tenham acolhido essas mudanças, houve críticas à WADA sobre sua proibição contínua da cannabis. Membros de um painel dentro da agência disseram em um artigo de opinião em agosto passado que o uso de maconha por atletas viola o “espírito do esporte”, tornando-os modelos inadequados cujo comprometimento potencial poderia colocar outros em risco.
Os defensores pediram fortemente que a WADA promulgasse uma reforma depois que a corredora americana Sha’Carri Richardson foi suspensa de participar de eventos olímpicos devido a um teste positivo de THC em 2021.
Após essa suspensão, a Agência Antidoping dos EUA (USADA) disse que as regras internacionais sobre a maconha “devem mudar”, a Casa Branca e o atual governo sinalizaram que era hora de novas políticas e os legisladores do Congresso amplificaram essa mensagem.
Durante as Olimpíadas deste ano em Paris, o chefe da USADA criticou a proibição “injusta” da maconha para atletas que competem em eventos esportivos internacionais.
Uma pesquisa divulgada neste mês também descobriu que 2 em cada 3 estadunidenses achavam que atletas olímpicos deveriam poder usar maconha sem enfrentar penalidades — uma porcentagem maior do que aqueles que disseram o mesmo sobre álcool, tabaco e psicodélicos. A pesquisa descobriu que 63% dos entrevistados concordaram que atletas que usam cannabis não deveriam ser desqualificados de se apresentar, em comparação com 62% para álcool, 60% para tabaco, 27% para psilocibina e 20% para LSD.
No geral, 42% dos estadunidenses entrevistados disseram que atletas não devem ser punidos por usar drogas recreativas em seu próprio tempo. Outros 26% disseram que a desqualificação deve depender do tipo de substância recreativa e 32% disseram que o uso de drogas de qualquer tipo deve ser um fator desqualificante.
Separadamente, um estudo lançado recentemente sobre as atitudes dos atletas em relação à terapia psicodélica assistida (TPA) descobriu que mais de 6 em 10 estariam dispostos a tentar o tratamento com psilocibina ou outros enteógenos para ajudar na recuperação após uma concussão ou para ajudar a controlar os sintomas pós-concussão. Entre a equipe esportiva, mais de 7 em 10 disseram que apoiariam os atletas que usam a TPA.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | ago 22, 2024 | Meio Ambiente, Política
Autoridades de Nova York, nos EUA, estão lançando um amplo plano para encorajar a sustentabilidade ambiental e definir padrões de uso de energia dentro da indústria legal da maconha do estado. É parte do objetivo mais amplo dos reguladores de promover a sustentabilidade econômica, ambiental e social no setor emergente.
Nos últimos meses, o Escritório de Gestão da Cannabis (OCM) lançou novas regras ambientais e de energia para empresas de maconha para uso medicinal e adulto e, esta semana, publicou uma visão geral de várias iniciativas importantes.
“O Escritório circulou regulamentações para licenciados de uso medicinal e adulto, projetadas para minimizar os impactos ambientais adversos da indústria de cannabis dentro do Estado”, disse o OCM em uma nova página de sustentabilidade lançada na segunda-feira. O foco inicial dos reguladores é “em padrões de uso de energia e gerenciamento de emissões de carbono e outros gases de efeito estufa (GEE), minimização de resíduos e proteção do ar, água e terra, entre outras coisas”, disse o anúncio.
Entre as iniciativas detalhadas no novo documento de orientação está um programa que exige que os licenciados da maconha instalem medidores de energia e monitorem o uso com um programa chamado PowerScore.
“As métricas de consumo de recursos que os licenciados relatam por meio do PowerScore podem ser usadas para construir um benchmark que pode servir como uma diretriz para fazer reduções futuras no uso de recursos e custos operacionais associados”, explicou o OCM. “O escritório usará os dados relatados pelos licenciados por meio do PowerScore para avaliar a adesão da indústria às leis climáticas estaduais, identificar áreas para melhoria de eficiência para beneficiar a indústria estadual e nacional e orientar futuras decisões políticas”.
Os licenciados nos mercados medicinal e de uso adulto também são obrigados a “se envolver no rastreamento e relatórios de recursos para desenvolver uma referência de seu uso de energia, água e emissões associadas”.
Os reguladores observaram que a lei de legalização de Nova York, a Lei de Regulamentação e Tributação da Maconha (MRTA), priorizou a proteção ambiental e a melhoria da resiliência do estado às mudanças climáticas.
Outras regulamentações relacionadas à energia incluem padrões mais eficientes para sistemas de iluminação hortícola e o que a OCM diz serem “limitações líderes nacionais no uso de refrigerantes em equipamentos de aquecimento, ventilação e ar condicionado (HVAC) e desumidificação”.
As novas regras também proíbem a combustão de combustíveis fósseis como fonte primária de energia para negócios de maconha.
Os regulamentos de embalagem, rotulagem, marketing e publicidade (PLMA) revisados recentemente também enfatizam a necessidade de minimizar o desperdício de embalagens e apoiar a reciclagem, disse a OCM.
Autoridades da OCM discutiram as medidas de sustentabilidade em uma reunião do Conselho Consultivo de Cannabis na terça-feira.
“Você não pode melhorar o que não mede, e não pode monitorar o que não mede”, disse o diretor de políticas do OCM, John Kagia, na reunião, de acordo com o portal Spectrum News 1.
Os cultivadores terão um ano para enviar seus planos de sustentabilidade às autoridades estaduais, enquanto a ferramenta de monitoramento de energia PowerScore será lançada no início do mês que vem.
O Spectrum relatou que Kagia disse que os produtores devem encontrar uma maneira de serem eficientes em termos de energia sem aumentar os custos dos produtos ou tornar as lojas regulamentadas menos competitivas contra vendas ilícitas.
“Somos muito intencionais e muito conscientes sobre tentar manter os custos baixos porque este já é um estado de alto custo para operar”, disse ele.
Em sua nova página, a OCM enquadrou a sustentabilidade como uma meta importante dos estudos sobre a maconha, destacando que os licenciados de pesquisa estaduais podem querer investigar embalagens mais sustentáveis, como reduzir o uso de plástico e como gerenciar melhor o uso de recursos para cultivar maconha de forma mais eficiente.
Outras opções podem incluir projetos “que examinam o papel da cannabis na justiça climática e promovem o desenvolvimento econômico, a criação de empregos ou avanços tecnológicos que podem ser traduzidos para outras indústrias estaduais”.
Quanto à sustentabilidade social e econômica, a OCM disse que os regulamentos de energia e sustentabilidade para uso adulto foram “desenvolvidos com consideração aos cultivadores tradicionais e licenciados menos capitalizados”.
“Isso inclui aspectos como manter licenciados de cultivo em menor escala em padrões menos rigorosos e permitir que eles tenham dois períodos de licenciamento para entrar em conformidade com certos padrões de energia e ambientais”, explicou o escritório. “Essa estrutura foi projetada para permitir que licenciados autorizados a cultivar tenham a oportunidade de determinar se são elegíveis para solicitar e receber incentivos financeiros de seu provedor de serviços de utilidade pública para exceder os padrões de energia prescritivos do Escritório”.
O OCM também fez parceria com a Autoridade de Pesquisa e Desenvolvimento de Energia e o Instituto de Inovação de Recursos do estado para oferecer webinars gratuitos sobre eficiência de recursos da maconha.
Juntas, as novas regras “formam uma abordagem geral para a sustentabilidade ambiental que está alinhada com a Lei de Liderança Climática e Proteção Comunitária (CLCPA) do Estado”, disse o OCM em sua nova visão geral do programa.
Os impactos ambientais do cultivo de maconha têm sido tópicos de discussão por formuladores de políticas e autoridades policiais mesmo antes da legalização, mas o surgimento da maconha como uma indústria regulamentada também permitiu um melhor rastreamento e gerenciamento do uso de recursos.
Uma pesquisa separada publicada no início deste ano, por exemplo, descobriu que cultivar plantas de maconha ao ar livre pode reduzir drasticamente os impactos ambientais em comparação à produção em ambientes fechados, diminuindo as emissões de gases de efeito estufa, a acidificação do solo e a poluição dos cursos d’água locais.
“Os resultados mostram que a agricultura de cannabis ao ar livre pode emitir 50 vezes menos carbono do que a produção em ambientes fechados”, diz o estudo, publicado em junho pelo periódico Agricultural Science and Technology.
Nova York começou a definir regras destinadas a promover a conscientização ambiental em torno da maconha em 2022. As regras exigiam que as empresas enviassem um programa de sustentabilidade ambiental e explorassem a possibilidade de reutilizar embalagens de maconha. Os legisladores de lá também exploraram a promoção de programas de reciclagem da indústria e embalagens de maconha feitas de cânhamo em vez de plásticos sintéticos, embora nenhuma das propostas tenha sido promulgada.
Em todo o país, a Califórnia tomou algumas medidas específicas para amenizar as preocupações ambientais. Por exemplo, autoridades anunciaram em 2021 que estavam solicitando propostas de conceito para um programa financiado por impostos sobre maconha com o objetivo de ajudar pequenos cultivadores de cannabis com esforços de limpeza e restauração ambiental.
No ano seguinte, a Califórnia concedeu US$ 1,7 em subsídios para cultivadores sustentáveis de maconha, parte de um financiamento total planejado de US$ 6 milhões.
Enquanto isso, um relatório de 2023 da Coalizão Internacional sobre Reforma da Política de Drogas e Justiça Ambiental chamou a atenção para os impactos negativos da produção desregulamentada de drogas em áreas como a Floresta Amazônica e as selvas do Sudeste Asiático.
As tentativas de proteger esses ecossistemas críticos, alertou o relatório, “falharão enquanto aqueles comprometidos com a proteção ambiental negligenciarem o reconhecimento e o enfrentamento do elefante na sala” — ou seja, “o sistema global de proibição criminalizada de drogas, popularmente conhecido como a ‘guerra às drogas’”.
E dois anos atrás, dois membros do Congresso que se opõem à legalização pressionaram o governo federal a estudar os impactos ambientais do cultivo de maconha, escrevendo que eles tinham “reservas quanto às emissões subsequentes do cultivo de maconha e acreditam que mais pesquisas são necessárias sobre as crescentes demandas dessa indústria nos sistemas de energia do nosso país, juntamente com seus efeitos em nosso meio ambiente”.
O cultivo de cânhamo também tem considerações ambientais, mas alguns indicadores sugerem que a cultura pode ter efeitos positivos líquidos no planeta. A Agência de Proteção Ambiental (EPA) anunciou recentemente US$ 6,2 milhões em financiamento de subsídios para pesquisar hempcrete — uma alternativa de concreto feita com cânhamo — e outros materiais de construção baseados na agricultura. Outros financiamentos governamentais foram para pesquisar isolamento de construção feito de cânhamo.
Em 2022, o Departamento de Agricultura dos EUA (USDA) divulgou um relatório sobre o crescimento da indústria de cânhamo na Europa, reconhecendo que a cultura de cannabis era uma mercadoria econômica cada vez mais importante que também poderia ajudar a região a atingir metas climáticas ousadas.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários