por DaBoa Brasil | nov 10, 2020 | Curiosidades, Meio Ambiente
Nos últimos anos, as colônias de abelhas morreram em números alarmantes. Agências ambientais e de saúde pública têm se empenhado em descobrir as causas subjacentes e implementar políticas que possam reverter o fenômeno, que ficou conhecido como Desordem do Colapso das Colônias (DCC). Os cultivadores de maconha podem ajudar a resolver esta crise?
As abelhas polinizam a cannabis?
Geralmente, as abelhas são atraídas por flores que são boas produtoras de néctar e pólen e rejeitam flores que não são suficientemente recompensadoras. Por sua vez, as flores que requerem polinização por insetos geralmente evoluíram para produzir néctar suficiente para atrair as abelhas e outros insetos polinizadores.
Normalmente, as abelhas não são atraídas pela cannabis, pois é uma planta polinizada pelo vento e, portanto, não precisa de néctar para atrair insetos polinizadores. Mas durante os tempos de “escassez floral”, quando as flores produtoras de néctar estão ausentes, as plantas de cannabis podem se tornar uma importante fonte de pólen. As abelhas precisam de pólen para produzir geleia real. Elas também coletam proteínas vitais, vitaminas e minerais a partir disso.
O cânhamo industrial, ou hemp, pode em breve ser uma fonte de pólen. Um estudo de 2019 da Colorado State University descobriu que durante o pico da estação de floração do cânhamo (quando poucas safras de polinização estavam prontamente disponíveis para as abelhas), havia mais de 20 gêneros de abelhas diferentes atraídos pelas plantas de cânhamo.
Outro estudo realizado em Punjab, Índia, e publicado em 2012, mostrou que durante um período de escassez floral (em Punjab, isso ocorre em maio e junho), as abelhas (Apis mellifera) se voltaram para as abundantes plantas de cannabis machos que crescem selvagens na região como fonte de pólen. Como as flores de cannabis não produzem néctar, as abelhas que foram observadas se alimentando das plantas eram apenas coletoras de pólen especializadas.
Além disso, as abelhas foram observadas alimentando-se apenas de flores masculinas, durante as manhãs e noites. Elas estiveram ausentes em outras ocasiões. Isso ocorre porque a deiscência da antera – o processo pelo qual os órgãos reprodutores masculinos se dividem para liberar o pólen – ocorre durante esses períodos. Assim, as abelhas são atraídas pelas plantas de cannabis, mas apenas pelos machos, apenas durante os períodos de escassez floral e apenas durante os períodos de pico de produção de pólen.
O que é distúrbio do colapso da colônia?
O distúrbio do colapso da colônia (DCC) é o que acontece quando a maioria das abelhas operárias maduras abandona a colmeia. Elas deixam a rainha e sua ninhada imatura para trás, junto com bastante comida e algumas abelhas para cuidar delas. É fundamental que as operárias abandonem a colmeia – em casos de DCC, nenhum acúmulo de abelhas mortas ou moribundas é observado ao redor da colmeia.
Este fenômeno bizarro e intrigante tem ocorrido ao longo da história, e também é conhecido como “primavera minguante”. Na Irlanda, “uma grande mortalidade de abelhas” foi registrada em 950 EC, e novamente em 992 EC e 1443 EC.
No entanto, parece que a frequência e a gravidade desses colapsos têm aumentado ao longo do século passado. Enquanto os colapsos anteriores ocorriam de forma relativamente isolada, as perdas sazonais das abelhas são agora significativamente maiores do que o esperado a cada ano. Em 2007, alguns apicultores americanos tiveram perdas de 80-100%; as perdas ‘normais’ rondam os 10%.
O DCC foi atribuído a uma variedade de fatores, incluindo infecções virais ou parasitárias, produtos químicos nas colmeias usados para tratar as abelhas, plantações geneticamente modificadas, monocultura, redução geral da biodiversidade vegetal, estresse nutricional e uso de pesticidas.
Embora nenhum fator tenha sido comprovado como responsável (e alguns, como as safras GM, não parecem contribuir muito, já que as áreas com cultivo em grande escala dessas safras não estão correlacionadas com altos níveis de DCC), é provável que uma combinação de fatores está contribuindo para a má saúde geral das colônias de abelhas em todo o mundo.
Período de escassez floral e CCD
Durante os períodos de escassez floral, os apicultores comerciais costumam suplementar a dieta das abelhas com xarope de milho rico em frutose (HFCS) ou xarope de açúcar com proteína adicionada. Curiosamente, a pesquisa mostrou que as abelhas alimentadas com xarope de açúcar simples feito de sacarose produzem mais cria na primavera do que as abelhas alimentadas com HFCS; além disso, a suplementação de proteína levou a um maior número de crias, mas não forneceu aos filhotes uma nutrição completa.
Assim, os apicultores devem complementar a dieta das abelhas com xarope de açúcar feito de sacarose durante os períodos de escassez floral e devem fornecer-lhes uma fonte de proteína nutricionalmente mais completa do que a dos suplementos. Pólen de cannabis, ou cânhamo, ou de espécies semelhantes que florescem na época apropriada, seria uma maneira ideal de fornecer às abelhas o perfil completo de aminoácidos necessários para sintetizar proteínas, junto com uma mistura saudável de vitaminas e minerais.
Uso de pesticidas e DCC
O papel dos pesticidas no DCC é controverso e atolado em ofuscação política. Existem argumentos para os pesticidas terem um papel importante. Por outro lado, também existem contra-argumentos convincentes, sugerindo que outro fator ainda desconhecido deve estar em jogo e que o papel dos pesticidas é, no máximo, complementar.
Os neonicotinoides, por exemplo, são uma classe de pesticida frequentemente associada ao DCC. Eles são usados tão extensivamente na Austrália quanto em outros lugares, mas a Austrália não experimentou nenhum declínio significativo no número de abelhas.
No entanto, as abelhas australianas tradicionalmente adquirem seu pólen de fontes vegetais naturais não pulverizadas, ao invés de plantações comerciais. E a apicultura na Austrália está mudando da produção de mel para a polinização de monoculturas comerciais, como amêndoas (já é uma prática comum nos EUA). À medida que isso acontece, as abelhas na Austrália estarão sujeitas não apenas ao estresse nutricional causado pela alimentação prolongada com uma única fonte de alimento, mas também ao aumento dos níveis de produtos químicos agrícolas, incluindo neonicotinoides.
Também há evidências que sugerem que várias classes de pesticidas e fungicidas (incluindo, mas não se limitando a neonicotinoides) atualmente usados em combinação podem ter uma variedade de efeitos subletais nas abelhas, incluindo alimentação e comportamento reprodutivo.
Além disso, mesmo os pesticidas orgânicos tradicionalmente considerados inofensivos para as abelhas podem, na verdade, causar danos. Pelo menos um estudo afirma que o óleo de neem, ou nim, comumente usado pode ser um contribuinte potencial para o DCC.
Colapso da colônia de abelhas e o óleo de neem
A azadiractina, o composto ativo do óleo de neem, é um pesticida fundamentalmente importante na agricultura orgânica e ataca seletivamente várias pragas que não podem ser controladas de outra forma. No entanto, um estudo recente concluiu que os zangões machos foram afetados negativamente “mesmo em concentrações 50 vezes mais baixas do que os níveis recomendados usados pelos agricultores”.
Nos níveis recomendados, nenhum macho eclodiu em colônias de laboratório; mesmo 50 vezes mais baixo, os poucos machos que eclodiram eram deformados.
Pesquisas anteriores indicaram que o óleo de neem é geralmente seguro para as abelhas, mas as abelhas são polinizadores muito importantes de plantações e flores silvestres. Isso é, obviamente, vital para as abelhas sobreviverem e se desenvolverem.
O uso de qualquer substância que ameace a biodiversidade deve ser evitado a todo custo. A perda contínua de espécies vegetais e animais em todo o planeta é agora considerada o sexto evento de extinção em massa da Terra. Ameaçar a existência de espécies de polinizadores, das quais, por sua própria natureza, dependem para a sobrevivência de várias espécies de plantas, é particularmente insensato.
Garantir que sua cannabis seja amiga das abelhas
Como vimos, durante o período de escassez floral, as abelhas podem ser atraídas por plantas de maconha. Embora muito mais propensas a visar plantas machos, elas também podem visitar fêmeas devido às semelhanças no aroma. No entanto, apenas plantas de cannabis machos podem atuar como fonte de alimento para as abelhas. Assim, os produtores que mantêm plantas macho no outdoor (ou cultivadores de cânhamo, que tendem a cultivar plantas masculinas como padrão) podem estar prestando um serviço inestimável às populações de abelhas locais durante os períodos de escassez floral.
Os pesticidas usados na cannabis, mesmo os pesticidas orgânicos como o neem, podem contribuir para o DCC nas abelhas e mamangabas. Assim, as plantas ao ar livre, sejam machos ou fêmeas, devem sempre que possível ser manejadas com métodos não químicos de controle de insetos. Insetos benéficos, nematoides, enzimas e assim por diante podem todos contribuir para manter as plantas livres de pragas sem a necessidade de recorrer a sprays químicos… Sim, mesmo aqueles com credenciais orgânicas que são tradicionalmente consideradas seguras para as abelhas.
Os cultivadores de maconha podem fazer muito pouco sobre os principais fatores que contribuem para o DCC, que provavelmente estão relacionados à monocultura agrícola em grande escala de plantações polinizadas por insetos, junto com a fragmentação do habitat, perda de biodiversidade e aumento do uso de produtos químicos que os acompanham um sistema.
No entanto, como comunidade, podemos garantir que fazemos o máximo para tornar nossa contribuição para o DCC seja mínima ou inexistente. Cultivando cânhamo ou maconha macho ao ar livre e evitando pesticidas químicos como óleo de neem, podemos ajudar a aliviar o problema até certo ponto.
Referência de texto: Sensi Seeds
por DaBoa Brasil | set 12, 2020 | Curiosidades, História
Ao longo da história, o papel de oráculos, médiuns, visionárias e leitoras de boa sorte foi reservado às mulheres. Acredita-se que essas quatro tenham usado maconha como canalizadora para sua comunhão mística.
Vamos deixar claro, antes de tudo, que esta não é uma lição de história e que possivelmente há mais de uma incorreção. Aqui, seguimos as opiniões populares mais ou menos bem fundamentadas. Sabemos que o uso da cannabis era bastante popular entre as pessoas que se dedicavam a ler o futuro, assim como o uso de outras substâncias psicoativas. Isso não significa que enrolaram um baseado e recebiam visitas como um rastafari. Em geral, a cannabis era queimada como se fosse outra planta nos recipientes para aromatizar o ambiente. Às vezes, era consumida como o conhecemos agora, mas visões místicas sempre foram associadas a substâncias psicoativas mais poderosas. Entre essas quatro místicas há um pouco de tudo.
Hildegard de Bingen (1098-1179)
Hildegarda de Bingen era uma conhecida monja beneditina que também foi médica, erudita e abadessa no que hoje chamamos de Alemanha. Algo totalmente excepcional se você pensar na condição das mulheres na Idade Média. Por outro lado, também é verdade que essas situações ocorreram muito mais do que se pensa nessa época. Mesmo assim, ser abadessa era algo excepcional.
Em uma de suas muitas obras escritas sobre teologia, ela escreveu sobre uma “energia verde” que flui por todas as criaturas, enchendo-as de vida e divindade. Trata-se de algo relacionado a Deus e à divindade que flui por toda a Criação. Ela também teve acesso ao conhecimento germânico do cânhamo, usado por seus predecessores pagãos em rituais e materiais.
Em seus textos chamados Physica, escreveu que a cannabis pode causar dores de cabeça em homens com cérebros vazios, “mas não prejudica uma cabeça saudável ou um cérebro cheio”. Com seu próprio jardim medicinal na abadia, especula-se que Hildegarda atingiu seus momentos de “iluminação” graças à cannabis. “Energia verde” foi o nome dado à maconha na Alemanha na década de 70. Hildergarda vive, a luta continua.
Joana d’Arc (1412-1431)
A Donzela de Orleans é o exemplo sempre utilizado de mística por excelência. Uma camponesa que começa a ouvir vozes aos 13 anos, que mais tarde consegue reunir um exército inteiro ao seu redor e finalmente vence a guerra contra os ingleses por seu rei da França, a quem ela tinha total veneração. Mais tarde, a Igreja da França não se sentiu confortável com uma mulher que afirmava se comunicar com Deus e a queimaram viva. É assim que a Igreja e os senhores faziam. Claro, o rei Carlos IV, que conquistou o país, lavou as mãos, para não ter problemas com uma plebeia.
Embora a opinião geral seja que Joana D’Arc tinha algum problema mental e, portanto, isso de ouvir vozes, poderia ser talvez algum tipo de esquizofrenia, também se especula que ela poderia usar algum tipo de psicodélico. Isso explicaria o que é dito sobre ela e sua clareza de espírito no campo de batalha. Os monges que a julgavam, porém, apontavam os rituais que Joana realizava ao lado das árvores e que consideravam pagãos. Provavelmente foi lá que a Donzela de Orleans usou algum tipo de droga. Em todo caso, sabe como isso funcionava naquela época, uma mulher fazendo algo estranho sozinha: era bruxaria e tinha que ir para a fogueira.
Helena Petrovna Blavatsky (1831-1891)
Também conhecida como Madame Blavatsky, essa mulher foi uma famosa médium russa durante a época da explosão do espiritismo na Europa. Descendente da aristocracia russa, Blavatsky abandonou o marido e fugiu para Constantinopla.
Em um de seus textos, ela afirmou ter fumado haxixe com a Fraternidade Mística Universal do Cairo e visitado vários lugares místicos ao redor do mundo, como Nova Orleans, rica em vodu, sítios incas antigos na América do Sul, templos do Tibete, centros da Índia e lugares espirituais.
Em 1875 fundou a conhecida Sociedade Teosófica que ainda funciona. Também deu início à publicação Ísis Sem Véu, que ainda está em circulação apesar de ter a palavra “Ísis” no título. Seu livro mais conhecido é A Doutrina Secreta.
Ela admitiu que fumava mais de 100 cigarros por dia (?), e é amplamente assumido que ela continuou com o hábito de haxixe e ópio adquirido durante suas viagens, embora a Sociedade Teosófica hoje negue qualquer uso de drogas. “Meus pensamentos mais preciosos vêm a mim durante minhas horas de fumar”, disse ela a um amigo. “Eu me sinto ascendida da terra. Fecho os olhos e flutuo sem parar, onde e quando quero”.
Oráculo de Delfos (entre 700 AC e 300 DC)
Se você quisesse saber o que iria acontecer com você em 400 aC, não iria ao Google. O normal era ir a Delfos, na Grécia, e atender aos conselhos enigmáticos do oráculo.
A Pítia (assim chamada porque era capaz de se comunicar com Apolo, relacionado ao Sol, mas também porque Apolo era conhecido como o “assassino de serpentes”) estava encarregada de cuidar de um templo repleto de pessoas que cediam aos desejos de saber o futuro e se conhecer. Do mito de Édipo ao filósofo Sócrates, as histórias do oráculo são especialmente famosas. Os gregos iam lá para antecipar o que o futuro lhes traria.
Ao se preparar para dar sua visão, os historiadores antigos descrevem a Pítia mascando folhas de louro, inalando a fumaça de uma variedade de plantas e sentando-se em uma rocha perto de um abismo enquanto respira os vapores. Então dava uma mensagem pouco clara que era preciso interpretar.
O fato é que os historiadores acreditam que entre as plantas que ela queimava estaria a cannabis junto com outras ervas como o louro. Outros acreditam que não era maconha, mas sim ópio. Claro, são elucubrações porque não há nenhum vestígio ou registro do tipo de planta que usavam. Agora, acredita-se que poderia ser maconha porque a planta foi usada em outros rituais.
Leia também:
Fonte: Leafly
por DaBoa Brasil | jul 27, 2020 | Cultivo, Curiosidades, Música
A música tem uma força poderosa. Pode alterar nosso humor e fazer com que nossas emoções mudem. Também produz alguns efeitos profundos nas plantas, possivelmente impulsionando seu crescimento e produção.
A música tem um profundo efeito na mente humana. Certas músicas podem fazer seus olhos lacrimejarem, enquanto outras podem dar um impulso para que você possa bater um novo recorde pessoal na academia. Mas as ondas sonoras geradas pela música não afetam apenas os seres humanos.
A música e o som em geral parecem criar mudanças profundas em certas espécies de plantas, desde o aumento da produção até a melhora da imunidade. Isso significa que você deve começar a colocar Mozart em sua plantação de maconha? Ou talvez seu cultivo prefira os sons relaxantes do mestre Bob Marley?
Continue lendo para descobrir se a música pode aumentar a produtividade e a saúde de suas plantas de maconha e como isso acontece.
AS PLANTAS PODEM OUVIR?
Você provavelmente já reparou que suas plantas de cannabis não têm ouvidos. No entanto, essa fácil observação não descarta a possibilidade de que o som possa afetá-las biologicamente. Os seres humanos são capazes de detectar sons graças a células especializadas (mecanismos receptores) no ouvido.
Simplificando, o som é a vibração das moléculas através de um determinado meio, seja sólido, líquido ou gasoso. Essas vibrações viajam através de um meio que comprime as moléculas no ar. Quando essas ondas atingem o ouvido humano, os mecanorreceptores respondem à mudança de pressão e enviam sinais ao cérebro.
A maneira como as plantas “ouvem” música e som permanece desconhecida. No entanto, uma teoria provável sugere que os receptores mecânicos das plantas percebem a mudança de pressão quando as ondas sonoras colidem com elas e passam a toda velocidade.
POR QUE AS PLANTAS PRECISAM OUVIR?
Essa capacidade de detectar sons permite que as plantas experimentem o mundo exterior e ajam de acordo quando surgem problemas. Longe de serem massas verdes inertes balançando ao vento, as plantas estão incrivelmente conscientes de seus arredores.
O som de uma lagarta mastigando as folhas de uma planta fará com que outras aumentem a produção de produtos químicos defensivos projetados para impedir dos agressores. Além disso, as plantas podem diferenciar entre a energia acústica que representa uma ameaça e os sons de fontes não ameaçadoras.
Uma pesquisa publicada na revista Planta-microbe-animal Interactions demonstra como as plantas aumentam a produção de glucosinolato e antocianina após serem expostas à vibração de uma mastigação de lagarta.
As ondas sonoras não apenas influenciam as plantas para reforçar suas defesas, mas a energia acústica também afeta o crescimento e a germinação das plantas. As experiências mostraram uma grande diferença nos tomates sujeitos a melodias específicas: os expostos cresceram até dobrar de tamanho em relação aos do grupo controle. Os pesquisadores chegaram a encontrar certas músicas para inibir os vírus em plantas de tomate.
BARULHO VS. MÚSICA
O ruído e a música são fenômenos completamente diferentes. Ambas são formas de som, mas possuem estruturas diferentes. O ruído não possui ritmo ou estrutura, como ruídos do tráfego, ventos fortes ou passos de uma multidão.
Em vez disso, a música é caracterizada por harmonizar tons, ritmos e melodias. As notas musicais têm sua própria frequência e pertencem a uma determinada escala. Cada escala possui notas simples que soam bem quando tocadas juntas. Quando tocadas em uma sequência específica, notas únicas na mesma escala formam uma melodia.
As músicas também apresentam ritmos, tons e instrumentos únicos. Quando dois instrumentos tocam a mesma frequência, eles criam uma onda sonora reforçada, conhecida como onda estacionária.
Pesquisas mostram que tanto o ruído quanto a música podem alterar a maneira como as plantas crescem. Um estudo publicado no Journal of Integrative Agriculture documenta que as ondas sonoras entre 0,1 e 1kHz aumentaram a produção de pimenta em 30%, a colheita de pepino em 37% e a colheita de tomate em 13%. O mesmo documento afirma que as ondas sonoras diminuíram os casos de ácaros, pulgões, mofo cinzento e outras pragas.
OS EFEITOS DA MÚSICA NAS PLANTAS
Outros cientistas exploraram os efeitos da música nas plantas, provando que a música impulsiona o crescimento e aumenta a presença de metabólitos como a clorofila e o amido. Depois de comparar a influência da música clássica da Índia e do rock nas rosas da China, os pesquisadores descobriram que o último impedia o crescimento. Pesquisas posteriores descobriram níveis mais altos de ácido indolacético (um hormônio chave do crescimento) em seis variedades vegetais, depois de expô-las a frequências acústicas musicais.
Outros estudos descobriram que o rock e a música clássica exercem um efeito positivo na germinação das sementes, altura das plantas e número de folhas. Em vez disso, ruídos de tráfego não rítmicos causaram um efeito negativo. Diferentemente dessa descoberta, outro experimento descobriu que qualquer ruído, comparado ao silêncio, promoveu o crescimento do feijão.
A MÚSICA AJUDARÁ A SUA PLANTA DE MACONHA A CRESCER MELHOR?
Os cultivadores fazem de tudo para aumentar a produção de suas plantas, desde doses comprovadas de fertilizantes até luzes extremamente poderosas e monitoramento ambiental automatizado. Mas você deve montar uma mesa de DJ e um alto-falante em seu espaço de cultivo?
Embora alguns estudos tenham observado os efeitos positivos da música nas plantas, a cannabis ainda não foi realmente testada. No entanto, a maconha compartilha os mesmos mecanismos de crescimento biológico que muitas outras plantas.
Faz sentido que a música possa dar um pequeno impulso à sua produtividade. Mas nós simplesmente não sabemos o melhor estilo musical, até onde colocar os alto-falantes e em que volume colocar as músicas selecionadas.
Se você quiser experimentar, prepare-se para tentativas e erros. Experimente diferentes gêneros, volumes, duração e andamento. Fazer isso adicionará outro toque científico à sua próxima safra e, no mínimo, você estará regando e podando suas plantas enquanto balança a cabeça.
Leia também:
Referência de texto: Royal Queen
por DaBoa Brasil | abr 22, 2020 | Ciências e tecnologia, Cultivo, Curiosidades
Sempre classificamos as variedades de maconha como sativa e indica, mas os cientistas dizem que não há diferença.
Por muitos anos, todos os cultivadores de maconha diferenciaram as variedades entre indica e sativa. Agora, os pesquisadores nos dizem que essa nomenclatura não faz muito sentido com base em seus efeitos no consumo.
O sistema de diferenciação dessas duas variedades não era muito exato; testes moleculares mostraram que essa divisão não tem nenhum sentido. Embora não houvesse um sistema de divisão mais preciso e, portanto, a dicotomia sativa-indica continua.
Indica, sativa ou híbrida seria como são classificadas em lojas ou dispensários em países onde sua venda é legal; além de suas concentrações de THC, CBD e mais.
Supõe-se que as cepas indicas o relaxem fisicamente com um efeito sedativo e as sativas são energizantes e mais cerebrais. As híbridas sempre teriam efeitos intermediários entre as duas variedades. Então, é mais ou menos assim, que comentam quando são oferecidas. Não há evidências científicas para apoiar isso.
Portanto, os usuários não teriam os efeitos, pela razão das quais muitas dessas variedades são comercializadas. Os usuários, no final, são os que devem provar as variedades e verificar seus efeitos sobre si mesmos.
“Na ausência de qualquer outro sistema útil para classificar a maconha, a variedade e a dicotomia indica-sativa, é tudo o que criadores e distribuidores possuem. Mais ou menos como o que Winston Churchill disse sobre democracia”, disse Jeff Chen, diretor da UCLA Cannabis Research Initiative, especialista no tema. “É o pior sistema inventado, mas o melhor que temos”, relatou.
Classificação do século XVIII
Esta classificação chegou até nós a partir do século XVIII, quando essas duas espécies foram classificadas pela imagem externa da planta. Pesquisas atuais neste campo descobriram que no nível molecular não haveria diferença entre essas duas classificações. Os pesquisadores agora sabem que, no nível molecular, não há diferença entre uma cepa indica e uma cepa sativa de maconha.
O biólogo francês Jean Baltiste Lamark, há mais de 250 anos, propôs um sistema de classificação baseado na imagem externa da planta. As amostras que chegaram da Índia tinham os caules mais grossos e mais grossos, e as plantas eram mais grossas que as irmãs sativas. Estas são mais altas e têm folhas mais finas. Essa imagem diferente é o que lhes daria efeitos e usos distintos.
Anos depois, os botânicos ingleses questionaram a classificação de Lamark. Disseram que havia apenas uma raça de cannabis, a cannabis sativa Linneu. Ela se adaptaria a várias características para fornecer efeitos diferentes e por que duas plantas de cannabis podem parecer e ter sensações tão diferentes.
Embora, na época, os médicos interessados em seus benefícios medicinais adotassem essa dicotomia sativa-indica.
A chegada subsequente dos testes moleculares mostra que o sistema de classificação original era impreciso.
Os pesquisadores finalmente estudaram as plantas e descobriram que sua aparência e características físicas não determinavam seu efeito, era uma abordagem simplista demais. Perceberam através de testes moleculares que existe apenas uma espécie de cannabis, a cannabis sativa L.
A razão pela qual ela pode parecer e ter efeitos diferentes no corpo de um para outro é devido ao ambiente em que é cultivada. Isso mudaria seu perfil de sabor e efeito. Fatores como temperatura, umidade, nutrientes do solo, luz solar e altitude podem afetar uma de maneira diferente cada pessoa que consome. Em outras palavras, a mesma semente de cannabis pode variar como um todo se for cultivada em um local diferente e de maneira diferente.
Outro aspecto que também influenciaria seria os terpenos de cada variedade, já que são eles que dão sabores e cheiros às plantas e são mais de 100. Por tudo isso, a classificação dessa planta é muito complicada.
Por enquanto, não existe um órgão que regule a classificação de variedades. Apesar das diferenças, esse sistema indica-sativa-híbrido ainda é usado para classificar as variedades e comprá-las.
Leia também:
Fonte: La Marihuana
por DaBoa Brasil | abr 6, 2020 | Saúde
Ao longo da história, a maconha tem sido usada como remédio por civilizações em todo o mundo. No post de hoje, falaremos sobre alguns dos motivos de usos mais frequentes entre as mulheres.
Reduz a fadiga crônica: as mulheres geralmente têm maior probabilidade do que os homens de sofrer da síndrome da fadiga crônica, 2 a 4 vezes mais, de acordo com alguns estudos. Não se trata de uma fadiga por cansaço, mas sim um distúrbio complexo caracterizado por fadiga extrema que não atribui a nenhuma doença pré-existente e limita a capacidade de realizar tarefas diárias. Na Índia e em algumas regiões do Himalaia, foi usada para melhorar a resistência e aliviar a fadiga crônica.
Alivia a dor menstrual: na segunda metade do século XIX, a maconha era comum como medicamento e era encontrada em praticamente qualquer farmácia. A Rainha Vitória da Inglaterra, por exemplo, usava tinturas de cannabis indica para aliviar dores menstruais sobre recomendação do seu médico Russel Reynolds, que afirmou que “quando pura e administrada em doses seguras, é um dos medicamentos mais valiosos que possuímos”. Nas antigas culturas chinesas, já era usada para tratar distúrbios menstruais.
Reduz a dor do parto: a maconha também serviu as mulheres de muitas culturas ao redor do mundo durante o parto e a gravidez, embora hoje seja muito controverso. O jornalista Joe Dolce menciona em Brave New Weed: adventures into the uncharted world of cannabis que, na era neolítica, as mulheres ingeriam, bebiam ou aplicavam cannabis para aliviar a dor do parto e, geralmente, levar melhor a gravidez. As mesmas evidências são encontradas em culturas da China, Egito ou Índia, entre algumas das mais antigas.
Alivia dores de cabeça: de acordo com alguns estudos, as mulheres têm três vezes mais chances de sofrer de enxaqueca do que os homens. O Dr. Ethan Russo, um neurologista e pesquisador médico, menciona em algumas de suas obras que a maconha é comumente usada para dores de cabeça em muitas culturas antigas como a indiana, chinesa, egípcia, assíria, grega, romana e islâmica, entre outras. E continuou a ser usada até quase a metade do século XX, até ser substituída pela medicina moderna.
Combate a depressão: as mulheres têm o dobro de chances de sofrer depressão que os homens, indicam alguns estudos. Segundo Robert Clarke e Mark Merlin, dois dos principais autores e pesquisadores sobre a maconha, na medicina ayurvédica na Índia, a maconha era usada para promover a felicidade. O farmacêutico britânico Walter Ernest Dixon, no final do século 19, afirmou que a maconha fumada é interessante para tratar ataques de depressão, fadiga mental, dor de cabeça e exaustão.
Estimula o apetite e controla o peso: as mulheres são mais propensas a distúrbios alimentares. Um estudo liderado pela Dra. Catherine Preston, da Universidade de York, e publicado na revista científica Cerebral Cortex, determinou uma explicação neurológica para essa disparidade entre homens e mulheres. “Acontece que o setor feminino tem mais probabilidade do que o masculino de experimentar atividade cerebral relacionada à percepção negativa do corpo”. A cannabis, além de estimular o apetite, ajuda no controle de peso. De fato, há evidências de que, milhares de anos atrás, já era usada para esse fim.
Leia também:
Fonte: La Marihuana
Comentários