por DaBoa Brasil | abr 24, 2024 | Política, Saúde
Os autores de uma nova carta de pesquisa publicada pelo Journal of the American Medical Association (JAMA) na última quarta-feira disseram que não há evidências de que a adoção de leis pelos estados para legalizar e regular a maconha para adultos tenha levado a um aumento no uso de cannabis pelos jovens.
Para chegar aos resultados, investigadores da Montana State University e da San Diego State University recolheram respostas do Youth Risk Behavior Survey (YRBS), que questiona estudantes do ensino secundário sobre várias atividades relacionadas com a saúde, explica o relatório. Ao todo, a equipe de quatro autores analisou os resultados de 207.781 entrevistados.
As descobertas mostraram que a adoção de leis sobre o uso adulto da maconha (RMLs, sigla em inglês) pelos estados dos EUA não teve associação com a prevalência do consumo entre os jovens.
“Neste estudo transversal repetido, não houve evidências de que as leis de uso adulto estivessem associadas ao incentivo ao uso de maconha pelos jovens”, diz o artigo de duas páginas publicado na JAMA Psychiatry. “Após a legalização, não houve nenhuma evidência de um aumento no uso de maconha”.
“A adoção da legalização não estava associada ao uso atual de maconha ou ao uso frequente de maconha”.
A abertura de lojas de varejo de maconha também não pareceu impactar o consumo pelos jovens. “As estimativas baseadas no Sistema de Vigilância de Comportamentos de Risco Juvenil (YRBS) estadual e as estimativas da associação entre a abertura do primeiro dispensário e o uso de maconha foram qualitativamente semelhantes”, escreveu a equipe.
Os autores escreveram que, em seu estudo, “foi capturada mais variação política do que em qualquer estudo anterior sobre leis de uso adulto e uso de maconha entre jovens”. Dados pré e pós-legalização estavam disponíveis para 12 estados dos EUA, e nove contribuíram com dados antes e depois do início das vendas no varejo. Os dados também incluíram 36 estados sem leis de maconha para uso adulto.
Os dados surgem na sequência de outro estudo publicado pela JAMA no início deste mês, que concluiu que nem a legalização nem a abertura de lojas de varejo levaram a aumentos no consumo de maconha entre os jovens.
Esse estudo, publicado na revista JAMA Pediatrics, concluiu que as reformas estavam, na verdade, associadas a um maior número de jovens que relataram não usar maconha, juntamente com o aumento daqueles que afirmaram não usar álcool ou produtos de vaporização.
A aprovação de leis sobre uso adulto da maconha (RCL) “não foi associada à probabilidade ou frequência de uso de cannabis pelos adolescentes”, concluiu a análise, realizada por pesquisadores do Boston College e da Universidade de Maryland em College Park. A abertura de lojas de varejo também não foi associada ao aumento da utilização por parte dos jovens.
Com o tempo, sugeriu esse estudo, as leis sobre a maconha para uso adulto de fato levaram a menores chances de qualquer uso de cannabis. “Cada ano adicional de RCL”, diz, “foi associado a probabilidades 8% maiores de consumo zero de cannabis (menor probabilidade de qualquer consumo), com estimativas totais não significativas”.
“Os resultados”, concluiu o estudo, “sugerem que a legalização e o maior controle sobre os mercados de cannabis não facilitaram a entrada dos adolescentes no consumo de substâncias”.
O tema do uso juvenil tem sido um tema controverso à medida que mais estados consideram a legalização da maconha, com oponentes e apoiadores da reforma muitas vezes discordando sobre como interpretar os resultados de vários estudos, especialmente à luz dos resultados às vezes mistos no último artigo do JAMA e outros.
Dados recentemente divulgados de uma pesquisa do Estado de Washington com jovens e estudantes adolescentes encontraram declínios gerais no uso de maconha na vida e nos últimos 30 dias desde a legalização, com quedas marcantes nos últimos anos que se mantiveram constantes até 2023. Os resultados também indicam que a percepção da facilidade de consumo o acesso à cannabis entre estudantes menores de idade diminuiu geralmente desde que o estado promulgou a legalização para adultos em 2012.
Um estudo separado no final do ano passado também descobriu que estudantes canadenses do ensino médio relataram que era mais difícil ter acesso à maconha desde que o governo legalizou a planta em todo o país em 2019. A prevalência do uso atual de maconha também caiu durante o período do estudo, de 12,7% em 2018/2019 a 7,5% em 2020/2021, mesmo com a expansão das vendas de maconha no varejo em todo o país.
Entretanto, em dezembro, uma responsável de saúde dos EUA disse que o consumo de maconha entre adolescentes não aumentou “mesmo com a proliferação da legalização estadual em todo o país”.
“Não houve nenhum aumento substancial”, disse Marsha Lopez, chefe do departamento de investigação epidemiológica do Instituto Nacional sobre o Abuso de Drogas (NIDA). “Na verdade, eles também não relataram um aumento na disponibilidade percebida, o que é bastante interessante”.
Outra análise anterior do CDC concluiu que as taxas de consumo atual e vitalício de maconha entre estudantes do ensino secundário continuaram caindo no meio do movimento de legalização.
Um estudo realizado com estudantes do ensino secundário em Massachusetts, publicado em novembro passado, concluiu que os jovens daquele estado não tinham maior probabilidade de consumir maconha após a legalização, embora mais estudantes considerassem os seus pais como consumidores de cannabis após a mudança de política.
Um estudo separado financiado pelo NIDA e publicado no American Journal of Preventive Medicine em 2022 também descobriu que a legalização da maconha a nível estadual não estava associada ao aumento do consumo entre os jovens. O estudo demonstrou que “os jovens que passaram a maior parte da sua adolescência sob legalização não tinham maior ou menor probabilidade de ter consumido cannabis aos 15 anos do que os adolescentes que passaram pouco ou nenhum tempo sob legalização”.
Ainda outro estudo de 2022 de pesquisadores da Michigan State University, publicado na revista PLOS One, descobriu que “as vendas de maconha no varejo podem ser seguidas pelo aumento da ocorrência de uso de cannabis para adultos mais velhos” em estados legais, “mas não para menores de idade que não podem comprar produtos de maconha em um ponto de venda”.
As tendências foram observadas apesar do uso adulto de maconha e de certos psicodélicos ter atingido “máximas históricas” em 2022, de acordo com dados separados divulgados no ano passado.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | abr 23, 2024 | Política
Os estados dos EUA que legalizam a maconha registam uma “diminuição relativa moderada” nas taxas de deportação de imigrantes em comparação com estados onde a erva permanece ilegal, de acordo com um novo estudo, bem como uma ligeira diminuição nas detenções globais relacionadas com a cannabis.
Os pesquisadores da Universidade de Columbia por trás do estudo, publicado na revista BMC Public Health, disseram que as descobertas mostram que as leis sobre o uso adulto da maconha (RCLs) poderiam “ajudar a mitigar algumas das consequências não intencionais da proibição da cannabis relacionadas à imigração”.
“As tendências de detenção tanto nos estados legalizados como nos não legalizados foram relativamente semelhantes e, em geral, estáveis ao longo do período”, afirmaram os autores. “Para o resultado da deportação, as tendências sugeriram que a prevalência global das deportações diminuiu entre 2009 e 2020”.
“Nossos resultados sugerem que (as leis de uso adulto) foram associados a uma diminuição relativa moderada nos níveis de deportação, que foi observada de forma relativamente consistente em múltiplas especificações de modelos. As descobertas também sugeriram possíveis reduções relativas nos níveis de detenção de imigrantes; entretanto, para quase todas as especificações, os intervalos de confiança associados eram amplos e incluíam o nulo. Em conjunto, estas descobertas apoiam a possibilidade geral de que as leis de uso adulto possam ajudar a mitigar algumas das consequências não intencionais da proibição da cannabis relacionadas com a imigração”.
Os investigadores não chegaram a nenhuma conclusão específica sobre a aparente ligação entre a legalização a nível estadual nos EUA e a diminuição das deportações. Mas acontece que todos os 11 estados-santuário para imigrantes, onde geralmente a política é desencorajar a denúncia de imigrantes às autoridades federais, são também estados que legalizaram a maconha para uso adulto.
Além disso, a legalização leva amplamente à diminuição das detenções por crimes relacionados com a cannabis, pelo que é provável que menos imigrantes sejam apanhados na criminalização da maconha, em primeiro lugar, independentemente do potencial encaminhamento para agências federais.
Os pesquisadores apontaram dois “caminhos compensatórios” que, segundo eles, são “relevantes para antecipar as potenciais implicações de imigração da adoção de leis de uso adulto da maconha”:
“Em primeiro lugar, as leis de uso adulto podem levar a potenciais reduções no número global de detenções ou condenações relacionadas com a cannabis e, portanto, na aplicação da imigração relacionada com a cannabis. Uma segunda possibilidade, no entanto, é que a adoção estadual de leis de uso adulto possa levar mais pessoas que não são cidadãs a assumir de forma razoável, mas falsa, que o estatuto de imigração federal não é afetado pelo consumo de cannabis permitido pela lei estadual – potencialmente levando a aumentos na fiscalização da imigração”.
Por outras palavras, a legalização estadual poderia correr o risco de dar aos imigrantes uma falsa sensação de segurança.
“Como a cannabis continua ilegal em nível federal”, diz o estudo, “as infrações à cannabis, mesmo por delitos menores ou civis, e outras condutas ‘legais’ relacionadas à cannabis, podem ter repercussões graves para pessoas que não são cidadãos dos EUA, incluindo temporárias ou residentes permanentes, sonhadores e aqueles que receberam asilo”.
“De acordo com a política federal, uma condenação, acusação ou admissão de simples posse de cannabis é considerada pelo Departamento de Imigração e Alfândega dos EUA (ICE) como motivo suficiente para inelegibilidade de status, prisão, detenção ou deportação, assim como o emprego na indústria de cannabis”, diz.
Tem havido esforços por parte de membros do Congresso para resolver essa questão. Por exemplo, em 2022, um projeto de lei de gastos da Câmara para o Departamento de Segurança Interna (DHS) incluía uma seção que teria impedido a agência de usar qualquer financiamento federal para negar a admissão ou deportação de imigrantes que usaram ou possuíram maconha.
Uma linguagem semelhante também avançou no processo de dotações em 2021, mas não foi incluída no pacote final após negociações bicamerais. Nem a versão 2022.
Os defensores também pressionaram a administração Biden para estender os perdões presidenciais por posse de cannabis à comunidade imigrante. Mas os imigrantes não foram incluídos em nenhuma das duas últimas rodadas de clemência.
O novo estudo diz que são necessárias mais pesquisas para compreender as interações entre a cannabis e a política de imigração.
“Embora os nossos resultados sejam específicos para detenções e deportações de imigração, estas descobertas acrescentam-se a um corpo crescente de literatura que avalia as implicações da justiça social e da equidade na saúde das reformas da lei sobre a maconha, incluindo as leis de uso adulto”, afirma o estudo. “Dada a sobreposição significativa entre a repressão às drogas e a imigração, mas relativamente poucos estudos sobre este tema, são necessárias pesquisas adicionais para examinar outras dimensões importantes destas questões que se cruzam”.
“Pesquisas futuras que empregam exposições mais próximas da aplicação da lei de imigração, como o exame direto das taxas de detenção ou condenação por maconha – e análises de mediação relacionadas – também fortaleceriam as evidências de uma relação causal entre as políticas da maconha e as atividades de aplicação da lei de imigração”, escreveram os autores. “As tendências na aplicação da imigração também devem continuar a ser monitoradas à medida que mais estados adotam leis de uso adulto e à medida que o tempo adicional de acompanhamento pós-legalização é acumulado”.
De acordo com a legislação introduzida em 2021, a admissão de um imigrante ao uso anterior de maconha não poderia mais ser usada para negar-lhe a cidadania norte-americana.
De acordo com os Serviços de Cidadania e Imigração dos EUA (USCIS), uma pessoa que atualmente admite consumir cannabis – mesmo em conformidade com a lei estadual – é moralmente inadequada para a cidadania. A agência esclareceu essa posição em um memorando de 2019, acrescentando que o emprego num mercado de maconha legalizado pelo estado é outro fator que pode ter impacto no estatuto de imigração de uma pessoa.
Em junho de 2019, uma coligação de 10 senadores enviou uma carta ao chefe dos Departamentos de Justiça e Segurança Interna apelando a uma mudança nas regras para permitir que as pessoas que trabalham em mercados legais estaduais obtenham a cidadania.
A carta ecoa pontos apresentados em uma mensagem separada enviada por um grupo bipartidário de 43 membros da Câmara no início daquele ano. Nessa carta, o grupo classificou a orientação do USCIS como “fatalmente falha, pois não fornece nenhuma base convincente para a aparente conclusão da agência de que o emprego legal em uma indústria licenciada pelo Estado poderia ser tratado como um fator negativo no estabelecimento de um bom caráter moral e coloca um negativo ônus sobre os indivíduos contra um elemento discricionário inexistente”.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | abr 20, 2024 | Cultura, Curiosidades, História
Que o 420 é o número da erva você já sabe, mas você sabe o motivo disso? O número 420 se tornou tão popular entre os maconheiros em todo o mundo, tanto é que, inclusive, celebram no dia 20 de abril (20/4 ou 4/20) o Dia Internacional da Maconha.
Existem diversas teorias, mas a verdadeira história do 420 vem da década de 1970, e os principais protagonistas foram alguns alunos da San Rafael High School, no condado de Marian, na Califórnia (EUA). Os jovens se encontravam todos os dias fora das aulas por volta das 4:20 da tarde para fumar maconha.
Como fumar (seja o que for) na escola é estritamente proibido, então os alunos esperavam até o fim da aula para se encontrar e fumar um pouco de erva. Eles se encontravam todos os dias em frente a uma parede (wall, em inglês) da escola e, por isso, foram carinhosamente apelidados de “Waldos”.
Quando os Waldos se cruzavam nos corredores da escola, usavam o código 420 para perguntar a outros maconheiros se eles tinham erva. Então, se encontravam por volta desse horário.
Embora tenha começado como uma brincadeira, o termo 420 pegou um significado para todas as coisas sobre maconha em grupo. O costume se repetiu: todos os dias, por volta das 4h20 da tarde, os Waldos se reuniam e recebiam novos maconheiros no círculo.
Às vezes se reuniam em frente à estátua do cientista francês do século 19 Louis Pasteur, outras vezes sob as arquibancadas, mas sempre se esforçavam para consumir juntos naquela hora: 4h20 da tarde. Agora mundialmente conhecida como a hora da maconha!
Como já foi citado, o número 420 se tornou tão popular entre os maconheiros em todo o mundo, que inclusive celebram no dia 20 de abril (20/4 ou 4/20) o Dia Internacional da Maconha.
Na foto: “Os Waldos” Mark Gravitch (frente direita), Larry Schwartz (meio) e Dave Reddix no Dominican College em San Rafael, fumando maconha e jogando Frisbee, por volta de 1972-73.
por DaBoa Brasil | abr 16, 2024 | Política, Redução de Danos, Saúde
Um novo relatório publicado pela American Medical Association (AMA) conclui que nem a legalização da maconha para uso adulto nem a abertura de lojas de varejo nos estados dos EUA levaram a aumentos no uso de cannabis entre jovens. Em vez disso, as reformas foram geralmente associadas a um maior número de jovens que relataram não consumir a planta, juntamente com um aumento no número daqueles que afirmaram não consumir álcool ou produtos vape.
Os resultados do estudo, publicados na revista JAMA Pediatrics, reforçam descobertas anteriores de que legalizar e regulamentar a maconha para adultos normalmente não aumenta o uso da substância pelos jovens – ao contrário do que os oponentes da mudança política costumam argumentar.
O estudo baseou-se em dados de 47 estados, analisando respostas de 898.271 adolescentes. “Com o consentimento dos pais”, explicaram os autores, “os alunos do nono ao décimo segundo ano relataram o uso de cannabis, álcool, cigarros e cigarros eletrônicos no mês anterior”.
A aprovação de leis sobre o uso adulto da maconha (RCL, sigla em inglês) “não foi associada à probabilidade ou frequência de consumo de cannabis pelos adolescentes”, concluiu a análise, “embora as estimativas negativas do efeito total indicassem uma redução significativa do consumo após a RCL”. Os aumentos também não foram associados ao lançamento das vendas de cannabis para adultos no varejo (RCR, sigla em inglês).
O estudo foi de autoria de uma equipe de cinco pessoas do Boston College e da Universidade de Maryland em College Park.
A legalização “foi associada a reduções modestas no uso de cannabis, álcool e cigarros eletrônicos”.
Até onde sabem, escreveram eles, “este estudo é o primeiro a avaliar associações entre as políticas de RCL e RCR e o uso de substâncias por adolescentes até 2021”.
“Os resultados”, conclui o estudo, “sugerem que a legalização e o maior controle sobre os mercados de cannabis não facilitaram a entrada dos adolescentes no consumo de substâncias”.
Com o tempo, parece que as leis sobre a maconha para uso adulto reduziram as chances de qualquer uso de cannabis. “Cada ano adicional de RCL”, diz o estudo, “foi associado a probabilidades 8% maiores de consumo zero de cannabis (menor probabilidade de qualquer consumo), com estimativas totais não significativas”.
A abertura dos mercados varejistas, entretanto, foi associada a probabilidades 28% mais elevadas de consumo zero de cannabis”, com cada ano adicional de “exposição ao RCR” associado a probabilidades 8% mais elevadas de consumo zero de cannabis.
“Considerando outras substâncias, o RCL mostrou uma estimativa de efeito total negativo para o uso de álcool”, continua o estudo, enquanto “nenhum resultado significativo surgiu para os cigarros”.
Quanto aos produtos vape, continua, cada ano adicional de leis de legalização da maconha para uso adulto em vigor “foi associado a um aumento de 16% nas chances de uso zero de cigarros eletrônicos, com uma estimativa de efeito total negativo”. Enquanto isso, um mercado regulamentado de varejo de maconha “foi associado a um aumento de 42% nas chances de uso zero de cigarros eletrônicos, com cada ano adicional de RCR associado a um aumento de 20% nas chances de uso zero, ambos mostrando estimativas de efeito total negativo significativo”.
Do ponto de vista da saúde dos jovens, nem todas as conclusões do estudo são positivas. Um resultado associado ao lançamento de lojas varejistas foi que os jovens que já consumiam maconha o fizeram com mais frequência após a abertura do mercado.
Especificamente, a mudança foi associada a “uma frequência de consumo 26% mais elevada entre os consumidores, combinando-se com uma estimativa de efeito total não significativa” quando considerada juntamente com o aumento da probabilidade de consumo zero de cannabis. Cada ano adicional de abertura dos mercados varejistas também foi associado a “8% de frequência de utilização mais elevada, com uma estimativa de efeito total não significativa”.
“Usando os dados mais recentes disponíveis de 2011 a 2021, encontramos associações limitadas entre RCL e RCR com o uso de substâncias por adolescentes, ampliando descobertas anteriores”, diz o relatório. “O RCL foi associado a reduções modestas no uso de cannabis, álcool e cigarros eletrônicos. O RCR foi associado a um menor consumo de cigarros eletrônicos e a uma menor probabilidade, mas também a um aumento da frequência do consumo de cannabis entre os utilizadores, não conduzindo a nenhuma mudança geral no consumo de cannabis”.
O relatório da equipa conclui que “dadas as consequências negativas para a saúde associadas ao consumo precoce e intenso destas substâncias, e os resultados que sugerem que os consumidores de cannabis podem estar aumentando a sua frequência de consumo em resposta à disponibilidade no varejo, é necessária maior atenção às fontes e trajetórias entre os consumos frequentes por jovens usuários de cannabis”.
O tema do uso por jovens tem sido um tema controverso à medida que mais estados dos EUA consideram a legalização da maconha, com oponentes e apoiadores da reforma muitas vezes discordando sobre como interpretar os resultados de vários estudos, especialmente à luz dos resultados às vezes mistos no último artigo da JAMA e outros.
Dados recentemente divulgados de uma pesquisa do estado de Washington com adolescentes e jovens estudantes encontraram declínios gerais no uso de maconha na vida e nos últimos 30 dias desde a legalização, com quedas marcantes nos últimos anos que se mantiveram constantes até 2023. Os resultados também indicam que a percepção da facilidade de consumo o acesso à cannabis entre estudantes menores de idade diminuiu geralmente desde que o estado promulgou a legalização para adultos em 2012.
Um estudo separado no final do ano passado também descobriu que estudantes canadenses do ensino médio relataram que era mais difícil ter acesso à maconha desde que o governo legalizou a erva em todo o país em 2019. A prevalência do uso atual de cannabis também caiu durante o período do estudo, de 12,7% em 2018/2019 a 7,5% em 2020/2021, mesmo com a expansão das vendas a varejo de maconha em todo o país.
Entretanto, em dezembro, um responsável de saúde dos EUA disse que o consumo de maconha entre adolescentes não aumentou “mesmo com a proliferação da legalização estadual em todo o país”.
“Não houve nenhum aumento substancial”, disse Marsha Lopez, chefe do departamento de investigação epidemiológica do Instituto Nacional sobre o Abuso de Drogas (NIDA). “Na verdade, eles também não relataram um aumento na disponibilidade percebida, o que é bastante interessante”.
Outra análise anterior do CDC concluiu que as taxas de consumo atual e vitalício de maconha entre estudantes do ensino secundário continuaram a cair no meio do movimento de legalização.
Um estudo realizado com estudantes do ensino secundário em Massachusetts, publicado em novembro passado, concluiu que os jovens daquele estado não tinham maior probabilidade de consumir maconha após a legalização, embora mais estudantes considerassem os seus pais como consumidores de cannabis após a mudança de política.
Um estudo separado financiado pelo NIDA e publicado no American Journal of Preventive Medicine em 2022 também descobriu que a legalização da maconha a nível estadual não estava associada ao aumento do consumo entre os jovens. O estudo demonstrou que “os jovens que passaram a maior parte da sua adolescência sob legalização não tinham maior ou menor probabilidade de ter consumido cannabis aos 15 anos do que os adolescentes que passaram pouco ou nenhum tempo sob legalização”.
Ainda outro estudo de 2022 de pesquisadores da Michigan State University, publicado na revista PLOS One, descobriu que “as vendas de maconha no varejo podem ser seguidas pelo aumento da ocorrência de uso de cannabis para adultos mais velhos” em estados legais, “mas não para menores de idade que não podem comprar produtos de maconha em um ponto de venda”.
As tendências foram observadas apesar do uso adulto de maconha e de certos psicodélicos ter atingido “máximos históricos” em 2022, de acordo com dados separados divulgados no ano passado.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | abr 15, 2024 | Política, Saúde
A inscrição em programas de uso medicinal de maconha aumentou globalmente entre 2020 e 2022, mas diminuiu na maioria dos estados dos EUA onde o uso adulto se tornou legal, mostrou uma investigação.
O uso medicinal de cannabis aumentou significativamente na última década, com a prevalência de cidadãos dos EUA que fazem uso aumentando de 1,2% em 2013 a 2014 para 2,5% em 2019 a 2020.
“Estávamos interessados em ver como o cenário nacional (dos EUA) continuou a mudar à medida que mais estados legalizavam o uso medicinal da cannabis ou o uso adulto, por isso continuamos nossa coleta de dados dos registros estaduais de uso medicinal da cannabis”, disse Kevin F. Boehnke, PhD, professor assistente de pesquisa na Universidade de Michigan, ao portal Healio. “Também queríamos investigar como os médicos que autorizam licenças de uso medicinal de cannabis se enquadram neste quadro nacional”.
Em um estudo ecológico publicado no Annals of Internal Medicine, Boehnke e colegas analisaram dados do registro estadual de uso medicinal da maconha disponíveis publicamente de 2020 a 2022.
Eles descobriram que das 39 jurisdições dos EUA que permitiram o uso medicinal de maconha em 2022:
– 34 relataram o número de pacientes;
– 29 relataram dados sobre autorização de médicos; e
– 19 tinham dados sobre condições de qualificação relatadas pelos pacientes.
No geral, o número de pacientes inscritos em programas de uso medicinal da maconha aumentou 33% durante o período do estudo, o que Boehnke explicou não ser surpreendente, dado que mais estados permitiram o acesso medicinal à planta.
No entanto, 13 das 15 jurisdições diminuíram o número de matrículas após a abertura de dispensários para uso adulto.
“Já tínhamos visto reduções nas inscrições de pacientes após a aprovação de leis de uso para adultos, mas ficamos surpresos com o quão dramáticas foram algumas das reduções, especialmente em estados como o Arizona, onde a população de pacientes caiu mais de 50% entre 2021-2022”, disse Boehnke.
Ele explicou que vários fatores podem ter contribuído para as reduções, “incluindo a não necessidade de mais cobertura legal para uso, a inconveniência de visitas de certificação, taxas de licenciamento ou porque as pessoas decidem comprar seus produtos de cannabis no mercado de uso adulto após essas leis entrarem no lugar (de leis para uso medicinal)”.
Além disso, a proporção de condições qualificadas relatadas pelos pacientes com evidências substanciais ou conclusivas de valor terapêutico diminuiu de 70,4% em 2020 para 53,8% em 2022.
A dor crônica foi a condição qualificada comum relatada pelos pacientes em 2022 (48,8%), seguida por ansiedade (14,2%) e TEPT (13%).
Em 2022, havia 29.500 clínicos que autorizaram o uso medicinal da maconha, 53,5% dos quais eram médicos. As especialidades mais comuns às quais esses médicos pertenciam eram:
– Medicina interna ou familiar (63,4%);
– Medicina física e reabilitação (9,1%), e
– Anestesia ou dor (7,9%).
Boehnke observou que os médicos de cuidados primários (PCPs, sigla em inglês) “podem aconselhar os pacientes que a maconha só deve ser comprada em dispensários certificados e devem evitar a compra de fontes não legais”.
“Além disso, eles devem informar os pacientes sobre os danos potenciais do uso de cannabis (por exemplo, consumo excessivo de alimentos, direção sob efeito de drogas, síndrome de hiperêmese por cannabis)”, disse ele. “Finalmente, os PCPs podem oferecer cuidados compassivos que enquadram a cannabis como qualquer outro medicamento, oferecendo conselhos sobre formas de maximizar os benefícios e minimizar os danos”.
Para pesquisas futuras, Boehnke defendeu esforços contínuos “para compreender este cenário em mudança”, bem como “uma vigilância mais ampla e uniforme de atitudes e crenças relacionadas com a cannabis, comportamentos de consumo de maconha e efeitos na saúde relacionados com a cannabis”.
Referência de texto: Healio
Comentários