por DaBoa Brasil | maio 21, 2024 | Psicodélicos, Saúde
O seu estado civil pode afetar até que ponto os psicodélicos podem reduzir seus níveis de estresse. E, de acordo com um novo estudo, parece que os solteiros podem experimentar os maiores benefícios dos psicodélicos.
Uma análise dos dados da Pesquisa Nacional sobre Uso de Drogas e Saúde revelou que indivíduos que usaram psicodélicos pelo menos uma vez na vida, em geral, apresentaram níveis mais baixos de sofrimento psicológico, segundo uma pesquisa da PLOS ONE. Esta associação foi mais pronunciada entre pessoas solteiras e significativamente mais fraca entre aqueles que eram casados, viúvos ou divorciados, relata o portal PsyPost.
Já existem muitas pesquisas que estabelecem claramente uma correlação positiva entre psicodélicos e saúde mental.
O autor do estudo, Sean M. Viña, procurou explorar a relação entre o uso de psicodélicos, estado civil, tamanho da família e sofrimento psicológico. Ele levantou a hipótese de que indivíduos casados que usaram psicodélicos poderiam experimentar redução do sofrimento e que aqueles que vivem em famílias maiores enfrentariam maior sofrimento. Ele também suspeitava que os efeitos benéficos dos psicodélicos sobre o sofrimento seriam menos pronunciados entre pessoas com famílias grandes.
Viña analisou dados da Pesquisa Nacional sobre Uso de Drogas e Saúde dos EUA, que é uma pesquisa anual realizada em todos os 50 estados do país norte-americano e no Distrito de Columbia. Esta pesquisa procura medir a difusão do uso de substâncias e problemas de saúde mental nos Estados Unidos.
Este estudo analisou dados sobre os níveis de sofrimento das pessoas no último mês usando a Escala de Estresse Psicológico Kessler. A Escala de Estresse Psicológico Kessler (K10) é uma ferramenta simples para medir o sofrimento psicológico. Consiste em 10 questões sobre estados emocionais, cada uma com cinco respostas possíveis. O K10 pode ser usado como um método de triagem fácil para descobrir os níveis de sofrimento de alguém.
Também foi considerado se os participantes já haviam usado psicodélicos clássicos como DMT, ayahuasca, psilocibina, LSD, mescalina, peiote ou MDMA. Também incluiu informações sobre o estado civil dos participantes, tamanho da família e outros detalhes demográficos.
Embora as pessoas solteiras tenham vencido em alguns aspectos, e chegaremos a isso, os resultados indicaram que os indivíduos casados experimentaram níveis mais baixos de sofrimento em comparação com os solteiros e divorciados. Os níveis de sofrimento das pessoas casadas eram, na verdade, comparáveis aos dos indivíduos viúvos.
Curiosamente, os indivíduos divorciados apresentavam os níveis mais elevados de consumo de drogas, não relacionadas com as substâncias psicodélicas, que incluíam cannabis, mas também tabaco, cocaína, tranquilizantes, inalantes, analgésicos e heroína. Eles também eram mais propensos a ter começado a beber mais cedo. Embora parte desse consumo de substâncias possa ser uma reação ao divórcio, também pode indicar que, sem surpresa, uma relação pouco saudável com drogas pode levar a problemas de relacionamento.
Aqueles que relataram o uso de psicodélicos clássicos, em geral, apresentaram menos sofrimento psicológico. Isto manteve-se verdadeiro mesmo depois de considerar o estado civil e o tamanho do agregado familiar. Mas a ligação entre o uso de psicodélicos e a redução do sofrimento foi mais forte em indivíduos solteiros. Também foi significativamente mais fraco naqueles que eram casados, viúvos ou divorciados. Portanto, embora estar em parceria ou lamentar um parceiro possa levar a menos estresse em geral, essas pessoas podem ter um benefício reduzido ao tomar psicodélicos.
Notavelmente, e dando às pessoas sem filhos um motivo para comemorar, aqueles com mais estresse tinham agregados familiares maiores. Se uma pessoa que usava psicodélicos clássicos fosse casada, a ligação entre viver em uma casa grande e passar por sofrimento psicológico era ainda mais forte.
“Os resultados confirmam as previsões de que o LCPU (uso de psicodélico clássico ao longo da vida, sigla em inglês) exacerba as consequências negativas do tamanho do agregado familiar para os chefes de família casados, viúvos e divorciados. Os resultados também sugerem que agregados familiares maiores estão associados a danos, independentemente do estado civil, mas as consequências negativas diminuem para os consumidores solteiros de substâncias psicodélicas à medida que o tamanho do agregado familiar aumenta”, explicou Viña.
Viña concluiu que: “Os viúvos consumidores de substâncias psicodélicas podem experimentar alguns benefícios por viverem com mais pessoas, mas esses benefícios diminuem à medida que o tamanho do agregado familiar se torna muito grande. Em contraste, entre os consumidores de substâncias psicodélicas casados ou divorciados, o sofrimento causado pelo tamanho do agregado familiar piora à medida que o tamanho da família aumenta. Finalmente, para os viúvos consumidores de substâncias psicodélicas, existe uma associação negativa entre o tamanho do agregado familiar e o sofrimento, mas esta associação diminui a uma taxa decrescente”.
“Estes resultados podem ser explicados pelas responsabilidades crescentes que os chefes de família enfrentam à medida que as suas famílias crescem, que são então exacerbadas pelo consumo de substâncias psicodélicas. Por outro lado, os indivíduos solteiros podem experimentar uma difusão de responsabilidades à medida que o tamanho das suas famílias aumenta”, disse Viña.
É importante lembrar que, embora estudos como este sejam fascinantes, nem sempre sabemos se demonstram correlação ou causalidade. Em outras palavras, embora os psicodélicos possam levar a menos estresse para pessoas solteiras, em comparação com mães e pais sobrecarregados e exaustos, por outro lado, pode ser que pessoas solteiras tenham maior probabilidade de ter menos estresse e tenham um fim de semana livre para consumir as substâncias.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | maio 20, 2024 | Esporte, Saúde
Um novo estudo sobre como o uso recente de maconha afeta a atividade física parece refutar o estereótipo de longa data de que a maconha torna as pessoas preguiçosas, descobrindo que adultos jovens e de meia-idade não eram nem mais sedentários nem mais intensamente ativos depois de consumir cannabis – embora o uso recente tenha sido associado a um “aumento” em exercícios leves.
“As nossas descobertas fornecem provas contra as preocupações existentes de que o consumo de cannabis promove de forma independente o comportamento sedentário e diminui a atividade física”, escreveram os pesquisadores, acrescentando que “o arquétipo estereotipado do “maconheiro preguiçoso” historicamente retratado com o consumo crônico de cannabis não reconhece os diversos usos da maconha hoje em dia”.
O relatório, publicado recentemente na revista Cannabis and Cannabinoid Research, baseou-se em dados da Pesquisa Nacional de Exame de Saúde e Nutrição do Canadá (NHANES), que, durante seus ciclos de 2011-2012 e 2013-2014, incluiu informações de acelerômetros usados no pulso que monitorou a atividade física dos participantes. Os participantes, todos entre 18 e 59 anos, também responderam a um questionário sobre uso de drogas que perguntava sobre o uso atual e ao longo da vida de substâncias como cannabis, cocaína, heroína e metanfetamina.
Os investigadores descreveram as descobertas, que se basearam em dados de 4.666 adultos – dos quais 658 (14,1%) relataram ter consumido maconha nos últimos 30 dias – como “a maior coorte em que a relação entre o uso de cannabis e a atividade física foi estudada”.
Os resultados mostraram poucas diferenças no sono ou na atividade física entre pessoas que usaram e não usaram maconha no último mês, de acordo com os dados.
“Não foram encontradas diferenças na média do tempo diário de vigília versus sono, do tempo sedentário diário ou do tempo diário [de atividade física moderada a vigorosa (AFMV)], escreveram autores da Universidade de Toronto e de dois hospitais de Ontário.
Na verdade, o tempo diário gasto em atividades físicas leves (AFL) foi marginalmente maior entre os usuários recentes de cannabis.
“A mediana [intervalo interquartil (IQR)] do tempo diário de atividade física leve foi maior no grupo de uso recente de cannabis”, diz o estudo, embora observe que a diferença foi pequena, com uma mediana de 102 minutos de atividade física leve por dia entre aqueles que usaram maconha no mês passado, em comparação com 99 minutos por dia entre aqueles que não o fizeram.
“Com a crescente prevalência do consumo de cannabis, tem havido preocupações quanto aos seus potenciais efeitos nos níveis de atividade física”, conclui o estudo. “Nesta análise de nível populacional, o uso recente de cannabis não foi independentemente associado ao tempo sedentário diário ou AFMV, e foi associado a um tempo diário de AFL marginalmente maior, de significado clínico pouco claro”.
Os participantes do estudo podem não ser representativos da população adulta em geral, reconhece o estudo. “Em primeiro lugar, mais de metade dos consumidores recentes de cannabis neste estudo tinham entre 18 e 29 anos, o que pode sugerir um viés de seleção em relação a pessoas mais jovens e saudáveis na amostra NHANES”.
Os dados da pesquisa também não incluíram a motivação dos entrevistados para o consumo de cannabis, que, segundo o estudo, pode incluir exercício, dor, ansiedade ou sono. Os participantes também não foram questionados sobre a frequência de consumo ou a formulação do produto.
Os autores disseram que mais pesquisas são necessárias “para examinar se essas descobertas são generalizáveis para subgrupos específicos que usam cannabis para dor crônica ou neuropática”.
O estudo surge na sequência de várias outras descobertas que desafiam alguns preconceitos amplamente difundidos sobre os usuários de maconha. Por exemplo, um relatório do mês passado concluiu que não há associação entre o uso habitual de maconha e a paranoia ou diminuição da motivação. A pesquisa também não encontrou evidências de que o consumo de maconha cause ressaca no dia seguinte.
Enquanto isso, um estudo de 2022 sobre maconha e preguiça não encontrou nenhuma diferença na apatia ou no comportamento baseado em recompensas entre pessoas que usaram cannabis pelo menos uma vez por semana e não usuários. Consumidores frequentes de maconha, descobriu o estudo, na verdade experimentavam mais prazer do que aqueles que se abstinham.
Uma pesquisa separada publicada em 2020 descobriu que “em comparação com adultos mais velhos não usuários, os usuários de maconha adultos mais velhos tinham [índice de massa corporal] mais baixo no início de um estudo de intervenção com exercícios, praticavam mais dias de exercícios semanais durante a intervenção e praticavam mais exercícios atividades relacionadas na conclusão da intervenção”.
E um estudo de 2019 descobriu que as pessoas que usam maconha para melhorar seu treino tendem a praticar uma quantidade mais saudável de exercícios. Concluiu também que consumir antes ou depois do exercício melhorou a experiência e auxiliou na recuperação.
Enquanto isso, um relatório publicado em dezembro passado examinou os efeitos neurocognitivos em pacientes que fazem uso da maconha, descobrindo que “a cannabis prescrita pode ter um impacto agudo mínimo na função cognitiva entre pacientes com condições crônicas de saúde”.
Outro relatório, publicado em março na revista Current Alzheimer Research, relacionou o uso de maconha a menores chances de declínio cognitivo subjetivo (SCD), com usuários e pacientes relatando menos confusão e perda de memória em comparação com não usuários.
Embora os efeitos a longo prazo do consumo de cannabis estejam longe de ser comprovados pela ciência, os resultados desses e de outros estudos recentes sugerem que alguns receios foram exagerados.
Um relatório publicado em abril que se baseou em dados de dispensários, por exemplo, descobriu que pacientes com câncer relataram ser capazes de pensar com mais clareza quando usam maconha. Eles também disseram que ajudou a controlar a dor.
Um estudo separado sobre adolescentes e jovens adultos em risco de desenvolver perturbações psicóticas descobriu que o consumo regular de maconha durante um período de dois anos não desencadeou o início precoce de sintomas de psicose — contrariamente às alegações dos proibicionistas que argumentam que a maconha causa doenças mentais. Na verdade, foi associado a melhorias modestas no funcionamento cognitivo e à redução do uso de outros medicamentos.
“Os jovens da CHR que usaram cannabis continuamente tiveram maior neurocognição e funcionamento social ao longo do tempo, e diminuição do uso de medicamentos, em relação aos não usuários”, escreveram os autores desse estudo. “Surpreendentemente, os sintomas clínicos melhoraram com o tempo, apesar da diminuição da medicação”.
Um estudo separado publicado pela American Medical Association (AMA) em janeiro, que analisou dados de mais de 63 milhões de beneficiários de seguros de saúde, descobriu que “não há aumento estatisticamente significativo” nos diagnósticos relacionados à psicose em estados que legalizaram a maconha em comparação com aqueles que continuam criminalizando a cannabis.
Enquanto isso, estudos de 2018 descobriram que a maconha pode, na verdade, aumentar a memória de trabalho e que o uso de cannabis não altera realmente a estrutura do cérebro.
E, ao contrário da alegação de proibicionistas de que a maconha faz as pessoas “perderem pontos de QI”, o Instituto Nacional de Abuso de Drogas (NIDA) dos EUA afirma que os resultados de dois estudos longitudinais “não apoiaram uma relação causal entre o uso de maconha e a perda de QI”.
A investigação demonstrou que as pessoas que consomem maconha podem observar declínios na capacidade verbal e no conhecimento geral, mas que “aqueles que consumiriam no futuro já tinham pontuações mais baixas nestas medidas do que aqueles que não consumiriam no futuro, e não foi encontrada nenhuma diferença previsível entre gêmeos quando um usava maconha e o outro não”.
“Isto sugere que os declínios observados no QI, pelo menos durante a adolescência, podem ser causados por fatores familiares partilhados (por exemplo, genética, ambiente familiar), e não pelo consumo de maconha em si”, concluiu o NIDA.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | maio 7, 2024 | Política, Redução de Danos
A legalização do uso adulto da maconha no estado de Washington (EUA) não está associada a qualquer aumento na porcentagem de jovens que dirigem sob a influência de maconha ou álcool, de acordo com dados publicados na revista Prevention Science.
Uma equipe de pesquisadores da Universidade de Washington avaliou as tendências de DUI (sigla em inglês para “direção sob influência”) entre jovens adultos imediatamente antes do início das vendas para uso adulto e durante os próximos cinco anos.
Após a legalização, menos jovens dirigiram sob efeito de álcool. Entre os jovens que consumiram maconha, menos reconheceram conduzir após o uso da planta.
“Estas tendências podem refletir algum sucesso na redução da DUI, mas são necessários esforços adicionais de detecção e prevenção”, concluíram os autores do estudo.
As descobertas são semelhantes às de um estudo de 2022 que concluiu: “O risco de DUIC (direção sob a influência de cannabis) autorrelatado é menor em estados (com leis) de cannabis para uso adulto e medicinal em comparação com estados sem cannabis legal”.
O texto completo do estudo, “Young adult alcohol and cannabis impaired driving after the opening of cannabis retail stores in Washington state”, está disponível na revista Prevention Medicine.
Referência de texto: NORML
por DaBoa Brasil | maio 1, 2024 | Redução de Danos, Saúde
O que faz mal é o papelzinho? Pois bem, de acordo com um novo estudo, a falta de regulamentação sobre papéis de enrolar (seda) pode expor os usuários a riscos para a saúde devido à presença de quantidades perigosas de metais pesados.
Pesquisadores da Lake Superior State University, em Michigan (EUA), publicaram recentemente um estudo na revista ACS Omega para medir o conteúdo de metais pesados em sedas disponíveis comercialmente.
Eles analisaram a composição elementar de 53 sedas disponíveis comercialmente e avaliaram os riscos potenciais de exposição em comparação com os padrões estabelecidos.
As descobertas mostraram que cerca de um quarto das amostras excedeu os níveis recomendados de cobre para produtos farmacêuticos inalados. Além disso, certos papéis para enrolar contêm níveis elevados de elementos como cobre, cromo e vanádio, que podem representar riscos para a saúde. O estudo também revelou que algumas sedas utilizam corantes à base de cobre, expondo potencialmente os usuários a níveis perigosos de cobre, principalmente quando utilizados em grandes quantidades.
Neste contexto, a exposição repetida a metais pesados por inalação pode acumular-se no organismo ao longo do tempo, causando problemas de saúde e aumentando o risco de desenvolvimento de doenças.
Os metais pesados nesses papéis são originários de diversas fontes, incluindo produtos químicos residuais da fabricação, tintas e corantes aplicados durante a produção e plantas potencialmente contaminadas usadas na fabricação de papel se cultivadas em solo poluído. Os pesquisadores também explicaram que o papel reciclado representa um risco ainda maior, uma vez que são frequentemente adicionados produtos químicos adicionais durante o processo de reciclagem para melhorar a sua aparência. Esses produtos químicos adicionados podem incluir chumbo, arsênio, cádmio, cromo e zinco.
Ao analisar os níveis de 26 elementos diferentes em sedas, os pesquisadores compararam o nível destes elementos com os padrões estabelecidos por vários estados nos EUA e no Canadá para produtos inalados de maconha. Embora normalmente não existam regulamentações específicas relativas ao conteúdo elementar dos papéis para enrolar, esta comparação forneceu informações sobre a sua contribuição potencial para a exposição do consumidor.
As descobertas revelaram disparidades significativas nas regulamentações entre os diferentes estados dos EUA, particularmente no que diz respeito aos níveis aceitáveis de arsênio, cádmio, mercúrio e chumbo. Mesmo que os papéis de enrolar estivessem sujeitos a regulamentação semelhante à dos produtos de maconha, os limites para estes elementos variavam amplamente entre as jurisdições, por vezes de 20 a 50 vezes.
Os pesquisadores descobriram que o cálcio era o elemento mais comum nos papéis para enrolar, provavelmente por causa dos aditivos usados na fabricação do papel. Eles também encontraram magnésio, sódio, potássio, alumínio, ferro, manganês, bário, cobre e zinco.
Os níveis excepcionalmente elevados de metal em algumas amostras analisadas representam riscos potenciais para os usuários, de acordo com este estudo.
Os autores deste estudo suspeitam que alguns fabricantes utilizavam tintas contendo pigmentos de cobre. Por exemplo, o cone azul mostrou uma distribuição uniforme de cobre e titânio na sua superfície, sugerindo o uso de pigmento contendo cobre. Em contraste, notaram que os cones amarelo e vermelho não tinham cobre, mas continham outros elementos como titânio e estrôncio, comumente usados na coloração.
No geral, a análise mostrou que o cobre estava presente nas partes verde, azul e roxa do cone arco-íris, com maior quantidade na parte azul. O cromo foi encontrado na ponta dourada.
Estes resultados sugerem riscos para a saúde decorrentes dos pigmentos à base de cobre presentes em alguns papéis para enrolar quando fumados, devido à potencial libertação de compostos perigosos durante a combustão.
Este estudo destaca a preocupante falta de regulamentação para papeis de enrolar, levantando preocupações sobre a potencial exposição a elementos nocivos como o cobre, especialmente considerando o uso medicinal de maconha por muitos usuários.
Com a variação das leis sobre a maconha entre os estados dos EUA e o governo do país, há uma falta de orientação unificada, e os pesquisadores sugeriram que os estados deveriam colaborar para estabelecer limites para os elementos tóxicos na cannabis e nos papéis de enrolar com base em suas descobertas.
Os investigadores também sugeriram que os processos de fabricação podem exacerbar os riscos de exposição, especialmente quando se utilizam tintas à base de cobre, e incentivaram os fabricantes a eliminar a sua utilização, o que poderia reduzir significativamente os níveis de cobre nos papéis.
Referência de texto: Forbes
por DaBoa Brasil | abr 25, 2024 | Esporte
A maconha está na lista de substâncias proibidas usadas pelo departamento do Texas (EUA) que regulamenta os esportes de combate, então Mike Tyson está seguindo as regras antes da luta de boxe contra Jake Paul no Texas.
Dizer que Mike Tyson está familiarizado com a maconha é dizer que ele sabe uma ou duas coisas sobre boxe.
Depois de lutar contra Roy Jones Jr. em uma luta de exibição em 2020, Tyson disse que usou maconha no dia da luta. Ele fumou maconha abertamente em todos os cerca de 275 episódios de seu podcast, “Hotboxin’ with Mike Tyson”. Ele não apenas consome maconha, mas também a vende – sua própria marca, na verdade, Tyson 2.0.
Então, aos 57 anos, Tyson aparentemente está tentando algo que pode achar mais difícil do que lutar contra um homem 30 anos mais novo que ele.
O ex-campeão dos pesos pesados, que disse usar maconha diariamente, abandonou a erva enquanto treina para a luta de boxe contra Jake Paul, de 27 anos, marcada para 20 de julho no AT&T Stadium em Arlington, Texas, segundo Joann Mignano, assessor de Tyson.
“Ele só parou como forma de seguir todas as regras”, disse Mignano ao USA TODAY Sports, “mas ele ainda é um forte defensor dos benefícios medicinais da cannabis para seu bem-estar pessoal e de outros como ele”.
A maconha está na lista de substâncias proibidas usadas pelo Departamento de Licenciamento e Regulamentação do Texas (TDLR), que regulamenta os esportes de combate no Texas. Um teste de drogas reprovado resulta em suspensão automática de 90 dias, multa e se o vencedor da luta tiver resultado positivo, o resultado é alterado para “sem decisão”.
Mais drogas e mais regras
Tyson também disse que usou cogumelos psilocibinos, uma substância psicodélica, antes das lutas. Isso seria proibido no Texas.
“É proibido o uso de qualquer substância farmacológica que não seja aprovada para uso terapêutico humano”, disse Tela Mange, gerente de comunicações do TDLR.
Mignano indicou que Tyson cumprirá integralmente as regras.
Um teste de drogas fracassado não colocaria em risco a luta proposta entre Tyson e Paul, indicou Mange. Isso porque os exames toxicológicos, que são aleatórios, são realizados apenas no dia da luta e os resultados ficam indisponíveis por pelo menos uma semana, segundo Mange.
Mas os lutadores seriam desqualificados por se recusarem a submeter-se a um teste de drogas antes da luta – algo que Tyson fez pelo menos uma vez durante sua carreira profissional – ou por não seguirem o processo de teste de drogas.
No Texas, os testes de drogas não acontecem antes de uma exibição. Ainda não está claro se a luta entre Tyson e Paul será uma luta de exibição ou profissional.
Mike Tyson já foi penalizado por maconha
Em 2001, Tyson foi suspenso por 90 dias e multado após testar positivo para maconha após sua luta contra Andrew Golota (ele se recusou a fazer um teste de drogas antes da luta). Mais tarde naquele ano, Tyson disse que deveria ter fumado durante toda a sua carreira no boxe profissional, que terminou em 2005.
Desde a aposentadoria, especialmente nos últimos anos, Tyson fumou maconha abertamente enquanto se tornava um empresário da erva. O nome de seu podcast (“Hotboxin’”, lançado em 2019) refere-se a fumar maconha em uma área fechada, e ele regularmente acendia baseados em um estúdio cheio de fumaça. Em um episódio, Tyson disse que usou um “whizzinator”, um pênis falso e urina de sua esposa e de seu filho para passar em testes de drogas.
Em 20 de março, quase duas semanas após o anúncio da luta entre Tyson e Paul, Tyson postou um vídeo nas redes sociais dizendo que havia gravado os episódios finais de seu podcast. A filmagem dele fazendo hotbox terminou na mesma hora em que ele divulgou um vídeo de treinamento para a luta.
“Não acho que vou fumar para essa luta e acho que vou ficar muito, muito irritado e desagradável”, disse Tyson em 2 de abril na Fox News em seus primeiros comentários públicos sobre o assunto. “(…) normalmente eu faço. Mas para esta luta em particular, acho que vou ficar cru e nu”.
O Texas é uma exceção com testes de drogas
A maioria dos estados dos EUA parou de testar a maconha em lutadores desde que sua legalização se espalhou, disse Mike Mazzuli, presidente da Associação de Comissões de Boxe e Esportes Combativos.
Uma das exceções é o Texas, que, de acordo com o Marijuana Policy Project, é um dos únicos 19 estados que ainda prende pessoas por posse de pequenas quantidades de maconha.
No ano passado, o boxeador peso leve Keyshawn Davis foi suspenso por 90 dias no Texas depois de testar positivo para maconha, de acordo com a ESPN, conforme citado pela promoter do boxeador, Top Rank Boxing.
O limite para um teste positivo de maconha para esportes de combate no Texas é de 50 ng/ml. O THC, o principal ingrediente psicoativo da maconha, pode ser detectado por dias ou mais após um uso único, de acordo com Margaret Goodman, neurologista e fundadora da Associação Voluntária Antidopagem (VADA).
“Portanto, a detecção de THC em um teste de laboratório pode indicar uso anterior, mas não uso atual relevante”, disse Goodman.
No boxe, as regras de licenciamento estaduais normalmente se aplicam porque não existe uma comissão que regule uniformemente o esporte, disse Travis Tygart, CEO da Agência Antidoping dos Estados Unidos (USADA).
Por exemplo, não se falou em Tyson desistir da maconha durante o treinamento para sua luta de exibição em 2020 em Los Angeles. Ele passou em um teste de drogas no dia da luta, mas não foi testado para maconha, disse Andy Foster, diretor executivo da Comissão Atlética do Estado da Califórnia.
A maconha é legal para uso adulto e medicinal na Califórnia, e Foster disse que a comissão não testa a planta nos lutadores antes de todas as lutas. Mas Foster disse que Tyson foi testado para “drogas pesadas” e cumpriu todas as regras.
Para o programa da USADA para as Olimpíadas e Paraolimpíadas, que inclui boxeadores, a maconha é testada apenas em competição, e a política da USADA é o Código da Agência Mundial Antidopagem. A USADA usa um limite de 150 ng/ml. Um teste positivo pode resultar em suspensão por até dois anos e até um mês se a pessoa participar de um programa de aconselhamento, disse Tygart.
Nos programas esportivos profissionais da USADA, não há violação automática para um teste positivo, a menos que o desempenho seja afetado ou a saúde e a segurança estejam em perigo, de acordo com Tygart.
Haverá testes extras para a luta Tyson-Paul?
A VADA, que oferece testes independentes de drogas para boxe e MMA, foi usada na luta de boxe de Paul contra Nate Diaz (também usuário de maconha), que aconteceu em agosto passado no Texas, segundo Goodman, o fundador da VADA.
Bryce Holden, que é o promotor da luta Tyson-Paul, foi o promotor da luta Diaz-Paul. Ele se recusou a dizer se haveria um contrato com a VADA ou qualquer teste de drogas além do que o TDLR conduz. Mas Holden abordou o uso bem documentado de maconha por Tyson e sua presença na lista de substâncias proibidas no Texas.
“Quer dizer, olha, estamos em comunicação com os campos”, disse ele. “E obviamente, no final das contas, também estamos em comunicação com a comissão (que supervisiona o boxe) semanalmente, diariamente. Então não estou preocupado com isso”.
O TDLR realiza apenas testes no dia do evento e testes para maconha, enquanto a VADA faz testes fora da competição e no dia do evento, mas não testa para maconha. Goodman disse que a VADA parou de testar a maconha logo depois que a empresa foi fundada em 2011.
Ecoando um sentimento generalizado nos esportes, Goodman disse que a maconha “não é uma substância que vai melhorar o desempenho de ninguém”.
Referência de texto: USA Today
Comentários