por DaBoa Brasil | jun 19, 2022 | Política
As autoridades de saúde alemãs acabaram de iniciar uma série de discussões que informarão o novo projeto de lei de legalização da cannabis para uso adulto do país, que os legisladores esperam apresentar no final deste ano.
Na semana passada, o Ministério da Saúde da Alemanha iniciou uma série de audiências de especialistas para abordar os regulamentos de saúde e segurança que regerão a nova indústria de uso adulto da maconha. Para esse fim, as autoridades se reunirão com mais de 200 representantes médicos, jurídicos, governamentais e outros, juntamente com especialistas internacionais em reforma da cannabis. Esta primeira dessas reuniões ocorreu na última semana, e as autoridades esperam encerrar mais quatro reuniões até o final do mês.
A nova coalizão governante da Alemanha anunciou inicialmente planos para legalizar as vendas de cannabis para uso adulto logo após vencer as eleições gerais no ano passado. Na época, as autoridades anunciaram que permitiriam que lojas licenciadas vendessem maconha legal para adultos e que a eficácia da política seria avaliada após quatro anos. No mês passado, o ministro da Saúde, Karl Lauterbach, anunciou que esperava ter o rascunho do novo projeto de lei de uso adulto concluído até o final deste ano.
As partes interessadas de quase todos os setores já estão oferecendo suas opiniões sobre quais regras e regulamentos devem ser incluídos na versão final. A maioria das autoridades já concorda que as vendas devem ser restritas a adultos com 21 anos ou mais, embora a idade legal para beber no país seja de apenas 16 anos. A Associação Médica Alemã sugeriu que eles prefeririam mudar esse limite de idade para 25 anos, mas 21 é o compromisso mais provável.
Alguns também estão se perguntando como a próspera indústria medicinal da maconha da Alemanha será impactada pelas vendas para uso adulto. Atualmente, a maconha para uso medicinal só pode ser vendida em farmácias licenciadas, então os farmacêuticos também esperam chamar a atenção para as vendas para uso adulto.
“Se a cannabis deve ser vendida em farmácias para fins de consumo, ela deve ser vendida apenas em farmácias”, disse a Associação Federal de Farmacêuticos Alemães em comunicado, conforme informa o portal POLITICO. “Com diferentes canais de distribuição, será difícil impor padrões uniformes e altos de proteção ao consumidor”.
Outros líderes do setor discordam, porém, e muitos esperam ver o país autorizar lojas licenciadas para uso adulto, como as vistas no Canadá e nos EUA. “As farmácias existem para vender medicamentos”, disse Georg Wurth, da Associação Alemã de Cânhamo, ao POLITICO. “Caso contrário, eles teriam que incluir cerveja e cigarros em seu sortimento também”.
A atual lei medicinal da maconha do país exige que todas as plantas de cannabis sejam cultivadas dentro de edifícios semelhantes a fortalezas com paredes de concreto e pouco acesso à luz natural. Não está claro se esses mesmos regulamentos se aplicariam à maconha para uso adulto, mas Kirsten Kappert-Gonther, vice-presidente do comitê parlamentar de saúde, já argumentou que “não é sensato nem sustentável cultivar cânhamo e cannabis exclusivamente em plantações internas atrás de grossas paredes de concreto”.
O ministério da saúde também precisará decidir se deseja limitar os níveis totais de THC contidos em produtos legais de maconha e, em caso afirmativo, em quanto. A Associação Médica Alemã sugeriu a imposição de um limite de THC de 10% a 15% em todos os produtos, mas esse limite restritivo tornaria difícil para o mercado legal competir com o mercado ilegal de maior potência.
Há também um grande obstáculo que pode interferir nos planos do país. As Nações Unidas e a União Europeia proíbem explicitamente os países membros de legalizar a cannabis. O Canadá legalizou a maconha em 2018, porém, e não recebeu uma única sanção da ONU por isso. Políticos conservadores alemães também podem ter uma chance de atrapalhar os planos de legalização propostos.
Se todas essas questões forem resolvidas, o mercado de uso adulto da Alemanha poderá impulsionar a economia do país em mais de US $ 5 bilhões por ano e criar cerca de 27 mil novos empregos, de acordo com um estudo recente. Atualmente, o pequeno país de Malta é o único país europeu que realmente legalizou a maconha, embora tanto a Suíça quanto a Holanda tenham mergulhado na água com programas piloto de legalização temporária.
Referência de texto: Merry Jane
por DaBoa Brasil | maio 31, 2022 | Política
O movimento de legalização da maconha “mudou drasticamente” o cenário da mídia social para o marketing da cannabis, de acordo com um novo trabalho de pesquisa focado nas tendências do Instagram.
Embora os perfis anônimos dominados por homens tenham sido uma marca registrada dos mercados ilícitos, isso mudou amplamente nos EUA à medida que mais estados legalizaram a maconha. Os pesquisadores descobriram que as mulheres estão se tornando as principais “influenciadoras” que promovem a cannabis por meio de postagens orientadas ao estilo de vida.
O estudo, publicado no mês passado no Crime, Media, Culture: An International Journal, comparou os perfis de 60 vendedores aparentemente ilícitos na Suíça com 70 perfis de “influenciadores da cannabis” nos EUA, analisando as diferenças visuais e textuais.
“Nossas descobertas mostram que os influenciadores da cannabis no Instagram estão mudando as características estereotipadas da cultura ilegal da cannabis como sendo quase inteiramente dominada por homens, para uma onde a cannabis é representada como um acessório desejável em certos estilos de vida femininos”, disseram os pesquisadores.
“O papel dos influenciadores na transformação da cultura da cannabis para se tornar mais mainstream e aceitável para as mulheres pode afetar a cultura canábica globalmente, bem como os debates em andamento sobre legalização”, escreveram.
“O marketing da cannabis nas redes sociais mudou drasticamente como resultado da legalização. Mídias sociais como o Instagram permitem que os influenciadores espalhem suas mensagens sobre a cannabis como um produto de consumo aceito para milhões de pessoas de diversas idades, gêneros e nacionalidades”.
Os autores reconheceram, no entanto, que o marketing da maconha em redes de mídia social como o Instagram ainda é um desafio sob a proibição federal porque as empresas têm medo de se envolver indiretamente no comércio ilegal, mesmo que os produtos estejam sendo promovidos para pessoas que vivem em estados legalizados.
Ao contrário dos vendedores ilícitos que tentam ofuscar as políticas que proíbem as vendas diretas, os influenciadores da maconha nos EUA se adaptaram, com isenções de responsabilidade frequentemente explicando que não estão vendendo a erva, mas simplesmente mostrando como incorporam os produtos em seus estilos de vida.
“Quando a cannabis é comercializada por influenciadores legais em vez de traficantes ilegais, encontramos uma mudança no uso de símbolos relacionados ao amadorismo versus profissionalismo, intimidade e estilo de vida e argumentamos que essas mudanças estão vinculadas à forma como os influenciadores fazem gênero de maneira diferente dos vendedores”, eles disseram. “Em oposição aos traficantes de cannabis, os influenciadores são predominantemente mulheres, que vinculam seu uso de cannabis a exibições autênticas e calibradas de seu estilo de vida por meio do uso de imagens visualmente atraentes”.
“Essa mudança no simbólico de gênero nos leva a discutir como algumas partes do comércio legal de cannabis são marcadas como um acessório feminino desejável, que contrasta fortemente com o simbólico mais masculino e clandestino das vendas ilegais de cannabis no Instagram. Mais amplamente, tal desenvolvimento de significado simbólico dentro do marketing pode tornar a cannabis mais desejável para uma seção transversal mais ampla da sociedade”.
O estudo enfatiza que a “característica mais aparente dos perfis de influenciadores de cannabis autointitulados no Instagram foi o domínio de detentores de perfis de identificação de mulheres”. Essas postagens de influenciadores eram centralmente sobre a pessoa que usava o produto, e não sobre o produto em si.
Ao enquadrar o marketing de maconha em indústrias legais estaduais, os influenciadores permitem que os espectadores “imaginem como eles mesmos poderiam usar produtos de cannabis em várias situações sociais e pessoais”, diz o estudo.
“Através da influência, o papel das mulheres no marketing mainstream da cannabis não está mais restrito às vendas para homens, que anteriormente apresentavam mulheres principalmente em cartazes de ‘garotas canábicas do mês’ ou concursos de beleza para o título ‘Miss Cannabis’. Como influenciadoras, as mulheres assumem papéis ativos na popularização da cannabis, relacionando o uso e os produtos de cannabis às suas atividades cotidianas. Influenciar pode ser uma maneira de as mulheres se encarregarem dos significados simbólicos da cannabis – e gênero – propositalmente se colocando na frente e no centro para seu próprio ganho”.
“Não importa se o papel dos influenciadores no marketing de cannabis é empoderador da mulher, perturbador de gênero ou não, vemos um impulso dentro da cultura marcada para mudar a cultura tradicional de cannabis dos fumantes de maconha ‘hippie’ para incluir também maternidade, saúde e exercício, vida urbana sofisticada e outros valores dominantes”, conclui o estudo.
Apesar das mudanças no marketing do Instagram, ainda é verdade que muitos dos chamados influenciadores e marcas de maconha continuam lutando com as principais plataformas que cancelam rotineiramente contas do segmento por violar políticas relacionadas às drogas.
A empresa de tecnologia da maconha, Weedmaps, lançou um anúncio satírico em fevereiro que serviu como um comentário sobre a censura que as empresas canábicas enfrentam nas mídias sociais e na publicidade convencional.
Separadamente, os defensores acusaram o Twitter de hipocrisia depois que fez parceria com uma agência federal antidrogas no ano passado para promover recursos de tratamento de uso indevido de substâncias quando os usuários da plataforma de mídia social pesquisam por “maconha” ou certas outras palavras-chave relacionadas a substâncias – mas nenhum aviso de saúde aparece com resultados para termos relacionados ao álcool.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | abr 8, 2022 | Economia
A indústria do tabaco está observando o declínio do uso de tabaco e o aumento da maconha em todo o mundo.
No Zimbábue, as exportações de tabaco trouxeram ao país US $ 794 milhões em 2020, abaixo da alta de US $ 927 milhões em 2016. O tabaco é o terceiro cultivo de exportação mais valioso do país, depois do ouro e do níquel mate. Dito isto, também está enfrentando uma ameaça existencial, pois a indústria enfrenta desafios trazidos pela pandemia, uma seca e uma mudança na produção rumo à África do Sul.
Em contraste, as autoridades já estão planejando que a cannabis seja o maior cultivo de dinheiro do país, com ganhos acima de um bilhão de dólares nos próximos cinco anos. No ano passado, o país exportou 30 toneladas de cânhamo para a Suíça e outras 20 toneladas devem ser exportadas este ano.
Os produtores de tabaco agora estão sendo incentivados a mudar para a cannabis. A esperança é que pelo menos um quarto de sua renda seja derivada das vendas de maconha nos próximos três anos.
57 empresas já receberam suas licenças do governo do Zimbábue para cultivar a planta.
Uma mudança para os agricultores negros?
Um dos maiores problemas que os agricultores negros enfrentam no Zimbábue no mercado atual, não importa o que eles cultivem, é que os agricultores menores estão sendo constantemente espremidos por intermediários que são a única chance que eles têm de levar seus produtos ao mercado.
Desde 2000, agricultores negros assumiram antigas fazendas de brancos depois que os apoiadores de Robert Mugabe tomaram plantações de propriedade de brancos. Isso paralisou temporariamente a indústria de cultivo de tabaco no país. No entanto, desde 2008, a indústria se recuperou.
O problema que a grande maioria dos agricultores do Zimbábue ainda enfrenta, no entanto, é o acesso ao mercado global, bem como ao capital e suprimentos necessários para plantar e colher seus cultivos. Muitos dos pequenos agricultores estão lutando para ganhar a vida em um ambiente em que devem se endividar por sementes, fertilizantes e equipamentos para plantar e colher seus cultivos com vendedores contratados que também pagam literalmente centavos de dólar pelas colheitas que vendem em leilão, principalmente para a China.
Essa infraestrutura foi criada quando os bancos abandonaram o setor porque o governo nunca transferiu formalmente as terras que apreendeu dos proprietários anteriores para os agricultores que atualmente cultivam nessas terras. Os vendedores contratados, muitas vezes financiados com fundos chineses, conseguem obter o máximo de dólares pelas colheitas, mas pagam quase nada aos agricultores.
Isso está mudando aos poucos. De acordo com o ministro da Agricultura, Anxious Masuka, os produtores de tabaco receberam 60% do preço de venda de seu tabaco em 2020, acima dos 50% em 2019.
Embora muitos agricultores tenham sido liberados de suas obrigações sob este esquema no lado do tabaco da equação, atualmente não há nada que sugira que um esquema de cultivo de cannabis não criaria exatamente o mesmo problema.
Equidade social ainda escassa na indústria global da cannabis
A terrível realidade que ainda existe, globalmente, na indústria da cannabis, é que não importa o quão lucrativo possa ser para uma pequena minoria de empresas, a maioria delas é fundada e administrada por pessoas brancas. Mesmo em nações como Estados Unidos e Canadá, cerca de 10% dos executivos não são brancos. De fato, de acordo com dados recentes, tanto as mulheres quanto as minorias étnicas continuam perdendo terreno na legitimadora indústria global.
No mundo em desenvolvimento, o problema é ainda mais grave em grande parte por causa das desigualdades históricas e da indisponibilidade geral de até mesmo empréstimos para estabelecer plantações certificadas.
Isso significa que, a menos que esse problema seja corrigido, não importa quanto foco os governos coloquem no cultivo e na produção de cannabis como uma “ferramenta de desenvolvimento econômico”, a grande maioria desse desenvolvimento econômico, se não as vendas, ainda irá para uma pequena (e principalmente branca e masculina) minoria.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | mar 21, 2022 | Política
A proposta inclui a regulamentação do direito de consumir, possuir e cultivar maconha, por pelo menos cinco anos.
Cinco parlamentares dinamarqueses de cinco partidos políticos diferentes apresentaram uma proposta de legislação para criar um programa piloto de acesso à cannabis para adultos. A proposta, apresentada no início de março, consiste em criar uma legislação que dê acesso à cannabis para um determinado número de pessoas por pelo menos cinco anos e que o teste sirva para determinar uma futura regulamentação permanente.
O texto apresentado pelos parlamentares propõe um sistema semelhante ao que está sendo implementado na Suíça. A ideia é incluir uma série de municípios que queiram fazer parte do programa piloto para habilitar estabelecimentos, controlados pelo Estado, para a venda de maconha para uso adulto. Também está incluída na proposta a regulamentação do direito de consumir, possuir e cultivar a planta. Não está claro se a proposta limitaria o acesso à maconha a um determinado número de pessoas residentes nos municípios que aderem ao programa, ou se, ao contrário, uma pessoa de outro município também poderia ir comprar maconha ou cultivá-la.
O documento registrado especifica que a cannabis a ser vendida deve ser produzida na Dinamarca e as únicas pessoas que poderiam acessá-la seriam os residentes com mais de 18 anos de idade. Os preços seriam regulados levando em consideração o preço do mercado ilegal para que fossem competitivos e pudessem atrair consumidores para o mercado legal. Os benefícios derivados da venda da maconha seriam utilizados para programas de prevenção e tratamento de problemas de dependência. “A proibição da cannabis existente não restringiu o consumo ou venda de produtos de cannabis na Dinamarca desde a introdução de uma proibição há 40 anos”, argumentam os parlamentares no documento apresentado, conforme citado pelo portal NewsWeed.
Referêcia de texto: NewsWeed / Cáñamo
por DaBoa Brasil | mar 7, 2022 | Psicodélicos, Saúde
Os resultados indicam que não há diferenças qualitativas no tipo de efeito e servem para propor uma possível equivalência de dose.
Um ensaio clínico realizado por pesquisadores da Universidade de Basel, na Suíça, estudou os efeitos de diferentes doses de LSD e psilocibina com a intenção de comparar as qualidades e potência de cada substância. Os resultados obtidos indicam que não há diferenças qualitativas no tipo de efeito produzido por ambas as drogas psicodélicas, exceto pela maior duração dos efeitos do LSD, e servem para propor uma possível equivalência de dose.
Um protocolo duplo-cego, randomizado e controlado por placebo foi usado para o estudo. Um total de 24 pessoas participaram que, durante cinco sessões separadas por pelo menos 10 dias, receberam um placebo ou uma dose de 100 µg de LSD, 200 µg de LSD, 15 mg de psilocibina ou 30 mg de psilocibina. Os pesquisadores mediram os efeitos por meio de várias escalas de autoavaliação para efeitos subjetivos, efeitos autonômicos, efeitos adversos, duração dos efeitos e níveis plasmáticos registrados de fator neurotrófico derivado do cérebro (BDNF), prolactina, cortisol e ocitocina e farmacocinética.
Os resultados mostraram que ambas as doses de LSD (100 e 200 µg) e a alta dose de psilocibina (20 mg) produziram efeitos subjetivos qualitativa e quantitativamente muito semelhantes. A psilocibina aumentou a pressão arterial mais do que o LSD, enquanto o LSD aumentou a frequência cardíaca mais do que a psilocibina. Não houve diferenças significativas nas propriedades cardioestimulantes ou farmacocinética.
“Não encontramos evidências de diferenças qualitativas em estados alterados de consciência que foram induzidos por LSD ou psilocibina”, afirma o estudo. Os pesquisadores descobriram que a dose de 15 mg de psilocibina produziu efeitos subjetivos distintamente mais fracos em comparação com as duas doses de LSD e 30 mg de psilocibina. “A dose de 200 µg de LSD induziu taxas mais altas de dissolução do ego, alterações no controle e cognição e ansiedade do que a dose de 100 µg. A dose de 200 µg de LSD sozinho aumentou as classificações de inefabilidade significativamente mais do que 30 mg de psilocibina”, escreveram os autores.
Referência de texto: Cáñamo
Comentários