EUA: Governador de Minnesota assina projetos de lei para criar força-tarefa psicodélica e permitir locais seguros para o consumo de drogas

EUA: Governador de Minnesota assina projetos de lei para criar força-tarefa psicodélica e permitir locais seguros para o consumo de drogas

O governador do estado de Minnesota, nos EUA, assinou dois projetos de lei de grande escala que incluem disposições para estabelecer locais seguros de consumo de drogas e também criar uma força-tarefa de psicodélicos destinada a preparar o estado para uma possível legalização.

A legislatura controlada pelos democratas enviou uma série de medidas de reforma da política de drogas ao governador Tim Walz nas últimas semanas. Na última quarta-feira (24), ele assinou as propostas de redução de danos e psicodélicos, que faziam parte de uma legislação mais ampla de saúde e serviços humanos.

Isso ocorre dias depois que o governador promulgou outro projeto de lei com provisões para legalizar a posse de apetrechos para uso de drogas, serviços de seringas, resíduos e testes — outra vitória para os defensores da redução de danos no estado.

Enquanto isso, ele está se preparando para realizar uma “grande” cerimônia na próxima semana, após o feriado do Memorial Day, para assinar um projeto de lei muito aguardado para legalizar a maconha.

A medida psicodélica que Walz assinou recentemente estabelece uma Força-Tarefa de Medicina Psicodélica que seria responsável por aconselhar os legisladores sobre “as questões legais, médicas e políticas associadas à legalização da medicina psicodélica no estado”.

O corpo precisará “pesquisar estudos existentes na literatura científica sobre a eficácia terapêutica da medicina psicodélica no tratamento de condições de saúde mental, incluindo depressão, ansiedade, transtorno de estresse pós-traumático e transtorno bipolar, e quaisquer outras condições de saúde mental e condições médicas para as quais um medicamento psicodélico pode fornecer uma opção de tratamento eficaz”.

Em seguida, desenvolverá um plano abordando “mudanças estatutárias necessárias para a legalização da medicina psicodélica” e “regulamentação estadual e local da medicina psicodélica”.

Conforme apresentado como um projeto de lei independente, a legislação exigiria que a força-tarefa analisasse mescalina, bufotenina, DMT, 5-MeO-DMT, 2C-B, ibogaína, salvinorina A e cetamina. Mas foi alterado no comitê para focar apenas na psilocibina, MDMA e LSD.

A força-tarefa de 23 membros consistirá de funcionários e especialistas, incluindo o governador ou um representante, o comissário de saúde, o procurador-geral do estado ou um representante, dois representantes tribais, pessoas com experiência em tratamento de uso indevido de substâncias, especialistas em políticas de saúde pública, militares veteranos com problemas de saúde mental, entre outros.

Separadamente, com a assinatura de Walz na legislação abrangente de serviços humanos, Minnesota agora também está se tornando o segundo estado nos EUA a autorizar centros de prevenção de overdose onde as pessoas podem usar drogas atualmente ilícitas em um ambiente supervisionado por médicos.

Emily Kaltenbach, diretora sênior de reforma legal e policial criminal da Drug Policy Alliance (DPA), disse em um comunicado à imprensa que a ação do governador “marca um ponto de virada crítico com Minnesota escolhendo uma abordagem de saúde em vez de abordagens criminais ineficazes e prejudiciais para responder a crise de overdose avançada”.

“Com um golpe de caneta, o governador Walz tomou uma ação ousada e corajosa ao assinar o SF2934, que apoia e cria um caminho para o estado sancionar oficialmente o uso de centros de prevenção de overdose”, disse ela. “Fazer isso reconhece a realidade de que as pessoas usarão drogas e a necessidade de mantê-las seguras, ao mesmo tempo em que fornece acesso a serviços e suporte para dependentes químicos”.

“Os OPCs sozinhos não abordarão todos os determinantes sociais da saúde que levam ao uso problemático ou arriscado de drogas em Minnesota”, acrescentou ela. “Embora possam manter as pessoas mais seguras e vivas, ainda precisamos atender às necessidades básicas das pessoas e investir em moradia, em salários dignos e em melhor acesso aos cuidados de saúde. E também devemos descriminalizar as drogas para uso pessoal”.

Enquanto isso, os defensores estão ansiosos para que Minnesota se torne o 23º estado do país a legalizar a maconha para uso adulto. E, evidentemente, o governo Walz também.

Autoridades de Minnesota já estão solicitando fornecedores para ajudar a construir um sistema de licenciamento para negócios de maconha para uso adulto – mesmo antes de o governador assinar oficialmente o projeto de lei de legalização.

Um site do governo também foi lançado recentemente para fornecer informações aos consumidores e empresas sobre as próximas políticas da maconha.

Referência de texto: Marijuana Moment

A maconha está associada a melhorias de saúde significativas e sustentáveis, segundo estudo

A maconha está associada a melhorias de saúde significativas e sustentáveis, segundo estudo

O uso de maconha está associado a “melhorias significativas” na qualidade de vida de pessoas com condições como dor crônica e insônia  e esses efeitos são “amplamente sustentados” ao longo do tempo, de acordo com um novo estudo publicado pela American Medical Association (AMA).

Os pesquisadores realizaram uma análise retrospectiva de séries de casos que envolveram 3.148 pessoas na Austrália que receberam prescrição para o uso de maconha para o tratamento de certas condições elegíveis.

Para todos os oito indicadores de bem-estar testados, a maconha pareceu ajudar, com efeitos colaterais adversos “raramente graves”, de acordo com o estudo publicado na semana passada no Journal of the American Medical Association (JAMA) Health Policy.

Os pacientes foram solicitados a avaliar seu bem-estar em oito categorias em uma escala de 0 a 100 em diferentes estágios do tratamento. Essas categorias foram saúde geral, dor corporal, funcionamento físico, limitações físicas, saúde mental, limitações emocionais, funcionamento social e vitalidade.

Depois de administrar a pesquisa aos pacientes cerca de uma vez a cada 45 dias, para um total de 15 acompanhamentos, o estudo constatou que os participantes que consumiam maconha relataram melhorias médias de 6,6 a 18,31 pontos nessa escala de 100 pontos, dependendo da categoria.

“Essas descobertas sugerem que o tratamento com cannabis pode estar associado a melhorias na qualidade de vida relacionada à saúde entre pacientes com uma variedade de condições de saúde”, escreveram os pesquisadores da Swinburne University of Technology, University of Western Australia e Austin Hospital.

“Os pacientes que usam cannabis relataram melhorias na qualidade de vida relacionada à saúde, que foram mantidas ao longo do tempo”.

As condições mais comuns para as quais a maconha foi prescrita foram dor crônica não oncológica (68,6%), dor relacionada ao câncer (6%), insônia (4,8%) e ansiedade (4,2%).

“O uso de cannabis como medicamento está se tornando cada vez mais prevalente”, diz o estudo. “Dada a diversidade de condições tratadas com cannabis, bem como a vasta gama de produtos e formas de dosagem disponíveis, as evidências clínicas que incorporam os resultados relatados pelos pacientes podem ajudar a determinar a segurança e a eficácia”.

As doses, métodos de consumo e perfis de canabinoides de produtos de maconha que os pacientes usaram variaram significativamente. Mesmo assim, os “efeitos estimados do tratamento foram muito semelhantes”.

Os pesquisadores disseram que a análise retrospectiva de séries de casos é limitada pelo fato de não haver controle, dificultando a generalização dos resultados.

“Este estudo sugere uma associação favorável entre o tratamento com cannabis e a qualidade de vida entre pacientes com diversas condições”, conclui. “No entanto, as evidências clínicas da eficácia dos canabinoides permanecem limitadas e são necessários mais ensaios de alta qualidade”.

Este é apenas o mais recente de uma longa lista de estudos que apoiam o potencial terapêutico da maconha, à medida que mais estados e países se movem para reformar suas leis sobre a maconha.

Por exemplo, outro estudo recente da Universidade do Colorado descobriu que o uso consistente de maconha está associado à melhora da cognição e redução da dor entre pacientes com câncer e pessoas que recebem quimioterapia.

Um estudo separado da AMA, lançado no início deste ano, descobriu que pacientes com dor crônica que receberam cannabis por mais de um mês tiveram reduções significativas nos opioides prescritos.

A AMA também publicou uma pesquisa no final do ano passado que conectava a legalização estadual da maconha com a redução da prescrição de opioides para certos pacientes com câncer. Numerosos estudos associaram a legalização da cannabis e o uso autorrelatado de maconha à redução da prescrição de opioides e mortes por overdose.

A legalização da maconha em nível estadual também está associada a reduções notáveis ​​na prescrição do opioide específico codeína, de acordo com outro estudo recente que utiliza dados da Drug Enforcement Administration (DEA).

Referência de texto: Marijuana Moment

Maconha ajuda pacientes com câncer a pensar com mais clareza e controlar a dor, diz estudo

Maconha ajuda pacientes com câncer a pensar com mais clareza e controlar a dor, diz estudo

O uso consistente de maconha está associado à melhora da cognição e redução da dor entre pacientes com câncer e pessoas que recebem quimioterapia, de acordo com um novo estudo.

Embora a maconha produza efeitos intoxicantes e essa “onda” inicial possa prejudicar temporariamente a cognição, os pacientes que usaram produtos de maconha de dispensários licenciados pelo estado do Colorado (EUA) por duas semanas começaram a relatar um pensamento mais claro, descobriu o estudo da University of Colorado.

As descobertas do estudo, publicadas na revista Exploration in Medicine no final do mês passado, foram surpreendentes, disse a pesquisadora Angela Bryan, uma sobrevivente do câncer, em um comunicado à imprensa.

“Pensamos que poderíamos ver alguns problemas com a função cognitiva”, disse ela. “Mas as pessoas realmente sentiram que estavam pensando com mais clareza. Foi uma surpresa”.

Além disso, os 25 participantes do estudo disseram que estavam dormindo melhor e sentiram menos dor associada aos sintomas do câncer ou aos efeitos colaterais da quimioterapia.

O estudo é notável por outro motivo: os pacientes levaram uma diversidade de produtos comestíveis de maconha que escolheram individualmente nos dispensários do Colorado. Isso incluía tinturas infundidas, assados, gomas e outros comestíveis canábicos com perfis variados de canabinoides.

Como a maconha continua proibida pelo governo federal dos EUA, a maioria dos estudos realizados no país depende de medicamentos de cannabis de grau farmacêutico, como dronabinol, ou maconha padronizada cultivada em uma fonte autorizada pelo governo federal, que tende a ter baixo teor de THC e falta de outros canabinoides.

Os legisladores bipartidários do Congresso pressionaram para liberar os pesquisadores para acessar a cannabis dos dispensários – e as principais autoridades federais apoiaram a concessão dessa opção aos cientistas. Mas essa prática por enquanto permanece proibida, o que significa que estudos como o atual envolvem pacientes que compram sua própria maconha e depois relatam aos pesquisadores, em vez de os próprios cientistas escolherem os produtos de dispensário que gostariam de estudar e fornecê-los aos participantes.

O que este estudo sugere é que há benefícios em examinar os efeitos da maconha que está disponível em um número crescente de mercados estaduais. A conclusão geral foi que a maconha tem um potencial terapêutico significativo para pacientes com câncer; mas também ofereceu insights sobre como produtos diferentes produzem efeitos diferentes.

Por exemplo, os pesquisadores descobriram que os pacientes que ingeriram alimentos com maiores concentrações de CBD relataram níveis de dor mais baixos em comparação com aqueles que consumiram produtos com alto teor de THC.

Bryan disse que “as pessoas estão abertas a tentar tudo o que acham que pode ser útil, mas não há muitos dados disponíveis para orientá-los sobre o que funciona melhor para quê”.

Para o estudo, os pacientes foram solicitados a comprar os comestíveis de maconha em dispensários. Em seguida, os pesquisadores dirigiam até a casa de cada participante em uma van de laboratório móvel (apelidada de “cannavan”) para realizar testes físicos e cognitivos antes e depois que a pessoa consumisse maconha.

“Duas semanas de uso ad libitum (sem restrições) de cannabis foram associadas a melhorias na intensidade e interferência da dor, qualidade do sono e funcionamento cognitivo subjetivo”.

Os níveis de dor diminuíram dentro de uma hora após o uso, mas os pacientes disseram que sentiram o efeito inebriante que prejudicou a cognição. Esse efeito agudo acabou sendo suplantado pela clareza mental ao longo do tempo, observaram os pesquisadores durante acompanhamentos de duas semanas. Medidas objetivas de cognição, como tempo de reação, também melhoraram após o uso prolongado.

“Este estudo observacional está entre os primeiros desse tipo a examinar associações entre mercado legal, uso paliativo de cannabis e resultados subjetivos e objetivos entre pacientes com câncer”, diz o estudo. “Essas descobertas iniciais sobre intensidade da dor, qualidade do sono e função cognitiva podem ajudar a informar futuros estudos completos sobre esse importante tópico”.

Gregory Giordano, um dos autores do estudo, disse que os oncologistas e os pacientes estão “preocupados com o possível impacto negativo do tratamento do câncer na função cognitiva, portanto, o papel potencial e indireto do uso de cannabis na melhoria da função cognitiva subjetiva deve ser mais estudado”.

No ano passado, o National Institutes of Health (NIH) promoveram oportunidades de financiamento para pesquisadores estudarem os benefícios e riscos da maconha para pacientes com câncer.

As qualidades analgésicas da maconha são um assunto de intenso interesse, especialmente em meio a uma epidemia de opioides que levantou questões sobre os riscos em longo prazo do uso de opioides.

Para esse fim, vários estudos vincularam a legalização da maconha e o uso autorreferido de maconha à redução da prescrição de opioides e das mortes por overdose.

Um estudo publicado no início deste ano pela American Medical Association (AMA) descobriu que pacientes com dor crônica que receberam cannabis por mais de um mês tiveram reduções significativas nos opioides prescritos.

A AMA também publicou uma pesquisa no final do ano passado que conectava a legalização estadual da maconha com a redução da prescrição de opioides para certos pacientes com câncer.

A legalização da maconha em nível estadual também está associada a reduções notáveis ​​na prescrição do opioide específico codeína, de acordo com outro estudo recente que utiliza dados da Drug Enforcement Administration (DEA).

Referência de texto: Marijuana Moment

Uso de maconha em longo prazo vinculado a dosagens reduzidas de opioides, mostra estudo

Uso de maconha em longo prazo vinculado a dosagens reduzidas de opioides, mostra estudo

Um novo estudo, liderado por pesquisadores do Departamento de Saúde de Nova York e publicado esta semana pela American Medical Association, descobriu que pacientes com dor crônica que receberam maconha por mais de um mês tiveram reduções significativas nos opioides prescritos.

A análise analisou dados de mais de 8.000 pacientes registrados no programa medicinal de cannabis de Nova York, rastreando como suas prescrições de opioides mudaram ao longo do tempo. Concluiu-se que entre os pacientes com dor que receberam maconha por mais de 30 dias, a quantidade de opioides caiu quase pela metade.

“As dosagens diárias de opioides dos pacientes foram reduzidas em 47% a 51% das dosagens iniciais após 8 meses”.

O comissário interino de saúde de Nova York, James McDonald, chamou o estudo de “mais evidências de que a cannabis tem o potencial de reduzir a quantidade de medicamentos à base de opioides necessários para tratar a dor crônica”.

“Essas descobertas têm o potencial de informar ainda mais os profissionais de saúde e formuladores de políticas aqui em Nova York, bem como em outras jurisdições onde a cannabis ainda não é legalizada ou usada em todo o seu potencial”, disse ele em comunicado.

O novo estudo revisado por pares, coautoria de pesquisadores do Departamento de Saúde, do Escritório de Gerenciamento de Cannabis do estado e da Escola de Pós-Graduação em Saúde Pública e Política de Saúde da City University of New York (CUNY), foi publicado na edição de 30 de janeiro do Journal of the American Medical Association (JAMA) Network Open.

“Receber cannabis por um período mais longo foi associado à redução da dosagem de opioides prescritos”.

“Este estudo encontrou reduções significativas entre os pacientes que receberam cannabis por 30 dias ou mais”, disse o principal autor, Dr. Trang Nguyen, do Departamento de Saúde. “As dosagens diárias de opioides dos pacientes foram reduzidas em 47% para 51% das dosagens iniciais após oito meses”.

Os pacientes que receberam cannabis por menos de 30 dias, entretanto, tiveram reduções de apenas 4% a 14%.

Os pesquisadores examinaram os dados do programa estadual de cannabis para uso medicinal entre 2017 e 2019 e vincularam os registros dos pacientes aos registros oficiais de opioides prescritos, que são relatados ao registro do programa de monitoramento de prescrições do estado. Eles incluíram pacientes com recomendações de cannabis para dor crônica e pelo menos uma prescrição de opioides no momento em que receberam a maconha pela primeira vez.

Os 8.165 pacientes do estudo foram divididos em dois grupos: aqueles que, segundo os registros, receberam cannabis por mais de 30 dias após a primeira distribuição de cannabis e aqueles que ingressaram no registro, mas aparentemente pararam de fazer compras depois de menos de um mês. Os pacientes também foram divididos em três grupos com base na dosagem prescrita de opioides antes de receber cannabis.

Os pesquisadores então compararam a quantidade de opioides prescritos para os grupos durante os oito meses após os pacientes terem recebido maconha pela primeira vez.

Enquanto os registros estaduais mostraram que ambos os grupos receberam doses mais baixas de opioides, a redução foi mais de 5,6 vezes maior para pacientes que receberam cannabis por mais tempo. E os pacientes que estavam inicialmente recebendo grandes quantidades de opioides tiveram maiores reduções após receberem maconha.

Algumas limitações do estudo, reconhecem os autores, incluem a ausência de informações sobre raça e etnia, bem como quaisquer dados sobre comorbidades dos pacientes ou as causas subjacentes de sua dor crônica. O estudo também não inclui qualquer avaliação de dosagens de cannabis ou tipo de produto. Os pesquisadores também não conseguiram saber por que os pacientes escolheram usar maconha ou se a decisão pretendia diminuir sua dependência de opioides.

Além do mais, enquanto o estudo examina se os pacientes receberam cannabis ou opioides prescritos, não há como saber se os pacientes realmente usaram alguma ou todas as quantidades fornecidas – ou se os pacientes suplementaram essas quantidades com drogas de outras fontes.

O uso medicinal da maconha “normalmente não é coberto pelo seguro e, portanto, era inacessível”.

No entanto, dizem os autores, o estudo é o primeiro com um grande tamanho de amostra “que avaliou a associação entre o tempo de uso [de cannabis] e a redução nas doses diárias de opioides”. A maioria das pesquisas anteriores baseou-se em dados de pesquisa autorrelatados ou se limitou a pequenos grupos de pacientes.

“Essas descobertas contribuem com evidências robustas para os médicos sobre os benefícios potenciais [da cannabis] na redução da carga de opioides para os pacientes”, diz o estudo, observando que, em 2019, 1 em cada 5 adultos apresentava dor crônica e mais de 22% dos aqueles disseram que usaram recentemente opioides prescritos para alívio.

Com as mortes relacionadas aos opioides em níveis de crise, diretrizes mais restritivas para a prescrição dos medicamentos resultaram na “descontinuação e redução do início das prescrições de opioides”, observam os autores. Isso corre o risco de cortar os pacientes abruptamente, colocando as pessoas que passaram a depender de opioides para controlar sua dor crônica em uma situação difícil. Alguns se voltam para o mercado não regulamentado, onde perigos como envenenamento por fentanil são muito maiores.

“Sem a redução gradual de opioides e alternativas eficazes para pacientes que recebem terapia com opioides de longo prazo”, diz o estudo, “muitos deles correm alto risco de overdose (por recorrer ao mercado ilícito) e de suicídio”.

Os pesquisadores observam que o tratamento médico também varia consideravelmente de acordo com a renda, citando dados que mostram que as pessoas seguradas pelo Medicaid recebem opioides em taxas mais altas do que aquelas com seguro privado e são mais propensas a receber terapia opioide de longo prazo. “Poucos pacientes na população do estudo eram segurados pelo Medicaid”, escrevem eles, “e desses, muitos que iniciaram [na cannabis] não continuaram. Isso ocorre porque [a cannabis] normalmente não é coberta pelo seguro e, portanto, era inacessível”.

A coautora do estudo, Nicole Quackenbush, do Office of Cannabis Management de Nova York, reconheceu pacientes que há muito relatam que a cannabis ajuda a controlar a dor com eficácia.

“Desde o início do Programa medicinal de Cannabis no estado de Nova York, ouvimos evidências anedóticas de pacientes, cuidadores e profissionais de saúde sugerindo que a cannabis pode reduzir a quantidade de opioides que os pacientes tomam para controlar a dor”, disse ela, “e agora temos o estudo demonstrando uma redução estatisticamente e clinicamente significativa para os pacientes que usaram cannabis por mais tempo”.

Os defensores da legalização saudaram a publicação do novo estudo como mais uma evidência de que a cannabis pode ajudar a controlar a dor, em muitos casos melhor e com mais segurança do que medicamentos prescritos. Em uma postagem no blog, a NORML chamou as descobertas do estudo de “consistentes com vários outros estudos que documentam que os pacientes frequentemente usam cannabis para mitigar a dor e que muitos pacientes reduzem ou eliminam o consumo de opioides e outros medicamentos após a terapia com cannabis”.

“A relação entre cannabis e uso de opioides está entre os aspectos mais bem documentados da política de maconha”, disse o vice-diretor da NORML, Paul Armentano. “Em suma, a ciência demonstra que a maconha é um analgésico relativamente seguro e eficaz – e que os pacientes com acesso legal a ela reduzem consistentemente o uso de medicamentos opioides prescritos”.

Não há escassez de relatórios anedóticos, estudos baseados em dados e análises observacionais que sinalizaram que algumas pessoas usam cannabis como uma alternativa às drogas farmacêuticas tradicionais, como analgésicos à base de opioides e medicamentos para dormir. Mas a nova pesquisa contribui para um crescente corpo de pesquisas publicadas que examinam a cannabis como um tratamento viável para a dor crônica e, particularmente, como substituto dos opioides.

No mês passado, um relatório semelhante descobriu que a legalização da maconha para uso adulto em nível estadual estava associada a “reduções na demanda de opioides”. Aproveitando os dados do rastreamento da Drug Enforcement Administration (DEA) das remessas de opioides prescritos, esse estudo encontrou uma “redução de 26% na distribuição de codeína baseada em farmácias de varejo” em estados legais.

Outro estudo publicado recentemente pela Associação Médica Americana (AMA) descobriu que aproximadamente um em cada três pacientes com dor crônica relata o uso de maconha como opção de tratamento, e a maioria desse grupo usou a maconha como substituto de outros medicamentos para dor, incluindo opioides.

Um estudo separado da AMA encontrou uma associação entre a legalização da maconha medicinal em nível estadual e  reduções significativas nas prescrições e uso de opioides  entre certos pacientes com câncer.

Um estudo divulgado em setembro descobriu que dar às pessoas acesso legal à cannabis pode ajudar os pacientes a reduzir ou interromper o uso de analgésicos opioides sem comprometer sua qualidade de vida.

No mesmo mês, outro estudo descobriu que a indústria farmacêutica sofre um sério golpe econômico depois que os estados legalizam a maconha – com uma perda média de mercado de quase US $ 10 bilhões para os fabricantes de medicamentos por cada evento de legalização.

No ano passado, um trabalho de pesquisa que analisou os dados do Medicaid sobre medicamentos prescritos descobriu que a legalização da maconha para uso adulto está associada a “reduções significativas” no uso de medicamentos prescritos para o tratamento de várias condições.

Referência de texto: Marijuana Moment

Presidente da Colômbia diz à ONU que “a democracia morrerá” se os líderes mundiais não acabarem com a guerra às drogas

Presidente da Colômbia diz à ONU que “a democracia morrerá” se os líderes mundiais não acabarem com a guerra às drogas

O presidente recém-empossado da Colômbia, Gustavo Petro, disse aos membros da Organização das Nações Unidas (ONU) na terça-feira que “a democracia morrerá” se as potências globais não se unirem para acabar com a guerra às drogas e buscar uma abordagem diferente, com milhões de vidas em risco sob o atual regime.

Petro também disse separadamente em uma nova entrevista nesta semana que os EUA e outros países permitirão um “genocídio” de mortes por overdose evitáveis ​​se os líderes mantiverem o status quo da criminalização.

Em um discurso perante a Assembleia Geral da ONU, Petro disse definitivamente que a “guerra às drogas falhou”.

“A guerra às drogas já dura 40 anos. Se não corrigirmos o curso, e isso continuar por mais 40 anos, os Estados Unidos verão 2,8 milhões de mortes por overdose [de fentanil], que não é produzido em nossa América Latina”, disse. “Você verá milhões de afro-americanos presos em suas prisões particulares. O prisioneiro se tornará um negócio de empresas prisionais”.

O presidente acrescentou que mais um milhão de latino-americanos morrerão como consequência dessa política e “encherão nossas vidas de sangue”.

Eles “verão morrer o sonho da democracia, tanto na minha América quanto na América anglo-saxônica”, disse.

Enquanto isso, durante sua primeira entrevista de transmissão nos EUA, Petro colocou a situação em termos igualmente severos, dizendo que, embora tenha falado com funcionários do governo Biden que reconheceram as falhas da criminalização das drogas, deve haver um esforço conjunto para mudar o curso, ou outros países pagarão o preço.

“O governo americano é como um animal lento. Grandes transformações não acontecem da noite para o dia”, disse Petro ao GZERO. “Eles acontecem muito lentamente. Eu observei uma mentalidade muito mais aberta nos funcionários do governo de Biden hoje em relação a esse tópico”.

Ele disse que o governo Biden entende que a criminalização levou ao encarceramento de milhões de pessoas, desproporcionalmente negros americanos.

A proibição “deixará a nós latino-americanos em mais um milhão de mortos e as organizações mafiosas serão dez vezes mais poderosas do que já são”, afirmou.

Petro, um liberal que fez campanha para adotar uma abordagem radicalmente diferente das questões das drogas, disse que o famoso traficante de drogas Pablo Escobar “tremeria” com a força das atuais “organizações multinacionais de cocaína” que são “fortes simplesmente porque as drogas são proibidas”.

“A guerra às drogas criou seu próprio inimigo, que cresceu em poder e força”, disse o presidente. “A paz na Colômbia depende da construção de uma nova política de drogas em uma nova visão. Se não, eles nos condenam ao genocídio”.

Ele também enfatizou que os países latino-americanos devem “se unir nisso”, dizendo que é “vergonhoso que tenhamos sido os produtores da folha de coca ou da cocaína” e “acreditamos que devemos nos silenciar e aceitar as políticas do poder mundial neste respeito, mesmo que estejam totalmente errados”.

“Isso deve acabar. Não temos que ser um espaço de genocídio para a morte de milhões de pessoas por causa de uma política completamente errada”, disse. “É necessário um diálogo com o mundo – um diálogo com os Estados Unidos com uma voz independente”.

Petro também falou recentemente sobre as perspectivas de legalizar a maconha na Colômbia como um meio de reduzir a influência do mercado ilícito. E ele sinalizou que a mudança de política deve ser seguida pela libertação de pessoas que estão atualmente na prisão por causa da cannabis.

Ele falou sobre o potencial econômico de uma indústria legal da planta, onde pequenas cidades em lugares como os Andes, Corinto e Miranda poderiam se beneficiar do cultivo legal de maconha, possivelmente sem nenhum requisito de licenciamento.

O presidente também sinalizou que estaria interessado em explorar a ideia de exportar cannabis para outros países onde a planta é legal.

Um projeto de legalização defendido pelo senador colombiano Gustavo Bolívar foi apresentado em julho, e o senador disse que a reforma está ao alcance agora que o Congresso do país tem uma maioria liberal de parlamentares que se enquadram em uma coalizão política conhecida como Pacto Histórico.

Enquanto isso, Petro também discutiu recentemente suas opiniões sobre o fim da guerra mais ampla contra as drogas em seu discurso inaugural no mês passado, enfatizando a necessidade de a comunidade internacional se unificar em torno da ideia de que a criminalização como política falhou.

O deputado estadunidense Jim McGovern, que preside o poderoso Comitê de Regras da Câmara, aplaudiu a posse oficial de Petro, dizendo que espera “trabalhar juntos para repensar a política de drogas e muito mais”.

O presidente Joe Biden, por outro lado, parece empenhado em perpetuar a guerra às drogas na Colômbia, com o apoio militar dos EUA. Ele divulgou um memorando ao secretário de Defesa no mês passado que autoriza a “interdição de aeronaves razoavelmente suspeitas de estarem principalmente envolvidas no tráfico ilícito de drogas no espaço aéreo daquele país”.

Ele disse que é “necessário devido à extraordinária ameaça que o tráfico ilícito de drogas representa para a segurança nacional daquele país” e porque “a Colômbia possui procedimentos apropriados para proteger contra a perda de vidas inocentes no ar e no solo em conexão com tal interdição, que inclui meios eficazes para identificar e alertar uma aeronave antes que o uso da força seja dirigido contra a aeronave”.

Como ex-membro do grupo guerrilheiro M-19 da Colômbia, Petro viu o violento conflito entre guerrilheiros, grupos narcoparamilitares e cartéis de drogas que foi exacerbado pela abordagem agressiva do governo à repressão às drogas.

De acordo com o Escritório de Políticas de Controle de Drogas das Nações Unidas (ONDCP), a Colômbia continua sendo o principal exportador de cocaína, apesar das “atividades de redução da oferta de drogas na Colômbia, como a erradicação dos cultivos de coca e a destruição de laboratórios”.

Em 2020, os legisladores colombianos apresentaram um projeto de lei que regulamentaria a coca, a planta que é processada para produzir cocaína, em um reconhecimento de que a luta de décadas do governo contra a droga e seus procedimentos falharam consistentemente. Essa legislação liberou um comitê, mas acabou sendo arquivada pela legislatura conservadora geral.

Os defensores estão otimistas de que tal proposta possa avançar sob uma administração de Petro. O presidente não tomou uma posição clara sobre a legislação em si, mas fez campanha pela legalização da maconha e promoveu a ideia da cannabis como alternativa à cocaína.

O ex-presidente colombiano Juan Manuel Santos também criticou a guerra às drogas e abraçou a reforma. Em um editorial publicado antes de deixar o cargo, ele criticou as Nações Unidas e o presidente dos EUA, Richard Nixon, por seu papel em estabelecer um padrão de guerra às drogas que se mostrou ineficaz na melhor das hipóteses e contraproducente na pior.

“É hora de falarmos de regulação governamental responsável, buscar formas de cortar o abastecimento aéreo das máfias da droga e enfrentar os problemas do uso de drogas com maiores recursos para prevenção, cuidado e redução de danos à saúde pública e ao tecido social”, disse.

“Essa reflexão deve ter alcance global para ser eficaz”, disse Santos, que é membro da Comissão Global pró-reforma sobre Políticas de Drogas. “Também deve ser amplo, incluindo a participação não só dos governos, mas também da academia e da sociedade civil. Deve ir além das autoridades policiais e judiciais e envolver especialistas em saúde pública, economistas e educadores, entre outras disciplinas”.

Referência de texto: Marijuana Moment

Pin It on Pinterest