por DaBoa Brasil | maio 4, 2024 | Cultivo
Forçar a floração da maconha a partir da semente pode fornecer flores resinosas de excelente qualidade, ao mesmo tempo que economiza espaço, tempo e dinheiro. Para quem tem limitação de espaço, essa pode ser opção vantajosa!
O método de ciclo de luz 12/12 é uma forma de cultivo mais rápida, barata e que consome menos espaço. Sem fase vegetativa, da semente à flor.
Cultivar com fotoperíodo 12/12 é uma possível solução para problemas de espaço e recursos. Este método elimina a fase de crescimento vegetativo e força as plantas a florescerem diretamente a partir de quando ainda são pequenas. Logicamente, os rendimentos são inferiores aos das plantas cultivadas com métodos comuns, mas os resultados são obtidos muito mais cedo e com certas vantagens.
A técnica 12/12 deixa o ciclo de vida em 7-9 semanas em geral, em vez do período mais longo que é necessário quando as plantas podem vegetar. Para quem tem problemas de espaço ou está disposto a experimentar, pode ser uma opção viável.
O que é 12/12 desde a semente?
12/12 refere-se simplesmente às horas de luz e escuridão às quais uma planta está exposta (12 de cada). Normalmente, uma planta de cannabis é exposta a um ciclo de luz de 18/6. Isso indica à planta que as condições são boas para o crescimento, por isso ela se concentra em aumentar seu tamanho e ramificação. Quando o ciclo é alterado para 12/12 (naturalmente ou por intervenção humana), a planta da maconha interpreta que a estação está mudando e é hora de florescer. Ao forçar um ciclo de luz 12/12 desde o início, a cannabis entra diretamente na floração, na tentativa de se reproduzir. Basicamente, estamos enganando a planta fazendo-a acreditar que a estação de crescimento está terminando, então ela precisa produzir flores o mais rápido possível.
12/12 desde a semente: identifique os sinais de floração
Os primeiros sinais de floração no cultivo da maconha com 12/12 a partir da semente são o aparecimento dos pistilos. Durante as primeiras fases de crescimento, qualquer variedade de maconha fotoperiódica começa a produzir folhas para criar a energia necessária para crescer. Pouco depois, percebendo que está recebendo menos luz, começa a produzir flores nos nós, que são os pontos onde os galhos e o caule principal se cruzam. Começam como “pré-flores”, uma única bráctea composta por pequenos “pelos” chamados estigmas. Estas pequenas estruturas são um sinal inequívoco de que a planta passou da fase vegetativa. A partir deste momento, a planta começará a esticar-se ligeiramente e as pré-flores se tornarão flores (buds) maiores.
A melhor rotina de fertilização para 12/12 a partir da semente
Em circunstâncias normais de iluminação, o cultivador concentra-se principalmente em fertilizar as plantas com bastante nitrogênio durante a fase vegetativa, para estimular o crescimento das folhas. Depois, no início da floração, a fórmula é modificada aumentando a proporção de fósforo e potássio, para promover o desenvolvimento das flores. Cultivar 12/12 a partir da semente pula quase toda a fase vegetativa, mas as plantas de maconha ainda precisam de uma certa quantidade de nitrogênio para promover crescimento e metabolismo adequados. Para obter melhores resultados, é recomendável utilizar fertilizantes que tenham uma proporção NPK equilibrada de 3-3-3, para fornecer um equilíbrio de todos os três macronutrientes desde o início. Às 2-3 semanas, altere a fórmula para uma proporção NPK de 0-5-5 para impulsionar o desenvolvimento das flores nas semanas finais do ciclo de vida.
Como cultivar maconha com 12/12 desde a semente
Cultivar 12/12 é tão simples quanto alterar o tempo dos seus ciclos de luz, dando às plantas a mesma parte do dia e da noite assim que brotam. Essas plantas terão uma aparência diferente daquelas que passam por crescimento vegetativo. Os hormônios sensíveis à luz na cannabis atingem o pico no bud apical. Este método garante apenas o crescimento de um bud principal para cada planta pequena. Resumindo, irá colher um bud com pequenas folhas laterais crescendo (a planta basicamente se torna um bud). Você precisará usar estacas ou guias para orientar o crescimento de suas plantas.
Todos aqueles pontos aos quais você deve prestar atenção em um cultivo normal permanecem os mesmos e igualmente importantes. O pH e a qualidade da água, a mistura de nutrientes, o controle de pragas, as condições do meio, a eletrocondutividade (EC) e o ppm continuam a desempenhar um papel fundamental na produção de resina e no peso do produto final.
Cultivar com essa técnica requer o mesmo conhecimento que seria necessário para florir plantas com qualquer outra técnica, e a rotina de cuidados permanece a mesma. Depois de fornecer nutrientes líquidos, nas primeiras semanas trate suas plantas como faria durante um ciclo normal de floração. Porém, deve-se lavar as raízes com mais frequência, pelo menos a cada dez dias, para evitar o acúmulo de minerais, pois os vasos são menores.
Se feito com mãos experientes e com sementes de boa variedade, você pode obter 1 grama de erva por watt de luz. São impressionantes 250g em 7 a 9 semanas com 250W de luz em uma pequena tenda!
As vantagens de cultivar maconha com 12/12 desde a semente
Cultivar maconha com 12/12 desde a semente oferece muitos benefícios ao cultivador, independentemente do nível de experiência. Estas são as principais vantagens:
Velocidade: cultivar 12/12 a partir da semente pula a maior parte da fase vegetativa, subtraindo várias semanas do ciclo de vida total. As colheitas podem estar prontas em 7 a 10 semanas após a germinação.
Manutenção: as plantas cultivadas com 12/12 ciclos a partir da semente são muito mais fáceis de cuidar do que aquelas cultivadas em tamanho maior devido a uma fase vegetativa mais longa. Ao desenvolver copas menores, requerem muito menos tempo para desfolhar e treiná-las.
Tamanho: levando em consideração o exposto, as plantas cultivadas com 12/12 desde a semente são bem menores, o que as torna ideais para pequenos espaços internos ou externos e varandas. Este método é especialmente adequado quando você precisa cultivar com a máxima discrição.
Custo: como essas plantas terminam o ciclo de crescimento rapidamente, você não precisa acender as luzes por tanto tempo, o que reduz significativamente o valor da sua conta de energia.
Cultivar 12/12 da semente à colheita economiza espaço
Plantas com menos ramos laterais e mais curtos necessitam de menos espaço entre elas, aumentando a eficiência. Por exemplo: um vaso de 15 litros produz uma planta grande e complicada de manter em um espaço limitado. Quatro vasos de 3,5 litros no mesmo espaço são mais fáceis de girar, para que toda a planta tenha 360º de luz. Cuidar do cultivo é mais fácil porque todas as plantas são totalmente acessíveis e fisicamente mais fáceis de movimentar. Não há necessidade de espaços separados para germinação e vegetação ou perda de tempo crescendo 18 horas por dia, 6 dias por semana. As sementes podem ser germinadas sob 12/12 de crescimento leve, produzindo plantas com flores constantes.
Economize recursos com um ciclo de luz 12/12
A demanda por recursos é menor em todos os aspectos. Você notará metade do consumo de água com menos perda de umidade por evaporação e um terço menos nutrientes serão usados. O consumo de CO₂ e de eletricidade, incluindo todos os materiais auxiliares, é reduzido em impressionantes 650 horas de cultivo por ano. Você economizará muito esforço para atingir seus objetivos, pois não é necessário podar, aparar, controlar e guiar os galhos, economizando muito tempo, seu recurso mais precioso.
Por que você deve manter tudo limpo enquanto cultiva em 12/12
Certifique-se sempre de esterilizar seu espaço de cultivo após cada colheita. Fique atento a mofo e bolor, pois o ambiente de cultivo receberá menos luz, criando mais chances de mofo em cantos quentes e escuros.
Dicas importantes para cultivar com 12/12 a partir da semente
Tem gente que odeia esse método, mas muitos adoram. Em muitos casos, os que odeiam realmente não tentaram. É tudo uma questão de tentar e ver se funciona para você. Mesmo que decida abandoná-lo depois de experimentá-lo, tudo contribui para ampliar o seu conhecimento como cultivador.
Ainda assim, com esta técnica algumas sativas atingirão 1,2 metros, pelo que é fundamental selecionar exemplares desde o primeiro momento. Em teoria, indicas são a escolha lógica para máxima economia de espaço. Normalmente são menores e quando cultivadas com 12/12 serão muito manejáveis. Você vai se surpreender com aqueles pequenos vasos cheios de buds. Os buds obtidos com este método são idênticos aos das plantas em fase vegetativa, no sabor e nos efeitos, e no final das contas encher os potes com mais rapidez e frequência é uma coisa positiva, certo?
Método SOG ao cultivar com 12/12 desde a semente
O método SOG, ou Sea Of Green (mar verde), é uma técnica ideal para cultivo em pequenos espaços. A ideia é cultivar muitas plantas pequenas por metro quadrado, otimizando as colheitas de uma determinada área, e não por planta. Quando cultivadas em SOG, há quem comece com um ciclo 12/12 a partir da semente, mas outros cultivadores deixam as plantas em estado vegetativo por 2-3 semanas (com 18 horas de luz ou mais) antes de passarem para a floração, para que elas cresçam mais e, esperançosamente, desenvolver copas maiores.
Cultivo de maconha com 12/12 desde a semente: iluminação e custo
Um ciclo de luz 12/12 desde a semente reduz consideravelmente o consumo de energia. O custo de um cultivo 12/12 pode variar de acordo com a potência da lâmpada que você decidir usar e a área de superfície que deseja cobrir. Para calcular quanto você poderia gastar com esse tipo de método, você pode usar as seguintes fórmulas. Primeiramente, você deve calcular o consumo da lâmpada de cultivo determinando o número de quilowatts/hora através da seguinte equação:
Número de horas de funcionamento × (watts/1000) = quilowatts/hora
Por exemplo, vamos imaginar que você opte por usar uma lâmpada de 200W para uma única planta e deixá-la ligada 12 horas por dia durante 8 semanas. Essa situação nos daria a seguinte equação:
672 × (200/1000) = 134,4 kWh
Em seguida, você deve multiplicar o valor do quilowatt/hora pelo custo da eletricidade por quilowatt/hora. Neste caso, tomaremos a média nacional de R$ 0,72 por quilowatt/hora, o que nos dará o seguinte cálculo:
134,4 × 0,2 = R$ 96,76
Obviamente, cultivar 12/12 a partir de sementes economizaria muito dinheiro em comparação com o preço padrão de ter as plantas em fase vegetativa completa. Porém, deve-se levar em consideração que os custos podem variar muito dependendo do tamanho do espaço que precisa ser iluminado e da potência das luzes utilizadas.
As melhores variedades de maconha para cultivar em 12/12
Existem muitas variedades diferentes perfeitamente compatíveis com um cultivo 12/12. Os melhores para este estilo de cultivo são os seguintes:
Indicas fotoperíodicas: estas variedades têm uma estrutura compacta, produzem buds poderosos e têm tempos de floração curtos. Elas passam rapidamente pelo ciclo de crescimento e ainda são mais fáceis de cuidar do que as sativas.
Autoflorescentes (automáticas): o ciclo de luz 12/12 não influencia a rapidez com que as autoflorescentes começam a florescer, uma vez que não são sensíveis à luz da mesma forma que as fotoperiódicas. No entanto, o ciclo de luz 12/12 para automátiacs pode reduzir bastante os custos. Por serem menores por natureza, são ideais para espaços pequenos.
Híbridos F1: estas variedades são “novas” no mundo da maconha e conquistaram muitos cultivadores devido ao seu rápido crescimento, ao seu alto teor de THC e à sua grande resistência a pragas e doenças. A maioria dos híbridos F1 no mercado são automáticas e, portanto, não florescem imediatamente com um ciclo de luz 12/12. No entanto, este método permite cultivar algumas das melhores variedades de forma muito mais econômica.
Referência de texto: Royal Queen
por DaBoa Brasil | maio 1, 2024 | Redução de Danos, Saúde
O que faz mal é o papelzinho? Pois bem, de acordo com um novo estudo, a falta de regulamentação sobre papéis de enrolar (seda) pode expor os usuários a riscos para a saúde devido à presença de quantidades perigosas de metais pesados.
Pesquisadores da Lake Superior State University, em Michigan (EUA), publicaram recentemente um estudo na revista ACS Omega para medir o conteúdo de metais pesados em sedas disponíveis comercialmente.
Eles analisaram a composição elementar de 53 sedas disponíveis comercialmente e avaliaram os riscos potenciais de exposição em comparação com os padrões estabelecidos.
As descobertas mostraram que cerca de um quarto das amostras excedeu os níveis recomendados de cobre para produtos farmacêuticos inalados. Além disso, certos papéis para enrolar contêm níveis elevados de elementos como cobre, cromo e vanádio, que podem representar riscos para a saúde. O estudo também revelou que algumas sedas utilizam corantes à base de cobre, expondo potencialmente os usuários a níveis perigosos de cobre, principalmente quando utilizados em grandes quantidades.
Neste contexto, a exposição repetida a metais pesados por inalação pode acumular-se no organismo ao longo do tempo, causando problemas de saúde e aumentando o risco de desenvolvimento de doenças.
Os metais pesados nesses papéis são originários de diversas fontes, incluindo produtos químicos residuais da fabricação, tintas e corantes aplicados durante a produção e plantas potencialmente contaminadas usadas na fabricação de papel se cultivadas em solo poluído. Os pesquisadores também explicaram que o papel reciclado representa um risco ainda maior, uma vez que são frequentemente adicionados produtos químicos adicionais durante o processo de reciclagem para melhorar a sua aparência. Esses produtos químicos adicionados podem incluir chumbo, arsênio, cádmio, cromo e zinco.
Ao analisar os níveis de 26 elementos diferentes em sedas, os pesquisadores compararam o nível destes elementos com os padrões estabelecidos por vários estados nos EUA e no Canadá para produtos inalados de maconha. Embora normalmente não existam regulamentações específicas relativas ao conteúdo elementar dos papéis para enrolar, esta comparação forneceu informações sobre a sua contribuição potencial para a exposição do consumidor.
As descobertas revelaram disparidades significativas nas regulamentações entre os diferentes estados dos EUA, particularmente no que diz respeito aos níveis aceitáveis de arsênio, cádmio, mercúrio e chumbo. Mesmo que os papéis de enrolar estivessem sujeitos a regulamentação semelhante à dos produtos de maconha, os limites para estes elementos variavam amplamente entre as jurisdições, por vezes de 20 a 50 vezes.
Os pesquisadores descobriram que o cálcio era o elemento mais comum nos papéis para enrolar, provavelmente por causa dos aditivos usados na fabricação do papel. Eles também encontraram magnésio, sódio, potássio, alumínio, ferro, manganês, bário, cobre e zinco.
Os níveis excepcionalmente elevados de metal em algumas amostras analisadas representam riscos potenciais para os usuários, de acordo com este estudo.
Os autores deste estudo suspeitam que alguns fabricantes utilizavam tintas contendo pigmentos de cobre. Por exemplo, o cone azul mostrou uma distribuição uniforme de cobre e titânio na sua superfície, sugerindo o uso de pigmento contendo cobre. Em contraste, notaram que os cones amarelo e vermelho não tinham cobre, mas continham outros elementos como titânio e estrôncio, comumente usados na coloração.
No geral, a análise mostrou que o cobre estava presente nas partes verde, azul e roxa do cone arco-íris, com maior quantidade na parte azul. O cromo foi encontrado na ponta dourada.
Estes resultados sugerem riscos para a saúde decorrentes dos pigmentos à base de cobre presentes em alguns papéis para enrolar quando fumados, devido à potencial libertação de compostos perigosos durante a combustão.
Este estudo destaca a preocupante falta de regulamentação para papeis de enrolar, levantando preocupações sobre a potencial exposição a elementos nocivos como o cobre, especialmente considerando o uso medicinal de maconha por muitos usuários.
Com a variação das leis sobre a maconha entre os estados dos EUA e o governo do país, há uma falta de orientação unificada, e os pesquisadores sugeriram que os estados deveriam colaborar para estabelecer limites para os elementos tóxicos na cannabis e nos papéis de enrolar com base em suas descobertas.
Os investigadores também sugeriram que os processos de fabricação podem exacerbar os riscos de exposição, especialmente quando se utilizam tintas à base de cobre, e incentivaram os fabricantes a eliminar a sua utilização, o que poderia reduzir significativamente os níveis de cobre nos papéis.
Referência de texto: Forbes
por DaBoa Brasil | abr 30, 2024 | Política
A Drug Enforcement Administration (DEA) concordou com a principal agência federal de saúde dos EUA e propôs mover a maconha da Lista I para a Lista III na Lei de Substâncias Controladas (CSA), confirmou o Departamento de Justiça na terça-feira.
A decisão surge mais de 50 anos depois de a maconha ter sido listada pela primeira vez como uma droga estritamente proibida nos EUA (um dos principais responsáveis pela proibição no mundo), junto da heroína e definida como uma substância sem valor medicinal conhecido e com um potencial de abuso significativo.
A mudança da maconha para a Tabela III, conforme recomendado pelo Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) dos EUA, também traz implicações nos negócios estaduais de maconha legal. Se for realmente implementado, significará que as empresas de maconha poderão oficialmente obter deduções de impostos federais das quais foram proibidas de acordo com um código do Internal Revenue Service (IRS) conhecido como 280E.
“Hoje, o Procurador-Geral divulgou uma proposta para reclassificar a maconha da Tabela I para a Tabela III”, disse o Diretor de Relações Públicas do Departamento de Justiça, Xochitl Hinojosa, em um comunicado ao portal Marijuana Moment na terça-feira (30). “Uma vez publicado pelo Registro Federal, ele iniciará um processo formal de regulamentação conforme prescrito pelo Congresso na Lei de Substâncias Controladas”.
A determinação de reescalonamento proposta, relatada pela primeira vez na terça-feira pela Associated Press, também eliminaria as barreiras de pesquisa que são atualmente impostas aos cientistas que desejam estudar substâncias da Lista I.
A próxima etapa do processo de reprogramação será o Escritório de Gestão e Orçamento da Casa Branca (OMB), revisar a regra. Se aprovado, iria para comentário público antes de ser potencialmente finalizado.
No entanto, mudar a maconha para outra lista não a legalizará. Os participantes nos mercados estaduais de maconha continuariam entrando em conflito com a lei federal, e as penalidades criminais existentes para certas atividades relacionadas à maconha permaneceriam em vigor.
A decisão da DEA significa que ela aceitou geralmente as conclusões de uma revisão científica de quase um ano sobre a cannabis que o HHS realizou antes de partilhar a sua recomendação de programação.
O HHS determinou que a maconha “tem um uso médico atualmente aceito no tratamento nos Estados Unidos” e tem um “potencial de abuso menor do que as drogas ou outras substâncias das Tabelas I e II”.
Autoridades federais de saúde disseram que sua análise descobriu que mais de 30 mil profissionais de saúde “em 43 jurisdições dos EUA estão autorizados a recomendar o uso medicinal de maconha para mais de seis milhões de pacientes registrados para pelo menos 15 condições médicas”.
“Existe uma experiência generalizada e atual com o uso médico da substância [por profissionais de saúde] que operam de acordo com programas autorizados pela jurisdição implementados, onde o uso médico é reconhecido por entidades que regulam a prática da medicina”, disse o HHS.
Em termos de segurança relativa em comparação com outras substâncias, a revisão de saúde federal concluiu que “os riscos para a saúde pública representados pela maconha são baixos em comparação com outras drogas de abuso (por exemplo, heroína, cocaína, benzodiazepinas), com base em uma avaliação de várias bases de dados epidemiológicas para visitas [do departamento de emergência], hospitalizações, exposições não intencionais e, mais importante, para mortes por overdose”.
“Para mortes por overdose, a maconha está sempre na classificação mais baixa entre as drogas de comparação”, afirmou.
Uma coalizão de 21 legisladores do Congresso disse à DEA esta semana para “retirar imediatamente a maconha da Lista I”, embora reconhecendo que a agência pode estar “navegando por divergências internas” sobre o assunto.
“Embora alguns membros da DEA tenham indicado que a revisão pela agência de uma recomendação de agendamento do HHS geralmente leva até seis meses, quase oito meses se passaram desde que a DEA recebeu a recomendação do HHS”, disseram eles. “Embora entendamos que a DEA possa estar enfrentando divergências internas sobre este assunto, é fundamental que a agência corrija rapidamente a colocação equivocada da maconha na Lista I”.
Esse ponto faz referência a reportagens do The Wall Street Journal que afirmam que os funcionários da DEA estão “em desacordo” com a administração do atual governo sobre a revisão do agendamento.
Enquanto isso, o chefe da Food and Drug Administration (FDA) diz que “não há razão” para a DEA “adiar” a tomada de uma decisão de agendamento da maconha.
Legisladores, ativistas e partes interessadas reagem à decisão da DEA, com muitos pedindo uma reforma mais ousada
A decisão da Drug Enforcement Administration (DEA) de reprogramar a maconha está sendo recebida com alívio, euforia, elogios – e críticas de ativistas que foram rápidos em apontar que a modesta reforma não significa que a maconha será legalizada pelo governo federal ou que a promessa de campanha do presidente Joe Biden de pelo menos descriminalizar será cumprida.
Legisladores, defensores, partes interessadas e oponentes aproveitaram para comentar a decisão.
Em geral, as reações são positivas. Afinal de contas, isto marca a primeira vez que a DEA reconhece o valor medicinal e o potencial de abuso relativamente baixo da maconha desde que a proibição foi promulgada há mais de 50 anos. A revisão do cronograma resultou em uma determinação que visa liberar barreiras à pesquisa, permitir que as empresas de maconha licenciadas pelo estado recebam deduções de impostos federais, entre outras coisas.
No entanto, mudar a maconha para outro horário não a legalizará. Os participantes nos mercados estaduais de cannabis continuariam a entrar em conflito com a lei federal, e as penalidades criminais existentes para certas atividades relacionadas à maconha permaneceriam em vigor. E esse é um ponto que os ativistas com foco na justiça social e na equidade continuaram a enfatizar.
Reações à decisão da DEA:
Líder da maioria no Senado, Chuck Schumer: “É uma ótima notícia que a DEA esteja finalmente reconhecendo que as leis restritivas e draconianas sobre a cannabis precisam mudar para acompanhar o que a ciência e a maioria dos americanos disseram em alto e bom som”.
“Embora este anúncio de reescalonamento seja um passo histórico em frente, continuo fortemente empenhado em continuar a trabalhar em legislação como a Lei Bancária SAFER, bem como a Lei de Administração e Oportunidades da Cannabis, que desprograma a cannabis a nível federal, removendo-a da Lei de Substâncias Controladas”, disse.
Governador do Colorado, Jared Polis: “Estou emocionado com a decisão de iniciar o processo de finalmente reescalonar a cannabis, seguindo o exemplo do Colorado e de outros 37 estados que já a legalizaram para uso medicinal ou adulto, corrigindo décadas de políticas federais desatualizadas”. “Esta ação é boa para as empresas do Colorado e para a nossa economia, melhorará a segurança pública e apoiará um sistema mais justo e equitativo para todos”.
“Esperamos que as empresas do Colorado continuem atendendo com segurança à demanda do consumidor, sem enfrentar desafios de segurança adicionais e encargos financeiros desnecessários criados pelas disposições fiscais 280E”.
Defensores e associações
NORML: “É significativo para estas agências federais, e para a DEA e a FDA em particular, reconhecer publicamente pela primeira vez o que muitos pacientes e ativistas sabem há décadas: que a cannabis é um agente terapêutico seguro e eficaz para dezenas de milhões” de pessoas. Disse o vice-diretor da NORML, Paul Armentano.
“O objetivo de qualquer reforma da política federal sobre a cannabis deveria ser abordar a divisão existente e insustentável entre a política federal sobre a cannabis e as leis sobre a cannabis da maioria dos estados dos EUA”. “Reprogramar a planta de cannabis para o Anexo III não resolve adequadamente este conflito, uma vez que as leis estaduais de legalização existentes – tanto para uso adulto quanto para fins medicinais – continuarão entrando em conflito com as regulamentações federais, perpetuando assim a divisão existente entre as políticas estaduais e federais sobre a maconha”.
Drug Policy Alliance (DPA): “Apoiar a descriminalização federal da maconha significa apoiar a remoção da maconha da Lei de Substâncias Controladas, e não alterar sua programação”, disse Cat Packer, diretora de mercados de drogas e regulamentação legal da DPA.
“Todos nós merecemos uma estrutura federal para a maconha que defenda a saúde, o bem-estar e a segurança de nossas comunidades – especialmente as comunidades negras que suportaram o peso da aplicação racista das leis sobre a maconha em nosso país”. “Reprogramar a maconha não é uma solução política para a criminalização federal da maconha ou seus danos, e não abordará o impacto desproporcional que teve nas comunidades negras e pardas”.
“Os indivíduos, famílias e comunidades afetadas negativamente pela criminalização federal da maconha merecem mais. Trabalhadores da indústria da maconha, pessoas que usam maconha, todos nós merecemos mais. O Congresso e a Administração Biden têm a responsabilidade de tomar medidas agora para concretizar uma reforma da maconha que melhore significativamente a vida das pessoas que foram prejudicadas por décadas de criminalização. Desprogramar e legalizar a maconha da maneira certa não é apenas uma boa política, é popular entre os eleitores também”.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | abr 29, 2024 | História, Psicodélicos
Em um artigo publicado recentemente na revista Antiquity, um grupo de arqueólogos relatou ter encontrado restos de um alucinógeno armazenados dentro dos ossos de uma cabra ou ovelha que estavam enterrados nos Países Baixos desde o século I D.E.C., quando esses territórios eram domínios do Império Romano. A substância é o meimendro negro, uma planta herbácea que, dependendo da dosagem, pode ser tão poderosa no alívio da dor quanto no envenenamento fatal.
A descoberta foi quase uma coincidência. Enquanto mais de 86 mil pedaços de ossos de animais que estavam enterrados na fazenda que hoje fica perto da cidade de Utrecht eram classificados e medidos, o arqueozoólogo Martijn van Haasteren, que trabalha para a Agência do Patrimônio Cultural dos Países Baixos, quando centenas de minúsculos pedaços pretos saíram de um osso que ele estava limpando. Os arqueólogos identificaram que se tratava de sementes de meimendro negro, planta nativa da Europa, Ásia e África. “É claramente preservado para fins medicinais. Algumas partes do osso estavam mais polidas do que outras, como se tivessem sido muito manuseadas”, disse van Haasteren.
“Acho que não percebemos o quão emocionante foi a descoberta. É realmente único”, disse o arqueozoólogo Maaike Groot, da Universidade Livre de Berlim. Acontece que é a primeira vez que se comprova o uso do meimendro negro em territórios que ficavam a centenas de quilômetros do centro do Império Romano. Lá, o uso da planta foi generalizado. Plínio, o Velho, Plutarco e outros médicos antigos escreveram sobre o potencial medicinal do meimendro negro e de outras variedades menos potentes da planta, como o branco e o amarelo. Essas substâncias costumavam ser consumidas para aliviar dores de dente, de ouvido e até flatulência.
A descoberta no local perto de Utrecht, que era então uma pequena granja a milhares de quilômetros da Itália romana e centros de aprendizagem, também revela quão difundido era o conhecimento médico nos tempos antigos. “Aqui estamos, no limite do império, e a população local também conhece estas espécies de plantas”, disse Groot.
Referência de texto: Cáñamo / Science
por DaBoa Brasil | abr 28, 2024 | Saúde
Um estudo retrospectivo de coorte multicêntrico conduzido na Alemanha mostra que o uso de tetrahidrocanabinol (THC), principal composto da maconha, está associado a um aumento no tempo de sobrevivência em pacientes paliativos com câncer.
De acordo com a introdução do estudo, feito por pesquisadores da Charité University Medicine Berlin e da University Hospital Schleswig-Holstein, o THC é frequentemente prescrito para pacientes paliativos ambulatoriais para melhorar a qualidade do sono e o apetite e para reduzir a ansiedade, o estresse e a dor. No entanto, não se sabe se o THC também tem efeito na mortalidade destes pacientes.
O objetivo do estudo foi entender o impacto do THC na mortalidade de pacientes paliativos ambulatoriais. Para isso, foram utilizados dados da documentação de tratamento paliativo de cinco equipes ambulatoriais de cuidados paliativos em Brandemburgo, na Alemanha. O tempo de sobrevivência foi calculado para 3 grupos de pacientes: (1) sem THC; (2) com THC em dosagem baixa (≤4,7 mg por dia); e (3) THC em doses mais elevadas (≥4,7 mg por dia). A análise foi feita para 2 coortes de pacientes. Coorte 1: todos os pacientes com sobrevida de pelo menos 7 dias após inclusão em cuidados paliativos ambulatoriais especializados (SAPC) e coorte 2: subgrupo de pacientes com sobrevida entre 7 e 100 dias. Foram criadas curvas de Kaplan-Meier e realizada análise multivariada para investigar o impacto do THC na mortalidade.
Resultados: Um total de 9.419 pacientes com tempo de sobrevida de pelo menos 7 dias após inclusão no SAPC foram incluídos na análise (coorte 1). 7.085 deles tiveram tempo de sobrevivência entre 7 e 100 dias (coorte 2). Em ambas as coortes, o tempo de sobrevivência foi significativamente prolongado pelo THC, mas apenas quando a dose diária de THC estava acima da mediana de 4,7 mg. O tempo de sobrevivência foi 15 dias maior na coorte 2 (40 vs. 25 dias), quando foram prescritos mais de 4,7 mg de THC por dia.
O uso de THC está associado a um aumento significativo no tempo de sobrevivência em pacientes paliativos ambulatoriais que sobrevivem mais de 7 dias ao início da prescrição de THC e cujo uso de THC foi >4,7 mg/dia, conclui o estudo.
O estudo, intitulado “O uso de tetrahidrocanabinol está associado a um aumento no tempo de sobrevivência em pacientes paliativos com câncer: um estudo retrospectivo de coorte multicêntrico”, pode ser lido clicando aqui.
Referência de texto: PubMed
Comentários