por DaBoa Brasil | mar 6, 2025 | Saúde
Um novo estudo feito com pacientes que fazem uso da maconha em Minnesota (EUA) descobriu que pessoas com câncer que usaram a planta “relataram melhorias significativas nos sintomas relacionados ao câncer”. No entanto, o estudo observa que o alto custo da maconha pode ser oneroso para pacientes menos estáveis financeiramente e levanta “questões sobre a acessibilidade a essa terapia”.
O relatório, publicado no final do mês passado no periódico Cannabis, analisou 220 respostas a uma pesquisa com pacientes com câncer inscritos no programa de uso medicinal da maconha de Minnesota.
Além de fazer perguntas sobre o histórico de câncer dos pacientes, uso de cannabis e alterações nos sintomas, a pesquisa também incluiu perguntas sociodemográficas.
Os resultados mostraram que, embora “a esmagadora maioria” dos pacientes tenha relatado melhora dos sintomas associados ao uso de maconha, “os indivíduos que não viviam confortavelmente com sua renda atual tinham maiores custos mensais diretos com cannabis e eram mais propensos a parar de usar maconha ou usá-la menos do que gostariam; e esse grupo citou com mais frequência o custo como um motivo para interrupções no uso de cannabis”.
“Pacientes com câncer que usam cannabis relatam melhorias significativas nos sintomas relacionados ao câncer”.
Embora tanto o grupo que vive confortavelmente (VC) quanto o que não vive confortavelmente (NVC) “normalmente usassem cannabis diariamente e relatassem um alto grau de melhora dos sintomas”, diz o estudo, os pacientes no grupo NVC “pararam de usar cannabis com mais frequência ou usaram cannabis com menos frequência do que gostariam (54% versus 32%), frequentemente citando os custos como razão (85% versus 39%)”.
Pacientes que não viviam confortavelmente com sua renda atual também tendiam a se inscrever no programa estadual de maconha para uso medicinal por mais tempo, faziam compras de maconha com mais frequência e usavam mais produtos com alto teor de THC em comparação com aqueles mais confortáveis financeiramente.
Notavelmente, no entanto, os pesquisadores não observaram “nenhuma evidência de diferenças significativas em nenhum dos efeitos autorrelatados sobre a carga de sintomas entre os grupos VC e NVC”:
“Pacientes com dor, insônia e estresse (ansiedade/depressão) tiveram o maior benefício do uso de cannabis, com proporções de pacientes relatando melhorias nesses sintomas variando de 83-91%. A proporção de pacientes relatando melhorias na anorexia e nos sintomas digestivos foi de 69-80%, e cerca de metade dos entrevistados relataram melhorias na fadiga e neuropatia. Quase nenhum entrevistado relatou que qualquer um desses sintomas piorou após o uso de cannabis”.
Autores do HealthPartners Institute, da Universidade de Minnesota e do Departamento de Saúde de Minnesota observaram no relatório que, embora a cannabis seja cada vez mais usada para controlar os sintomas relacionados ao câncer, as seguradoras e os planos de saúde “não reembolsam a cannabis, deixando os pacientes responsáveis por todos os custos associados”.
“Juntas, nossas descobertas levantam questões sobre equidade em saúde com relação ao acesso à cannabis entre aqueles com câncer”, escreveu a equipe. “Se a cannabis for realmente eficaz para reduzir os sintomas do câncer, todos os grupos de pacientes, e especialmente os mais vulneráveis, devem ter acesso à maconha se desejarem, exigindo intervenções para tornar a cannabis mais acessível”.
“Se a maconha for uma forma amplamente disponível de aliviar a carga de sintomas em pacientes com câncer”, acrescentaram os autores da nova pesquisa, “a cobertura do seguro será necessária para garantir que todos os pacientes possam acessá-la igualmente”.
Um relatório separado do governo de Minnesota sobre pacientes com dor crônica inscritos no programa medicinal de maconha do estado descobriu que os participantes “estão percebendo uma mudança perceptível no alívio da dor” poucos meses após o início do tratamento.
O estudo em larga escala com quase 10.000 pacientes também mostrou que quase um quarto dos que estavam tomando outros analgésicos reduziram o uso desses medicamentos após usar maconha.
O relatório também descobriu que, entre os profissionais de saúde que relataram que seus pacientes estavam tomando outros medicamentos para controle da dor, quase um quarto (24,6%) “relataram uma redução nos medicamentos para dor nos seis meses após começarem a usar maconha”.
Enquanto isso, o Instituto Nacional do Câncer (NCI) dos EUA estimou no final do ano passado que entre 20% e 40% das pessoas em tratamento de câncer estão usando produtos de cannabis para controlar os efeitos colaterais da doença e do tratamento associado.
“A crescente popularidade dos produtos de cannabis entre pessoas com câncer acompanhou o número crescente de estados que legalizaram a maconha”, disse a agência. “Mas a pesquisa ficou para trás sobre se e quais produtos de cannabis são uma maneira segura ou eficaz de ajudar com os sintomas relacionados ao câncer e efeitos colaterais relacionados ao tratamento”.
Incluída na pesquisa citada no post do NCI estava uma série de relatórios científicos publicados no periódico JNCI Monographs. Esse pacote de 14 artigos detalhava os resultados de pesquisas amplas sobre cannabis financiadas pelo governo dos EUA com pacientes com câncer de uma dúzia de centros de câncer designados pela agência em todo o país — incluindo em áreas onde a maconha é legal, permitida apenas para fins médicos ou ainda proibida.
No total, pouco menos de um terço (32,9%) dos pacientes relataram usar maconha, com os entrevistados relatando que usaram maconha principalmente para tratar o câncer e sintomas relacionados ao tratamento, como dificuldade para dormir, dor e alterações de humor. Os benefícios percebidos mais comuns “foram para dor, sono, estresse e ansiedade, e efeitos colaterais do tratamento”, diz o relatório.
Separadamente, outro estudo recente, no periódico Discover Oncology, concluiu que uma variedade de canabinoides — incluindo THC, CBD e CBG — “mostram potencial promissor como agentes anticâncer por meio de vários mecanismos”, por exemplo, limitando o crescimento e a disseminação de tumores. Os autores reconheceram que os obstáculos para incorporar a maconha no tratamento do câncer permanecem, no entanto, como barreiras regulatórias e a necessidade de determinar a dosagem ideal.
Outras pesquisas recentes sobre o possível valor terapêutico de compostos menos conhecidos na cannabis descobriram que vários canabinoides menores podem ter efeitos anticancerígenos no câncer de sangue que justificam estudos mais aprofundados.
Embora a cannabis seja amplamente usada para tratar certos sintomas do câncer e alguns efeitos colaterais do tratamento do câncer, há muito tempo há interesse nos possíveis efeitos dos canabinoides no câncer em si.
Como uma revisão de literatura de 2019 descobriu, a maioria dos estudos foi baseada em experimentos in vitro, o que significa que eles não envolveram sujeitos humanos, mas sim células cancerígenas isoladas de humanos, enquanto algumas das pesquisas usaram camundongos. Consistente com as últimas descobertas, esse estudo descobriu que a cannabis mostrou potencial em retardar o crescimento de células cancerígenas e até mesmo matar células cancerígenas em certos casos.
Um estudo separado descobriu que, em alguns casos, diferentes tipos de células cancerígenas que afetam a mesma parte do corpo pareciam responder de forma diferente a vários extratos de maconha.
Uma pesquisa publicada no ano passado também descobriu que o uso de maconha estava associado à melhora da cognição e à redução da dor entre pacientes com câncer e pessoas que recebiam quimioterapia.
Embora a maconha produza efeitos intoxicantes, e essa “euforia” inicial possa prejudicar temporariamente a cognição, os pacientes que usaram produtos de maconha de dispensários licenciados pelo estado por mais de duas semanas começaram a relatar um pensamento mais claro, descobriu o estudo da Universidade do Colorado.
Em outubro passado, os Institutos Nacionais de Saúde dos EUA concederam a pesquisadores US$ 3,2 milhões para estudar os efeitos do uso de maconha durante o tratamento com imunoterapia para câncer, bem como se o acesso à maconha ajuda a reduzir as disparidades de saúde.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | mar 5, 2025 | Redução de Danos, Saúde
Um estudo recém-publicado descobriu que, entre usuários de drogas que sofrem de dor crônica, o uso diário de maconha estava associado a uma maior probabilidade de parar de usar opioides, especialmente entre os homens.
“Participantes que relataram uso diário de cannabis apresentaram maiores taxas de cessação em comparação a usuários menos frequentes ou não usuários”, diz o relatório, publicado na semana passada no periódico Drug and Alcohol Review.
Quando os resultados foram divididos por sexo, os pesquisadores observaram que “o uso diário de maconha foi significativamente associado a maiores taxas de cessação de opioides entre os homens”. Essas diferenças “sugerem potenciais diferenças no comportamento e efeitos do uso de cannabis”, diz o artigo, e ressalta a necessidade de mais pesquisas.
O relatório foi elaborado por uma equipe de pesquisa de oito pessoas do Centro de Abuso de Substâncias da Colúmbia Britânica, bem como da Universidade da Colúmbia Britânica e da Universidade Simon Fraser.
Entre junho de 2014 e maio de 2022, a equipe examinou dados de 1.242 pessoas que usaram drogas enquanto também viviam com dor crônica. Destes, 764 experimentaram “um evento de cessação”.
O uso diário de maconha, diz, “foi positivamente associado à cessação de opioides”.
“Nossas descobertas se somam às evidências crescentes que apoiam os benefícios potenciais do uso de cannabis entre usuários de drogas, destacando a necessidade de mais pesquisas”, escreveram os autores.
De fato, um crescente corpo de pesquisas até o momento examinou as associações entre a reforma da maconha e os opioides, frequentemente encontrando reduções no uso de opioides em áreas que legalizam a maconha para uso adulto ou medicinal.
Um estudo recente financiado pelo governo dos EUA, por exemplo, encontrou uma associação entre a legalização da maconha em nível estadual e a redução de prescrições de analgésicos opioides entre adultos com seguro comercial, indicando um possível efeito de substituição, em que os pacientes estão optando por usar maconha em vez de medicamentos prescritos para tratar a dor.
Essa pesquisa, que foi apoiada por uma bolsa do National Institute on Drug Abuse (NIDA) dos EUA, analisou registros nacionais de preenchimentos de prescrição de opioides, bem como a prescrição de anti-inflamatórios não esteroides (AINEs) e outros medicamentos para dor. A análise mostrou que os preenchimentos de prescrição de opioides caíram após a legalização nos EUA, enquanto a prescrição de medicamentos para dor não opioides viu “aumentos marginalmente significativos”.
Um estudo publicado no final do ano passado, por exemplo, descobriu que a legalização da maconha pareceu reduzir significativamente os pagamentos monetários dos fabricantes de opioides aos médicos especializados em dor, com os autores encontrando “evidências de que essa diminuição se deve à maconha estar disponível como um substituto” para analgésicos prescritos.
Outras pesquisas recentes também mostraram um declínio em overdoses fatais de opioides em jurisdições onde a maconha foi legalizada para adultos. Esse estudo encontrou uma “relação negativa consistente” entre legalização e overdoses fatais, com efeitos mais significativos em estados que legalizaram a maconha no início da crise dos opioides. Os autores estimaram que a legalização da maconha para uso adulto “está associada a uma diminuição de aproximadamente 3,5 mortes por 100.000 indivíduos”.
“Nossas descobertas sugerem que ampliar o acesso à maconha para uso adulto pode ajudar a lidar com a epidemia de opioides”, disse o relatório. “Pesquisas anteriores indicam amplamente que a maconha pode reduzir as prescrições de opioides, e descobrimos que ela também pode reduzir com sucesso as mortes por overdose”.
“Além disso, esse efeito aumenta com a implementação mais precoce da [legalização da maconha para uso adulto]”, acrescentou, “indicando que essa relação é relativamente consistente ao longo do tempo”.
Outro relatório publicado recentemente sobre o uso de opioides prescritos em Utah após a legalização da maconha para uso medicinal no estado descobriu que a disponibilidade de cannabis legal reduziu o uso de opioides por pacientes com dor crônica e ajudou a reduzir as mortes por overdose de prescrição em todo o estado. No geral, os resultados do estudo indicaram que “a cannabis tem um papel substancial a desempenhar no controle da dor e na redução do uso de opioides”, disse.
Outro estudo, publicado em 2023, relacionou o uso de maconha a níveis mais baixos de dor e à redução da dependência de opioides e outros medicamentos prescritos. E outro, publicado pela American Medical Association (AMA) em fevereiro passado, descobriu que pacientes com dor crônica que receberam maconha por mais de um mês viram reduções significativas nos opioides prescritos.
Cerca de um em cada três pacientes com dor crônica relatou usar maconha como uma opção de tratamento, de acordo com um relatório publicado pela AMA em 2023. A maioria desse grupo disse que usava cannabis como um substituto para outros medicamentos para dor, incluindo opioides.
Enquanto isso, um artigo de pesquisa de 2022 que analisou dados do Medicaid sobre medicamentos prescritos descobriu que a legalização da maconha para uso adulto estava associada a “reduções significativas” no uso de medicamentos prescritos para o tratamento de múltiplas condições.
Um relatório de 2023 vinculou a legalização da maconha para uso medicinal em nível estadual à redução dos pagamentos de opioides aos médicos — outro dado que sugere que os pacientes usam maconha como uma alternativa aos medicamentos prescritos quando têm acesso legal.
Pesquisadores em outro estudo, publicado no ano passado, analisaram as taxas de prescrição e mortalidade por opioides no Oregon, descobrindo que o acesso próximo à maconha no varejo reduziu moderadamente as prescrições de opioides, embora não tenham observado nenhuma queda correspondente nas mortes relacionadas a opioides.
Outras pesquisas recentes também indicam que a cannabis pode ser um substituto eficaz para opioides em termos de controle da dor.
Um relatório publicado recentemente no periódico BMJ Open, por exemplo, comparou maconha e opioides para dor crônica não oncológica e descobriu que a cannabis “pode ser igualmente eficaz e resultar em menos interrupções do que os opioides”, potencialmente oferecendo alívio comparável com menor probabilidade de efeitos adversos.
Uma pesquisa separada publicada descobriu que mais da metade (57%) dos pacientes com dor musculoesquelética crônica disseram que a maconha era mais eficaz do que outros medicamentos analgésicos, enquanto 40% relataram redução no uso de outros analgésicos desde que começaram a usar maconha.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | mar 4, 2025 | Saúde
De acordo com dados publicados no American Journal of Preventive Medicine, os jovens adultos são mais propensos a relatar o consumo de produtos sintéticos não regulamentados em lugares onde a maconha é ilegal.
Pesquisadores afiliados à Universidade de Michigan e à Universidade do Sul da Califórnia, nos EUA, avaliaram o uso de produtos delta-8 THC no ano passado entre pessoas de 19 a 30 anos.
Em consonância com estudos anteriores, eles relataram que o consumo de delta-8 é muito mais popular em jurisdições sem mercados regulamentados de maconha para uso adulto.
“A prevalência do uso de delta-8 THC foi significativamente menor no Oeste do que no Sul e Centro-Oeste e menor em estados com (vs. sem) regulamentações de delta-8 THC e em estados com (vs. sem) uso adulto legal de cannabis”, concluíram os autores do estudo.
Dados separados publicados no ano passado no Journal of Medical Toxicology relataram taxas muito mais altas de incidentes de envenenamento envolvendo o uso de produtos delta-8 em estados onde as vendas licenciadas de maconha são proibidas. Pessoas que vivem em estados onde a maconha é ilegal têm quase o dobro de probabilidade de realizar pesquisas online por produtos delta-8.
Embora o delta-8 THC ocorra organicamente na planta de cannabis, ele é tipicamente produzido apenas em quantidades mínimas. Em contraste, as quantidades elevadas de delta-8 THC encontradas em produtos disponíveis comercialmente são tipicamente o resultado de uma síntese química durante a qual os fabricantes convertem o CBD derivado do cânhamo em delta-8 THC. Os fabricantes envolvidos na produção desse sintético não são regulamentados e frequentemente usam produtos potencialmente perigosos para facilitar esse processo. Análises laboratoriais de produtos delta-8 têm consistentemente descoberto que eles contêm níveis mais baixos do composto do que os anunciados nos rótulos dos produtos. Alguns produtos também foram encontrados com contaminantes de metais pesados e agentes de corte não rotulados.
LEIA TAMBÉM:
Referência de texto: NORML
por DaBoa Brasil | mar 3, 2025 | Política
O presidente da Colômbia, Gustavo Petro, está pedindo aos legisladores que legalizem a maconha no país, argumentando que a proibição “só traz violência” dos cartéis no mercado ilícito. E ele também está pressionando outras nações a legalizarem as folhas de coca para “outros propósitos que não a cocaína”.
No domingo, Petro alertou em uma publicação nas redes sociais sobre a “multinacionalização das máfias da cocaína”, alegando que há mais cartéis hoje do que antes do famoso traficante Pablo Escobar ser capturado e preso.
“O fortalecimento das organizações mafiosas mostra o fracasso da proibição e a ausência de medidas alternativas à simples proibição”, disse o presidente.
“Meu governo manterá total cooperação com todos os governos na questão do confisco de cocaína”, ele acrescentou. “E ele focou e focará sua ação em grandes carregamentos e em chefes de alto escalão da cocaína e lavagem de dinheiro em todo o mundo”.
Petro então disse que está pedindo ao Congresso colombiano para “legalizar a maconha e remover a violência desse cultivo”.
“A proibição da maconha na Colômbia só traz violência”, disse ele.
Além disso, ele apelou aos “governos do mundo para que acabem com a proibição do uso de folhas de coca para outros fins que não a cocaína nas Nações Unidas”, afirmando que, “se as folhas de coca forem usadas em fertilizantes, alimentos e outros usos, a política de substituição de cultivos ilícitos melhora”.
A posição do presidente sobre questões de política de drogas é bem conhecida, já que Petro há muito tempo sustenta que as regulamentações representam uma alternativa mais eficaz e potencialmente benéfica economicamente à proibição.
No mês passado, ele também disse que a cocaína “não é pior que o uísque”, ao mesmo tempo em que argumentava que os cartéis poderiam ser “facilmente desmantelados” se a droga fosse legalizada e “vendida como vinho”.
Petro também já havia pedido uma reforma da maconha no país e disse no final de 2023 que os legisladores que votaram para arquivar um projeto de lei de legalização naquele ano só ajudaram a perpetuar o tráfico ilegal de drogas e a violência associada ao comércio não regulamentado.
Os legisladores quase promulgaram uma versão anterior da medida de legalização no início daquele ano, mas ela também estagnou na fase final da última sessão do Senado, fazendo com que os apoiadores tivessem que reiniciar o longo processo legislativo.
Em audiência pública no painel do Senado em 2022, o ministro da Justiça, Néstor Osuna, disse que a Colômbia foi vítima de “uma guerra fracassada que foi planejada há 50 anos e, devido ao proibicionismo absurdo, nos trouxe muito sangue, conflito armado, máfias e crime”.
Após uma visita aos EUA em 2023, o presidente colombiano lembrou-se de sentir o cheiro de maconha flutuando pelas ruas da cidade de Nova York, comentando sobre a “enorme hipocrisia” das vendas legais de maconha que estão ocorrendo atualmente no país que deu início à guerra global às drogas décadas atrás.
Petro também assumiu um papel de liderança na Conferência Latino-Americana e do Caribe sobre Drogas em 2023, observando que a Colômbia e o México “são as maiores vítimas desta política”, comparando a guerra às drogas a “um genocídio”.
Em 2022, Petro fez um discurso em uma reunião das Nações Unidas, pedindo aos países-membros que mudassem fundamentalmente suas abordagens à política de drogas e se desfizessem da proibição.
Ele também falou sobre as perspectivas de legalizar a maconha na Colômbia como um meio de reduzir a influência do mercado ilícito. E sinalizou que a mudança de política deve ser seguida pela libertação de pessoas que estão atualmente na prisão por causa da planta.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | fev 26, 2025 | Política, Saúde
Um novo estudo chocante feito na Califórnia, EUA, revela que muito do que é vendido como “cânhamo” (hemp) hoje é, na realidade, uma mistura de sintéticos intoxicantes — compostos que podem representar riscos significativos à saúde — como “Spice” e “K2”.
Cânhamo ou “cannabis” sintética de alta potência?
Uma investigação abrangente conduzida pela Groundwork Holdings, Infinite Chemical Analysis Labs, United Food and Commercial Workers Western States Council e um investigador particular descobriu que 95% dos produtos de “cânhamo” testados continham canabinoides sintéticos, apesar de sua proibição pela lei da Califórnia. Esses compostos, que podem ser até 30 vezes mais potentes do que o THC natural, são frequentemente encontrados em gomas e produtos vape comercializados como “cânhamo”.
Alarmantemente, mais da metade dos produtos testados excedeu o limite do país de 0,3% de THC, o que significa que não devem ser classificados como cânhamo sob a lei federal. Quando medidos em relação à definição mais rigorosa de “THC total” da Califórnia, 88% não atenderam aos padrões estaduais de cânhamo. Algumas das chamadas gomas de “cânhamo” continham impressionantes 325 miligramas de THC por porção — mais de 32 vezes o limite legal para comestíveis de cannabis no estado. Os produtos vape não se saíram melhor, com níveis médios de potência de THC atingindo 268% acima do limite legal da Califórnia para maconha de uso adulto.
O verdadeiro conteúdo de THC dos produtos de “cânhamo”
O estudo descobriu que os produtos de “cânhamo” testados frequentemente excediam os limites legais de THC:
– 84% das gomas excederam o limite de THC por porção.
– 81% ultrapassaram o limite total de THC por pacote.
O pacote médio de gomas de “cânhamo” continha 1.388 mg de THC — quase 14 vezes o limite legal da Califórnia para produtos de cannabis.
O THC médio por goma foi de 89 mg — quase 9 vezes o limite por porção no mercado de maconha da Califórnia.
Mais de um terço das gomas (11 de 31) continham entre 100 e 325 mg de THC por unidade.
Essas descobertas sugerem que muitos dos produtos de “cânhamo” contêm níveis de THC significativamente mais altos do que os permitidos no mercado regulamentado de maconha.
Uma bomba-relógio para a saúde pública
A prevalência de canabinoides sintéticos não é apenas uma transgressão regulatória — é uma preocupação crescente de saúde pública. O estudo descobriu que quase metade dos produtos testados continham THCP, um composto sintético até 30 vezes mais forte que o delta-9 THC. Sintéticos de alta potência foram associados a derrames, convulsões, psicose e até mesmo morte. A presença de outros aditivos psicoativos, como kratom e cogumelos psilocibinos, apenas agrava os riscos.
“Esses produtos são perigosos de uma forma que produtos naturais encontrados em dispensários de cannabis licenciados não são”, disse um dos autores do estudo. “Estamos essencialmente vendo um ressurgimento de drogas não regulamentadas, como ‘Spice’ e ‘K2′, disfarçadas de cânhamo legal”.
Uma brecha explorada para lucro
O estudo também destaca como a chamada indústria do “cânhamo” está explorando lacunas regulatórias e de execução para ganho financeiro. Como extrair delta-8 ou delta-9 THC do cânhamo é altamente ineficiente e de custo proibitivo, muitos fabricantes recorrem à síntese química — convertendo CBD em THC usando solventes corrosivos e metais pesados. O resultado? Uma enxurrada de “maconha” sintética barata e de alta potência entrando no mercado sob o disfarce de “cânhamo”.
Somando-se ao problema está a sonegação fiscal generalizada. O estudo descobriu que 91% desses produtos foram vendidos sem coletar os impostos de vendas exigidos pela Califórnia, e nenhum dos vendedores remeteu o imposto especial de consumo de maconha do estado quando legalmente obrigado a fazê-lo. Isso priva o estado de receitas vitais destinadas à saúde pública, fiscalização e mitigação ambiental, ao mesmo tempo em que dá aos vendedores de cânhamo sintético uma vantagem injusta sobre a indústria regulamentada da maconha.
Sem supervisão, sem responsabilização
Apesar da proibição clara de canabinoides sintéticos sob o Projeto de Lei 45 (2021) da Assembleia da Califórnia e dos recentes regulamentos de emergência que proíbem qualquer THC detectável em produtos de cânhamo, produtos de THC não regulamentados ainda estão amplamente disponíveis online — frequentemente enviados ilegalmente pelo Serviço Postal dos EUA sem verificação de idade. Grandes marcas como Kosmic Chews, Cookies e 3Chi de Cheech & Chong estavam entre as que foram encontradas vendendo produtos ilícitos na Califórnia.
Até mesmo empresas bem conhecidas como CANN e St. Ides (de propriedade da Pabst) foram pegas violando leis estaduais. Algumas marcas alegam ignorância, culpando distribuidores terceirizados por vender seus produtos na Califórnia. Outras, como a Dazed, anunciam abertamente suas parcerias com “superlojas de cânhamo” online.
Vozes da indústria e preocupações regulatórias
“Grande parte do que está sendo vendido como cânhamo hoje não é cânhamo de forma alguma – é um coquetel de intoxicantes sintéticos e THC ilícito disfarçado de produto natural e legal”, disse Tiffany Devitt, diretora de assuntos regulatórios da Groundwork Holdings, que fez parceria com outros detentores de licenças para organizar e executar o estudo.
A Groundwork é a empresa controladora da fabricante de maconha do norte da Califórnia, CannaCraft, e da rede de varejo do sul da Califórnia, March and Ash. O estudo também foi apoiado pela varejista de maconha de Sacramento, Embarc, e pela United Food and Commercial Workers Local 135, que representa mais de 13.000 funcionários sindicalizados nos condados de San Diego e Imperial.
Os produtos foram testados pela Infinite Chemical Analysis Labs, sediado em San Diego, cujo fundador, Josh Swider, ganhou reconhecimento em todo o setor por seu trabalho para promover a integridade dos testes no mercado regulamentado de maconha.
As descobertas do estudo alarmaram os líderes da indústria e os defensores regulatórios. Michael Bronstein, presidente da American Trade Association for Cannabis and Hemp, disse ao portal MJBizDaily: “Estamos preocupados, mas não surpresos, com a presença generalizada de THC sintético nos chamados produtos de ‘cânhamo’ que aparecem neste relatório, e infelizmente é consistente com estudos semelhantes em outras partes dos Estados Unidos”. Ele pediu ao Congresso que tomasse medidas para resolver o problema, ao mesmo tempo em que encorajava estados como a Califórnia a continuar protegendo consumidores e menores.
O governador da Califórnia, Gavin Newsom, respondeu em setembro emitindo regulamentações de emergência proibindo produtos de cânhamo intoxicantes no estado e mantendo o THC no mercado regulamentado de maconha.
No entanto, os organizadores do estudo observaram que conseguiram “comprar facilmente centenas de produtos de cânhamo online” sem verificação de idade, destacando uma grande lacuna na aplicação da lei.
O relatório chamou especificamente as marcas nacionais Cann, de Los Angeles, e St. Ides, uma subsidiária da Pabst Brewing Co., sediada em San Antonio, por supostamente venderem bebidas com infusão de THC ilegalmente na Califórnia.
Quando solicitado a comentar pelo MJBizDaily, um porta-voz da Cann negou as alegações do relatório: “Não concordamos com a alegação do relatório de que nossos produtos são vendidos ilegalmente online, violando a lei estadual”. Pabst não respondeu ao pedido de comentário do MJBizDaily.
Âmbito do estudo
A investigação analisou 104 produtos de cânhamo de consumo de 68 marcas diferentes, focando em duas das categorias de produtos mais amplamente disponíveis: vapes e gummies. Esses produtos foram selecionados devido à sua ampla disponibilidade e alta demanda do consumidor.
Pesquisadores aplicaram métodos de teste rigorosos para determinar a presença e a potência de canabinoides sintéticos. O estudo avaliou especificamente produtos para delta-8 THC, delta-9 THC, acetato de THCO, THCP, HCC e acetato de HHC-O fabricados quimicamente.
O estudo usou afinidade de ligação relativa aos receptores CB1 para medir com precisão a potência, comparando os efeitos dos canabinoides sintéticos com os do delta-9 THC natural.
Essa metodologia garantiu uma avaliação abrangente da segurança do produto e a adesão às definições legais do cânhamo, tanto na legislação estadual quanto federal.
Um apelo à reforma
Os autores do estudo argumentam que todos os produtos que contêm THC devem ser regulamentados sob a estrutura de cannabis da Califórnia. Isso removeria a ambiguidade em torno da supervisão, garantiria transparência e responsabilidade e protegeria os consumidores.
“Quando os eleitores da Califórnia legalizaram a cannabis, foi com a intenção explícita de eliminar o mercado ilícito. O mercado de sintéticos de alta potência e não regulamentado de hoje é simplesmente outra encarnação do mercado ilícito. Ele precisa ser interrompido antes que mais pessoas se machuquem”, disse um pesquisador.
“Essas operações ilícitas não são apenas perigosas — elas estão minando os negócios e trabalhadores regulamentados de cannabis da Califórnia”, disse Kristin Heidelbach, Diretora Legislativa do United Food and Commercial Workers, Western States Council. “Enquanto os negócios licenciados de cannabis fornecem bons empregos sindicais e cumprem com padrões trabalhistas rigorosos, muitos produtores de ‘cânhamo’ sintético fabricam fora do estado ou importam do exterior, evitando as leis trabalhistas e obrigações fiscais da Califórnia”.
“Estamos vendo criminosos sofisticados promovendo uma nova onda de drogas sintéticas, muitas vezes enviando-as através das fronteiras estaduais pelo Serviço Postal dos EUA — um crime federal — sem verificação de idade ou supervisão de segurança”, disse Robert Dean, um investigador particular licenciado da Califórnia e sargento de homicídios aposentado.
“Os eleitores da Califórnia nunca pretenderam que produtos ‘de cânhamo’ intoxicantes contornassem nosso sistema regulamentado de cannabis”, disse Amy O’Gorman Jenkins, Diretora Executiva da California Cannabis Operators Association (CCOA). “Os regulamentos de emergência do governador Newsom foram um primeiro passo crítico, mas eles expiram em março de 2025. Sua reautorização é essencial. Também pedimos à Legislatura que avance com políticas que garantam que todos os produtos canabinoides intoxicantes estejam sujeitos a uma supervisão regulatória robusta e a uma aplicação mais forte — especialmente contra varejistas online que desconsideram nossas leis de proteção ao consumidor”.
Enquanto os formuladores de políticas debatem o futuro das regulamentações do cânhamo, uma coisa é clara: sem ação, a indústria do pseudo-cânhamo continuará a operar nas sombras — colocando em risco a saúde pública, sonegando impostos e minando o mercado legal de maconha. Os consumidores merecem transparência, segurança e responsabilidade — nenhuma das quais existe na indústria de cânhamo não regulamentada de hoje.
Referência de texto: MJBizDaily / 420 Intel
Comentários