Não há aumento nas hospitalizações relacionadas com a maconha após a legalização do uso adulto no Canadá

Não há aumento nas hospitalizações relacionadas com a maconha após a legalização do uso adulto no Canadá

As políticas que legalizam o uso e a venda de produtos de cannabis no Canadá não levaram a um aumento nas hospitalizações relacionadas com a maconha, de acordo com dados publicados no Journal of Addictive Diseases.

Investigadores canadenses monitorizaram as taxas de hospitalizações relacionadas com a maconha em Alberta nos anos anteriores e posteriores à legalização. Os legisladores canadenses legalizaram o uso e a venda de flores de cannabis para maiores de 18 anos em outubro de 2018. Os varejistas começaram a se envolver na venda de concentrados e produtos comestíveis em 2020.

Os pesquisadores identificaram um aumento nas hospitalizações entre aqueles com idades entre 18 e 24 anos no período imediatamente anterior à legalização, mas reconheceram que não houve aumento nas hospitalizações após a legalização entre representantes de qualquer faixa etária.

“A legalização não foi significativamente associada a mudanças imediatas ou contínuas nas taxas de hospitalização… tanto para adultos mais jovens como para mais velhos”, concluíram os autores do estudo.

Análises canadenses separadas não conseguiram identificar um aumento nas hospitalizações relacionadas ao trânsito ou nas visitas ao pronto-socorro atribuíveis à psicose relacionada à cannabis após a legalização.

O texto completo do estudo, intitulado “Cannabis legalization and hospitalizations in Aberta: Interrupted time series analysis by age and sex”, pode ser lido no Journal of Addictive Diseases.

Referência de texto: NORML

Dicas de cultivo: o que é e como resolver o bloqueio de nutrientes nas plantas de maconha

Dicas de cultivo: o que é e como resolver o bloqueio de nutrientes nas plantas de maconha

Descubra como identificar, tratar e prevenir o bloqueio de nutrientes nas plantas de maconha para um crescimento saudável e uma colheita abundante.

As plantas de cannabis são conhecidas pelo seu crescimento robusto. Porém, como qualquer outra planta, podem enfrentar problemas nutricionais que afetam sua saúde e desempenho. Identificar e resolver estes problemas em tempo útil é essencial para garantir um crescimento saudável e uma colheita abundante.

Um dos problemas mais comuns no cultivo de maconha é o bloqueio de nutrientes, uma condição que se não for tratada imediatamente pode arruinar completamente a sua colheita.

De quais nutrientes a maconha precisa?

Antes de abordar as questões nutricionais, é essencial compreender as necessidades nutricionais específicas das plantas de maconha em cada fase do seu ciclo de vida. As plantas de cannabis requerem uma combinação equilibrada de macronutrientes e micronutrientes para crescer e prosperar. Os macronutrientes primários incluem nitrogênio (N), fósforo (P) e potássio (K), enquanto os micronutrientes incluem ferro (Fe), manganês (Mn), zinco (Zn), cobre (Cu), boro (B), molibdênio (Mo) e cloro (Cl), entre outros.

Durante a fase vegetativa, as plantas de maconha necessitam de uma maior quantidade de nitrogênio para promover o crescimento de folhas verdes. Na fase de floração, a necessidade de fósforo e potássio aumenta para estimular o desenvolvimento de buds densos e resinosos. Um desequilíbrio na disponibilidade desses nutrientes pode causar uma série de problemas de saúde nas plantas.

O que é o bloqueio de nutrientes na maconha?

O bloqueio de nutrientes na maconha refere-se a uma situação em que as raízes da planta são incapazes de absorver certos nutrientes, mesmo que estejam presentes no meio de cultivo. Isso pode ocorrer devido a um desequilíbrio no pH do solo ou do meio de cultivo, o que afeta a disponibilidade de nutrientes para as raízes.

Quando o pH está fora da faixa ideal para absorção de nutrientes (geralmente entre 6,0 e 7,0 para a maioria das variedades de maconha), certos nutrientes podem tornar-se insolúveis ou disponíveis em formas que as raízes não conseguem absorver. Como resultado, a planta pode apresentar sintomas de deficiência de nutrientes, mesmo que os nutrientes estejam presentes no solo.

O bloqueio de nutrientes pode afetar a saúde e o desempenho das plantas, pois as raízes não conseguem acessar os nutrientes essenciais necessários para um crescimento saudável e uma produção ideal de flores.

Como tratar o bloqueio de nutrientes?

O tratamento do bloqueio de nutrientes na maconha envolve restaurar o equilíbrio do pH do solo ou do meio de cultivo para permitir que as raízes absorvam adequadamente os nutrientes. Aqui estão algumas estratégias para tratar o bloqueio de nutrientes:

Ajuste de pH: use um medidor de pH para determinar o nível atual de pH do solo ou meio de cultivo. Se o pH estiver fora da faixa ideal para absorção de nutrientes (geralmente entre 6,0 e 7,0), você deverá ajustá-lo usando corretores de pH naturais ou comerciais. É comum adicionar ácido (como ácido cítrico ou ácido ascórbico) para diminuir o pH, ou adicionar um agente alcalino (como carbonato de cálcio ou bicarbonato de sódio) para aumentar o pH, conforme necessário.

Enxaguar com água: enxaguar com água limpa pode ajudar a remover o excesso de sais e corrigir o desequilíbrio do pH do solo ou do meio de cultivo. O enxágue deve ser feito com cuidado para evitar lixiviação excessiva de nutrientes. A temperatura ambiente ou água ligeiramente morna pode ser usada para enxaguar o solo por vários ciclos até que o pH retorne à faixa desejada.

Uso de fertilizantes quelatados: estes fertilizantes contêm nutrientes em formas que são mais facilmente absorvidas pelas plantas, mesmo sob condições de desequilíbrio de pH que bloqueia os nutrientes. O uso de fertilizantes quelatados pode ajudar a melhorar a disponibilidade de nutrientes para as plantas e superar o bloqueio de nutrientes.

Aplicação de soluções tampão: podem ajudar a estabilizar o pH do solo ou do meio de cultivo, mantendo-o dentro da faixa ideal para absorção de nutrientes. Soluções tampão podem ser adicionadas à água de rega para corrigir o pH e evitar o bloqueio de nutrientes.

Monitoramento contínuo

Depois de tomar medidas para resolver o bloqueio de nutrientes, é importante continuar a monitorizar regularmente o pH do solo ou do meio de cultivo para garantir que se mantém dentro do intervalo desejado. Realize testes regulares de pH e ajuste o pH conforme necessário para evitar futuros problemas de bloqueio de nutrientes.

Como prevenir o bloqueio de nutrientes na maconha?

Prevenir o bloqueio de nutrientes nas plantas é essencial para manter um crescimento saudável e uma produção ideal de buds. Algumas medidas que recomendamos que você siga para evitar este problema são:

Monitoramento regular do pH: realize testes regulares de pH no solo ou meio de cultivo para garantir que esteja dentro da faixa ideal para absorção de nutrientes. Como já citado, para a maioria das variedades, a faixa ideal de pH geralmente está entre 6,0 e 7,0. Manter um pH equilibrado evita o bloqueio de nutrientes e garante que as raízes possam absorver os nutrientes de maneira adequada.

Utilização de substratos de qualidade: utilize substratos de qualidade que proporcionem boa estrutura do solo e drenagem adequada. Os substratos ricos em matéria orgânica muitas vezes melhoram a capacidade de retenção de nutrientes e podem ajudar a prevenir o bloqueio de nutrientes.

Fertilização equilibrada: use fertilizantes balanceados que forneçam uma combinação adequada de macronutrientes e micronutrientes para as necessidades das plantas. Evite superalimentação ou subalimentação, pois ambas podem contribuir para o desequilíbrio e bloqueio de nutrientes.

Alterações orgânicas: a incorporação de corretivos orgânicos no solo ou no meio de cultivo pode ajudar a melhorar a estrutura do solo, ao mesmo tempo que aumenta a capacidade de retenção de nutrientes e mantém um pH equilibrado. Alguns aditivos orgânicos, como composto e húmus de minhoca, também podem fornecer nutrientes adicionais à medida que se decompõem.

Irrigação adequada: manter um regime de rega adequado é crucial para evitar o bloqueio de nutrientes. Evite regar em excesso, o que pode causar lixiviação de nutrientes e lavagem de sais no solo. Certifique-se de que as plantas recebam a quantidade adequada de água com base em suas necessidades individuais.

Saber resolver problemas como o bloqueio de nutrientes nas plantas de maconha é essencial para garantir um crescimento saudável e uma colheita abundante. Se quiser saber mais sobre o cultivo da maconha, clique aqui e acesse mais dicas de cultivo.

Referências de texto: La Marihuana

Bélgica usará cultivo de cannabis para limpar solo contaminado

Bélgica usará cultivo de cannabis para limpar solo contaminado

Pesquisadores da Universidade de Gante, na Bélgica, estão realizando um ensaio científico para recuperar solos contaminados com “produtos químicos eternos” na cidade de Lillo utilizando o cultivo de cânhamo. A iniciativa visa limpar o terreno e depois a comunidade local planeia construir um novo quartel de bombeiros.

A planta do cannabis, em geral, possui capacidade fitorremediadora. Isto significa que as suas raízes absorvem metais pesados ​​e outras substâncias poluentes do solo. No caso da cidade belga, localizada na zona portuária de Antuérpia, o objetivo é remediar solos que contêm substâncias perfluoroalquílicas (PFAS) que são utilizadas há décadas para diversos usos industriais, como a produção de panelas antiaderentes de Teflon.

“A planta não é apenas boa para a nossa economia circular, mas também tem potencial para extrair PFAS de solo contaminado. Portanto, a investigação nesta área merece todo o nosso apoio”, afirmou o presidente da Câmara de Antuérpia e chefe dos serviços de emergência, Bart De Wever. Se for bem-sucedido, o método de limpeza poderá ser implementado em toda a Bélgica, disseram autoridades locais e um grupo de pesquisadores universitários. Os primeiros resultados serão divulgados no próximo ano.

A iniciativa de limpeza em Lillo é o segundo projeto deste tipo na Bélgica, onde a gigante industrial 3M disse há dois anos que conseguiu cultivar cânhamo para remover PFAS da camada superficial do solo e purificar águas subterrâneas contaminadas em uma instalação industrial em Antuérpia. A 3M envolveu-se em um escândalo político na Bélgica em 2022, quando estudos para um projeto de túnel revelaram que a empresa tinha libertado elevados níveis de toxinas na água, no solo e nos seres humanos perto da sua fábrica. Analistas disseram que as responsabilidades e despesas de remediação da 3M vinculadas ao PFAS podem totalizar até US$ 30 bilhões.

Referência de texto: Cáñamo

O uso diário de maconha nos EUA agora é mais comum do que o consumo diário de álcool, segundo novo estudo

O uso diário de maconha nos EUA agora é mais comum do que o consumo diário de álcool, segundo novo estudo

Atualmente, mais estadunidenses consomem maconha todos os dias do que bebem álcool diariamente, de acordo com um estudo recentemente publicado que explora como os hábitos de consumo da maconha mudaram nas últimas décadas. Desde 1992, afirma, a taxa per capita de consumo diário de cannabis no país aumentou quase 15 vezes.

O aumento no uso frequente de maconha coincide com um número crescente de estados que acabaram com a proibição da planta, embora o autor do estudo, Jonathan Caulkins, professor da Universidade Carnegie Mellon, diga que não está claro se a legalização levou ao aumento do uso ou se o consumo mais amplo pelo público impulsionou apoio às mudanças políticas que foram promulgadas posteriormente.

Embora o relatório observe que a taxa nacional de consumo de maconha “reflete mudanças nas políticas, com declínios durante períodos de maior restrição e crescimento durante períodos de liberalização política”, Caulkins não chega a atribuir os padrões de uso às próprias mudanças políticas.

A correlação entre a legalização e o aumento do uso “não significa que a política impulsionou mudanças no uso”, afirma o relatório. “Ambos poderiam ter sido manifestações de mudanças na cultura e nas atitudes subjacentes. No entanto, seja qual for a direção que as setas causais apontem, o consumo de maconha parece agora estar em uma escala fundamentalmente diferente da que era antes da legalização”.

O aumento no consumo diário de maconha ocorre depois que as taxas atingiram um nível recorde no início da década de 1990.

“O consumo relatado de cannabis caiu para um nível mais baixo em 1992, com recuperação parcial até 2008, e aumentos substanciais desde então, particularmente para medidas de uso mais intensivo”, diz a nova pesquisa. “De 1992 a 2022, houve um aumento de 15 vezes na taxa per capita de relato de uso diário ou quase diário”.

Em 2022, pela primeira vez, mais americanos afirmaram consumir maconha quase diariamente do que álcool.

As descobertas baseiam-se em dados da Pesquisa Nacional sobre Uso de Drogas e Saúde, financiada pelo governo federal dos EUA, anteriormente conhecida como Pesquisa Nacional de Agregados Familiares sobre Abuso de Drogas. A pesquisa tem sido realizada anualmente desde 1990 e quatro vezes antes disso, em 1979, 1982, 1985 e 1988.

As respostas mostram que, embora há muito mais estadunidenses bebessem álcool diariamente do que consumiam maconha há 20 anos, esses padrões de consumo mudaram radicalmente.

“Considerando que a pesquisa de 1992 registrou 10 vezes mais álcool diário ou quase diário do que usuários de cannabis (8,9 vs. 0,9 milhões)”, diz o estudo, “a pesquisa de 2022, pela primeira vez, registrou mais usuários diários e quase diários de cannabis do que o álcool (17,7 vs. 14,7M)”.

A pesquisa foi publicada na quarta-feira na revista Society for the Study of Addiction.

Caulkins reconhece no artigo que algumas mudanças metodológicas foram feitas na pesquisa federal ao longo dos anos – por exemplo, mudando de uma pesquisa em papel para uma pesquisa digital, fazendo pequenas alterações na amostragem e adicionando um pagamento de incentivo de US$ 30 para os entrevistados – e admite que o governo normalmente desaconselha fazer comparações entre desenhos de pesquisas. Mas, em última análise, ele argumenta que suas conclusões são válidas.

“A Administração de Abuso de Substâncias e Serviços de Saúde Mental (SAMHSA) desencoraja a comparação das taxas de uso antes e depois das reformulações”, escreve ele. “No entanto, as mudanças na redação ou nos métodos da pesquisa que fazem uma diferença de 10% ou 20% nas respostas são pequenas em comparação com as mudanças muito maiores ao longo do período examinado aqui”.

Ele também observa que as mudanças na política e na aceitabilidade social do uso da maconha podem ter exagerado a tendência de aumento do uso.

“Digno de nota particular, a disposição para autorrelatar pode ter aumentado à medida que a cannabis se normalizou, de modo que as mudanças no uso real podem ser menos pronunciadas do que as mudanças no uso relatado”, diz o estudo. “Por outro lado, a variedade de produtos de cannabis explodiu após a legalização estatal”.

“No entanto, as enormes mudanças nas taxas de consumo de cannabis autorrelatado, particularmente do consumo DND [diário ou quase diário], sugerem que as mudanças no consumo real têm sido consideráveis”, continua, “e é surpreendente que o consumo de cannabis de alta frequência agora é mais comumente relatado do que o consumo de bebidas alcoólicas de alta frequência”.

Falando à Associated Press sobre o relatório, Caulkins disse que cerca de 40% dos consumidores usam maconha diariamente ou quase diariamente, o que ele chamou de “um padrão que está mais associado ao uso de tabaco do que ao uso típico de álcool”.

Escrevendo no Washington Monthly sobre as suas descobertas, Caulkins, acompanhado pelo professor da Universidade de Stanford, Keith Humphries, argumenta que as forças do mercado também levaram a uma maconha significativamente mais potente.

“A legalização e a comercialização produziram um aumento espetacular na potência dos produtos de maconha”, escreveram. “Até ao final do século XX, a potência média da cannabis apreendida nunca excedeu 5% de THC, o seu intoxicante ativo. Agora, a potência rotulada da “flor” vendida em lojas licenciadas pelo estado é em média de 20-25% de THC. Produtos à base de extratos, como óleos de vapor e dab, excedem rotineiramente 60%”.

“Na década de 1990”, acrescentam eles, “uma pessoa que consumia em média dois baseados de 0,5 gramas de maconha com 4% de THC por semana consumia em média cerca de 5 miligramas de THC por dia. Os usuários diários de hoje em dia consomem em média mais de 1,5 gramas de material que contém 20-25% de THC, o que equivale a mais de 300 miligramas por dia. Isso é muito mais THC do que é consumido em estudos médicos típicos sobre seus efeitos na saúde”.

Caulkins e Humphries salientam, no entanto, que “a maconha está a tornar-se uma espécie de droga para idosos”, sublinhando que o consumo frequente de maconha entre os jovens é raro.

“Do lado positivo, a maioria das crianças está bem”, disseram eles. “Apenas 2% dos consumidores de maconha entre 12 e 17 anos consomem diariamente ou quase diariamente. Como resultado, os jovens representam apenas 3% dos 8,3 mil milhões de dias anuais de consumo de maconha autorrelatado no país”.

Por faixa etária, as pessoas de 35 a 49 anos consumiam com mais frequência do que as pessoas de 26 a 34 anos, que consumiam com mais frequência do que as pessoas de 18 a 25 anos.

Ignorar o uso pesado, frequente e de longo prazo, dizem Caulkins e Humphries, aumenta o risco de danos à memória, concentração e motivação dos usuários. Mas o maior risco, alertam eles, “pode dizer respeito a doenças graves e duradouras, como a esquizofrenia”.

“Os reguladores precisam levar a sério a sua responsabilidade de proteger o público das empresas de cannabis”, escrevem, observando que o mercado não é liderado por uma “indústria caseira antimaterialista liderada por hippies”, mas é cada vez mais dominado por grandes intervenientes empresariais.

“A cannabis não é fentanil, mas também não é alface”, concluem os dois em seu artigo de opinião no Washington Monthly. “O aumento enorme do uso da droga não é totalmente benigno e podemos nos arrepender se não reconhecermos e respondermos a essas tendências”.

Embora o novo estudo de Caulkins não tente abordar se as pessoas estão ativamente substituindo a maconha pelo álcool, um estudo realizado no início deste ano no Canadá, onde a maconha é legal em nível federal, descobriu que a legalização estava “associada a um declínio nas vendas de cerveja”, sugerindo uma efeito de substituição.

“As vendas de cerveja em todo o Canadá caíram 96 hectolitros por 100.000 habitantes imediatamente após a legalização da maconha (para uso adulto) e 4 hectolitros por 100.000 habitantes a cada mês a partir de então, para uma redução média mensal de 136 hectolitros por 100.000 habitantes pós-legalização”, descobriram pesquisadores da Universidade de Manitoba, Memorial University of Newfoundland e Universidade de Toronto.

Os dados de vendas também mostram que o Canadá gerou mais receitas de impostos especiais de consumo com a maconha (US$ 660 milhões) do que com vinho (US$ 205 milhões) e cerveja (US$ 450 milhões) combinados no ano fiscal de 2022–23, conforme relatado pelo portal MJBiz.

A nível estadual nos EUA, as vendas de maconha também têm ultrapassado as bebidas alcoólicas em várias jurisdições legais.

Por exemplo, as vendas de maconha no Michigan ultrapassaram as compras de cerveja, vinho e licores combinados durante o ano fiscal mais recente, de acordo com um relatório da apartidária Câmara Fiscal da legislatura.

Em Illinois, a maconha legal rendeu US$ 451,9 milhões no último ano fiscal – cerca de US$ 135,6 milhões a mais que o álcool.

O Colorado em 2022 gerou mais renda com a maconha do que com álcool ou cigarros – e quase tanto quanto com álcool e tabaco juntos. Marcos semelhantes foram observados no Arizona e no estado de Washington.

Um banco de investimento multinacional afirmou em um relatório do final do ano passado que a maconha se tornou um “concorrente formidável” do álcool , projetando que quase mais 20 milhões de pessoas consumirão regularmente a erva nos próximos cinco anos, à medida que a bebida perde alguns milhões de consumidores. Ele também afirma que as vendas de maconha estão estimadas em US$ 37 bilhões em 2027 nos EUA, à medida que mais mercados estaduais entrarem em operação.

Um estudo separado publicado em novembro também descobriu que a legalização da maconha pode estar ligada a um “efeito de substituição”,  com os jovens adultos na Califórnia a reduzirem “significativamente” o consumo de álcool e cigarros após a reforma da maconha ter sido promulgada.

Dados de uma pesquisa Gallup publicada em agosto passado também descobriram que os estadunidenses consideram a maconha menos prejudicial que o álcool, cigarros, vaporizadores e outros produtos de tabaco.

Uma pesquisa divulgada pela Associação Americana de Psiquiatria (APA) e pela Morning Consult em junho passado também descobriu que os estadunidenses consideram a maconha significativamente menos perigosa do que cigarros, álcool e opioides – e dizem que a cannabis é menos viciante do que cada uma dessas substâncias, bem como a tecnologia.

Em 2022, uma pesquisa mostrou que os cidadãos dos EUA acreditam que a maconha é menos perigosa que o álcool ou o tabaco.

Referência de texto: Marijuana Moment

O estado civil pode afetar as experiências psicodélicas, mostra estudo

O estado civil pode afetar as experiências psicodélicas, mostra estudo

O seu estado civil pode afetar até que ponto os psicodélicos podem reduzir seus níveis de estresse. E, de acordo com um novo estudo, parece que os solteiros podem experimentar os maiores benefícios dos psicodélicos.

Uma análise dos dados da Pesquisa Nacional sobre Uso de Drogas e Saúde revelou que indivíduos que usaram psicodélicos pelo menos uma vez na vida, em geral, apresentaram níveis mais baixos de sofrimento psicológico, segundo uma pesquisa da PLOS ONE. Esta associação foi mais pronunciada entre pessoas solteiras e significativamente mais fraca entre aqueles que eram casados, viúvos ou divorciados, relata o portal PsyPost.

Já existem muitas pesquisas que estabelecem claramente uma correlação positiva entre psicodélicos e saúde mental.

O autor do estudo, Sean M. Viña, procurou explorar a relação entre o uso de psicodélicos, estado civil, tamanho da família e sofrimento psicológico. Ele levantou a hipótese de que indivíduos casados ​​que usaram psicodélicos poderiam experimentar redução do sofrimento e que aqueles que vivem em famílias maiores enfrentariam maior sofrimento. Ele também suspeitava que os efeitos benéficos dos psicodélicos sobre o sofrimento seriam menos pronunciados entre pessoas com famílias grandes.

Viña analisou dados da Pesquisa Nacional sobre Uso de Drogas e Saúde dos EUA, que é uma pesquisa anual realizada em todos os 50 estados do país norte-americano e no Distrito de Columbia. Esta pesquisa procura medir a difusão do uso de substâncias e problemas de saúde mental nos Estados Unidos.

Este estudo analisou dados sobre os níveis de sofrimento das pessoas no último mês usando a Escala de Estresse Psicológico Kessler. A Escala de Estresse Psicológico Kessler (K10) é uma ferramenta simples para medir o sofrimento psicológico. Consiste em 10 questões sobre estados emocionais, cada uma com cinco respostas possíveis. O K10 pode ser usado como um método de triagem fácil para descobrir os níveis de sofrimento de alguém.

Também foi considerado se os participantes já haviam usado psicodélicos clássicos como DMT, ayahuasca, psilocibina, LSD, mescalina, peiote ou MDMA. Também incluiu informações sobre o estado civil dos participantes, tamanho da família e outros detalhes demográficos.

Embora as pessoas solteiras tenham vencido em alguns aspectos, e chegaremos a isso, os resultados indicaram que os indivíduos casados ​​experimentaram níveis mais baixos de sofrimento em comparação com os solteiros e divorciados. Os níveis de sofrimento das pessoas casadas eram, na verdade, comparáveis ​​aos dos indivíduos viúvos.

Curiosamente, os indivíduos divorciados apresentavam os níveis mais elevados de consumo de drogas, não relacionadas com as substâncias psicodélicas, que incluíam cannabis, mas também tabaco, cocaína, tranquilizantes, inalantes, analgésicos e heroína. Eles também eram mais propensos a ter começado a beber mais cedo. Embora parte desse consumo de substâncias possa ser uma reação ao divórcio, também pode indicar que, sem surpresa, uma relação pouco saudável com drogas pode levar a problemas de relacionamento.

Aqueles que relataram o uso de psicodélicos clássicos, em geral, apresentaram menos sofrimento psicológico. Isto manteve-se verdadeiro mesmo depois de considerar o estado civil e o tamanho do agregado familiar. Mas a ligação entre o uso de psicodélicos e a redução do sofrimento foi mais forte em indivíduos solteiros. Também foi significativamente mais fraco naqueles que eram casados, viúvos ou divorciados. Portanto, embora estar em parceria ou lamentar um parceiro possa levar a menos estresse em geral, essas pessoas podem ter um benefício reduzido ao tomar psicodélicos.

Notavelmente, e dando às pessoas sem filhos um motivo para comemorar, aqueles com mais estresse tinham agregados familiares maiores. Se uma pessoa que usava psicodélicos clássicos fosse casada, a ligação entre viver em uma casa grande e passar por sofrimento psicológico era ainda mais forte.

“Os resultados confirmam as previsões de que o LCPU (uso de psicodélico clássico ao longo da vida, sigla em inglês) exacerba as consequências negativas do tamanho do agregado familiar para os chefes de família casados, viúvos e divorciados. Os resultados também sugerem que agregados familiares maiores estão associados a danos, independentemente do estado civil, mas as consequências negativas diminuem para os consumidores solteiros de substâncias psicodélicas à medida que o tamanho do agregado familiar aumenta”, explicou Viña.

Viña concluiu que: “Os viúvos consumidores de substâncias psicodélicas podem experimentar alguns benefícios por viverem com mais pessoas, mas esses benefícios diminuem à medida que o tamanho do agregado familiar se torna muito grande. Em contraste, entre os consumidores de substâncias psicodélicas casados ​​ou divorciados, o sofrimento causado pelo tamanho do agregado familiar piora à medida que o tamanho da família aumenta. Finalmente, para os viúvos consumidores de substâncias psicodélicas, existe uma associação negativa entre o tamanho do agregado familiar e o sofrimento, mas esta associação diminui a uma taxa decrescente”.

“Estes resultados podem ser explicados pelas responsabilidades crescentes que os chefes de família enfrentam à medida que as suas famílias crescem, que são então exacerbadas pelo consumo de substâncias psicodélicas. Por outro lado, os indivíduos solteiros podem experimentar uma difusão de responsabilidades à medida que o tamanho das suas famílias aumenta”, disse Viña.

É importante lembrar que, embora estudos como este sejam fascinantes, nem sempre sabemos se demonstram correlação ou causalidade. Em outras palavras, embora os psicodélicos possam levar a menos estresse para pessoas solteiras, em comparação com mães e pais sobrecarregados e exaustos, por outro lado, pode ser que pessoas solteiras tenham maior probabilidade de ter menos estresse e tenham um fim de semana livre para consumir as substâncias.

Referência de texto: High Times

Pin It on Pinterest