por DaBoa Brasil | out 12, 2023 | Saúde
Os consumidores de cannabis que contraíram COVID-19 tiveram taxas significativamente mais baixas de intubação, insuficiência respiratória e morte do que as pessoas que não usam maconha, de acordo com um novo estudo baseado em dados hospitalares apresentado esta semana na conferência anual do American College of Chest Physicians, em Honolulu.
“Os usuários de maconha tiveram melhores resultados e mortalidade em comparação com os não usuários”, diz o estudo, sugerindo que os benefícios observados podem resultar do “potencial da maconha para inibir a entrada viral nas células e prevenir a liberação de citocinas pró-inflamatórias”.
“A diminuição significativa da mortalidade e das complicações justifica uma investigação mais aprofundada da associação entre o consumo de maconha e a COVID-19”, diz o relatório publicado no CHEST Journal.
Os autores do estudo explicaram as descobertas na quarta-feira em uma apresentação acompanhada de um pôster na conferência anual CHEST.
Os autores analisaram registros de 322.214 pacientes da Amostra Nacional de Pacientes Internados, um banco de dados governamental que rastreia a utilização e os resultados hospitalares. Desses pacientes, 2.603 – menos de 1% – disseram consumir cannabis.
Olhando para as duas populações separadamente, os consumidores de maconha “eram mais jovens e tinham maior prevalência de consumo de tabaco”, escreveu a equipa de investigação composta por sete pessoas. Pessoas que não usavam maconha apresentavam taxas mais altas de outras comorbidades, como apneia obstrutiva do sono, obesidade, hipertensão e diabetes.
Os consumidores de cannabis também tiveram complicações de saúde significativamente mais baixas relacionadas à COVID:
“Na análise univariada, os usuários de maconha tiveram taxas significativamente mais baixas de intubação (6,8% vs 12%), síndrome do desconforto respiratório agudo (SDRA) (2,1% vs 6%), insuficiência respiratória aguda (25% vs 52,9%) e sepse grave com falência de múltiplos órgãos (5,8% vs 12%). Eles também tiveram menor parada cardíaca hospitalar (1,2% vs 2,7%) e mortalidade (2,9% vs 13,5%)”.
Usando uma análise de correspondência 1:1 que comparou consumidores de maconha com não usuários por idade, raça, sexo “e 17 outras comorbidades, incluindo doença pulmonar crônica”, a equipe descobriu que os consumidores de maconha tinham taxas mais baixas de intubação, insuficiência respiratória aguda, sepse grave com falência múltipla de órgãos e moralidade.
Foram excluídos do estudo pacientes menores de 18 anos ou com informações perdidas no banco de dados nacional.
Embora o estudo utilize a frase “fumar cannabis”, também se refere aos participantes que se identificaram como “usuários de maconha”. Não está claro se a pesquisa analisa especificamente o consumo de cannabis ou se inclui também outras formas de consumo, como vaporização e produtos comestíveis.
O estudo:
Como reconhece o estudo, “ainda existe uma lacuna significativa na nossa compreensão do impacto potencial do consumo de maconha na COVID-19”. Tem havido relativamente pouco estudo aprofundado sobre como o consumo de maconha e a infecção por COVID interagem. Um estudo de 2022 chegou a uma conclusão diferente, descobrindo que o uso de cannabis estava associado a uma menor probabilidade de contrair COVID, mas também a infecções mais graves.
Um estudo separado no mesmo ano, no entanto, também encontrou “menor gravidade da COVID-19” e “resultados de saúde significativamente melhores” entre pacientes hospitalizados.
Um estudo laboratorial de 2022 realizado por investigadores da Oregon State University, nomeadamente, descobriu que certos canabinoides podem potencialmente impedir a entrada da COVID-19 nas células humanas. Mas, como observaram os médicos da UCLA, esse estudo concentrou-se no CBG-A e no CBD-A em condições de laboratório e não avaliou o consumo de maconha pelos próprios pacientes.
Enquanto isso, fumar tabaco é amplamente considerado um risco adicional à saúde para COVID. De acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), “ser fumante atual ou ex-fumante pode aumentar a probabilidade de você ficar muito doente por causa do COVID-19”.
Durante os primeiros meses da pandemia de COVID-19, alguns defensores da maconha alegaram, com poucas provas, que a cannabis ou seus compostos poderiam prevenir, tratar ou mesmo curar a infeção por coronavírus – uma afirmação que muitos outros defensores alertaram ser prematura e perigosa.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | out 9, 2023 | Meio Ambiente, Política
Um novo relatório de uma coligação internacional de grupos de defesa afirma que a proibição global das drogas alimentou a destruição ambiental em alguns dos ecossistemas mais críticos do mundo, minando os esforços para enfrentar a crise climática.
Enquanto os legisladores políticos, os governos, as ONG e os ativistas trabalham para elaborar respostas urgentes para proteger as florestas tropicais, que são alguns dos maiores sumidouros de carbono do planeta, o relatório afirma que “os seus esforços fracassarão enquanto aqueles que estão empenhados na proteção ambiental negligenciarem o reconhecimento , e lutar contra o elefante na sala” – ou seja, “o sistema global de proibição criminalizada das drogas, popularmente conhecido como a ‘guerra às drogas’”.
O documento de 63 páginas foi publicado na última quinta-feira pela Coligação Internacional para a Reforma das Políticas de Drogas e Justiça Ambiental, que se descreve como “composta por defensores, ativistas, artistas e acadêmicos tanto do movimento de reforma das políticas de drogas como do movimento ambiental e climático”.
As organizações afiliadas incluem Health Poverty Action, LEAP Europe, SOS Amazônia, o Transnational Institute (TNI) e o Washington Office on Latin America (WOLA). Os membros são da Bolívia, Brasil, Colômbia, Myanmar, Holanda e Reino Unido.
Os autores descrevem a política de drogas como o “elo perdido” na justiça climática, observando como a proibição empurrou a produção e o tráfico de drogas para “fronteiras ambientais chave”, como a floresta amazónica e as selvas do Sudeste Asiático.
“Sempre que os pequenos agricultores cultivam drogas nas margens da floresta, ou os traficantes transportam os seus produtos através das florestas tropicais, é porque a dinâmica da aplicação da lei em matéria de drogas os empurrou para lá”, afirma o relatório. “De fato, nos poucos casos em que o ópio, a cannabis e a coca são cultivados legalmente – para abastecer as indústrias farmacêuticas e de bebidas – o seu cultivo ocorre em contextos agrícolas convencionais”.
Os lucros provenientes de operações ilegais com drogas também alimentam uma rede de outras atividades criminosas que causam danos ambientais, escreveram os autores. Como exemplos, o relatório aponta o comércio ilegal “de vida selvagem, madeira tropical, artefatos arqueológicos, ouro e outros minerais, bem como investimentos em agroindústrias legais, como carne bovina, óleo de palma, soja e abacate. Os lucros das drogas também fornecem capital inicial para o negócio do tráfico de seres humanos”.
O artigo inclui estudos de caso e fotos detalhando como os danos ambientais resultam de políticas proibicionistas. Um exemplo liga o tráfico de drogas no Peru à mineração ilegal de ouro, enquanto outro liga o dinheiro ilícito do comércio de cocaína à destruição da floresta da Alta Guiné, gravemente ameaçada, na África Ocidental.
A comunidade internacional reconhece cada vez mais o trabalho dos atores criminosos no financiamento da “apropriação de terras, da desflorestação, do tráfico de madeira e de vida selvagem, e da mineração, social e ecologicamente, devastadora”, afirma o relatório, bem como da corrupção governamental. “No entanto, estas análises não conseguem identificar o motor destas atividades criminosas”.
“Raramente, se é que o é, o sistema que sustenta tantos destes crimes, e o motor de tantos danos, é mencionado”, continua, afirmando que “é preciso reconhecer claramente que as atuais políticas de drogas são um dos principais impulsionadores desta disfunção econômica e institucional”.
Do ponto de vista da justiça ambiental e económica, afirma o relatório, a guerra às drogas perpetua um ciclo de pobreza e perseguição contra os mais vulneráveis da sociedade.
“O comércio de drogas pode oferecer um rendimento digno ou meios de sobrevivência, onde não existem outros”, afirma, observando que cerca de 200 mil famílias ganham a vida cultivando coca na Colômbia. “Mesmo quando esses agricultores são perseguidos pela polícia ou pelos militares, os benefícios pragmáticos do cultivo de drogas ilegais para a subsistência muitas vezes os obrigam a regressar ao negócio, apesar dos elevados riscos”.
Embora pequenos agricultores desfavorecidos e de baixo nível enfrentem a erradicação das suas colheitas, a detenção e o encarceramento, “aqueles que estão no topo do comércio permanecem em grande parte ilesos, pois o seu poder, dinheiro ou violência compram-lhes imunidade contra processos judiciais e influência sobre a elaboração de políticas da elite”.
Para combater os danos da proibição e garantir que as iniciativas climáticas sejam eficazes, o relatório afirma que “é necessária uma regulamentação eficaz e responsável dos medicamentos”. Mas alerta que as reformas devem ser holísticas e baseadas nos direitos humanos, na saúde pública, no desenvolvimento sustentável e na justiça ambiental.
“A alternativa”, adverte: “reformas em matéria de drogas cooptadas por grandes corporações e elites poderosas que reproduzem os danos da proibição, enquanto as iniciativas climáticas falham, perdendo a oportunidade de evitar a catástrofe climática, porque ignoraram uma das suas causas subjacentes”.
O relatório aborda a história da guerra global às drogas e o seu fracasso, enfatizando que as políticas proibicionistas seguidas pelo que chama de Norte Global se basearam em grande parte num desejo “de controlo social dos ‘indesejáveis’, sejam eles imigrantes, minorias raciais, comunidades indígenas ou oponentes políticos e ideológicos”.
Descreve a guerra às drogas como “desastrosa”, mesmo nos seus próprios termos. “As drogas ilegais estão mais disponíveis, são mais baratas, mais variadas e mais potentes e perigosas do que nunca; mais pessoas usam drogas, sofrem danos à saúde e morrem relacionados às drogas”.
As tendências atuais estão a mudar, observaram os autores, salientando que “mais de meio bilhão de pessoas viverão em breve em jurisdições onde a cannabis é legal”. E as reformas não se limitam à maconha:
“A regulamentação legal de outras drogas além da cannabis também é agora uma realidade, com um mercado legal de folha de coca estabelecido na Bolívia, e um projeto de lei propondo um mercado legal de coca e cocaína sendo debatido no Senado colombiano, reformas que permitem o acesso a plantas psicodélicas sendo implementadas nos estados do Colorado e Oregon, e na Holanda, explorando opções para acesso regulamentado ao MDMA/ecstasy”.
Os mercados regulamentados de drogas levantam questões difíceis, reconhece o relatório. “Mas a realidade da procura resiliente de drogas tem de ser a base de qualquer discussão racional; ou regulamos de forma responsável os mercados de drogas ou continuamos com as falhas manifestas da proibição e abdicação do controle a grupos destrutivos do crime organizado”, afirma. “Não existe uma terceira opção na qual eles possam ser magicamente eliminados ou a ‘guerra às drogas’ de alguma forma emergir vitoriosa”.
O relatório surge no meio de uma mudança de mentalidade global em relação às substâncias controladas, mesmo quando a guerra às drogas continua. Um relatório da agência das Nações Unidas no mês passado destacou as preocupações em matéria de direitos humanos levantadas pela guerra às drogas, instando os Estados-membros a mudarem de políticas punitivas de controle das drogas para uma abordagem enraizada na saúde pública. Lidar com as drogas como um problema criminal, disse, está causando ainda mais danos.
Especialistas da ONU e líderes globais reiteraram esses pontos em Junho, como parte do Dia Mundial da Droga.
Em 2019, o Conselho de Chefes Executivos da ONU, que representa 31 agências da ONU, incluindo o Gabinete das Nações Unidas contra a Droga e o Crime (UNODC), adotou uma posição que estipula que os Estados-Membros devem prosseguir políticas de drogas baseadas na ciência e orientadas para a saúde, “incluindo a descriminalização da posse de drogas para uso pessoal”.
Os países da América Latina e do Caribe também concordaram recentemente em repensar a guerra às drogas. Sob a atual abordagem punitiva, “os resultados esperados não foram obtidos no combate ao problema mundial das drogas, deixando em muitos casos os problemas subjacentes por resolver e explorando e exacerbando as vulnerabilidades dos nossos territórios e sociedades”, de acordo com uma declaração conjunta emitida por 19 nações.
No entanto, um relatório recente da organização Harm Reduction International concluiu que os países ricos doaram quase US $ 1 bilhão para promover a guerra mundial às drogas.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | set 28, 2023 | Política, Redução de Danos, Saúde
A remoção de sanções penais por simples posse de drogas parece não ter impacto significativo nas overdoses fatais, de acordo com um novo estudo publicado pela American Medical Association que analisou os efeitos das políticas de descriminalização nos estados de Washington e Oregon (EUA).
“Nossa análise sugere que as políticas estaduais de descriminalização não levam a aumentos nas mortes por overdose”, disse Corey Davis, professor adjunto do Departamento de Saúde da População da Escola de Medicina Grossman da Universidade de Nova York (NYU) e investigador sênior do novo relatório.
As descobertas, publicadas na última quarta-feira (27) na revista JAMA Psychiatry, vêm na esteira de outro estudo recente, de coautoria de Davis, que descobriu que a descriminalização nos dois estados resultou na redução de prisões por posse de drogas e não levou a um aumento nas prisões por crimes violentos.
“Esses dois estudos mostram que as medidas de descriminalização das drogas em Oregon e Washington reduziram as prisões e não aumentaram as mortes por overdose”, disse Davis. “Tomadas em conjunto, estas descobertas sinalizam danos reduzidos para as pessoas que usam drogas e possivelmente também para as suas comunidades”.
“As mudanças legais para remover ou diminuir as penalidades criminais por posse de drogas não estão associadas à taxa de overdose fatal de drogas 1 ano após a implementação”.
Os investigadores examinaram dados sobre mortes por overdose nos dois estados durante um ano após a descriminalização, comparando-os com grupos de controle constituídos por estados com taxas de overdose semelhantes. “Depois que os investigadores não encontraram significância estatística nas taxas de mortalidade por overdose entre Oregon, Washington e o grupo de controle”, diz um comunicado da faculdade de medicina da NYU, “os investigadores conduziram uma análise de sensibilidade incorporando sete meses adicionais de dados provisórios. As descobertas não mudaram”.
Em suma, as taxas de overdose fatais no Oregon e em Washington foram aproximadamente as mesmas que seriam esperadas na ausência da mudança política.
Os autores do novo relatório reconheceram a necessidade de estudos mais aprofundados sobre os efeitos da descriminalização a médio e longo prazo, bem como sobre a forma como a redução das penas afeta os diferentes grupos raciais e étnicos.
“Este estudo é um primeiro olhar importante sobre o impacto da descriminalização das drogas na overdose, mas é necessária uma monitorização contínua”, disse Spruha Joshi, professora de epidemiologia na Escola de Saúde Pública da Universidade de Michigan e coautora principal do estudo.
Joshi observou que no Oregon, por exemplo, a lei de descriminalização do estado também aumentou drasticamente o financiamento para serviços de tratamento e recuperação – dinheiro que só foi retirado depois da conclusão do estudo dos investigadores.
“As leis que descriminalizam o porte de drogas em Oregon e Washington não foram associadas a mudanças nas taxas de overdose fatal de drogas”.
“Além de reduzir as penas por posse de drogas, a Medida 110 no Oregon direcionou centenas de milhões de dólares de receitas de cannabis para aumentar o acesso a programas destinados a reduzir o risco de overdose. No entanto, estes fundos só foram distribuídos depois do nosso período de estudo”, disse Joshi. “Será importante continuar a monitorizar as taxas de overdose à medida que mais dados forem disponibilizados para avaliar o impacto da distribuição destes fundos”.
O relatório observa que a implementação no Oregon de aproximadamente 287,3 milhões de dólares para serviços de saúde comportamental “foi lenta e a maior parte foi distribuída entre abril e setembro de 2022, após o nosso período de estudo”.
“A programação financiada tem o potencial de diminuir comportamentos de risco relacionados com drogas e apoiar caminhos para a recuperação da dependência, o que pode reduzir a overdose de drogas não fatais e fatais”, escreveram os investigadores.
Embora o estudo avalie Oregon e Washington em conjunto, a natureza da descriminalização nos dois estados foi marcadamente diferente.
No Oregon, os eleitores aprovaram a Medida 110 em 2020 para remover as sanções penais por posse de drogas e expandir o acesso a serviços de tratamento e recuperação de drogas.
Enquanto isso, em Washington, as penalidades criminais por posse simples desapareceram no final de fevereiro de 2021, como resultado de uma decisão inesperada da Suprema Corte estadual que anulou a lei estadual sobre posse criminosa de drogas. Menos de três meses depois, os legisladores criminalizaram novamente a posse como contravenção.
Em maio deste ano, Washington ajustou ainda mais as suas leis para aumentar as penas criminais e financiar ainda mais programas de tratamento. Na semana passada, o Conselho Municipal de Seattle aprovou uma medida local que autoriza a acusação de simples posse de drogas, bem como de consumo público.
Os autores do novo estudo afirmam que, apesar do período de menos de três meses de descriminalização formal, a nova lei de posse de drogas de Washington é “marcadamente diferente” da lei anterior porque “reclassifica a maioria dos crimes de posse de drogas de crimes para contravenções e reduz substancialmente os tipos de objetos que se qualificam como apetrechos para drogas”. Também incentiva a aplicação da lei a desviar os casos para avaliação, tratamento ou outros serviços além da ação penal.
Washington e Oregon tiveram as 33ª e 34ª maiores taxas de overdose fatal no país, respectivamente, de acordo com dados dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA de 2021, os mais recentes disponíveis.
No meio da atual crise de overdose e dos visíveis sem-abrigo, o apoio público à descriminalização no Oregon está a diminuir. Embora 58% dos eleitores tenham votado a favor da Medida 110, sondagens recentemente divulgadas pelos opositores revelaram que 61% dos entrevistados consideram agora que a medida foi um fracasso.
No início deste mês, uma coligação de líderes empresariais e políticos liberais e conservadores revelou uma proposta eleitoral que desfaria partes fundamentais da Medida 110, recriminalizando a posse de certas drogas e criando um novo crime para o consumo público de substâncias ilegais.
Os legisladores já fizeram alguns ajustes na lei de descriminalização do Oregon este ano, aprovando um pacote de reformas em junho para fornecer a um conselho de supervisão mais pessoal e ajuda administrativa da Autoridade de Saúde do Oregon (OHA).
Uma auditoria realizada em janeiro à medida de descriminalização pelo Secretário de Estado concluiu que a OHA precisava de fornecer mais apoio e melhor coordenação. Concluiu na altura que era demasiado cedo para dizer se os programas da Medida 110 poderiam reduzir os problemas de drogas do estado.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | set 3, 2023 | Psicodélicos, Saúde
Os pesquisadores continuam a explorar como a psilocibina afeta várias redes cerebrais e como ela pode beneficiar potencialmente as pessoas com depressão.
Em um estudo pré-impresso publicado recentemente, intitulado “a psilocibina dessincroniza as redes cerebrais”, os pesquisadores analisam a comparação entre a psilocibina e a rede de modo padrão (RMP) do cérebro.
“A dessincronização impulsionada pela psilocibina foi observada em todo o córtex de associação, mas mais forte na rede de modo padrão (RMP), que está conectada ao hipocampo anterior e que se acredita criar nosso senso de identidade”, explicaram os pesquisadores.
De acordo com o estudo, as maiores áreas do RMP afetadas pela psilocibina nos pacientes incluíram o tálamo, os gânglios da base, o cerebelo e o hipocampo. “A supressão persistente da conectividade hipocampo-RMP representa um candidato a correlato neuroanatômico e mecanístico para os efeitos pró-plasticidade e antidepressivos da psilocibina”, escreveram os pesquisadores em seu resumo.
O estudo está na fase de pré-impressão para publicação de pesquisa, o que significa que ainda não foi revisado por pares, o que é necessário antes que possa ser considerado para publicação em um periódico de pesquisa. No entanto, utilizando um serviço de publicação como o medRxiv, pesquisas que ainda não foram revisadas por pares ainda podem ser compartilhadas e discutidas.
No entanto, a equipe de pesquisadores inclui uma variedade de indivíduos notáveis da Faculdade de Medicina da Universidade de Washington, bem como do Centro Médico Beth Israel Deaconess, da Advocate Aurora Health, da Universidade de Wisconsin-Madison e da Universidade da Califórnia, São Francisco (UCSF). O professor Robin Cahart-Harris, da UCSF, trabalhou anteriormente em um estudo inovador que foi publicado no ano passado.
O estudo mais recente analisou resultados de sete adultos com idades entre 18 e 45 anos, recrutados para estudo entre março de 2021 e maio de 2023. Os participantes foram cuidadosamente selecionados com o critério de terem experimentado pelo menos uma exposição psicodélica (como psilocibina ou outras substâncias como a ayahuasca ou o LSD), mas não tinha tido tal experiência nos últimos seis meses.
Os participantes foram examinados “aproximadamente” em dias alternados no departamento de neuroimagem do Washington University Medical Center em St. Louis, Missouri. Os pesquisadores escanearam os cérebros dos participantes usando mapeamento funcional de precisão para “identificar a dessincronização de fMRIs em estado de repouso” e encontrar conexões com áreas do cérebro relacionadas à depressão.
“A relação entre os efeitos agudos dos psicodélicos e os seus efeitos neurobiológicos e psicológicos persistentes é pouco compreendida”, explicaram os investigadores. “Aqui, rastreamos mudanças cerebrais com mapeamento funcional de precisão longitudinal em adultos saudáveis antes, durante e por até três semanas após a administração oral de psilocibina e metilfenidato (17 consultas de ressonância magnética por participante) e novamente seis meses ou mais depois”.
O metilfenidato é mais comumente conhecido como Ritalina e é um estimulante usado para tratar TDAH e narcolepsia.
Estes resultados mostram que a psilocibina “interrompeu a conectividade entre redes corticais e estruturas subcorticais” e produziu mudanças mais visíveis do que o metilfenidato. Além disso, os pesquisadores observaram que as mudanças levaram à dessincronização da atividade cerebral de várias escalas especiais no cérebro.
Em abril de 2022, um estudo colaborativo entre o Centro de Pesquisa Psicodélica do Imperial College London e a Universidade da Califórnia, em São Francisco, descobriu que a psilocibina ajuda pacientes com depressão a “abrir” seus cérebros semanas após o consumo. “O efeito observado com a psilocibina é consistente em dois estudos, relacionados à melhora das pessoas, e não foi observado com um antidepressivo convencional”, disse Carhart-Harris no ano passado. “Em estudos anteriores, vimos um efeito semelhante no cérebro quando as pessoas foram examinadas enquanto tomavam um psicodélico, mas aqui estamos vendo isso semanas após o tratamento para a depressão, o que sugere uma ‘transferência’ da ação aguda da droga”.
Na época, Cahart-Harris observou que são necessárias mais pesquisas para entender melhor como a psilocibina afeta o cérebro. “Ainda não sabemos quanto tempo duram as mudanças na atividade cerebral observadas com a terapia com psilocibina e precisamos fazer mais pesquisas para entender isso”, disse Cahart-Harris. “Sabemos que algumas pessoas têm uma recaída e pode acontecer que, depois de algum tempo, os seus cérebros voltem aos padrões rígidos de atividade que vemos na depressão”.
Estudos anteriores com psilocibina também revelam muitos outros benefícios potenciais da substância para uso médico. Em 2015, vimos relatos de como a psilocibina ajudou alguns pacientes a reduzir o alcoolismo e, em 2016, outro estudo descobriu que a psilocibina poderia ajudar os fumantes a lidar com o vício da nicotina. Mais recentemente, o Imperial College de Londres está a utilizar financiamento do governo do Reino Unido neste outono para estudar a terapia com psilocibina como forma de tratar o vício do jogo.
Estudos que analisam os efeitos da psilocibina em pessoas com depressão aumentaram ao longo dos anos, encontrando correlações entre a substância e depressão resistente ao tratamento, transtorno depressivo maior e muito mais.
Os últimos dois anos produziram progressos em algumas áreas dos EUA, como Oregon. As leis do programa de terapia com psilocibina do estado entraram em vigor em janeiro, e seu primeiro centro de serviços de psilocibina foi aprovado em maio. “Este é um momento histórico, pois os serviços de psilocibina estarão disponíveis em breve no Oregon, e apreciamos o forte compromisso com a segurança e o acesso do cliente à medida que as portas dos centros de serviços se preparam para abrir”, disse Angie Allbee, gerente da seção de serviços de psilocibina do Oregon.
Esta mudança na aceitação da psilocibina, tal como a cannabis, causou um aumento na normalidade das pessoas que experimentaram a substância. No ano passado, o senador canadense Larry Campbell falou no Catalyst Psychedelics Summit sobre como ele usa pessoalmente a psilocibina para a depressão. O ex-NHL Kyle Quincey, que compartilhou que usou psilocibina para ajudar a melhorar sua saúde mental durante a pandemia, anunciou em agosto que planeja abrir um retiro de psilocibina chamado Do Good Ranch.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | ago 1, 2023 | Esporte
O astro do basquete Kevin Durant está recebendo o crédito por inspirar a NBA a finalmente permitir que os jogadores fumem maconha o quanto quiserem.
Em uma recente conferência da CNBC, Durant disse que pressionou pessoalmente o comissário da NBA, Adam Silver, a revisar a antiquada proibição da cannabis da liga. O duas vezes MVP disse que Silver provavelmente poderia adivinhar sobre o que Durant queria falar, já que ele estava fortemente perfumado com o aroma de fumaça de maconha.
“Bem, ele sentiu o cheiro quando entrei”, disse Durant ao apresentador da CNBC, Andrew Ross Sorkin, de acordo com a CBS Sports. “Então eu realmente não precisava falar muito, sabe o que estou dizendo? Ele meio que entendeu para onde isso estava indo… É a NBA, cara… todo mundo faz isso, para ser honesto. É como vinho neste ponto”.
Durant também não deixou o assunto morrer depois daquele primeiro encontro. “Na verdade, liguei para ele e defendi que ele retirasse a maconha da lista de substâncias proibidas”, disse. “Eu apenas senti que estava se tornando uma coisa em todo o país, em todo o mundo, que o estigma por trás disso não era tão negativo quanto antes”.
O lobby do jogador de 15 temporadas aparentemente valeu a pena. Nesta temporada, a NBA concordou em remover completamente a maconha de sua lista de substâncias proibidas em um novo acordo coletivo de trabalho com a National Basketball Players Association. Agora que o acordo está em vigor, a NBA não pode mais testar jogadores para THC, nem pode punir jogadores por ficarem chapados fora da quadra. O acordo permitirá até que os jogadores invistam passivamente em empresas legais de cannabis.
A NBA já havia eliminado gradualmente suas políticas de teste de maconha nos últimos anos. A liga suspendeu temporariamente os testes de THC para jogadores durante a pandemia em 2020 e depois decidiu suspender os testes novamente para a temporada 2021-22. O novo acordo coletivo de trabalho oficializa essa política temporária, que vigorará até 2030.
Os comentários de Durant não devem surpreender, já que ele defendeu ativamente a maconha dentro e fora das quadras. “Eu simplesmente gosto da planta”, disse Durant a Sorkin na conferência, de acordo com a CBS Sports. “É simples assim”.
O MVP também investiu pesadamente na indústria legal de cannabis. Em 2019, Durant ingressou no conselho consultivo de uma empresa de investimentos ligada à gigante canadense da maconha, Canopy Growth. No ano seguinte, ele fez parceria com Snoop Dogg para ajudar a arrecadar US $ 35 milhões em financiamento para uma empresa de comércio eletrônico de cannabis no Oregon. E em 2021, Durant fez parceria com a Weedmaps para um novo contrato de patrocínio que ele espera que ajude a desestigmatizar ainda mais o uso de maconha entre os atletas.
Referência de texto: Merry jane
Comentários