Maconha na história: Mr. X por Carl Sagan

Maconha na história: Mr. X por Carl Sagan

Esse relato foi escrito em 1969 para uma publicação no livro Marihuana Reconsidered (1971) do Dr. Lester Grinspoon. Carl Sagan estava na casa dos trinta na época. Ele continuou a fumar maconha pelo resto de sua vida.

Tudo começou cerca de dez anos atrás. Eu havia atingido um período consideravelmente mais descontraído em minha vida – uma época em que senti que havia mais coisas para viver do que a ciência, uma época de despertar de minha consciência social e amabilidade, uma época em que estava aberto a novas experiências. Tornei-me amigo de um grupo de pessoas que ocasionalmente fumavam cannabis, irregularmente, mas com evidente prazer. Inicialmente, eu não estava disposto a participar, mas a aparente euforia que a maconha produzia e o fato de que não havia dependência fisiológica da planta me convenceram a tentar. Minhas experiências iniciais foram totalmente decepcionantes; não houve efeito algum, e comecei a pensar em uma variedade de hipóteses sobre a maconha ser um placebo que funcionava mais pela expectativa e hiperventilação do que pela química. Após cerca de cinco ou seis tentativas frustradas, no entanto, aconteceu. Eu estava deitado de costas na sala de estar de um amigo, examinando ociosamente o padrão de sombras no teto lançado por um vaso de plantas (não cannabis!). De repente, percebi que estava examinando um Volkswagen em miniatura intricadamente detalhado, distintamente delineado pelas sombras. Fiquei muito cético com essa percepção e tentei encontrar inconsistências entre Volkswagens e o que vi no teto. Mas estava tudo lá, até calotas, placas, cromo e até a pequena alça usada para abrir o porta-malas. Quando fechei os olhos, fiquei surpreso ao descobrir que havia um filme no interior das minhas pálpebras. Flash… uma cena simples do campo com uma fazenda vermelha, um céu azul, nuvens brancas, caminho amarelo serpenteando por colinas verdes até o horizonte… Flash… mesma cena, casa laranja, céu marrom, nuvens vermelhas, caminho amarelo, campos violetas… Flash… Flash… Flash. Os flashes surgiram uma vez por batimento cardíaco. Cada flash trazia a mesma cena simples, mas cada vez com um conjunto diferente de cores… tons requintadamente profundos e surpreendentemente harmoniosos em sua justaposição. Desde então, fumei ocasionalmente e gostei bastante. Amplia sensibilidades torpedas e produz efeitos para mim ainda mais interessantes, como explicarei em breve.

Lembro-me de outra experiência visual inicial com cannabis, na qual vi uma chama de vela e descobri no coração da chama, com magnífica indiferença, o cavalheiro espanhol de chapéu preto e capa que aparece no rótulo da garrafa de xerez Sandeman. A propósito, observar o fogo quando chapado, especialmente através de um daqueles caleidoscópios prismáticos que visualizam seus arredores, é uma experiência extraordinariamente comovente e bonita.

Eu quero explicar que em nenhum momento eu pensei que essas coisas ‘realmente’ estavam lá. Eu sabia que não havia Volkswagen no teto e não havia homem do Sandeman na chama. Não sinto nenhuma contradição nessas experiências. Há uma parte de mim fazendo, criando as percepções que na vida cotidiana seriam bizarras; há outra parte de mim que é um tipo de observador. Cerca da metade do prazer vem da parte do observador, apreciando o trabalho da parte do criador. Sorrio, ou às vezes até rio alto das imagens no interior das minhas pálpebras. Nesse sentido, suponho que a maconha seja psicotomimética, mas não encontro o pânico ou o terror que acompanha algumas psicoses. Possivelmente, isso é porque eu sei que é minha própria viagem e que posso descer rapidamente a qualquer momento.

Enquanto minhas primeiras percepções eram todas visuais e curiosamente carentes de imagens de seres humanos, esses dois itens mudaram ao longo dos anos. Acho que hoje um único baseado é suficiente para me deixar chapado. Testo se estou chapado, fechando os olhos e procurando os flashes. Eles vêm muito antes de haver alterações nas minhas percepções visuais ou outras. Eu acho que esse é um problema de sinal para ruído, o nível de ruído visual é muito baixo com os olhos fechados. Outro aspecto teórico da informação interessante é a prevalência – pelo menos nas minhas imagens em flashes – de desenhos animados: apenas os contornos de figuras, caricaturas, não fotografias. Eu acho que isso é simplesmente uma questão de compactação de informações; seria impossível compreender o conteúdo total de uma imagem com o conteúdo informativo de uma fotografia comum, digamos 108 bits, na fração de segundo que um flash ocupa. E a experiência do flash é projetada, se é que posso usar essa palavra, para apreciação instantânea. O artista e o espectador são um. Isso não quer dizer que as imagens não sejam maravilhosamente detalhadas e complexas. Recentemente, tive uma imagem na qual duas pessoas estavam conversando e as palavras que estavam dizendo formariam e desapareceriam em amarelo acima de suas cabeças, a uma frase por batimento cardíaco. Dessa forma, foi possível acompanhar a conversa. Ao mesmo tempo, uma palavra ocasional aparecia em letras vermelhas entre os amarelos acima de suas cabeças, perfeitamente em contexto com a conversa; mas se alguém se lembrasse dessas palavras vermelhas, enunciaria um conjunto bem diferente de declarações, criticamente penetrante da conversa. Todo o conjunto de imagens que descrevi aqui, com, eu diria, pelos menos, 100 palavras amarelas e algo como 10 palavras vermelhas, ocorreu em menos de um minuto.

A experiência com a maconha melhorou bastante minha apreciação pela arte, um assunto que eu nunca havia apreciado muito antes. O entendimento da intenção do artista, que eu posso alcançar quando estou chapado, às vezes transporta para quando estou deprimido. Essa é uma das muitas fronteiras humanas que a maconha me ajudou a atravessar. Também houve algumas ideias relacionadas à arte, não sei se são verdadeiras ou falsas, mas foram divertidas de formular. Por exemplo, passei algum tempo olhando o trabalho do surrealista belga Yves Tanguey. Alguns anos depois, emergi de um longo mergulho no Caribe e afundei exausto em uma praia formada pela erosão de um recife de coral nas proximidades. Ao examinar ociosamente os fragmentos de coral arqueados em tons pastel que compunham a praia, vi diante de mim uma vasta pintura de Tanguey. Possivelmente Tanguey tenha visitado a mesma praia na sua infância.

Uma melhoria muito semelhante na minha apreciação pela música ocorreu com a maconha. Pela primeira vez, pude ouvir as partes separadas de uma harmonia de três partes e a riqueza do contraponto. Desde então, descobri que músicos profissionais podem facilmente manter muitas partes separadas em suas cabeças, mas essa foi a primeira vez para mim. Mais uma vez, a experiência de aprendizado quando estava chapado, pelo menos até certo ponto, foi transportada quando estava deprimido. O prazer da comida é amplificado; emergem sabores e aromas que, por algum motivo, normalmente parecemos estar muito ocupados para perceber. Eu sou capaz de dar toda a minha atenção à sensação. Uma batata terá uma textura, um corpo e um sabor semelhante ao de outras batatas, mas muito mais. A maconha também aumenta o prazer do sexo – por um lado, oferece uma sensibilidade requintada, mas, por outro lado, adia o orgasmo: em parte me distraindo com a profusão de imagens passando diante dos meus olhos. A duração real do orgasmo parece prolongar-se bastante, mas essa pode ser a experiência usual de expansão do tempo que vem com o consumo de maconha.

Não me considero uma pessoa religiosa no sentido usual, mas há um aspecto religioso em algumas altas. A sensibilidade aumentada em todas as áreas me dá uma sensação de comunhão com o meu entorno, animado e inanimado. Às vezes, surge uma espécie de percepção existencial do absurdo e vejo com terrível certeza as hipocrisias e a postura de mim e dos meus semelhantes. E em outros momentos, há um sentido diferente do absurdo, uma consciência divertida e extravagante. Ambos os sentidos do absurdo podem ser comunicados, e alguns dos momentos mais gratificantes que tive foram compartilhando conversas, percepções e humor. A maconha nos dá a consciência de que passamos a vida inteira sendo treinados para negligenciar, esquecer e tirar da cabeça. Uma sensação de como o mundo realmente é pode ser enlouquecedora; a cannabis me trouxe alguns sentimentos sobre como é ser louco, e como usamos essa palavra ‘louco’ para evitar pensar em coisas que são muito dolorosas para nós. Na União Soviética, dissidentes políticos são rotineiramente colocados em manicômios. O mesmo tipo de coisa, talvez um pouco mais sutil, ocorre aqui: ‘você ouviu o que Lenny Bruce disse ontem? Ele deve estar louco. Quando estava chapado de maconha, descobri que havia alguém dentro daquelas pessoas que chamamos de loucas.

Quando estou chapado, posso penetrar no passado, relembrar memórias de infância, amigos, parentes, brinquedos, ruas, cheiros, sons e gostos de uma época que desapareceu. Eu posso reconstruir as ocorrências reais em eventos da infância que apenas metade foram entendidas na época. Muitas, mas nem todas as minhas viagens de cannabis, têm em algum lugar um simbolismo significativo para mim, que não tentarei descrever aqui, um tipo de mandala gravada na alta. A associação livre a esta mandala, tanto visual quanto como brincadeira de palavras, produziu uma variedade muito rica de ideias.

Existe um mito sobre tais altas: o usuário tem uma ilusão de grande insight, mas não sobrevive ao escrutínio pela manhã. Estou convencido de que isso é um erro e que os insights devastadores alcançados quando altos são insights reais; o principal problema é colocar essas ideias de uma forma aceitável para o eu completamente diferente que somos quando estamos deprimidos no dia seguinte. Alguns dos trabalhos mais difíceis que já fiz foram colocar essas ideias em fita ou por escrito. O problema é que dez ideias ou imagens ainda mais interessantes precisam ser perdidas no esforço de gravar uma. É fácil entender por que alguém pode pensar que é um desperdício de esforço envidar todos esses problemas para definir o pensamento, uma espécie de intrusão da Ética Protestante. Mas como vivo quase toda a minha vida, fiz um esforço – acho que com sucesso. Aliás, acho que ideias razoavelmente boas podem ser lembradas no dia seguinte, mas apenas se algum esforço tiver sido feito para defini-las de outra maneira. Se eu escrever o insight ou contar a alguém, lembro-o sem ajuda na manhã seguinte; mas se eu apenas disser a mim mesmo que devo fazer um esforço para lembrar, nunca o faço.

Acho que a maioria dos insights que recebo quando chapado são sobre questões sociais, uma área de conhecimento criativa muito diferente daquela pela qual sou geralmente conhecido. Lembro-me de uma ocasião em que tomava banho com minha esposa quando estava chapado, na qual tive uma ideia das origens e invalidez do racismo em termos de curvas de distribuição gaussiana. De certa forma, era um ponto óbvio, mas raramente falado. Eu desenhei as curvas com sabão na parede do chuveiro e fui escrever a ideia. Uma ideia levou a outra e, ao final de cerca de uma hora de trabalho extremamente árduo, descobri que havia escrito onze ensaios curtos sobre uma ampla gama de tópicos sociais, políticos, filosóficos e biológicos humanos. Devido a problemas de espaço, não posso entrar nos detalhes desses ensaios, mas em todos os sinais externos, como reações do público e comentários de especialistas, eles parecem conter informações válidas. Eu os usei em discursos de início de universidade, palestras públicas e em meus livros.

Mas deixe-me tentar ao menos dar o sabor do tal insight e seus acompanhamentos. Uma noite, com muita maconha, eu estava mergulhando na minha infância, um pouco de autoanálise e fazendo o que me parecia um progresso muito bom. Fiz uma pausa e pensei como era extraordinário que Sigmund Freud, sem a ajuda de drogas, tivesse conseguido sua própria autoanálise notável. Mas então me ocorreu como um trovão que isso estava errado, que Freud passou a década anterior à sua autoanálise como experimentador e proselitista de cocaína; e me pareceu muito aparente que as genuínas ideias psicológicas que Freud trouxe ao mundo eram pelo menos em parte derivadas de sua experiência com drogas. Não tenho ideia se isso é de fato verdade ou se os historiadores de Freud concordariam com essa interpretação, ou mesmo se tal ideia foi publicada no passado, mas é uma hipótese interessante e que passo primeiro pelo escrutínio no mundo dos baixos.

Lembro-me da noite em que percebi de repente como era estar louco, ou das noites em que meus sentimentos e percepções eram de natureza religiosa. Eu tinha uma sensação muito precisa de que esses sentimentos e percepções, escritos casualmente, não suportariam o escrutínio crítico habitual que é meu estoque no negócio como cientista. Se eu encontrar de manhã uma mensagem para mim mesmo da noite anterior, informando-me de que há um mundo ao nosso redor que mal sentimos, ou que podemos nos tornar um com o universo, ou mesmo que certos políticos são homens desesperadamente assustados, posso tender a descrer; mas quando estou chapado, conheço essa descrença. E, portanto, tenho uma fita na qual me exorto a levar a sério essas observações. Eu digo, “ouça com atenção, seu filho da puta da manhã! Esse material é real!”. Eu tento mostrar que minha mente está funcionando claramente; Lembro-me do nome de um conhecido do ensino médio em que não pensava há trinta anos; Descrevo a cor, a tipografia e o formato de um livro em outra sala e essas memórias passam por escrutínio crítico pela manhã. Estou convencido de que existem níveis genuínos e válidos de percepção disponíveis com a maconha (e provavelmente com outras drogas) que, através dos defeitos de nossa sociedade e nosso sistema educacional, não estão disponíveis para nós sem essas drogas. Tal observação se aplica não apenas à autoconsciência e às atividades intelectuais, mas também às percepções de pessoas reais, uma sensibilidade muito maior à expressão facial, entonações e escolha de palavras que às vezes produzem um relacionamento tão próximo que é como se duas pessoas estivessem lendo a mente um do outro.

A maconha permite que os não músicos saibam um pouco sobre como é ser um músico, e os não artistas compreendam as alegrias da arte. Mas não sou artista nem músico. E o meu próprio trabalho científico? Embora eu encontre uma curiosa desinclinação em pensar em minhas preocupações profissionais quando chapado – as atraentes aventuras intelectuais sempre parecem estar em todas as outras áreas -, fiz um esforço consciente para pensar em alguns problemas atuais particularmente difíceis em meu campo, quando chapado. Funciona, pelo menos até certo ponto. Acho que posso demonstrar, por exemplo, uma série de fatos experimentais relevantes que parecem ser mutuamente inconsistentes. Por enquanto, tudo bem. Pelo menos o recall funciona. Então, ao tentar conceber uma maneira de reconciliar os fatos díspares, pude pensar em uma possibilidade muito bizarra, um que tenho certeza que nunca teria pensado. Escrevi um artigo que menciona essa ideia de passagem. Eu acho que é muito improvável que seja verdade, mas tem consequências que são experimentalmente testáveis, que é a marca registrada de uma teoria aceitável.

Mencionei que, na experiência com maconha, há uma parte de sua mente que continua sendo um observador imparcial, capaz de derrubá-lo às pressas, se necessário. Em algumas ocasiões, fui forçado a dirigir com tráfego intenso quando estava chapado. Negociei sem dificuldade, apesar de pensar sobre a maravilhosa cor vermelho cereja dos semáforos. Acho que depois de dirigir não estou nem um pouco chapado. Não há flashes no interior das minhas pálpebras. Se você está chapado e seu filho está ligando, você pode responder com a mesma capacidade que costuma fazer. Não defendo a direção quando consumimos maconha, mas posso dizer por experiência própria que isso certamente pode ser feito. Minha alta é sempre reflexiva, pacífica, intelectualmente excitante e sociável, ao contrário da maioria das altas de álcool, e nunca há ressaca.

Há um aspecto muito agradável de auto-titulação da cannabis. Cada sopro é uma dose muito pequena; o intervalo de tempo entre inalar uma baforada e sentir seu efeito é pequeno; e não há desejo de mais depois que a alta está lá. Penso que a proporção, R, do tempo para detectar a dose necessária para o tempo necessário para tomar uma dose excessiva é uma quantidade importante. R é muito grande para LSD (que eu nunca tomei) e razoavelmente curto para cannabis. Pequenos valores de R devem ser uma medida da segurança dos medicamentos psicodélicos. Quando a maconha é legalizada, espero ver essa relação como um dos parâmetros impressos na embalagem. Espero que o tempo não esteja muito distante; a ilegalidade da maconha é escandalosa, um impedimento à plena utilização de uma droga que ajuda a produzir a serenidade e a percepção, sensibilidade e companheirismo tão desesperadamente necessários neste mundo cada vez mais louco e perigoso.

Leia também:

Referência de texto: Marihuana Reconsidered – Dr. Lester Grinspoon (1971)

Queimando mitos: 8 mentiras mais ditas sobre a maconha

Queimando mitos: 8 mentiras mais ditas sobre a maconha

Muitos dos argumentos a favor ou contra a legalização são apoiados por mitos infundados, meias-verdades ou declarações tortuosas.

No post de hoje, deixamos alguns desses mitos e fatos conhecidos. Nesse caso, a maconha supera o mito.

Mito: Dirigir sob o efeito da maconha é tão ruim quanto dirigir bêbado.

Fato: Não é assim. Dirigir bêbado é muito, muito pior. Não há relatos que indiquem claramente que dirigir após fumar um baseado causa tantos acidentes ou mais do que sob a influência do álcool.

Mito: A maconha mata as células do cérebro.

Fato: Um estudo de 2015 desmentiu a ideia de que a maconha produz mudanças radicais no cérebro de jovens que se habituam ao uso de maconha. Também é verdade que são necessários mais estudos a esse respeito. Estudos também mostram que a maconha é neuroprotetora e induz a neurogênese.

Mito: A maconha é a porta de entrada para outras drogas.

Fato: Este é o mito mais desmontado. Na maioria dos casos, o álcool é a droga de entrada antes do que a maconha.

Mito: O CBD não é psicoativo.

Fato: É sim. Um produto químico é considerado psicoativo quando atua primariamente no sistema nervoso central e altera a função cerebral, resultando em alterações temporárias na percepção, humor, consciência ou comportamento. O CBD não possui o efeito intoxicante do THC e não resulta em alterações cognitivas óbvias ou efeitos de abstinência. No entanto, o CBD atravessa a barreira hematoencefálica e afeta diretamente o sistema nervoso central, resultando em alterações de humor e percepção.

Mito: A maconha cura a ansiedade das pessoas

Fato: Nem todo mundo consegue usar a maconha para curar a ansiedade. Às vezes, acontece exatamente o oposto. Um estudo da Universidade Vanderbilt estudou essa situação.

Mito: você pode ter uma overdose de maconha.

Fato: Não. Você não pode. Para isso acontecer, teria que fumar entre 238 e 1.113 baseados (15–70 gramas de THC puro) em um único dia, algo praticamente impossível. É isso.

Mito: a fome que a maconha dá não é real.

Fato: Bem, é sim. A maconha tende a abrir o apetite porque o paladar e o olfato aumentam depois de ingerida, levando a comer mais. Assim são as coisas. Se você come muito depois que fuma, não é sua culpa, é da ciência.

Mito: A maconha afeta mais os pulmões que o tabaco.

Fato: Sim, a maconha pode afetar os pulmões da mesma maneira que o tabaco. De fato, todos os tipos de toxinas que passam pelos pulmões podem causar doenças como o câncer. No entanto, o perigo do tabaco está acima da maconha, além da sua toxicidade, a quantidade de tabaco consumida é maior. Os fumantes consomem muito mais cigarros do que o usuário moderados de maconha. Portanto, não se trata tanto do que é melhor, e sim o quanto fuma.

Leia mais sobre a nossa série Queimando Mitos:

Referência de pesquisa: Cáñamo
Adaptação: DaBoa Brasil

Juiz alemão recomenda a todos os juízes que fumem maconha

Juiz alemão recomenda a todos os juízes que fumem maconha

Em uma entrevista recente, o juiz alemão Andreas Müller recomendou aos seus colegas que fumem maconha. Müller acredita que proibir a posse e o uso de maconha é inconstitucional na Alemanha. Além disso, disse à imprensa que o álcool representa uma ameaça maior para a pessoa e para a sociedade.

Andreas Müller é juiz no tribunal do distrito de Bernau e ficou conhecido como “o juiz de menores mais duro da Alemanha”. Como resultado de seus julgamentos, o juiz de 58 anos ficou famoso por suas fortes condenações por delinquência juvenil e por radicais de direita. De fato, ele proibiu em seus tribunais que estes usassem botas militares, além de enviar pressão com longas sentenças a jovens criminosos.

Além disso, o juiz Müller está relacionado à política de drogas na Alemanha há mais de vinte anos. Por sua vez, o juiz alemão é uma das personalidades mais influentes a favor da legalização da maconha no país. Sua estratégia neste campo estaria mais próxima da tolerância e educação do que da dissuasão.

Em sua entrevista ao Diet Welt e quando questionado sobre sua abordagem pessoal ao uso de maconha, o juiz respondeu:

“Fumei meu primeiro baseado aos 18 anos. Eu também recomendaria que todos os juízes alemães fumassem maconha. A maioria não notaria nada, e outros veriam que não é tão ruim assim, embora a maioria de vocês, de qualquer maneira, provavelmente a conheça do seu entorno. Ou por ter experiências pessoais”.

Em outra entrevista à RTL, disse que defende uma política de drogas diferente há décadas.

“Com a criminalização, criamos nada mais do que destruir muitas carreiras através da estigmatização e através da criminalização. Destruímos famílias e ainda as destruímos hoje”.

Dois pontos de vista diferentes

“Negócios abertos e honestos são o que precisamos e não campanhas de como fumar maconha não é bom”. Este é o completo oposto da campanha contra a maconha de Daniela Ludwig, comissária de drogas do governo federal alemão. A campanha começou com uma oferta de prevenção nas mídias sociais e teve como objetivo desencorajar o uso de maconha, principalmente entre os jovens. “A maconha está na vanguarda das drogas ilegais em adolescentes e adultos há anos”, disse a comissária Ludwig. O debate sobre a legalização é problemático porque cria a impressão de que a maconha é uma “erva inofensiva”.

O ponto de vista do juiz Andreas Müller não é o mesmo. A proteção dos menores também é muito importante para ele nessa questão, mas acredita que até agora houve uma abordagem errada.

“A proteção dos menores até o momento não é suficiente porque todos podem ir a algum lugar. Certamente temos alguns jovens que fumam demais, mas não podemos ir lá com o direito penal. E dizer a eles: vocês são os bandidos, nós os levamos ao tribunal, os estigmatizamos, os criminalizamos”.

O juiz diz que lidar com o álcool é aceitável pela sociedade e a maconha é desaprovada por enquanto. “Todo mundo pode ficar bêbado e quem fuma maconha é ruim. (…) Isso é muito ruim”. O pai dele era alcoólatra. Diz que seu irmão mais novo fumava maconha e foi pego trazendo da Holanda. Ele foi preso e seu pai continuou a beber. Ele não entende por que seu irmão era mais criminoso que seu pai.

“Nossa lei de uso de maconha é inconstitucional. Viola o princípio da proporcionalidade”. Por isso, recorreu ao Tribunal Constitucional Federal, que também poderia checar a política se essas leis forem realmente inconstitucionais. Espera que as políticas atuais sobre drogas sejam repensadas e ajustadas.

No mês de abril passado, enviou uma proposta ao Tribunal Constitucional Federal da Alemanha (BVerfG) para alterações relacionadas à proibição da maconha no país. Também e anteriormente em 2002, Müller pediu ao BVerfG para verificar se a proibição do uso de cannabis está em conformidade com a lei alemã. Naquela época, o BVerfG considerou o pedido do juiz inadmissível, em parte porque estava vinculado a uma decisão anterior de 1994 que criminalizava a maconha.

Referência de texto: La Marihuana

O uso da psilocibina contra a dor crônica

O uso da psilocibina contra a dor crônica

A Universidade da Califórnia, em San Diego, lançou um programa para investigar se os cogumelos mágicos são um bom tratamento para a dor crônica.

Enquanto os Estados Unidos estão tomando medidas para regular alguns produtos psicodélicos, como a psilocibina (que faz a “mágica” dos “cogumelos mágicos“), os pesquisadores estão tentando encontrar a utilidade terapêutica desses produtos. Estudos clínicos já descobriram que a psilocibina pode tratar a ansiedade e a depressão ou ajudar a combater vícios em opioides, álcool ou nicotina.

Como a psilocibina foi catalogada dentro do que é a chamada “Terapia Inovadora”, as instituições têm mais facilidade em obter financiamento para seus projetos. No ano passado, os pesquisadores lançaram ensaios clínicos que investigaram como a psilocibina pode ajudar a tratar distúrbios alimentares, lesões cerebrais, diabetes ou outras doenças.

A maior parte da pesquisa está sendo realizada no campo da psicologia. Tratamento da ansiedade e estresse pós-trauma, por exemplo. No entanto, a Universidade da Califórnia, em San Diego, está tentando investigar se os cogumelos mágicos podem ajudar na dor crônica.

Seu trabalho, que está sendo publicado na revista regional Anesthesia & Pain Medicine, gira em torno de encontrar a psilocibina como um possível medicamento para a dor crônica. Com base no que pode ser lido no relatório, os pesquisadores descobriram que os psicodélicos podem estabelecer áreas de conectividade funcional no cérebro, o que pode ajudar a reverter as mudanças nas conexões neurais comumente vistas em pacientes com dor crônica.

“As condições de dor neuropática, como a dor nos membros fantasmas, geralmente são difíceis de tratar”, disse Timothy Furnish, professor clínico associado de anestesiologia e medicina da dor na Universidade da Califórnia, em um comunicado. “A possibilidade de os psicodélicos poderem reorganizar as vias de dor no cérebro promete um tratamento muito mais durável do que os atuais medicamentos”.

Controvérsias surgem quando alguém coloca praticas como a “atenção plena” nesses estudos. Segundo Fadel Zeidan, do PHRI, essa técnica de meditação ajuda a reduzir a dor. Supõe-se que o ideal seria cruzar a técnica da meditação com o uso de psicodélicos no tratamento da dor. No entanto, a atenção plena, além da meditação, carece de apoio científico sério. Esses tipos de técnicas geralmente são da experiência subjetiva das pessoas que a praticam e não podem ser analisadas ​​como outros tipos de fenômenos consistentes. Se funciona dessa forma, tudo bem, mas não deve colocá-la como uma condição prévia para a psilocibina funcionar.

Com base no fato de não sabermos como a dor ocorre ou onde está, ainda há muitas pesquisas para saber se a psilocibina será um medicamento eficaz contra esse tipo de desconforto.

Referência de texto: Cáñamo

Novo estudo investiga se a maconha pode combater o coronavírus

Novo estudo investiga se a maconha pode combater o coronavírus

Existem mais de 800 ensaios clínicos em todo o mundo que procuram uma maneira de vencer o coronavírus. Alguns deles confiam que a cannabis será o componente que derrotará esse mal que aflige o mundo inteiro.

Agora, conforme relatado pelo Business Insider, com informações da Reuters, há um novo estudo que defende a maconha como uma possível terapia contra o coronavírus.

Uma pesquisa da Universidade de Augusta (Geórgia, EUA) mostrou que certas propriedades da cannabis, bem como produtos derivados, podem servir como terapia para tratar o coronavírus.

Segundo os autores do estudo, “é plausível que o CBD possa ser usado como candidato terapêutico no tratamento de várias condições inflamatórias, incluindo a covid-19 e outras SDRA induzidas por vírus”.

Os surtos de coronavírus continuam a se espalhar pelo mundo, embora suas possíveis respostas não pareçam acompanhar o ritmo.

A busca por possíveis tratamentos ou alternativas para lidar com a doença fez com que os pesquisadores procurassem soluções de todas as formas. Mas quem diria que seria a maconha?

Entre todas as possibilidades que os laboratórios estão explorando, a cannabis provou ser um tratamento potencial para combater a covid-19 devido ao canabidiol (CBD), um dos principais componentes da planta.

Este composto natural, de acordo com vários especialistas, reduz a expressão da proteína ACE2, usada pelo vírus para entrar no organismo, e combate a inflamação nos pulmões.

No entanto, a teoria não possui muitos estudos e levarão tempo para verificar sua eficácia.

Um deles é da Universidade de Augusta, na Geórgia, que sugere que o CBD pode ter um impacto positivo na síndrome de angústia respiratória (SDRA), um dos sintomas mais perigosos da covid-19.

Os autores do estudo explicam que “atualmente, além das medidas de suporte, não há cura definitiva para a SDRA, ilustrando a necessidade urgente de modalidades terapêuticas criativas e eficazes para tratar essa complexa condição”. Neste grupo incluem a maconha.

Aos seus olhos, o canabinoide presente na planta pode ajudar a tratar esse sintoma e reduzir a produção de citocinas pró-inflamatórias, que são as proteínas que regulam a função celular.

Ao esgotar algumas dessas citocinas específicas, como a interleucina (IL)-6, IL-1b e IL-17, a inflamação é reduzida e, com isso, a dificuldade respiratória e os danos são encerrados.

Resultados do estudo

Os resultados das experiências avaliam esta sequência.

Os testes consistiram em levar ratos com oxigênio saturado e danos estruturais graves nos pulmões e administrar diferentes doses do canabinoide. Segundo os autores, “os sintomas foram total ou parcialmente revertidos e voltaram ao normal”.

“O tratamento com CBD reverteu todos esses índices inflamatórios e reestabeleceu parcialmente a homeostase, […] além de aumentar os linfócitos (glóbulos brancos) no sangue”, relatam os pesquisadores na revista Forbes.

O resumo: o CBD pode desempenhar um papel imunoterapêutico no tratamento de infecções virais respiratórias graves.

“Considerando todos os possíveis efeitos regulatórios do CBD, bem como a vasta distribuição do sistema endocanabinoide no corpo; é plausível que o CBD possa ser usado como candidato terapêutico no tratamento de várias condições inflamatórias, incluindo a covid-19 e outras SDRA induzidas por vírus”, afirmam os autores.

Obviamente, este é um estudo inicial e são necessárias mais pesquisas, particularmente mais experimentos e variáveis ​​que testam essa teoria em indivíduos humanos reais com SDRA relacionada à covid-19, mas isso não significa que seja uma nova via de estudo e, quem sabe, pode ser a pedra fundamental da terapia com coronavírus.

Leia também:

Referência de texto: La Marihuana

Pin It on Pinterest