por DaBoa Brasil | ago 29, 2024 | Política, Psicodélicos, Redução de Danos
Um novo estudo financiado pelo governo dos EUA mostra que as taxas de uso de cigarros continuaram diminuindo entre adultos no país, à medida que mais pessoas optam por maconha e psicodélicos.
Os resultados mais recentes da pesquisa anual Monitoring the Future — financiada pelo National Institutes of Health (NIH) e conduzida pelo Instituto de Pesquisa Social da Universidade de Michigan — examinam comportamentos de uso de drogas entre adultos de 19 a 30 anos e de 35 a 50 anos.
O estudo descobriu que a maconha e os psicodélicos continuam cada vez mais populares, com taxas de uso em “níveis historicamente altos em 2023”, disse o Instituto Nacional sobre Abuso de Drogas (NIDA).
“Em contraste, o uso de cigarros no ano passado permaneceu em níveis historicamente baixos em ambos os grupos de adultos”, disse. “O uso de álcool no mês anterior e diário continuou um declínio de uma década entre aqueles de 19 a 30 anos, com ‘bebedeiras’ atingindo níveis mínimos históricos”.
Para aqueles de 19 a 30 anos, 42% disseram que usaram maconha no ano passado, 29% no mês passado e 10% diariamente (o que é definido como uso em 20 ou mais ocasiões no mês anterior). Para adultos de 35 a 50 anos, essas taxas foram de 29% (ano anterior), 19% (mês anterior) e 8% (diariamente). Embora as descobertas de 2023 não tenham sido estatisticamente diferentes dos resultados anteriores de 2022, elas ainda representam “aumentos de cinco e 10 anos para ambas as faixas etárias”.
“O uso de alucinógenos no ano passado continuou uma inclinação íngreme de cinco anos para ambos os grupos de adultos, atingindo 9% para adultos de 19 a 30 e 4% para adultos de 35 a 50 em 2023”, disse o NIDA. “Os tipos de alucinógenos relatados pelos participantes incluíram LSD, mescalina, peiote, cogumelos ou psilocibina e PCP (fenciclidina)”.
Como outros estudos recentes descobriram, o Monitoring the Future ofereceu mais evidências de que os jovens adultos estão abandonando simultaneamente cigarros e álcool. E esse declínio é amplamente atribuível à educação e à divulgação, sem que o governo precise recorrer a políticas proibicionistas para orientar tendências de saúde pública.
Embora o álcool continue sendo a droga mais comumente usada, adultos de 19 a 30 anos relataram níveis mais baixos de todos os tempos no consumo de álcool no último mês (65%), no consumo diário (4%) e no consumo excessivo de álcool (27%).
O uso de cigarro no ano anterior entre jovens adultos foi de 18,8% em 2023, com taxas no mês anterior de 8,8% e uso diário de 3,6%.
“Vimos que pessoas em diferentes estágios da vida adulta estão tendendo ao uso de drogas como cannabis e psicodélicos e se afastando dos cigarros de tabaco”, disse a diretora do NIDA, Nora Volkow, em um comunicado à imprensa. “Essas descobertas ressaltam a necessidade urgente de pesquisas rigorosas sobre os riscos e benefícios potenciais da cannabis e dos alucinógenos, especialmente à medida que novos produtos continuam surgindo”.
Volkow há muito defende a remoção de barreiras de pesquisa para drogas da Tabela I no país norte-americano, como maconha e certos psicodélicos. E historicamente, autoridades federais têm se concentrado em pesquisas para identificar riscos relacionados a drogas, então o comentário da diretora do NIDA sobre estudos explorando benefícios é notável.
Em maio, Volkow disse que há “tremenda excitação” sobre o potencial terapêutico dos psicodélicos. No entanto, ela alertou que, embora a opção de tratamento seja “muito promissora”, as pessoas devem entender que “não é mágica” e precisa de pesquisa mais rigorosa.
Os resultados da pesquisa Monitoring the Future são consistentes com outras pesquisas recentes, incluindo uma pesquisa da Gallup publicada na semana passada que descobriu que os estadunidenses veem a maconha como menos prejudicial do que o álcool, o tabaco e os vaporizadores de nicotina — e mais adultos agora fumam maconha do que cigarros.
Outra pesquisa do YouGov divulgada no mês passado mostrou que os norte-americanos fumam mais maconha diariamente do que bebem álcool todos os dias — e que os consumidores de álcool são mais propensos a dizer que se beneficiariam de limitar seu uso do que os consumidores de cannabis.
O relatório observa que suas descobertas corroboram as de um estudo separado publicado em maio na revista Addiction, que também descobriu que há mais adultos nos EUA que usam maconha diariamente do que aqueles que bebem álcool todos os dias.
O Journal of the American Medical Association (JAMA) também publicou um estudo no ano passado mostrando que as pessoas cada vez mais veem fumar maconha ou ser expostas à fumaça passiva de cannabis como mais seguro do que fumar ou estar perto da fumaça do tabaco.
Uma pesquisa separada divulgada pela Associação Psiquiátrica Americana (APA) e pela Morning Consult em junho passado também descobriu que os estadunidenses consideram a maconha significativamente menos perigosa do que cigarros, álcool e opioides — e eles dizem que a cannabis é menos viciante do que cada uma dessas substâncias, assim como a tecnologia.
Além disso, um estudo publicado no ano passado descobriu que a legalização em nível estadual está associada a “pequenos, ocasionalmente significativos, declínios de longo prazo no uso de tabaco por adultos”.
Além disso, uma pesquisa Gallup conduzida em 2020 descobriu que 70% dos estadunidenses veem fumar cannabis como uma atividade moralmente aceitável. Isso é mais alto do que suas visões sobre a moralidade de questões como relacionamentos gays, testes médicos em animais, pena de morte e aborto.
Enquanto isso, a Gallup também divulgou dados em fevereiro descobrindo que os jovens têm mais de cinco vezes mais probabilidade de consumir cannabis do que tabaco.
A empresa de pesquisas também publicou uma pesquisa no ano passado mostrando que um recorde de 70% dos estadunidenses apoiam a legalização da maconha.
Outra pesquisa divulgada na semana passada descobriu que o uso de maconha é um dos únicos crimes que a maioria dos norte-americanos diz ser punido com muita severidade — e maiorias bipartidárias também apoiam a anulação de condenações anteriores por cannabis.
Além disso, outra série recente de pesquisas encontrou amplo apoio majoritário à legalização da maconha, ao reescalonamento federal e ao acesso bancário à indústria da maconha entre prováveis eleitores em três estados-chave na disputa presidencial: Michigan, Pensilvânia e Wisconsin.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | ago 27, 2024 | Saúde
Autores de um novo estudo sobre os impactos neurológicos da administração de THC a longo prazo dizem que suas descobertas “podem ser a base para uma medicação antienvelhecimento e pró-cognitiva eficaz”, observando aumento de energia e produção de proteína sináptica em camundongos que receberam baixas doses do principal composto psicoativo da maconha.
“A baixa dosagem de Δ9-THC a longo prazo teve um efeito antienvelhecimento no cérebro ao restaurar as habilidades cognitivas e as densidades de sinapses em camundongos idosos”, diz a nova pesquisa, publicada este mês no periódico Pharmacology and Translational Science da American Chemical Society, acrescentando que os “resultados sugerem que as mudanças bidirecionais consecutivas induzidas pelo Δ9-THC no cérebro podem desempenhar um papel significativo no efeito positivo do tratamento com Δ9-THC contra o envelhecimento cerebral”.
O estudo, que foi apoiado por uma organização financiada pelo governo da Alemanha enquanto o país lança sua nova política de legalização da maconha, também lança alguma luz sobre os mecanismos que podem estar por trás dos efeitos benéficos do componente da cannabis, embora reconheça que a causa permanece “uma questão em aberto”.
Pesquisadores pegaram grupos de camundongos machos mais velhos e mais novos — quatro meses e 18 meses de idade — e deram a eles THC ou um placebo por um período de cerca de um mês. As medições incluíram a função cerebral, bem como os níveis de proteínas associadas a coisas como metabolismo, memória e envelhecimento. Uma das principais proteínas analisadas foi a mTOR, que influencia o desempenho cognitivo e uma variedade de funções celulares relacionadas ao envelhecimento em todo o corpo, como crescimento e metabolismo.
“Um tratamento de longo prazo com Δ9-THC em baixas doses pode ser uma estratégia de tratamento particularmente eficaz contra o envelhecimento cerebral”.
Nos cérebros de camundongos mais velhos, o THC foi associado a um aumento na atividade do mTOR, bem como nos níveis de proteínas que ajudam a formar e reparar sinapses. A atividade metabólica no hipocampo, uma região do cérebro ligada ao aprendizado e à memória, também aumentou em camundongos mais velhos que receberam THC.
Fora do cérebro, o THC pareceu produzir um tipo diferente de efeito antienvelhecimento. O tecido adiposo em camundongos mais velhos que receberam THC mostrou uma diminuição na atividade de mTOR, bem como aumentos em ácidos graxos e outras substâncias que ajudam a combater o envelhecimento.
Os autores escreveram sobre suas descobertas:
“Aqui, mostramos que um tratamento de Δ9-THC de baixa dosagem a longo prazo leva a um aumento temporário na atividade do mTOR e mobilização de recursos energéticos, desencadeando assim a formação de novas sinapses. Esta fase é seguida por um gasto energético reduzido e sinalização reduzida do mTOR no tecido adiposo, provavelmente devido ao esgotamento de recursos na primeira fase. Por meio deste mecanismo, o tratamento com Δ9-THC combina o efeito pró-cognitivo de uma ativação do mTOR com o efeito antienvelhecimento do bloqueio da atividade do mTOR. Nossos dados agora sugerem que um tratamento de Δ9-THC de baixa dosagem a longo prazo pode ser uma estratégia de tratamento particularmente eficaz contra o envelhecimento cerebral”.
Ao longo do estudo de 28 dias, as diferenças mais fortes na atividade cerebral apareceram cerca de duas semanas depois, enquanto os efeitos no tecido adiposo pareceram atingir o pico no final do período do estudo. Os autores disseram que o “efeito duplo” observado em diferentes tipos de células em diferentes momentos pode abrir a porta para o desenvolvimento de medicamentos antienvelhecimento eficazes.
“Concluímos que o tratamento de longo prazo com THC inicialmente tem um efeito de aprimoramento cognitivo ao aumentar a energia e a produção de proteína sináptica no cérebro, seguido por um efeito antienvelhecimento ao diminuir a atividade do mTOR e os processos metabólicos na periferia”, disse Andras Bilkei-Gorzo do Instituto de Psiquiatria Molecular do UKB, que também é pesquisador da Universidade de Bonn, em um comunicado à imprensa. “Nosso estudo sugere que um efeito duplo na atividade do mTOR e no metaboloma pode ser a base para um medicamento antienvelhecimento e de aprimoramento cognitivo eficaz”.
Notavelmente, os autores do estudo observaram que a idade dos camundongos parecia modular os efeitos do THC. Por exemplo, os autores escreveram que, em geral, o tratamento com THC gerou ácidos graxos poli-insaturados, que eles descrevem como “compostos com um efeito antienvelhecimento bem documentado”.
Isso foi verdade tanto em camundongos mais jovens quanto em mais velhos, mas as similaridades pararam por aí. Os efeitos observados do tratamento “na concentração de todas as outras classes de compostos afetados por Δ9-THC”, diz o estudo, “diferiram substancialmente entre camundongos jovens e velhos”.
Essas descobertas são consistentes com pesquisas anteriores publicadas na revista Nature em 2017, mostrando efeitos do THC na função cerebral dependentes da idade, observaram os autores.
“Nossos estudos anteriores mostraram que o tratamento de baixa dosagem de Δ9-THC a longo prazo tem um efeito oposto no cérebro de animais jovens e velhos: camundongos velhos tratados com Δ9-THC mostraram uma capacidade de aprendizado melhorada e densidades de sinapse aumentadas, enquanto o mesmo tratamento prejudicou levemente a memória e desestabilizou as espinhas em animais jovens”, eles escreveram. “Agora mostramos que o efeito do Δ9-THC no metaboloma também foi fortemente dependente da idade: a maioria das classes de compostos influenciadas pelo Δ9-THC em camundongos velhos também foram afetadas em animais jovens, mas na direção oposta”.
O novo relatório aponta para uma série de áreas de pesquisa adicional necessárias para explorar e expandir as novas descobertas, por exemplo, analisando diferenças na dosagem e duração da administração. Também é necessário pesar possíveis efeitos antienvelhecimento do THC contra outros efeitos potencialmente prejudiciais do uso a longo prazo. Eventualmente, as descobertas do estudo também precisariam ser replicadas em humanos.
Um crescente corpo de pesquisas sobre maconha e o cérebro sugere que, apesar das preocupações com os riscos a longo prazo, a maconha pode realmente oferecer alguns benefícios promissores.
Um estudo sobre declínio cognitivo subjetivo (DCS) publicado no início deste ano na revista Current Alzheimer Research, por exemplo, descobriu que pessoas que usaram maconha relataram menos confusão e perda de memória em comparação com não usuários.
Pesquisas anteriores conectaram o DSC ao desenvolvimento de demência mais tarde na vida.
“Comparado com não usuários”, descobriu, “o uso (adulto) de cannabis foi significativamente associado a 96% de redução nas chances de DSC”. Pessoas que relataram usar maconha para fins medicinais, ou para fins medicinais e recreativos, também mostraram “redução nas chances de DSC, embora não significativa”.
Os autores enfatizaram que seus resultados não foram uma rejeição de descobertas anteriores de que o uso frequente ou intenso de maconha pode trazer riscos cognitivos, mas sim uma indicação de que estudos mais detalhados são necessários.
Um estudo separado realizado no ano passado, que examinou os efeitos neurocognitivos da maconha, descobriu que “a cannabis prescrita pode ter impacto agudo mínimo na função cognitiva entre pacientes com condições crônicas de saúde”.
Os autores desse relatório, publicado no periódico revisado por pares CNS Drugs, escreveram que não encontraram “nenhuma evidência de função cognitiva prejudicada ao comparar as pontuações iniciais com as pontuações pós-tratamento”.
Outro relatório publicado no ano passado que se baseou em dados de dispensários, por exemplo, descobriu que pacientes com câncer relataram ser capazes de pensar mais claramente ao fazer uso medicinal da maconha. Eles também disseram que isso ajudava a controlar a dor.
Um estudo separado de adolescentes e jovens adultos em risco de desenvolver transtornos psicóticos descobriu que o uso regular de maconha por um período de dois anos não desencadeou o início precoce de sintomas de psicose — ao contrário das alegações dos proibicionistas que argumentam que a cannabis causa doenças mentais. Na verdade, foi associado a melhorias modestas no funcionamento cognitivo e uso reduzido de outros medicamentos.
“Jovens (…) que usaram cannabis continuamente tiveram maior neurocognição e funcionamento social ao longo do tempo, e diminuíram o uso de medicamentos, em relação aos não usuários”, escreveram os autores do estudo. “Surpreendentemente, os sintomas clínicos melhoraram ao longo do tempo, apesar das reduções de medicamentos”.
Outro estudo recente publicado pela Associação Médica Americana (AMA), que analisou dados de mais de 63 milhões de beneficiários de seguro saúde, descobriu que não há “aumento estatisticamente significativo” em diagnósticos relacionados à psicose em estados que legalizaram a maconha em comparação com aqueles que continuam a criminalizar a maconha.
Enquanto isso, estudos de 2018 descobriram que a maconha pode realmente aumentar a memória de trabalho e que o uso de cannabis não altera de fato a estrutura do cérebro.
E, ao contrário da alegação proibicionista de que a maconha faz as pessoas “perderem pontos de QI”, o Instituto Nacional de Abuso de Drogas (NIDA), dos EUA, diz que os resultados de dois estudos longitudinais “não apoiaram uma relação causal entre o uso de maconha e a perda de QI”.
Pesquisas mostraram que pessoas que usam maconha podem ver declínios na habilidade verbal e no conhecimento geral, mas que “aqueles que usariam no futuro já tinham pontuações mais baixas nessas medidas do que aqueles que não usariam no futuro, e nenhuma diferença previsível foi encontrada entre gêmeos quando um usava maconha e o outro não”.
“Isso sugere que os declínios observados no QI, pelo menos na adolescência, podem ser causados por fatores familiares compartilhados (por exemplo, genética, ambiente familiar), não pelo uso de maconha em si”, concluiu o NIDA.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | ago 26, 2024 | Saúde
A presença de THC no sangue está pouco correlacionada com comprometimento comportamental, de acordo com dados publicados na Forensic Science International.
Pesquisadores noruegueses avaliaram a relação entre concentrações de drogas e desempenho psicomotor prejudicado em uma coorte de mais de 15.000 indivíduos suspeitos de dirigir sob efeito de substâncias e 3.684 no grupo controle sem fazer uso de drogas. O desempenho ao dirigir foi avaliado pelo desempenho dos participantes em um teste clínico de comprometimento (TCC).
De acordo com a literatura anterior, “A correlação entre a concentração da droga foi alta para o álcool, (…) mas baixa para o THC”.
Especificamente, os autores determinaram: “Para o THC, as concentrações médias da droga mudaram pouco entre motoristas avaliados como não prejudicados e prejudicados”.
Eles concluíram: “A ausência de uma relação próxima entre a concentração de THC e o grau de comprometimento no nível individual está de acordo com várias observações de estudos experimentais onde os participantes se envolveram na ingestão controlada de cannabis”.
As descobertas dos autores são consistentes com as de vários estudos que relatam que nem a detecção de THC nem seus metabólitos no sangue ou outros fluidos corporais são preditivos de desempenho de direção prejudicado.
O texto completo do estudo, “The relationship between clinical impairment and blood drug concentrations: Comparison between the most prevalent traffic relevance drug groups”, pode ser lido na revista Forensic Science International.
Referência de texto: NORML
por DaBoa Brasil | ago 25, 2024 | Esporte
Uma nova pesquisa financiada pela National Football League (NFL) destaca a crescente aceitabilidade da terapia com maconha nos esportes, mas também ressalta os obstáculos à pesquisa sobre maconha causados pela proibição em andamento, que têm dificultado os esforços para entender melhor os benefícios e riscos dos canabinoides para os atletas.
Apesar do crescente interesse entre os atletas — e do recente relaxamento das políticas sobre maconha pelas principais ligas esportivas e órgãos reguladores — os autores do artigo de revisão científica concluem que ainda há uma “lacuna de conhecimento” entre a demanda por educação e o que os médicos realmente sabem sobre os efeitos da maconha.
“Devido à proibição, atualmente temos uma geração de profissionais de saúde com conhecimento mínimo de uma substância que está cada vez mais disponível para fins terapêuticos e recreativos”, diz o relatório. “Essa lacuna de conhecimento precisa ser abordada. Políticas restritivas e regulamentação excessiva dificultaram uma oportunidade para o Canadá e os EUA serem líderes globais em pesquisa sobre canabinoides”.
O estudo, por autores da University of Saskatchewan e University of Regina, no Canadá, foi publicado esta semana no periódico Sports Medicine e foi financiado em parte por uma bolsa do Pain Management Committee da NFL.
As medidas para reduzir as penalidades contra a maconha pela NFL, NBA e MLB “sinalizam uma mudança na aceitabilidade do uso de canabinoides no atletismo”.
Em 2022, a liga anunciou US$ 1 milhão em financiamento para como os canabinoides podem ser usados para o controle da dor e proteção contra concussões. Além do projeto mais recente, esse dinheiro também apoiou um ensaio clínico sobre canabinoides com o objetivo de determinar a dosagem ideal e se poderia potencialmente servir como uma alternativa aos opioides.
É parte de uma mudança de paradigma que se afasta das políticas de proibição que os autores do estudo atual estão destacando.
“A educação é uma estratégia comprovada de redução de danos”, diz o artigo. “Enquanto esforços são feitos para fornecer informações ao público sobre os danos potenciais dos produtos canabinoides, esforços iguais devem ser feitos para pesquisar e entender seus benefícios potenciais”.
O relatório de 27 páginas é amplamente dedicado a uma revisão de pesquisas existentes sobre canabinoides terapêuticos, que o relatório diz “sugerem valor terapêutico potencial, mas também riscos potenciais do uso de cannabis em atletas”.
Para isso, os autores incentivam uma abordagem equilibrada à comunicação sobre o potencial dos canabinoides para atletas.
“Desinformação, estigma e barreiras à pesquisa continuam a perpetuar a confusão do público em relação ao uso terapêutico potencial dos canabinoides”, escreveram, acrescentando: “Um foco principalmente em mensagens negativas não se alinha com as experiências positivas anedóticas de um número crescente de pessoas que usam produtos de cannabis e contribui para a falta de confiança nos formuladores de políticas de saúde”.
Por outro lado, a análise diz que a própria indústria da maconha também contribui para a confusão atual.
“A indústria de uso adulto muito lucrativa que domina a atenção política e jurídica”, diz, “complica ainda mais a compreensão e a validação pública das terapias com canabinoides”.
“Os formuladores de políticas devem encorajar a pesquisa baseada em evidências para melhor servir seus cidadãos e mantê-los seguros”, argumentaram os autores. “No entanto, isso exigirá um desembaraçar de um labirinto de regulamentações de pesquisa que tornam quase impossível pesquisar produtos do mundo real em um ambiente diferente daquele financiado por um desenvolvedor de produtos comerciais”.
Entre os obstáculos para uma educação melhor, a revisão diz, está um corpo limitado de pesquisa. Ela descobre que os estudos humanos disponíveis “são limitados em design e interpretabilidade”.
“As políticas e regulamentações de saúde relativas ao uso de canabinoides no atletismo são confusas e não padronizadas”.
“Existem vastas discrepâncias com base em especificidades do estudo, como o(s) canabinoide(s) usado(s), a população estudada e a via de administração e dose”, diz. “As descobertas do estudo aplicam-se apenas às especificidades desse estudo, e é necessário ter cautela para não interpretar mal a aplicabilidade dos resultados a populações ou canabinoides não semelhantes”.
Além disso, os autores chamam as políticas e regulamentações da maconha no atletismo de “confusas e não padronizadas”, dizendo que mais “educação e conscientização sobre os benefícios e danos potenciais são necessárias para atletas, equipe médica e formuladores de políticas”.
Várias ligas esportivas norte-americanas revisaram suas posições sobre a maconha nos últimos anos. No ano passado, por exemplo, a National Basketball Association (NBA) removeu a maconha de sua lista de substâncias proibidas e permitiu que os jogadores investissem em empresas de maconha. A liga já havia parado de testar jogadores para uso da planta há anos naquele ponto.
Enquanto isso, a Major League Baseball (MLB) retirou a maconha de sua lista de substâncias proibidas em 2019 e alguns times de beisebol — incluindo o Chicago Cubs e o Kansas City Royals — fizeram parcerias com empresas do setor desde então. Em 2022, a própria MLB assinou com uma empresa para servir como a primeira patrocinadora de cannabis da liga.
Quanto às questões relacionadas à maconha na NFL, um jogador do Denver Broncos processou o time e a liga no início deste ano, alegando discriminação no emprego após ser multado em mais de meio milhão de dólares por testar positivo para THC, que ele disse ter sido causado pelo uso recomendado por um médico de um canabinoide sintético para tratar ansiedade, transtorno de estresse pós-traumático (TEPT) e dor.
No mês passado, os advogados dos Broncos e da NFL pediram a um juiz federal que rejeitasse o processo, argumentando que o uso de cannabis pode levar a lesões em campo, baixo desempenho no trabalho e “alienação dos fãs”.
Embora a NFL e seu sindicato de jogadores tenham concordado em acabar com a prática de suspender jogadores por maconha ou outras drogas como parte de um acordo de negociação coletiva em 2020, ela continuou a multar jogadores por testes positivos de THC. Do primeiro ao terceiro teste positivo, a multa é de meia semana de salário; um quarto e cada teste positivo subsequente são puníveis com uma multa equivalente a três semanas de salário.
Com relação ao compromisso da liga em financiar mais pesquisas relacionadas à maconha, a NFL e o sindicato dos jogadores da liga apresentaram uma prévia do plano de financiamento em junho de 2022, enfatizando o forte interesse entre os jogadores e outras partes interessadas. O comitê conjunto NFL–NFLPA também realizou dois fóruns informativos sobre o canabinoides em 2020.
Outras ligas esportivas e órgãos governamentais dos EUA também adotaram políticas revisadas sobre a maconha à medida que o movimento de legalização da planta em nível estadual continua a se espalhar.
A National Collegiate Athletic Association (NCAA), por exemplo, votou recentemente para remover a maconha de sua lista de substâncias proibidas para jogadores da Divisão I, uma mudança que entrou em vigor em junho.
O Ultimate Fighting Championship (UFC) anunciou em dezembro que estava removendo formalmente a maconha de sua lista de substâncias proibidas para atletas recentemente modificada, também com base em uma reforma anterior.
No entanto, antes de um evento do UFC em fevereiro, uma comissão de atletismo da Califórnia disse que eles ainda podem enfrentar penalidades sob as regras estaduais por testar positivo para THC acima de um certo limite, já que a política do órgão estadual é baseada nas orientações da Agência Mundial Antidoping (WADA).
Os reguladores esportivos de Nevada votaram no ano passado para enviar uma proposta de emenda regulatória ao governador que protegeria os atletas de serem penalizados pelo uso ou posse de maconha, em conformidade com a lei estadual.
Embora os defensores tenham acolhido essas mudanças, houve críticas à WADA sobre sua proibição contínua da cannabis. Membros de um painel dentro da agência disseram em um artigo de opinião em agosto passado que o uso de maconha por atletas viola o “espírito do esporte”, tornando-os modelos inadequados cujo comprometimento potencial poderia colocar outros em risco.
Os defensores pediram fortemente que a WADA promulgasse uma reforma depois que a corredora americana Sha’Carri Richardson foi suspensa de participar de eventos olímpicos devido a um teste positivo de THC em 2021.
Após essa suspensão, a Agência Antidoping dos EUA (USADA) disse que as regras internacionais sobre a maconha “devem mudar”, a Casa Branca e o atual governo sinalizaram que era hora de novas políticas e os legisladores do Congresso amplificaram essa mensagem.
Durante as Olimpíadas deste ano em Paris, o chefe da USADA criticou a proibição “injusta” da maconha para atletas que competem em eventos esportivos internacionais.
Uma pesquisa divulgada neste mês também descobriu que 2 em cada 3 estadunidenses achavam que atletas olímpicos deveriam poder usar maconha sem enfrentar penalidades — uma porcentagem maior do que aqueles que disseram o mesmo sobre álcool, tabaco e psicodélicos. A pesquisa descobriu que 63% dos entrevistados concordaram que atletas que usam cannabis não deveriam ser desqualificados de se apresentar, em comparação com 62% para álcool, 60% para tabaco, 27% para psilocibina e 20% para LSD.
No geral, 42% dos estadunidenses entrevistados disseram que atletas não devem ser punidos por usar drogas recreativas em seu próprio tempo. Outros 26% disseram que a desqualificação deve depender do tipo de substância recreativa e 32% disseram que o uso de drogas de qualquer tipo deve ser um fator desqualificante.
Separadamente, um estudo lançado recentemente sobre as atitudes dos atletas em relação à terapia psicodélica assistida (TPA) descobriu que mais de 6 em 10 estariam dispostos a tentar o tratamento com psilocibina ou outros enteógenos para ajudar na recuperação após uma concussão ou para ajudar a controlar os sintomas pós-concussão. Entre a equipe esportiva, mais de 7 em 10 disseram que apoiariam os atletas que usam a TPA.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | ago 24, 2024 | Cultivo
A cannabis é uma planta resistente e adaptável, mas pode ser cultivada à beira-mar? Neste post, abordamos as principais considerações para o cultivo de maconha no litoral, como teor de sal, vento e turistas.
Você pode cultivar maconha na praia?
Embora existam alguns fatores-chave que os cultivadores que vivem em áreas litorâneas devem ter em conta, é possível cultivar plantas herbáceas ao ar livre nestas áreas. Em última análise, tudo se resume a trabalhar com o clima e as condições locais. Quer se trate de fortes rajadas de vento arenoso ou do elevado teor de sal da água e do ar, os cultivadores devem antecipar os desafios únicos do cultivo perto do mar se quiserem que seu cultivo seja um sucesso.
A maconha pode tolerar o sal?
Você pode não perceber, mas a maconha precisa de sal! Quer você cultive no solo ou hidroponicamente, as plantas de cannabis devem ter acesso a níveis suficientes de sal, seja do ambiente natural ou gerido por você. Toda água contém algum grau de compostos salinos de que as plantas precisam para sobreviver. Porém, a concentração é fundamental: se houver muito ou pouco, as plantas sofrerão.
Por exemplo, muito sal pode bloquear os nutrientes, impedindo que as plantas os absorvam do substrato. Também pode atrasar e atrofiar o crescimento das plantas, inibir a floração, causar problemas de fotossíntese, deficiências, etc. Curiosamente, uma investigação demonstrou que algumas variedades de maconha parecem resistir a níveis de salinidade mais elevados se as concentrações de potássio forem mantidas suficientemente altas para inibir a absorção de sal.
Agora, para as plantas de maconha cultivadas no litoral, você deverá levar em consideração o teor de sal do ar e do solo, bem como a água e os fertilizantes que você administra a elas. Por esse motivo, entre outros, é melhor plantar em vasos com solo específico para maconha, em vez de diretamente no solo; dessa forma, você não precisará se preocupar com o excesso de sal do ambiente chegando ao substrato. E na hora de administrar água e fertilizante, certifique-se de não adicionar muito sal. Você pode verificar o total de sais dissolvidos no substrato medindo a EC e o PPM. Use um medidor de EC e PPM para ajustar o substrato aos níveis ideais: cerca de 1,2-2,0 mS/cm EC e 700-1400 ppm.
Como cultivar plantas de maconha no litoral
Sem mais delongas, vamos explicar as principais considerações a ter em conta no cultivo de plantas de maconha no litoral. Se tudo correr bem, você poderá garantir uma colheita de maconha costeira de alta qualidade.
– Localização e proteção contra o vento são importantes
Quando você cultiva à beira-mar, a localização de suas plantas é de vital importância. Obviamente não é aconselhável plantá-las na praia, por diversos motivos. Para começar, as plantas expostas a fortes ventos costeiros (e chuva) correm um risco muito maior de queimaduras pelo vento e quebra do caule. Além disso, a areia levada pelo vento pode causar danos estruturais e outros problemas.
Por esta razão, criar quebra-ventos adequados ou simplesmente colocar seu cultivo em uma área mais segura e menos exposta pode ajudar a garantir que ela permaneça forte e saudável. Se você não tiver proteção adequada contra o vento, pelo menos estaque suas plantas para mantê-las seguras e em pé. Mais uma vez, é aconselhável plantar em vasos, principalmente para poder controlar o conteúdo do substrato, mas também para poder movimentar as plantas em períodos de mau tempo.
– A manutenção frequente é essencial
Quer você cultive diretamente na praia ou não, a areia e os detritos levados pelo vento podem causar danos significativos. Além disso, essas partículas podem entrar no substrato e nas próprias plantas. O mesmo vale para o sal do ar, pois o sal depositado na folhagem desidrata a planta com o tempo. Portanto, fique atento à forma como suas plantas respondem ao ambiente e faça limpezas regulares para manter suas plantas e seu substrato em boas condições. Se apresentarem depósitos excessivos de sal, considere enxaguar suavemente as plantas com água pura.
– Esteja ciente do aumento do movimento durante os meses de verão
Já falamos sobre as ameaças do vento e do sal, mas há outra que devemos ter em mente: olhares indiscretos. Durante o verão, nas zonas costeiras costuma haver um grande afluxo de turistas que podem se deparar com a sua querida planta. Se você está preocupado com roubos ou com a notificação das autoridades, existem medidas que você pode tomar para manter seu cultivo mais protegido. Em primeiro lugar, os cultivos associados, especialmente aquelas que se adaptam bem aos climas costeiros, podem ser uma grande ajuda para manter as suas plantas de maconha fora de vistas indesejadas, ao mesmo tempo que lhe proporcionam a proteção necessária contra o vento e as intempéries.
Outra questão é que as pessoas adoram pilotar os seus drones nestas áreas, por isso também deve ter em conta a visibilidade do seu cultivo a partir de cima.
Entenda o microclima da sua região
Embora isto seja verdade para os cultivadores em qualquer clima, aqueles que vivem em zonas costeiras precisam de conhecer o seu microclima único mais do que qualquer outra pessoa. As condições variam muito de uma região costeira para outra: algumas são quentes e secas, enquanto outras são chuvosas e amenas. Portanto, se quiser cultivar plantas de maconha perto da costa, não existe um único conselho; você terá que fazer sua lição de casa e procurar recomendações de cultivadores em áreas semelhantes. Quer se trate do clima em si, das épocas do ano e da duração do dia, ou das práticas de irrigação e alimentação, quanto mais você souber sobre o clima costeiro, melhor.
Referência de texto: Royal Queen
Comentários