por DaBoa Brasil | jun 19, 2024 | Política, Saúde
A American Medical Association (Associação Médica Americana),ou AMA, votou a favor da descriminalização das drogas recentemente, em 12 de junho. Durante a reunião anual da Câmara dos Delegados da AMA, realizada em Chicago, Illinois, disse o candidato a MD/PhD, Ryan Englander. “A guerra contra as drogas lembra bastante a frase: ‘Os espancamentos continuarão até que o moral melhore’”, disse Englander. “Há décadas que tentamos criminalizar a nossa saída de uma crise de consumo de substâncias neste país, e não funcionou… Precisamos de avançar para algo diferente e melhor, algo que realmente funcione”.
Anteriormente, o texto de um relatório do Conselho de Curadores da AMA pedia que a associação “continuasse a monitorar os efeitos legais e de saúde pública das políticas estaduais e federais para reclassificar crimes por posse de drogas para uso pessoal”.
Durante a recente reunião, os delegados votaram 345-171 para adotar a nova posição sobre a sua política de drogas, que atualiza a posição da associação. Agora procura a “eliminação das sanções penais para a posse de drogas para uso pessoal como parte de um conjunto mais amplo de reformas legais e de saúde pública relacionadas, concebidas para melhorar resultados cuidadosamente selecionados”.
Englander afirmou que existem provas suficientes de como a descriminalização afeta os residentes, citando como o Oregon recriminalizou as drogas pesadas, mas Portugal teve maior sucesso. Afirmou que o Oregon era “instrutivo, mas também [a experiência de] Portugal, onde aquele país descriminalizou ou eliminou as penas para a posse de drogas para uso pessoal, e conseguiu realmente levar as pessoas ao tratamento, e a mortalidade diminuiu. Portanto, existem modelos que podemos usar e que podem funcionar”, explicou Englander.
O palestrante da Sociedade Americana de Medicina da Dependência, Stephen Taylor, propôs que ela fosse enviada ao comitê de referência, afirmando que “há, de fato, evidências de que a descriminalização pode trazer benefícios à saúde pública se for feita corretamente. Sugerimos que ainda não vimos isso ser feito corretamente”.
É claro que também houve numerosos delegados que se opuseram ao endosso da descriminalização. “A nossa política deve refletir as provas e, atualmente, as provas não apoiam uma descriminalização ampla”, disse Bobby Mukkamala, presidente eleito da AMA.
A delegada do American College of Physicians, Marianne Parshley, comentou que embora Oregon parecesse ter melhorado quando a lei de descriminalização foi aprovada em 2020, o uso de fentanil e as mortes associadas também aumentaram. Na sua perspectiva, a recriminalização era uma forma de obter apoio bipartidário para obter mais financiamento e melhorar os programas de tratamento da toxicodependência. “Então, é complexo”, disse Parshley. “Precisamos prestar atenção ao fato de que [a situação] não muda instantaneamente se a descriminalização e o apoio ao tratamento forem aprovados”.
As políticas de drogas da AMA mudaram nos últimos anos. Em junho de 2022, durante outra reunião anual da Câmara dos Delegados, a AMA alterou a sua política de eliminação e apelou aos estados para implementarem serviços de limpeza de registos. “Isto afeta os jovens que aspiram a carreiras na medicina, bem como muitos outros a quem é negada habitação, educação, empréstimos e oportunidades de emprego”, disse Scott Ferguson, administrador da AMA. “Simplesmente não é justo arruinar uma vida com base em ações que resultam em condenações, mas que são posteriormente legalizadas ou descriminalizadas”.
Na reunião anual da Câmara dos Delegados do ano passado, a AMA adotou uma nova política para defender substâncias como a psilocibina e o MDMA para tratamentos de transtornos psiquiátricos. “A AMA acredita que são necessários ensaios clínicos cientificamente válidos e bem controlados para avaliar a segurança e a eficácia de todos os novos medicamentos, incluindo o uso potencial de psicodélicos para o tratamento de transtornos psiquiátricos”, disse Jack Resneck, ex-presidente imediato da AMA, na época. “A AMA reconhece que os legisladores querem ajudar a resolver a crise de saúde mental nos EUA, mas existem outras abordagens simples que não impedem a avaliação e regulamentação da segurança dos medicamentos, como o aumento da cobertura e a remoção de barreiras ao tratamento para tratamentos baseados em evidências”.
Um relatório do Conselho de Curadores, que foi publicado antes da reunião da Câmara dos Delegados de 2024, abordou a sua desaprovação em endossar a descriminalização. “O Conselho de Administração acredita que é prematuro recomendar a descriminalização dos delitos de posse de drogas como um benefício para a saúde pública na ausência de provas que demonstrem benefícios para a saúde pública”, afirmou o relatório. Durante a reunião, Mukkamala falou em nome do conselho e afirmou que a AMA “deve refletir as provas e, atualmente, as provas não apoiam uma descriminalização ampla”. O conselho, no entanto, apoiou a mudança na política de expurgo.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | jun 16, 2024 | Política, Redução de Danos
As taxas de consumo de maconha entre jovens no Colorado diminuíram ligeiramente em 2023 – permanecendo significativamente mais baixas do que antes de o estado se tornar um dos primeiros nos EUA a legalizar a maconha para uso adulto, contradizendo os argumentos proibicionistas de que a reforma levaria ao aumento do consumo por menores.
Isso está de acordo com a última pesquisa bianual Healthy Kids Colorado, que descobriu que o uso de cannabis nos últimos 30 dias entre alunos do ensino médio foi de 12,8% em 2023, uma queda em relação aos 13,3% relatados em 2021.
Na verdade, desde que as primeiras lojas varejistas de maconha abriram no Colorado em 2014, o consumo de maconha pelos jovens diminuiu gradualmente. Caiu quase 7 pontos percentuais desde 2013, quando o uso nos últimos 30 dias entre estudantes do ensino médio era de 19,7%.
Os dados mais recentes são ainda mais notáveis quando se considera a queda desde 2021, uma vez que algumas taxas esperadas teriam aumentado dado que as restrições de distanciamento social da COVID foram levantadas e os alunos geralmente regressaram à escolaridade presencial.
“Ficamos muito felizes em ver essa queda histórica dramática, mas presumimos que a queda ocorreu, pelo menos parcialmente, porque muitos jovens estudavam em casa durante a pandemia e não perto de colegas, razão pela qual ocorreu a diminuição dramática”, disse Eric Escudero, diretor de comunicações para o Departamento de Impostos Especiais e Licenças de Denver e o Escritório de Política de Maconha, ao portal Marijuana Moment. “Estávamos nos preparando para um aumento massivo hoje de jovens que disseram usar maconha em Denver. E isso não aconteceu”.
Além das salvaguardas regulatórias que foram implementadas durante a legalização, Escudero também apontou para o investimento do governo financiado pelo imposto sobre a maconha na prevenção dos jovens.
“Denver liderou o caminho como a primeira cidade americana com maconha (para uso adulto) legalizada, e fizemos uma promessa de que usaríamos uma parte do dinheiro dos impostos sobre a maconha na prevenção dos jovens”, disse ele. “Mantemos essa promessa com uma das campanhas de prevenção do uso de maconha entre jovens de maior sucesso na história dos EUA”.
Para os defensores, o novo relatório reforça um argumento fundamental a favor da legalização do uso por adultos. Ou seja, a promulgação de um sistema de vendas regulamentadas onde as verificações de identidade são obrigatórias atenuaria os problemas de acesso dos jovens e, na verdade, levaria à diminuição do uso por menores.
Nesse ponto, a pesquisa do Colorado também mostra que a percepção da facilidade de acesso também diminuiu entre os jovens, com 40,4% dos entrevistados dizendo que seria “meio fácil” ou “muito fácil” obter cannabis em 2023. Em contraste, 54,9% disse o mesmo em 2013, antes do lançamento da venda legal de maconha para adultos.
No ano passado, os reguladores da maconha do Colorado anunciaram que, de 285 verificações de vendas de menores realizadas em lojas de maconha licenciadas pelo estado em 2023, houve apenas quatro falhas – uma taxa de conformidade de cerca de 99%.
Vários estudos desmentiram a ideia de que a legalização da maconha aumenta o consumo entre os jovens, com a maioria concluindo que as tendências de consumo são estáveis ou diminuem após a implementação da reforma.
Por exemplo, uma carta de pesquisa publicada pelo Journal of the American Medical Association (JAMA) em abril disse que não há evidências de que a adoção de leis pelos estados para legalizar e regular a maconha para adultos tenha levado a um aumento no uso de cannabis pelos jovens.
Outro estudo publicado pela JAMA no início daquele mês concluiu igualmente que nem a legalização nem a abertura de lojas varejistas levaram a aumentos no consumo de maconha entre os jovens.
Dados de uma pesquisa recente do Estado de Washington com adolescentes e estudantes encontraram declínios gerais no uso de maconha ao longo da vida e nos últimos 30 dias desde a legalização, com quedas marcantes nos últimos anos que se mantiveram constantes até 2023. Os resultados também indicam que a percepção da facilidade de acesso entre estudantes menores diminuiu em geral desde que o estado promulgou a legalização para adultos em 2012.
Um estudo separado no final do ano passado também descobriu que estudantes canadenses do ensino médio relataram que era mais difícil ter acesso à maconha desde que o governo legalizou a planta em todo o país em 2019. A prevalência do uso atual de maconha também caiu durante o período do estudo, de 12,7% em 2018. –19 a 7,5% em 2020–21, mesmo com a expansão das vendas a varejo de maconha em todo o país norte-americano.
Entretanto, em dezembro, um responsável de saúde dos EUA disse que o consumo de maconha entre adolescentes não aumentou “mesmo com a proliferação da legalização estatal em todo o país”.
“Não houve nenhum aumento substancial”, disse Marsha Lopez, chefe do departamento de investigação epidemiológica do Instituto Nacional sobre o Abuso de Drogas (NIDA). “Na verdade, eles também não relataram um aumento na disponibilidade percebida, o que é bastante interessante”.
Outra análise anterior do CDC concluiu que as taxas de consumo atual e vitalício de maconha entre estudantes do ensino secundário continuaram a cair no meio do movimento de legalização.
Um estudo realizado com estudantes do ensino secundário em Massachusetts, publicado em novembro passado, concluiu que os jovens daquele estado não tinham maior probabilidade de consumir maconha após a legalização, embora mais estudantes considerassem os seus pais como consumidores de cannabis após a mudança de política.
Um estudo separado financiado pelo NIDA e publicado no American Journal of Preventive Medicine em 2022 também descobriu que a legalização da maconha a nível estadual não estava associada ao aumento do consumo entre os jovens. O estudo demonstrou que “os jovens que passaram a maior parte da sua adolescência sob legalização não tinham maior ou menor probabilidade de ter consumido cannabis aos 15 anos do que os adolescentes que passaram pouco ou nenhum tempo sob legalização”.
Ainda outro estudo de 2022 de pesquisadores da Michigan State University, publicado na revista PLOS One, descobriu que “as vendas de cannabis no varejo podem ser seguidas pelo aumento da ocorrência de uso de cannabis para adultos mais velhos” em estados legais, “mas não para menores de idade que não podem comprar produtos de cannabis em um ponto de venda”.
As tendências foram observadas apesar do uso adulto de maconha e de certos psicodélicos ter atingido “máximas históricas” em 2022, de acordo com dados separados divulgados no ano passado.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | jun 13, 2024 | Política
Os reguladores da maconha de Nova York aprovaram formalmente regras para permitir que adultos com 21 anos ou mais cultivem suas próprias plantas para uso pessoal.
Cerca de quatro meses depois que o Conselho de Controle da Cannabis (CCB) deu aprovação preliminar às regras e posteriormente as abriu para comentários públicos, os membros adotaram os regulamentos finais na última terça-feira.
As regras permitirão que os adultos cultivem até seis plantas para uso pessoal, das quais apenas três podem estar em floração ao mesmo tempo. Uma residência com vários adultos pode ter no máximo 12 plantas, e as pessoas podem portar até cinco libras (cerca de 2,2kg) de maconha derivada das plantas.
Os varejistas poderão vender clones, mudas, plantas imaturas, material de propagação de clones e produtos para consumidores adultos.
Também existem requisitos para armazenar as plantas e remediar quaisquer odores “caso eles se tornem um incômodo para os vizinhos”.
As regras entrarão em vigor assim que forem publicadas no registro estadual, o que pode levar várias semanas.
Demorou mais do que o esperado para promulgar as regras de autocultivo. O CCB foi inicialmente definido para aceitar o projeto de proposta em janeiro, mas isso foi adiado depois que uma reunião agendada foi cancelada em meio à resistência da governadora Kathy Hochul sobre questões de licenciamento não relacionadas.
Também demorou alguns meses após a votação do projeto de regras antes que o período obrigatório de comentários públicos de 60 dias fosse aberto.
A adoção das regras de cultivo doméstico ocorre na esteira de uma mudança de liderança dentro do órgão regulador da maconha do estado, com a recente renúncia de Chris Alexander como diretor executivo do Escritório de Gestão de Cannabis (OCM), após críticas da governadora.
No início da reunião de terça-feira, o presidente do CCB, Tremaine Wright, apresentou Felicia Reid como diretora executiva interina, nomeada esta semana por Hochul.
A governadora também prenunciou em uma reunião de fevereiro que estava de olho em possíveis mudanças de liderança dentro do aparato regulador da maconha no estado devido a questões de implementação.
Após a destituição de Alexander como chefe do OCM, os defensores da Cannabis Regulators of Color Coalition disseram que ficaram “chocados e consternados” com a ação.
Enquanto isso, os legisladores de Nova York enviaram ao governo um projeto de lei que tornaria os mercados de cultivadores de maconha uma característica permanente do mercado de cannabis do estado, autorizando os reguladores a emitir licenças para vitrines de produtores de cannabis indefinidamente.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | maio 31, 2024 | Economia, Política
Os impostos derivados da venda licenciada de produtos de maconha regulamentados pelo Estado totalizaram mais de US$ 4 bilhões em 2023, de acordo com uma análise fornecida pelo Marijuana Policy Project (MPP).
As estimativas do MPP não incluem receitas provenientes da venda de produtos de maconha para uso medicinal ou da cobrança de taxas regulamentares impostas pelo Estado.
As vendas de maconha geraram a maior receita fiscal na Califórnia (quase US$ 1,1 bilhão), seguida por Illinois, Washington e Michigan.
Desde 2014, as vendas a varejo de produtos de maconha para uso adulto geraram mais de US$ 20 bilhões em receitas fiscais estaduais.
“Em muitos estados com vendas legais de cannabis para uso adulto, as receitas fiscais são alocadas para serviços e programas sociais”, reconheceram os autores do relatório. “Isso inclui o financiamento da educação, construção de escolas, alfabetização precoce, bibliotecas públicas, prevenção do bullying, saúde comportamental, tratamento de álcool e drogas, serviços para veteranos, conservação, treinamento profissional, despesas com eliminação de condenações e reinvestimento em comunidades que foram desproporcionalmente afetadas pela guerra à cannabis, entre muitas outras”.
Dados econômicos separados publicados em abril relataram que a indústria da maconha licenciada pelo Estado criou mais de 23.000 novos empregos em 2023 e emprega mais de 440.000 trabalhadores em tempo inteiro.
Referência de texto: NORML
por DaBoa Brasil | maio 28, 2024 | Política
Um novo relatório de uma organização de defesa da maconha com foco na equidade descobriu que quase dois terços dos adultos estadunidenses querem que leis de legalização priorizem a equidade social (68%), acabem com as prisões por maconha (68%) e garantam que as pessoas tenham acesso legal aos produtos de maconha (65%).
A grande maioria (85%) também pensa que a legalização deveria beneficiar as pessoas que usam maconha como remédio, enquanto 63% disseram que a mudança política deveria beneficiar aqueles que usam cannabis por prazer.
O estudo, “American Values and Beliefs About Marijuana Legalization”, afirma ser o primeiro desse tipo a documentar “as crenças que os adultos no país têm sobre quem deve se beneficiar da legalização da maconha e em quem eles confiam para criar políticas boas e equitativas sobre a cannabis”. É incomum porque as suas questões se concentram em como a política sobre a maconha deve ser feita e quem deve estar envolvido na sua elaboração, enquanto a maior parte das pesquisas anteriores sobre a legalização normalmente se concentram mais simplesmente em se os eleitores apoiam a mudança política subjacente para acabar com a proibição.
Publicada recentemente pelo Parabola Center for Law and Policy e realizada em colaboração com o instituto de pesquisa sem fins lucrativos RTI International, a pesquisa pediu aos participantes que selecionassem em quais grupos eles mais confiassem para elaborar boas políticas sobre a maconha. A maioria confiava em pessoas com experiência vivida (67%), naqueles que usam maconha (56%) ou em pessoas que trabalham pela equidade social (55%).
Entretanto, menos de um quarto dos entrevistados confiava nos executivos das empresas farmacêuticas (24%), no governo federal (22%) ou nos executivos do tabaco (18%) ou do álcool (13%) para elaborar boas políticas.
Para chegar aos números, o Parabola Center entrevistou 404 adultos estadunidenses com 21 anos ou mais. Aproximadamente metade dos entrevistados assistiu a seis vídeos educativos com especialistas em políticas sobre a maconha antes de responder à pesquisa, enquanto outros responderam a perguntas antes de assistir aos vídeos.
Os números utilizados nas conclusões do relatório atual “são baseados em dados dos 203 participantes que responderam às perguntas da pesquisa antes de assistir aos vídeos”, afirma.
Quanto àqueles que responderam às perguntas depois de assistir ao vídeo, o relatório explica que um objetivo separado da pesquisa é “descobrir se os vídeos educativos podem aumentar o apoio à equidade na política sobre a maconha”. As descobertas sobre o impacto dos vídeos educacionais serão publicadas posteriormente, disseram os autores.
Por enquanto, observaram que “observámos um padrão de efeitos que mostra que a educação pública pode ser usada para descolonizar a política de cannabis dos EUA, educando as pessoas sobre a cultura empresarial e promovendo políticas que beneficiam as pequenas empresas e as pessoas que consomem cannabis”.
Menos de metade dos entrevistados na pesquisa afirmaram que a legalização da maconha deveria beneficiar as empresas farmacêuticas (40%), as grandes corporações (29%), a indústria do tabaco (28%) ou as empresas de bebidas alcoólicas (19%).
As maiorias, entretanto, disseram que a legalização deveria promover os interesses das pessoas que usam maconha para uso médico (85%) ou para prazer (63%), dos trabalhadores da indústria da maconha (73%), das pessoas que foram prejudicadas pela aplicação da proibição (61%), empresas locais e pequenas (57% e 56%, respectivamente) e pessoas comuns (59%).
As minorias dos entrevistados também disseram que acham que a legalização deveria priorizar a criação de uma comunidade de partilha (49%) ou a preservação da cultura da maconha (42%).
Pouco mais de um quarto (27%) disse que se preocupa em manter a maconha ilegal.
“Antes que ocorra a legalização federal, é importante examinar preventivamente quem se beneficiará da legalização da maconha e quais políticas precisarão ser implementadas para garantir o acesso equitativo à maconha e a distribuição equitativa dos lucros da indústria da maconha”, diz o relatório, acrescentando que, no contexto da cannabis, “equidade significa apoio a indivíduos e comunidades que foram prejudicados pela criminalização da cannabis e pela guerra às drogas”.
“Historicamente, as políticas defendidas pelas grandes empresas, incluindo as indústrias do tabaco, do álcool e da indústria farmacêutica, geraram grandes lucros para essas indústrias, expulsaram os proprietários de pequenas empresas e impactaram negativamente as comunidades vulneráveis”, acrescenta. “Estas indústrias, juntamente com outras com interesses financeiros, estão tentando exercer influência nas futuras mudanças políticas”.
Shaleen Title, cofundadora do Parabola Center e um dos primeiros membros da Comissão de Cannabis de Massachusetts depois que o estado promulgou a legalização, disse que as conclusões do relatório revelam uma incompatibilidade entre a forma como a maioria das decisões políticas sobre a maconha são tomadas atualmente e o que os entrevistados da pesquisa disseram o que prefeririam ver.
“Os resultados desta pesquisa refinam a ideia de que a maioria dos americanos apoia a legalização – é porque apoiam as pessoas, não porque se preocupam com os lucros das empresas”, disse ela ao portal Marijuana Moment. “À medida que os decisores políticos navegam no cenário em evolução da cannabis, se quiserem responder aos eleitores, deverão dar prioridade às necessidades e preocupações do público, especialmente das comunidades mais prejudicadas pela Guerra às Drogas, em detrimento dos interesses financeiros das grandes corporações”.
Title acrescentou que embora haja “risco em todos os setores de que as maiores corporações exerçam influência indevida sobre a política”, na política da maconha ela notou “uma peculiaridade particular em que o lucro da indústria é frequentemente confundido com justiça”.
“Políticas que beneficiam principalmente as maiores empresas, como o reescalonamento (que reduz a sua carga fiscal), a Lei Bancária SAFER (que aumenta o seu acesso a serviços financeiros e capital) e vendas antecipadas em novos estados legais (o que lhes dá uma vantagem inicial em novos mercados), são frequentemente enquadradas como passos incrementais positivos em direção à justiça, mesmo quando tais políticas pouco fazem para alterar os impactos nocivos da proibição”, explicou ela. “Espero que os resultados da nossa pesquisa encorajem o público e os legisladores a pensarem mais criticamente sobre quem políticas específicas serão beneficiadas, em vez de agrupar todas as reformas relacionadas à maconha”.
“Com o panorama da cannabis evoluindo rapidamente”, acrescentou Title, “é fundamental que os decisores políticos compreendam o sentimento público sobre quem deve ou não se beneficiar da legalização da cannabis”.
Parábola desempenhou um papel fundamental no equilíbrio do impulso para a reforma da maconha, ao mesmo tempo que destacou as nuances do debate que, de outra forma, poderiam ser ignoradas à medida que a dinâmica continua a crescer.
No final do ano passado, um relatório separado do Parabola Center analisou as perspectivas de legalização federal e concluiu que a mudança ameaçaria “perturbar e forçar a transformação dos mercados intra-estaduais de cannabis existentes”.
No início de 2023, o grupo também lançou um “Kit de ferramentas anti-monopólio” sobre a maconha, que fornecia uma visão geral das prioridades políticas estaduais e federais para evitar a corporatização e a consolidação que poderiam ameaçar os pequenos negócios de maconha no setor.
Em 2022, o centro também soou o alarme sobre a influência das indústrias do tabaco e do álcool na definição da reforma federal da maconha e incentivou os legisladores a repensar a ideia de modelar as regulamentações legais sobre a maconha de acordo com as que estão em vigor para a bebida.
E em 2021, a organização propôs alterações a um projeto de lei federal de legalização da maconha aprovado pela Câmara que procurava garantir que o mercado fosse equitativo e capacitar as comunidades que foram mais afetadas pela proibição.
Quanto às futuras publicações do Parabola Center, disse no novo relatório que planeia divulgar “descobertas experimentais que mostram que a educação pública sobre a política de cannabis é uma ferramenta promissora para promover políticas que beneficiam as pequenas empresas e as pessoas que usam cannabis”, prevendo um relatório preliminar conclusão de que “os participantes que assistiram a vídeos educativos concordaram mais que, quando se trata de política sobre cannabis, eles se preocupam em criar uma comunidade de compartilhamento”.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários