Dicas de cultivo: como transplantar uma planta de maconha corretamente

Dicas de cultivo: como transplantar uma planta de maconha corretamente

O cultivo de maconha envolve pequenas tarefas, algumas diárias, como regar, outras ocasionais, como podas ou transplantes. No post de hoje vamos falar sobre este último, que embora seja uma tarefa muito simples, é sempre aconselhável levar em consideração alguns aspectos para evitar que a planta sofra danos.

Um transplante oferece à planta a oportunidade de expandir ainda mais as suas raízes e, portanto, aumentar o seu crescimento. Em grande medida, o tamanho final de uma planta dependerá do espaço disponível para ela; quanto maior for o vaso ou recipiente, maior será o tamanho da planta. E quanto menor o vaso, menores serão as plantas. Com isso também podemos “brincar” na hora de conseguir plantas de uma determinada altura, algo muito comum em cultivos indoor ou outdoor onde se buscam plantas discretas.

Os transplantes são feitos por vários motivos. O mais importante é o que já mencionamos. As demais são para oferecer uma grande fonte de nutrientes a um substrato já esgotado. Por conveniência, já que é mais fácil manejar uma planta pequena em um vaso pequeno do que em um vaso grande. E para corrigir o estiramento do caule, às vezes inevitável, pelo qual a cada transplante o caule deve ser cada vez mais enterrado.

Sobre quando realizar o transplante, não é algo especificado com exatidão. Pode ser que a própria planta mostre que precisa ser transplantada, seja porque as raízes colonizaram todo o substrato, ou porque os nutrientes se esgotaram. Também não há nada escrito sobre quais são os tamanhos ideais de vasos, então isso é algo que o próprio cultivador terá que decidir.

Depois que a semente germinou

Depois que a semente germinar, por exemplo, você pode optar por um vaso de 1 a 3 litros. Se for utilizado um bom substrato, o fornecimento de nutrientes será garantido por cerca de 2 a 4 semanas. Não será difícil movimentar os vasos nestes primeiros dias de cultivo, sem dúvida os mais delicados. Além disso, a rega será mais confortável e o substrato não ficará encharcado por tanto tempo como quando são utilizados vasos maiores.

Após as primeiras 2 a 4 semanas, dependendo do tamanho do vaso e do tamanho que a planta atingiu, será hora do primeiro transplante. Para isso opte, por exemplo, por um vaso de 5 a 9 litros, dependendo do tamanho do vaso anterior. Se for 1 litro use o de 5 litros, se for 3 litros use o de 9 litros. E assim por diante, para 2 a 3 transplantes no total, coloque a planta em seu vaso final, seja de 20, 50 litros ou mais. Isso cultivando ao ar livre, no cultivo indoor, 1-2 transplantes são mais que suficientes.

Use sempre um bom substrato

Na hora do transplante, deve-se sempre escolher um bom substrato. Sua principal característica deve ser a esponjosidade, que permite melhor drenagem, aeração e retenção de umidade. Se terá mais ou menos nutrientes dependerá do gosto do cultivador. Há quem prefira usar fertilizantes líquidos em substrato sem nutrientes, e há quem prefira um substrato muito enriquecido e esqueça de fertilizar em época boa.

A planta que vai transplantar não deve ter o substrato nem muito encharcado nem muito seco. Se ficar encharcado vai pesar muito e correrá o risco de se desfazer e danificar as raízes. E se estiver muito seco, tende a rachar. O ideal é um ponto médio. Horas de sol e calor intensos também devem ser evitados. A planta sofrerá menos e se recuperará mais rápido. Não esqueça que um transplante representa um estresse para a planta.

A importância de uma boa drenagem

Com tudo pronto, comece colocando uma camada de drenagem no fundo do vaso. Podem ser pedras ou argila. E em cima da drenagem coloque uma pequena camada de substrato. Existe um truque simples, que é introduzir um vaso do mesmo tamanho daquele que a planta está, para o qual irá transplantar. Assim você saberá em que altura deve deixar a camada inferior. E sem retirar o vaso, preencha o vaso maior com substrato, pressionando levemente as bordas. Ao retirar o vaso pequeno, haverá um molde perfeito onde caberá a raiz da planta.

Ao terminar, regue levemente para que o solo “afunda” e preencha possíveis lacunas que possam ter ficado. Normalmente, uma planta saudável não terá problemas de recuperação. Mas nem sempre isso acontece, e a planta que já teve problemas, ou que durante o transplante sofreu algum dano nas raízes, pode não reagir tão bem e em poucas horas apresentar folhas flácidas. Neste caso é interessante utilizar um estimulador de raízes e colocá-lo em um local onde não receba luz solar direta.

Referência de texto: La Marihuana

Não há relação linear entre THC no sangue e direção prejudicada, descobre estudo

Não há relação linear entre THC no sangue e direção prejudicada, descobre estudo

Uma nova revisão científica das evidências disponíveis sobre a relação entre o uso da maconha e direção prejudicada conclui que a maioria das pesquisas “não relatou correlações lineares significativas entre THC no sangue e medidas de direção”, embora tenha havido uma relação observada entre os níveis do canabinoide e o desempenho reduzido em algumas situações de direção mais complexas.

O relatório, que não foi revisado por pares, foi publicado recentemente no Preprints com The Lancet por uma equipe de oito autores representando o Centre for Addiction and Mental Health do Canadá, Health Canada e Thomas Jefferson University na Filadélfia (EUA). Ele identificou e avaliou uma dúzia de estudos revisados ​​por pares medindo “a força da relação linear entre resultados de direção e THC no sangue” publicados até setembro de 2023.

“O consenso é que não há relação linear entre THC no sangue e direção” prejudicada, conclui o artigo. “Isso é surpreendente, dado que o THC no sangue é usado para detectar direção sob efeito de cannabis”.

A maioria dos lugares onde a maconha é legal mede a intoxicação por THC pelo fato de os níveis de THC no sangue de alguém estarem ou não abaixo de um certo limite. As descobertas do estudo sugerem que confiar apenas nos níveis sanguíneos pode não refletir com precisão se a direção de alguém está prejudicada.

“Dos 12 artigos incluídos na presente revisão”, escreveram os autores, “dez não encontraram correlação entre THC no sangue e nenhuma medida de direção, incluindo [desvio padrão da posição lateral (SPPL)], velocidade, seguimento de carro, tempo de reação ou desempenho geral de direção. Os dois artigos que encontraram uma associação significativa eram do mesmo estudo e encontraram relação significativa com THC no sangue e SPPL, velocidade e distância de seguimento”.

“Dirigir após o uso de cannabis pode ser difícil de detectar através do THC no sangue, exceto em situações em que há uma alta complexidade da tarefa”.

Os autores certamente não estão sugerindo que não há relação entre o consumo de THC e a direção prejudicada — apenas que a relação parece mais sutil e complexa do que simplesmente a quantidade de canabinoide no sangue de alguém. Por exemplo, eles notaram que algumas pesquisas mostraram que “quando uma divisão mediana foi conduzida com base nos níveis sanguíneos de THC, houve mais mudanças na direção daqueles que estavam acima dos limites legais”, embora esses mesmos estudos não tenham encontrado uma correlação clara entre THC no sangue e direção.

Os autores disseram que os detalhes sugerem que de fato “pode haver limites acima dos quais a direção é prejudicada, o que pode explicar por que o único estudo com altas doses encontrou correlações significativas entre dirigir sob efeito de THC”.

A complexidade das tarefas ao volante também pode parecer importante. O único estudo que encontrou correlações, apontam os autores da revisão, “usou situações complexas de direção que consistiam em uma combinação de estradas rurais, urbanas e interestaduais” que “envolviam distrações como veados surgindo em áreas rurais, portas de carros abrindo no trânsito e crianças em bicicletas”. Os motoristas naquele estudo também foram instruídos a fazer uma segunda tarefa enquanto dirigiam, por exemplo, observar as luzes em um espelho retrovisor ou fazer uma seleção no som do carro.

“Assim, a complexidade do cenário e da tarefa pode ser uma variável importante na revelação de uma associação entre o THC no sangue e a direção”, diz o novo artigo, encorajando pesquisas futuras para “variar as demandas da tarefa de dirigir para desvendar a complexa relação do THC no sangue com a direção”.

Apesar das descobertas do novo artigo de que há pouca evidência de uma relação linear entre os níveis de THC no sangue e o desempenho ao dirigir, os autores dizem que suas conclusões têm “implicações importantes para a segurança nas estradas”, apontando para situações nas estradas que eles descrevem como desafiadoras e complexas, bem como “aumentos na potência da cannabis nos últimos anos”.

“Os métodos atuais de detecção de deficiência podem ser adequados para alguns tipos de situações”, eles opinam, “mas são necessários mais estudos em larga escala sobre a relação entre THC no sangue e direção, que variem sistematicamente a complexidade da direção e a potência da cannabis”.

A nova revisão não é de forma alguma a primeira pesquisa a desafiar a visão popular de que os níveis de THC no sangue são uma medida adequada para o comprometimento da direção. Em 2015, por exemplo, a Administração Nacional de Segurança no Tráfego Rodoviário dos EUA (NHTSA) concluiu que é “difícil estabelecer uma relação entre a concentração de THC no sangue ou plasma de uma pessoa e os efeitos prejudiciais ao desempenho”, acrescentando que “não é aconselhável tentar prever os efeitos com base apenas nas concentrações de THC no sangue”.

Em um relatório separado no início deste ano, a NHTSA disse que há “relativamente pouca pesquisa” apoiando a ideia de que a concentração de THC no sangue pode ser usada para determinar o comprometimento, novamente questionando as leis em vários estados que estabelecem limites “per se” para metabólitos canabinoides.

“Vários estados determinaram definições legais per se de comprometimento por cannabis, mas relativamente pouca pesquisa apoia sua relação com o risco de acidente”, diz o relatório. “Ao contrário do consenso de pesquisa que estabelece uma correlação clara entre [teor de álcool no sangue] e risco de acidente, a concentração da droga no sangue não se correlaciona com o comprometimento da direção”.

Da mesma forma, um pesquisador do Departamento de Justiça (DOJ) dos EUA disse em fevereiro que os estados legalizados podem precisar “abandonar a ideia” de que o comprometimento causado pela maconha pode ser testado com base na concentração de THC no organismo de uma pessoa.

“Se você tem usuários crônicos versus usuários pouco frequentes, eles têm concentrações muito diferentes correlacionadas a efeitos diferentes”, disse Frances Scott, cientista física do Escritório de Ciências Investigativas e Forenses do Instituto Nacional de Justiça (NIJ) do Departamento de Justiça.

Essa questão também foi examinada em um estudo recente financiado pelo governo dos EUA que identificou dois métodos diferentes para testar com mais precisão o uso recente de THC, o que leva em conta o fato de que os metabólitos do canabinoide podem permanecer presentes no organismo de uma pessoa por semanas ou meses após o consumo.

Em 2022, o senador do Colorado, John Hickenlooper, enviou uma carta ao Departamento de Transporte (DOT) e à NHTSA buscando uma atualização sobre o status de um relatório federal sobre testes de motoristas com deficiência de THC. O departamento foi obrigado a concluir o relatório sob um projeto de lei de infraestrutura em larga escala que o presidente do país norte-americano assinou, mas perdeu o prazo e não está claro quanto tempo mais levará.

Este ano, um relatório do Congresso para um projeto de lei de Transporte, Habitação e Desenvolvimento Urbano e Agências Relacionadas (THUD) disse que o Comitê de Dotações da Câmara do pais “continua a apoiar o desenvolvimento de um padrão objetivo para medir o comprometimento da maconha e um teste de sobriedade de campo relacionado para garantir a segurança nas rodovias”.

Um estudo publicado em 2019 concluiu que aqueles que dirigem acima do limite legal de THC — que normalmente é entre dois a cinco nanogramas de THC por mililitro de sangue — não tinham estatisticamente mais probabilidade de se envolver em um acidente em comparação com pessoas que não usaram maconha.

Separadamente, o Serviço de Pesquisa do Congresso dos EUA determinou em 2019 que, embora “o consumo de maconha possa afetar os tempos de resposta e o desempenho motor de uma pessoa… estudos sobre o impacto do consumo de maconha no risco de um motorista se envolver em um acidente produziram resultados conflitantes, com alguns estudos encontrando pouco ou nenhum risco aumentado de acidente devido ao uso de maconha”.

Outro estudo de 2022 descobriu que fumar maconha rica em CBD não teve “nenhum impacto significativo” na capacidade de dirigir, apesar do fato de todos os participantes do estudo terem excedido o limite per se de THC no sangue.

Referência de texto: Marijuana Moment

Snoop Dogg confirma que tem um funcionário que garante que as pessoas com quem ele fuma maconha não fiquem muito chapadas

Snoop Dogg confirma que tem um funcionário que garante que as pessoas com quem ele fuma maconha não fiquem muito chapadas

A comitiva de Snoop Dogg inclui um funcionário encarregado de garantir que as pessoas com quem ele está fumando maconha não fiquem muito chapadas e dizer a elas “chega” quando elas atingem o limite, diz o rapper.

Durante uma aparição no programa Watch What Happens Live com Andy Cohen, que foi ao ar no domingo, o ícone da cannabis foi questionado pela primeira vez sobre com quem ele fumou e quem ele considera ser o consumidor mais “leve”.

Ele não citou nomes, mas disse que “há tantos deles — são pesos-pena”.

“Há muitos para nomear, baby. Por que você não vem se juntar a mim para que eu possa adicioná-lo à lista?”, disse Snoop.

Cohen então disse ao rapper: “eu me juntei a vocês e me saí bem”.

O apresentador então informou ao público que Snoop “tem um cara com ele, [e] quando ele te deixa chapado, ele meio que diz, ‘Ei, pare.’”

Snoop confirmou que a pessoa não identificada dirá aos outros “chega” quando eles fumaram demais e correm o risco de ficarem chapados demais.

Não está claro se a pessoa é a mesma que Snoop revelou pagar mais de US$ 50.000 por ano para enrolar baseados para ele. Snoop estimou em 2019 que consome 81 baseados por dia.

Snoop teve um 2024 produtivo, unindo sua afinidade pela maconha com diferentes iniciativas de negócios e entretenimento.

Por exemplo, enquanto carregava a tocha cerimonial nas Olimpíadas e atuava como comentarista na cobertura da NBC em julho, o artista também levou seu mais recente empreendimento com maconha para o mundo todo, anunciando a abertura de um coffeeshop em Amsterdã, poucas semanas após inaugurar sua loja principal em Los Angeles.

O legado da maconha de Snoop é profundo, como o apresentador de TV Jimmy Kimmel reconheceu no ano passado quando declarou o aniversário do artista, 20 de outubro, o “novo feriado importante” do Dia dos Pais.

Embora seja mais conhecido como um consumidor prolífico, Snoop também defendeu reformas, o que inclui pedir uma mudança de política na NBA para que os jogadores possam usar maconha livremente fora das quadras.

Ele disse no ano passado que apoiava a reforma com base no “lado médico, nos benefícios para a saúde e em como ela poderia realmente ajudar a aliviar os opioides, todos os comprimidos que eles receberam e as injeções”.

Snoop há muito tempo pressiona organizações esportivas a adotarem políticas lenientes em relação à maconha, enfatizando frequentemente que a cannabis poderia servir como uma alternativa menos viciante e perigosa aos opioides prescritos.

Referência de texto: Marijuana Moment

A psilocibina é mais eficaz no tratamento da depressão do que os medicamentos tradicionais, de acordo com estudo

A psilocibina é mais eficaz no tratamento da depressão do que os medicamentos tradicionais, de acordo com estudo

A depressão é um dos transtornos mentais mais comuns do planeta. Segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS), existem atualmente cerca de 280 milhões de pessoas que sofrem deste problema de saúde. Embora a medicina tradicional tenha desenvolvido medicamentos para tratar a patologia, a ciência explora há anos outras alternativas que não produzem efeitos colaterais.

Por isso, pesquisadores do Imperial College London testaram os efeitos da psilocibina, o composto ativo dos cogumelos mágicos, e compararam-no com o medicamento escitalopram, um dos antidepressivos mais prescritos. Embora os resultados do estudo sugiram que ambos os tratamentos são eficazes, a psilocibina teria vantagens a longo prazo nas funções psicológicas e nas relações sociais.

O estudo, publicado na revista científica The Lancet e apresentado durante o último congresso do Colégio Europeu de Neuropsicofarmacologia, em Milão, foi um ensaio clínico no qual participaram um total de 59 pessoas que sofrem de depressão moderada a grave. Os pacientes foram divididos em dois grupos: 29 foram tratados com uma dose diária de escitalopram e cerca de 30 receberam psilocibina apenas uma vez, durante seis meses em que também tiveram apoio psicológico. Ao final do semestre, os resultados indicaram que ambas as opções reduziram significativamente os sintomas depressivos. Mas aqueles que tomaram psilocibina mostraram outras melhorias, como o bem-estar psicossocial, a capacidade de experimentar um maior sentimento de ligação psicológica e uma maior percepção da importância das suas vidas.

Escitalopram é um inibidor seletivo da recaptação de serotonina. Esses tipos de drogas reduzem o desejo sexual e produzem sonolência, dois efeitos colaterais que prejudicam o convívio social de pessoas que sofrem de depressão. Agora, a psilocibina provou ser uma substância mais eficaz para tratar um dos transtornos mentais mais comuns no mundo.

Referência de texto: Cáñamo

Irlanda: comitê legislativo pede a legalização da maconha e a descriminalização de “todas as drogas ilícitas”

Irlanda: comitê legislativo pede a legalização da maconha e a descriminalização de “todas as drogas ilícitas”

Depois que legisladores na Irlanda adiaram uma votação sobre a legalização da maconha no início deste ano em favor de um estudo mais aprofundado da questão, um comitê legislativo especial sobre política de drogas publicou um relatório provisório com quase 60 recomendações, pedindo mudanças como a legalização limitada da maconha e a descriminalização do uso pessoal e posse de todas as drogas ilegais.

O novo relatório, divulgado na última terça-feira, é produto do Comitê Conjunto sobre Uso de Drogas do Oireachtas, que foi formado para considerar a legalização da maconha e outras questões de política de drogas após a divulgação de um relatório da comissão de cidadãos em janeiro que recomendou a ampla descriminalização das drogas e a implementação de programas de redução de danos.

Gino Kenny, presidente do comitê e membro da câmara baixa do parlamento da Irlanda, disse ao Irish Examiner que a proposta poderia permitir que clubes canábicos onde os membros pudessem comprar pequenas quantidades de maconha cultivada sem fins lucrativos, o que alguns outros países europeus permitem, mas também pode permitir uma legalização comercial mais ampla.

“É importante que isso seja implementado”, disse Kenny ao jornal, enfatizando sua perspectiva de que o governo deveria adotar uma “abordagem voltada para a saúde” em relação ao uso de drogas.

De fato, muitas das 59 recomendações do comitê especial focam em mudar o paradigma em torno do controle de drogas com punição e estigma para uma questão de saúde e redução de danos. Esse é o cerne das seis primeiras recomendações estabelecidas na descrição do comitê de seu relatório provisório, que inclui descobertas de que “a estigmatização do uso de drogas e a humilhação dos usuários de drogas são uma fonte de dano significativo” e que “o objetivo da política de drogas deve ser reduzir danos e eliminar o estigma”.

Para esse fim, diz, “a descriminalização da posse para uso pessoal deve ser aplicada igualmente a todas as drogas ilícitas”. E embora “as pessoas devam receber todos os apoios e recursos de saúde necessários”, acrescenta, “nenhuma pessoa deve ser criminalizada por não aproveitar uma intervenção de apoio”.

Quando se trata de maconha, o comitê está convocando autoridades de saúde e justiça para “realizar um conjunto de pesquisas sobre como um mercado regulamentado de drogas poderia operar na Irlanda, começando com a cannabis, e como a Irlanda pode incorporar e implementar os aprendizados de outras jurisdições que tomaram medidas positivas a esse respeito”.

O relatório especifica que o país deve considerar reformas “com referência particular à Espanha, Malta e Alemanha no desenvolvimento de um mercado irlandês de cannabis regulamentado sem fins lucrativos”.

O órgão também está pedindo a expansão do programa de maconha para uso medicinal do país “para garantir que mais pessoas afetadas por doenças crônicas possam ter acesso à cannabis em circunstâncias em que outros tratamentos não conseguiram aliviar os sintomas”.

As recomendações também aconselham que as autoridades locais e a An Garda Síochána — a força policial nacional do país — “sejam apoiadas e capacitadas para desencorajar e reduzir fortemente o consumo em áreas públicas”. O comitê sugeriu que “treinamento específico de redução de danos e traumas seja fornecido à An Garda Síochána e às autoridades locais, para informar seu trabalho com indivíduos e comunidades afetadas pelo uso indevido e dependência de drogas”.

Kenny, presidente do comitê, observou que as recomendações do órgão são “muito claras de que o fornecimento e a venda de drogas devem permanecer ilegais” e reconheceu que as drogas podem causar “enormes danos” a indivíduos, famílias e comunidades, especialmente entre grupos já desfavorecidos. Mas ele disse que o comitê estava em amplo acordo de que criminalizar substâncias é a abordagem errada.

“Ainda há muito o que analisar, é claro, mas entre o trabalho feito pelo Comitê e pela Assembleia dos Cidadãos, está claro que há um consenso de que criminalizar e processar o uso de drogas para uso pessoal é um desperdício de dinheiro e é muito prejudicial para qualquer pessoa condenada”, disse em um comunicado.

Após meses de estudo, acrescentou, “não há desculpa para um novo Governo dizer que as questões em torno da descriminalização de drogas para uso pessoal não foram discutidas adequadamente. Tanto a Assembleia dos Cidadãos quanto o Comitê Conjunto do Oireachtas sobre Uso de Drogas analisaram a questão em detalhes”.

Quando o comitê estava sendo formado, Ryan McHale, membro do comitê executivo da organização irlandesa de reforma da política de drogas Crainn, disse ao portal Marijuana Moment que sentiu que a medida extra era uma “tática de atraso do governo irlandês”, o que ele chamou de “decepcionante, dados os apelos claros da Assembleia dos Cidadãos e o apoio público esmagador à medida”.

“O governo está ciente do apoio esmagador, e é por isso que eles não se opuseram diretamente ao projeto de lei como fizeram em 2013, que foi a última tentativa de liberalizar as leis sobre cannabis”, disse McHale. “Embora pareça haver uma mudança do governo em termos de mudança das leis sobre drogas da Irlanda, eles ainda não se comprometeram com nenhuma mudança legal substancial”.

“Este atraso significará que centenas de pessoas serão criminalizadas por posse pessoal de cannabis enquanto o governo irlandês pondera a eficácia política da reforma”, ele acrescentou. “Não podemos esperar mais e a Assembleia dos Cidadãos tem sido clara em seus apelos por mudanças no status quo prejudicial”.

Paul Murphy disse que o atraso proposto pelo governo é “simplesmente uma tentativa de adiar a questão”. “Eles falam sobre uma abordagem de saúde para medicamentos”, ele disse. “Agora é hora de colocar a mão na massa”.

O projeto de lei de legalização da maconha de Kenny que motivou a formação do comitê foi apresentado pela primeira vez em 2022.

O taoiseach (primeiro-ministro) da Irlanda, Leo Varadkar, disse aos legisladores no início deste ano que concorda que a proibição não funciona, como evidenciado pelos períodos de proibição na Irlanda que criaram mercados ilícitos com produtos alcoólicos “impuros”.

“Na minha opinião, o uso e o abuso de drogas por indivíduos devem ser vistos principalmente como uma questão de saúde pública e não uma questão de justiça criminal”, disse Varadkar. “Eu certamente acho que envergonhar as pessoas, culpá-las e criminalizá-las não é uma política eficaz”.

A Assembleia dos Cidadãos sobre Uso de Drogas considerou a legalização da maconha como parte de seu trabalho no ano passado, mas uma recomendação para promulgar a reforma ficou aquém por um voto.

Há um ano, o grupo de cidadãos publicou resumos de 36 recomendações de políticas online — o ponto alto do que o presidente do órgão, Paul Reid, chamou de “a discussão mais abrangente e representativa sobre todos os aspectos do uso de drogas e da política de drogas que já ocorreu na Irlanda”.

A mensagem principal do grupo, disse Reid em uma declaração na época, era que os legisladores devem “adotar uma abordagem muito mais ambiciosa e progressiva para lidar com as drogas na Irlanda”.

“No final das contas, caberá ao Oireachtas implementar o que a Assembleia pediu”, ele disse, referindo-se ao parlamento nacional da Irlanda. “Mas se eles fizerem isso, isso não mudará apenas a política e a abordagem nacionais, mas também mudará a vida das pessoas. Para melhor”.

Referência de texto: Marijuana Moment

Pin It on Pinterest