por DaBoa Brasil | maio 26, 2024 | Política, Saúde
As políticas que legalizam o uso e a venda de produtos de cannabis no Canadá não levaram a um aumento nas hospitalizações relacionadas com a maconha, de acordo com dados publicados no Journal of Addictive Diseases.
Investigadores canadenses monitorizaram as taxas de hospitalizações relacionadas com a maconha em Alberta nos anos anteriores e posteriores à legalização. Os legisladores canadenses legalizaram o uso e a venda de flores de cannabis para maiores de 18 anos em outubro de 2018. Os varejistas começaram a se envolver na venda de concentrados e produtos comestíveis em 2020.
Os pesquisadores identificaram um aumento nas hospitalizações entre aqueles com idades entre 18 e 24 anos no período imediatamente anterior à legalização, mas reconheceram que não houve aumento nas hospitalizações após a legalização entre representantes de qualquer faixa etária.
“A legalização não foi significativamente associada a mudanças imediatas ou contínuas nas taxas de hospitalização… tanto para adultos mais jovens como para mais velhos”, concluíram os autores do estudo.
Análises canadenses separadas não conseguiram identificar um aumento nas hospitalizações relacionadas ao trânsito ou nas visitas ao pronto-socorro atribuíveis à psicose relacionada à cannabis após a legalização.
O texto completo do estudo, intitulado “Cannabis legalization and hospitalizations in Aberta: Interrupted time series analysis by age and sex”, pode ser lido no Journal of Addictive Diseases.
Referência de texto: NORML
por DaBoa Brasil | maio 20, 2024 | Esporte, Saúde
Um novo estudo sobre como o uso recente de maconha afeta a atividade física parece refutar o estereótipo de longa data de que a maconha torna as pessoas preguiçosas, descobrindo que adultos jovens e de meia-idade não eram nem mais sedentários nem mais intensamente ativos depois de consumir cannabis – embora o uso recente tenha sido associado a um “aumento” em exercícios leves.
“As nossas descobertas fornecem provas contra as preocupações existentes de que o consumo de cannabis promove de forma independente o comportamento sedentário e diminui a atividade física”, escreveram os pesquisadores, acrescentando que “o arquétipo estereotipado do “maconheiro preguiçoso” historicamente retratado com o consumo crônico de cannabis não reconhece os diversos usos da maconha hoje em dia”.
O relatório, publicado recentemente na revista Cannabis and Cannabinoid Research, baseou-se em dados da Pesquisa Nacional de Exame de Saúde e Nutrição do Canadá (NHANES), que, durante seus ciclos de 2011-2012 e 2013-2014, incluiu informações de acelerômetros usados no pulso que monitorou a atividade física dos participantes. Os participantes, todos entre 18 e 59 anos, também responderam a um questionário sobre uso de drogas que perguntava sobre o uso atual e ao longo da vida de substâncias como cannabis, cocaína, heroína e metanfetamina.
Os investigadores descreveram as descobertas, que se basearam em dados de 4.666 adultos – dos quais 658 (14,1%) relataram ter consumido maconha nos últimos 30 dias – como “a maior coorte em que a relação entre o uso de cannabis e a atividade física foi estudada”.
Os resultados mostraram poucas diferenças no sono ou na atividade física entre pessoas que usaram e não usaram maconha no último mês, de acordo com os dados.
“Não foram encontradas diferenças na média do tempo diário de vigília versus sono, do tempo sedentário diário ou do tempo diário [de atividade física moderada a vigorosa (AFMV)], escreveram autores da Universidade de Toronto e de dois hospitais de Ontário.
Na verdade, o tempo diário gasto em atividades físicas leves (AFL) foi marginalmente maior entre os usuários recentes de cannabis.
“A mediana [intervalo interquartil (IQR)] do tempo diário de atividade física leve foi maior no grupo de uso recente de cannabis”, diz o estudo, embora observe que a diferença foi pequena, com uma mediana de 102 minutos de atividade física leve por dia entre aqueles que usaram maconha no mês passado, em comparação com 99 minutos por dia entre aqueles que não o fizeram.
“Com a crescente prevalência do consumo de cannabis, tem havido preocupações quanto aos seus potenciais efeitos nos níveis de atividade física”, conclui o estudo. “Nesta análise de nível populacional, o uso recente de cannabis não foi independentemente associado ao tempo sedentário diário ou AFMV, e foi associado a um tempo diário de AFL marginalmente maior, de significado clínico pouco claro”.
Os participantes do estudo podem não ser representativos da população adulta em geral, reconhece o estudo. “Em primeiro lugar, mais de metade dos consumidores recentes de cannabis neste estudo tinham entre 18 e 29 anos, o que pode sugerir um viés de seleção em relação a pessoas mais jovens e saudáveis na amostra NHANES”.
Os dados da pesquisa também não incluíram a motivação dos entrevistados para o consumo de cannabis, que, segundo o estudo, pode incluir exercício, dor, ansiedade ou sono. Os participantes também não foram questionados sobre a frequência de consumo ou a formulação do produto.
Os autores disseram que mais pesquisas são necessárias “para examinar se essas descobertas são generalizáveis para subgrupos específicos que usam cannabis para dor crônica ou neuropática”.
O estudo surge na sequência de várias outras descobertas que desafiam alguns preconceitos amplamente difundidos sobre os usuários de maconha. Por exemplo, um relatório do mês passado concluiu que não há associação entre o uso habitual de maconha e a paranoia ou diminuição da motivação. A pesquisa também não encontrou evidências de que o consumo de maconha cause ressaca no dia seguinte.
Enquanto isso, um estudo de 2022 sobre maconha e preguiça não encontrou nenhuma diferença na apatia ou no comportamento baseado em recompensas entre pessoas que usaram cannabis pelo menos uma vez por semana e não usuários. Consumidores frequentes de maconha, descobriu o estudo, na verdade experimentavam mais prazer do que aqueles que se abstinham.
Uma pesquisa separada publicada em 2020 descobriu que “em comparação com adultos mais velhos não usuários, os usuários de maconha adultos mais velhos tinham [índice de massa corporal] mais baixo no início de um estudo de intervenção com exercícios, praticavam mais dias de exercícios semanais durante a intervenção e praticavam mais exercícios atividades relacionadas na conclusão da intervenção”.
E um estudo de 2019 descobriu que as pessoas que usam maconha para melhorar seu treino tendem a praticar uma quantidade mais saudável de exercícios. Concluiu também que consumir antes ou depois do exercício melhorou a experiência e auxiliou na recuperação.
Enquanto isso, um relatório publicado em dezembro passado examinou os efeitos neurocognitivos em pacientes que fazem uso da maconha, descobrindo que “a cannabis prescrita pode ter um impacto agudo mínimo na função cognitiva entre pacientes com condições crônicas de saúde”.
Outro relatório, publicado em março na revista Current Alzheimer Research, relacionou o uso de maconha a menores chances de declínio cognitivo subjetivo (SCD), com usuários e pacientes relatando menos confusão e perda de memória em comparação com não usuários.
Embora os efeitos a longo prazo do consumo de cannabis estejam longe de ser comprovados pela ciência, os resultados desses e de outros estudos recentes sugerem que alguns receios foram exagerados.
Um relatório publicado em abril que se baseou em dados de dispensários, por exemplo, descobriu que pacientes com câncer relataram ser capazes de pensar com mais clareza quando usam maconha. Eles também disseram que ajudou a controlar a dor.
Um estudo separado sobre adolescentes e jovens adultos em risco de desenvolver perturbações psicóticas descobriu que o consumo regular de maconha durante um período de dois anos não desencadeou o início precoce de sintomas de psicose — contrariamente às alegações dos proibicionistas que argumentam que a maconha causa doenças mentais. Na verdade, foi associado a melhorias modestas no funcionamento cognitivo e à redução do uso de outros medicamentos.
“Os jovens da CHR que usaram cannabis continuamente tiveram maior neurocognição e funcionamento social ao longo do tempo, e diminuição do uso de medicamentos, em relação aos não usuários”, escreveram os autores desse estudo. “Surpreendentemente, os sintomas clínicos melhoraram com o tempo, apesar da diminuição da medicação”.
Um estudo separado publicado pela American Medical Association (AMA) em janeiro, que analisou dados de mais de 63 milhões de beneficiários de seguros de saúde, descobriu que “não há aumento estatisticamente significativo” nos diagnósticos relacionados à psicose em estados que legalizaram a maconha em comparação com aqueles que continuam criminalizando a cannabis.
Enquanto isso, estudos de 2018 descobriram que a maconha pode, na verdade, aumentar a memória de trabalho e que o uso de cannabis não altera realmente a estrutura do cérebro.
E, ao contrário da alegação de proibicionistas de que a maconha faz as pessoas “perderem pontos de QI”, o Instituto Nacional de Abuso de Drogas (NIDA) dos EUA afirma que os resultados de dois estudos longitudinais “não apoiaram uma relação causal entre o uso de maconha e a perda de QI”.
A investigação demonstrou que as pessoas que consomem maconha podem observar declínios na capacidade verbal e no conhecimento geral, mas que “aqueles que consumiriam no futuro já tinham pontuações mais baixas nestas medidas do que aqueles que não consumiriam no futuro, e não foi encontrada nenhuma diferença previsível entre gêmeos quando um usava maconha e o outro não”.
“Isto sugere que os declínios observados no QI, pelo menos durante a adolescência, podem ser causados por fatores familiares partilhados (por exemplo, genética, ambiente familiar), e não pelo consumo de maconha em si”, concluiu o NIDA.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | mar 17, 2024 | Psicodélicos, Saúde
Um novo estudo publicado no Journal of the American Medical Association (JAMA) Psychology analisou pares de gêmeos em um esforço para desvendar a relação entre o uso de psicodélicos e sintomas psicóticos ou maníacos em jovens, concluindo – ao contrário dos temores populares – que o uso de os psicodélicos “podem estar associados a taxas mais baixas de sintomas psicóticos entre jovens”.
Os sintomas maníacos, por sua vez, estavam ligados ao uso de psicodélicos, mas isso parecia ser devido à predisposição genética.
“O uso de psicodélicos foi associado a mais sintomas maníacos em indivíduos com maior vulnerabilidade genética à esquizofrenia ou transtorno bipolar I do que em indivíduos com menor vulnerabilidade genética”, escreveram os pesquisadores, “o que fornece evidências provisórias em apoio às diretrizes contemporâneas sobre pesquisa psicodélica”.
Praticamente todas as pesquisas psicodélicas atuais – incluindo os principais ensaios clínicos – excluem pessoas com vulnerabilidade genética a transtornos psicóticos ou bipolares, observaram os autores, embora “há uma falta de consenso sobre os riscos associados ao uso de psicodélicos para essas populações, especialmente entre jovens”.
O relatório descreve um estudo transversal de gêmeos adolescentes na Suécia, utilizando dados de um registro nacional. Os participantes foram questionados sobre o uso anterior de várias drogas aos 15 anos, bem como sobre sintomas de psicose e mania. Análises suplementares analisaram observações relatadas pelos pais e outros dados autorrelatados.
“O uso de psicodélicos foi significativamente associado a taxas mais baixas de sintomas psicóticos quando ajustado para o uso de outras drogas”.
“Ao ajustar o uso de drogas específicas e agregadas de substâncias, o uso de psicodélicos foi associado a menos sintomas psicóticos tanto nas análises de regressão linear quanto nas análises de controle de co-gêmeos”, concluiu o estudo. “Em indivíduos com maior vulnerabilidade genética à esquizofrenia ou transtorno bipolar I, o uso de psicodélicos foi associado a mais sintomas maníacos do que em indivíduos com menor vulnerabilidade genética”.
“Tomados em conjunto”, diz, “os resultados deste estudo sugerem que, após ajuste para o uso de outras drogas, o uso naturalista de psicodélicos pode estar associado a taxas mais baixas de sintomas psicóticos entre jovens. Ao mesmo tempo, a associação entre o uso de psicodélicos e sintomas maníacos parece depender da vulnerabilidade genética à psicopatologia, como a esquizofrenia ou o transtorno bipolar I”.
As associações, alerta o pesquisador, “devem ser interpretadas com cautela”, observando limitações como falta de dados nas respostas da pesquisa, a possibilidade de subnotificação de sintomas em pesquisas autorrelatadas, falta de informações sobre o contexto do uso passado de psicodélicos, possíveis problemas de interpretação questões de pesquisa e vários preconceitos entre os entrevistados.
No entanto, observaram eles, “o uso de estudos de controle de co-gêmeos representa um novo desenho de pesquisa em pesquisas psicodélicas que pode informar ainda mais as associações e pode ser particularmente útil quando não for viável conduzir um estudo experimental”.
“Tomados em conjunto, este estudo tem vantagens como um estudo naturalístico de base populacional que leva em conta a genética, mas os resultados deste estudo devem ser interpretados com cautela até que sejam replicados em estudos futuros”, diz o relatório.
As descobertas vêm na esteira de outro artigo publicado pela Associação Médica Americana recentemente, concluindo que o uso do canabinoide delta-8 THC, amplamente não regulamentado, era maior entre os alunos do último ano do ensino médio em estados dos EUA onde a maconha permanecia ilegal, bem como em estados que não adotou regulamentações sobre canabinoides.
No ano passado, um estudo separado com jovens em risco de desenvolver perturbações psicóticas descobriu que o consumo regular de maconha durante um período de dois anos não desencadeou o início precoce dos sintomas. Na verdade, foi associado a melhorias modestas no funcionamento cognitivo e à redução do uso de outros medicamentos – uma descoberta que os próprios investigadores consideraram surpreendente.
Enquanto isso, um estudo anterior publicado pelo JAMA que analisou dados de mais de 63 milhões de beneficiários de seguros de saúde dos EUA descobriu que “não há aumento estatisticamente significativo” nos diagnósticos relacionados à psicose em estados que legalizaram a maconha em comparação com aqueles que continuam a criminalizar a cannabis.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | mar 3, 2024 | Saúde
O uso de maconha está associado a menores chances de declínio cognitivo subjetivo (DCS), de acordo com um novo estudo, com pessoas que consomem cannabis para uso adulto ou medicinal relatando menos confusão e perda de memória em comparação com não usuários.
O estudo – que mostrou que o uso adulto de maconha está “significativamente” ligado à redução do DCS – é especialmente notável dado que pesquisas anteriores relacionaram o declínio subjetivo ao desenvolvimento de demência mais tarde na vida.
Os resultados, publicados este mês na revista Current Alzheimer Research, indicam que os impactos do THC na função cognitiva podem ser mais complicados do que se supõe popularmente.
“Em comparação com não usuários”, diz o estudo, o uso de maconha “foi significativamente associado a uma diminuição de 96% nas chances de DCS”.
Pessoas que relataram usar maconha também apresentaram “probabilidades diminuídas de doença falciforme, embora não significativas”, concluiu o estudo.
É certo que vários estudos anteriores indicaram associações negativas entre o consumo intenso de cannabis e o desempenho mental. Os autores do novo estudo, da SUNY Upstate Medical University, em Syracuse (Nova York, EUA), apontaram para resultados anteriores que ligam o uso frequente ou prolongado de cannabis ao comprometimento do desempenho da memória verbal, piora da função cognitiva e queixas subjetivas de memória, por exemplo.
“No entanto, as implicações cognitivas da cannabis não são determinadas apenas pela frequência do consumo”, escreveram eles, observando que outros fatores – incluindo a formulação do produto, o método de administração e o motivo do uso – também podem “afetar os efeitos cognitivos associados ao uso de cannabis”.
“Nosso estudo aborda essas lacunas de conhecimento examinando de forma abrangente como a razão, a frequência e o método de uso de cannabis estão associados à doença falciforme entre adultos de meia-idade e mais velhos nos EUA”, diz o relatório.
A pesquisa perguntou aos entrevistados: “Durante os últimos 12 meses, você sentiu confusão ou perda de memória que está acontecendo com mais frequência ou está piorando?”. Eles poderiam responder sim, não, não sei/não tenho certeza ou recusar a pergunta.
Os resultados foram analisados através de três variáveis: frequência de consumo de maconha no último mês, variando de 0 a 30 dias; motivo do uso, que incluía não usuário, medicinal, não medicinal ou ambos; e o método de consumo – não usuário, fumar, comer, beber, vaporizar, dab ou outro.
“Descobrimos que o uso não medicinal de cannabis estava significativamente associado à redução das chances de doença falciforme em comparação com os não usuários”, diz o estudo, observando uma série de possíveis explicações para as descobertas.
Para chegar às descobertas, os pesquisadores analisaram dados de pesquisas de saúde do Sistema de Vigilância de Fatores de Risco Comportamentais (BRFSS) de 2021. O módulo de declínio cognitivo do sistema, disseram eles, “estava restrito a entrevistados com 45 anos ou mais em Washington DC e 14 estados dos EUA (GA, HI, MS, OR, PA, TN, TX, WI, CO, MD, MI, OH, OK e NY).
A amostra total incluiu 4.744 observações com respostas válidas do DCS, diz o estudo.
Os autores sugeriram várias teorias possíveis sobre por que o uso de maconha poderia estar ligado a um menor declínio cognitivo autorrelatado, incluindo que as pessoas costumam usar maconha para lidar com a insônia e outros problemas de sono – observando que um estudo recente descobriu que “distúrbios do sono mais frequentes estavam associados a maior risco de demência em uma amostra nacional de idosos dos EUA”.
“Vários estudos descobriram que o uso de cannabis pode melhorar a qualidade do sono, acelerar o início do sono e reduzir os distúrbios do sono. O uso não medicinal de cannabis pode ter contribuído para a diminuição observada na doença falciforme devido ao seu benefício potencial na qualidade do sono”, diz a seção de discussão do novo artigo.
Os investigadores da SUNY também salientaram que “muitas pessoas usam cannabis para aliviar o estresse”, observando que estudos anteriores “demonstraram que o CBD pode efetivamente reduzir o estresse, e níveis elevados de estresse podem estar associados à redução da função cognitiva entre adultos mais velhos”.
Eles também apontaram para um estudo realizado em ratos em 2017, indicando que doses muito baixas de THC poderiam melhorar o comprometimento cognitivo entre mulheres mais velhas.
Alguns dos resultados do novo estudo foram mistos, no entanto, incluindo uma associação entre o método de uso de maconha e a doença falciforme. “Em geral”, diz o estudo, “a doença falciforme era mais comum entre aqueles que usavam cannabis por qualquer método. Especialmente para os fumantes de cannabis, houve uma maior prevalência de DCS (11,2%) em comparação com nenhuma DCS relatada (4,7%)”.
Alguns testes também mostraram associação estatisticamente significativa entre frequência de uso de cannabis e DCS. “A média de dias de consumo de cannabis para aqueles que tiveram DCS (média = 8,68, DP = 3,14) foi significativamente maior do que a média de dias de consumo de cannabis para aqueles que não tiveram DCS (média = 5,44, DP = 1,20)”, diz o estudo.
No entanto, os autores escreveram: “Embora o aumento da frequência e os diferentes métodos de consumo de cannabis tenham mostrado associações positivas com a doença falciforme, estas relações não foram estatisticamente significativas”.
Notavelmente, os resultados também mostraram que o DCS era mais comum em pessoas que relataram usar cannabis por razões médicas ou por razões médicas e não médicas, em comparação com aquelas que a usaram apenas por razões não médicas.
O estudo foi publicado na fase “artigo no prelo”, o que significa que embora tenha sido aceito pela revista, editado e formatado, poderá receber novas alterações de revisão ou correções dos autores antes de ser finalizado.
Entre as suas limitações, observaram os autores, está o possível viés nas respostas das pessoas em estados onde o uso adulto da maconha continua ilegal. “Dado que as informações sobre o consumo de cannabis foram autorrelatadas”, observa, “os indivíduos nesses estados podem ser mais propensos a subnotificar ou reportar incorretamente o seu consumo de cannabis”.
O estudo também não analisou possíveis diferenças por localização geográfica, observando que algumas pesquisas descobriram que os aumentos no uso de maconha na última década foram mais significativos em estados que legalizaram a planta para uso adulto.
“Finalmente, todas as perguntas do módulo de declínio cognitivo do BRFSS são autorrelatadas pelo entrevistado, incluindo a variável DCS”, diz o relatório. “Assim, são necessárias mais pesquisas para examinar se as nossas associações observadas podem permanecer para medidas mais objetivas de comprometimento cognitivo”.
O estudo não é uma rejeição de descobertas anteriores de que o consumo frequente ou pesado de cannabis pode acarretar riscos cognitivos, mas sim uma indicação de que é necessário um estudo mais detalhado.
“As nossas descobertas sublinham a importância de considerar múltiplos fatores, tais como as razões para o consumo de maconha, ao examinar a relação entre cannabis e DCS”, concluíram os autores. “Mais pesquisas são necessárias para explorar os mecanismos subjacentes que contribuem para essas associações”.
O estudo faz parte de um conjunto crescente de pesquisas em torno da maconha, à medida que mais jurisdições se movem para acabar com a proibição da erva. Uma análise realizada no final do ano passado pelo grupo de defesa NORML descobriu que os periódicos publicaram mais de 32.000 artigos científicos sobre a maconha nos últimos 10 anos, incluindo mais de 4.000 somente em 2023.
Um estudo separado do ano passado que examinou os efeitos neurocognitivos da maconha descobriu que “a prescrição do uso medicinal da maconha pode ter um impacto agudo mínimo na função cognitiva entre pacientes com condições crônicas de saúde”.
Os autores desse relatório, publicado na revista científica CNS Drugs, escreveram que não encontraram “nenhuma evidência de função cognitiva prejudicada ao comparar os resultados iniciais com os resultados pós-tratamento”.
Embora os efeitos a longo prazo do consumo de maconha estejam longe de ser comprovados pela ciência, os resultados de uma série de estudos recentes sugerem que alguns receios foram exagerados.
Um relatório publicado em abril passado que se baseou em dados de dispensários, por exemplo, descobriu que pacientes com câncer relataram ser capazes de pensar com mais clareza quando usam maconha. Eles também disseram que isso ajudou a controlar a dor.
Um estudo separado sobre adolescentes e jovens adultos em risco de desenvolver perturbações psicóticas descobriu que o consumo regular de maconha durante um período de dois anos não desencadeou o aparecimento precoce de sintomas de psicose — contrariamente às alegações dos proibicionistas que argumentam que a maconha causa doenças mentais. Na verdade, foi associado a melhorias modestas no funcionamento cognitivo e à redução do uso de outros medicamentos.
“Os jovens que usaram cannabis continuamente tiveram maior neurocognição e funcionamento social ao longo do tempo, e diminuição do uso de medicamentos, em relação aos não usuários”, escreveram os autores desse estudo. “Surpreendentemente, os sintomas clínicos melhoraram com o tempo, apesar da diminuição da medicação”.
Um estudo separado publicado pela American Medical Association (AMA) em janeiro, que analisou dados de mais de 63 milhões de beneficiários de seguros de saúde, descobriu que “não há aumento estatisticamente significativo” nos diagnósticos relacionados à psicose em estados que legalizaram a maconha em comparação com aqueles que continuam criminalizando a erva.
Enquanto isso, estudos de 2018 descobriram que a maconha pode, na verdade, aumentar a memória de trabalho e que o uso de cannabis não altera realmente a estrutura do cérebro.
E, ao contrário da alegação de que a maconha faz as pessoas “perderem pontos de QI”, o Instituto Nacional de Abuso de Drogas (NIDA) afirma que os resultados de dois estudos longitudinais “não apoiaram uma relação causal entre o uso de maconha e a perda de QI”.
A investigação demonstrou que as pessoas que consomem maconha podem observar declínios na capacidade verbal e no conhecimento geral, mas que “aqueles que consumiriam no futuro já tinham pontuações mais baixas nestas medidas do que aqueles que não consumiriam no futuro, e não foi encontrada nenhuma diferença previsível entre gêmeos quando um usava maconha e o outro não”.
“Isto sugere que os declínios observados no QI, pelo menos durante a adolescência, podem ser causados por fatores familiares partilhados (por exemplo, genética, ambiente familiar), e não pelo consumo de maconha em si”, concluiu o NIDA.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | dez 10, 2023 | Psicodélicos, Saúde
Um estudo, publicado este mês na revista JAMA Psychiatry, procurou determinar se “uma única dose psicodélica de psilocibina com psicoterapia demonstra evidência de eficácia e/ou segurança em participantes livre de medicamentos e resistentes ao tratamento com depressão bipolar II”.
Os pesquisadores conduziram um ensaio clínico aberto, não randomizado e controlado de 12 semanas, realizado no Hospital Sheppard Pratt (EUA) envolvendo 15 indivíduos com depressão bipolar II, concluindo que “a maioria dos participantes atendeu aos critérios de remissão na Escala de Avaliação de Depressão de Montgomery-Åsberg, 3 semanas após uma única dose de 25 mg de psilocibina, e a maioria permaneceu em remissão 12 semanas após a dose, sem aumento nos sintomas de mania/hipomania ou tendência suicida”.
“As descobertas sugerem eficácia e segurança da psilocibina na depressão bipolar II e apoiam estudos adicionais sobre psicodélicos nesta população”, disseram os pesquisadores.
Os pesquisadores observaram que, até onde sabem, seu ensaio clínico não randomizado marcou “o primeiro estudo prospectivo e sistemático, embora não comparativo, que relata experiência clínica com dosagem de psilocibina e psicoterapia em uma coorte de indivíduos com bipolaridade nível II que atualmente vivencia um episódio depressivo maior”.
“Os 15 participantes deste estudo apresentavam depressão resistente ao tratamento, bem documentada, de gravidade acentuada e longa duração do episódio depressivo atual. Os indivíduos neste estudo apresentaram efeitos antidepressivos fortes e persistentes, sem nenhum sinal de agravamento da instabilidade do humor ou aumento da tendência suicida. Como uma primeira incursão aberta nesta população mal servida e resistente ao tratamento, deve-se ter cuidado para não interpretar excessivamente os resultados. A administração de um agente psicodélico sob condições cuidadosamente controladas e de suporte pode produzir efeitos distintos em comparação com pesquisas de autorrelato sobre o uso recreativo de psicodélicos por pessoas com transtorno bipolar”, explicaram os pesquisadores.
Concluindo, eles disseram que as descobertas “apoiam estudos adicionais sobre psicodélicos na população com transtorno bipolar tipo II”.
“Deve-se considerar se a administração de psilocibina afeta o alto risco de transtornos por uso de substâncias na população com bipolaridade. É prematuro extrapolar estes dados para a população com bipolaridade tipo I, que corre maior risco de mania e psicose”, afirmaram.
Os pesquisadores continuam a explorar o potencial da psilocibina – o composto psicodélico encontrado nos cogumelos – para tratar a depressão e o transtorno de estresse pós-traumático, entre outros.
Um estudo recente sugeriu que combinar a medicação tradicional com uma microdose de psilocibina poderia ser um tratamento eficaz para pacientes com TDAH.
Tais descobertas encorajadoras levaram os legisladores a nível estadual e federal nos EUA a pressionar pela reforma das políticas de drogas, a fim de tornar psicodélicos como a psilocibina acessíveis a pacientes que poderiam beneficiar do tratamento.
Os veteranos militares têm estado na vanguarda da promoção do tratamento psicodélico nos Estados Unidos.
Um projeto de lei bipartidário apresentado por dois legisladores de Wisconsin no mês passado teria como objetivo dar aos veteranos do estado de Badger um caminho para receber tratamento com psilocibina para TEPT.
A medida “criaria” um novo fundo fiduciário separado e não caducado designado como fundo de tratamento medicinal com psilocibina e estabeleceria um programa piloto para estudar os efeitos do tratamento com psilocibina em pacientes com transtorno de estresse pós-traumático (TEPT)”.
Nos termos do projeto de lei, o programa piloto seria criado pelo “Conselho de Regentes do Sistema da Universidade de Wisconsin da Universidade de Wisconsin-Madison, em colaboração com o Centro Transdisciplinar de Pesquisa em Substâncias Psicoativas daquela instituição e sua Escola de Farmácia”.
O conselho “deve garantir que nenhuma informação de saúde divulgada durante a condução do programa contenha informações de identificação pessoal”, e os pesquisadores que supervisionam o programa “devem criar relatórios para o governador e os comitês permanentes apropriados da legislatura sobre o progresso do programa piloto e os estudos realizados como parte do programa”.
“Os indivíduos elegíveis para participar do programa piloto devem ser veteranos com 21 anos de idade ou mais e que sofrem de TEPT resistente ao tratamento. Indivíduos que são policiais não são elegíveis para participar do estudo do programa piloto. A terapia com psilocibina fornecida pelo programa piloto deve ser fornecida através de vias aprovadas pela Food and Drug Administration (FDA), e a pesquisa realizada no programa piloto pode ser realizada em conjunto com outros medicamentos aprovados pela FDA”, diz o resumo do projeto de lei.
O fundo de tratamento medicinal com psilocibina criado pelo projeto de lei consistiria em “doações, presentes, subsídios, legados, dinheiro transferido do fundo geral e todos os rendimentos e outras receitas de investimento do fundo”, enquanto o fundo fiduciário seria “administrado pelo Conselho de Investimentos do Estado de Wisconsin”.
Um dos patrocinadores do projeto, o senador Jesse James, um veterano da Guerra do Golfo, disse que Wisconsin está avançando porque Washington não agiu.
“Nosso governo federal falhou conosco quando se trata de maconha e psilocibina e todas essas outras variantes que estão por aí ao fazer esses estudos”, disse James no mês passado. “Então, se os estados têm que assumir a responsabilidade de fazê-lo, então acho que é isso que deveríamos fazer”.
Referência de texto: High Times
Comentários