por DaBoa Brasil | jun 14, 2024 | Política, Redução de Danos, Saúde
Os pesquisadores que analisaram a prescrição de opiáceos e as taxas de mortalidade no Oregon, EUA, descobriram que o acesso próximo à varejistas de maconha reduziu moderadamente as prescrições de opiáceos, embora não tenham observado qualquer queda correspondente nas mortes relacionadas com os opiáceos.
Especificamente, as comunidades localizadas em um raio de um quilómetro e meio de pontos de venda de maconha licenciados pelo Estado tinham taxas de prescrição de opiáceos que eram 1,0% a 3,9% mais baixas do que as áreas circundantes, de acordo com a análise publicada recentemente na revista Regional Science and Urban Economics.
As taxas de prescrição foram mais altas entre as comunidades localizadas entre 1 e 6 km de um dispensário. Foram ainda maiores à medida que as distâncias para o dispensário de maconha cresceram entre 6,4 e 16 quilômetros, e ainda maiores entre 16 e 32 quilômetros.
As descobertas reforçam a ideia de um efeito de substituição em que os pacientes optam pela maconha em vez dos opioides para tratar a dor.
“Há evidências de que este efeito não é linear e diminui à medida que aumenta a distância do dispensário”, diz o estudo. Os resultados sugeriram que “um aumento de 1% na distância percorrida está associado a um aumento estatisticamente significativo de 0,01%” nas taxas de prescrição de opiáceos per capita, medidas em equivalentes de miligramas de morfina.
O uso adulto da maconha “reduz a prescrição de opioides per capita em 1,0–3,9%”.
Pesquisas anteriores sobre o efeito substituição sugeriram que a legalização da maconha para uso medicinal pode reduzir significativamente tanto as prescrições de opioides quanto a mortalidade. As novas descobertas indicam que as leis sobre o uso adulto da maconha podem ter um impacto “significativamente menor” na prescrição.
E, ao contrário de alguns estudos anteriores sobre o uso medicinal da maconha, a nova investigação não observou qualquer queda nas taxas de mortalidade por opiáceos associadas ao consumo de cannabis por adultos.
O estudo foi de autoria do professor de economia da Western Michigan University, W. Jason Beasley, e de Steven Dundas, professor de economia da Oregon State University.
“Não podemos saber ao certo por que vemos uma redução no uso de opioides prescritos e não um efeito de mortalidade, dadas as nossas restrições de dados”, disse a dupla ao portal Marijuana Moment sobre o relatório, “mas uma explicação potencial poderia ser que o efeito de substituição não é suficientemente grande, ou possivelmente, aqueles que têm maior probabilidade de sucumbir ao uso indevido de opiáceos não estão a fazer esta substituição específica”.
“As nossas descobertas apoiam a literatura existente que sugere que surge uma substituição entre a cannabis legal e os opiáceos prescritos”, acrescentaram, mas também “oferecem uma nota de cautela sobre a ideia de que as leis sobre a cannabis para uso adulto são uma panaceia para resolver a epidemia de opiáceos”.
“As comunidades localizadas mais próximas dos dispensários de uso adulto estão associadas a taxas mais baixas de prescrição de opioides per capita”.
Embora a pesquisa existente tenha geralmente comparado estados com maconha legal com estados onde a planta permanece proibida, o novo estudo analisa especificamente as comunidades dentro do Oregon, com base em dados sobre quantidades de opioides prescritos, acesso à maconha e mortalidade por opioides de janeiro de 2014 a dezembro de 2017, um período que observa “captura quase dois anos de dados pré e pós-leis de uso adulto em Oregon”. Os dados de prescrição de opioides vieram da Divisão de Saúde Pública da Autoridade de Saúde do Oregon.
“A ideia que permeou grande parte do cenário de pesquisa é que a cannabis pode reduzir a mortalidade por opioides através da substituição dos opioides ou da moderação do uso de opioides”, disseram os autores. “Nossa pesquisa no Oregon foi uma tentativa de estimar a magnitude do comportamento de substituição entre cannabis e opioides prescritos e também testar se um efeito de mortalidade associado ao uso adulto da cannabis estava presente com dados mais localizados dentro de um único estado dos EUA”.
O estudo reconhece que, embora as taxas de mortalidade relacionadas com os opiáceos pareçam não ser afetadas pela proximidade da venda de maconha no varejo, é possível que outras medidas dos danos dos opiáceos, por exemplo as hospitalizações, possam, no entanto, mostrar um impacto.
“Embora as taxas de mortalidade não pareçam ser impulsionadas por mudanças no acesso à cannabis”, afirma, “as hospitalizações relacionadas com overdoses podem ser afetadas. Uma extensão deste trabalho que avalia as hospitalizações em vez da mortalidade…pode produzir uma visão mais aprofundada”.
Os autores disseram ao portaç Marijuana Moment que a questão das hospitalizações “foi levantada durante a revisão por pares do artigo e a discussão no artigo sobre hospitalizações pretende transmitir que a redução da mortalidade é apenas uma métrica que poderia ser impactada pela redução das prescrições de opiáceos”.
“Por exemplo, pode ser possível que o mesmo número de pessoas sucumba ao uso indevido de opiáceos, enquanto menos pessoas sejam hospitalizadas”, acrescentaram.
Questionados sobre descobertas recentes de que muitas pessoas usam cannabis terapeuticamente sem se identificarem como pacientes que fazem uso da maconha, Beasley e Dundas observaram que seu estudo usou dados agregados de prescrição, e não respostas de pesquisas individuais, “então simplesmente não podemos saber quais são as razões exatas para as pessoas fazerem essa substituição”.
“No entanto, este tipo de uso reflete a nossa hipótese inicial sobre por que poderíamos encontrar uma substituição dos opioides prescritos quando a cannabis é mais acessível”, continuaram. “Em outras palavras, sim, esta é uma explicação muito plausível para nossos resultados, mas não podemos saber com certeza se esse tipo de comportamento está provocando o efeito”.
O estudo anterior, publicado no Journal of the American Medical Association (JAMA), descobriu que a maioria dos consumidores de maconha – 76% – “relataram usar cannabis para gerir uma série de sintomas”, tais como dor, estresse e problemas de sono. Mas apenas 16% disseram que eram usuários de maconha para uso medicinal e apenas 31,1% disseram que seu uso era para fins médicos e não médicos.
“Menos de metade dos pacientes que usaram cannabis relataram usá-la por razões médicas, embora a maioria dos pacientes tenha relatado o uso de maconha para controlar um sintoma relacionado à saúde”, diz o relatório. “Isso está de acordo com outro estudo que descobriu que esse tipo de uso de cannabis é clinicamente subreconhecido”.
Outra investigação recente também indica que a maconha pode ser um substituto eficaz dos opiáceos em termos de controle da dor.
Um relatório publicado recentemente na revista BMJ Open, por exemplo, comparou a maconha e os opioides para a dor crônica não oncológica e descobriu que a cannabis “pode ser igualmente eficaz e resultar em menos interrupções do que os opioides”, oferecendo potencialmente um alívio comparável com menor probabilidade de efeitos adversos.
Enquanto isso, um estudo financiado pelo governo dos EUA publicado no mês passado concluiu que mesmo alguns terpenos de maconha podem ter efeitos analgésicos. Essa pesquisa descobriu que uma dose injetada dos compostos produziu uma redução “aproximadamente igual” nos marcadores de dor em ratos quando comparada a uma dose menor de morfina. Os terpenos também pareceram aumentar a eficácia da morfina em ratos quando os dois medicamentos foram administrados em combinação.
Outro estudo, publicado no final do ano passado, descobriu que a maconha e os opiáceos eram “igualmente eficazes” na mitigação da intensidade da dor, mas a cannabis também proporcionava um alívio mais “holístico”, melhorando o sono, a concentração e o bem-estar emocional.
O impacto da reforma da maconha no consumo de opiáceos e nas taxas de prescrição tem sido um tema de investigação e debate desde as primeiras leis estaduais sobre a maconha nos EUA. Embora os resultados tenham sido mistos, em geral a investigação indicou que a expansão do acesso à cannabis levou a uma diminuição do consumo de opiáceos.
Um estudo publicado no ano passado relacionou o uso de maconha à redução dos níveis de dor e à redução da dependência de opioides e outros medicamentos prescritos. Outro, publicado pela Associação Médica Americana (AMA) em fevereiro, descobriu que pacientes com dor crônica que receberam maconha por mais de um mês tiveram reduções significativas nos opioides prescritos.
Cerca de um em cada três pacientes com dor crônica relatou o uso de maconha como opção de tratamento, de acordo com outro relatório publicado pela AMA no ano passado. A maior parte desse grupo disse usar cannabis como substituto de outros analgésicos, incluindo opioides.
Enquanto isso, um artigo de pesquisa de 2022 que analisou dados do Medicaid sobre medicamentos prescritos descobriu que a legalização da maconha para uso adulto estava associada a “reduções significativas” no uso de medicamentos prescritos para o tratamento de múltiplas condições.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | abr 18, 2024 | Política
As taxas de consumo de maconha são quase as mesmas nos estados que legalizaram e naqueles que mantêm a proibição, o que sugere que “a criminalização faz pouco para restringir seu uso”, descobriu uma nova pesquisa.
Como há muito salientaram os defensores, os debates sobre os méritos da legalização ignoram frequentemente o fato de que a guerra às drogas não impediu as pessoas de consumirem maconha. A diferença se resume em grande parte ao fato de os produtos serem regulamentados pelos estados ou não. E os dados da pesquisa Gallup divulgados na última quinta-feira reforçam esse ponto.
No geral, um em cada 10 adultos estadunidenses afirma ter usado maconha 10 ou mais vezes no último mês, enquanto um em cada cinco usou pelo menos uma vez no último mês.
A Gallup compartilhou dados mais granulares da pesquisa, revelando que 6% das pessoas relataram usar maconha todos os dias, 4% consumiram 10-29 dias do último mês, 5% usaram 3-9 dias, 5% usaram 1 -2 dias e 81% não consumiram cannabis.
Divididos por estatuto legal estadual, a pesquisa descobriu que 9,7% dos adultos se identificam como consumidores regulares de maconha em estados que promulgaram a legalização, em comparação com 8,6% em estados não legalizados.
“A estreita disparidade no consumo de cannabis entre os residentes de estados onde (a maconha) permanece ilegal, em comparação com aqueles em estados onde é legal, sugere que a sua criminalização pouco contribui para reduzir o seu uso entre os adultos” nos EUA, afirmou a empresa de investigação.
Entre as pessoas que relataram ter consumido maconha 10 ou mais vezes no último mês, não há diferenças nas taxas de consumo entre adultos de 18 a 29 anos, 30 a 39 anos e 40 a 49 anos, sendo que todos têm uma média de 12%. Uma parcela menor de adultos entre 50 e 64 anos usa maconha regularmente (8%), seguida por aqueles com mais de 65 anos (6%).
Embora a utilização média seja comparável entre estados legais e não legais, existem “diferenças estatisticamente significativas nas tendências de consumo com base na região, com as taxas de utilização mais elevadas observadas no Médio Atlântico (Nova York, Pensilvânia e Nova Jersey). Apenas a Pensilvânia manteve a proibição do uso por adultos.
11% dos adultos nas divisões Centro-Leste (Wisconsin, Michigan, Illinois, Indiana e Ohio) usam cannabis regularmente. Naquela região, Wisconsin e Indiana continuam proibindo a maconha.
Notavelmente, a taxa de consumo no Oeste (Califórnia, Oregon e estado de Washington) é ligeiramente inferior, de 10%, apesar de todos os três estados terem estabelecido mercados de maconha para uso adulto.
“As taxas de uso mais baixas (7%) são relatadas nas divisões Centro-Leste Sul (Kentucky, Tennessee, Mississippi e Alabama) e Centro-Oeste Norte (Dakota do Norte, Minnesota, Dakota do Sul, Nebraska, Iowa, Kansas e Missouri)”, de acordo com a Gallup.
A pesquisa levou em conta o fato de que as pessoas agora consomem maconha através de uma variedade de métodos, pedindo aos entrevistados que respondessem “quantos dias no último mês você usou produtos de cannabis (como fumar maconha, vaporizar THC líquido ou consumir comestíveis) para alterar seu humor e ajudá-lo a relaxar?”
Essa advertência sobre a intenção por trás do uso poderia potencialmente distorcer as descobertas, já que há uma grande variedade de razões, além da alteração do humor e do relaxamento, pelas quais as pessoas usam maconha. Por exemplo, é comumente usada para estimular o apetite ou para fins medicinais.
A pesquisa envolveu entrevistas com 6.386 adultos norte-americanos de 30 de novembro de 2023 a 8 de dezembro de 2023.
Embora uma minoria dos entrevistados relate o uso regular de maconha, as pesquisas revelaram consistentemente que há um apoio cada vez maior da maioria bipartidária à legalização da cannabis.
Por exemplo, 9 em cada 10 estadunidenses dizem que a maconha deveria ser legal para fins adultos ou medicinais, descobriu uma pesquisa do Pew Research Center divulgada no mês passado. E a maioria concorda que a legalização reforça as economias locais e torna o sistema de justiça criminal mais justo.
Uma pesquisa Gallup separada de novembro passado descobriu que o apoio à legalização da maconha atingiu um novo recorde no país, com 7 em cada 10 americanos – incluindo uma maioria considerável de republicanos, democratas e independentes – apoiando o fim da proibição.
Outra pesquisa divulgada no mês passado descobriu que uma grande maioria dos eleitores em três estados – incluindo mais de 60% dos republicanos – apoia a legislação do Congresso para proteger os direitos dos estados de estabelecerem as suas próprias leis sobre a maconha.
A Pew também divulgou um relatório separado em fevereiro que descobriu que 8 em cada 10 estadunidenses vivem agora em um lugar com pelo menos um dispensário de maconha. A análise também mostra que altas concentrações de varejistas muitas vezes “aglomeram-se” perto das fronteiras de outros estados que têm “leis menos permissivas sobre a cannabis” – indicando que há um grande mercado de pessoas que vivem em jurisdições ainda criminalizadas e que cruzam as fronteiras estaduais para comprar produtos regulamentados.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | abr 13, 2024 | Economia
O número de empregos a tempo integral relacionados com a maconha nos EUA aumentou quase 5% durante o ano passado, de acordo com o último relatório anual da indústria sobre o emprego no setor canábico. Isso representa uma reviravolta em relação ao declínio de cerca de 2% entre 2022 e 2023, mas, fora isso, marca o crescimento mais lento ano após ano desde 2017.
Ao todo, a maconha legal no país sustenta mais de 440.000 empregos equivalentes em tempo integral, diz o novo relatório da Vangst, empresa com sede no Colorado, e da empresa de análise Whitney Economics.
Apesar do aumento geral dos empregos relacionados com a maconha, o relatório observa que o crescimento do emprego no ano “não foi distribuído uniformemente” por todo o país. “Agora, mais do que nunca”, diz, “a indústria de cannabis dos EUA é um mercado de trabalho estado por estado, região por região”.
No Michigan, por exemplo, onde as vendas de maconha aumentaram nos últimos anos, a indústria registou um crescimento de mais de 11.000 empregos, concluiu o relatório – um crescimento de 39% em relação ao ano anterior. Enquanto isso, o primeiro ano completo do Missouri desde o lançamento de seu mercado para uso adulto no estado criou 10.735 empregos.
Outros estados que registaram crescimento do emprego incluíram Nova Jersey, Maryland, Connecticut, Nova York, Novo México, Rhode Island e Utah.
Nos mercados estaduais de cannabis mais estabelecidos, no entanto, as tendências apontaram na outra direção. Colorado e Washington – os dois primeiros estados dos EUA a legalizar a maconha e a abrir lojas de varejo para adultos – registraram perdas de empregos de 16% e 15%, respectivamente.
O enorme mercado de maconha da Califórnia, por sua vez, sustentava 78.618 empregos em março de 2024, concluiu o relatório – mas isso representa uma queda de 6% em relação ao ano anterior.
“Um retrocesso compensatório nos mercados maduros no oeste americano (Califórnia, Colorado, Oregon, Washington e Nevada) resultou na perda de cerca de 15.000 empregos em toda a região”, diz o relatório, observando também que Oklahoma, Nevada, Massachusetts e Arizona tiveram perdas registradas.
Os autores do relatório Vangst atribuem a redução a uma variedade de fatores, incluindo um excesso de oferta de maconha e uma queda no turismo relacionado com a maconha. “A expansão das vendas para uso adulto em 20 estados”, observa o relatório, por exemplo, “reduziu o ‘canaturismo’ do Colorado a uma fração do que era anteriormente”.
“A experiência de comprar erva legal em uma loja varejista também pode ter perdido algo da sua novidade”, observa o relatório, apontando para Las Vegas e os seus 40 milhões de visitantes anuais. “A receita anual de Nevada em 2023 ficou US$ 50 milhões abaixo da marca de US$ 880 milhões estabelecida em 2022, e cerca de 1.000 empregos foram destruídos”.
O relatório da indústria é, no entanto, otimista, projetando uma reviravolta nos próximos dois anos.
“Esperamos que as perdas nestes mercados continuem a diminuir em 2024 e voltem a ser positivas em 2025”, escreveram os autores.
Embora o relatório não projete números de empregos para o futuro, inclui uma previsão das receitas nacionais da maconha até 2035 – altura em que espera que o mercado canábico dos EUA esteja faturando US$ 87 bilhões. Isso representa mais do que o triplo dos US$ 28,8 bilhões em receita que a indústria obteve em 2023, de acordo com a Vangst.
Além dos números de empregos, o novo relatório também aborda quais são os salários de vários cargos na indústria da cannabis. Manicurar maconha (trimming), por exemplo, paga entre US$ 14 e US$ 27 por hora, enquanto um diretor de cultivo ganha entre US$ 90 mil e US$ 140 mil anualmente. No lado do varejo, os orçamentos típicos ganham entre US$ 14 e US$ 22 por hora, enquanto os diretores de varejo ganham entre US$ 80.000 e US$ 120.000 por ano.
Juntas, as categorias de varejo e cultivo representam mais da metade (54%) de todos os empregos na indústria da maconha.
Karson Humiston, fundador e CEO da Vangst, observou em um comunicado à imprensa que o rastreamento feito pela empresa dos empregos relacionados à maconha por estado é “algo que o governo federal não faz pela indústria”.
Embora o governo dos EUA não acompanhe os números dos empregos relacionados à maconha, o US Census Bureau começou no ano passado a coletar dados sobre a atividade comercial da planta, bem como sobre as receitas fiscais estaduais sobre a cannabis.
Em setembro passado, antes de lançar o mapa interativo, a agência publicou um relatório mostrando que os estados com maconha legal arrecadaram mais de US$ 5,7 bilhões em receitas fiscais sobre a planta durante um período de 18 meses. Também atualizou recentemente a sua pesquisa às empresas privadas para captar melhor a atividade econômica relacionada com a maconha.
Este é o segundo ano que Vangst produz o relatório sobre empregos da maconha. Anteriormente, havia sido encomendado pela plataforma de publicidade de maconha Leafly.
As descobertas geralmente seguem as tendências estaduais de receita de maconha, que também variam muito de uma jurisdição para outra. Vários estados registraram vendas recordes no final de 2023. Muitos desses estados eram mercados relativamente novos, que tendem a crescer comparativamente de maneira rápida.
Entretanto, em quase todos os estados, o aumento das vendas de maconha para adultos coincidiu com a queda das vendas de maconha para uso medicinal, uma vez que alguns pacientes recorrem a varejistas de uso adulto por conveniência, devido ao preço ou seleção do produto ou para evitar o registo estatal.
Embora alguns estados tenham visto os números de vendas estagnarem ou caírem ao longo do tempo, espera-se que o mercado de maconha nos Estados Unidos como um todo continue aumentando à medida que mais estados entrarem online. A empresa multinacional de investimentos TD Cowen projetou no final do ano passado que as vendas legais de maconha atingirão US$ 37 bilhões em 2027, acima do que disse ser de cerca de US$ 29 bilhões em 2023. Espera-se que pelo menos parte desse crescimento venha do aumento da substituição do álcool pela maconha, especialmente entre os adultos mais jovens.
Um aspecto do mercado de trabalho da cannabis que o relatório Vangst não aborda é o possível impacto da sindicalização na indústria. Uma pressão dos trabalhadores no Missouri, por exemplo, levantou a questão legal de saber se os trimmers de maconha e outros são ou não considerados trabalhadores agrícolas e se têm o direito de se organizarem.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | fev 6, 2024 | Política, Saúde
O consumo de maconha por si só não está associado a maiores chances de acidentes de carro, de acordo com um novo estudo realizado por pesquisadores que analisaram motoristas que visitaram serviços de emergência nos EUA. Na verdade, o elevado consumo agudo de cannabis autorrelatado estava associado a menores probabilidades de acidente.
Enquanto isso, (como todos sabemos) o álcool – usado sozinho ou combinado com maconha – mostrou uma clara correlação com as chances de colisão.
Para chegar aos resultados, os pesquisadores coletaram dados dos departamentos de emergência de Denver (Colorado), Portland (Oregon), e Sacramento (Califórnia). Eles tiraram amostras do sangue dos motoristas e mediram THC e metabólitos, registraram os níveis de álcool medidos por um bafômetro ou durante o atendimento clínico e conduziram entrevistas com os motoristas.
Embora a maioria dos defensores da legalização não conteste que a maconha pode prejudicar a capacidade de um motorista conduzir um carro com segurança, o novo estudo descobriu que o mero uso de cannabis não se correlacionou com taxas mais elevadas de colisões de veículos motorizados (MVCs, sigla em inglês).
“A cannabis por si só não foi associada a maiores probabilidades de MVC, enquanto o uso agudo de álcool por si só e o uso combinado de álcool e cannabis foram ambos independentemente associados a maiores probabilidades de MVC”, escreveram os autores.
Surpreendentemente, os motoristas que usavam mais maconha tinham menos probabilidade de bater, de acordo com a análise dos pesquisadores.
“Estratificando por nível de consumo de cannabis autorrelatado ou medido, níveis mais elevados não foram associados a maiores probabilidades de MVC, com ou sem co-uso de álcool”, escreveram eles. “Na verdade, o elevado consumo agudo de cannabis autorrelatado foi associado a menores probabilidades de MVC”.
À luz dos resultados, a equipa de investigação de nove autores concluiu que os níveis de THC são um indicador pouco confiável do risco de condução, sugerindo que um teste melhor seria medir a deficiência real.
“O uso de álcool sozinho ou em conjunto com cannabis foi consistentemente associado a maiores chances de MVC. No entanto, a relação entre os níveis medidos de cannabis e MVC não era tão clara”, afirma o estudo. “A ênfase nos comportamentos reais de direção e nos sinais clínicos de intoxicação para determinar a direção sob influência de álcool tem a justificativa mais forte”.
Quanto aos limites do DUI (dirigir sob influência) para o THC, o estudo diz que o uso de “limites estritos dos níveis de drogas para avaliar a influência do uso de cannabis na direção permanece complexo do ponto de vista científico e legal, uma vez que as implicações dos níveis medidos são complicadas pelos padrões usuais de uso, tempo, meios de medição e padrões regulares de uso de cannabis”.
Os autores observaram que um limite do estudo poderia ser o fato dele incluir apenas motoristas que concordaram em participar. Como tal, os participantes “podem ter comportamentos de consumo de drogas menos preocupantes, particularmente aqueles relacionados com eventos como MVC, onde podem estar preocupados com a possibilidade de serem culpados”.
O consumo autorrelatado também pode ser tendencioso “a favor de uma relação mais fraca” entre maconha e acidentes de viação, disseram.
Os autores do estudo, que será publicado na edição de abril de 2024 da revista Accident Analysis and Prevention, representaram uma série de instituições, incluindo a Oregon Health and Science University, a University of Colorado School of Medicine, a University of California Davis, o Insurance Institute for Highway Safety (que também financiou o estudo), Portland State University e outros.
À medida que mais estados dos EUA consideraram a legalização da maconha nos últimos anos, muitos expressaram preocupações de que a mudança política poderia levar a taxas mais elevadas de consumo por parte dos motoristas e, por sua vez, a um maior risco para a segurança pública. Mas a investigação mostra que a relação entre o consumo de cannabis e a condução prejudicada não é tão simples como pode parecer.
Um estudo publicado em 2019, por exemplo, concluiu que aqueles que conduzem no limite legal de THC – que normalmente é entre dois a cinco nanogramas de THC por mililitro de sangue – não tinham estatisticamente maior probabilidade de se envolver em um acidente do que pessoas que não tinham usado maconha.
Somando-se à complexidade está a dificuldade de testar motoristas com precisão. No ano passado, um relatório do Congresso dos EUA para um projeto de lei de Transporte, Habitação e Desenvolvimento Urbano e Agências Relacionadas (THUD) disse que o Comitê da Câmara “continua a apoiar o desenvolvimento de um padrão objetivo para medir o comprometimento da maconha e um teste de sobriedade de campo relacionado para garantir segurança rodoviária”.
Em 2022, o senador John Hickenlooper enviou uma carta ao Departamento de Transportes (DOT) buscando uma atualização sobre a situação de um relatório federal sobre as barreiras de pesquisa que estão inibindo o desenvolvimento de um teste padronizado para o comprometimento da maconha nas estradas. O departamento foi obrigado a concluir o relatório sob um projeto de lei de infraestrutura em grande escala assinado pelo presidente Joe Biden, mas perdeu o prazo e não ficou claro quanto tempo o projeto levará.
No início deste mês, cientistas disseram que identificaram uma forma alternativa de testar o uso recente de maconha que é significativamente mais precisa do que os exames de sangue padrão de THC e estão trabalhando ativamente para desenvolver essa pesquisa.
Em um estudo anterior, os investigadores também avaliaram a capacidade de condução durante uma simulação e, nomeadamente, descobriram que os consumidores diários de cannabis tinham uma concentração média cinco vezes superior de THC no sangue após a marca dos 30 minutos, em comparação com os usuários ocasionais – mas este último grupo “mostraram evidências de diminuição em suas habilidades de direção, enquanto isso não foi estatisticamente significativo nos usuários diários”.
O Serviço de Pesquisa do Congresso determinou em 2019 que, embora “o consumo de maconha possa afetar os tempos de resposta e o desempenho motor de uma pessoa… estudos sobre o impacto do consumo de maconha no risco de um motorista se envolver em um acidente produziram resultados conflitantes, com alguns estudos encontrando pouco ou não há risco aumentado de queda devido ao uso de maconha”.
Outro estudo de 2022 descobriu que fumar maconha rica em CBD “não teve impacto significativo” na capacidade de dirigir, apesar do fato de todos os participantes do estudo terem excedido o limite per se de THC no sangue.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | jan 11, 2024 | Saúde
A maconha e os seus compostos têm o potencial de limitar a “suscetibilidade e gravidade da infecção” da COVID-19, ao mesmo tempo que se mostram promissores no tratamento de sintomas prolongados da COVID, como ansiedade, depressão e diminuição do apetite, de acordo com um novo estudo.
Pesquisadores da Universidade de Dalhousie, no Canadá, realizaram uma revisão abrangente da literatura científica, publicando suas descobertas sobre a maconha como terapêutica preventiva no Journal of Clinical Medicine no final do mês passado.
O estudo descobriu que “demonstrou-se que os canabinoides previnem a entrada viral, mitigam o estresse oxidativo e aliviam a tempestade de citocinas associada” das infecções iniciais por COVID-19.
“Pós-infecção por SARS-CoV-2, os canabinoides mostraram-se promissores no tratamento de sintomas associados à COVID-19 pós-aguda longa, incluindo depressão, ansiedade, lesão por estresse pós-traumático, insônia, dor e diminuição do apetite”, afirmou.
A investigação tem em conta uma longa lista de estudos existentes, com o objetivo de preencher a lacuna de conhecimento sobre como a modulação do sistema endocanabinoide (SEC) pode afetar os pacientes nas fases iniciais e pós-infeção. Estudos anteriores concentraram-se na maconha como opção de tratamento durante a fase aguda de uma infecção por COVID-19.
“A cannabis e os medicamentos à base de canabinoides mostraram-se promissores na prevenção da entrada viral, agindo como um agente anti-inflamatório e melhorando muitos sintomas associados a infecções pós-agudas por SARS-CoV-2”, concluíram os autores.
“Os canabinoides têm potencial para serem utilizados como uma abordagem preventiva para limitar a susceptibilidade e gravidade das infecções por COVID-19, prevenindo a entrada viral, mitigando o estresse oxidativo e aliviando a tempestade de citocinas associada”.
No entanto, os autores notaram limitações nas descobertas, incluindo a falta de padronização dos produtos de cannabis e possíveis diferenças na forma como os canabinoides afetam adultos e jovens.
“A maioria dos estudos que apoiam a modulação do SEC como estratégia de tratamento foram realizados em contextos diferentes da COVID-19 e, portanto, a extrapolação destes resultados para as infecções por SARS-CoV-2 requer cautela”, acrescentou. “Para compreender completamente a eficácia e segurança dos medicamentos à base de canabinoides no contexto da COVID-19, são necessárias mais pesquisas”.
“Ensaios clínicos e estudos bem desenhados são necessários para avaliar os mecanismos subjacentes, determinar dosagens e esquemas de dosagem ideais e investigar a segurança e os potenciais efeitos colaterais associados à modulação do SEC no contexto de infecções virais. Portanto, apesar das perspectivas promissoras, uma compreensão abrangente destes aspectos é crucial para estabelecer o potencial terapêutico dos canabinoides e da modulação do SEC no início da COVID-19 e nos sintomas persistentes prolongados associados à COVID-19”.
Um estudo separado baseado em dados hospitalares divulgado em outubro passado descobriu que os usuários de maconha que contraíram a COVID-19 tiveram taxas significativamente mais baixas de intubação, insuficiência respiratória e morte do que as pessoas que não usam maconha.
Um estudo laboratorial de 2022 realizado por investigadores da Oregon State University, nomeadamente, descobriu que certos canabinoides podem potencialmente impedir a entrada da COVID-19 nas células humanas. Mas, como observaram os médicos da UCLA, esse estudo concentrou-se no CBG-A e no CBD-A em condições de laboratório e não avaliou o consumo de maconha pelos próprios pacientes.
Durante os primeiros meses da pandemia de COVID-19, alguns defensores da maconha alegaram, com poucas provas, que a planta ou o CBD poderiam prevenir, tratar ou mesmo curar a infeção por coronavírus – uma afirmação que muitos outros defensores alertaram ser prematura e perigosa.
Em março de 2020, por exemplo, o ex-jogador da NFL Kyle Turley – que disse que a maconha mudou sua vida e lançou sua própria marca de cannabis – foi avisado pela Food and Drug Administration e pela Federal Trade Commission sobre alegações nas redes sociais de que os produtos de cannabis iriam “prevenir” e “curar” a COVID-19.
Outros usaram a pandemia como argumento a favor da legalização da maconha por diferentes motivos. O governador de Connecticut (EUA), Ned Lamont, por exemplo, disse em novembro de 2020 que a legalização da maconha em seu estado impediria a propagação da cobiça ao reduzir as viagens para Nova Jersey.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários