por DaBoa Brasil | jul 21, 2024 | Política, Redução de Danos, Saúde
Uma investigação jornalística revelou que vários cartuchos de vaporizadores continham resíduos químicos que representam grandes riscos à saúde dos consumidores na Califórnia (EUA).
A indústria legal da cannabis na Califórnia enfrenta uma crise sem precedentes depois de terem sido detectados vários derivados da planta que continham pesticidas, enquanto os laboratórios responsáveis pelas análises garantiram que não apresentavam qualquer tipo de resíduo. O órgão regulador estadual já emitiu ordem para retirar várias dezenas de produtos do mercado.
O fato foi descoberto após uma investigação jornalística realizada em conjunto pelo Los Angeles Times e WeedWeek, publicada há dias, onde foi noticiado que várias dezenas de produtos de cannabis na Califórnia continham resíduos de pesticidas. Vários deles excederam os limites estabelecidos pela Agência de Proteção Ambiental dos EUA para uma única exposição. Isto implica um sério risco para a saúde dos consumidores. Mas isto também significou um escândalo na indústria, uma vez que os laboratórios encarregados de realizar a análise dos produtos antes de os colocar à venda deram a sua aprovação. Esta situação levou várias lojas varejistas a realizarem elas próprias estudos de certificação.
De acordo com o Departamento de Controle de Cannabis da Califórnia, a grande maioria dos produtos recolhidos eram cartuchos de vaporizadores fabricados pela empresa West Coast Cure, uma das marcas mais vendidas nos dispensários californianos. Alimentos e bebidas também foram retirados da venda.
Por fim, as empresas Anresco Laboratories e Infinite Chemical Analysis Labs moveram uma ação judicial contra outros 13 laboratórios de testes, acusando-os de ignorar a presença de determinados contaminantes nos certificados de análise.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | jul 19, 2024 | Redução de Danos, Saúde
Um novo estudo realizado em Ohio, nos EUA, descobriu que a grande maioria dos pacientes que fazem uso de maconha no estado afirma que a cannabis reduziu o uso de analgésicos opioides prescritos, bem como de outras drogas ilícitas.
A pesquisa com aproximadamente 3.500 pessoas — que foi enviada a pacientes e cuidadores do estado por meio do Departamento de Comércio de Ohio, bem como compartilhada online por meio de mídias sociais — descobriu que 77,5% concordaram que a maconha reduziu sua necessidade de usar analgésicos prescritos. Quanto às drogas ilícitas, 26,8% dos entrevistados relataram uma necessidade diminuída de uso.
Enquanto isso, apenas pequenas porcentagens de pessoas discordaram que a maconha reduziu sua necessidade de usar analgésicos prescritos (1,7%) ou drogas ilegais (1,9%).
“Nossos resultados e os de estudos anteriores mostram resultados encorajadores sobre os benefícios potenciais do uso de maconha para reduzir o uso de analgésicos e outras drogas ilegais”, diz o novo relatório, publicado como uma pré-impressão este mês pelo Centro de Política e Repressão às Drogas da Faculdade de Direito da Universidade Estadual de Ohio.
“A grande maioria dos entrevistados concordou que o uso de maconha reduziu o uso de analgésicos prescritos”.
Notavelmente, aqueles que usavam maconha diariamente “eram mais propensos a concordar que o uso de maconha reduziu sua necessidade de usar analgésicos prescritos em comparação com aqueles que não usavam maconha diariamente (diariamente = 80,54%, não diariamente = 70,14%)”, escreveu o autor Pete Leasure, pesquisador sênior associado do Drug Enforcement and Policy Center.
Resultados semelhantes foram encontrados em relação ao uso de outras drogas ilegais. Cerca de 30,6% dos usuários diários de maconha disseram que a erva reduziu sua necessidade de usar drogas ilícitas, em comparação com cerca de 17,5% dos usuários não diários.
O estudo reconhece que, dado o método de amostragem não aleatório usado, os dados “podem não ser representativos de todos os usuários de maconha (medicinal ou adulto)”. Mas, ainda assim, considera que os resultados apontam para certas mudanças de política destinadas a reduzir os danos gerais.
“Várias implicações políticas devem ser mencionadas à luz dessas descobertas”, diz o relatório. “Primeiro, se os escritórios de liberdade condicional de Ohio incluírem uma proibição do uso de maconha para indivíduos com histórico de uso de opioides, esses escritórios podem querer considerar a ponderação dos custos e benefícios da remoção dessas proibições (e, portanto, quaisquer potenciais violações técnicas)”.
“Para suporte baseado em evidências, os pesquisadores poderiam encorajar os escritórios de liberdade condicional e perdão a auxiliar em ensaios controlados randomizados onde alguns indivíduos são designados para uma proibição de maconha e outros não são designados para uma proibição de maconha”, sugere o estudo. “O sucesso de qualquer designação poderia ser julgado examinando resultados como uso de outras drogas, violações técnicas e/ou comissão de novos crimes”.
O relatório também destaca algumas pesquisas que mostram que a maconha está associada a alguns impactos negativos à saúde.
“Portanto, mesmo que estudos mais rigorosos mostrem que o uso de maconha reduz o uso de analgésicos prescritos e outras drogas ilegais, mais pesquisas serão necessárias para determinar a eficácia da maconha em comparação a outros tratamentos”, diz.
As descobertas reforçam a ideia de um efeito de substituição, em que os pacientes optam pela maconha em vez de opioides ou outros medicamentos para tratar a dor, embora as nuances do efeito ainda sejam pouco compreendidas.
Uma pesquisa separada publicada no início deste ano que analisou as taxas de prescrição e mortalidade por opioides no estado do Oregon, por exemplo, descobriu que o acesso próximo à maconha em dispensários reduziu moderadamente as prescrições de opioides, embora não tenha havido queda correspondente nas mortes relacionadas a opioides.
“Não podemos saber com certeza por que vemos uma redução no uso de opioides prescritos e não um efeito na mortalidade, dadas as nossas restrições de dados”, disseram os autores desse estudo ao Marijuana Moment em um e-mail sobre o relatório, “mas uma possível explicação pode ser que o efeito de substituição não é grande o suficiente ou, possivelmente, aqueles que têm maior probabilidade de sucumbir ao uso indevido de opioides não estão fazendo essa substituição em particular”.
Outro relatório publicado recentemente no periódico BMJ Open comparou a maconha e os opioides para dor crônica não oncológica e descobriu que a cannabis “pode ser igualmente eficaz e resultar em menos interrupções do que os opioides”, potencialmente oferecendo alívio comparável com menor probabilidade de efeitos adversos.
Um estudo financiado pelo governo dos EUA publicado em maio concluiu que até mesmo alguns terpenos de cannabis podem ter efeitos analgésicos. Essa pesquisa descobriu que uma dose injetada dos compostos produziu uma redução “aproximadamente igual” nos marcadores de dor em camundongos quando comparada a uma dose menor de morfina. Os terpenos também pareceram aumentar a eficácia da morfina em camundongos quando os dois medicamentos foram administrados em combinação.
Outro estudo, publicado no final do ano passado, descobriu que a maconha e os opioides eram “igualmente eficazes” na redução da intensidade da dor, mas a maconha também proporcionava um alívio mais “holístico”, como a melhora do sono, do foco e do bem-estar emocional.
Um estudo publicado no ano passado relacionou o uso de maconha a níveis mais baixos de dor e dependência reduzida de opioides e outros medicamentos prescritos. Outro, publicado pela American Medical Association (AMA) em fevereiro, descobriu que pacientes com dor crônica que receberam maconha por mais de um mês viram reduções significativas em opioides prescritos.
Cerca de um em cada três pacientes com dor crônica relatou usar maconha como uma opção de tratamento, de acordo com outro relatório publicado pela AMA no ano passado. A maioria desse grupo disse que usava cannabis como um substituto para outros medicamentos para dor, incluindo opioides.
Enquanto isso, um artigo de pesquisa de 2022 que analisou dados do Medicaid sobre medicamentos prescritos descobriu que a legalização da maconha para uso adulto estava associada a “reduções significativas” no uso de medicamentos prescritos para o tratamento de múltiplas condições.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | jul 5, 2024 | Economia, Política
Semanas atrás, o governador do estado de Maryland (EUA), Wes Moore, concedeu um perdão massivo a 175 mil pessoas que foram condenadas por pequenos crimes relacionados à maconha. Agora, anunciou o Programa de Desenvolvimento da Força de Trabalho da Cannabis, no qual se pretende que as pessoas que foram criminalizadas pelo uso ou cultivo da planta se tornem protagonistas da indústria da maconha no estado.
“Esta colaboração inovadora apoiará os moradores de Maryland interessados em ingressar na crescente indústria de cannabis do estado e priorizará as pessoas e comunidades diretamente afetadas pela guerra às drogas”, disse o Governador Moore, em comunicado à imprensa. “Durante décadas, a política sobre a cannabis foi usada como um porrete. Juntos, demonstramos como a política sobre a cannabis pode ser usada como uma ferramenta valiosa para não deixar ninguém para trás”, disse ele.
A Administração de Cannabis de Maryland (MCA) e o Departamento do Trabalho de Maryland (DOL) farão parte deste projeto. Através deste programa, os participantes poderão realizar oito cursos relacionados a diferentes setores da produção de derivados vegetais. Esses treinamentos serão ministrados por especialistas do setor, empresários e professores universitários. Após cem horas de aprendizado virtual, as pessoas também poderão se inscrever em aulas presenciais para treinamento profissional.
“Maryland está na vanguarda da reforma da cannabis e reafirma que a legalização deve ser acompanhada por esforços para enfrentar os encargos da criminalização”, disse o Diretor da MCA, Will Tilburg. O primeiro treinamento está previsto para começar em Baltimore, no próximo mês de novembro.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | jul 1, 2024 | Política
O governador de Maryland, nos EUA, emitiu mais de 175.000 perdões para condenações por maconha, visando corrigir injustiças passadas e reduzir disparidades raciais no sistema de justiça criminal. Essa medida pode aumentar a estabilidade econômica ao melhorar oportunidades de emprego, moradia e educação para os afetados.
Em um movimento inovador, o governador de Maryland emitiu mais de 175.000 perdões para indivíduos com condenações por maconha. Como resultado, Maryland pode ver uma mudança significativa em sua abordagem para delitos relacionados à planta. Este perdão massivo reflete um reconhecimento crescente das atitudes sociais em mudança em relação à maconha e sua legalização.
Esta ação, sem precedentes em sua escala, visa corrigir injustiças passadas que afetaram desproporcionalmente comunidades pretas, pardas e pobres. Historicamente, a aplicação das leis sobre maconha não tem sido igualitária. Muitas vezes, impactou desproporcionalmente comunidades afro-americanas, apesar das taxas de uso semelhantes entre populações brancas. Ao limpar esses registros, Maryland não está apenas aliviando o fardo de milhares de pessoas, mas também está dando um passo em direção à retificação de disparidades raciais sistêmicas no sistema de justiça criminal.
Além disso, as implicações econômicas desses perdões são profundas. Muitas pessoas com antecedentes criminais acham desafiador garantir emprego, moradia e oportunidades educacionais. Com seus registros limpos, as pessoas perdoadas terão dignidade e mais oportunidades de se integrar totalmente à sociedade, contribuindo para o crescimento econômico e a estabilidade em suas comunidades. Essa mudança poderia potencialmente desbloquear uma força de trabalho significativa, impulsionando a atividade econômica e aumentando as receitas fiscais.
O perdão em massa também poderia influenciar outros estados e países a reavaliarem sua posição sobre condenações por maconha. À medida que a opinião pública continua mudando para uma visão mais branda sobre o uso da maconha, outros lugares poderiam considerar medidas semelhantes. Aplicada de forma geral, essa mudança poderia promover uma abordagem mais uniforme para a legalização da maconha e a reforma da justiça criminal.
Em suma, emitir os 175.000 perdões relacionados à maconha marca um momento crucial no debate sobre as leis da maconha e a justiça criminal. A decisão do estado de Maryland serve como uma declaração poderosa sobre um compromisso real com a justiça e o progresso na adaptação às novas normas sociais. À medida que essa política entra em vigor, ela potencialmente encorajará a reforma em outras regiões e estabelecerá um precedente para mudanças nacionais.
Referência de texto: Merry Jane
por DaBoa Brasil | jun 30, 2024 | Esporte, Política
A National Collegiate Athletic Association (NCAA) votou pela remoção da maconha de sua lista de substâncias proibidas para jogadores da Divisão I, com efeito imediato.
Cerca de cinco meses após o Conselho da Divisão I da NCAA ter proposto a mudança de regra, o órgão adotou a política na terça-feira (25), enfatizando que a cannabis não é uma droga que melhora o desempenho e que deve ser tratada da mesma forma que o álcool.
A reforma baseia-se em uma mudança de 2022 que aumentou o limite permitido de THC para atletas universitários, alinhando as regras da NCAA com as da Agência Mundial Antidoping (WADA).
A regra adotada recentemente, que altera as políticas de testes de drogas da NDAA para campeonatos esportivos estudantis e participação pós-temporada no futebol americano, também será aplicada retroativamente, descontinuando quaisquer penalidades que os jogadores enfrentem atualmente por uma violação relacionada à maconha.
“O programa de testes de drogas da NCAA visa focar na integridade da concorrência, e os produtos de cannabis não oferecem uma vantagem competitiva”, disse Josh Whitman, presidente do conselho, em um comunicado à imprensa. “O foco do conselho está em políticas centradas na saúde e no bem-estar dos estudantes-atletas, em vez de na punição pelo uso de cannabis”.
“Os canabinoides serão tratados como outras drogas que não melhoram o desempenho, como o álcool”, disse a NCAA em uma postagem nas redes sociais. “Os membros da NCAA se concentrarão em estratégias de redução de danos ao uso problemático de cannabis, centrando-se na saúde dos estudantes-atletas”.
Esta reforma segue uma recomendação preliminar de junho passado do Comitê de Salvaguardas Competitivas e Aspectos Médicos do Esporte (CSMAS) de que cada um dos três órgãos dirigentes da organização retire a maconha da lista de substâncias proibidas. As Divisões II e III ainda não votaram a proposta.
“Lentamente, com certeza, o país está recuperando o juízo após 50 anos de guerra fracassada contra as drogas”, disse o deputado Earl Blumenauer, co-presidente do Congressional Cannabis Caucus, em um comunicado.
“É justo que a NCAA retire a cannabis da sua lista de substâncias proibidas, uma vez que Sha’Carri Richardson se qualifica para os Jogos Olímpicos de 2024 – um feito que ela conquistou há anos, mas que lhe foi injustamente retirado. O bom senso finalmente prevalece”, acrescentou, referindo-se à qualificação da corredora norte-americana que foi anteriormente suspensa de participar de eventos olímpicos devido a um teste de THC positivo em 2021.
Historicamente, atletas universitários têm sido submetidos a testes durante a pós-temporada. Testes positivos podem significar uma temporada inteira de elegibilidade perdida. Autoridades disseram que as mudanças têm a intenção de focar mais no uso problemático do que em penalizar atletas por um único erro.
Ao recomendar formalmente a mudança de política em setembro passado, o comitê da NCAA disse que acabar com a proibição da cannabis “reconhece a ineficácia da política existente (proibir, testar e penalizar)”, afirma a crença do órgão de que a maconha não é uma “droga que melhora o desempenho” e promove a “importância de avançar em direção a uma estratégia de redução de danos”.
“O momento da discussão e adoção de uma possível legislação é uma decisão que será tomada por cada uma das três estruturas de governança divisionais da NCAA”, disse o painel. “Esta recomendação é baseada em um estudo extensivo informado por especialistas da indústria e do assunto (incluindo médicos, especialistas em abuso de substâncias e praticantes de associação)”.
Várias organizações esportivas tomaram medidas para alterar suas políticas de testes de maconha para atletas em meio ao movimento de legalização estadual.
Por exemplo, a NFL e seu sindicato de jogadores concordaram em acabar com a prática de suspensão de jogadores por causa de maconha ou outras drogas como parte de um acordo coletivo de trabalho em 2020.
A NFL destinou fundos significativos para pesquisar se o CBD pode servir como uma alternativa eficaz aos opioides e também explorou o potencial terapêutico do canabinoide não tóxico para o controle da dor e neuroproteção contra concussões.
O Ultimate Fighting Championship (UFC) anunciou em dezembro que está removendo formalmente a maconha de sua lista de substâncias proibidas para atletas, também com base em uma reforma anterior.
No entanto, antes de um evento do UFC em fevereiro, uma comissão de atletismo da Califórnia disse que ainda poderia enfrentar penalidades sob as regras estaduais por testar positivo para THC acima de um certo limite, já que a política do órgão estadual é baseada nas orientações da WADA.
Os reguladores esportivos de Nevada votaram no ano passado para enviar uma proposta de emenda regulatória ao governador que protegeria os atletas de serem penalizados pelo uso ou posse de maconha, em conformidade com a lei estadual.
Embora os defensores tenham saudado estas mudanças, tem havido críticas à WADA sobre a sua proibição contínua da maconha. Membros de um painel da agência afirmaram em um artigo de opinião em agosto passado que o consumo de maconha por atletas viola o “espírito do desporto”, tornando-os modelos inadequados cuja deficiência potencial poderia colocar outras pessoas em risco.
Os defensores pediram fortemente que a WADA promulgasse uma reforma depois que a corredora Sha’Carri Richardson foi suspensa de participar de eventos olímpicos devido a um teste positivo de THC em 2021.
Após essa suspensão, a Agência Antidoping dos EUA (USADA) disse que as regras internacionais sobre a maconha “devem mudar”, a Casa Branca e o presidente dos EUA, Joe Biden, sinalizaram que era hora de novas políticas e os legisladores do Congresso do país amplificaram essa mensagem.
Enquanto isso, um jogador da NFL processou recentemente a liga e seu antigo time, o Denver Broncos, por suposta discriminação no emprego, após ter sido multado em mais de meio milhão de dólares por testar positivo para THC, que ele diz ter sido causado pelo uso prescrito de um canabinoide sintético.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários