por DaBoa Brasil | set 1, 2023 | Economia
A receita tributária sobre a maconha no estado do Colorado, nos EUA, é agora quase igual à receita tributária sobre álcool e cigarros combinadas.
A erva está oficialmente trazendo mais receitas fiscais para o Colorado do que as indústrias de álcool e tabaco.
De acordo com dados estaduais, o Colorado arrecadou US $ 282,3 milhões em receitas fiscais sobre a maconha durante o ano fiscal de 2022-23. Para efeito de comparação, o estado também arrecadou cerca de US $ 50 milhões em impostos sobre cigarros e mais de US $ 226 milhões em vendas de álcool, conforme informou o meio de comunicação local KDVR.
No total, as bebidas e os cigarros arrecadaram cerca de 290 milhões de dólares, o que significa que a maconha, por si só, está arrecadando quase tanto impostos como estas duas substâncias juntas.
O mesmo relatório estadual observou que 37% dessa receita fiscal sobre a cannabis foi destinada à educação básica. Ironicamente, apesar da infusão de financiamento proveniente da maconha do Colorado, o novo programa de educação pré-escolar do estado afirma que continua abaixo do necessário para incluir todos os alunos qualificados.
O Colorado está próximo do último lugar em termos de financiamento para a educação básica em comparação com o resto dos EUA, ocupando entre o 39º e o 47º lugar no país.
Referência de texto: Merry Jane
por DaBoa Brasil | jun 19, 2023 | Política
A empresa de streaming de videogames, Twitch, atualizou sua política de branding para streamers, proibindo promoções de negócios e produtos de maconha e permitindo explicitamente parcerias com empresas de álcool.
Embora o hub de transmissão ao vivo da Amazon tenha revertido o curso em outros aspectos não relacionados às novas mudanças na política de marca lançadas recentemente, depois de enfrentar uma reação significativa da comunidade de jogos, atualmente mantém a proibição da cannabis.
A política de conteúdo de marca abrange posicionamentos de produtos, endossos, jogabilidade patrocinada, unboxing pago e canais de marca. Em uma lista de acordos de marca proibidos, diz que os streamers não podem ser pagos para promover “produtos relacionados à cannabis, incluindo vaporizadores, delivery e produtos CBD”.
Mas as diretrizes estabelecem uma exceção para o álcool, permitindo que os streamers sejam pagos para promover bebidas, desde que os produtos sejam “marcados como conteúdo adulto”.
Além da maconha, os jogadores também estão sujeitos a restrições de marcas que envolvam armas, conteúdo adulto, produtos de tabaco, instalações médicas e conteúdo político.
O portal Marijuana Moment entrou em contato com o Twitch para comentar sobre a distinção da política, mas um representante não estava imediatamente disponível.
Um streamer, JimTanna, percebeu a desconexão entre as regras de cannabis e álcool do Twitch e disse que “todo mundo está confuso” sobre a atualização, que prejudicaria a capacidade dos usuários de ganhar a vida com o serviço.
Curiosamente, o Twitch esclareceu as regras no ano passado de uma forma que incluía a cannabis – isentando referências relacionadas à maconha da lista de nomes de usuários proibidos, assim como faz para álcool e tabaco.
A empresa controladora do Twitch, a Amazon, também está fazendo lobby em apoio à legislação federal de legalização da maconha nos EUA. E a corporação também adotou políticas mais progressistas internamente em relação aos testes de drogas de maconha para funcionários.
Outras empresas de tecnologia têm revisado as políticas em torno da cannabis à medida que mais estados se movem para decretar a legalização e o mercado se expande.
Por exemplo, o Twitter removeu um recurso que anteriormente apresentava aos usuários que pesquisavam no site certas palavras-chave relacionadas a drogas, incluindo “marijuana”, com uma sugestão de que eles considerassem iniciar um tratamento para dependentes químicos. Nenhuma sugestão apareceu para buscas por “álcool”.
Em uma atualização do software do iPhone da Apple que foi instituída no ano passado, os usuários tiveram a opção de rastrear medicamentos e aprender sobre possíveis interações medicamentosas com outras substâncias – incluindo a maconha.
Em 2021, a Apple encerrou sua política de restringir as empresas de maconha de realizar negócios na App Store. O serviço de entrega de maconha Eaze anunciou posteriormente que os consumidores podiam comprar e pagar por produtos em seu aplicativo para iPhone pela primeira vez.
No ano passado, os reguladores da maconha de Nova York pediram ao aplicativo de mídia social TikTok que encerrasse sua proibição de publicidade que envolvesse a palavra “cannabis” enquanto trabalhavam para promover a educação pública sobre o movimento do estado para legalizar.
No Facebook, empresas de maconha legalizadas pelo estado, grupos de defesa e entidades governamentais como o Bureau of Cannabis Control da Califórnia reclamaram de serem banidos, onde suas páginas de perfil não aparecem em uma pesquisa convencional. Houve relatos em 2018 de que a gigante da mídia social estaria afrouxando suas políticas restritivas de cannabis, mas não está claro quais medidas foram tomadas para conseguir isso.
O mesmo problema existe no Instagram, de propriedade do Facebook, onde as pessoas sempre disseram que suas contas foram excluídas pelo aplicativo por causa de conteúdo relacionado à maconha, mesmo que não estivessem anunciando a venda ou promovendo o uso de maconha.
Em contraste com a Apple, o hub de aplicativos Android do Google atualizou sua política em 2019 para proibir explicitamente programas que conectam usuários com cannabis, independentemente de ser legal na jurisdição onde o usuário mora.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | jun 14, 2023 | Saúde
Os estadunidenses que moram em lugares legalizados consideram a maconha significativamente menos perigosa do que cigarros, álcool e opioides – e dizem que a maconha é menos viciante do que cada uma dessas substâncias, assim como a tecnologia – de acordo com uma nova pesquisa.
A pesquisa, divulgada pela Associação Psiquiátrica Americana (APA) e pela Morning Consult na semana passada, analisou a opinião pública sobre os perigos e a dependência de seis substâncias diferentes, além da tecnologia.
Com relação à maconha, 38% disseram que é “muito ou pouco insegura”.
As pessoas eram muito mais propensas a considerar cigarros inseguros (84%), álcool (64%), opioides prescritos (66%), opioides sem receita (75%) e vapes (76%). A única coisa que as pessoas disseram ser mais segura do que a maconha era a tecnologia, que apenas 23% descreveram como muito ou um pouco insegura.
Em uma pergunta separada, 64% disseram que a maconha pode ser viciante. Esse é um número menor do que cada uma das outras categorias, incluindo cigarros (87%), álcool (84%), opioides prescritos (83%), opioides não prescritos (74%), vapes (81%) e tecnologia (75%).
“Está claro que passamos a mensagem de que os cigarros são perigosos e viciantes”, disse o presidente da APA, Petros Levounis, em um comunicado à imprensa. “Podemos ajudar a evitar que mais estadunidenses tenham outros comportamentos potencialmente viciantes, como beber álcool e usar tecnologia”.
“Por exemplo, vape é tão viciante quanto, se não mais, do que fumar cigarros”, acrescentou. “Também podemos garantir que as pessoas saibam sobre nossos tratamentos atuais seguros e eficazes para transtornos por uso de substâncias e vícios comportamentais. O tratamento da dependência funciona”.
Questionados sobre as causas do vício, 47% disseram que era resultado de “fraqueza pessoal”, mas 76% disseram que o vício é uma condição médica e 93% disseram que os transtornos por uso de substâncias podem ser tratados. Outros 76% disseram que a condição é evitável.
Além disso, 71% dos entrevistados dizem que saberiam como ajudar alguém em sua vida que está lutando contra o vício. Enquanto 58% disseram que estão cientes da droga anti-overdose naloxona, apenas 35% disseram que saberiam como acessar o medicamento em caso de overdose.
“Em 2022, os opioides mataram mais de 100.000 pessoas” (nos país), disse o CEO e diretor médico da APA, Saul Levin. “Embora seja encorajador que a maioria dos norte-americanos veja o transtorno do uso de substâncias como uma condição médica tratável, podemos fazer mais para garantir que mais pessoas em nossas comunidades estejam cientes e possam acessar a naloxona, que salva vidas”.
A APA disse que lançará uma campanha de conscientização pública sobre o vício – inicialmente com foco no vape e depois na transição para opioides, depois, álcool e, após isso, tecnologia no ano que vem. Não mencionou planos para incluir a cannabis nessa campanha educacional.
A pesquisa envolveu entrevistas com 2.201 adultos de 20 a 22 de abril, com uma margem de erro de +/- 2 pontos percentuais.
Uma pesquisa específica de Nova York divulgada em março descobriu que 77% dos entrevistados consideram o uso de álcool um problema de saúde pública “um tanto” ou muito sério, enquanto 46% disseram o mesmo sobre o consumo de cannabis.
As descobertas são amplamente consistentes com a mudança das percepções públicas sobre o álcool e a maconha nacionalmente, com menos pessoas vendo a maconha como uma substância seriamente perigosa à medida que mais estados se movem para legalizar a planta para fins medicinais e adultos. A educação pública também contribuiu para aumentar a conscientização sobre os malefícios do álcool.
Além disso, pesquisas anteriores descobriram que muitas pessoas estão usando maconha como alternativa ao álcool, bem como uma série de medicamentos prescritos.
Cerca de uma em cada cinco pessoas que se absteve de álcool como parte do “Janeiro Seco” deste ano disse que estava usando maconha como uma alternativa para ajudar a passar o mês, de acordo com outra pesquisa.
Uma pesquisa separada divulgada no ano passado descobriu que mais pessoas que vivem em lugares com legalização agora admitem abertamente que fumam maconha ou comem comestíveis com infusão de cannabis do que dizem que fumaram cigarros.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | jun 12, 2023 | Saúde
Vários estudos descobriram que a psilocibina, composto encontrado em cogumelos psicodélicos, é segura e eficaz no tratamento de transtornos por uso de substâncias – mas uma análise inédita divulgada recentemente está oferecendo novos insights sobre exatamente como a terapia assistida com psicodélicos funciona para pessoas viciadas em álcool.
Pesquisadores da NYU, UC San Francisco e da provedora de treinamento para profissionais de saúde mental, Fluence, começaram a investigar os mecanismos terapêuticos que levaram uma coorte de pessoas com transtornos por uso de álcool (AUDs, sigla em inglês) a reduzir significativamente o comportamento negativo de beber depois de participar de um ensaio clínico anterior com psilocibina.
Treze voluntários que receberam o tratamento com psilocibina foram contatados meses depois, e os investigadores fizeram perguntas qualitativas aprofundadas sobre suas experiências durante e após o julgamento.
O estudo, publicado pela American Psychological Association na revista Psychology of Addictive Behaviors, revelou vários temas comuns entre os participantes que podem ajudar a informar futuras pesquisas e aplicações terapêuticas à medida que mais lugares se movem para promover estudos psicodélicos e acesso regulamentado.
“Os participantes relataram que o tratamento com psilocibina os ajudou a processar emoções relacionadas a eventos dolorosos do passado e ajudou a promover estados de autocompaixão, autoconsciência e sentimentos de interconexão”, escreveram os autores. “Os estados agudos durante as sessões de psilocibina foram descritos como estabelecendo as bases para o desenvolvimento de uma regulação mais autocompassiva do afeto negativo. Os participantes também descreveram novos sentimentos de pertencimento e uma melhora na qualidade dos relacionamentos após o tratamento”.
“Nossos resultados apoiam a afirmação de que a psilocibina aumenta a maleabilidade do processamento autorrelacionado e diminui os padrões de pensamento baseados na vergonha e na autocrítica, ao mesmo tempo em que melhora a regulação do afeto e os desejos de álcool. Essas descobertas sugerem que os tratamentos psicossociais que integram o treinamento de autocompaixão com a terapia psicodélica podem servir como uma ferramenta útil para melhorar os resultados psicológicos no tratamento do AUD”.
Os pesquisadores enfatizaram que o propósito da análise não era identificar uma “realidade objetiva” dos mecanismos terapêuticos por trás da psilocibina; em vez disso, “buscamos descobrir as experiências vividas desses indivíduos por meio de investigação colaborativa”.
Os participantes descreveram seu relacionamento anterior com o álcool, com a maioria expressando que usaram “estratégias de enfrentamento destrutivas durante a infância e na vida adulta para administrar afetos desconfortáveis”. O álcool “inicialmente forneceu aos participantes uma ferramenta eficaz para gerenciar e reduzir sentimentos angustiantes e ansiedade social”.
Os sujeitos do estudo disseram quase universalmente que haviam experimentado narrativas internas que consistiam em culpa excessiva, culpa e ressentimento em relação às pessoas de quem eram próximos, e que a voz interior era frequentemente autocrítica e emprestada a pensamentos intrusivos.
Enquanto o álcool “inibiu um senso de conexão consigo mesmo e com os outros, bem como significado e pertencimento”, de acordo com a maioria dos participantes, a psilocibina “provocou uma intensa gama de emoções que foram reprimidas por longos períodos de tempo”.
“Os participantes descreveram experiências de ‘catarse’ e ‘montanha-russa emocional’”, diz o estudo. “Vários participantes comentaram especificamente sobre como a psilocibina os ajudou a processar e liberar a dor emocional que estava ligada ao uso de álcool. Os participantes observaram que a psilocibina os ajudou a desenvolver autoconsciência e novos entendimentos sobre o uso de álcool e padrões de enfrentamento”.
É importante ressaltar que os sujeitos enfatizaram o valor de ter terapeutas e um ambiente controlado para experimentar o medicamento psicodélico. Esses eram “elementos essenciais para facilitar a segurança psicológica necessária para examinar e resolver pontos psicológicos emperrados”, diz o artigo.
Muitos dos participantes também descreveram ter um senso aprofundado de percepção espiritual e aprenderam técnicas de atenção plena que os permitiram “se desvencilhar mentalmente de pensamentos e sentimentos avassaladores, que anteriormente os levariam a beber”.
Outra conclusão importante da análise qualitativa é que, embora os participantes que passaram pelos ensaios clínicos geralmente relatassem menos dias bebendo e desejo reduzido de beber, os desejos não desapareceram totalmente para todos e foi entendido que a psilocibina por si só não é uma panaceia.
As diferenças na experiência de cada pessoa podem ajudar a conduzir pesquisas investigativas adicionais sobre os tipos de dosagens, configurações, terapia de suporte e medidas de acompanhamento que entram no tratamento eficaz assistido por psilocibina.
“Um ambiente altamente estruturado, juntamente com uma forte aliança terapêutica, terapia de apoio e apoio pós-tratamento baseado na comunidade, pode ser necessário para transformar estratégias rígidas de enfrentamento em veículos de cura e para gerenciar desejos fortes e prevenir recaídas”, diz o estudo.
Outra consideração importante que os autores observaram é que os participantes não são necessariamente representantes da comunidade com maior risco de uso indevido de substâncias, pois eram em sua maioria brancos com uma renda média anual de US $ 144.000.
“Em estudos de pesquisa psicodélica, negros, indígenas e pardos têm sido amplamente sub-representados, mesmo quando os efeitos multigeracionais de séculos de políticas racializadas os sobrecarregam com altas taxas de trauma e outras sequelas de saúde mental”, escreveram. “Isso apresenta às partes interessadas um imperativo ético para priorizar o fornecimento de oportunidades a indivíduos de comunidades historicamente sub-representadas para garantir a generalização e que aqueles que poderiam se beneficiar mais não sejam excluídos”.
Ainda assim, os relatórios qualitativos contribuem “para uma compreensão do processo terapêutico, bem como considerações para pesquisas futuras no campo nascente da psicoterapia psicodélica para AUDs e transtornos caracterizados por ruminação e evitação emocional”.
Elizabeth Nielson, coautora do estudo e cofundadora da Fluence, disse em um comunicado à imprensa que a pesquisa qualitativa “nos dá uma compreensão direta da experiência vivida pelos participantes de ensaios clínicos de terapia psicodélica, de sua perspectiva e em suas próprias palavras”.
“Este estudo complementa a pesquisa clínica quantitativa existente, adicionando detalhes e nuances a imagem de como o tratamento se desenrolou e o que os futuros médicos podem encontrar em seu trabalho com os pacientes”, disse Nielson.
No nível federal, o National Institute on Drug Abuse (NIDA) começou recentemente a solicitar propostas para uma série de iniciativas de pesquisa destinadas a explorar como os psicodélicos poderiam ser usados para tratar o vício em drogas, com planos de fornecer US $ 1,5 milhão em financiamento para apoiar estudos relevantes.
A pesquisa é especialmente oportuna, pois defensores e legisladores trabalham para promover a pesquisa de psicodélicos e o acesso regulamentado a substâncias como a psilocibina.
No mês passado, os reguladores do estado de Oregon (EUA) aprovaram a primeira licença do país para um centro de serviço de psilocibina, onde as pessoas poderão usar o psicodélico em um ambiente supervisionado e facilitado. Com esse desenvolvimento, as autoridades aprovaram oficialmente pelo menos uma licença para cada uma das quatro categorias de negócios criadas pela lei estadual de psilocibina.
Também no mês passado, o governador do Colorado assinou oficialmente um projeto de lei para criar uma estrutura regulatória para psicodélicos legais sob uma iniciativa aprovada pelos eleitores.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | mar 7, 2023 | Política
As gerações mais jovens também estão começando a se afastar do álcool por causa da cannabis e da psilocibina, e uma nova pesquisa mostra que as leis estaduais de legalização da maconha podem ser ainda mais influentes em relação ao uso de álcool e seus riscos associados.
De acordo com um novo estudo publicado na revista International Association of Traffic and Safety Sciences Research, a adoção de leis legais sobre a maconha em nível estadual está associada a reduções no número de mortes relacionadas ao álcool envolvendo pedestres.
O estudo foi conduzido por dois pesquisadores da Florida Polytechnic University, que examinaram a relação entre a legalização da cannabis e a frequência de acidentes fatais envolvendo pedestres entre 1985 e 2019. O estudo usou dados de todos os 50 estados dos EUA e Washington, D.C. do Fatality Analysis Reporting System, mantido pela Administração Nacional de Segurança no Trânsito Rodoviário.
Legalização da maconha e fatalidades de pedestres: uma questão permanente
Os autores apontam para os benefícios potenciais da liberalização da lei de cannabis além de seu potencial terapêutico. Eles fazem referência à crescente literatura que mostra uma associação entre as leis de maconha para uso medicinal e a diminuição das mortes no trânsito, citando a evidência de que o declínio foi devido à substituição de álcool por cannabis.
Além disso, fazem referência à evidência mista sobre se o álcool e a cannabis são substitutos ou complementos no consumo, com alguns estados vendo um aumento no uso de álcool após a legalização da maconha e outros o contrário.
A análise das mortes gerais de pedestres, envolvendo álcool e leis sobre a maconha, revelou uma série de descobertas. Semelhante à pesquisa anterior, o estudo constatou que as leis de cannabis para uso medicinal foram seguidas por uma redução estatisticamente significativa nas mortes gerais e nas mortes diurnas envolvendo álcool; as mortes noturnas envolvendo álcool também tiveram um declínio, embora não tenha sido estatisticamente significativo.
Seguindo as leis de cannabis para uso adulto, o estudo também encontrou um declínio estatisticamente significativo nas mortes diurnas relacionadas ao álcool e um declínio nas mortes noturnas relacionadas ao álcool que não foi estatisticamente significativo. Não houve mudanças aparentes nas mortes diurnas ou noturnas não relacionadas ao álcool relacionadas às leis de cannabis para uso medicinal ou adulto.
Afirmando a hipótese de substituição do álcool
Os pesquisadores fizeram referência à expectativa de que as leis de cannabis para uso adulto possam ter impactos maiores do que as leis para uso medicinal, embora sugiram que a permissividade de um estado em relação ao uso de cannabis é geralmente bem capturada pela presença de leis de uso medicinal, resultando em menos diferenças entre os estados com leis de maconha para uso medicinal apenas e ambas as leis de cannabis para uso medicinal e adulto.
O estudo observa que este pode ser um tópico complexo, dada a falta de dados disponíveis sobre as leis de cannabis para uso adulto. É ainda agravado por diferentes histórias, políticas e normas de estado a estado, mesmo que todos compartilhem uma linha comum de cannabis legal para uso adulto. Eles admitem que as leis de uso adulto podem até mesmo levar a mais mortes de pedestres “sob algumas circunstâncias”.
“A partir de 2019, descobrimos que a liberalização foi associada a menores mortes de pedestres, não a maiores. Além disso, o padrão é consistente com a hipótese de substituição do álcool”, concluem os pesquisadores. “Especificamente, o declínio induzido nas mortes relacionadas ao álcool após a liberalização é grande o suficiente para mais do que compensar quaisquer mortes adicionais devido ao consumo de maconha”.
Outras razões para o aumento de mortes de pedestres nos EUA
Os autores também apontam que, embora as leis estaduais de cannabis estivessem associadas a menores mortes de pedestres, as taxas de mortalidade de pedestres nos EUA como um todo começaram a aumentar em 2009. Eles também apontaram que os dados, de fato, coincidiam com as leis de cannabis nos EUA, embora um estudo de 2018 que examina de forma semelhante o aumento de mortes de pedestres em um período de 10 anos não culpe explicitamente a maconha ou motoristas drogados.
Na verdade, o relatório destacou que o uso de telefones celulares pode ser uma possível causa para o aumento em todo o país, referindo-se a um aumento de 236% no uso ativo de smartphones de 2010 a 2016. Em paralelo, o número de departamentos de emergência relacionados a telefones celulares as visitas aumentaram neste período.
O relatório também observou que vários outros fatores podem afetar o número de colisões e mortes de pedestres. Especificamente, preços mais baixos de combustível, bom tempo e melhores condições econômicas podem se traduzir em mais quilômetros percorridos e caminhados.
Referência de texto: High Times
Comentários