por DaBoa Brasil | set 7, 2022 | Política
Daniel Finkelstein, um jornalista britânico de 59 anos e membro conservador do Parlamento britânico, recentemente detalhou sua experiência com a maconha no The Times. Em sua coluna semanal, Finkelstein explicou que, embora não consuma tabaco, álcool ou café, não queria completar 60 anos sem ter experimentado maconha pelo menos uma vez. Então, em uma recente viagem ao Colorado, ele decidiu fazer um em negócio legal.
Finkelstein escreveu que ele e sua família pesquisaram cuidadosamente os regulamentos de uso adulto do Colorado para garantir que não estivessem infringindo nenhuma lei. Ele e seu filho mais velho foram a um dispensário legal em Boulder e compraram um saquinho de torta de geleia. E como o Colorado ainda proíbe fumar maconha em público, respeitou a lei e esperou até visitar um amigo local antes de acender um baseado.
“O efeito não foi ótimo”, escreveu ele, segundo o The Guardian. “Isso não mudou minha vida. Depois da minha segunda tragada, disse aos outros que agora havia decidido que era contra o capitalismo e as armas nucleares, mas na verdade eu estava exatamente o mesmo de antes, exceto que muito gentilmente suave”.
Mas, embora Finkelstein tenha tido muito cuidado em seguir as leis estaduais, ele ainda violou a lei federal, que continua a proibir a cannabis com alto teor de THC. E por causa das políticas extremas de imigração dos Estados Unidos, sua recente admissão pode levá-lo a ser banido para sempre do país. Todos os pedidos de visto de trabalho e turista nos EUA incluem uma pergunta sobre se o solicitante já usou ou vendeu drogas ilegais. Qualquer pessoa que responder sim a esta pergunta pode ser permanentemente proibida de entrar no país, e quem for pego mentindo também pode ser banido.
Charlotte Slocombe, sócia do escritório de advocacia Fragomen e especialista em leis de imigração dos EUA, disse ao The Guardian que Finkelstein provavelmente entrará em conflito com essa lei. Como as autoridades de imigração dos EUA têm acesso total às mídias sociais e às notícias, elas “podem fazer perguntas sobre o uso de drogas, e qualquer admissão pode levar à inadmissibilidade do visto”, explicou ela. “Você não precisa ser condenado para ser considerado inadmissível sob a imigração dos EUA”.
Slocombe acrescentou que “há mais casos de problemas na fronteira com alfândega e proteção de fronteiras do que nas embaixadas dos EUA, mas sim, há um problema real, principalmente ao longo da fronteira canadense/estadunidense, porque agora é legal no Canadá”.
Pouco antes de o Canadá legalizar a cannabis para uso adulto em 2018, os funcionários da Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP) dos EUA emitiram avisos lembrando aos canadenses que mesmo uma única tragada de maconha é suficiente para proibir permanentemente a travessia da fronteira. As autoridades de imigração inicialmente ameaçaram proibir os canadenses que trabalhavam na indústria da maconha e, na verdade, começaram a pesquisar sites de negócios canadenses de cannabis para elaborar uma lista de pessoas que deveriam ter seus vistos negados.
Felizmente, o CBP abandonou essa ideia insana poucos dias antes de o Canadá legalizar oficialmente a maconha. Mas, embora os trabalhadores da indústria canábica agora tenham permissão legal para entrar no país, a restrição contra o uso de maconha permanece em pleno vigor. Então, apesar de seus esforços para seguir a lei, Finkelstein pode acabar tendo seu próximo visto de turista negado, assim como qualquer cidadão que admita participar da indústria legal de maconha de seu país.
Referência de texto: Merry Jane
por DaBoa Brasil | set 5, 2022 | Política, Redução de Danos, Saúde
Nos EUA, mais pessoas agora admitem abertamente que fumam maconha ou comem comestíveis com infusão de cannabis do que dizem que fumaram cigarros, de acordo com dados divulgados recentemente pela Gallup, com o pesquisador acrescentando que o consumo de cannabis provavelmente continuará aumentando ainda mais nos próximos anos.
Isso apesar do fato de que a posse de maconha continua proibida pelo governo federal e é punível com prisão em alguns estados, enquanto o tabaco permanece perfeitamente legal em todo o país.
As tendências no uso de maconha e tabaco vêm se movendo nessa direção nas últimas décadas, à medida que campanhas de saúde pública e outras medidas de prevenção do governo visam os cigarros, enquanto mais estados começaram a legalizar a cannabis para uso medicinal ou adulto.
De acordo com dados de uma pesquisa realizada em julho, um recorde de 16% dos estadunidenses dizem que atualmente fumam cannabis, enquanto apenas 11% relataram fumar um cigarro na última semana, como a CNN observou em uma análise recente.
Além disso, a Gallup também perguntou pela primeira vez este ano se as pessoas consomem comestíveis de cannabis, com 14% dizendo que sim. Isso significa que mais pessoas fumam ou comem cannabis ilegal em nível federal do que fumaram um cigarro de tabaco legal nos últimos sete dias.
Em 2013, a primeira vez que a Gallup perguntou sobre o uso atual de maconha, apenas 7% disseram que fumavam maconha ativamente. Por volta da mesma época, o uso de cigarros consumidos na semana passada ficou em torno de 20%, ainda abaixo de uma alta de 45% em meados da década de 1950.
O álcool continua sendo a substância recreativa mais usada nos EUA, mostram os dados, apesar do amplo reconhecimento de que o álcool tem efeitos nocivos. 45% dos entrevistados disseram que beberam álcool na última semana, enquanto 67% disseram que usam álcool ocasionalmente.
Mais do dobro de cidadãos dos EUA pensam que a maconha tem um impacto positivo em seus consumidores e na sociedade em geral do que dizem o mesmo sobre o álcool, de acordo com dados divulgados da pesquisa Gallup.
Isso é consistente com os resultados de uma pesquisa separada divulgada em março que descobriu que mais estadunidenses acham que seria bom se as pessoas mudassem para cannabis e bebessem menos álcool em comparação com aqueles que acham que a substituição da substância seria ruim.
Curiosamente, uma pesquisa Gallup de 2020 mostrou separadamente que 86% dos norte-americanos consideram o uso de álcool moralmente aceitável, em comparação com 70% que disseram o mesmo sobre o consumo de maconha.
“Em suma, os adultos americanos são significativamente mais propensos a usar álcool do que maconha ou cigarros. E embora o consumo de álcool tenha permanecido relativamente constante ao longo das décadas, o uso de cigarros é agora menos de um quarto do que era na década de 1950”, relata a Gallup em uma nova análise. “O uso regular de maconha pelos americanos é modestamente maior do que o de cigarros neste momento, mas a tendência nas últimas décadas no uso de maconha é ascendente”.
Frank Newport, cientista sênior da Gallup, disse que o “futuro do uso de maconha está, eu diria, um pouco no ar, mas a probabilidade é maior de que seu uso aumente em vez de diminuir”.
Isso se baseia em tendências observáveis no uso, na disseminação do movimento de legalização nos estados dos EUA, no crescente apoio público ao fim da proibição e no fato de que as pessoas geralmente percebem que a cannabis é menos prejudicial.
“Os americanos reconhecem os efeitos nocivos de fumar cigarros, e o hábito de fumar diminuiu significativamente no último meio século e pode-se esperar que continue nessa trajetória”, disse Newport. “Os americanos são mais ambivalentes sobre os efeitos de fumar maconha, e seu uso futuro dependerá em parte das mudanças no reconhecimento de seus danos potenciais e em parte das mudanças contínuas em sua legalidade nos estados da união”.
Outro indicador de que a tendência provavelmente continuará na direção atual é o fato de que os jovens são significativamente mais propensos a dizer que usam maconha do que tabaco. 30% das pessoas com menos de 35 anos disseram que fumam maconha, enquanto apenas 8% da mesma faixa etária relataram fumar cigarros na última semana.
Os dados usados para esses relatórios são baseados em uma pesquisa em que a Gallup fez perguntas relacionadas a drogas para 1.013 adultos de 5 a 26 de julho. A margem de erro foi de +/- 4 pontos percentuais.
Enquanto isso, deixando de lado a percepção do público, a legalização da maconha parece estar atraindo mais consumidores adultos em estados com mercados regulamentados. Isso é parcialmente evidenciado pelo fato de que, em estados como Arizona, Illinois e Massachusetts, houve meses em que a receita tributária das vendas de cannabis ultrapassou as das compras de álcool.
Fora dessas substâncias convencionais, duas análises financiadas pelo governo do país – a pesquisa Monitoring the Future e um estudo separado publicado na revista Addiction – revelam que os psicodélicos vêm ganhando popularidade entre os adultos, enquanto os menores de idade geralmente estão perdendo o interesse em alucinógenos como a psilocibina.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | ago 29, 2022 | Psicodélicos, Saúde
Uma pesquisa nos EUA registrou as taxas mais altas de consumo excessivo de álcool, uso de maconha e ingestão de cogumelos vistas desde 1988, mas o uso por adolescentes continua a diminuir.
Os jovens adultos usaram uma quantidade recorde de álcool, maconha e psicodélicos em 2021, de acordo com a última edição da pesquisa anual Monitoring the Future (MTF).
O projeto de pesquisa MTF, que é financiado pelo Instituto Nacional de Abuso de Drogas (NIDA), pede a uma amostra representativa de jovens americanos que relatem anonimamente seu uso diário, mensal e anual de substâncias. A pesquisa atual foi realizada entre abril e outubro do ano passado por cientistas do Instituto de Pesquisa Social da Universidade de Michigan, Ann Arbor.
A nova parcela relatou os níveis mais altos de uso de cannabis por jovens adultos vistos desde que o estudo da MTF começou a rastrear as tendências da maconha em 1988. Um sólido 43% dos adultos entre 19 e 30 anos disseram que ficaram chapados pelo menos uma vez no ano passado, acima de 34% em 2016 e 29% em 2011. O uso de maconha no mês passado também atingiu uma nova alta de 29%, um aumento significativo em relação aos 17% relatados em 2011. O uso diário de cannabis subiu para 11%, acima dos 6% de uma década atrás.
Os jovens adultos também admitiram usar mais LSD, psilocibina e outros psicodélicos no ano passado. A porcentagem de jovens adultos que disseram ter usado psicodélicos no ano passado subiu inicialmente para 7,6% em 2020, depois de se manter estável em cerca de 3 a 5% por décadas. No ano passado, esse percentual voltou a crescer, atingindo um máximo histórico de 8,1%. O uso de MDMA mostrou a tendência oposta, porém, caindo de 5% em 2016 para 3% em 2021.
A mídia conservadora e os grupos antidrogas adoram girar esses tipos de estudos para sugerir que algum tipo de crise séria está à mão. Essas táticas de medo ignoram um fato muito importante: as taxas de uso de psicodélicos e cannabis entre crianças e adolescentes estão diminuindo significativamente. Um estudo financiado pelo NIDA publicado recentemente na revista Addiction relata que o uso de alucinógenos por adolescentes diminuiu significativamente desde 2002. Vários outros estudos descobriram que as taxas de uso de maconha por adolescentes estão diminuindo, especialmente em estados que legalizaram a venda de cannabis para adultos.
As histórias assustadoras da mídia também tendem a ignorar o fato de que o uso de álcool por jovens adultos atingiu um pico significativo no ano passado. Treze por cento dos jovens adultos disseram que beberam 10 ou mais bebidas seguidas durante as duas semanas anteriores, a maior porcentagem já registrada na pesquisa da MTF. O consumo excessivo de álcool, definido como cinco ou mais bebidas seguidas, subiu para 32%, em torno das mesmas taxas vistas antes da pandemia. As taxas anuais e mensais de uso de álcool diminuíram uma quantidade pequena, mas significativa, no ano passado.
O vaping de nicotina aumentou significativamente no ano passado, continuando uma tendência ascendente que começou por volta de 2017. O vaping de cannabis também voltou a subir para 12% no ano passado, depois de cair significativamente durante a pandemia. No entanto, os jovens adultos continuam a fumar menos cigarros, com apenas 4,4% dos adultos dizendo que fumaram diariamente no ano passado. As taxas de abuso de opioides também diminuíram significativamente, fornecendo alguma esperança de que a crise de opioides em andamento no país possa finalmente estar diminuindo.
“Uma das melhores maneiras de aprender mais sobre o uso de drogas e seu impacto nas pessoas é observar quais drogas estão aparecendo, em quais populações, por quanto tempo e em quais contextos”, disse Megan Patrick, Ph.D., pesquisadora professor da Universidade de Michigan e investigador principal do estudo MTF, em um comunicado de imprensa . “Monitorar o futuro e pesquisas semelhantes em larga escala em uma população de amostra consistente nos permitem avaliar os efeitos de ‘experimentos naturais’ como a pandemia. Podemos examinar como e por que as drogas são usadas e destacar áreas críticas para orientar para onde a pesquisa deve ir a seguir e informar as intervenções de saúde pública”.
Referência de texto: Merry Jane
por DaBoa Brasil | ago 21, 2022 | Política
A maior empresa de maconha para uso medicinal da Flórida (EUA) lançou recentemente um esforço para colocar uma medida de legalização em votação no estado em 2024. E, ao mesmo tempo, ativistas estão explorando planos para que os eleitores decidam o que eles esperam que seja uma medida complementar que permita que os adultos cultivem suas próprias plantas em casa.
A campanha de legalização apoiada pela indústria apresentou sua medida ao estado no início deste mês. Mas no que eles dizem ser um esforço para evitar um desafio legal sobre as regras de votação de um único assunto, a iniciativa é relativamente limitada em escopo, sem disposições para permitir o cultivo doméstico ou promover a igualdade social, por exemplo. Isso irritou alguns observadores que veem a medida como em grande parte egoísta, pois, pelo menos inicialmente, simplesmente permitiria que as empresas existentes de cannabis para uso medicinal começassem a vender para o mercado de uso adulto.
Para preencher essa lacuna, Moriah Barnhart, ativista da Iniciativa das Mulheres para uma Flórida Segura e Equitativa, disse ao portal Marijuana Moment que ela está no processo de formar um comitê de ação política separado para obter uma iniciativa de cultivo doméstico nas urnas também.
“Com uma iniciativa de uso adulto lançada com US $ 5 milhões de apoio, só faz sentido arquivar o cultivo doméstico paralelo a ela”, disse Barnhart, referindo-se à campanha Smart & Safe Florida que recebeu financiamento inicial da grande empresa de cannabis Trulieve.
“Há seis anos venho perguntando se tive algum apoio nesse empreendimento”, disse ela. “Sempre senti, no estado da Flórida, que essa era nossa melhor aposta por uma infinidade de razões”.
Uma das principais razões para dividir as reformas em duas medidas é o fato de que a Suprema Corte da Flórida representou uma barreira aos esforços de reforma liderada pelos cidadãos no estado e, portanto, eles querem evitar qualquer iniciativa que possa ser prejudicada por um desafio legal sobre linguagem ou regras de assunto único.
“Com base no clima político atual de nosso estado – e nas regras e diretrizes sob as quais estamos – sempre achei que seria melhor apresentar duas emendas separadas lado a lado e executá-las paralelamente, onde os recursos podem ser estrategicamente aproveitado”, disse Barnhart. “Se eles estão realmente relacionados ou não, não é nem aqui nem lá”.
Nesse caso, o PAC de cultivo doméstico ainda não foi formado e não há grandes compromissos de financiamento neste momento que Barnhart possa revelar, mas ela diz que está consultando ativamente os advogados sobre uma possível linguagem para a medida. Em um “mundo perfeito”, ela disse que a proposta permitiria que os adultos cultivassem um certo número de plantas para uso pessoal, com a opção de cultivar mais do que o limite básico com a recomendação de um médico.
Fazer a votação na Flórida é um esforço especialmente intensivo em recursos. Caso em questão: a campanha de legalização está começando com vários milhões de dólares em financiamento da Trulieve, mas isso é apenas para decolar. A colocação bem-sucedida de uma medida na votação de 2024 exigirá a coleta de 891.589 assinaturas válidas de eleitores registrados. Ainda mais recursos seriam necessários para montar uma campanha bem-sucedida para defender sua aprovação nos vários mercados de mídia do estado.
O porta-voz da Trulieve, Steve Vancore, disse ao Marijuana Moment em uma entrevista por telefone na semana passada que a empresa está dando um “grande sinal de positivo” para a iniciativa de Barnhart em teoria e eles “gostaram da ideia” de deixar os eleitores decidirem sobre uma opção de cultivo em casa.
No entanto, Trulieve entende que os advogados estão “lutando” para definir a linguagem, então ele disse que seria prematuro comentar até que ponto a empresa pode estar disposta a apoiar financeiramente qualquer campanha que surja.
“Sim, vamos apoiá-lo. Quando e em que medida ainda permanece desconhecido porque ela ainda está redigindo. Você não pode se comprometer com algo invisível”, disse Vancore. “Mas gostamos da ideia e queremos apoiar algo assim também”.
Barnhart, por sua vez, disse que está “muito esperançosa” de que as partes interessadas da indústria da cannabis “vá à mesa para apoiar a iniciativa local”, sugerindo que o esforço de petição paga apoiada pela indústria poderia permitir que a campanha de cultivo pessoal “aproveite” seus recursos fazendo com que os trabalhadores coletem assinaturas para ambas as medidas ao mesmo tempo.
“Eles têm a oportunidade de provar sua dedicação ao cultivo doméstico, ao qual têm apoiado publicamente”, disse ela. “Não custa absolutamente nada, se eles estão colocando sua iniciativa para assinaturas, colocar a nossa lado a lado com ela”.
Enquanto os eleitores da Flórida aprovaram uma emenda constitucional de uso medicinal da medicinal em 2016, tentativas subsequentes de colocar uma legalização mais ampla nas urnas foram rejeitadas pela Suprema Corte do estado, que decidiu que a linguagem das medidas propostas pela Make It Legal Florida e Sensible Florida eram enganosas, invalidando-as.
A medida de legalização que foi arquivada para 2024 pela Smart & Safe Florida não é apenas limitada pela falta de autocultivo ou disposições de equidade favorecidas por muitos defensores, mas também é deferente à legislatura em questões-chave, como expandir o licenciamento além dos dispensários existentes no programa medicinal de maconha do estado.
Atualmente, existem cerca de 450 lojas de maconha para uso medicinal pertencentes a cerca de duas dúzias de operadores – mais de 100 das quais são de propriedade da Trulieve. Sem ação legislativa sobre licenciamento adicional, essa consolidação poderia persistir, o que poderia levantar preocupações de equidade. Muitos defensores têm pressionado por uma legislação de reforma que dê prioridade específica de licenciamento a pessoas de comunidades que foram mais impactadas pela guerra às drogas.
Não está claro se a Sensible Florida, uma das campanhas cuja iniciativa de legalização foi invalidada pelo tribunal em abril de 2021, continuará pressionando por uma medida de votação separada para 2024, ou se unirá forças com o comitê apoiado pela indústria. A Trulieve já havia contribuído com US $ 250.000 para o esforço da Sensible Floria.
Se alguma medida de reforma da cannabis entrar na votação de 2024, pelo menos 60% dos eleitores da Flórida teriam que aprová-la para que fosse promulgada.
Com relação ao tempo para a campanha de cultivo doméstico, Barnhart disse que está preparada para arquivar a papelada do PAC para formar o que se espera que seja chamado de Wise & Free a qualquer momento, sobre o qual ela falou pela primeira vez com o Miami New Times, e essa linguagem de votação pode vir logo também.
“Estamos confiantes em dizer que nas próximas semanas teremos algo para arquivar”, disse ela ao portal Marijuana Moment.
Pesquisas recentes mostram que a maioria dos eleitores da Flórida (59%) apoia a legalização da cannabis para uso adulto, então essa é uma margem pequena que mostra que os defensores terão seu trabalho cortado para eles se a medida se qualificar.
Uma pesquisa separada divulgada em fevereiro descobriu que três quartos dos eleitores da Flórida apoiam a legalização do porte de maconha para uso adulto, incluindo fortes maiorias bipartidárias. A pesquisa não perguntou a opinião dos eleitores sobre a criação de um sistema regulamentado de vendas de cannabis, mas 76% disseram que apoiam fortemente ou parcialmente a permissão de adultos “possuem legalmente pequenas quantidades de maconha para uso recreativo”.
Olhar para 2024 em vez deste ano pode deixar os defensores mais bem posicionados para obter o nível de apoio da maioria necessária, já que grupos demográficos mais propensos a favorecer a legalização tendem a ter taxas mais altas durante os anos de eleições presidenciais, em vez de eleições intermediárias.
A Flórida não é o único estado dos EUA onde os ativistas estão voltando sua atenção para o ano da eleição presidencial para a reforma das políticas de drogas nas urnas.
Por exemplo, os defensores de Idaho apresentaram na terça-feira a documentação inicial para uma iniciativa de legalização da maconha para uso medicinal em 2024.
Em Wyoming, ativistas por trás da proposta de descriminalização e reformas do uso medicinal da maconha disseram em janeiro que concentrariam suas energias em 2024 depois de não coletar assinaturas suficientes para a votação deste ano em meio às condições climáticas, atrasos processuais e a pandemia em andamento.
Em Ohio, um esforço para colocar a legalização do uso adulto na votação estadual fracassou este ano, mas a campanha garantiu uma vitória legal processual que lhes permitirá iniciar uma iniciativa de reforma planejada para 2023.
Enquanto isso, vários estados estão prontos para votar em novembro as medidas de reforma das políticas de maconha e drogas.
Os eleitores de Dakota do Norte terão a chance de decidir sobre a legalização da maconha na votação em novembro, confirmou o gabinete do secretário de Estado.
Na vizinha Dakota do Sul, uma iniciativa de legalização da maconha novamente se qualificou para a votação.
A Suprema Corte do Arkansas recentemente ordenou que o gabinete do secretário de Estado certificasse uma iniciativa de legalização da maconha para a votação de novembro – mas há uma chance de que os votos não acabem sendo contados, dependendo do resultado final de uma contestação legal pendente.
As autoridades eleitorais de Maryland finalizaram a linguagem para um referendo de legalização da maconha que os legisladores colocaram na votação de novembro e emitiram um resumo formal da proposta de reforma.
O secretário de Estado do Missouri certificou que os ativistas entregaram assinaturas mais do que suficientes para qualificar uma iniciativa de legalização da maconha para a votação de novembro.
Os eleitores do Colorado terão a chance de decidir sobre uma histórica iniciativa de votação em novembro para legalizar os psicodélicos e criar “centros de cura” licenciados de psilocibina, onde as pessoas podem usar a substância para fins terapêuticos.
O procurador-geral de Oklahoma revisou o título da votação de uma iniciativa de legalização da maconha que os ativistas esperam que seja certificada para ir aos eleitores do estado, fazendo principalmente mudanças técnicas que a campanha considera satisfatórias.
Os defensores de Nebraska enviaram recentemente assinaturas para duas iniciativas de legalização do uso medicinal da maconha. A campanha enfrentou vários desafios ao longo do caminho, incluindo a perda de financiamento crítico após a morte de um importante doador e uma batalha judicial sobre os requisitos geográficos do estado para petições de votação.
Os ativistas de Michigan anunciaram em junho que não estarão mais buscando uma iniciativa estadual de legalização de psicodélicos para as eleições deste ano e, em vez disso, se concentrarão em qualificar a medida para ser apresentada aos eleitores em 2024.
A campanha por trás de um esforço para descriminalizar as drogas e expandir os serviços de tratamento e recuperação no estado de Washington disse em junho que interrompeu seu esforço para qualificar uma iniciativa para a votação de novembro.
Em março, ativistas da Califórnia anunciaram que não conseguiram coletar assinaturas suficientes para qualificar uma medida para legalizar os cogumelos psilocibinos para a votação de novembro do estado, embora não estejam desistindo de uma futura oferta de ciclo eleitoral.
Enquanto isso, há várias reformas locais que os ativistas querem que os eleitores decidam em novembro – incluindo decretos locais de descriminalização da maconha em Ohio, Virgínia Ocidental e Texas.
Os eleitores de Wisconsin em pelo menos meia dúzia de cidades e condados serão questionados na votação de novembro se apoiam a legalização, tributação e regulação da cannabis de maneira semelhante ao álcool. Essas perguntas consultivas não serão vinculativas, no entanto, e destinam-se a medir a temperatura dos eleitores e enviar uma mensagem aos legisladores sobre a posição de seus eleitores.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | ago 11, 2022 | Ciências e tecnologia
Um grupo de agências federais de saúde está reafirmando seu interesse em apoiar pesquisas que explorem o potencial terapêutico de “canabinoides menores”, como o delta-8-THC, e terpenos encontrados na maconha.
Os Institutos Nacionais de Saúde (NIH) e oito de suas agências componentes publicaram um aviso de interesse especial (NOSI) na semana passada, intitulado “Promovendo pesquisas mecanísticas sobre propriedades terapêuticas e outras propriedades biológicas de canabinoides e terpenos menores”.
Os canabinoides menores são definidos como os constituintes da maconha, exceto o delta-9 THC, o composto intoxicante mais conhecido e estudado na cannabis. O NIH disse que a pesquisa sobre os canabinoides menos conhecidos, como delta-8 THC, CBN e CBG, bem como os terpenos, é comparativamente insuficiente.
“Este NOSI pretende apoiar estudos básicos e/ou mecanicistas altamente inovadores em organismos modelo apropriados e/ou seres humanos com o objetivo de investigar o impacto de canabinoides menores e terpenos nos mecanismos subjacentes aos seus efeitos terapêuticos”, diz o aviso. “Estudos pré-clínicos de combinações de canabinoides menores com terpenos ou outros produtos naturais que podem aumentar seus benefícios terapêuticos e/ou diminuir os efeitos indesejados são encorajados”.
“Os mecanismos e processos subjacentes à contribuição potencial de canabinoides e terpenos menores para o alívio dos sintomas e a restauração funcional podem ser muito amplos, abrangendo diferentes condições patológicas e doenças. Este NOSI incentiva colaborações interdisciplinares entre especialistas de várias áreas, como farmacologistas, químicos, físicos, fisiologistas, neurocientistas, psicólogos, endocrinologistas, imunologistas, geneticistas, cientistas comportamentais, clínicos ou outros em áreas relevantes de investigação”.
O aviso também detalha os objetivos de pesquisa relevantes para oito agências diferentes que se enquadram no NIH.
O National Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH), National Eye Institute (NEI), National Institute on Aging (NIA), National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA), National Institute of Dental and Craniofacial Research (NIDCR), National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA), National Institute of Dental and Craniofacial Research (NIDCR), National Institute on Drug Abuse (NIDA), National Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS) e National Cancer Institute (NCI), cada um deles tem solicitações específicas para pesquisadores.
O NCI, por exemplo, quer “entender os mecanismos pelos quais os canabinoides e terpenos menores na planta de cannabis podem afetar a interceptação do câncer, o tratamento e a resistência do câncer e o gerenciamento dos sintomas do câncer”.
O NCCIH disse que seu principal interesse é aprender como canabinoides menores e terpenos podem afetar a dor.
O NIAAA planeja investigar como o CBD e outros canabinoides podem tratar o transtorno por uso de álcool.
O NEI está procurando estudos sobre o potencial médico dos canabinoides no tratamento de glaucoma, degenerações da retina e uveíte.
O NIDA, enquanto isso, quer que os pesquisadores estudem os constituintes da cannabis “no contexto do uso de substâncias e/ou transtorno do uso de substâncias (SUD) e comorbidade de SUD e infecção por HIV”.
“Os canabinoides de interesse particular incluem os seguintes: Δ8-THC, Canabidiol (CBD), Cannabigerol (CBG), Cannabinol (CBN), Canabicromeno (CBC), canabidivarina (CBDV), tetrahidrocanabivarina (THCV), ácido tetrahidrocanabivarina (THCVA), tetrahidrocanabinólico ácido (THCA), carmagerol, canabicitrano, sesquicanabigerol. Terpenos de interesse particular incluem os seguintes: Mirceno, ß-cariofileno, Limoneno, α-terpineol, Linalool, α-felandreno, α-pineno, ß-pineno, β-terpineno e α-humuleno”.
A primeira data de vencimento disponível para pedidos de bolsas de pesquisa é 4 e 5 de outubro para a maioria das agências. O aviso diz que o período de inscrição ficará aberto até 8 de maio de 2023 para várias propostas de várias agências.
O novo aviso vem quase quatro anos depois que o NIH publicou um aviso inicial sobre seu desejo de promover pesquisas sobre canabinoides menores. Várias agências também realizaram um workshop de acompanhamento em 2018 sobre como superar os obstáculos regulatórios que inibem a pesquisa de substâncias da Classe I, como a maconha.
Um desenvolvimento recente que pode ajudar a facilitar a pesquisa aprimorada vem do NIDA, que deve finalmente contratar outro fabricante de maconha para fornecer cannabis para fins de pesquisa. A agência postou um aviso de pré-solicitação sobre a oportunidade para produtores recentemente autorizados no mês passado.
Especialistas e legisladores reclamaram consistentemente sobre o fornecimento atual e exclusivo de maconha do qual o NIDA depende, citando estudos que mostram que a composição química dessa cannabis se assemelha mais ao cânhamo do que à maconha disponível nos mercados estaduais comerciais, potencialmente distorcendo os resultados da pesquisa.
Ainda assim, o status Classe I da maconha sob a Lei de Substâncias Controladas (CSA) representa a barreira de pesquisa mais significativa, exigindo que os cientistas passem por um processo de registro oneroso para acessar a cannabis para estudos.
Até a chefe do NIDA, Nora Volkow, disse que está pessoalmente relutante em passar pelo processo de obtenção de aprovação para estudar drogas da Classe I, como a maconha. Volkow tem sido repetidamente pressionada sobre questões de pesquisa de cannabis, bem como o trabalho da agência em relação a outras substâncias como kratom e vários psicodélicos.
O presidente Joe Biden assinou uma lei de infraestrutura em larga escala no ano passado que inclui disposições destinadas a permitir que os pesquisadores estudem a maconha real que os consumidores estão comprando em dispensários legais. Mas a legislação, em vez de dar acesso imediato aos produtos aos cientistas, estabelece um plano de longo prazo para considerar a questão e, potencialmente, fazer isso acontecer no futuro.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários