por DaBoa Brasil | fev 25, 2022 | Esporte
Em entrevista a uma estação de notícias de Atlanta, Geórgia, Tavarres King, ex-jogador da National Football League (NFL), estimou que “cerca de 80%” dos jogadores da liga usam cannabis. King, que admitiu usar maconha durante seus dias de jogador, teve uma carreira de três temporadas na NFL com o Tampa Bay Buccaneers em 2014 e o New York Giants em 2016 e 2017.
“Jogando com isso, afiado como laser. Eu estava afiado, focado no laser”, disse King na entrevista com o diretor de esportes do Channel 2, Zach Klein.
“’Então, todo mundo conhece você com os Giants, Lambeau Field, pegando um passe para touchdown de Eli Manning e você estava chapado naquele jogo?” Klein perguntou. “Sim, sim, eu estava” respondeu King rindo. “Você fez o seu trabalho”, disse Klein. “Sim, eu fiz meu trabalho”, disse King em um trecho da entrevista.
Vários jogadores da NFL admitiram usar maconha durante suas carreiras, apesar de ser considerada uma substância proibida pela liga. A NFL acabou com a prática de suspender jogadores por testes positivos de cannabis como parte do acordo coletivo do ano passado com a NFL Players Association. A liga também está doando US $ 1 milhão para pesquisadores que estudam os efeitos dos canabinoides no controle da dor em atletas, embora nenhum de seus jogadores esteja envolvido no estudo devido ao status proibido da cannabis.
Vários ex-jogadores da NFL entraram no mundo da cannabis após o fim de suas carreiras profissionais no futebol, incluindo Marshawn Lynch, Calvin Johnson, Rob Sims, Ricky Williams, Terrell Davis, Marvin Washington, Joe Montana, Eugene Monroe e Carson Palmer.
Referência de texto: Ganjapreneur
por DaBoa Brasil | ago 24, 2021 | Economia, Política
Tom Price, um ex-congressista dos EUA que votou repetidamente contra as propostas de regulamentação da maconha, agora está no conselho de diretores de uma empresa de maconha para fins medicinais na Geórgia. Price também foi chefe do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos Estados Unidos durante parte do mandato de Trump, durante o qual ele pode ter pressionado pelo reconhecimento medicinal da cannabis e alterado o controle da planta em nível federal.
A informação foi publicada originalmente pelo portal Marijuana Moment, que acessou a documentação que explica sua atual posição de responsabilidade em uma empresa da indústria medicinal da maconha. De acordo com o portal, Price votou seis vezes contra uma série de medidas para proteger os regulamentos medicinais estaduais contra a interferência federal do Departamento de Justiça.
O ex-congressista também votou três vezes contra medidas que permitiriam aos médicos do Departamento de Assuntos de Veteranos recomendar o uso medicinal da maconha a pacientes veteranos do serviço militar do país. Também sua esposa, Betty Price, que era uma ex-representante do estado da Geórgia, se opôs a várias propostas para melhorar o acesso à maconha para fins medicinais no estado.
“Pensar que alguém tão anti-cannabis está agora no conselho de uma empresa que recebeu uma licença e será capaz de lucrar financeiramente com as vendas de cannabis na Geórgia é realmente nojento e uma bofetada na cara de todos os pais, pacientes e defensores que lutaram tanto nos últimos sete anos para trazer um programa medicinal de cannabis para o nosso estado”, disse Sebastien Cotte, cofundador da associação Hope da Geórgia, que oferece serviços e apoio comunitário em temas de saúde mental e uso de substâncias.
Referência de texto: Marijuana Moment / Cáñamo
por DaBoa Brasil | dez 11, 2020 | Política
A Câmara dos Representantes dos Estados Unidos aprovou um projeto de lei para tornar as pesquisas sobre a maconha mais fácil em estados com mercados legais.
A medida visa alterar a Lei de Substâncias Controladas para criar uma estrutura e remover as limitações da pesquisa sobre a cannabis. O projeto de lei instrui o Departamento de Saúde e Serviços Humanos e o Departamento de Justiça a criar um programa de licenciamento para mais produtores federais de cannabis. Atualmente, o governo federal só permite que a Universidade do Mississippi cultive maconha para fins de pesquisa. Uma vez licenciados, os pesquisadores seriam autorizados a submeter suas pesquisas à Food and Drug Administration (FDA).
Além disso, o projeto de lei iria acelerar os tempos de espera para os pedidos de pesquisa de cannabis e reduzir alguns regulamentos que os pesquisadores enfrentam ao tentar obter a aprovação federal para estudar a planta.
Na semana passada, uma ação foi movida em nome do Dr. Lyle Craker, da Universidade de Massachusetts, Amherst, contra a Drug Enforcement Administration, o procurador-geral dos Estados Unidos, William Barr, e o administrador em exercício da DEA, Timothy Shea, sobre a falha do governo federal em processar pesquisas sobre a cannabis.
A Dra. Sue Sisley, pesquisadora de cannabis do Instituto de Pesquisa Scottsdale do Arizona, também está processando a agência por suas políticas de pesquisa de cannabis.
A DEA disse em março que emitiria novas licenças para pesquisa de cannabis depois de anunciar planos para permitir mais cultivadores em 2016. Em 2019, o então administrador em exercício da DEA, Uttam Dhillon, disse que a DEA apoia “pesquisas adicionais sobre a maconha e seus componentes e acreditam que registrar mais cultivadores resultará em pesquisadores tendo acesso a uma variedade mais ampla de estudos”. No entanto, a DEA ainda não emitiu nenhuma licença adicional.
Em julho, a Câmara aprovou um projeto de lei de que incluía uma emenda para dar aos pesquisadores um caminho para estudar produtos de maconha comprados em dispensários de estados legais; no entanto, foi removida na versão do Senado.
Na semana passada, a câmara aprovou a Lei MORE, que visa acabar com a proibição federal da maconha. A medida enfrenta uma batalha difícil no Senado, que atualmente é controlado pelos republicanos. No entanto, o controle do Senado será determinado em dois segundos turnos na Geórgia, no próximo mês.
O projeto de pesquisa foi patrocinado pelos representantes Earl Blumenauer (D) e Andy Harris (R) e recebeu apoio bipartidário em uma votação verbal.
Referência de texto: Ganjapreneur
por DaBoa Brasil | nov 15, 2020 | Política
Em outubro passado houve eleições para governos regionais na Ucrânia. Além disso, o presidente Volodymyr Zelenskyy lançou uma pesquisa chamada “5 perguntas do presidente”, uma das perguntas era sobre a legalização da maconha no país.
Segundo a imprensa ucraniana, a legalização, além do que dizia a pesquisa, já estaria decidida nos escalões superiores do poder há algum tempo. Na verdade, a legislação sobre a legalização da maconha na Ucrânia já está sendo desenvolvida. Há um mês, imediatamente após as eleições, o chefe do partido Servo do Povo, Alexander Kornienko, confirmou isso, observando que havia três desses projetos desse tipo em desenvolvimento, conforme relatado pelo site AIN.UA.
Esses projetos não são de domínio público, embora o jornal AIN.UA tenha obtido os documentos de um deles.
As principais mudanças do projeto de legalização
A primeira “feira do cânhamo” da Ucrânia foi realizada no mês passado. Durante três dias, a VDNG contou com a presença de empresas que usam a cannabis em seus produtos. O Presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, visitou o centro de exposições, embora não tenha comparecido à mostra, apesar de ter passado perto do pavilhão de exposições.
Para o Partido Servo do Povo, a ideia de legalizar a maconha não é nova. Em meados de 2019, esse assunto já estava sendo discutido, mas, segundo a imprensa ucraniana, isso foi deixado para depois por causa de questões mais urgentes. Este ano o assunto voltou e, segundo a imprensa, os parlamentares farão todo o possível para que um dos projetos de lei seja aprovado até ao final do ano. Buscam-se pequenas “vitórias” para os altos líderes do estado em um ano difícil como o de 2020.
Um mercado ilegal de bilhões
De acordo com alguns relatórios, o mercado ilegal da maconha é de várias dezenas de bilhões de Hryvnia por ano. A legalização gradual no país proporcionará renda legal, impostos setoriais e criará novas empresas, bem como empregos. Os empresários do setor aguardam ativamente a aprovação da lei e estão dispostos a investir muito dinheiro no setor.
Atualmente, tanto o cultivo quanto a compra de maconha são ilegais. De acordo com art. 106 (2) do Código de Infrações Administrativas da Ucrânia, o cultivo de dez plantas de cannabis acarretaria uma multa além de seu confisco.
Também e de acordo com o art. 44 do mesmo código, a produção, compra, armazenamento, transporte e tráfico de drogas em pequenas quantidades tem multa de 25 a 50 vezes a renda mínima do cidadão. Em grandes quantidades, seria uma questão criminal de acordo com o artigo 309 do Código Penal Ucraniano. Essa regra prevê multas mais altas ou de seis meses a cinco anos de prisão.
No padrão atual e desde agosto de 2000, a quantidade de cannabis se for “apreendida” é classificada das seguintes três formas: pequeno (até 5gr), grande (até 500gr até 2,5kg) e extra grande (a partir de 2,5kg)s. É ilegal na Ucrânia cultivar ou comprar maconha, mesmo para fins terapêuticos.
O que muda
O projeto de lei da Ucrânia “sobre emendas a certos atos legislativos da Ucrânia sobre a circulação de cannabis” sugere as seguintes alterações:
-Na Lei de Proteção à Saúde, será incluída uma cláusula sobre o direito à proteção da saúde. Segundo o qual os cidadãos têm direito ao uso de entorpecentes e substâncias psicotrópicas, precursores e plantas que contenham entorpecentes. Para fins medicinais e em conformidade com os regulamentos da legislação.
-Um regulamento será adicionado à Lei de Entorpecentes que exclui o uso legal de cannabis do âmbito desta lei. Fala-se da utilização do cânhamo para a produção de bens que não contenham THC, ou bens em que o teor das referidas substâncias na massa seca não ultrapasse 0,2%.
-Os termos “cânhamo medicinal” e “produtos processados de cânhamo medicinal” são acrescentados à mesma lei.
-Na mesma lei, no artigo sobre a política de Estado sobre o tráfico de drogas, é introduzida a cláusula que esta política, entre outras coisas, visa “criar condições para o uso da cannabis na prática médica”.
-Para vender cannabis para fins medicinais e seus produtos processados, será necessária uma licença. Isso custará 500 mil euros por ano e está autorizado a cultivar até 1.000 plantas.
-O armazenamento de cannabis para fins medicinais é permitido nas quantidades prescritas por lei e apenas para os usuários que a compraram legalmente.
-Várias penalidades são endurecidas para plantio, venda e compra. A multa para uma plantação ilegal de cannabis para fins medicinais, variando de 10 a 50 plantas, é aumentada substancialmente.
Se essa lei for aprovada de uma forma ou de outra, a Ucrânia será o segundo país pós-soviético a legalizar a planta. O primeiro foi a Geórgia, há alguns anos.
Referência de texto: La Marihuana
por DaBoa Brasil | jul 30, 2020 | Economia, Turismo
As leis de regulamentação da maconha para uso adulto no Colorado e Washington estão associadas ao aumento do turismo nos dois estados, de acordo com dados publicados no Journal of Regional Analysis & Policy.
Uma equipe de pesquisadores afiliados ao Berry College, na Geórgia, comparou as taxas de ocupação de hotéis no Colorado e Washington após a legalização, em comparação com as tendências de outros estados sem legalização.
Os autores relataram um “grande aumento no aluguel de quartos de hotel no Colorado” imediatamente após a legalização. O estado de Washington também experimentou uma recuperação, mas não foi tão significativa. Ambos os estados experimentaram seus maiores saltos no turismo após a chegada das vendas de maconha no varejo.
“A igualdade no Colorado está associada a um aumento de quase 51.000 quartos de hotel alugados por mês, uma vez que as vendas comerciais são permitidas, há um aumento de quase 120.000 quartos por mês”, descobriram os autores. Em Washington, os aumentos foram cerca de metade desse total.
Os autores concluíram: “A legalização da maconha levou a um maior aumento do turismo no Colorado do que em Washington. Uma explicação possível é que o Colorado é um destino de viagem mais fácil do que Washington. Outra explicação possível é que o Colorado pode ter obtido uma vantagem inicial sobre Washington, uma vez que legalizou a venda comercial seis meses antes de Washington. Uma terceira explicação possível é que Washington é adjacente à Colúmbia Britânica, que tem uma forte reputação de cultivar maconha e uma atitude descontraída em relação ao uso de maconha (embora o uso permaneça ilegal). Enquanto a legalização da maconha aumentou o turismo, especialmente no Colorado, o benefício pode diminuir à medida que outros estados, incluindo Califórnia, Michigan e Illinois, legalizam o porte e a venda de maconha”.
Os dados da pesquisa encomendados pelo Escritório de Turismo do Colorado informaram anteriormente que quase metade de todos os turistas que visitam o Colorado são motivados pelas políticas liberais de maconha do estado.
O texto completo do estudo pode ser visto clicando aqui.
Fonte: NORML
Comentários