por DaBoa Brasil | ago 8, 2024 | Psicodélicos, Saúde
Uma nova revisão científica descobre que cinco de seis estudos sobre MDMA para transtorno de estresse pós-traumático (TEPT) “fornecem evidências para a segurança e eficácia aparentes” da terapia. Mas enquanto os autores chamaram os resultados de “encorajadores”, eles dizem que pesquisas mais robustas são necessárias antes que a terapia assistida com MDMA tenha uma adoção generalizada em relação às formas de tratamento atualmente disponíveis.
“Embora ressalvas importantes devam ser notadas, ensaios clínicos randomizados de MDMA para TEPT até o momento demonstram amplamente a eficácia e a segurança aparentes da abordagem”, de acordo com a nova revisão, publicada no Journal of Psychedelic Studies. “Participantes em tratamento com MDMA em dose completa mostraram melhorias estatisticamente maiores na medida de desfecho primário em 5 de 6 estudos (83,3%)”.
Além disso, o relatório observa que os ensaios de Fase III mostraram que os efeitos são significativos e duradouros — “duradouros até um ano após a intervenção” — e que os riscos são relativamente pequenos.
“A administração de MDMA foi associada a poucos eventos adversos sérios em todos os estudos”, acrescenta. “Parece bem tolerada entre voluntários saudáveis, jovens a de meia-idade, sem comorbidades médicas, embora potencialmente arriscada entre aqueles com histórico prévio de saúde cardiovascular precária”.
A equipe de quatro pesquisadores da Baylor University analisou seis ensaios clínicos randomizados de terapia assistida por MDMA, dos quais quatro eram ensaios de Fase II e dois eram ensaios de Fase III. Os resultados foram promissores, descobriram os autores, mas originaram-se de ensaios que eles disseram não serem suficientes para demonstrar a superioridade da terapia com MDMA em relação aos tratamentos existentes.
“Embora a pesquisa até o momento seja encorajadora, ainda não há evidências suficientes para sugerir que o MDMA deva (…) ter adoção generalizada em relação às formas atuais e validadas de tratamento”, eles escreveram. “Embora muitos ensaios demonstrem resultados promissores de eficácia e segurança para o MDMA para TEPT, a literatura até o momento é dominada por estudos mal cegos e projetados circularmente, orquestrados por uma única organização com interesses aparentemente conflitantes”.
Essa “organização única” é uma referência à Associação Multidisciplinar de Estudos Psicodélicos (MAPS), que o novo relatório diz ser “principalmente responsável pelo financiamento, desenho do estudo, manual de tratamento e recrutamento de participantes para cada [ensaio clínico randomizado] de MDMA até o momento”.
“De acordo com o site do MAPS, a organização busca conduzir ensaios de pesquisa para testar a eficácia de terapias psicodélicas e promover iniciativas de políticas para a legalização e maior disponibilidade de compostos psicodélicos”, diz o estudo. O “compromisso da organização com a defesa fez com que alguns revisores questionassem se suposições a priori sustentaram pressupostos sobre a eficácia do tratamento e alimentaram propostas de políticas antes que uma investigação completa do MDMA tenha ocorrido”, acrescenta.
O financiamento e o recrutamento de participantes pelo MAPS também atraíram críticas, continuaram os autores, apontando para relatos de que os participantes “posteriormente admitiram ter ocultado efeitos negativos e relatado em excesso mudanças positivas sob uma obrigação autoimposta de ajudar o MDMA a ser aprovado pelo FDA”.
“Embora talvez não seja verdade para todas as experiências dos participantes”, eles escreveram, “isso ilustra vividamente como o potencial viés de seleção, as características da demanda, os efeitos da desejabilidade da resposta e o comprometimento com os objetivos políticos do MAPS entre os sujeitos da pesquisa podem distorcer os resultados”.
As implicações clínicas do estado atual da literatura científica sobre a terapia assistida por MDMA para TEPT são “pouco claras”, conclui o novo estudo, “dadas as muitas questões sem resposta relativas aos mecanismos de ação do MDMA, a diversidade de competências de treinamento que são relevantes para fornecer a terapia não diretiva e a ausência de quaisquer estudos que comparem diretamente o MDMA às terapias atuais”.
Para melhorar a robustez das evidências disponíveis, recomenda-se que estudos futuros “sejam realizados por pesquisadores independentes para diminuir a influência do viés de fidelidade e dos efeitos de expectativa” e que a pesquisa também inclua ensaios comparativos contra terapias existentes.
“Dados os altos custos do MDMA, a simplificação e agilização do tratamento podem promover maior acessibilidade ao tratamento e aumentar a viabilidade de sua adoção generalizada”, diz.
A revisão ocorre logo após um painel consultivo da Food and Drug Administration (FDA) dos EUA rejeitar um pedido de autorização para terapia assistida por MDMA. Um grupo de legisladores bipartidários e defensores de veteranos, no entanto, pediu neste mês que as autoridades repensassem essa orientação.
“O que estamos pedindo para o FDA reconhecer é a ciência”, disse o deputado Morgan Luttrell, que no mês passado criticou o Comitê Consultivo de Medicamentos Psicofarmacológicos do FDA por recomendar contra a terapia assistida por MDMA em um artigo de opinião.
Espera-se que a FDA tome uma decisão sobre a aprovação do pedido de MDMA em algum momento deste mês.
Antes da decisão, a Lykos Therapeutics, que foi fundada pela MAPS e anteriormente conhecida como MAPS Public Benefit Corporation, anunciou recentemente “novas iniciativas e medidas de supervisão adicional” em torno da terapia assistida por MDMA se for aprovada pela FDA. Entre as adições estão o estabelecimento de um conselho consultivo independente e a colaboração com outras instalações de saúde.
“Dada a novidade dessa abordagem, estamos tomando medidas para ajudar a garantir supervisão adicional para essa modalidade de medicamento mais terapia, se aprovada pela FDA, e para ajudar a integrar no cenário de saúde do mundo real”, disse Amy Emerson, CEO da Lykos Therapeutics, em uma declaração. “É fundamental que milhões de pessoas que sofrem de TEPT, incluindo veteranos e sobreviventes de agressão física e sexual, tenham acesso a uma nova opção de tratamento em potencial. Para esse fim, trabalharemos com especialistas externos em um conselho consultivo independente, concentraremos nossa implementação comercial inicial em centros de atendimento onde há várias camadas de supervisão e colaboraremos com outros em torno do treinamento terapêutico. Esse processo estabelecerá uma base sólida para, em última análise, atingir mais pacientes que precisam de acesso a novas opções de tratamento”.
No início desta semana, entretanto, uma coalizão bipartidária e bicameral de legisladores do Congresso dos EUA expressou urgência ao governo federal enquanto ele analisa a possibilidade de autorizar a terapia assistida com MDMA.
Um total de 80 membros do Congresso — incluindo 19 senadores e 61 representantes da Câmara — enviaram cartas separadas ao governo Biden e ao chefe do FDA, pedindo uma consideração séria da aprovação do psicodélico como uma opção de tratamento para TEPT.
Em meio a crescentes apelos de grupos de defesa de veteranos e legisladores para acelerar a pesquisa e o acesso à terapia assistida por psicodélicos, os legisladores da Câmara também aprovaram recentemente emendas a um projeto de lei de gastos em larga escala que autorizaria os médicos do Departamento de Assuntos de Veteranos dos EUA (VA) a emitir recomendações de uso medicinal da maconha para veteranos militares e apoiar a pesquisa e o acesso a psicodélicos.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | ago 2, 2024 | Esporte
O chefe da Agência Antidoping dos EUA (USADA) está criticando a proibição “injusta” da maconha para atletas que competem em eventos esportivos internacionais, incluindo as Olimpíadas que estão atualmente em andamento em Paris.
O CEO da USADA, Travis Tygart, disse que é “decepcionante” que a Agência Mundial Antidoping (WADA) tenha mantido a proibição da maconha com base no que ele considera uma justificativa equivocada.
“Acho que todos nós deveríamos ser abertos e diretos sobre a falta de benefícios de melhoria de desempenho da maconha”, disse Tygard ao Yahoo Sports. “Não estamos no negócio de policiamento de drogas recreativas. Estamos aqui para prevenir fraudes e trapaceiros no esporte”.
A WADA realizou uma revisão de sua política sobre maconha a pedido da USADA e do Escritório de Política Nacional de Controle de Drogas da Casa Branca (ONDCP) após a polêmica suspensão da corredora americana Sha’Carri Richardson, que foi impedida de participar das Olimpíadas de 2021 após testar positivo para THC. Richardson disse que usou maconha para lidar com o falecimento de sua mãe.
A USADA disse na época que as regras internacionais sobre a maconha “devem mudar”. A Casa Branca também sinalizou que era hora de novas políticas e os legisladores do Congresso do país norte-americano amplificaram essa mensagem.
Mas, após a revisão, a WADA determinou que a cannabis continuaria a ser designada como uma substância proibida, argumentando que o uso de maconha por atletas viola o “espírito do esporte”, tornando-os modelos inadequados cujo comprometimento potencial poderia colocar outros em risco.
Vários membros do Grupo Consultivo de Especialistas da Lista de Substâncias Proibidas da WADA também escreveram um editorial no periódico Addiction no ano passado defendendo sua decisão.
Na nova entrevista ao Yahoo, Tygart criticou o que ele descreveu como um “processo muito fechado” da WADA para chegar a essa determinação, acrescentando que as autoridades do país só souberam disso “após o fato”.
“No final das contas, é injusto punir um comportamento que não é uma violação das regras, e é isso que ocorre atualmente em alguns casos”, disse ele.
À medida que mais estados dos EUA passaram a legalizar a maconha, organizações esportivas em vários níveis trabalharam para promulgar reformas.
Por exemplo, a National Collegiate Athletic Association (NCAA) votou recentemente para remover a maconha de sua lista de substâncias proibidas para jogadores da Divisão I.
O Ultimate Fighting Championship (UFC) anunciou em dezembro que está removendo formalmente a maconha de sua lista de substâncias proibidas para atletas, também com base em uma reforma anterior.
No entanto, antes de um evento do UFC em fevereiro, uma comissão de atletismo da Califórnia disse que eles ainda podem enfrentar penalidades sob as regras estaduais por testar positivo para THC acima de um certo limite, já que a política do órgão estadual é baseada nas orientações da WADA.
Os reguladores esportivos do estado de Nevada votaram no ano passado para enviar uma proposta de emenda regulatória ao governador que protegeria os atletas de serem penalizados pelo uso ou posse de maconha, em conformidade com a lei estadual.
Embora a NFL e seu sindicato de jogadores tenham concordado em acabar com a prática de suspender jogadores por maconha ou outras drogas como parte de um acordo de negociação coletiva em 2020, eles continuaram multando jogadores por testes positivos de THC — uma política que está sendo contestada em um tribunal federal por um jogador que foi repetidamente penalizado pelo uso de um medicamento sintético de THC que lhe foi prescrito para tratar ansiedade, transtorno de estresse pós-traumático (TEPT) e dor.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | maio 9, 2024 | Saúde
A osteoartrite (ou artrose) é um tipo muito comum de artrite que ocorre quando o tecido flexível nas extremidades dos ossos se desgasta. O desgaste da cartilagem (tecido de proteção nas extremidades dos ossos) ocorre gradualmente e piora ao longo do tempo. O sintoma mais comum é a dor nas articulações das mãos, da região lombar, do pescoço, dos quadris e dos joelhos. Pacientes diagnosticados com osteoartrite em Londres (Reino Unido) relatam melhorias específicas da dor após o uso da maconha, de acordo com dados observacionais publicados no Journal of Pain & Palliative Care Pharmacotherapy.
Pesquisadores britânicos avaliaram o uso de produtos de maconha, consistindo de extratos de flores ou óleo, em uma coorte de pacientes com osteoartrite inscritos no Registro Médico de Cannabis do Reino Unido. Os autores do estudo avaliaram as mudanças nas medidas de resultados relatados pelos pacientes ao longo de um período de um ano.
Os pacientes relataram melhorias dos sintomas em um mês, três meses, seis meses e um ano.
“O início do tratamento – com uso da maconha – foi associado a reduções nas PROMs (medidas de resultados relatados pelo paciente) específicas da dor em todos os momentos em pacientes com osteoartrite”, relataram os pesquisadores. Os pacientes também relataram melhora do sono. Ao contrário dos resultados de vários outros estudos, os pacientes aos quais foram prescritos opioides não diminuíram a ingestão de opioides após o início do uso medicinal da maconha.
Os pesquisadores documentaram poucos efeitos colaterais graves associados à cannabis. “Os EAs (eventos adversos) foram principalmente de gravidade leve ou moderada”, escreveram. “A fadiga foi o EA mais comum neste estudo”.
“Estes resultados sugerem uma melhoria nos resultados relacionados com a dor em pacientes com osteoartrite após o início do tratamento (com o uso da maconha). Além disso, houve uma melhoria nas métricas gerais de QVRS (qualidade de vida relacionada à saúde) ao longo do período de acompanhamento. (Os produtos de maconha) também pareceram ser bem tolerados no acompanhamento de 12 meses. (…) Portanto, este estudo apoia o desenvolvimento de ensaios clínicos randomizados para uso (da maconha) na osteoartrite”, concluíram os autores do estudo.
Outros estudos que avaliaram o uso da maconha em pacientes inscritos no Registro de Cannabis do Reino Unido relataram que o tratamento com maconha se mostrou eficaz para aqueles que sofrem de dor crônica, ansiedade, estresse pós-traumático, depressão, enxaqueca, doença inflamatória intestinal e outras condições.
O texto completo do estudo, intitulado “Assessment of clinical outcomes in patients with osteoarthritis: Analysis from the UK Medical Cannabis Registry”, aparece no Journal of Pain & Palliative Care Pharmacotherapy.
Referência de texto: NORML
por DaBoa Brasil | mar 19, 2024 | Psicodélicos, Saúde
Um novo estudo mostra que os extratos naturais de cogumelos podem ser mais eficazes terapeuticamente do que a psilocibina sintetizada, que é amplamente utilizada em pesquisas que investigam o potencial medicinal do psicodélico. As descobertas sugerem que os extratos naturais de cogumelos podem oferecer mais aplicações potenciais para o tratamento de problemas graves de saúde mental, como depressão, transtorno de estresse pós-traumático (TEPT) e esquizofrenia.
O estudo, que foi conduzido por uma equipe interdisciplinar de pesquisadores do Centro Hadassah BrainLabs de Pesquisa Psicodélica da Universidade Hebraica de Jerusalém, comparou os efeitos das versões natural e sintetizada da psilocibina, o principal composto responsável pelos efeitos psicoativos dos cogumelos mágicos.
“Meus colegas e eu estamos muito interessados no potencial dos psicodélicos para tratar transtornos psiquiátricos graves e resistentes ao tratamento, como depressão, TEPT, TOC e até mesmo esquizofrenia”, disse o autor do estudo, Bernard Lerer, professor de psiquiatria e diretor do Hadassah BrainLabs Center for Psychedelic Research na Universidade Hebraica, ao portal PsyPost.
“Existem muitos relatos anedóticos e clínicos que sugerem que o extrato de cogumelos contendo psilocibina pode ter efeitos únicos que são qualitativa e quantitativamente diferentes da psilocibina sintetizada, e também alguns estudos pré-clínicos”, continuou Lerer. “Esta observação tem implicações clínicas importantes e queríamos testá-la empiricamente em um estudo de laboratório”.
O efeito entourage pode aumentar os efeitos terapêuticos da psilocibina
Os cogumelos que contêm psilocibina também produzem muitos outros compostos psicoativos e não psicoativos que podem trabalhar juntos para proporcionar efeitos terapêuticos aumentados através de um fenômeno conhecido como efeito entourage. No entanto, a maior parte da investigação clínica sobre a psilocibina é conduzida com formas sintetizadas da droga que não contêm estes compostos adicionais potencialmente terapêuticos.
“Na medicina ocidental, tem havido historicamente uma preferência pelo isolamento de compostos ativos em vez da utilização de extratos, principalmente para obter melhor controle sobre as dosagens e antecipar os efeitos conhecidos durante o tratamento”, disseram os pesquisadores em comunicado enviado por e-mail sobre o estudo. “O desafio de trabalhar com extratos residia na incapacidade, no passado, de produzir consistentemente o produto exato com um perfil de composto consistente”.
“Em contraste, as práticas medicinais antigas, particularmente aquelas que atribuem benefícios terapêuticos à medicina psicodélica, abraçavam o uso de extratos ou produtos integrais, como o consumo do cogumelo inteiro”, continuaram. “Embora a medicina ocidental reconheça há muito tempo o efeito ‘comitiva’ associado a extratos inteiros, a importância desta abordagem ganhou destaque recente”.
Para conduzir o estudo, os pesquisadores compararam os efeitos de um extrato natural de cogumelo com os da psilocibina sintetizada em ratos de laboratório. Os ratos foram divididos em três grupos que receberam o extrato, a psilocibina sintetizada ou uma solução salina de controle. Ambas as formas de psilocibina foram administradas em quantidades determinadas como terapeuticamente relevantes com base em modelos de dosagem equivalentes entre humanos e ratos de laboratório.
Os pesquisadores avaliaram os efeitos comportamentais e a potencial neuroplasticidade induzida pela psilocibina usando o ensaio de resposta de contração da cabeça, um método comumente empregado para estudar os efeitos dos psicodélicos em ratos. Eles também compararam as alterações metabólicas no córtex frontal após o tratamento e analisaram a expressão de proteínas sinápticas no cérebro que podem ser utilizadas como indicadores de neuroplasticidade.
A pesquisa mostrou que o extrato de cogumelo demonstrou um impacto mais forte e prolongado na plasticidade sináptica, o que pode indicar que o extrato oferece benefícios terapêuticos únicos. Além disso, as análises metabólicas mostraram perfis metabólicos distintos entre a psilocibina sintetizada e o extrato, sugerindo que o extrato de cogumelo pode ter uma “influência única no estresse oxidativo e nas vias de produção de energia”, de acordo com um relatório da Neuroscience News.
Embora a pesquisa tenha mostrado que o extrato de cogumelo e a psilocibina sintetizada tiveram diferentes efeitos metabólicos e de neuroplasticidade, ambos induziram a resposta de contração da cabeça. As descobertas sugerem que os efeitos agudos de ambos os compostos são semelhantes no nível comportamental básico.
“Ficamos surpresos com o fato de que não houve diferenças no efeito agudo na resposta de contração da cabeça entre a psilocibina sintetizada e o extrato de cogumelo contendo psilocibina, enquanto as diferenças surgiram em termos de efeitos de longo prazo nas proteínas sinápticas e na metabolômica”, disse Lerer. “Isso tem importante relevância clínica potencial”.
Os investigadores observaram que, embora o extrato de cogumelo tenha mostrado efeitos terapêuticos potencialmente melhorados, criá-los em formulações consistentes pode ser um desafio, tornando as versões sintetizadas do composto uma alternativa comum para a investigação terapêutica. No entanto, notaram que com cultivo e processamento cuidadosos, é possível fazer extratos em formulações consistentes.
“Um grande desafio com extratos naturais reside em alcançar um perfil de composto consistentemente estável, especialmente com plantas; no entanto, os cogumelos representam um caso único”, escreveram os investigadores. “Os compostos dos cogumelos são altamente influenciados pelo seu ambiente de cultivo, abrangendo fatores como composição do substrato, relação CO2/O2, exposição à luz, temperatura e ambiente microbiano. Apesar destas influências, o cultivo controlado permite a domesticação dos cogumelos, possibilitando a produção de um extrato replicável”.
Os pesquisadores recomendaram mais pesquisas, observando que poderia haver vantagens clínicas no uso de um extrato natural de cogumelo em vez da psilocibina sintetizada.
“Nossas descobertas precisam ser confirmadas em estudos humanos, mas sugerem que pode haver vantagens terapêuticas no extrato de cogumelo contendo psilocibina em relação à psilocibina sintetizada quimicamente, quando ambos são administrados na mesma dose de psilocibina”, disse Lerer.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | fev 28, 2024 | Psicodélicos, Saúde
Os resultados de um estudo recente mostram que o MDMA pode aumentar os sentimentos de felicidade e conexão durante interações sociais positivas e pode ter potencial para tratar problemas de saúde mental, incluindo TEPT.
O psicodélico MDMA pode melhorar a resposta emocional às interações sociais positivas, de acordo com os resultados de um estudo publicado recentemente. As descobertas sugerem que o MDMA pode ter o potencial de influenciar a percepção social e poderá um dia ser usado para tratar condições caracterizadas por processamento social prejudicado.
MDMA (3,4-metilenodioximetanfetamina), comumente conhecido como ecstasy, é uma droga com efeitos psicoativos distintos na emoção, percepção e sentimentos de conexão social. A droga é categorizada como empatógeno, indicando que pode promover sentimentos de bem-estar emocional, empatia e desejo de se conectar socialmente com outras pessoas.
Quando tomado, a ação farmacológica do MDMA resulta na liberação de neurotransmissores, incluindo serotonina, dopamina e norepinefrina. Esses efeitos únicos do MDMA levaram os pesquisadores a investigar o potencial terapêutico da droga quando combinada com psicoterapia para tratar problemas de saúde mental, incluindo transtorno de estresse pós-traumático (TEPT).
Em um estudo recente publicado pelo Journal of Psychopharmacology, os pesquisadores investigaram o papel do processamento social na saúde mental. Prejuízos no processamento social podem afetar a capacidade de uma pessoa de manter relações sociais e funcionar efetivamente na sociedade e podem aumentar a gravidade de condições como esquizofrenia, transtornos de humor e autismo. Mas, apesar da importância, não existem medicamentos eficazes no tratamento de distúrbios do processamento social em uma série de condições de saúde mental.
“O MDMA é conhecido como um composto ‘pró-social’ e há evidências acumuladas de que funciona para melhorar a psicoterapia no tratamento do TEPT”, disse a autora do estudo, Anya Bershad, professora assistente de psiquiatria na UCLA, ao portal PsyPost. “No entanto, pouco se sabe sobre como a droga realmente afeta a forma como os indivíduos vivenciam as interações sociais. Queríamos testar os efeitos da droga em um componente distinto da interação social, fazendo a pergunta: como o MDMA afeta o humor quando os indivíduos são explicitamente informados de que outra pessoa gosta ou não gosta?”
Bershad e uma equipe de pesquisadores conduziram um estudo duplo-cego e controlado por placebo para investigar os efeitos do MDMA no processamento social. Os participantes do estudo tinham entre 18 e 40 anos e tinham alguma experiência com MDMA antes do estudo para garantir sua familiaridade com os efeitos da droga. Antes do início da pesquisa, os 36 participantes do estudo completaram um processo de triagem que incluiu exames físicos e entrevistas psiquiátricas para garantir que não apresentavam problemas médicos ou transtornos psiquiátricos.
Para completar o estudo, cada pessoa participou de quatro sessões separadas durante as quais os pesquisadores administraram uma dose única de placebo, MDMA em uma das duas doses (0,75 mg/kg ou 1,5 mg/kg) ou metanfetamina (20 mg), em ordem randomizadas, antes de concluir uma tarefa de feedback social. O protocolo foi concebido para comparar os efeitos de diferentes doses de MDMA com um placebo não ativo, bem como com um estimulante ativo, para revelar o impacto do MDMA no processamento social.
A tarefa de feedback social foi projetada para simular interações sociais em um ambiente de laboratório controlado. Os participantes primeiro criaram perfis online antes de selecionarem os perfis online de outras pessoas com quem estavam interessados em se conectar, com base nas breves descrições e fotografias contidas em seus perfis. Durante as sessões, os participantes receberam feedback para indicar se os indivíduos selecionados gostaram deles, sugerindo aceitação, ou não gostaram, sugerindo rejeição.
As descobertas mostraram que os participantes do estudo que receberam doses mais elevadas de MDMA relataram maiores sentimentos de felicidade e aceitação quando receberam feedback social positivo em comparação com o placebo. O aumento dos sentimentos de aceitação e felicidade ao receber feedback positivo fornece mais evidências das propriedades empatogênicas do MDMA e sugere que a droga tem o potencial de influenciar positivamente as interações sociais. Os investigadores não observaram uma diminuição significativa nas reações negativas à rejeição social com a administração de MDMA, sugerindo que a droga pode ter um impacto limitado nas emoções negativas experimentadas em situações sociais.
“A conclusão importante deste estudo é que demonstrámos que o MDMA ajuda as pessoas a sentirem-se mais positivas em relação ao recebimento de feedback social”, disse Bershad. “Esta poderia ser uma forma pela qual a droga atua para facilitar a conexão social e o relacionamento terapêutico no contexto da psicoterapia”.
Quando os sujeitos do estudo receberam metanfetamina como droga de comparação, os investigadores não observaram um impacto significativo na resposta emocional à interação social, sugerindo que o MDMA tem propriedades únicas a este respeito. O impacto distinto do MDMA no processamento social pode significar que a droga tem potencial terapêutico para além dos efeitos estimulantes de drogas similares.
“Uma coisa importante a ter em mente é que, embora as nossas descobertas possam ter implicações para a utilização clínica do MDMA, também sugerem uma forma pela qual a droga pode tornar os indivíduos particularmente vulneráveis”, observou Bershad. “Aumentar o humor positivo em resposta ao feedback social poderia facilitar a aliança terapêutica, por um lado, mas, por outro, pode colocar os indivíduos em risco de serem aproveitados em certos contextos sociais”.
Os investigadores observam que as conclusões do estudo sugerem que os efeitos do MDMA no processamento social podem levar a novos tratamentos para problemas de saúde mental relacionados.
“Esperamos continuar a estudar as especificidades de como o MDMA afeta a percepção social e o comportamento e utilizar esta informação para compreender que tipos de técnicas psicoterapêuticas podem ser utilizadas de forma mais eficaz com a droga em ambientes clínicos”, disse Bershad.
Referência de texto: High Times
Comentários