O uso de maconha não aumenta o risco de acidentes de carro, ao contrário do consumo de álcool, diz estudo

O uso de maconha não aumenta o risco de acidentes de carro, ao contrário do consumo de álcool, diz estudo

O consumo de maconha por si só não está associado a maiores chances de acidentes de carro, de acordo com um novo estudo realizado por pesquisadores que analisaram motoristas que visitaram serviços de emergência nos EUA. Na verdade, o elevado consumo agudo de cannabis autorrelatado estava associado a menores probabilidades de acidente.

Enquanto isso, (como todos sabemos) o álcool – usado sozinho ou combinado com maconha – mostrou uma clara correlação com as chances de colisão.

Para chegar aos resultados, os pesquisadores coletaram dados dos departamentos de emergência de Denver (Colorado), Portland (Oregon), e Sacramento (Califórnia). Eles tiraram amostras do sangue dos motoristas e mediram THC e metabólitos, registraram os níveis de álcool medidos por um bafômetro ou durante o atendimento clínico e conduziram entrevistas com os motoristas.

Embora a maioria dos defensores da legalização não conteste que a maconha pode prejudicar a capacidade de um motorista conduzir um carro com segurança, o novo estudo descobriu que o mero uso de cannabis não se correlacionou com taxas mais elevadas de colisões de veículos motorizados (MVCs, sigla em inglês).

“A cannabis por si só não foi associada a maiores probabilidades de MVC, enquanto o uso agudo de álcool por si só e o uso combinado de álcool e cannabis foram ambos independentemente associados a maiores probabilidades de MVC”, escreveram os autores.

Surpreendentemente, os motoristas que usavam mais maconha tinham menos probabilidade de bater, de acordo com a análise dos pesquisadores.

“Estratificando por nível de consumo de cannabis autorrelatado ou medido, níveis mais elevados não foram associados a maiores probabilidades de MVC, com ou sem co-uso de álcool”, escreveram eles. “Na verdade, o elevado consumo agudo de cannabis autorrelatado foi associado a menores probabilidades de MVC”.

À luz dos resultados, a equipa de investigação de nove autores concluiu que os níveis de THC são um indicador pouco confiável do risco de condução, sugerindo que um teste melhor seria medir a deficiência real.

“O uso de álcool sozinho ou em conjunto com cannabis foi consistentemente associado a maiores chances de MVC. No entanto, a relação entre os níveis medidos de cannabis e MVC não era tão clara”, afirma o estudo. “A ênfase nos comportamentos reais de direção e nos sinais clínicos de intoxicação para determinar a direção sob influência de álcool tem a justificativa mais forte”.

Quanto aos limites do DUI (dirigir sob influência) para o THC, o estudo diz que o uso de “limites estritos dos níveis de drogas para avaliar a influência do uso de cannabis na direção permanece complexo do ponto de vista científico e legal, uma vez que as implicações dos níveis medidos são complicadas pelos padrões usuais de uso, tempo, meios de medição e padrões regulares de uso de cannabis”.

Os autores observaram que um limite do estudo poderia ser o fato dele incluir apenas motoristas que concordaram em participar. Como tal, os participantes “podem ter comportamentos de consumo de drogas menos preocupantes, particularmente aqueles relacionados com eventos como MVC, onde podem estar preocupados com a possibilidade de serem culpados”.

O consumo autorrelatado também pode ser tendencioso “a favor de uma relação mais fraca” entre maconha e acidentes de viação, disseram.

Os autores do estudo, que será publicado na edição de abril de 2024 da revista Accident Analysis and Prevention, representaram uma série de instituições, incluindo a Oregon Health and Science University, a University of Colorado School of Medicine, a University of California Davis, o Insurance Institute for Highway Safety (que também financiou o estudo), Portland State University e outros.

À medida que mais estados dos EUA consideraram a legalização da maconha nos últimos anos, muitos expressaram preocupações de que a mudança política poderia levar a taxas mais elevadas de consumo por parte dos motoristas e, por sua vez, a um maior risco para a segurança pública. Mas a investigação mostra que a relação entre o consumo de cannabis e a condução prejudicada não é tão simples como pode parecer.

Um estudo publicado em 2019, por exemplo, concluiu que aqueles que conduzem no limite legal de THC – que normalmente é entre dois a cinco nanogramas de THC por mililitro de sangue – não tinham estatisticamente maior probabilidade de se envolver em um acidente do que pessoas que não tinham usado maconha.

Somando-se à complexidade está a dificuldade de testar motoristas com precisão. No ano passado, um relatório do Congresso dos EUA para um projeto de lei de Transporte, Habitação e Desenvolvimento Urbano e Agências Relacionadas (THUD) disse que o Comitê da Câmara “continua a apoiar o desenvolvimento de um padrão objetivo para medir o comprometimento da maconha e um teste de sobriedade de campo relacionado para garantir segurança rodoviária”.

Em 2022, o senador John Hickenlooper enviou uma carta ao Departamento de Transportes (DOT) buscando uma atualização sobre a situação de um relatório federal sobre as barreiras de pesquisa que estão inibindo o desenvolvimento de um teste padronizado para o comprometimento da maconha nas estradas. O departamento foi obrigado a concluir o relatório sob um projeto de lei de infraestrutura em grande escala assinado pelo presidente Joe Biden, mas perdeu o prazo e não ficou claro quanto tempo o projeto levará.

No início deste mês, cientistas disseram que identificaram uma forma alternativa de testar o uso recente de maconha que é significativamente mais precisa do que os exames de sangue padrão de THC e estão trabalhando ativamente para desenvolver essa pesquisa.

Em um estudo anterior, os investigadores também avaliaram a capacidade de condução durante uma simulação e, nomeadamente, descobriram que os consumidores diários de cannabis tinham uma concentração média cinco vezes superior de THC no sangue após a marca dos 30 minutos, em comparação com os usuários ocasionais – mas este último grupo “mostraram evidências de diminuição em suas habilidades de direção, enquanto isso não foi estatisticamente significativo nos usuários diários”.

O Serviço de Pesquisa do Congresso determinou em 2019 que, embora “o consumo de maconha possa afetar os tempos de resposta e o desempenho motor de uma pessoa… estudos sobre o impacto do consumo de maconha no risco de um motorista se envolver em um acidente produziram resultados conflitantes, com alguns estudos encontrando pouco ou não há risco aumentado de queda devido ao uso de maconha”.

Outro estudo de 2022 descobriu que fumar maconha rica em CBD “não teve impacto significativo” na capacidade de dirigir, apesar do fato de todos os participantes do estudo terem excedido o limite per se de THC no sangue.

Referência de texto: Marijuana Moment

Jovens adultos relatam taxas “significativamente” mais baixas de uso de álcool e tabaco após a legalização da maconha, conclui estudo

Jovens adultos relatam taxas “significativamente” mais baixas de uso de álcool e tabaco após a legalização da maconha, conclui estudo

Outro estudo financiado pelo governo dos EUA sugere que a legalização da maconha pode estar ligada a um “efeito de substituição”, com os jovens adultos no estado da Califórnia reduzindo “significativamente” o uso de álcool e cigarros após a reforma da cannabis ter sido promulgada.

Além do mais, a pesquisa contradiz os argumentos proibicionistas sobre o impacto potencial da legalização, já que os dados também não revelaram nenhum aumento significativo no uso de maconha entre jovens adultos que ainda não tinham idade para acessar dispensários varejistas – embora houvesse mudanças interessantes em certos modos de consumir cannabis após a mudança de política.

O estudo, publicado no Journal of Psychoactive Drugs na semana passada, envolveu pesquisas com pessoas entre 18 e 20 anos que moravam em Los Angeles antes e depois de o estado implementar a legalização da maconha para uso adulto sob uma iniciativa eleitoral de 2016. Uma coorte de 172 indivíduos (pré-legalização) foi entrevistada entre 2014 e 2015, e os outros 139 indivíduos (pós-legalização) foram entrevistados entre 2019 e 2020.

Os investigadores afirmaram que, “apesar das possibilidades de aumento do acesso à cannabis através do desvio do mercado de consumo adulto e do aumento da normalização do consumo de cannabis”, a legalização da maconha para uso adulto “não levou a um aumento da frequência do consumo de cannabis” entre os indivíduos. No entanto, eles notaram uma mudança em direção ao uso de comestíveis após a legalização do uso adulto.

“Em relação ao uso de outras substâncias lícitas, observamos significativamente menos dias de uso de álcool e cigarros entre a coorte [pós-legalização] em comparação com a coorte [pré-legalização]”, diz o estudo. Isto sugere a “possibilidade de um efeito protetor oferecido pela cannabis, incluindo produtos comestíveis, ou mudanças potencialmente contínuas nas normas e atitudes em relação a estas substâncias neste contexto sócio-histórico”.

“A menor frequência de uso de álcool e tabaco, juntamente com o aumento no uso de alimentos pós-legalização do uso adulto, pode sugerir um efeito de substituição, que pode resultar do aumento do acesso à cannabis por meio de uma recomendação de cannabis (para uso medicinal) ou do desvio de cannabis de dispensários para uso médico ou adulto”, disseram os pesquisadores.

O estudo, que foi financiado pelo Instituto Nacional sobre Abuso de Drogas (EUA), também descobriu que as mudanças no uso de medicamentos ilícitos e prescritos “não diferiram significativamente” entre as coortes pré-legalização e pós-legalização, o que os pesquisadores disseram ser “notável já que alguns críticos previram que a legalização do uso adulto levaria ao aumento do uso de outras drogas” através da chamada “teoria do gateway” (porta de entrada).

“Estudos futuros devem monitorar se as taxas estáveis ​​de uso de cannabis e o declínio no uso de álcool e cigarros serão sustentados à medida que alguns participantes atingem a idade legal para ter acesso a essas substâncias para uso adulto, e como essas tendências continuam ou se alteram à medida que os participantes entram na idade adulta emergente mais tarde”, conclui o estudo.

Embora uma das limitações do estudo seja o facto de as pessoas com menos de 21 anos não poderem comprar legalmente álcool ou tabaco, as conclusões relativas a um possível efeito de substituição foram repetidas em numerosos estudos que abrangem diferentes jurisdições em todo o país, pelo menos quando se trata de outras substâncias, como os opioides.

Por exemplo, a legalização da maconha para uso medicinal está associada a uma “menor frequência” de consumo de opiáceos farmacêuticos não prescritos, de acordo com um estudo publicado este mês no International Journal of Mental Health and Addiction.

Em agosto, um estudo financiado a nível federal nos EUA descobriu que a maconha estava significativamente associada à redução do desejo por opiáceos nas pessoas que os consumiam sem receita médica, sugerindo que a expansão do acesso à cannabis legal poderia proporcionar a mais pessoas um substituto mais seguro.

Um estudo separado publicado no mês passado descobriu que o acesso legal aos produtos de CBD levou a reduções significativas nas prescrições de opiáceos, com quedas a nível estadual entre 6,6% e 8,1% menos prescrições.

Enquanto isso, um relatório deste ano relacionou o uso medicinal de maconha à redução dos níveis de dor e à redução da dependência de opioides e outros medicamentos prescritos. Outro, publicado pela Associação Médica Americana (AMA) em fevereiro, descobriu que pacientes com dor crônica que receberam maconha por mais de um mês tiveram reduções significativas nos opioides prescritos.

Referência de texto: Marijuana Moment

Pessoas com ansiedade relatam sono melhor nos dias em que usam maconha em comparação com álcool ou nada, diz estudo

Pessoas com ansiedade relatam sono melhor nos dias em que usam maconha em comparação com álcool ou nada, diz estudo

Pessoas com ansiedade experimentam um sono de melhor qualidade nos dias em que usam maconha, em comparação com os dias em que usam álcool ou não usam nada, descobriu um novo estudo.

Para o estudo, publicado na revista Drug and Alcohol Review, pesquisadores da Universidade do Colorado, da Universidade Estadual do Colorado e da Universidade de Haifa analisaram a qualidade subjetiva do sono de 347 pessoas que relataram usar maconha para tratar a ansiedade. Eles queriam compreender as diferentes maneiras pelas quais o sono era afetado pelo uso de maconha, álcool, nenhum ou ambos em um determinado dia.

Para o estudo, as pessoas participantes foram solicitadas a preencher pesquisas diárias durante 30 dias, relatando o uso de substâncias e a experiência subjetiva de sono na noite anterior. Os pesquisadores compararam os resultados de dias sem uso, dias cm consumo apenas de maconha, dias apenas de álcool e dias de uso de ambos.

“Em comparação com o não consumo, os participantes relataram um sono melhor após o uso exclusivo de cannabis e após o co-uso, mas não após o uso exclusivo de álcool”, disseram os autores, que receberam financiamento para o estudo de uma bolsa do National Institutes of Health (EUA).

O estudo também identificou uma relação entre a frequência do uso de maconha e álcool e os resultados do sono. Pessoas que usaram as substâncias com mais frequência relataram maior qualidade de sono nos dias em que usaram apenas cannabis, em comparação com consumidores menos frequentes de maconha e álcool.

“A utilização de dados naturalísticos pelo estudo entre indivíduos com sintomas de ansiedade replicou descobertas experimentais relatadas anteriormente entre indivíduos sem problemas de sono e ansiedade de que, em geral, a cannabis está associada a uma maior qualidade subjetiva do sono”, disseram os pesquisadores. “Os resultados complementam outras pesquisas para sugerir que o uso mais frequente de álcool e cannabis pode moderar as associações diárias de uso de cannabis e sono, potencialmente através da farmacocinética e da sensibilização cruzada”.

Os autores disseram que sua hipótese sobre o impacto do uso isolado de maconha no sono foi “confirmada”, já que tanto os dias de uso exclusivo de maconha quanto os dias de co-uso estavam “ligados a uma maior qualidade percebida do sono versus o não uso”.

“A qualidade do sono foi notavelmente melhor depois dos dias de uso exclusivo de cannabis em comparação com os dias de co-uso”, disseram. “Essas descobertas se somam às evidências emergentes das propriedades da cannabis para melhorar o sono”.

Embora também tenha sido descoberto que o álcool ajuda as pessoas a adormecer, o estudo apoiou descobertas anteriores de que não melhora a qualidade geral do sono, especialmente em comparação com a cannabis.

Curiosamente, a pesquisa também sinalizou que os efeitos da maconha no sono por si só não diminuíram ao longo do tempo para as pessoas que relataram uso mais frequente de maconha e álcool, sugerindo que a tolerância não influenciou a qualidade do sono.

Na verdade, os resultados sugerem um padrão contrário: “melhor qualidade de sono nos dias pós-uso de cannabis (em comparação com os dias sem uso) entre aqueles que usam frequentemente cannabis”, diz o estudo. “Isso pode ser devido a doses mais altas usadas por usuários frequentes, potencialmente ligadas a um sono melhor. No entanto, a compreensão dos efeitos do sono de várias combinações e proporções de maconha permanece limitada, exigindo mais pesquisas”.

“A análise simples do declive mostrou que nenhum dos declives diferia de zero e, portanto, não houve diferença na qualidade do sono após dias sem uso entre aqueles que usam cannabis com maior ou menor frequência. Isto refuta uma interpretação alternativa do efeito de interação, nomeadamente que as pessoas que usam cannabis experimentam com mais frequência problemas de sono relacionados com a abstinência após dias sem uso”.

Como o estudo incluiu dados sobre pessoas que usaram diferentes tipos de maconha (tanto em termos de dosagem como de seleção de produtos), os investigadores disseram que há questões em aberto sobre como certas concentrações e perfis de canabinoides afetam os resultados, pelo que futuros ensaios clínicos poderão ajudar a preencher as lacunas desses conhecimentos.

“Há uma necessidade urgente de estudos experimentais que investiguem os efeitos da cannabis e do álcool no sono”, escreveram. “Nosso estudo sugere que a cannabis pode exercer efeitos positivos na qualidade subjetiva do sono entre indivíduos que pretendem usar maconha para lidar com a ansiedade”.

“O uso diário de álcool pode ter menos impacto no sono nesta população quando consumido sem cannabis, e quando usado concomitantemente com cannabis, o álcool pode mitigar o efeito positivo da cannabis no sono”, conclui o estudo. “Mais pesquisas são necessárias para investigar o papel moderador da frequência do uso de cannabis e de álcool em associações mais imediatas entre sono e uso de substâncias. Isto é particularmente premente nas populações que procuram consumir maconha para lidar com a ansiedade, uma vez que esta população pode ser propensa ao uso indevido de álcool e cannabis e a problemas de sono”.

Da mesma forma, uma pesquisa recente separada com consumidores de maconha com problemas de sono descobriu que a maioria preferia usar maconha em vez de outros soníferos para ajudar a dormir, relatando melhores resultados na manhã seguinte e menos efeitos colaterais. Fumar baseados ou vaporizar produtos que continham THC, CBD e o terpeno mirceno eram especialmente populares.

A qualidade do sono surge frequentemente em outros estudos sobre os benefícios potenciais da maconha e, geralmente, os consumidores dizem que ela melhora o descanso. Dois estudos recentes, por exemplo – um envolvendo pessoas com problemas de saúde crônicos e outro analisando pessoas diagnosticadas com distúrbios neurológicos – descobriram que a qualidade do sono melhorou com o consumo de cannabis.

Enquanto isso, um estudo de 2019 descobriu que as pessoas tendem a comprar menos medicamentos para dormir sem receita médica quando têm acesso legal à maconha. Em particular, observaram os autores desse estudo, “a cannabis parece competir favoravelmente com os soníferos de venda livre, especialmente aqueles que contêm difenidramina e doxilamina, que constituem 87,4% do mercado de soníferos de venda livre”.

Referência de texto: Marijuana Moment

EUA: estado de Washington pode aprovar uso de impressões digitais e reconhecimento facial para comprar maconha e álcool

EUA: estado de Washington pode aprovar uso de impressões digitais e reconhecimento facial para comprar maconha e álcool

A legislatura do Estado de Washington pode considerar uma legislação que dê ao State Liquor and Cannabis Board (Conselho Estadual de Bebidas Alcoólicas e Cannabis) mais autoridade para regulamentar o uso da verificação biométrica da idade por entidades privadas que vendem produtos de álcool ou maconha.

“É apenas uma questão de tempo até que ela chegue”, disse o Diretor de Política e Assuntos Externos, Justin Nordhorn, sobre o uso de biometria ao Comitê de Trabalho e Comércio do Senado. “Como fazemos isso é importante”.

A verificação biométrica da idade é um processo pelo qual a identidade de uma pessoa é confirmada online ou pessoalmente por meio de impressões digitais ou análise facial. Seu uso é atualmente permitido em Washington e é usado por várias empresas, incluindo Amazon One e CLEAR, que permite que os passageiros do aeroporto usem escaneamento de seus olhos ou impressões digitais para evitar filas de segurança do governo, uma vez que tenham se inscrito com uma identidade ou passaporte.

Em 2017, o Legislativo aprovou o Projeto de Lei 1.493, que regulamenta o uso comercial de dados biométricos. Em 2020, o Legislativo promulgou o Projeto de Lei 6280 do Senado, que exige que as agências estaduais e locais que usam tecnologias biométricas cumpram determinados requisitos, incluindo um relatório de prestação de contas e notificando o Legislativo quando pretende usar essa tecnologia.

No entanto, embora a verificação biométrica da idade ao abrigo da legislação estatal existente possa ser utilizada como complemento, não pode ser utilizada como única forma de identificação em vez de uma carteira de habilitação ou documento de identificação emitido pelo estado.

Nordhorn disse ao comitê que são “bastante neutros no conceito de biometria”, mas vê “alguns desafios e também alguns problemas de risco”.

Ele observou: “O reconhecimento facial não é necessariamente equitativo em todos os níveis”, com uma empresa relatando uma taxa de falha de 10% na identificação bem-sucedida de uma pessoa. Se muitas pessoas deixarem os seus cartões de crédito e identidades em casa à medida que o uso dessa tecnologia se torna mais popular, poderá criar problemas se a verificação biométrica da idade for necessária, mas não conseguir reconhecer a pessoa, acrescentou.

Nordhorn disse que um dos lugares mais fáceis para implementar a tecnologia seriam as redes de supermercados que, como Fred Meyer, já exigem que todos os clientes que compram produtos alcoólicos tenham sua carteira de motorista digitalizada.

No entanto, ele acrescentou que “quando analisamos a supervisão dessa tecnologia, há alguma função de auditoria ou opção de relatório que provavelmente precise ser considerada? Se você estiver realizando esses tipos de varredura ou fornecendo toda a sua identidade pessoal a alguém, qual é a segurança? O estado tem acesso a isso ou não?”

Nordhorn disse que a falta de autoridade reguladora é a razão pela qual não acredita que esteja “numa boa posição para desenvolver essas regras”, acrescentando que o Departamento de Licenciamento do Estado precisaria de estar envolvido nas discussões.

Quando o senador Drew MacEwen perguntou se a legislatura ou o conselho estadual teriam que resolver as questões práticas, logísticas e de segurança, Norhorn disse que “não é preciso ter todas as respostas”.

Um legislador que expressou reservas foi o senador Steve Conway, que disse: “Estou preocupado em obter tantas formas diferentes de verificação de idade, que perderemos o controle sobre isso”.

O Conselho Estadual de Bebidas Alcoólicas e Cannabis abordou a questão pela primeira vez em junho, em resposta a um pedido de Claire Mitchell, sócia do escritório de advocacia Stoel Rives, que representa empresas de alimentos e bebidas que servem bebidas alcoólicas, para alterar cinco seções diferentes da lei estadual.

Referência de texto: Marijuana Moment / The Center Square

Psilocibina associada a reduções “significativas” e “persistentes” na depressão, ansiedade, uso indevido de álcool e muito mais, diz estudo

Psilocibina associada a reduções “significativas” e “persistentes” na depressão, ansiedade, uso indevido de álcool e muito mais, diz estudo

O uso de psilocibina está associado a “reduções persistentes” na depressão, ansiedade, uso indevido de álcool – bem como aumentos na regulação emocional, bem-estar espiritual e extroversão – de acordo com um novo estudo.

Pesquisadores da Universidade Johns Hopkins, da Universidade Estadual de Ohio e da Unlimited Sciences disseram que seu trabalho representa a “maior pesquisa prospectiva sobre o uso naturalista da psilocibina até o momento”, encontrando evidências que apoiam o “potencial da psilocibina para produzir melhorias duradouras nos sintomas de saúde mental e no bem-estar geral”.

Para o estudo, publicado na revista Frontiers in Psychiatry na última terça-feira (19), os pesquisadores recrutaram 2.833 adultos e realizaram várias pesquisas antes e depois de usarem o psicodélico fora do ambiente clínico.

As pesquisas solicitaram informações demográficas, métodos de consumo, dosagem, contexto e intenções de uso e mudanças subjetivas na saúde mental. Eles foram administrados em fases entre julho de 2020 e julho de 2022: no momento do consentimento para a pesquisa, duas semanas antes do uso da psilocibina, um a três dias antes do uso, duas a quatro semanas depois e dois a três meses após a experiência.

“Dados longitudinais prospectivos coletados antes e depois de uma experiência planejada com psilocibina mostraram, em média, reduções persistentes na ansiedade, depressão e uso indevido de álcool, aumento da flexibilidade cognitiva, regulação emocional, bem-estar espiritual e extroversão, e redução do neuroticismo e esgotamento após o uso de psilocibina”, o disseram os autores.

A razão mais comum pela qual as pessoas disseram que tomaram psilocibina foi para “autoexploração” (81%), seguida por saúde mental (71%), terapia (48%), criatividade (44%), recreação (38%), produtividade (22%) e saúde física (14%). Cerca de três em cada quatro entrevistados disseram que definiram uma intenção antes de usar o psicodélico.

Uma pluralidade de participantes disse que consumiu a psilocibina sozinho (43%), enquanto 26% disseram que usaram junto com amigos, 16% disseram que fizeram isso com um amigo sóbrio sentado e cerca de 3% usaram com um guia ou em um contexto de grupo facilitado.

A maioria das pessoas (42%) comeu cogumelos inteiros secos. Outros 19% disseram que usaram cogumelos secos moídos, 16% disseram que os mergulharam em chá e 6% comeram alimentos com infusão de cogumelos, como chocolates. A dose média, excluindo valores discrepantes, foi de 3,1 gramas de cogumelos psilocibinos.

Cerca de 22% dos entrevistados preencheram os critérios de terem tido uma “experiência mística completa”, que foi um “preditor significativo de mudanças em múltiplas variáveis ​​longitudinais, incluindo diminuição da depressão, esgotamento pessoal, esgotamento profissional e estado de ansiedade, bem como aumento da flexibilidade cognitiva e bem-estar espiritual”.

Antes de usar a psilocibina, 42% dos participantes preenchiam os critérios para alguma forma de depressão. Na sexta e última pesquisa de acompanhamento (que envolveu menos pessoas porque nem todos completaram o estudo completo), apenas 15% preencheram os critérios de depressão.

Cerca de 16% do consumo de álcool dos entrevistados foi considerado “arriscado” e 6% preencheram os critérios de “provável dependência de álcool” antes de tomar psilocibina. No sexto mês de pesquisa após a experiência, essas percentagens diminuíram para 11% e 4%, respectivamente.

Os sintomas de ansiedade também se dissiparam após o uso do psicodélico. Antes da psilocibina, 29% dos entrevistados foram considerados como tendo “estado de ansiedade de alto risco”. Isso caiu para 15% na última pesquisa.

A extroversão média dos participantes “aumentou significativamente” após o uso da psilocibina, e o neuroticismo “diminuiu significativamente”, diz o estudo.

Notavelmente, os pesquisadores descobriram que nem “o histórico de uso anterior de psicodélicos nem a presença de um assistente/guia foram preditores significativos de resultados em qualquer um dos modelos longitudinais”.

Outras “mudanças comportamentais comumente relatadas após o uso de psilocibina” identificadas na última pesquisa incluem melhores relacionamentos com outras pessoas (50%), aumento da atividade física e exercício (27%), melhorias no trabalho profissional (27%) e melhor dieta e nutrição (24%). Além disso, 94% dos participantes caracterizaram a sua experiência como “benéfica”.

“Este estudo apresenta o maior conjunto de dados prospectivos e longitudinais sobre o uso naturalista da psilocibina publicado até o momento”, disseram os autores. “No geral, os dados apoiam avaliações anteriores da psilocibina como razoavelmente segura e não tóxica em comparação com outras substâncias comumente usadas, com a ressalva de que os indivíduos que experimentaram reações particularmente difíceis ou eventos adversos significativos podem não ter sido capazes ou dispostos a responder ao acompanhamento de pesquisas conforme descrito nas limitações do estudo”.

“Os dados longitudinais indicam que, entre a amostra de conveniência aqui relatada, o uso naturalista de cogumelos psilocibinos foi associado a melhorias significativas na saúde mental, bem-estar e funcionamento psicológico quando controladas as variáveis ​​demográficas, em linha com as hipóteses iniciais”, conclui o estudo. “Reduções persistentes na depressão, estado e traço de ansiedade e uso indevido de álcool foram encontradas após o uso de psilocibina, o que é congruente com estudos clínicos que mostram resultados semelhantes”.

Os resultados do estudo “são altamente consistentes com um conjunto crescente de ensaios clínicos, farmacologia comportamental e dados epidemiológicos sobre a psilocibina”, disseram. “No geral, esses dados fornecem uma janela importante para o atual ressurgimento do interesse público nos psicodélicos clássicos e os resultados dos aumentos contemporâneos no uso naturalista da psilocibina”.

A pesquisa foi publicada semanas depois de um estudo separado da Associação Médica Americana (AMA) ter sido divulgado, mostrando que pessoas com depressão grave experimentaram “redução sustentada clinicamente significativa” em seus sintomas após apenas uma dose de psilocibina.

Estes são apenas alguns dos exemplos mais recentes de pesquisas que encontram potenciais aplicações terapêuticas de psicodélicos, à medida que legisladores e defensores de todo o país trabalham para promulgar reformas.

Por exemplo, um estudo revisado por pares publicado na revista Nature este mês afirma que o tratamento com MDMA reduziu os sintomas em pacientes com TEPT moderado a grave.

Outro estudo publicado no mês passado descobriu que a administração de uma pequena dose de MDMA junto com psilocibina ou LSD parece reduzir sentimentos de desconforto como culpa e medo, que às vezes são efeitos colaterais do consumo dos chamados cogumelos mágicos ou apenas LSD.

Uma análise inédita lançada em junho ofereceu novos insights sobre os mecanismos através dos quais a terapia assistida por psicodélicos parece ajudar as pessoas que lutam contra o alcoolismo.

A nível federal nos EUA, o Instituto Nacional sobre o Abuso de Drogas (NIDA) começou recentemente a solicitar propostas para uma série de iniciativas de investigação destinadas a explorar como os psicodélicos poderiam ser usados ​​para tratar a dependência de drogas, com planos para fornecer 1,5 milhões de dólares em financiamento para apoiar estudos relevantes.

Referência de texto: Marijuana Moment

Pin It on Pinterest