por DaBoa Brasil | fev 18, 2024 | Curiosidades
Ainda existem muitas lendas que envolvem a maconha. No post de hoje, “queimaremos” 16 dos mitos mais comuns sobre a cannabis.
Embora alguns lugares tenham legalizado a maconha até certo ponto, e outros em breve farão o mesmo, ainda existem muitas lendas em torno desta planta. A maioria contradiz a ciência, mas os proibicionistas continuam a usá-los para sustentar seus argumentos preconceituosos.
Em contrapartida, também existem mitos excessivamente otimistas que apresentam a maconha como uma substância milagrosa com quase nenhum aspecto negativo; o que também é prejudicial para a imagem desta planta.
Queimando 16 mitos sobre a maconha
Vamos nos aprofundar em dezesseis principais mitos que cercam a maconha, levando em consideração os preconceitos que existem em ambos os lados. Assim como muitos grupos proibicionistas se dedicam a distorcer a realidade, apoiadores ferrenhos também criaram suas próprias lendas. Com a ajuda de uma abordagem imparcial, enfrentaremos os mitos mais difundidos sobre a maconha, na esperança de obter uma imagem mais transparente dessa planta.
Mito 1: “Cannabis Medicinal” é diferente de “Maconha”
“Cannabis” é o nome científico da maconha. “Maconha” é o nome popular da cannabis. A verdade é que a planta é mesma, o que muda é a finalidade do uso. O que não quer dizer que se você estiver fumando um baseado – que chamam “uso recreativo” – não estará fazendo uso terapêutico. Toda maconha contém compostos (como canabinoides, terpenos e flavonoides) que, independente da via de administração, trabalham em conjunto e causam efeitos medicinais.
Mito 2: O CBD não é psicoativo
Ao contrário do que muitos dizem (inclusive médicos e “profissionais” da maconha) o CBD é psicoativo, sim. Um produto químico é considerado psicoativo quando atua primariamente no sistema nervoso central e altera a função cerebral, resultando em alterações temporárias na percepção, humor, consciência ou comportamento. É verdade que o CBD não possui o efeito intoxicante do THC e não resulta em alterações cognitivas óbvias ou efeitos de abstinência. No entanto, o CBD atravessa a barreira hematoencefálica e afeta diretamente o sistema nervoso central, resultando em alterações de humor e percepção.
Mito 3: O uso de maconha aumenta os níveis de criminalidade
Por padrão, a proibição da cannabis transformou seu consumo, cultivo e venda em crime. Essa situação, logicamente, coloca a planta no mercado ilegal junto com outras drogas mais pesadas, como cocaína e heroína. Embora a violência do crime organizado domine esse ambiente, o uso de maconha por si só não leva ao crime; o crime é culpa da proibição.
Quando um mercado legal é estabelecido, as lojas licenciadas e tributadas retiram o negócio da maconha dos comerciantes do mercado ilegal, enfraquecendo o poder do crime organizado.
Além disso, fumar maconha não aumenta a probabilidade das pessoas cometerem crimes. É verdade que muitos criminosos usam cannabis (e outras substâncias em geral), mas a correlação não implica causalidade.
Ao contrário da crença popular, a legalização da maconha não parece ter contribuído para um aumento na taxa de crimes violentos. Curiosamente, muitos proibicionistas ignoram o grande número de crimes violentos relacionados ao uso de álcool, apesar de seu status legal.
Mito 4: A maconha é uma porta de entrada para drogas mais pesadas
Todos nós já ouvimos essa frase na escola. Naquele momento em que grupos antidrogas aparecem diante de centenas de crianças para espalhar a mensagem de que “basta uma tragada em um baseado de maconha”. Embora suas intenções possam ser boas, essas organizações costumam agrupar todas as drogas, transmitindo a ideia de que, uma vez que você experimenta uma, você perde a cabeça e acaba experimentando todas as outras drogas que ver pela frente. Isso não é verdade.
Milhões de usuários de maconha em todo o mundo desfrutam da erva regularmente, sem nem mesmo pensar em drogas mais pesadas. Além disso, muitas pessoas começam a usar drogas pesadas sem experimentar primeiro a maconha. Por fim, sabemos que, antes de fumar um baseado, toda pessoa sempre tem livre acesso ao álcool e tabaco.
Mito 5: A maconha é uma droga perigosa
A alegação de que a cannabis é uma “porta de entrada” é frequentemente baseada no argumento de que, como as drogas pesadas, ela aprisiona o usuário em um ciclo de dependência. No entanto, essa planta difere marcadamente dos mecanismos de dependência de substâncias como o álcool ou a cocaína. Ao contrário dessas drogas, a maconha geralmente não causa vícios graves e sintomas de abstinência.
Mito 6: A maconha não vicia
Embora muitos usuários fumem maconha sem desenvolver dependência, é possível se tornar dependente em certas circunstâncias. Definir exatamente esse vício (dependência física ou dependência psicológica) e seu alcance é complexo; mas é uma possibilidade. Embora alguns defensores da maconha tentem negar isso, a ciência afirma que a cannabis não é uma substância perfeita e totalmente inofensiva.
Embora a maconha possa ajudar as pessoas de muitas maneiras, o transtorno por uso de cannabis é uma coisa real. Ao aumentar os níveis de dopamina e enfraquecer o sistema dopaminérgico com o uso de longo prazo, a maconha pode influenciar os centros de recompensa do cérebro e criar um ciclo de dependência.
No entanto, essa característica não é exclusiva da maconha. Segundo o médico e especialista em vícios Gabor Mate, todos os vícios estão ligados a traumas, e podem se manifestar como uso de maconha, materialismo e obsessão por todos os tipos de fatores externos. Portanto, os proibicionistas da maconha podem ter problemas para usar esse argumento como uma razão para manter a proibição.
Mito 7: É possível ter uma overdose de maconha
Todos os anos, muitas vidas são perdidas para o álcool, tabaco, cocaína, heroína e outras drogas. No entanto, ninguém morre apenas por usar maconha. Por quê? Porque os canabinoides (compostos vegetais ativos) não interagem com a zona do cérebro que regula a respiração.
Overdoses de opioides, por exemplo, ocorrem quando os receptores nos centros respiratórios do cérebro ficam sobrecarregados, criando um efeito depressivo que torna a respiração difícil e pode levar à morte. A maconha não tem o mesmo efeito, razão pela qual nenhuma morte foi registrada exclusivamente atribuída ao uso de cannabis, e a maioria das instituições considera a possibilidade muito remota.
Teoricamente, para ocorrer uma overdose de maconha, teria que fumar entre 238 e 1.113 baseados (15–70 gramas de THC puro) em um único dia, algo praticamente impossível.
Mito 8: Usuários de maconha são preguiçosos
Quem usa maconha enfrenta toda uma série de estereótipos. Além dos rótulos de “viciados” e “drogados”, ser julgado como preguiçoso é provavelmente o mais comum. É verdade que fumar maconha às vezes faz com que as pessoas prefiram deitar no sofá a sair para correr.
No entanto, muitas pessoas ativas e atléticas usam cannabis. Joe Rogan construiu um império em seu podcast enquanto estava sob efeito da erva. Michael Phelps esmagou seus concorrentes na piscina enquanto fumava um bong. Milhares de pessoas bem-sucedidas em todo o mundo consomem maconha em seu tempo livre, da mesma forma com que outras chegam em casa depois do trabalho e abrem uma garrafa de vinho para relaxar.
Mito 9: Diferença entre os efeitos de uma Indica e uma Sativa
A cultura canábica gasta muito tempo desmascarando mitos, mas as pessoas envolvidas neste setor (principalmente autointitulados “profissionais”) também podem ser vítimas de desinformação. Nas últimas décadas, qualquer pessoa com um mínimo de interesse pela maconha falava na diferença entre variedades “indicas” como relaxantes e variedades “sativas” como energéticas.
Desde então, a ciência da cannabis questionou essa ideia, que o neurologista e especialista em cannabis Dr. Ethan Russo chama de “absurda”. Essa categorização poderia ajudar os dispensários a comercializar a maconha, mas não serviria em uma analise rigorosa.
Algumas cepas indicas contêm terpenos energizantes, enquanto algumas sativas são relaxantes para a mente e o corpo. Além disso, plantas da mesma linhagem podem produzir efeitos diferentes quando cultivadas em ambientes diferentes.
No lugar de depender desta forma tão imprecisa de dividir a maconha, a investigação propõe deixar o termo “cepa” e substituí-lo por “quimiovar” (variedade química) para poder termos uma ideia mais precisa dos efeitos e diversidade química de uma planta.
Mito 10: Ressaca de maconha não existe
O debate entre usuários de álcool e maconha continua. Aqueles que defendem a erva costumam argumentar que pela manhã acordam descansados e prontos para a ação. Embora isso seja verdade, fumar 10 gramas na noite anterior pode causar ressaca.
A ressaca da maconha não se compara à devastação causada pelo consumo de álcool. pode influenciar como se sentirá no dia seguinte, causando confusão mental, letargia, olhos vermelhos e dores de cabeça. No entanto, se a erva for consumida com moderação, é possível acordar em ótima forma para realizar as tarefas do dia a dia.
Tal como acontece com a ressaca de álcool, um pouco de água e comida ajudam a voltar ao normal. Mas, ao contrário do álcool, leva muito menos tempo.
Mito 11: A maconha não causa sintomas de abstinência
Embora muitos usuários experientes gostem de acreditar que a maconha não causa sintomas de abstinência, isso infelizmente não é verdade. Como as ressacas, a abstinência da maconha é uma coisa real.
No entanto, semelhante a uma ressaca, os sintomas de abstinência da cannabis são bastante leves, especialmente em comparação com os do álcool, tabaco e outras drogas.
Usuários regulares que param de fumar podem apresentar os seguintes sintomas (que podem variar de pessoa para pessoa) por algumas semanas:
- Irritabilidade
- Dores de cabeça
- Distúrbios de sono
- Sintomas como os da gripe
- Sentimento de tristeza e ansiedade
Felizmente, não duram muito e geralmente não são graves. Se desejar aliviar esses sintomas, é melhor manter-se hidratado, fazer uma alimentação saudável, praticar exercícios e técnicas de relaxamento, como a meditação.
Mito 12: Segurar a fumaça aumenta o efeito da maconha
À medida que os amantes da maconha envelhecem, perdem essa competitividade comum entre iniciantes. Os jovens maconheiros costumam se orgulhar de dar fortes tragadas, prender a respiração por um minuto e tolerar melhor a “onda” da erva.
Quando a novidade passa, esses usuários começam a relaxar e entender que cada pessoa gosta de maconha à sua maneira. Também percebem rapidamente que não leva muito tempo para segurar a fumaça e intensificar o efeito.
Na verdade, não há estudos que apoiem a ideia de que prender a respiração aumenta a quantidade de THC absorvida. Pelo contrário, é mais provável que não seja esse o caso.
Todo o THC passa imediatamente dos pulmões para o sangue. Se quiser ficar mais chapado, essa não é a melhor maneira.
Mito 13: A fome que a maconha dá não é real
Pois bem, é sim. A maconha tende a abrir o apetite porque o paladar e o olfato aumentam depois de ingerida, levando a comer mais. Assim são as coisas. Se você come muito depois que fuma, não é sua culpa. Culpe a ciência.
Mito 14: A maconha afeta mais os pulmões que o tabaco.
Sim, a maconha pode afetar os pulmões da mesma maneira que o tabaco. De fato, todos os tipos de toxinas que passam pelos pulmões podem causar doenças como o câncer. No entanto, o perigo do tabaco vai além da maconha, além da sua alta toxicidade, a quantidade de tabaco consumida é muito maior. Os fumantes consomem muito mais cigarros do que o usuário moderados de maconha. Portanto, não se trata tanto do que é melhor, e sim o quanto você fuma.
Mito 15: A maconha mata as células do cérebro
Um estudo de 2015 desmentiu a ideia de que a maconha produz mudanças radicais no cérebro de jovens que consomem maconha habitualmente. Também é verdade que são necessários mais estudos a esse respeito. Estudos também mostram que a maconha é neuroprotetora e induz a neurogênese.
Mito 16: Dirigir sob o efeito da maconha é tão ruim quanto dirigir alcoolizado
Não é verdade. Dirigir bêbado é muito pior. Não há relatos que indiquem claramente que dirigir após fumar um baseado causa tantos acidentes ou mais do que sob a influência do álcool.
Leia mais da série Queimando mitos:
Referências de texto: Royal Queen / Cáñamo
por DaBoa Brasil | fev 13, 2024 | Saúde
De acordo com um novo estudo, o uso de maconha no mesmo dia (vs. a longo prazo) mostra benefícios associados ao sono e à ansiedade.
A relação entre cannabis e sono ainda é amplamente debatida. A recente pesquisa descobriu que a maconha pode realmente ajudar no sono, e muitos usuários também atestam seus efeitos mais sedativos que combatem sintomas como a insônia. Um estudo descobriu até que as pessoas estão cada vez mais recorrendo à erva em vez de soníferos vendidos sem receita médica.
Por outro lado, outros estudos sugerem o contrário, que o consumo de cannabis pode impedir o sono em algumas circunstâncias. Em última análise, é um tema complicado que parece envolver uma série de variáveis e, tal como grande parte dos tópicos de investigação sobre a planta, o nosso conhecimento sobre maconha e sono ainda está expandindo.
Embora um estudo recente publicado na revista Behavioral Sleep Medicine ofereça mais provas de que a maconha pode ajudar a melhorar o sono, especificamente para consumidores que sofrem de ansiedade moderada e que usam a planta no mesmo dia.
Examinando os efeitos da maconha no sono para usuários ansiosos
Curiosamente, a ansiedade e a cannabis tendem a ser outro tema controverso e complexo. Embora a maconha seja amplamente conhecida por aumentar potencialmente a ansiedade e os sintomas relacionados, a investigação sugere que – mais uma vez – este pode ser um tema complexo que envolve uma série de variáveis.
Especificamente, sabe-se que o THC aumenta a ansiedade em doses elevadas, enquanto o CBD e/ou THC em doses baixas tende a ajudar a reduzir a ansiedade. Existem também fatores individuais, em termos gerais, como uma pessoa pode responder à cannabis no que se refere à ansiedade versus outra, que podem entrar em jogo.
Os investigadores observam as evidências variadas tanto para o sono como para a ansiedade no resumo do estudo, juntamente com os vários resultados relativos a canabinoides específicos.
“A cannabis é cada vez mais usada para autotratar a ansiedade e problemas de sono relacionados, sem evidências claras que apoiem ou refutem seus efeitos ansiolíticos ou de auxílio ao sono”, escrevem os pesquisadores. “Além disso, diferentes formas de cannabis e canabinoides primários delta-9-tetrahidrocanabinol (THC) e canabidiol (CBD) têm efeitos farmacológicos diferentes”.
Para investigar a relação entre o consumo de maconha, a ansiedade e a qualidade do sono, os investigadores da Universidade do Colorado-Boulder examinaram uma coorte de 348 adultos com sintomas de ansiedade generalizada ligeiros a moderados. Os indivíduos foram instruídos a consumir flores de maconha ou produtos comestíveis com dominância em THC, dominância em CBD ou proporções iguais combinadas de THC e CBD.
Para acompanhar a progressão de cada participante no experimento, os indivíduos do estudo completaram pesquisas online diárias durante 30 dias.
Um corpo crescente de literatura sobre maconha, sono e ansiedade
O estudo finalmente descobriu que quando os participantes relataram uso de maconha em um determinado dia, também relataram melhor qualidade de sono na noite seguinte. Os investigadores também observaram que as análises de moderação encontraram uma melhor percepção do sono após o consumo da erva para os entrevistados com sintomas afetivos iniciais mais elevados.
O estudo também observou que os entrevistados que consumiram alimentos com alto teor de CBD relataram a maior qualidade percebida de sono.
Outro estudo recente examinou de forma semelhante a forma como a maconha afeta a ansiedade e o sono, procurando comparar os resultados entre pacientes aos quais foram prescritos medicamentos à base de cannabis (CBMPs, sigla em inglês) para transtornos de ansiedade generalizada, com e sem transtornos do sono.
A pesquisa observou uma associação entre CBMPs e melhorias na ansiedade, juntamente com melhorias no sono e na qualidade de vida relacionada à saúde. Semelhante ao estudo da Universidade do Colorado-Boulder, aqueles com ansiedade inicial mais grave tiveram maior probabilidade de experimentar as maiores melhorias clínicas na ansiedade na avaliação final de 12 meses.
Um estudo semelhante de 2023 descobriu que as prescrições de CBMP estavam associadas a “melhorias clinicamente significativas na ansiedade”. O estudo também observou melhorias na qualidade do sono e na qualidade de vida em intervalos de 1, 3 e 6 meses.
Olhando mais de perto para a maconha e o sono, particularmente o consumo de erva no mesmo dia, outro estudo recente concluiu que o consumo de cannabis está associado a “melhorias no mesmo dia na qualidade do sono autorrelatada, mas não à dor ou sintomas depressivos, embora tenham ocorrido melhorias no sono no contexto do aumento da frequência do uso de cannabis, aumentando o risco de transtorno por uso de cannabis”.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | fev 8, 2024 | Ciências e tecnologia, Saúde
Uma nova revisão da literatura científica publicada na revista Molecules explora as “interações colaborativas” de vários compostos químicos na maconha – incluindo canabinoides, terpenos e flavonoides – argumentando que uma melhor compreensão dos efeitos combinados dos componentes “é crucial para desvendar o potencial terapêutico completo da cannabis”.
As descobertas reforçam o que muitos no mundo da maconha vêm dizendo há anos: que não são apenas o THC e o CBD que modulam a experiência do uso da cannabis em uma pessoa, mas também as complicadas interações entre canabinoides, terpenos, flavonoides e outras moléculas na planta – um conceito conhecido como “efeito entourage”.
“Na ciência da cannabis, os canabinoides, os terpenos e os flavonoides têm sido frequentemente ignorados, com grande parte da literatura focada predominantemente nos principais canabinoides THC e CBD”, disse a equipe de investigação de sete autores responsável pelo novo estudo. “No entanto, evidências emergentes sugerem que estes constituintes, particularmente canabinoides e terpenos, desempenham um papel substancial na interação e colaboração. Esta interação dá origem a diversos efeitos, benefícios e efeitos colaterais observados entre diferentes variedades de cannabis, que podem variar nas proporções desses componentes”.
O novo estudo, publicado no mês passado, diz que somente examinando essas interações diferenciadas os pesquisadores poderão “desbloquear todo o potencial terapêutico da cannabis no domínio da medicina natural baseada em plantas”.
Prestar mais atenção às proporções distintas de canabinoides, terpenos e flavonoides em variedades ou produtos específicos de cannabis, por exemplo, “pode abrir caminho para o desenvolvimento de intervenções medicinais mais personalizadas e produtivas”.
“Compreender a complicada interação entre canabinoides, terpenos e flavonoides é fundamental para perceber todos os benefícios terapêuticos da cannabis”.
Canabinoides e terpenos, disseram os pesquisadores, “ambos interagem com o sistema endocanabinoide e exercem vários efeitos no corpo, incluindo ações analgésicas, anti-inflamatórias e neuroprotetoras. No entanto, está se tornando cada vez mais claro que os seus efeitos não são atribuídos apenas às suas ações, mas são modulados por outros compostos na planta”.
Por exemplo, os terpenos “demonstraram ter propriedades farmacológicas e podem interagir com receptores de neurotransmissores, enzimas e membranas celulares, entre outros alvos”, diz o estudo, mas também podem “influenciar a farmacocinética e a farmacodinâmica dos canabinoides, potencialmente melhorando ou modulando seus efeitos”.
“O conceito de efeito entourage sugere que a ação combinada de canabinoides e terpenos pode resultar num efeito terapêutico sinérgico ou aditivo maior do que a soma dos seus efeitos individuais”, continua.
E embora a investigação sobre outra classe de compostos, os flavonoides, seja relativamente limitada, os autores observaram que “estudos sugeriram as suas propriedades anti-inflamatórias, antioxidantes e neuroprotetoras”. E alguns flavonoides específicos, como as canflavinas, “demonstraram efeitos anti-inflamatórios potentes, particularmente na neuroinflamação”.
O estudo fornece uma imagem melhor da complexa rede de interações químicas que podem influenciar os efeitos da maconha sobre uma pessoa, mas os autores enfatizaram que “elucidar os efeitos sinérgicos e os mecanismos subjacentes dos canabinoides, terpenos e flavonoides exige uma investigação focada”.
“Explorar a biossíntese, as bioatividades e as aplicações biotecnológicas destes compostos é fundamental para aproveitar o seu potencial terapêutico e diversificar as opções de tratamento”, acrescentaram, identificando uma série de lacunas aparentes na investigação que justificam estudos mais aprofundados.
Ao mesmo tempo, o documento reconhece que a investigação sobre a substância controlada a nível federal nos EUA continua a ser um grande desafio.
“Uma exploração abrangente das sinergias entre canabinoides, terpenos e flavonoides, juntamente com os avanços na investigação fitoquímica e a remoção de barreiras regulamentares, é a chave para desbloquear todo o potencial terapêutico da maconha”.
Embora uma revisão recente do Departamento de Saúde e Serviços Humanos tenha concluído que a maconha deveria ser transferida para a Tabela III da Lei de Substâncias Controladas (CSA), o departamento inicialmente manteve seu raciocínio em segredo, esperando meses antes de divulgar publicamente uma justificativa para a proposta.
No entanto, a pesquisa aumentou em meio ao crescente movimento de legalização. De acordo com a análise do grupo de defesa NORML, os cientistas publicaram mais de 32.000 estudos sobre a maconha na última década, com alguns anos recentes estabelecendo recordes de pesquisa.
Embora grande parte dessa investigação se tenha centrado nos efeitos do consumo de cannabis, alguns estudos tentaram aprofundar a química fundamental da cannabis. No ano passado, por exemplo, os cientistas descobriram “compostos de cannabis anteriormente não identificados”, chamados flavorizantes, que são responsáveis pelos aromas únicos de diferentes variedades de maconha. Anteriormente, muitos pensavam que apenas os terpenos eram responsáveis por vários cheiros produzidos pela planta.
Em termos do efeito entourage, um estudo separado no ano passado descobriu que os produtos de maconha com uma gama mais diversificada de canabinoides naturais produziram uma experiência psicoativa mais forte nos participantes, que durou mais tempo do que a euforia gerada pelo THC puro/isolado.
Entretanto, um estudo de 2018 descobriu que os pacientes que sofrem de epilepsia apresentam melhores resultados de saúde – com menos efeitos secundários adversos – quando utilizam extratos à base de plantas em comparação com produtos de CBD “purificados” (sintetizados).
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | fev 6, 2024 | Política, Saúde
O consumo de maconha por si só não está associado a maiores chances de acidentes de carro, de acordo com um novo estudo realizado por pesquisadores que analisaram motoristas que visitaram serviços de emergência nos EUA. Na verdade, o elevado consumo agudo de cannabis autorrelatado estava associado a menores probabilidades de acidente.
Enquanto isso, (como todos sabemos) o álcool – usado sozinho ou combinado com maconha – mostrou uma clara correlação com as chances de colisão.
Para chegar aos resultados, os pesquisadores coletaram dados dos departamentos de emergência de Denver (Colorado), Portland (Oregon), e Sacramento (Califórnia). Eles tiraram amostras do sangue dos motoristas e mediram THC e metabólitos, registraram os níveis de álcool medidos por um bafômetro ou durante o atendimento clínico e conduziram entrevistas com os motoristas.
Embora a maioria dos defensores da legalização não conteste que a maconha pode prejudicar a capacidade de um motorista conduzir um carro com segurança, o novo estudo descobriu que o mero uso de cannabis não se correlacionou com taxas mais elevadas de colisões de veículos motorizados (MVCs, sigla em inglês).
“A cannabis por si só não foi associada a maiores probabilidades de MVC, enquanto o uso agudo de álcool por si só e o uso combinado de álcool e cannabis foram ambos independentemente associados a maiores probabilidades de MVC”, escreveram os autores.
Surpreendentemente, os motoristas que usavam mais maconha tinham menos probabilidade de bater, de acordo com a análise dos pesquisadores.
“Estratificando por nível de consumo de cannabis autorrelatado ou medido, níveis mais elevados não foram associados a maiores probabilidades de MVC, com ou sem co-uso de álcool”, escreveram eles. “Na verdade, o elevado consumo agudo de cannabis autorrelatado foi associado a menores probabilidades de MVC”.
À luz dos resultados, a equipa de investigação de nove autores concluiu que os níveis de THC são um indicador pouco confiável do risco de condução, sugerindo que um teste melhor seria medir a deficiência real.
“O uso de álcool sozinho ou em conjunto com cannabis foi consistentemente associado a maiores chances de MVC. No entanto, a relação entre os níveis medidos de cannabis e MVC não era tão clara”, afirma o estudo. “A ênfase nos comportamentos reais de direção e nos sinais clínicos de intoxicação para determinar a direção sob influência de álcool tem a justificativa mais forte”.
Quanto aos limites do DUI (dirigir sob influência) para o THC, o estudo diz que o uso de “limites estritos dos níveis de drogas para avaliar a influência do uso de cannabis na direção permanece complexo do ponto de vista científico e legal, uma vez que as implicações dos níveis medidos são complicadas pelos padrões usuais de uso, tempo, meios de medição e padrões regulares de uso de cannabis”.
Os autores observaram que um limite do estudo poderia ser o fato dele incluir apenas motoristas que concordaram em participar. Como tal, os participantes “podem ter comportamentos de consumo de drogas menos preocupantes, particularmente aqueles relacionados com eventos como MVC, onde podem estar preocupados com a possibilidade de serem culpados”.
O consumo autorrelatado também pode ser tendencioso “a favor de uma relação mais fraca” entre maconha e acidentes de viação, disseram.
Os autores do estudo, que será publicado na edição de abril de 2024 da revista Accident Analysis and Prevention, representaram uma série de instituições, incluindo a Oregon Health and Science University, a University of Colorado School of Medicine, a University of California Davis, o Insurance Institute for Highway Safety (que também financiou o estudo), Portland State University e outros.
À medida que mais estados dos EUA consideraram a legalização da maconha nos últimos anos, muitos expressaram preocupações de que a mudança política poderia levar a taxas mais elevadas de consumo por parte dos motoristas e, por sua vez, a um maior risco para a segurança pública. Mas a investigação mostra que a relação entre o consumo de cannabis e a condução prejudicada não é tão simples como pode parecer.
Um estudo publicado em 2019, por exemplo, concluiu que aqueles que conduzem no limite legal de THC – que normalmente é entre dois a cinco nanogramas de THC por mililitro de sangue – não tinham estatisticamente maior probabilidade de se envolver em um acidente do que pessoas que não tinham usado maconha.
Somando-se à complexidade está a dificuldade de testar motoristas com precisão. No ano passado, um relatório do Congresso dos EUA para um projeto de lei de Transporte, Habitação e Desenvolvimento Urbano e Agências Relacionadas (THUD) disse que o Comitê da Câmara “continua a apoiar o desenvolvimento de um padrão objetivo para medir o comprometimento da maconha e um teste de sobriedade de campo relacionado para garantir segurança rodoviária”.
Em 2022, o senador John Hickenlooper enviou uma carta ao Departamento de Transportes (DOT) buscando uma atualização sobre a situação de um relatório federal sobre as barreiras de pesquisa que estão inibindo o desenvolvimento de um teste padronizado para o comprometimento da maconha nas estradas. O departamento foi obrigado a concluir o relatório sob um projeto de lei de infraestrutura em grande escala assinado pelo presidente Joe Biden, mas perdeu o prazo e não ficou claro quanto tempo o projeto levará.
No início deste mês, cientistas disseram que identificaram uma forma alternativa de testar o uso recente de maconha que é significativamente mais precisa do que os exames de sangue padrão de THC e estão trabalhando ativamente para desenvolver essa pesquisa.
Em um estudo anterior, os investigadores também avaliaram a capacidade de condução durante uma simulação e, nomeadamente, descobriram que os consumidores diários de cannabis tinham uma concentração média cinco vezes superior de THC no sangue após a marca dos 30 minutos, em comparação com os usuários ocasionais – mas este último grupo “mostraram evidências de diminuição em suas habilidades de direção, enquanto isso não foi estatisticamente significativo nos usuários diários”.
O Serviço de Pesquisa do Congresso determinou em 2019 que, embora “o consumo de maconha possa afetar os tempos de resposta e o desempenho motor de uma pessoa… estudos sobre o impacto do consumo de maconha no risco de um motorista se envolver em um acidente produziram resultados conflitantes, com alguns estudos encontrando pouco ou não há risco aumentado de queda devido ao uso de maconha”.
Outro estudo de 2022 descobriu que fumar maconha rica em CBD “não teve impacto significativo” na capacidade de dirigir, apesar do fato de todos os participantes do estudo terem excedido o limite per se de THC no sangue.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | fev 2, 2024 | Esporte, Política
O Ultimate Fighting Championship (UFC) pode ter removido a maconha de sua lista de substâncias proibidas para lutadores profissionais – mas uma comissão atlética da Califórnia (EUA) diz que os lutadores ainda podem enfrentar penalidades sob as regras estaduais por testarem positivo para THC acima de um certo limite antes do próximo evento.
O UFC, que alterou formalmente sua política de testes de drogas para cannabis no mês passado, teria avisado aos lutadores que eles poderiam estar sujeitos a uma multa de US$ 100 pela Comissão Atlética do Estado da Califórnia se testassem mais de 150 nanogramas de THC por mililitro antes do evento UFC 298 que está marcado para o dia 17 de fevereiro em Anaheim.
Um e-mail do UFC alertou os lutadores para “interromper o uso imediatamente para garantir que não excedam” o limite de THC.
A política da comissão da Califórnia, que está sob a responsabilidade do Departamento de Assuntos do Consumidor (DCA) do estado, pode parecer equivocada à luz da recente reforma do UFC, bem como do fato de que a maconha é legal para adultos na Califórnia.
O próprio UFC disse no mês passado que, embora modele sua lista de drogas proibidas de acordo com a Agência Mundial Antidoping (WADA) – que manteve polêmica a cannabis como uma substância proibida – decidiu fazer alterações “com base em descobertas históricas (ou seja, maconha removida da lista de proibição)”.
Os lutadores profissionais já estavam amplamente protegidos de serem penalizados por testes positivos para THC sob uma mudança de política que o UFC adotou em 2021, mas desde então removeu totalmente a cannabis como droga proibida. A reforma entrou em vigor em 31 de dezembro de 2023.
Várias organizações esportivas tomaram medidas para alterar suas políticas de testes de maconha para atletas em meio ao movimento de legalização estadual.
Por exemplo, uma proposta recente de atletas universitário removeria a maconha da lista de substâncias incluídas nos exames de drogas para competições de campeonatos da Associação Atlética Universitária Nacional (NCAA), com autoridades programadas para votar sobre o assunto em junho.
No ano passado, a National Basketball Association (NBA) e o seu sindicato de jogadores assinaram um acordo coletivo de trabalho que remove a maconha da lista de substâncias proibidas da liga e estabelece regras que permitem aos jogadores investir e promover marcas de cannabis – com certas exceções.
Os reguladores esportivos de Nevada votaram no ano passado para enviar uma proposta de emenda regulatória ao governador que protegeria os atletas de serem penalizados pelo uso ou porte de maconha em conformidade com a lei estadual.
A política de testes de drogas da National Football League (NFL) mudou comprovadamente em 2020 como parte de um acordo coletivo de trabalho.
A NFL também está fazendo parceria com pesquisadores canadenses em um ensaio clínico para testar a segurança e a eficácia de canabinoides no controle da dor e na neuroproteção contra concussões – questões fundamentais para muitos jogadores de futebol que sofrem lesões durante o jogo.
A Major League Baseball (MLB) e certos times, como Kansas City Royals e Chicago Cubs, também fizeram parceria recentemente com empresas do ramo.
A própria MLB anunciou sua parceria em toda a liga com uma marca popular de CBD em 2022. Charlotte’s Web Holdings assinou o acordo com a liga para se tornar o “CBD Oficial da MLB”.
Embora os defensores tenham saudado estas mudanças, tem havido críticas à Agência Mundial Antidoping sobre a sua proibição contínua da maconha. Membros de um painel da agência afirmaram em um artigo de opinião em agosto passado que o consumo de maconha por atletas viola o “espírito do esporte”, tornando-os modelos inadequados cuja deficiência potencial poderia colocar outras pessoas em risco.
Os defensores instaram fortemente a WADA a promulgar uma reforma depois que a corredora norte-americana Sha’Carri Richardson foi suspensa de participar de eventos olímpicos devido a um teste de THC positivo em 2021.
Após essa suspensão, a Agência Antidoping dos EUA (USADA) disse que as regras internacionais sobre a maconha “devem mudar”, a Casa Branca e o atual presidente Joe Biden sinalizaram que era hora de novas políticas e os legisladores do Congresso amplificaram essa mensagem.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários