NFL investirá US $ 1 milhão em pesquisas sobre benefícios da maconha contra a dor

NFL investirá US $ 1 milhão em pesquisas sobre benefícios da maconha contra a dor

Uma comissão formada entre a maior liga de futebol americano dos EUA, a National Football League (NFL), e o sindicato dos jogadores da liga, anunciou que financiará estudos sobre o potencial da maconha no tratamento da dor. Esse é um acordo conjunto firmado para promover pesquisas sobre a cannabis e buscar alternativas aos tratamentos com opioides que podem servir atletas profissionais na ativa e também aposentados.

É uma convocação feita pelo Joint Pain Management Committee (PMC), formado pela liga e pela associação de jogadores. A pesquisa está direcionada a “investigadores que tenham a capacidade atual para realizar estudos destinados a complementar o conhecimento do PMC sobre o manejo da dor e o rendimento desportivo em jogadores da elite”, explicaram os representantes do comitê em um comunicado de imprensa.

“Há claramente muitas ótimas ideias neste espaço e muitas pesquisas importantes que precisam ser financiadas”, disse um dos representantes em comentários ao portal Marijuana Moment. A liga está especificamente interessada em pesquisas em três áreas: efeitos dos canabinoides na dor dos jogadores, os efeitos de outros tratamentos não medicamentosos na dor e os efeitos da cannabis ou canabinoides no desempenho atlético.

O PMC realizou dois fóruns ano passado, os quais concluíram que ainda faltavam muitas pesquisas e informações sobre os benefícios das alternativas de tratamento para dores agudas e crônicas que não os opioides. Ultimamente a liga da NFL tem feito avanços importantes no campo das drogas, tendo encerrado a política de sanções ao uso de drogas no ano passado. Desde então, um teste positivo para maconha ou outra droga recreativa não traz mais a possibilidade de suspensão.

Referência de texto: Marijuana Moment / Cáñamo

Dirigir sob efeito de maconha é muito mais seguro do que dirigir após ingerir medicamentos controlados, diz estudo

Dirigir sob efeito de maconha é muito mais seguro do que dirigir após ingerir medicamentos controlados, diz estudo

Pesquisadores disseram que dirigir sob efeito da maconha é ligeiramente mais arriscado do que dirigir sóbrio, mas os benzodiazepínicos e os opioides podem mais do que dobrar o risco de causar um acidente.

Dirigir chapado é muito mais seguro do que dirigir sob a influência de medicamentos prescritos ou outras drogas legais, de acordo com um novo estudo publicado no International Journal of Drug Policy.

Uma equipe de pesquisadores australianos começou a testar a validade das leis de tolerância zero para dirigir com THC, estudando a frequência com que os australianos envolvidos em acidentes de trânsito tiveram resultados positivos para cannabis, opioides ou outras drogas. Uma análise de dados de acidentes revelou que os riscos de dirigir sob a influência de maconha são consideravelmente menores do que para muitos medicamentos legais.

O autor do estudo, Iain McGregor, professor da The Lambert Initiative for Cannabinoid Therapeutics da University of Sydney, disse ao portal Australian Associated Press que o risco de dirigir sob a influência de cannabis é “consideravelmente menor do que com muitos medicamentos, como antidepressivos, opioides e benzodiazepínicos”.

De acordo com o estudo, os motoristas sob a influência de opioides e benzodiazepínicos têm duas vezes mais chances de se envolver em um acidente de trânsito do que os motoristas sóbrios. Em contraste, os motoristas com teste positivo para maconha têm apenas 1,1 a 1,4 vezes mais probabilidade de sofrer um acidente. Os autores do estudo relatam que dirigir chapado é tão arriscado quanto dirigir com um limite de álcool no sangue (TAS = teor alcoólico sanguíneo) de 0,02 a 0,05%.

Nos Estados Unidos, é perfeitamente legal dirigir com um TAS de até 0,08% e, na Austrália, é legal dirigir com um TAS de até 0,05%. Mas dirigir sob a influência de qualquer quantidade de cannabis continua ilegal em quase todos os lugares, embora não seja mais arriscado do que dirigir depois de beber uma ou duas cervejas.

“Os riscos de segurança rodoviária associados à cannabis parecem semelhantes ou menores do que numerosos outros medicamentos potencialmente prejudiciais”, concluíram os autores do estudo. “A aplicação de crimes com base na presença de cannabis em pacientes parece derivar do status histórico da cannabis como uma droga proibida sem nenhuma aplicação médica legítima”.

Os pesquisadores apontam que as leis de tolerância zero extrema às drogas forçam os pacientes que estão legalmente usando maconha a escolher entre dirigir e usar seu remédio. “Esta abordagem está resultando em danos aos pacientes, incluindo sanções criminais quando não prejudicados e usando a droga conforme orientado por seu médico, ou a perda do uso do carro e mobilidade relacionada”, explicam os pesquisadores. “Outros que precisam dirigir estão excluídos do acesso a um medicamento necessário e ao benefício terapêutico associado”.

O presente estudo apoia pesquisas anteriores que confirmam que os medos sobre dirigir chapado são exagerados. Em 2019, pesquisadores canadenses descobriram que álcool, sedativos prescritos e drogas recreativas eram muito mais prováveis de causar acidentes de trânsito do que a maconha.

Outros pesquisadores não encontraram nenhuma ligação significativa entre o uso de cannabis e acidentes de trânsito, e ainda outro estudo relata que as fatalidades no trânsito estão na verdade diminuindo nos estados dos EUA onde a maconha é legal.

Referência de texto: Merry Jane

Queimando mitos: os 15 principais mitos sobre a maconha

Queimando mitos: os 15 principais mitos sobre a maconha

Ainda existem muitas lendas que envolvem a maconha. No post de hoje, queimaremos 15 dos mitos mais comuns sobre a cannabis.

Embora alguns lugares tenham legalizado a maconha até certo ponto, e outros em breve farão o mesmo, ainda existem muitas lendas em torno desta planta. A maioria contradiz a ciência, mas os proibicionistas continuam a usá-los para sustentar seus argumentos preconceituosos.

Em contrapartida, também existem mitos excessivamente otimistas que apresentam a maconha como uma substância milagrosa com quase nenhum aspecto negativo; o que também é prejudicial para a imagem desta planta.

Queimando 15 mitos sobre a maconha

Vamos nos aprofundar nos quize principais mitos que cercam a maconha, levando em consideração os preconceitos que existem em ambos os lados. Assim como muitos grupos proibicionistas se dedicam a distorcer a realidade, apoiadores excessivamente otimistas também criaram suas próprias lendas. Com a ajuda de uma abordagem imparcial, enfrentaremos os mitos mais difundidos sobre a maconha, na esperança de obter uma imagem mais transparente dessa planta.

Mito 1: O CBD não é psicoativo

Ao contrário do que muitos dizem (inclusive médicos e “profissionais” da maconha) o CBD é psicoativo, sim. Um produto químico é considerado psicoativo quando atua primariamente no sistema nervoso central e altera a função cerebral, resultando em alterações temporárias na percepção, humor, consciência ou comportamento. É verdade que o CBD não possui o efeito intoxicante do THC e não resulta em alterações cognitivas óbvias ou efeitos de abstinência. No entanto, o CBD atravessa a barreira hematoencefálica e afeta diretamente o sistema nervoso central, resultando em alterações de humor e percepção.

Mito 2: O uso de maconha aumenta os níveis de criminalidade

Por padrão, a proibição da cannabis transformou seu consumo, cultivo e venda em crime. Essa situação, logicamente, coloca a planta no mercado ilegal junto com outras drogas mais pesadas, como cocaína e heroína. Embora a violência do crime organizado domine esse ambiente, o uso de maconha por si só não leva ao crime; o crime é culpa da proibição.

Quando um mercado legal é estabelecido, as lojas licenciadas e tributadas ​​retiram o negócio da maconha dos comerciantes do mercado ilegal, enfraquecendo o poder do crime organizado.

Além disso, fumar maconha não aumenta a probabilidade das pessoas cometerem crimes. É verdade que muitos criminosos usam cannabis (e outras substâncias em geral), mas a correlação não implica causalidade.

Ao contrário da crença popular, a legalização da maconha não parece ter contribuído para um aumento na taxa de crimes violentos. Curiosamente, muitos proibicionistas ignoram o grande número de crimes violentos relacionados ao uso de álcool, apesar de seu status legal.

Mito 3: A maconha é uma porta de entrada para drogas mais pesadas

Todos nós já ouvimos essa frase na escola. Naquele momento em que grupos antidrogas aparecem diante de centenas de crianças para espalhar a mensagem de que “basta uma tragada em um baseado de maconha”. Embora suas intenções possam ser boas, essas organizações costumam agrupar todas as drogas, transmitindo a ideia de que, uma vez que você experimenta uma, você perde a cabeça e acaba experimentando todas as outras drogas que ver pela frente. Isso não é verdade.

Milhões de usuários de maconha em todo o mundo desfrutam da erva regularmente, sem nem mesmo pensar em drogas mais pesadas. Além disso, muitas pessoas começam a usar drogas pesadas sem experimentar primeiro a maconha. Por fim, sabemos que, antes de fumar um baseado, toda pessoa sempre tem livre acesso ao álcool e tabaco.

Mito 4: A maconha é uma droga perigosa

A alegação de que a cannabis é uma “porta de entrada” é frequentemente baseada no argumento de que, como as drogas pesadas, ela aprisiona o usuário em um ciclo de dependência. No entanto, essa planta difere marcadamente dos mecanismos de dependência de substâncias como o álcool ou a cocaína. Ao contrário dessas drogas, a maconha geralmente não causa vícios graves e sintomas de abstinência.

Mito 5: A maconha não vicia

Embora muitos usuários fumem maconha sem desenvolver dependência, é possível se tornar dependente em certas circunstâncias. Definir exatamente esse vício (dependência física ou dependência psicológica) e seu alcance é complexo; mas é uma possibilidade. Embora alguns defensores da maconha tentem negar isso, a ciência afirma que a cannabis não é uma substância perfeita e totalmente inofensiva.

Embora a maconha possa ajudar as pessoas de muitas maneiras, o transtorno por uso de cannabis é uma coisa real. Ao aumentar os níveis de dopamina e enfraquecer o sistema dopaminérgico com o uso de longo prazo, a maconha pode influenciar os centros de recompensa do cérebro e criar um ciclo de dependência.

No entanto, essa característica não é exclusiva da maconha. Segundo o médico e especialista em vícios Gabor Mate, todos os vícios estão ligados a traumas, e podem se manifestar como uso de maconha, materialismo e obsessão por todos os tipos de fatores externos. Portanto, os proibicionistas da maconha podem ter problemas para usar esse argumento como uma razão para manter a proibição.

Mito 6: É possível ter uma overdose de maconha

Todos os anos, muitas vidas são perdidas para o álcool, tabaco, cocaína, heroína e outras drogas. No entanto, ninguém morre apenas por usar maconha. Por quê? Porque os canabinoides (compostos vegetais ativos) não interagem com a zona do cérebro que regula a respiração.

Overdoses de opioides, por exemplo, ocorrem quando os receptores nos centros respiratórios do cérebro ficam sobrecarregados, criando um efeito depressivo que torna a respiração difícil e pode levar à morte. A maconha não tem o mesmo efeito, razão pela qual nenhuma morte foi registrada exclusivamente atribuída ao uso de cannabis, e a maioria das instituições considera a possibilidade muito remota.

Teoricamente, para ocorrer uma overdose de maconha, teria que fumar entre 238 e 1.113 baseados (15–70 gramas de THC puro) em um único dia, algo praticamente impossível.

Mito 7: Usuários de maconha são preguiçosos

Quem usa maconha enfrenta toda uma série de estereótipos. Além dos rótulos de “viciados” e “drogados”, ser julgado como preguiçoso é provavelmente o mais comum. É verdade que fumar maconha às vezes faz com que as pessoas prefiram deitar no sofá a sair para correr.

No entanto, muitas pessoas ativas e atléticas usam cannabis. Joe Rogan construiu um império em seu podcast enquanto estava sob efeito da erva. Michael Phelps esmagou seus concorrentes na piscina enquanto fumava um bong. Milhares de pessoas bem-sucedidas em todo o mundo consomem maconha em seu tempo livre, da mesma forma com que outras chegam em casa depois do trabalho e abrem uma garrafa de vinho para relaxar.

Mito 8: Diferença entre os efeitos de uma Indica e uma Sativa

A cultura canábica gasta muito tempo desmascarando mitos, mas as pessoas envolvidas neste setor (principalmente autointitulados “profissionais”) também podem ser vítimas de desinformação. Nas últimas décadas, qualquer pessoa com um mínimo de interesse pela maconha falava na diferença entre variedades “indicas” como relaxantes e variedades “sativas” como energéticas.

Desde então, a ciência da cannabis questionou essa ideia, que o neurologista e especialista em cannabis Dr. Ethan Russo chama de “absurda”. Essa categorização poderia ajudar os dispensários a comercializar a maconha, mas não serviria em uma analise rigorosa.

Algumas cepas indicas contêm terpenos energizantes, enquanto algumas sativas são relaxantes para a mente e o corpo. Além disso, plantas da mesma linhagem podem produzir efeitos diferentes quando cultivadas em ambientes diferentes.

No lugar de depender desta forma tão imprecisa de dividir a maconha, a investigação propõe deixar o termo “cepa” e substituí-lo por “quimiovar” (variedade química) para poder termos uma ideia mais precisa dos efeitos e diversidade química de uma planta.

Mito 9: Ressaca de maconha não existe

O debate entre usuários de álcool e maconha continua. Aqueles que defendem a erva costumam argumentar que pela manhã acordam descansados ​​e prontos para a ação. Embora isso seja verdade, fumar 10 gramas na noite anterior pode causar ressaca.

A ressaca da maconha não se compara à devastação causada pelo consumo de álcool. pode influenciar como se sentirá no dia seguinte, causando confusão mental, letargia, olhos vermelhos e dores de cabeça. No entanto, se a erva for consumida com moderação, é possível acordar em ótima forma para realizar as tarefas do dia a dia.

Tal como acontece com a ressaca de álcool, um pouco de água e comida ajudam a voltar ao normal. Mas, ao contrário do álcool, leva muito menos tempo.

Mito 10: A maconha não causa sintomas de abstinência

Embora muitos usuários experientes gostem de acreditar que a maconha não causa sintomas de abstinência, isso infelizmente não é verdade. Como as ressacas, a abstinência da maconha é uma coisa real.

No entanto, semelhante a uma ressaca, os sintomas de abstinência da cannabis são bastante leves, especialmente em comparação com os do álcool, tabaco e outras drogas.

Usuários regulares que param de fumar podem apresentar os seguintes sintomas (que podem variar de pessoa para pessoa) por algumas semanas:

  • Irritabilidade
  • Dores de cabeça
  • Distúrbios de sono
  • Sintomas como os da gripe
  • Sentimento de tristeza e ansiedade

Felizmente, não duram muito e geralmente não são graves. Se desejar aliviar esses sintomas, é melhor manter-se hidratado, fazer uma alimentação saudável, praticar exercícios e técnicas de relaxamento, como a meditação.

Mito 11: Segurar a fumaça aumenta o efeito da maconha

À medida que os amantes da maconha envelhecem, perdem essa competitividade comum entre iniciantes. Os jovens maconheiros costumam se orgulhar de dar fortes tragadas, prender a respiração por um minuto e tolerar melhor a “onda” da erva.

Quando a novidade passa, esses usuários começam a relaxar e entender que cada pessoa gosta de maconha à sua maneira. Também percebem rapidamente que não leva muito tempo para segurar a fumaça e intensificar o efeito.

Na verdade, não há estudos que apoiem ​​a ideia de que prender a respiração aumenta a quantidade de THC absorvida. Pelo contrário, é mais provável que não seja esse o caso.

Todo o THC passa imediatamente dos pulmões para o sangue. Se quiser ficar mais chapado, essa não é a melhor maneira.

Mito 12: A fome que a maconha dá não é real

Pois bem, é sim. A maconha tende a abrir o apetite porque o paladar e o olfato aumentam depois de ingerida, levando a comer mais. Assim são as coisas. Se você come muito depois que fuma, não é sua culpa. Culpe a ciência.

Mito 13: A maconha afeta mais os pulmões que o tabaco.

Sim, a maconha pode afetar os pulmões da mesma maneira que o tabaco. De fato, todos os tipos de toxinas que passam pelos pulmões podem causar doenças como o câncer. No entanto, o perigo do tabaco vai além da maconha, além da sua alta toxicidade, a quantidade de tabaco consumida é muito maior. Os fumantes consomem muito mais cigarros do que o usuário moderados de maconha. Portanto, não se trata tanto do que é melhor, e sim o quanto você fuma.

Mito 14: A maconha mata as células do cérebro

Um estudo de 2015 desmentiu a ideia de que a maconha produz mudanças radicais no cérebro de jovens que consomem maconha habitualmente. Também é verdade que são necessários mais estudos a esse respeito. Estudos também mostram que a maconha é neuroprotetora e induz a neurogênese.

Mito 15: Dirigir sob o efeito da maconha é tão ruim quanto dirigir alcoolizado

Não é verdade. Dirigir bêbado é muito pior. Não há relatos que indiquem claramente que dirigir após fumar um baseado causa tantos acidentes ou mais do que sob a influência do álcool.

Leia mais da série Queimando mitos:

Referências de texto: Royal Queen / Cáñamo

EUA: republicanos apresentam projeto de lei federal sobre maconha sem provisões de equidade social

EUA: republicanos apresentam projeto de lei federal sobre maconha sem provisões de equidade social

Republicanos apresentaram na quarta-feira um projeto de lei para remover a cannabis da lista federal de substâncias controladas, emitir regras para vendas um ano após a promulgação, permitir que instituições financeiras atendam empresas de cannabis em estados não legalizados e direcionar o Departamento de Veteranos para recomendar cannabis. Mas não considerou nenhuma reparação aos erros da proibição.

O “Common Sense Cannabis Reform for Veterans, Small Businesses and Medical Professionals Act”, patrocinado pelos Republicanos Dave Joyce e Don Young, também exigiria que o Instituto Nacional de Saúde dos EUA conduzisse estudos sobre a imparidade da maconha e como a erva pode ser usada para o tratamento da dor. Esses estudos, juntamente com um relatório ao Congresso, seriam necessários dois anos após a promulgação.

Em uma declaração Steven W. Hawkins, presidente interino e CEO da US Cannabis Council, disse que é “incrivelmente encorajador ver a liderança republicana acabar com a proibição federal e a criminalização da cannabis”.

Young disse que as “políticas antiquadas da cannabis atrapalharam tanto a liberdade individual quanto os direitos da 10ª Emenda”.

Joyce descreveu a proibição federal como “nem sustentável, nem a vontade do eleitorado americano”.

“Minha legislação atende ao apelo do povo estadunidense por mudança e atende à necessidade de clareza de nossos Estados, criando uma estrutura regulatória federal eficaz para a cannabis que ajudará os veteranos, apoiará pequenas empresas e seus trabalhadores, permitirá pesquisas críticas e enfrentará a crise dos opioides, tudo ao mesmo tempo que respeita os direitos dos Estados de tomar suas próprias decisões em relação às políticas de cannabis que são melhores para seus constituintes”, disse Joyce em um comunicado à imprensa.

A legislação também é apoiada pela National Medicinal Cannabis Coalition e pela National Cannabis Roundtable. A medida foi encaminhada às comissões de Energia e Comércio, Judiciário e Serviços Financeiros do país.

Referência de texto: Ganjapreneur

Runner’s High: o barato do corredor é causado por endocanabinoides, diz estudo

Runner’s High: o barato do corredor é causado por endocanabinoides, diz estudo

A chamada euforia do corredor é o nome dado à sensação de redução da ansiedade que ocorre em humanos após a realização de exercícios aeróbicos por cerca de meia hora. O Runner’s High produz efeitos antidepressivos e, no passado, foi atribuído à liberação de endorfina e seu efeito nos receptores opioides. Porém, um estudo publicado recentemente comprovou que as endorfinas não são responsáveis ​​por esse efeito e tudo aponta para o fato de que a euforia do corredor é, na verdade, produzida pela liberação de endocanabinoides. O estudo, que foi realizado por pesquisadores alemães, reuniu 63 corredores experientes e os colocou para correr por 45 minutos. Um grupo de corredores recebeu um medicamento que bloqueia o efeito das endorfinas, enquanto outro grupo recebeu um placebo. Após o exercício, ambos os grupos pontuaram de forma semelhante nas escalas para medir os níveis de ansiedade e avaliar a euforia do corredor, indicando que as endorfinas não são responsáveis ​​por esse efeito. Os investigadores aplicaram métodos de controle, randomização e duplo-cego para evitar viés nos resultados. Um estudo anterior com ratos também observou que esses animais mostraram uma redução da ansiedade após correr por um tempo. Depois de administrar um bloqueador do receptor de opioide, os ratos continuaram a mostrar sinais de ansiedade reduzida, mas quando receberam um bloqueador do receptor de canabinoide, os ratos terminaram a corrida com os mesmos níveis de ansiedade que tinham antes de correr. Referência de texto: Cáñamo

Pin It on Pinterest