O uso de maconha está associado à diminuição do uso de opioides, álcool e tabaco, diz estudo

O uso de maconha está associado à diminuição do uso de opioides, álcool e tabaco, diz estudo

O uso de maconha está associado à diminuição do uso de opioides, álcool e tabaco, diz estudo

Os pacientes autorizados a usar produtos de maconha no Canadá relatam uma diminuição no uso de opioides, álcool, tabaco e outras substâncias, de acordo com uma análise de dados.

Os investigadores entrevistaram 2.697 canadenses registrados no programa de uso medicinal da maconha. A média de idade dos participantes foi de 54,3 anos.

Em consonância com outras pesquisas, as pessoas relataram frequentemente a substituição da maconha por outras substâncias.

Entre os entrevistados que usavam opiáceos, 54% disseram que tinham reduzido a sua ingestão durante o ano passado. Entre aqueles que tomam outros medicamentos, pouco menos de um terço disse ter diminuído o seu uso.

Dos entrevistados que relataram consumir álcool, 38% relataram reduzir seu uso. Cerca de um em cada quatro entrevistados que consumiram produtos de tabaco afirmou ter reduzido o seu consumo. “Dadas as taxas significativas de morbidade e mortalidade associadas ao uso de álcool e/ou tabaco/nicotina no Canadá e em todo o mundo, a (…) redução relatada do uso no presente estudo pode representar um impacto significativo na saúde pública”, escreveram os autores.

“Os nossos dados sugerem que é pouco provável que as transições para padrões de consumo de substâncias de maior risco sejam exacerbadas pelo uso de cannabis. (…) O uso de cannabis foi associado à melhoria dos sintomas e a reduções significativas no uso de opioides (e não opioides) prescritos, drogas não regulamentadas, álcool e tabaco. (…) No geral, os nossos resultados destacam que os pacientes mais velhos representam um subconjunto cada vez mais importante da população (que faz uso) de cannabis, cujas necessidades e padrões de uso únicos justificam uma investigação mais aprofundada”, concluíram os autores do estudo.

O texto completo do estudo está disponível na The Research Society on Marijuana.

Referência de texto: NORML

A maconha é “similarmente eficaz” aos opioides no tratamento da dor, mas com menos efeitos adversos, conclui estudo

A maconha é “similarmente eficaz” aos opioides no tratamento da dor, mas com menos efeitos adversos, conclui estudo

Um novo estudo destinado a comparar a maconha e os opiáceos para a dor crônica não oncológica descobriu que a cannabis “pode ser igualmente eficaz e resultar em menos interrupções do que os opiáceos”, oferecendo potencialmente um alívio comparável com uma menor probabilidade de efeitos adversos.

As descobertas, publicadas na revista BMJ Open, vêm de uma revisão de 90 ensaios clínicos randomizados (ECR) comparando opioides, maconha e placebos, que juntos envolveram 22.028 participantes. 84 dos ensaios foram incluídos na análise qualitativa do relatório.

“Nossas descobertas sugerem que tanto os opioides quanto a cannabis para uso medicinal podem trazer benefícios para uma minoria de pacientes com dor crônica”, diz o estudo. “Além disso, a cannabis não causa depressão respiratória que pode resultar do consumo de opioides e levar a uma overdose não fatal ou fatal”.

Os autores dizem que o estudo é a primeira meta-análise em rede “explorando a eficácia comparativa da cannabis e dos opioides para dores crônicas não oncológicas”.

A dor crônica, que afeta cerca de 20% das pessoas em todo o mundo, é normalmente tratada com opiáceos, observaram os autores. E embora tenham encontrado evidências “moderadas” de que os opioides proporcionam pequenas melhorias na dor, encontraram “evidências de certeza baixa a moderada” de que a maconha tem efeitos positivos semelhantes.

“Evidências de baixa qualidade de 82 ensaios clínicos randomizados envolvendo 19.693 pacientes sugeriram que pode haver pouca ou nenhuma diferença no alívio da dor entre a cannabis para uso medicinal e os opioides”, diz o estudo.

E embora tanto os opiáceos como a maconha “provavelmente resultem em maiores interrupções em comparação com o placebo”, os participantes que usavam opiáceos pareciam abandonar o tratamento com mais frequência como resultado dos efeitos negativos.

“Evidências de qualidade baixa a moderada sugerem que a cannabis pode proporcionar pequenas melhorias semelhantes na dor, na função física e no sono em comparação com os opioides”, concluiu o estudo, “e menos interrupções devido a eventos adversos”.

Nem os opioides nem a maconha pareciam mais eficazes que o placebo para “funcionamento social ou emocional”, concluiu o estudo. Evidências de baixa qualidade também sugeriram que “pode haver pouca ou nenhuma diferença na qualidade do sono” entre as duas substâncias.

As descobertas são promissoras, mas ressaltam a necessidade de mais estudos. Dos 24 ensaios de maconha na revisão, por exemplo, “nenhum desses ensaios administrou formas inaladas de cannabis e a generalização de nossas descobertas para cannabis fumada ou vaporizada é incerta”, escreveu a equipe de nove autores da Universidade McMaster em Ontário, Canadá. Nenhum estudo relacionado ao fumo foi incluído “devido à duração inadequada do acompanhamento (4 semanas)”, explicaram.

Além disso, os investigadores tiveram de comparar indiretamente os efeitos dos opiáceos e da cannabis, uma vez que encontraram “apenas um ensaio comparando diretamente ambas as intervenções para a dor crônica”.

Como parte da avaliação, os pesquisadores categorizaram vários ensaios clínicos de acordo com a qualidade das evidências. A maioria dos ensaios (75 de 90, ou 83%), disseram eles, “foram considerados de alto risco de viés em pelo menos um domínio”.

Esses domínios incluem geração de sequência aleatória; ocultação de alocação; cegamento de participantes, cuidadores, avaliadores de resultados e analistas de dados; e perda de participantes no acompanhamento, observa o estudo.

Os obstáculos à investigação sobre a maconha têm geralmente contribuído para questões de preconceito, em parte ao impedirem a cegueira dos participantes no estudo. Em um estudo recente sobre maconha e exercício, por exemplo, os participantes foram obrigados a obter a sua própria erva legalizada pelo estado porque os investigadores não podiam fornecer a substância diretamente. “A legislação estadual (nos EUA) exige que o conteúdo de THC e CBD seja rotulado em todos os produtos comercialmente disponíveis”, afirmou o estudo, “e, como tal, os participantes estavam cientes do conteúdo de canabinoides dos produtos que lhes foram atribuídos”.

Quanto à cannabis e à dor, um número crescente de pesquisas sugere que os canabinoides podem ajudar a aliviar a dor, em alguns casos oferecendo benefícios em relação aos opioides. Um estudo de novembro passado, por exemplo, descobriu que a maconha e os opiáceos eram “igualmente eficazes” na mitigação da intensidade da dor, mas a cannabis também proporcionava um alívio mais “holístico”, melhorando o sono, a concentração e o bem-estar emocional.

Nesse mesmo mês, outro estudo publicado no Journal of Dental Research descobriu que o CBD puro poderia aliviar a dor dentária aguda tão bem quanto uma fórmula opioide comumente usada na odontologia.

“Nossos resultados indicam que uma dose única de CBD é tão potente quanto os regimes analgésicos atuais e pode controlar eficazmente a dor dentária de emergência”, escreveram os autores nesse estudo, acrescentando que seu trabalho parece ser “o primeiro ensaio clínico randomizado testando o CBD para o gerenciamento dor dentária de emergência” e poderia eventualmente levar à aprovação do CBD para dor dentária.

Enquanto isso, para a dor relacionada ao câncer, um estudo publicado no início deste ano descobriu que dos sobreviventes do câncer que usaram maconha como tratamento, pouco mais da metade (51%) usou a erva para controlar a dor, com uma grande maioria desses pacientes relatando algum nível de benefício.

Um estudo separado descobriu recentemente que permitir que as pessoas comprem CBD legalmente reduziu significativamente as taxas de prescrição de opiáceos, levando de 6,6% a 8,1% menos prescrições de opiáceos.

Outro estudo, publicado no ano passado na revista Cannabis, relacionou o uso de maconha à redução dos níveis de dor e à redução da dependência de opioides e outros medicamentos prescritos. Os participantes relataram redução da dor e da ansiedade, melhora do funcionamento físico e mental, melhor qualidade do sono e humor e menor dependência de medicamentos prescritos, incluindo opioides e benzodiazepínicos.

No mês passado, um estudo publicado no Journal of Endometriosis and Uterine Disorders descobriu que os tampões infundidos com CBD “alcançaram uma redução estatisticamente significativa da dor” em casos de cólicas intensas e dores menstruais, parecendo oferecer “menos efeitos secundários do que os anti-inflamatórios, ao mesmo tempo que produziam um efeito analgésico semelhante”.

Enquanto isso, um próximo projeto de pesquisa de pesquisadores da Universidade Johns Hopkins acompanhará 10.000 pacientes com maconha durante um ano ou mais, em um esforço para compreender melhor a eficácia e os impactos da terapia com cannabis.

Financiada com uma doação de cinco anos de US$ 10 milhões do Instituto Nacional sobre Abuso de Drogas (NIDA) dos EUA, a equipe de pesquisa trabalhará com pesquisadores federais sem fins lucrativos para coletar dados sobre dosagem, métodos de administração, composição química dos produtos, possíveis interações medicamentosas e outros tratamentos.

Referência de texto: Marijuana Moment

LSD e psilocibina podem ser tratamentos poderosos para a dor, sem a diminuição dos efeitos dos opioides ao longo do tempo, diz estudo

LSD e psilocibina podem ser tratamentos poderosos para a dor, sem a diminuição dos efeitos dos opioides ao longo do tempo, diz estudo

O LSD e a psilocibina podem oferecer um potencial terapêutico promissor para o tratamento da dor crônica “a um nível mecanicista e experiencial”, de acordo com uma revisão de literatura recentemente publicada que destaca descobertas científicas que acontecem como parte do “renascimento psicodélico” – um recente descongelamento do estigma e oposição à pesquisa de psicodélicos após décadas de proibição.

Além disso, observam os autores, os efeitos analgésicos do LSD e da psilocibina parecem aumentar com o tratamento repetido, ao contrário dos opioides, que apresentam “efeito terapêutico diminuído” ao longo do tempo.

A revisão narrativa, publicada no mês passado no South African Medical Journal, traça tanto a história das duas substâncias como a compreensão emergente dos cientistas sobre os seus métodos de ação. Observa que os medicamentos parecem não apenas reduzir a dor, mas também gerir melhor a experiência da dor.

“Estudos recentes de neuroimagem combinados com intervenções em pequenas amostras com agentes psicodélicos clássicos”, escreveram os autores, “podem apontar para um possível meio de melhorar o tratamento da dor crônica a um nível mecanicista e experiencial”.

Os psicodélicos clássicos, explica a revisão da literatura, são aqueles que se ligam aos receptores 5-HT2A do sistema nervoso central. Eles incluem LSD e psilocibina.

A forma como a psilocibina se liga aos receptores no sistema nervoso central “tem efeitos semelhantes aos do LSD na cognição, no processamento emocional, na autoconsciência e na percepção da dor”, diz a revisão da literatura, “o que sustenta o seu potencial benefício terapêutico no tratamento de pessoas que sofrem com dor. Numerosos pequenos ensaios de LSD e psilocibina para dor crônica já demonstraram um bom perfil de segurança, com dependência física mínima, síndrome de abstinência ou procura compulsiva de drogas em comparação com outros agentes analgésicos”.

Embora as duas drogas façam parte da mesma família de alcaloides, a sua história é, obviamente, muito diferente. A revisão descreve que o LSD foi sintetizado pela primeira vez em 1938, o que significa que os humanos o usam há menos de um século. O uso da psilocibina remonta a milhares de anos. Nos EUA modernos, o uso da psilocibina foi popularizado no final dos anos 1950, enquanto o LSD ganhou destaque nos anos 60 e 70.

Embora não tenha havido relatos de mortalidade direta de qualquer uma das substâncias e nenhuma abstinência após o uso crônico, o estudo diz que “o uso da psilocibina na pesquisa clínica terminou ao mesmo tempo que a pesquisa do LSD, quando a Lei de Substâncias Controladas foi aplicada”.

Associações com a contracultura e o sentimento antigovernamental fizeram com que a pesquisa sobre LSD e psilocibina fosse abandonada, escreveram os autores. “De 1977 até o início dos anos 2000, nenhuma outra pesquisa sobre LSD foi publicada, apesar das evidências esmagadoras apontarem para benefícios terapêuticos”.

Pesquisas anteriores indicaram que o LSD pode ser útil no tratamento da depressão, da dor e do sofrimento físico em pacientes com câncer e outros. Entre sete pacientes com dor no membro fantasma, os participantes tratados com LSD reduziram suas necessidades analgésicas e a dor – e de dois pacientes foi resolvida.

Durante o que a revisão chama de “renascimento psicodélico” moderno ou “a nova onda de pesquisa psicodélica”, estudos descobriram que a psilocibina ou o LSD podem ajudar a reduzir dores de cabeça, depressão em fim de vida em pacientes com câncer e dor crônica.

Em um estudo sobre a dor, uma pequena amostra de pacientes que se automedicaram com substâncias psicodélicas “revelou uma diminuição na experiência de dor durante a sessão psicodélica e até 5 dias após o tratamento, antes da dor regressar ao valor basal”.

“A revelação mais emocionante dessas entrevistas está relacionada ao efeito psicológico e emocional duradouro que os psicodélicos tiveram sobre os entrevistados”, diz a revisão. “Eles descrevem maior resiliência, autoconsciência corporal e flexibilidade psicológica, o que levou a sentimentos de aceitação, ação e esperança”.

“Mais recentemente, a revista Pain publicou uma série de casos de três pessoas com dor neuropática crônica que tomaram psilocibina em baixas doses, denominada ‘microdosagem’, para controlar os seus sintomas”, continua. “Os autores comentaram sobre os efeitos favoráveis ​​da microdosagem, com efeitos colaterais mínimos e diminuição da necessidade de agentes analgésicos tradicionais”.

O artigo observa repetidamente que parte do que é atraente no LSD e na psilocibina no tratamento da dor é que a experiência da dor é multidimensional – algo que os psicodélicos parecem abordar com eficácia.

“As pessoas com dor têm extensas necessidades psicológicas, sociais e espirituais, e podem desejar recuperar um locus de controle interno para resolver problemas familiares e de relacionamento não resolvidos”, diz a certa altura. “Desenvolvimentos recentes na abordagem ao tratamento da dor crônica expandiram as modalidades de tratamento para além dos analgésicos orais e dos procedimentos intervencionistas da dor. Hoje incluímos apoio psicológico, educação do paciente e fisioterapia para tratar pessoas com dor”.

A revisão também aborda alguns dos mecanismos de ação que podem estar subjacentes aos efeitos terapêuticos sobre a dor.

“A ação analgésica do LSD e da psilocibina através [do sistema descendente de controle inibitório nocivo], bem como do processamento cortical, fornece um argumento convincente para o uso desses agentes psicodélicos clássicos na dor crônica. Além disso, o efeito analgésico do agonismo 5-HT1A/2A aumenta com o tratamento repetido, ao contrário da estimulação do receptor opioide, que apresenta regulação positiva do receptor e diminuição do efeito terapêutico”.

Na conclusão do artigo, os dois autores sul-africanos enfatizam o efeito prejudicial da proibição dos EUA, que teve efeitos em cascata em todo o mundo.

“A interrupção da investigação clínica provocada pela Lei de Substâncias Controladas de 1970 teve um grande impacto no conhecimento dos agentes psicodélicos e no seu papel potencial na saúde mental e na epidemia de dor crônica do século XXI”, escreveram. “O renascimento psicodélico, liderado por investigadores e médicos dedicados em todo o mundo, tem sido lento e cuidadoso na reintrodução da investigação sobre estes alcaloides vegetais. Os atuais desafios que enfrentamos no tratamento de pacientes com dor crônica, com o seu conjunto substancial de comorbilidades físicas e psicológicas, podem obter ajuda significativa a partir do desenvolvimento da investigação sobre o papel da ligação ao receptor de serotonina no tratamento dos mecanismos neuroplásticos que sustentam a dor nociplástica crônica”.

Um estudo separado publicado no mês passado descobriu que a maconha também pode oferecer uma abordagem mais multidimensional para lidar com a dor do que os opioides, descobrindo que a cannabis era “igualmente eficaz” como os opioides no tratamento da dor, mas também oferecia efeitos “holísticos”, como melhorar o sono, o foco, a atenção e bem-estar emocional.

Ainda outro estudo publicado em novembro descobriu que o CBD tratava eficazmente a dor dentária e poderia fornecer uma alternativa útil aos opiáceos.

Entretanto, a Drug Enforcement Administration (DEA) propôs em outubro um aumento dramático nas suas quotas de produção para 2023 de compostos de maconha e psicodélicos como a psilocibina e a ibogaína para “apoiar a investigação e os ensaios clínicos” das substâncias.

A proposta surgiu enquanto os especialistas aguardavam uma potencial aprovação do governo federal dos EUA para certos psicodélicos como a psilocibina e o MDMA como terapêutica para o tratamento de problemas graves de saúde mental.

A DEA elogiou as suas quotas de produção de medicamentos de Classe I como prova de que apoia a investigação rigorosa sobre as substâncias, mas tem enfrentado críticas de defensores e cientistas sobre ações que são vistas como antitéticas à promoção de estudos.

Após a resistência, a DEA recuou recentemente numa proposta de proibição de compostos psicodélicos que os cientistas dizem ter valor para investigação.

Isso marcou outra vitória para a comunidade científica, ocorrendo apenas um mês depois que a DEA abandonou planos separados para colocar cinco psicodélicos triptaminas na Tabela I.

Enquanto isso, um tribunal federal de apelações decidiu recentemente contra a DEA em uma ação judicial sobre uma petição de um médico do estado de Washington para reprogramar a psilocibina. O tribunal disse que a DEA não explicou o seu raciocínio quando negou a petição e ordenou que a agência fornecesse uma justificação mais completa.

Referência de texto: Marijuana Moment

A maconha trata a neuropatia tão bem quanto os opioides e a maioria dos pacientes relata o uso de plantas com alto teor de THC, diz nova pesquisa

A maconha trata a neuropatia tão bem quanto os opioides e a maioria dos pacientes relata o uso de plantas com alto teor de THC, diz nova pesquisa

A neuropatia é uma doença que atinge o funcionamento dos nervos periféricos, podendo afetar tanto a parte de sensibilidade quanto a motricidade. De acordo com os resultados de uma nova pesquisa, a maconha é tão eficaz no tratamento dos sintomas da neuropatia quanto os opioides. E mais, a maioria dos pacientes com esta condição, muitas vezes dolorosa, afirma estar a consumir cannabis com mais de 20% de THC, levantando questões sobre a qualidade de estudos anteriores que se baseavam em plantas cultivadas pelo governo dos EUA (país onde foi realizado o estudo), que geralmente tem uma potência mais baixa.

A empresa NuggMD, de Nova York, entrevistou 603 pacientes que disseram que a neuropatia era a razão primária ou secundária para o uso de maconha. Como um dos sintomas mais comuns da neuropatia é a dor, os pacientes primeiro avaliaram seus níveis de dor em uma escala de 1 a 10, antes e depois de usar cannabis como tratamento.

Os resultados mostraram claros sinais de alívio. “O nível médio de dor antes do uso de cannabis foi de 7,64, enquanto o nível médio de dor após o uso de cannabis foi de 3,44”, concluiu o estudo. Isso equivale a “um nível médio de alívio da dor de 4,2 em 10 para os participantes”.

Isso é aproximadamente o mesmo ou um nível de alívio ainda maior do que o normalmente observado em tratamentos convencionais, como opioides prescritos, de acordo com pesquisas anteriores. Um ensaio randomizado de 2017, por exemplo, descobriu que pacientes com neuropatia avaliaram os efeitos de alívio da dor da oxicodona e do paracetamol em 4,4, do ibuprofeno e do paracetamol em 4,3, da codeína e do paracetamol em 3,9 e da hidrocodona e paracetamol em 3,5.

No entanto, como aponta a nova pesquisa, apenas dez estados listam explicitamente a neuropatia como uma condição qualificada para o uso medicinal da maconha.

Além disso, os investigadores enfatizaram que, embora “o aumento da dosagem de canabinoides não conduzisse necessariamente a um alívio mais eficaz”, os pacientes eram geralmente recomendados – e beneficiados – de cannabis de maior potência, com mais de 20% de THC. Isso poderia ajudar a explicar por que estudos anteriores sobre maconha e neuropatia que se baseavam em cannabis com baixo teor de THC não corresponderam exatamente às descobertas da empresa.

“Os resultados da nossa pesquisa demonstraram que os indivíduos que usam cannabis com alto teor de THC encontraram um alívio mais significativo da dor para sua neuropatia”, disseram os autores do estudo, acrescentando que “grande parte da pesquisa sobre cannabis como tratamento para a neuropatia usa cannabis de baixa qualidade com baixos níveis de THC, concentra-se no CBD ou usa compostos isolados e não produtos de espectro completo”.

Dos entrevistados, a maioria dos pacientes com neuropatia (58,6%) relataram o uso de flor de maconha com teor superior a 20% de THC. Proporções menores usaram concentrados (26,3%), que normalmente contêm percentagens muito mais elevadas do canabinoide intoxicante, bem como flores com menos de 20% de THC (11,1%) e produtos não inaláveis (3,9%).

Por outras palavras, a maioria dos pacientes que descreveram a maconha como um tratamento eficaz utilizavam produtos de maior potência, que são comuns em muitos mercados legais estaduais no país e significativamente mais potentes do que a erva cultivada pelo governo e utilizada para fins de investigação.

“De acordo com a nossa pesquisa, a variável mais constante foi o uso de cannabis de alta potência com um teor de THC de 20% ou mais”, escrevem os autores do novo relatório. “É importante observar esta descoberta porque grande parte da pesquisa sobre a eficácia da cannabis para a dor normalmente envolve produtos de cannabis com potência inferior a 20% de THC. Esses estudos de pesquisa geralmente resultam em alegações de que o THC é ineficaz no alívio da dor”.

Durante décadas, pesquisas sobre maconha aprovadas pelo governo dos EUA exigiram que os cientistas usassem exclusivamente cannabis cultivada em uma única fazenda autorizada pela Drug Enforcement Administration (DEA). Os especialistas há muito criticam a qualidade dessa maconha de “grau de pesquisa”. Um estudo descobriu que o perfil químico da cannabis do governo era mais semelhante ao do cânhamo industrial do que o da maconha disponível nos mercados comerciais.

Esse monopólio do cultivo de maconha para pesquisa foi recentemente quebrado quando a DEA aprovou fabricantes adicionais para cultivar uma gama mais diversificada de variedades de cannabis. Mas as conclusões do novo inquérito sugerem que pesquisas anteriores sobre a eficácia da maconha na neuropatia podem ter sido comprometidas como resultado do uso exclusivo de produtos com baixo teor de THC.

“Esses produtos frequentemente usados ​​em pesquisas não são representativos do que os pacientes de cannabis estão obtendo nos mercados (de uso adulto e medicinal)”, disseram os autores.

Os legisladores do Congresso levantaram preocupações sobre a falta de acesso dos cientistas à maconha, o que reflete o que é vendido em dispensários licenciados pelo estado. Várias tentativas de reformar a política avançaram em ambas as câmaras, mas ainda não foram aprovadas. E embora o presidente do país, Joe Biden, tenha assinado uma legislação no ano passado destinada a agilizar o processo de investigação da maconha, as disposições da versão da Câmara da medida que teriam permitido aos cientistas obter cannabis para investigação não foram incluídas no projeto de lei final.

A diretora do Instituto Nacional de Abuso de Drogas (NIDA), Nora Volkow, também disse que a restrição – além do fato de a maconha ser classificada como uma droga de Classe I sob a Lei de Substâncias Controladas (CSA) no país – frustrou a pesquisa sobre os riscos e benefícios de maconha.

Os resultados do novo estudo– que ressalva que “não fornece evidências causais de que a cannabis seja eficaz no tratamento da dor neuropática” – também revelam quão fortemente os pacientes preferem a maconha a vários tratamentos alternativos.

Questionados sobre qual opção usariam se não tivessem acesso à maconha, mais entrevistados disseram que não tomariam nada e tolerariam os sintomas (128) em vez de usar opioides (112). Outros 36 pacientes disseram que usariam álcool, embora o consumo de álcool às vezes esteja associado à neuropatia.

“A neuropatia é uma condição crônica que necessita de tratamento de longo prazo”, disse o diretor médico da NuggMD, Brian Kessler, em um comunicado. “Ouço falar de muitos pacientes que estão preocupados com o risco de efeitos colaterais graves e dependência ao usar opioides e medicamentos como a gabapentina por longos períodos de tempo. Para muitos pacientes, a maconha oferece uma alternativa mais segura que melhora sua qualidade de vida”.

A pesquisa se soma ao crescente corpo de literatura científica que identifica os benefícios da cannabis como alternativa aos produtos farmacêuticos tradicionais.

Por exemplo, um estudo separado publicado no mês passado mostrou que o uso de maconha está associado à melhoria da qualidade de vida – incluindo melhor desempenho no trabalho, sono, apetite e energia.

Outro, da Universidade do Colorado, descobriu que o uso consistente de cannabis está associado à melhoria da cognição e à redução da dor entre pacientes com câncer e pessoas que recebem quimioterapia.

Um estudo publicado no International Journal of Drug Policy este mês descobriu que os estados que legalizaram a maconha tiveram reduções significativas nos prêmios de seguro saúde em comparação com estados onde a cannabis permaneceu completamente ilegal.

Referência de texto: Marijuana Moment

Uso de maconha está significativamente associado à redução do uso de opioides, diz novo estudo

Uso de maconha está significativamente associado à redução do uso de opioides, diz novo estudo

Um novo estudo financiado pelo governo dos EUA e do Canadá descobriu que a maconha está “significativamente” associada à redução do desejo por opioides para pessoas que a usam sem receita médica, sugerindo que a expansão do acesso legal à cannabis pode fornecer a mais pessoas um substituto mais seguro.

Pesquisadores do “British Columbia Center on Substance Use” e da UCLA entrevistaram 205 pessoas que usam maconha e opioides sem receita médica de dezembro de 2019 a novembro de 2021, com o objetivo de testar a teoria de que a maconha representa uma ferramenta eficaz de redução de danos em meio à crise de overdose.

O estudo, publicado no International Journal of Drug Policy, descobriu que 58% dos participantes relataram que sua motivação para usar maconha era reduzir o desejo por opioides. E uma análise multivariada mostrou que o uso de cannabis “estava significativamente associado a reduções autorrelatadas no uso de opioides”.

Os pesquisadores disseram que, até onde sabem, este representa o primeiro estudo desse tipo a investigar especificamente “resultados do uso intencional de cannabis para controlar os desejos de opioides” entre aqueles que estão usando analgésicos que podem estar obtendo do mercado ilícito, que vem com risco de obtenção de produtos contaminados.

“Essas descobertas indicam que o uso de cannabis para controlar os desejos de opioides é uma motivação predominante para o uso de cannabis entre (pessoas que usam opioides não regulamentados) e está associado a reduções autoavaliadas no uso de opioides durante os períodos de uso de cannabis”, escreveram os autores do estudo. “Aumentar a acessibilidade de produtos de cannabis para uso terapêutico pode ser uma estratégia complementar útil para mitigar a exposição a opioides não regulamentados e danos associados durante a atual crise de toxicidade de drogas”.

O Instituto Nacional de Saúde dos EUA (NIH) e o Instituto Canadense de Pesquisa em Saúde (CIHR) financiaram o estudo. Um dos sete autores do estudo revelou que é professor apoiado pela empresa Canopy Growth para pesquisar a ciência da maconha na Universidade de British Columbia.

Esta é uma das últimas pesquisas em um grande conjunto de literatura científica sugerindo que a maconha pode servir como um substituto para substâncias legais e ilegais e medicamentos prescritos.

Um estudo publicado no mês passado vinculou o uso de maconha a níveis mais baixos de dor e dependência reduzida de opioides e outros medicamentos prescritos, por exemplo.

Outro estudo publicado pela American Medical Association (AMA) em fevereiro descobriu que pacientes com dor crônica que receberam maconha por mais de um mês tiveram reduções significativas nos opioides prescritos.

A AMA também divulgou pesquisas mostrando que cerca de um em cada três pacientes com dor crônica relata o uso de maconha como opção de tratamento, e a maioria desse grupo usou cannabis como substituto de outros medicamentos para dor, incluindo opioides.

A legalização da maconha em nível estadual nos EUA também está associada a grandes reduções na prescrição do opioide codeína, especificamente, de acordo com um estudo que alavancou dados da Drug Enforcement Administration (DEA).

Um estudo divulgado no ano passado também descobriu que dar às pessoas acesso legal à cannabis pode ajudar os pacientes a reduzir o uso de analgésicos opioides ou interromper o uso completamente, sem comprometer a qualidade de vida.

Não há escassez de relatórios anedóticos, estudos baseados em dados e análises observacionais que sinalizaram que algumas pessoas usam maconha como uma alternativa às drogas farmacêuticas tradicionais, como analgésicos à base de opioides e medicamentos para dormir.

Referência de texto: Marijuana Moment

Pin It on Pinterest