Centros de prevenção de overdose de drogas em Nova York não estão gerando crimes, conclui estudo

Centros de prevenção de overdose de drogas em Nova York não estão gerando crimes, conclui estudo

Os primeiros centros de prevenção de overdose de drogas (OPCs) da cidade de Nova York (EUA), onde as pessoas podem usar substâncias atualmente ilícitas em um ambiente supervisionado por um médico, não levaram ao aumento da criminalidade, apesar de uma diminuição significativa nas prisões à medida que a polícia prioriza a aplicação da lei, de acordo com um novo estudo publicado pela American Associação Médica (AMA).

Embora os opositores tenham argumentado que a criação de centros de redução de danos conduziria à criminalidade, o estudo publicado na JAMA Public Health afirma que “os dados iniciais de Nova York não apoiam estas preocupações”. Isto baseia-se em pesquisas anteriores sobre os OPCs que se mostraram promissores na sua capacidade de reduzir as mortes por overdose.

Pesquisadores da Universidade da Pensilvânia, da Universidade Brown e da Universidade de Connecticut analisaram as tendências do crime em torno dos dois primeiros centros de prevenção de overdose sancionados pelo governo da cidade, inaugurados em 2021, comparando-os com áreas próximas a 17 programas de serviço de seringas que não oferecem recursos de prevenção de overdose.

Durante o período analisado de janeiro de 2019 a dezembro de 2022, eles não encontraram “nenhum aumento significativo nos crimes registrados pela polícia ou nas chamadas para o serviço de emergência nos bairros de Nova York onde dois OPCs estavam localizados”.

“Consistente com o compromisso da cidade de garantir que os usuários pudessem usar os centros livres de interferência da aplicação da lei, foram observados declínios grandes e estatisticamente significativos na repressão policial aos narcóticos em torno dos OPCs”, escreveram os autores. “Estas descobertas sugerem que as preocupações com o crime e a desordem continuam a ser barreiras substanciais à expansão dos OPCs nas cidades dos EUA, e os dados iniciais de Nova York não apoiam estas preocupações”.

O estudo envolveu uma análise de posse de drogas e detenções de armas, ligações para o 911 e 311 relacionadas a crimes, intimações policiais por infrações criminais, incômodos públicos e eventos médicos.

Os pesquisadores disseram que não houve aumento estatisticamente significativo nos crimes violentos ou contra a propriedade perto dos OPCs. Isto apesar de as detenções policiais por posse de drogas perto dos centros terem diminuído 83%. Essa diminuição pode estar parcialmente relacionada com o “desejo da cidade de não dissuadir os usuários de utilizar os locais por receio de serem detidos por posse de drogas”, afirma o estudo.

“Avaliar uma intervenção de saúde pública politicamente controversa requer avaliar os efeitos em uma comunidade que vão além dos seus resultados de saúde imediatos”, conclui o estudo. “São necessárias mais pesquisas para concluir que os dois OPCs em Nova York não estarão associados a aumentos localizados na criminalidade e na desordem durante um longo período de tempo”.

“No entanto, as objeções à sua implementação que se baseiam nestas preocupações não são necessariamente apoiadas pelas nossas observações iniciais neste estudo de coorte”, afirma. “As nossas descobertas também sugerem que uma relação de cooperação entre a polícia e os OPCs pode aumentar a sua eficácia como intervenção que salva vidas, ao mesmo tempo que minimiza comportamentos que poderiam minar o apoio público a tais iniciativas”.

O estudo é o mais recente a reforçar os argumentos dos defensores da redução de danos sobre a utilidade e o risco limitado de estabelecer locais de prevenção de overdose como uma intervenção de política pública que pode mitigar o risco de mortes por overdose no meio da crise dos opiáceos.

Um estudo separado da JAMA publicado no ano passado concluiu que, ao longo de dois meses no primeiro ano de implementação, o pessoal treinado no primeiro OPC da cidade de Nova York interveio em 125 casos para mitigar o risco de overdose, administrando naloxona e oxigênio e prestando outros serviços para prevenir mortes.

Mesmo assim, um procurador federal com jurisdição sobre Manhattan enfatizou em uma declaração ao The New York Times em agosto que os locais são ilegais e que está “preparado para exercer todas as opções – incluindo a aplicação da lei – se esta situação não mudar em um curto espaço de tempo”.

Também no contexto desta investigação, o Departamento de Justiça federal está pedindo a um tribunal federal que rejeite um processo movido por uma organização sem fins lucrativos de Filadélfia que procura estabelecer um local de consumo seguro na cidade. Nos seus argumentos, o DOJ citou a legislação existente que proíbe instalações que permitem o uso de drogas ilícitas.

O Departamento de Justiça já se tinha recusado a apresentar uma petição para apresentar a sua posição sobre a questão da redução de danos e pediu ao tribunal mais tempo para responder no caso “complexo”. No ano passado, o departamento disse que estava em processo de avaliação de possíveis “grades de proteção” para locais de consumo seguro.

O Supremo Tribunal rejeitou um pedido para ouvir um caso sobre a legalidade da criação das instalações em outubro de 2021.

No ano passado, pesquisadores do Congresso destacaram a “incerteza” da posição do governo do país sobre locais seguros de consumo de drogas, ao mesmo tempo em que apontaram que os legisladores poderiam resolver temporariamente a questão apresentando uma emenda inspirada naquela que permitiu que leis sobre a maconha para uso medicinal fossem implementadas sem interferência do departamento de Justiça.

Entretanto, a diretora do Instituto Nacional sobre o Abuso de Drogas (NIDA), Nora Volkow, apoiou não explicitamente a ideia de autorizar locais de consumo seguro, argumentando que as evidências demonstraram efetivamente que as instalações podem prevenir mortes por overdose.

Volkow recusou-se a dizer especificamente o que ela acredita que deveria acontecer com o processo em curso, mas disse que os locais de consumo seguro que foram objeto de investigação “demonstraram que salvou uma [porcentagem] significativa de pacientes de overdose”.

Rahul Gupta, o secretário antidrogas da Casa Branca, disse que a administração do atual governo está a rever propostas mais amplas de redução de danos nas políticas de drogas, incluindo a autorização de locais de consumo supervisionado, e chegou ao ponto de sugerir uma possível descriminalização.

Os Institutos Nacionais de Saúde (NIH) apresentaram dois pedidos de candidatura em dezembro de 2021 para investigar como os locais de consumo seguro e outras políticas de redução de danos poderiam ajudar a resolver a crise das drogas.

Gupta, diretor do Escritório de Política Nacional de Controle de Drogas (ONDCP) da Casa Branca, disse que é fundamental explorar “toda e qualquer opção” para reduzir as mortes por overdose, o que poderia incluir permitir locais seguros de consumo de substâncias ilegais se as evidências apoiarem sua eficácia.

Referência de texto: Marijuana Moment

Depois de sentir cheiro de maconha legal nas ruas de Nova York, presidente colombiano denuncia enorme hipocrisia da guerra às drogas liderada pelos EUA

Depois de sentir cheiro de maconha legal nas ruas de Nova York, presidente colombiano denuncia enorme hipocrisia da guerra às drogas liderada pelos EUA

Ao revelar recentemente a nova política nacional de drogas da Colômbia, o presidente Gustavo Petro lembrou de ter sentido o cheiro de maconha flutuando pelas ruas da cidade de Nova York durante uma recente visita aos EUA, comentando sobre a “enorme hipocrisia” das vendas legais de cannabis que ocorrem agora no país que lançou a guerra global às drogas há décadas.

“Hoje a maconha é vendida na Times Square”, disse Petro, durante seu discurso. E comentou que sentia o cheiro “em todas as ruas, em todas as esquinas, e eles vendiam… como qualquer outro produto. Suponho que eles cobram impostos e que a cidade de Nova York ou o estado de Nova York vive parcialmente deles”.

“Foi aí que começou a guerra às drogas”, continuou Petro, destacando o papel de liderança dos EUA na globalização da guerra às drogas há mais de 50 anos. “Quantas pessoas foram presas? Quantas pessoas morreram? Porque sem dúvida a ilegalidade trouxe a violência”.

O presidente falou no dia 3 de outubro ao anunciar uma nova política nacional de drogas que irá afrouxar as penas criminais e, em vez disso, trabalhar para fazer a transição dos colombianos para setores legais da economia. Ele descreveu o plano como um esforço para quebrar os ciclos de pobreza, violência e processos criminais enfrentados pelas famílias nas regiões produtoras de drogas.

O plano visa reduzir a produção de cocaína do país em quase metade (43%), mitigar os impactos ambientais da produção e tráfico ilícito de drogas, minimizar a violência causada pelo comércio de drogas e pela sua aplicação criminal e “promover a inclusão, a proteção social e o cuidado das pessoas que usam drogas”, segundo descrição de seu escritório.

“Queremos uma economia camponesa próspera que permita – como disse nos meus discursos de campanha – que qualquer filha ou filho de um camponês estude medicina, matemática ou filosofia”, disse Petro. “Esse é o objetivo”.

Parte da abordagem incluirá o avanço da legalização e regulamentação da maconha para uso adulto e do uso “não psicoativo” da folha de coca. Os legisladores deram em agosto aprovação preliminar a um projeto de lei de legalização da maconha como parte de um processo de dois anos para promulgar a reforma. Uma versão anterior ficou paralisada na última sessão do Senado. Defendendo essa legislação está o deputado Juan Carlos Losada.

Petro, por sua vez, é um progressista que defende fortemente o fim da criminalização internacional das drogas desde que assumiu o cargo no ano passado. Em setembro de 2022, o presidente fez um discurso numa reunião das Nações Unidas (ONU), alertando os países membros que “a democracia morrerá” se os líderes não acabarem com a guerra às drogas e adoptarem uma abordagem diferente.

Ele discutiu a legalização da maconha na Colômbia como forma de reduzir a influência do mercado ilícito e também sinalizou que a mudança política deveria ser seguida pela libertação de pessoas que estão atualmente na prisão por causa da maconha.

Petro também assumiu um papel de liderança na Conferência Latino-Americana e Caribenha sobre Drogas no mês passado, observando que a Colômbia e o México “são as maiores vítimas desta política”, comparando a guerra às drogas a “um genocídio”.

Nesse evento, 19 países emitiram conjuntamente uma declaração afirmando que “os resultados esperados não foram obtidos no combate ao problema mundial das drogas, deixando em muitos casos os problemas subjacentes por resolver e explorando e exacerbando as vulnerabilidades dos nossos territórios e sociedades”.

Petro disse no encerramento daquela conferência que “o que proponho é ter uma voz diferente e unificada que defenda a nossa sociedade, o nosso futuro e a nossa história e deixe de repetir um discurso falhado”. Ele argumentou que era errado encarar o controle de drogas “como um problema militar e não como um problema de saúde na sociedade”.

No seu novo discurso no início deste mês, Petro reconheceu que, ao criminalizar a maconha e outras drogas, a Colômbia e a comunidade internacional vitimaram famílias camponesas, bem como comunidades indígenas e negras.

“O tráfico de drogas não nasceu com sangue colombiano. Eles construíram-no para nós”, disse ele, observando que o baixo custo de produção de drogas torna a Colômbia uma área atraente para o cultivo de culturas ilícitas como a maconha e a coca, que são processadas e depois contrabandeadas para serem vendidas a preços mais elevados nos países mais ricos.

Esses países “nunca quiseram desenvolver uma política de prevenção, regulação ou mitigação dos danos entre os consumidores”, disse Petro, preferindo em vez disso culpar países mais pobres e menos brancos como a Colômbia. “Essa é uma política fácil”, acrescentou, acusando os EUA e outras nações desenvolvidas de “complexos xenófobos e racistas”.

Culpar as nações latino-americanas e caribenhas por venderem drogas “parecia-lhes mais fácil politicamente”, continuou ele, “em vez de se perguntarem por que é que os seus jovens estão drogados”. Mas na guerra global contra as drogas que se seguiu, mais de um milhão de latino-americanos morreram.

“Nunca um indígena de 2 mil anos atrás pensou em transformar a folha de coca em cocaína”, disse Petro. “Foi um capitalista europeu no século XIX. Os indígenas sabiam que a folha poderia ser usada em outras coisas, por isso a usaram e ela se tornou um arbusto sagrado”.

O ministro da Justiça da Colômbia, Néstor Osuna, disse no início deste ano que esperava avançar “para um mundo sem economias de drogas ilegais, com regulamentação responsável e razoável da cocaína, heroína, opiáceos, cannabis ”, mas reconheceu que essas medidas seriam difíceis sob o direito internacional.

Em uma audiência pública de um painel do Senado no ano passado, Osuna disse da mesma forma que a Colômbia foi vítima de “uma guerra fracassada que foi desenhada há 50 anos e, devido ao proibicionismo absurdo, nos trouxe muito sangue, conflitos armados, máfias e criminalidade”.

Muitas das questões levantadas pelas autoridades colombianas sobre os danos cíclicos da guerra às drogas foram incluídas num relatório recente da Coligação Internacional para a Reforma da Política de Drogas e Justiça Ambiental. O documento de 63 páginas afirma que a proibição global das drogas alimentou a destruição ambiental em alguns dos ecossistemas mais críticos do mundo, minando os esforços para enfrentar a crise climática e prejudicando desproporcionalmente as comunidades vulneráveis.

Os autores desse relatório descreveram a política de drogas como o “elo perdido” na justiça climática, observando como a proibição empurrou a produção e o tráfico de drogas para “fronteiras ambientais chave”, como a floresta amazônica e as selvas do Sudeste Asiático.

“O comércio de drogas pode oferecer um rendimento decente ou meios de sobrevivência, onde não existem outros”, afirma o relatório, observando que cerca de 200 mil famílias ganham a vida cultivando coca na Colômbia. “Mesmo quando esses agricultores são perseguidos pela polícia ou pelos militares, os benefícios pragmáticos do cultivo de drogas ilegais para a subsistência muitas vezes os obrigam a regressar ao negócio, apesar dos elevados riscos”.

Embora pequenos agricultores desfavorecidos e de baixo nível enfrentem a erradicação de suas colheitas, a detenção e o encarceramento, “aqueles que estão no topo do comércio permanecem em grande parte ilesos, pois o seu poder, dinheiro ou violência compram-lhes imunidade contra processos judiciais e influência sobre a elaboração de políticas da elite”.

Os relatórios surgem no meio de uma mudança de mentalidade global em relação às substâncias controladas, mesmo enquanto a guerra às drogas continua. Um relatório da agência das Nações Unidas no mês passado destacou as preocupações em matéria de direitos humanos levantadas pela guerra às drogas, instando os Estados-membros a mudarem de políticas punitivas de controle das drogas para uma abordagem enraizada na saúde pública. Lidar com as drogas como um problema criminal, disse, está causando ainda mais danos.

Especialistas da ONU e líderes globais reiteraram esses pontos em junho, como parte do Dia Mundial da Droga.

Em 2019, o Conselho de Executivos da ONU, que representa 31 agências da ONU, incluindo o Gabinete das Nações Unidas contra a Droga e o Crime (UNODC), adoptou uma posição que estipula que os Estados-Membros devem prosseguir políticas de drogas baseadas na ciência e orientadas para a saúde, “incluindo a descriminalização do posse de drogas para uso pessoal”.

No entanto, um relatório recente da organização Harm Reduction International concluiu que os países ricos doaram quase US$ 1 bilhões para promover a guerra mundial às drogas.

Referência de texto: Marijuana Moment

Nova York aprova mercados agrícolas e feiras de maconha e duplica licenças de dispensários

Nova York aprova mercados agrícolas e feiras de maconha e duplica licenças de dispensários

Ainda falta uma regulamentação definitiva no estado norte-americano, mas em teoria a maconha pode ser vendida em mercados agrícolas e eventos como shows, feiras e festivais.

O Conselho de Controle de Cannabis de Nova York (CCB) aprovou esta semana um regulamento para permitir a venda de maconha para adultos em mercados de rua no estado. A medida destina-se a facilitar a venda da erva por produtores e cultivadores locais, que têm enfrentado problemas na comercialização dos seus produtos devido ao reduzido número de dispensários licenciados para a venda da planta.

O CCB aprovou também o alargamento do número de licenças dos dispensários de maconha, quase duplicando o número que existe hoje. O objetivo é o mesmo perseguido com a autorização da venda nos mercados: resolver o problema da falta de estabelecimentos disponíveis para a venda de maconha legal no estado e facilitar a saída de produtos canábicos que os cultivadores e produtores acumularam. Como existem apenas 13 dispensários licenciados operando atualmente, e com tão poucas lojas, muitos produtores não conseguem colocar seus produtos na vitrine.

De acordo com o portal Marijuana Moment, o Conselho de Controle de Cannabis deseja que produtores e cultivadores de maconha para uso adulto possam levar seus produtos aos mercados agrícolas e feiras. Assim, produtores e dispensários que obtiverem uma das primeiras licenças estaduais poderão se associar para vender seus produtos em todos os tipos de mercados. Para isso, devem estar associados no mínimo três produtores e um varejista. Ainda não foi publicado o regulamento final, mas em teoria poderão participar em diversos tipos de mercados através de um simples pedido municipal, podendo também participar de manifestações culturais como shows, feiras e festivais.

Referência de texto: Cáñamo / Marijuana Moment

Salas seguras de consumo de drogas em Nova York já reverteram 898 overdoses com risco de vida

Salas seguras de consumo de drogas em Nova York já reverteram 898 overdoses com risco de vida

Após um ano e meio de funcionamento, 3.500 pessoas já passaram por essas salas com profissionais de saúde, material de higiene e remédios para overdose.

As salas de consumo supervisionado de drogas em Nova York (EUA), que funcionam há um ano e meio, já salvaram a vida de quase mil pessoas graças à intervenção de profissionais de saúde e à distribuição de material de higiene e medicamentos para controlar overdoses. A organização OnPoint NYC, encarregada de administrar os dois primeiros centros desse tipo abertos nos Estados Unidos, acaba de divulgar os dados da operação neste período.

Segundo esta organização sem fins lucrativos, desde a abertura dos centros em novembro de 2021, 3.500 pessoas se inscreveram para o serviço de ambas as salas de consumo supervisionado, que usaram as instalações mais de 75.000 vezes e foram operadas em 898 casos de overdose com risco de vida. Graças ao atendimento especializado e ao uso da droga naloxona, os centros conseguiram reverter todas as overdoses de opioides que, pelo menos a maioria, teriam terminado em mortes por reações agudas a medicamentos.

“Traduzidas nos custos dos serviços de emergência do sistema hospitalar, essas overdoses teriam custado entre 30 e 35 milhões de dólares”, explicou à agência EFE Kailin See, que dirige esses programas dentro da fundação. Sam Rivera, diretor da fundação OnPoint NYC, acaba de ser reconhecido como uma das 100 pessoas mais influentes de 2023 pela revista Time. Além de administrar as salas de consumo, a organização também oferece serviços gratuitos de saúde, moradia e saúde mental.

“Antes de entrar na sala, perguntamos quem são, onde estão, o que estão fazendo e que tipo de droga usam. Além disso, gostamos de descobrir coisas como se eles tiveram uma overdose no passado ou se tiveram algum trauma”, disse Yusef Colley, que trabalha nas enfermarias nas salas de consumo para garantir que os usuários de drogas não tenham problemas. Ali, além da subversão dos profissionais, os consumidores têm ao seu alcance seringas, cachimbos e outros utensílios esterilizados para consumo, para evitar o contato com doenças contagiosas ou outros problemas de saúde derivados do consumo não saudável.

Referência de texto: Cáñamo

Nova York lançará feira de cultivadores de maconha para atender a alta demanda

Nova York lançará feira de cultivadores de maconha para atender a alta demanda

Os reguladores das leis da maconha de Nova York (EUA) estão trabalhando para lançar mercados de cultivadores de cannabis em todo o Empire State já no mês de junho.

O Office of Cannabis Management (OCM) do estado anunciou este novo plano surpreendente em um recente evento municipal organizado pela Cannabis Association of New York (CANY). Este plano exclusivo, que está sendo marcado como New York Cannabis Growers Showcase, permitiria que três ou mais cultivadores licenciados fizessem parceria com pelo menos um varejista legal para abrir um mercado onde os adultos podem comprar seus produtos legalmente. Os organizadores poderiam iniciar feiras/mercados semanais ou diários regulares, ou até mesmo abrir barracas pontuais em shows, feiras ou festivais.

“Os cultivadores podem vender flores e pré-enrolados, portanto, produtos testados e embalados pelo consumidor, e fazê-lo por meio de um varejista, mas em locais que não sejam vitrines”, disse o diretor de políticas da OCM, John Kagia, de acordo com o portal Green Market Report. “Estamos pensando muito sobre o tipo de lugar que isso pode ser feito. E enquanto… conseguirmos a aprovação municipal para sediar esses eventos, seremos bastante liberais”.

“Se você tem uma fazenda ou um local onde deseja montar um evento, nós apoiamos isso”, acrescentou Kagia. “Mas também se você quiser pegar carona em um evento que já existe, um show, um festival, algum outro tipo de evento agrícola, e há uma maneira de trazer nosso pessoal da cannabis para lá, adoraríamos que isso acontecesse. Estamos tentando dar à comunidade o máximo de flexibilidade possível para realizar o maior número possível desses eventos. Se houver a oportunidade de organizar um desses todos os dias da semana ou um desses todos os finais de semana, nós o apoiaremos”.

Claro, haverá algumas regras e restrições que devem ser seguidas. Os organizadores do mercado precisarão obter uma permissão de sua cidade ou governo municipal, e todos os municípios ainda têm o direito de proibir a venda legal de maconha em suas jurisdições. A venda de álcool será proibida e as pessoas também não poderão fumar maconha no mercado. Essa última restrição não é tão importante, já que Nova York permite o consumo público de maconha em qualquer lugar onde o fumo seja permitido.

Os reguladores esperam que esses modelos propostos de mercados de cultivadores ajudem a acelerar o lançamento do varejo para uso adulto no estado. O OCM finalmente concedeu suas primeiras licenças de cultivo para uso adulto no ano passado, e as fazendas legais colheram mais de US $ 750 milhões em flores legais no ano passado. Mas, graças a intermináveis ​​atrasos regulatórios e batalhas legais, ainda existem apenas 13 lojas legais de maconha operando em todo o estado. Isso tornou quase impossível para os cultivadores venderem seus produtos legalmente, e muitos estão preocupados que suas flores frescas apodreçam nos armazéns.

O novo plano de mercado permitiria que os cultivadores contornassem o processo usual de varejo e vendessem sua erva diretamente, em vez de esperar a abertura de lojas adicionais. E embora o OCM ainda precise concluir os regulamentos finais, eles esperam aprová-los mais cedo ou mais tarde. Na recente prefeitura, os reguladores disseram que esperavam colocar esses mercados em funcionamento já no mês de junho.

“Achamos que isso é realmente importante porque faz duas coisas”, disse Kagia, conforme relata o portal Marijuana Moment. “Primeiro, permite que os cultivadores cheguem à frente dos consumidores que vão comprar produtos legalmente regulamentados em Nova York e permite que você conte suas histórias… Dois, permite que você venda produtos muito mais rapidamente em todo o estado, então a ideia seria que os varejistas ficassem confinados nas regiões onde estão autorizados a operar, mas os cultivadores poderiam fazer isso em qualquer lugar do estado”.

Referência de texto: Merry Jane / Marijuana Moment

Pin It on Pinterest