Faculdades em locais que legalizam o uso adulto da maconha veem aumento nas inscrições de estudantes com melhor desempenho, diz estudo

Faculdades em locais que legalizam o uso adulto da maconha veem aumento nas inscrições de estudantes com melhor desempenho, diz estudo

As faculdades em estados dos EUA onde o uso adulto da maconha se tornou legal na última década viram um aumento significativo, mas de curto prazo, nas inscrições de estudantes com melhor desempenho. Eles também obtiveram mais inscrições em geral. Estas foram as principais conclusões de um novo estudo que uma equipe da Emory University, em Atlanta, Geórgia, publicou recentemente na revista científica Contemporary Economic Policy.

No ano em que um determinado estado legalizou o uso adulto da maconha, o número de inscrições para faculdades daquele estado cresceu cerca de 5,5% mais do que para faculdades em estados que não legalizaram. Isso significa que as faculdades em estados onde a maconha é legalizada receberam um aumento temporário nas inscrições. Não foi detectado nenhum aumento além do pico inicial. OS resultados do estudo controlam a qualidade da faculdade, os preços das mensalidades e as condições do mercado de trabalho que podem afetar as decisões de inscrição dos alunos.

A um nível mais detalhado, os ganhos foram mais fortes para as faculdades maiores, que observaram um aumento de quase 54% nas candidaturas em comparação com escolas de dimensão semelhante em estados sem legalização. As faculdades e universidades públicas se beneficiaram mais do que as privadas, embora as candidaturas para faculdades privadas tenham aumentado nos estados onde o uso adulto da maconha também se tornou legal.

Além disso, as faculdades obtiveram mais inscrições de alunos com alto desempenho. As pontuações dos testes padronizados para os 25% melhores candidatos aumentaram junto com a quantidade de inscrições.

À medida que os investigadores continuam a avaliar os riscos e recompensas do uso adulto da maconha, os resultados mostram que as instituições de ensino superior se beneficiam quando os seus estados de origem permitem que os seus cidadãos tenham o direito de usar maconha. Um benefício é que as faculdades tinham um grupo de candidatos maior e com melhor desempenho para escolher. Isto, por sua vez, cria o potencial para melhorar o perfil acadêmico de uma faculdade.

Os resultados se enquadram em um conjunto maior de pesquisas que analisam o que afeta as escolhas de aplicação de um aluno. Descobrindo que, da mesma forma que as faculdades observam um aumento nas inscrições e nas pontuações SAT quando essas faculdades têm equipes esportivas vencedoras, as faculdades observam picos quando estão localizadas em estados que legalizam a maconha. Embora os dados não possam provar explicitamente, isto sugere que os estudantes têm em conta as políticas locais na sua escolha universitária, um resultado fundamental de interesse tanto para acadêmicos como para legisladores políticos.

O estudo foi feito usando o Sistema Integrado de Dados da Educação Superior – um banco de dados dos EUA comumente conhecido como IPEDS – que fornece informações sobre uma variedade de métricas universitárias. Essas métricas incluem o número de inscrições, características demográficas dos alunos e preços detalhados das mensalidades, antes e depois da aplicação do auxílio financeiro.

Junto com esses dados, foi analisada a legislação estadual para ver quando a maconha para uso adulto estaria disponível para os estudantes em um determinado ano acadêmico. Desde que o uso adulto da maconha estivesse legalmente disponível antes do final de janeiro – quando muitas solicitações são feitas – argumentando que a maconha poderia afetar plausivelmente a decisão de inscrição de um possível estudante para o semestre seguinte.

O que ainda não se sabe

“Nossos dados não conseguem identificar por que os calouros que muitas vezes saem direto do ensino médio – e, portanto, não têm idade legal (21) para comprar maconha para uso adulto – podem basear suas decisões de aplicação na disponibilidade de maconha”, disse Christopher D. Blake, professor assistente de economia na Emory University.

“Pode acontecer que as vendas legais criem uma percepção para os potenciais candidatos de que o consumo por menores é menos arriscado. Poderia ser simplesmente porque a ampla cobertura noticiosa fez com que certos estados parecessem mais populares. Ou pode ser porque políticas públicas mais permissivas em uma área, como as leis sobre a maconha, podem sugerir políticas mais atrativas e liberalizadas em outras áreas importantes para os estudantes, como o aborto. É difícil dizer sem falar diretamente com os próprios alunos”, continuou.

“Também não sabemos quanto dos aumentos de inscrições que ocorrem após a legalização são impulsionados por estudantes de fora do estado. Por exemplo, a legalização no Colorado fez com que estudantes de outros estados se inscrevessem em números maiores nas escolas do Colorado? Alternativamente, os estudantes do estado podem ter optado por se inscrever em ainda mais escolas do Colorado do que teriam na ausência da maconha (para uso adulto) como forma de permanecer em seu estado de origem”.

“O banco de dados IPEDS não exige que as escolas façam distinção entre candidatos dentro e fora do estado. No entanto, o banco de dados delineia os inscritos como dentro ou fora do estado. A partir disso, descobrimos que o número de matriculados fora do estado aumentou quase 25% nas maiores escolas no ano da legalização da maconha. No entanto, matricular-se e inscrever-se são duas ações muito diferentes. A inscrição indica interesse, mas a matrícula é mais um compromisso”.

O próximo passo “é uma análise mais ampla de como as taxas de inscrição nas universidades foram afetadas pela legalização poderia produzir informações importantes para as faculdades em estados que permitem que as pessoas consumam cannabis sem medo de serem encarceradas. Da mesma forma, seria esclarecedor examinar como a maconha legalizada afetou os resultados dos alunos em todas as faculdades, ao mesmo tempo em que levasse em conta as perturbações em todo o país associadas à COVID-19”, conclui Blake.

Esta matéria foi publicada pela primeira vez pelo portal The Conversation.

Referência de texto: Marijuana Moment

Estados dos EUA que legalizaram a maconha têm melhor recrutamento de atletas no basquete universitário, diz estudo

Estados dos EUA que legalizaram a maconha têm melhor recrutamento de atletas no basquete universitário, diz estudo

A legalização da maconha em estados dos EUA está ligada a um recrutamento significativamente melhor para o basquete universitário e a piores resultados para times de futebol americano, de acordo com um novo estudo.

Pesquisadores do Georgia College & State University e da Kennesaw State University disseram que há vários fatores que afetam as tendências de recrutamento nas ligas atléticas universitárias e, por isso, testaram a relação entre as políticas de maconha para uso adulto e a aquisição de talentos.

O estudo, publicado no Journal of Sports Economics na semana passada, analisou dados de recrutamento de 2003 a 2019 e aplicou modelos de diferença em diferença, descobrindo que a legalização da maconha parece ser um “importante, mas complexo, impulsionador do recrutamento esportivo universitário” e isso deve ser levado em consideração pelas ligas da National Collegiate Athletic Association (NCAA).

No basquete universitário, os times localizados em um estado onde a maconha é legal apresentam uma melhoria média de 3,7 vagas nas classificações de recrutamento.

“Residir em um estado com uso (adulto) legal de maconha melhora a classificação de recrutamento de um programa de basquete universitário”.

“Em termos absolutos, estar localizado em um estado com maconha legal exerce um efeito no recrutamento que é 50% tão forte quanto ter um novo treinador”, diz o estudo.

Por outro lado, a legalização da cannabis está associada a piores resultados de recrutamento quando se trata de equipes de futebol americano, com classificações de recrutamento numa média de 2,9 vagas piores para faculdades localizadas em estados legais em comparação com “instituições semelhantes” que não legalizaram para uso adulto.

“As faculdades em estados com uso adulto legal de maconha podem esperar melhores resultados de recrutamento no basquete, mas redução na capacidade de recrutamento no futebol (americano)”, disseram os autores. “Em ambos os casos, os efeitos são grandes, sugerindo que as partes interessadas (por exemplo, treinadores, administradores e fãs) de outros esportes da NCAA deveriam considerar as leis sobre a maconha como um potencial impulsionador dos efeitos de recrutamento”.

Como o estudo não se baseou em dados de pesquisas de atletas individuais, os autores disseram que quaisquer explicações que possam ser derivadas de suas descobertas são “meras conjecturas”, embora ainda assim tenham oferecido algumas hipóteses.

Uma teoria é que a diferença no recrutamento entre futebol americano e basquete poderia estar relacionada com as políticas de maconha das ligas nacionais (ou seja, a NFL e a NBA). Embora ambos historicamente tenham penalizado os jogadores por causa da cannabis antes das reformas de adoção mais recentes, “os efeitos financeiros adversos dos testes positivos foram geralmente maiores na NFL”. Além disso, ao contrário da NBA, a política da NFL significava que “um teste positivo poderia encerrar a carreira de um jogador da NFL”, influenciando potencialmente o motivo pelo qual os jogadores de futebol universitário seriam mais cautelosos com a maconha.

“Dada a posição relativamente frouxa da NBA em relação à maconha, parece viável que os candidatos esperançosos da NBA possam estar mais dispostos a usar a droga na faculdade, enquanto os futuros jogadores da NFL têm um incentivo maior para evitar a maconha”, diz o estudo. “Isso poderia explicar por que o recrutamento de basquete melhorou para faculdades em um estado com maconha (para uso adulto) legal”.

No entanto, a partir de 2020, “ambas as ligas ajustaram as suas políticas”, observa.

No início deste ano, por exemplo, a NBA e o seu sindicato de jogadores assinaram um acordo coletivo de trabalho que remove a maconha da lista de substâncias proibidas da liga e estabelece regras que permitem aos jogadores investir e promover marcas de cannabis – com certas exceções.

A política de testes de drogas da NFL também mudou comprovadamente em 2020 como parte de um acordo coletivo de trabalho. Estipula que os jogadores não enfrentarão a possibilidade de serem suspensos dos jogos devido a testes positivos para qualquer droga – não apenas para maconha.

Essas mudanças nas políticas sobre a maconha afetaram inúmeras ligas esportivas profissionais em meio ao movimento de legalização estadual. Isso inclui a própria NCAA.

Em setembro, o Comitê de Salvaguardas Competitivas e Aspectos Médicos do Esporte da NCAA recomendou formalmente que seus órgãos diretivos divisionais removessem a maconha da lista de substâncias proibidas para atletas universitários.

Se a reforma for adotada, ela se baseará em uma mudança política que a NCAA promulgou no ano passado para aumentar o limite de THC que constitui um teste positivo para atletas universitários de 35 para 150 nanogramas por mililitro, alinhando as regras da NCAA com as da WADA (World Anti-Doping Agency).

O novo estudo, entretanto, também sugeriu que o impacto díspar da legalização no recrutamento do futebol americano e do basquete universitário também poderia estar relacionado com diferenças culturais. Ou seja, é possível que “a comunidade do basquete geralmente aceite o uso de maconha”.

“Nossas descobertas e as políticas da NBA podem ser manifestações de uma cultura que considera a maconha”, afirma, acrescentando que se as declarações anteriores sobre a onipresença do uso de cannabis entre os executivos da liga forem verdadeiras, “os recrutas universitários podem se sentir capacitados para usar a maconha na faculdade e podem optar por frequentar uma faculdade em um estado onde o uso adulto é permitido”.

“Embora essas explicações sejam viáveis, mais pesquisas são necessárias”, disseram os autores.

Em qualquer caso, disseram que os resultados “têm poderes preditivos em relação ao futuro do atletismo universitário”, uma vez que vários estados decretaram a legalização desde o final do período de estudo em 2019, incluindo Nova Jersey, Nova Iorque, Novo México, Virgínia e Connecticut.

“Com base nos nossos resultados, podemos antecipar que as faculdades nestes estados irão desfrutar de melhores recrutamentos de basquete e desempenho em campo nos próximos anos, em relação aos seus pares”, diz o estudo. “Essas mesmas faculdades podem esperar efeitos adversos no recrutamento no futebol americano, levando a uma piora no desempenho em campo nas temporadas futuras. No entanto, muitas universidades nestes estados não têm programas de futebol americano, mas possuem programas de basquete bem estabelecidos”.

Entretanto, em outros desenvolvimentos de políticas de drogas relacionadas com o esporte, os reguladores desportivos do Nevada votaram no início deste ano para enviar uma proposta de alteração regulamentar ao governador que protegeria formalmente os atletas de serem penalizados pelo uso ou posse de maconha em conformidade com a lei estadual.

O UFC anunciou em 2021 que não puniria mais lutadores por testes positivos de maconha.

A New York Media Softball League (NYMSL) – que tem equipes representando o Wall Street Journal, High Times e BuzzFeed entre suas fileiras – anunciou em julho que estava lançando um acordo de patrocínio com uma empresa CBD sediada em Kentucky.

A ideia por trás da colaboração foi inspirada em movimentos da Major League Baseball (MLB) e de certos times como Kansas City Royals e Chicago Cubs, que também fizeram parceria recentemente com empresas de CBD.

A própria MLB anunciou sua parceria em toda a liga com uma marca popular de CBD no ano passado. Charlotte’s Web Holdings, uma das empresas de CBD, assinou o acordo com a liga para se tornar o “CBD Oficial da MLB”.

Embora alguns tenham saudado estas mudanças, tem havido críticas à Agência Mundial Antidoping (WADA) sobre a sua proibição contínua da cannabis. Um painel da agência disse em um editorial de agosto que o uso de maconha por atletas viola o “espírito do esporte”, tornando-os modelos inadequados, cuja deficiência potencial poderia colocar outras pessoas em risco.

Os defensores instaram fortemente a WADA a promulgar uma reforma depois que a corredora norte-americana Sha’Carri Richardson foi suspensa de participar de eventos olímpicos devido a um teste de THC positivo em 2021.

Após essa suspensão, a Agência Antidoping dos EUA (USADA) disse que as regras internacionais sobre a maconha “devem mudar”, a Casa Branca e o próprio presidente Joe Biden sinalizaram que era hora de novas políticas e os legisladores do Congresso – do país que iniciou a guerra às drogas – amplificaram essa mensagem.

Referência de texto: Marijuana Moment

Locais onde a maconha é ilegal apresentam taxas mais altas de internações para tratamento, afirma estudo

Locais onde a maconha é ilegal apresentam taxas mais altas de internações para tratamento, afirma estudo

Apesar dos temores dos críticos de que a legalização da maconha levaria a aumentos acentuados no uso problemático, dados recentemente publicados pela Administração Federal de Abuso de Substâncias e Serviços de Saúde Mental (SAMHSA) dos EUA mostram que os estados onde as vendas de maconha permaneceram ilegais normalmente tiveram as taxas mais altas de admissões de tratamento para o uso da substância.

Os dados, publicados na última semana e que abrangem 2021, mostram admissões em serviços de tratamento de consumo de substâncias entre pessoas com 12 anos ou mais que frequentam instalações licenciadas pelo governo. Ao todo, o relatório apresenta resultados de quase 1,5 milhão de internações em todo o país ao longo do ano.

De todas as admissões contabilizadas em todo o país no novo conjunto de dados de episódios de tratamento (TEDS), 10,2% foram por maconha ou haxixe como substância primária, de acordo com os dados da SAMHSA. Essa é a quarta substância mais comum depois do álcool (34,8% de todas as internações), heroína (20,2%) e metanfetamina (13,5%). Está um pouco acima de “outros opiáceos/sintéticos”, como analgésicos ou fentanil (9,1%) e cocaína (5,6%).

Em termos de estados com as maiores taxas de admissão onde a maconha era a substância primária, numa base per capita, os 10 principais estados foram Dakota do Sul (151 por 100.000 residentes), Iowa (144), Connecticut (141), Carolina do Sul (119), Minnesota (110), Nova York (95), Wyoming (85), Geórgia (84), Dakota do Norte (81) e Nova Jersey (80).

Embora todos esses estados, exceto Carolina do Sul e Wyoming, permitissem o uso de maconha para uso medicinal, nenhum dos 10 principais estados tinha vendas de uso adulto legais no início de 2021. Nova York, Nova Jersey e Connecticut legalizaram a maconha para uso adulto em 2021, mas as vendas no varejo só começaram nos anos seguintes.

Enquanto isso, os estados com as taxas mais baixas de internações principalmente por maconha foram New Hampshire (2 por 100.000 residentes), Novo México (3), Virgínia Ocidental (3), Montana (4), Porto Rico (5), Havaí (10), Arizona (15), Illinois (16), Maine (15), Massachusetts (21) e Pensilvânia (21).

Notavelmente, dois estados onde as vendas para uso adulto de maconha eram legais em 2021 – estado de Washington e Oregon – não divulgaram números para o relatório.

As admissões para tratamento em geral caíram em todo o país norte-americano entre 2020 e 2021, durante o auge da pandemia do coronavírus.

Conforme observado pelo grupo proibicionista Smart Approaches to Marijuana (SAM), as admissões para tratamento de cannabis em 2021 caíram mais de 10.000 desde o ano anterior, caindo de 141.091 para 129.343 – mesmo com mais estados promulgando a legalização. Proporcionalmente, as admissões ao tratamento por heroína diminuíram ainda mais durante o mesmo período.

Embora os números de admissões forneçam alguma indicação de transtornos por uso de substâncias, eles são uma medida confusa. Outros fatores que afetam as admissões para tratamento – tais como espaço e recursos suficientes, bem como a forma como as pessoas são encaminhadas para tratamento – também afetam quem recebe serviços e para que substâncias.

Por exemplo, a forma mais comum de as pessoas serem encaminhadas para tratamento em 2021 foi “própria ou individual”. Mas o segundo mais comum foi através do sistema de justiça criminal, e os procedimentos para encaminhar os réus para tratamento de drogas variam significativamente em cada estado.

Um estudo publicado em setembro baseado em dados da SAMHSA, por exemplo, descobriu que os encaminhamentos para tratamento relacionado à maconha diminuíram mais rapidamente depois que os estados legalizaram a planta, uma tendência que os autores disseram ser “provavelmente devido à queda nas prisões relacionadas à maconha” entre pessoas de 18 a 24 anos de idade.

Esse estudo, que analisou dados de 2008 a 2019, descobriu que os encaminhamentos da justiça criminal para tratamento de transtornos por uso de cannabis já estão caindo em nível nacional – tanto proporcionalmente quanto em termos de números brutos – mesmo em estados onde a maconha não é legal. Mas nos estados que legalizaram a maconha para adultos, a proporção de taxas de encaminhamento do sistema de justiça criminal caiu mais rapidamente após a legalização.

Embora essa tendência indique menos internamentos impulsionados pela guerra às drogas, também preocupou os investigadores, que afirmaram que as taxas de internamentos estavam a cair, mesmo com o aumento dos fatores de risco para o consumo problemático de maconha. Em vez de procurar aumentar os encaminhamentos para a justiça criminal, no entanto, o relatório recomendou que os médicos de cuidados primários e outros profissionais de saúde desempenhassem um papel mais importante no reconhecimento do transtorno por consumo de cannabis e no encaminhamento das pessoas para tratamento.

Em um estudo separado publicado em agosto, os pesquisadores descobriram que os encaminhamentos para lares de acolhimento também diminuíram após a legalização da maconha – mas apenas após a adoção de leis sobre o uso medicinal. Os estados que legalizaram a maconha para uso adulto, descobriu o estudo, “não viram nenhuma mudança correspondente no número de entradas em lares adotivos relacionadas ao abuso de drogas pelos pais ou adolescentes em relação aos estados de controle”. O uso indevido de drogas é a segunda razão mais comum pela qual uma criança é colocada em um orfanato.

Embora esse estudo não tenha identificado uma ligação significativa entre a legalização do uso de adultos e os casos de uso indevido de drogas em lares adotivos, um relatório publicado no ano passado o fez. Pesquisadores da Universidade do Mississippi descobriram que a legalização do uso adulto estava associada, em média, a uma redução de pelo menos 10% nas admissões em lares de acolhimento, incluindo reduções nas admissões devido a abuso físico, negligência, encarceramento parental e uso indevido de álcool e outras drogas.

Outro estudo publicado no início deste ano descobriu que a maconha está “significativamente” associada à redução do desejo por opiáceos para pessoas que os usam sem receita médica, sugerindo que a expansão do acesso à maconha de forma legal poderia fornecer a mais pessoas um substituto mais seguro.

Referência de texto: Marijuana Moment

Lugares que legalizam a maconha veem redução no uso de tabaco, diz estudo

Lugares que legalizam a maconha veem redução no uso de tabaco, diz estudo

Embora alguns especialistas em saúde pública tenham expressado preocupação de que a legalização da maconha possa alimentar um aumento no uso de produtos derivados do tabaco, um novo estudo conclui que as reformas estaduais da cannabis nos EUA estão principalmente associadas a “pequenos e ocasionalmente significativos declínios de longo prazo no uso do tabaco na população adulta”.

Os pesquisadores encontraram “evidências consistentes” de que a adoção de leis estaduais de maconha pra uso adulto levou a um ligeiro aumento no uso de cannabis entre adultos – de cerca de dois a quatro pontos percentuais, dependendo da fonte de dados – mas o tabaco não seguiu essa tendência.

Se o aparente efeito de substituição de cigarros por maconha que está sendo impulsionado pela legalização fosse estendido nacionalmente, isso poderia resultar em economia de custos com saúde de mais de US $ 10 bilhões por ano, concluiu o estudo.

“Encontramos pouco suporte empírico para a hipótese de que as leis de uso adulto da maconha aumentam o consumo líquido de tabaco, medido em uma ampla gama de produtos de tabaco, bem como cigarros eletrônicos”, escreveram eles. “Em vez disso, a preponderância das evidências aponta para pequenos, ocasionalmente significativos declínios de longo prazo no uso de tabaco por adultos”.

“Concluímos que (as leis de uso adulto da maconha) podem gerar benefícios à saúde relacionados ao tabaco”.

Os autores das universidades Bentley, San Diego State e Georgia State publicaram as descobertas no Journal of Health Economics no mês passado, chamando o relatório de “o primeiro a examinar de forma abrangente o impacto da legalização do uso adulto da maconha no uso do tabaco”. O estudo baseia-se em dados federais da Avaliação da População de Tabaco e Saúde (PATH) e da Pesquisa Nacional sobre Uso de Drogas e Saúde (NSDUH).

Em um momento de aumento do apoio público à legalização da maconha, escrevem os pesquisadores, “os especialistas em saúde pública adotaram uma abordagem mais cautelosa, pedindo mais pesquisas para avaliar os benefícios e custos do uso de maconha para a saúde, bem como para entender as consequências potencialmente não intencionais em outros comportamentos de saúde”. Alguns levantaram preocupações de que a reforma poderia levar à “renormalização” do tabagismo, potencialmente revertendo quase meio século de declínio no uso de cigarros.

As taxas de tabagismo caíram drasticamente desde o primeiro relatório do Surgeon General em 1964, com as taxas entre homens adultos caindo de 55% para 16% e as taxas de tabagismo feminino diminuindo de 35% para 12%. “Embora as causas desses declínios sejam objeto de muito debate”, reconhece o estudo, “a maioria dos especialistas em saúde pública procura preservar os ganhos em saúde”.

Os autores do novo estudo reconhecem que sua análise dos dados do NSDUH mostra que a legalização tem “um declínio estatisticamente insignificante de 0,5 a 0,7 ponto percentual no uso de tabaco”, que inclui cigarros, tabaco para cachimbo, tabaco sem fumaça e charutos. “No entanto, esse efeito nulo mascara os pequenos efeitos retardados do tabaco das leis de maconha para uso adulto. Três ou mais anos após a adoção de uma lei de uso adulto da maconha, descobrimos que o uso de tabaco por adultos cai aproximadamente de 1,4 a 2,7 pontos percentuais”.

Olhando especificamente para o uso de cigarros, eles continuam: “Novamente, embora o efeito geral do tratamento seja relativamente pequeno… três ou mais anos após a promulgação da lei de uso adulto da maconha, encontramos evidências de um declínio estatisticamente significativo de 1,1 a 1,3 ponto percentual no uso de cigarros entre adultos”.

Para verificar, o estudo também analisou estados que legalizaram a cannabis antes de outros. “Os resultados”, diz ele, “fornecem algum suporte para a hipótese de que o uso do tabaco diminuiu em vários dos primeiros estados de adoção, principalmente no Colorado e Washington, que também são os estados que viram os maiores aumentos no uso de maconha após a promulgação da lei de uso adulto da maconha”.

A legalização “está associada a uma redução defasada no uso de sistemas eletrônicos de entrega de nicotina (ENDS), consistente com a hipótese de que os ENDS e a maconha são substitutos”.

As pesquisas disseram que a redução do uso do tabaco em estados legais é “principalmente concentrada entre os homens e para locais com leis de uso adulto da maconha que são acompanhadas por dispensários abertos”, descobertas que dizem ser “consistentes com a hipótese de que o uso da maconha pode ser substituto do tabaco para alguns adultos”.

O jornal observa que as possíveis economias de custos com saúde resultantes da substituição dos cigarros pela cannabis “podem ser substanciais”.

“Nossas estimativas sugerem uma redução na prevalência do tabagismo em até 5,1 milhões, traduzindo-se em economia de custos de saúde relacionados ao tabaco de cerca de US $ 10,2 bilhões por ano”, conclui.

Como a maioria dos estados com maconha legal aprovou primeiro as leis de maconha para uso medicinal, o estudo observa que é possível que “os efeitos do uso adulto da maconha possam ser confundidos com os efeitos de longo prazo das leis para uso medicinal”, especialmente à luz dos atrasos que os estados costumam ver entre a legalização da maconha e realmente começando as vendas legais.

As análises dos dados do PATH, entretanto, produziram conclusões semelhantes. “De acordo com o NSDUH, não encontramos evidências de que a adoção das leis de uso adulto tenha aumentado significativamente o uso de tabaco no mês anterior ou o uso de cigarros eletrônicos”, escrevem os autores. “Embora os efeitos defasados ​​estimados sejam positivos na maioria dos casos para o uso de cigarros, charutos e todos os produtos de tabaco combustíveis, os efeitos são uniformemente abaixo de um ponto percentual – geralmente abaixo de 0,5 ponto percentual – e não estatisticamente distinguíveis de zero em níveis convencionais”.

Além disso, o estudo não encontrou “nenhuma evidência de que a adoção de leis de uso adulto da maconha aumenta significativamente a iniciação de produtos de tabaco entre não usuários ou diminui a cessação entre usuários de tabaco”.

A legalização foi associada a um aumento de 1,2 a 1,3 ponto percentual no uso conjunto de tabaco e maconha, o que os pesquisadores disseram ser atribuído principalmente à “iniciação da maconha entre a subpopulação de indivíduos que já usava tabaco antes da mudança de política”.

De acordo com uma pesquisa Gallup publicada no ano passado, mais estadunidenses agora fumam maconha do que cigarros. Uma pesquisa da Monmouth University de outubro, entretanto, descobriu que a maioria dos norte-americanos acredita que o álcool e o tabaco são mais perigosos do que a maconha.

E um estudo financiado pelo governo federal publicado no início deste ano descobriu que o CBD pode ajudar a reduzir o desejo de nicotina e ajudar as pessoas a parar de fumar.

Referência de texto: Marijuana Moment

Vendas globais de maconha legal podem chegar a US $ 35 bilhões até o final do ano, preveem analistas

Vendas globais de maconha legal podem chegar a US $ 35 bilhões até o final do ano, preveem analistas

A indústria global de maconha legal deve faturar US $ 35 bilhões em vendas totais em 2022, de acordo com um novo relatório do setor da BDS Analytics. O novo relatório de cinco anos da empresa prevê que novos mercados da planta no México e nos EUA ajudarão o mercado global de maconha a crescer 22% este ano, acima dos US $ 29 bilhões em 2021. A partir daí, a indústria deve se expandir em 15% na taxa de crescimento anual composta até 2026.

As indústrias de maconha de uso adulto e medicinal nos EUA, que faturam mais de US $ 18 bilhões por ano, respondem por quase dois terços dessas vendas globais. Em 2021, a maior parte do crescimento da indústria aconteceu no Centro-Oeste do país. Illinois faturou US $ 1,8 bilhão em 2021, um aumento de 70% na participação de mercado em relação a 2020, e Michigan igualou seu vizinho com US $ 1,79 bilhão em vendas. O novo mercado medicinal de maconha do Missouri também surpreendeu os especialistas do setor ao ultrapassar US $ 210 milhões no ano passado.

Este ano, as vendas nos EUA vão se expandir ainda mais à medida que os mercados existentes amadurecem e novos mercados abrem suas portas. “O lançamento de vendas de uso adulto de Nova Jersey, esperado no segundo trimestre, provavelmente causará o salto mais substancial em qualquer mercado nos EUA em 2022”, disse Jessica Lukas, diretora comercial da BDSA, à Forbes. O Garden State ainda não começou a vender maconha para uso adulto, mas ainda está previsto vender US $ 792 milhões em maconha legal até o final do ano.

“Geórgia, Novo México e Montana também devem adicionar um crescimento considerável em 2022 com novos ou expandidos mercados de uso medicinal e/ou adulto”, continuou Lukas. “Como sempre, apesar da desaceleração do crescimento, a Califórnia é e continuará sendo o maior mercado de cannabis dos EUA e o maior mercado global de cannabis”.

Por maior que seja, a indústria legal de maconha do Golden State tem sido atormentada por impostos excessivos, incêndios florestais, roubos e um próspero mercado ilegal. E para piorar a situação, 77% dos municípios do estado proibiram os negócios locais de maconha, dificultando a compra de buds legais pelos consumidores. Os políticos estão finalmente começando a considerar a reforma das leis de impostos sobre a maconha, especialmente depois que as empresas de maconha começaram a planejar uma revolta fiscal. Várias cidades e condados também se esforçaram para fornecer benefícios fiscais temporários.

Fora dos EUA, a indústria global de maconha vem obtendo alguns ganhos modestos. O Canadá, apesar de ser o maior país do mundo a legalizar totalmente as vendas para uso adulto, contribuiu apenas com US $ 3,8 bilhões para o mercado global de maconha no ano passado. Este ano, a BDSA prevê que as vendas subirão para US $ 4,7 bilhões, impulsionadas principalmente pela expansão do mercado em Ontário e na Colúmbia Britânica.

O resto do mundo está muito atrás da América do Norte quando se trata de cannabis. A maconha é legal para uso medicinal no Reino Unido e na maioria dos países europeus agora, e o Uruguai legalizou a maconha para uso adulto em 2013, mas esses mercados faturaram apenas US $ 1,4 bilhão em vendas – menos do que a maioria dos estados americanos. A BDSA prevê que as vendas internacionais atingirão US $ 2,2 bilhões em 2022, e depois crescerão 46% ao ano até 2026, impulsionadas por dezenas de novos mercados.

Espera-se que o México lidere o grupo quando se trata de futuras vendas internacionais assim que iniciar seu mercado de maconha para uso adulto no próximo ano. A Alemanha é a próxima na fila, com um mercado de uso adulto de US $ 5 bilhões previsto para começar em 2024. A Tailândia, o primeiro país do Sudeste Asiático a legalizar a maconha para uso medicinal e a descriminalizar totalmente, também pode desempenhar um papel crescente no mercado global.

Referência de texto: Forbes / Merry Jane

Pin It on Pinterest