Autoridades de Nevada (EUA) tomam medida para parar de penalizar boxeadores e lutadores de MMA por uso de maconha

Autoridades de Nevada (EUA) tomam medida para parar de penalizar boxeadores e lutadores de MMA por uso de maconha

Os reguladores do estado de Nevada, nos EUA, propuseram formalmente adotar uma mudança de regra que protegeria os atletas de serem penalizados por usar ou possuir maconha em conformidade com a lei estadual.

Embora a Comissão Atlética do Estado de Nevada (NSAC) tenha votado para enviar a emenda regulatória ao governador no ano passado, eles também foram obrigados a passar por um processo de regulamentação separado para codificar a política, enviando a legislatura ao Legislative Counsel Bureau (LCB) em maio.

Recentemente, a LCB enviou o rascunho da proposta reformulada de volta à NSAC — que regulamenta esportes de combate desarmados, como Boxe e Artes Marciais Mistas (MMA) no estado — com uma versão praticamente idêntica à que a comissão havia enviado originalmente, com mudanças principalmente técnicas e de formatação.

O papel do LCB é transformar a regra de uma agência reguladora “em uma forma consistente”, disse um funcionário ao portal Marijuana Moment. “Nós a revisamos para precisão legal… e então a enviamos de volta para a agência”.

A comissão agora tem dois anos para realizar uma audiência para adotar a linguagem final. Depois desse ponto, ela retornará ao LCB para outra revisão para garantir que quaisquer mudanças atendam aos requisitos legais. Então, ela segue para a Comissão Legislativa, composta por seis membros do Senado e seis membros da Assembleia, que decidirão se ela deve ser oficialmente promulgada.

Embora a regra final ainda precise passar por esse processo, a NSAC já adotou informalmente a política que remonta a 2021, o que lhe é permitido por estatuto estadual, e tem dispensado penalidades para lutadores profissionais que testarem positivo para THC.

Embora os regulamentos propostos ainda digam que a comissão adota a lista de substâncias proibidas para atletas da Agência Mundial Antidoping (WADA) — que continua incluindo a maconha após a revisão científica do órgão regulador internacional em 2022 — eles estão buscando adicionar linguagem para criar uma exceção para o uso de maconha para lutadores no estado.

O regulamento diz que “a posse, uso ou consumo de cannabis ou produtos de cannabis não será considerado uma violação antidoping, não obstante as leis da jurisdição onde a posse, uso ou consumo possa ter ocorrido”.

Anteriormente, a regra dizia especificamente “desde que tal posse, uso ou consumo seja legal segundo as leis do Estado de Nevada”, então isso parece criar uma salvaguarda mais ampla.

Referência de texto: Marijuana Moment

A maconha ajuda pessoas com depressão, dor e ansiedade, ao mesmo tempo em que reduz o uso de medicamentos prescritos, mostra novo estudo

A maconha ajuda pessoas com depressão, dor e ansiedade, ao mesmo tempo em que reduz o uso de medicamentos prescritos, mostra novo estudo

Um novo estudo conclui que a maconha está associada à redução do uso de medicamentos prescritos e à melhoria do bem-estar e da intensidade dos sintomas entre adultos que sofrem de ansiedade, depressão, insônia e dor crônica. Os pesquisadores por trás do artigo estão pedindo mais educação sobre a maconha para os profissionais de saúde.

“O uso de medicamentos prescritos diminuiu significativamente após o uso de cannabis”, diz o novo relatório, publicado no Journal of Nurse Practitioners. “As características de saúde e a intensidade dos sintomas melhoraram significativamente após o uso medicinal de maconha”.

Os pesquisadores entrevistaram 31 pacientes em um centro de uso medicinal de maconha localizado na zona rural da Virgínia, nos EUA. Os pacientes eram limitados a adultos com 18 anos ou mais em condados e cidades dos Apalaches designados pelo governo federal, disse a equipe, e incluíam apenas pacientes que usavam maconha para dor crônica, insônia, ansiedade ou depressão.

“O uso de medicamentos prescritos diminuiu significativamente após o uso de maconha”.

Os entrevistados foram avaliados em seis medidas de uso de medicamentos prescritos, saúde geral, qualidade de vida, conhecimento sobre maconha, gravidade da condição e crenças gerais sobre saúde.

“A saúde e o bem-estar melhoraram significativamente após a adição de cannabis ao seu regime de tratamento. Além disso, o uso de medicamentos prescritos diminuiu significativamente”, diz o estudo. “Os entrevistados relataram um benefício terapêutico para a saúde após o uso de maconha. Dos entrevistados, 28% relataram melhora na saúde e 57% relataram melhora na qualidade de vida. Os benefícios mais significativos foram a diminuição da ansiedade (59%) e da insônia (53%)”.

O feedback subjetivo dos entrevistados também indicou alívio percebido, escreveram os pesquisadores:

Os pacientes indicaram que estavam “dormindo muito melhor” e “não se sentem mais deprimidos”. Os pacientes também notaram que sua “ansiedade está muito melhor, sem ataques de pânico, mesmo sob estresse”. Um paciente notou que para a “narcolepsia é o melhor que pode acontecer, de zero a um cochilo por dia agora”. Outros pacientes notaram que “é maravilhosa para náusea” e que “a cannabis ajuda na dor, (retirando) todos os narcóticos e outros analgésicos”. Finalmente, um paciente enfatizou que “comprou uma pomada e ela realmente ajudou o pescoço e os braços”. E finalizou dizendo: “estou simplesmente surpreso. Muito obrigado”.

O estudo sugere que os benefícios medicinais da maconha podem ser particularmente significativos nos Apalaches, onde, segundo ele, cerca de 20% dos moradores vivem na pobreza e cerca de 20% das famílias não têm acesso à internet.

“Em 2021”, ele aponta, “a taxa de mortalidade por doenças de desespero nos Apalaches (ou seja, suicídio, doenças hepáticas e overdose de álcool, prescrições e drogas ilegais) foi 43% maior do que nas regiões não apalaches dos EUA”.

O uso medicinal da maconha foi legalizado na Virgínia em 2014 exclusivamente para pacientes com epilepsia. Em 2018, o programa se expandiu para permitir que os provedores de saúde recomendassem maconha para qualquer condição que pudesse ser benéfica.

“A cannabis deve ser considerada como um tratamento alternativo para pacientes que sofrem de ansiedade, depressão, insônia ou dor crônica”, diz o estudo. “Os pacientes devem se sentir confortáveis ​​em discutir sobre a maconha com seus provedores”.

“A qualidade de vida e a intensidade dos sintomas melhoraram significativamente”.

Os pacientes pesquisados na região ​​para o novo estudo relataram que enfermeiros, familiares e médicos eram as principais fontes de informações sobre maconha, com 55%, 45% e 42% dos entrevistados dizendo que tinham probabilidade moderada ou muito alta de obter informações dessas fontes, respectivamente. Apenas 13% disseram que tinham probabilidade moderada ou muito alta de obter tais informações por meio de mídias sociais.

As implicações das descobertas, diz o estudo, incluem a necessidade de mais e melhor educação para os profissionais de saúde.

“O conhecimento aprimorado dos provedores sobre o uso e os benefícios da cannabis pode aumentar sua disposição em fornecer acesso para pacientes que controlam condições crônicas na região dos Apalaches, na Virgínia”, diz.

Ele também observa que a obtenção de um certificado de cannabis na Virgínia “requer despesas significativas do próprio bolso para os pacientes” — especialmente aqueles da região dos Apalaches, onde a renda familiar média é cerca de US$ 10.000 menor do que em outras áreas rurais do país.

“A maconha, como um tratamento alternativo para pacientes que sofrem de ansiedade, depressão, insônia ou dor crônica, pode reduzir a dependência de medicamentos prescritos para alívio dos sintomas”, escreveram os autores — o que significa que “a concentração de medicamentos prescritos na região dos Apalaches pode ser reduzida, o que é uma meta dos departamentos de saúde da comunidade local”.

As descobertas se somam a um crescente conjunto de pesquisas que sugerem que a maconha pode reduzir os sintomas relatados de certas condições de saúde mental, bem como a dor crônica, além de evidências de que o acesso à maconha pode reduzir o uso de medicamentos prescritos.

Enquanto isso, estudos separados publicados este ano descobriram que pessoas mais velhas que usam maconha “experimentam melhora considerável na saúde e no bem-estar” e que o acesso à cannabis reduziu moderadamente as prescrições de opioides — um resultado indicado por vários outros estudos nos últimos anos.

E no mês passado, um novo estudo financiado pelo governo dos EUA descobriu que a maconha ajuda pessoas com transtornos por uso de substâncias a ficar longe de opioides ou reduzir seu uso, manter o tratamento e controlar os sintomas de abstinência.

Referência de texto: Marijuana Moment

Resultados da terapia com MDMA para TEPT são “encorajadores”, diz estudo

Resultados da terapia com MDMA para TEPT são “encorajadores”, diz estudo

Uma nova revisão científica descobre que cinco de seis estudos sobre MDMA para transtorno de estresse pós-traumático (TEPT) “fornecem evidências para a segurança e eficácia aparentes” da terapia. Mas enquanto os autores chamaram os resultados de “encorajadores”, eles dizem que pesquisas mais robustas são necessárias antes que a terapia assistida com MDMA tenha uma adoção generalizada em relação às formas de tratamento atualmente disponíveis.

“Embora ressalvas importantes devam ser notadas, ensaios clínicos randomizados de MDMA para TEPT até o momento demonstram amplamente a eficácia e a segurança aparentes da abordagem”, de acordo com a nova revisão, publicada no Journal of Psychedelic Studies. “Participantes em tratamento com MDMA em dose completa mostraram melhorias estatisticamente maiores na medida de desfecho primário em 5 de 6 estudos (83,3%)”.

Além disso, o relatório observa que os ensaios de Fase III mostraram que os efeitos são significativos e duradouros — “duradouros até um ano após a intervenção” — e que os riscos são relativamente pequenos.

“A administração de MDMA foi associada a poucos eventos adversos sérios em todos os estudos”, acrescenta. “Parece bem tolerada entre voluntários saudáveis, jovens a de meia-idade, sem comorbidades médicas, embora potencialmente arriscada entre aqueles com histórico prévio de saúde cardiovascular precária”.

A equipe de quatro pesquisadores da Baylor University analisou seis ensaios clínicos randomizados de terapia assistida por MDMA, dos quais quatro eram ensaios de Fase II e dois eram ensaios de Fase III. Os resultados foram promissores, descobriram os autores, mas originaram-se de ensaios que eles disseram não serem suficientes para demonstrar a superioridade da terapia com MDMA em relação aos tratamentos existentes.

“Embora a pesquisa até o momento seja encorajadora, ainda não há evidências suficientes para sugerir que o MDMA deva (…) ter adoção generalizada em relação às formas atuais e validadas de tratamento”, eles escreveram. “Embora muitos ensaios demonstrem resultados promissores de eficácia e segurança para o MDMA para TEPT, a literatura até o momento é dominada por estudos mal cegos e projetados circularmente, orquestrados por uma única organização com interesses aparentemente conflitantes”.

Essa “organização única” é uma referência à Associação Multidisciplinar de Estudos Psicodélicos (MAPS), que o novo relatório diz ser “principalmente responsável pelo financiamento, desenho do estudo, manual de tratamento e recrutamento de participantes para cada [ensaio clínico randomizado] de MDMA até o momento”.

“De acordo com o site do MAPS, a organização busca conduzir ensaios de pesquisa para testar a eficácia de terapias psicodélicas e promover iniciativas de políticas para a legalização e maior disponibilidade de compostos psicodélicos”, diz o estudo. O “compromisso da organização com a defesa fez com que alguns revisores questionassem se suposições a priori sustentaram pressupostos sobre a eficácia do tratamento e alimentaram propostas de políticas antes que uma investigação completa do MDMA tenha ocorrido”, acrescenta.

O financiamento e o recrutamento de participantes pelo MAPS também atraíram críticas, continuaram os autores, apontando para relatos de que os participantes “posteriormente admitiram ter ocultado efeitos negativos e relatado em excesso mudanças positivas sob uma obrigação autoimposta de ajudar o MDMA a ser aprovado pelo FDA”.

“Embora talvez não seja verdade para todas as experiências dos participantes”, eles escreveram, “isso ilustra vividamente como o potencial viés de seleção, as características da demanda, os efeitos da desejabilidade da resposta e o comprometimento com os objetivos políticos do MAPS entre os sujeitos da pesquisa podem distorcer os resultados”.

As implicações clínicas do estado atual da literatura científica sobre a terapia assistida por MDMA para TEPT são “pouco claras”, conclui o novo estudo, “dadas as muitas questões sem resposta relativas aos mecanismos de ação do MDMA, a diversidade de competências de treinamento que são relevantes para fornecer a terapia não diretiva e a ausência de quaisquer estudos que comparem diretamente o MDMA às terapias atuais”.

Para melhorar a robustez das evidências disponíveis, recomenda-se que estudos futuros “sejam realizados por pesquisadores independentes para diminuir a influência do viés de fidelidade e dos efeitos de expectativa” e que a pesquisa também inclua ensaios comparativos contra terapias existentes.

“Dados os altos custos do MDMA, a simplificação e agilização do tratamento podem promover maior acessibilidade ao tratamento e aumentar a viabilidade de sua adoção generalizada”, diz.

A revisão ocorre logo após um painel consultivo da Food and Drug Administration (FDA) dos EUA rejeitar um pedido de autorização para terapia assistida por MDMA. Um grupo de legisladores bipartidários e defensores de veteranos, no entanto, pediu neste mês que as autoridades repensassem essa orientação.

“O que estamos pedindo para o FDA reconhecer é a ciência”, disse o deputado Morgan Luttrell, que no mês passado criticou o Comitê Consultivo de Medicamentos Psicofarmacológicos do FDA por recomendar contra a terapia assistida por MDMA em um artigo de opinião.

Espera-se que a FDA tome uma decisão sobre a aprovação do pedido de MDMA em algum momento deste mês.

Antes da decisão, a Lykos Therapeutics, que foi fundada pela MAPS e anteriormente conhecida como MAPS Public Benefit Corporation, anunciou recentemente “novas iniciativas e medidas de supervisão adicional” em torno da terapia assistida por MDMA se for aprovada pela FDA. Entre as adições estão o estabelecimento de um conselho consultivo independente e a colaboração com outras instalações de saúde.

“Dada a novidade dessa abordagem, estamos tomando medidas para ajudar a garantir supervisão adicional para essa modalidade de medicamento mais terapia, se aprovada pela FDA, e para ajudar a integrar no cenário de saúde do mundo real”, disse Amy Emerson, CEO da Lykos Therapeutics, em uma declaração. “É fundamental que milhões de pessoas que sofrem de TEPT, incluindo veteranos e sobreviventes de agressão física e sexual, tenham acesso a uma nova opção de tratamento em potencial. Para esse fim, trabalharemos com especialistas externos em um conselho consultivo independente, concentraremos nossa implementação comercial inicial em centros de atendimento onde há várias camadas de supervisão e colaboraremos com outros em torno do treinamento terapêutico. Esse processo estabelecerá uma base sólida para, em última análise, atingir mais pacientes que precisam de acesso a novas opções de tratamento”.

No início desta semana, entretanto, uma coalizão bipartidária e bicameral de legisladores do Congresso dos EUA expressou urgência ao governo federal enquanto ele analisa a possibilidade de autorizar a terapia assistida com MDMA.

Um total de 80 membros do Congresso — incluindo 19 senadores e 61 representantes da Câmara — enviaram cartas separadas ao governo Biden e ao chefe do FDA, pedindo uma consideração séria da aprovação do psicodélico como uma opção de tratamento para TEPT.

Em meio a crescentes apelos de grupos de defesa de veteranos e legisladores para acelerar a pesquisa e o acesso à terapia assistida por psicodélicos, os legisladores da Câmara também aprovaram recentemente emendas a um projeto de lei de gastos em larga escala que autorizaria os médicos do Departamento de Assuntos de Veteranos dos EUA (VA) a emitir recomendações de uso medicinal da maconha para veteranos militares e apoiar a pesquisa e o acesso a psicodélicos.

Referência de texto: Marijuana Moment

A maconha é mais eficaz no tratamento de dores musculoesqueléticas do que medicamentos tradicionais, diz estudo

A maconha é mais eficaz no tratamento de dores musculoesqueléticas do que medicamentos tradicionais, diz estudo

Mais de 1 em cada 5 pacientes que vão a cirurgiões ortopédicos com dor musculoesquelética crônica estão usando ou usaram alguma forma de maconha para controlar sua dor, de acordo com um novo estudo canadense publicado este mês. Destes, quase dois terços disseram que sentiam que a cannabis era muito ou um pouco eficaz, enquanto mais de 9 em 10 disseram que era pelo menos ligeiramente eficaz.

“Mais da metade (57%) afirmou que a maconha é mais eficaz do que outros medicamentos analgésicos, e 40% relataram ter diminuído o uso de outros medicamentos analgésicos desde que começaram a usar cannabis”, descobriu a pesquisa, acrescentando que apenas 26% relataram que um médico recomendou canabinoides para tratar suas dores musculoesqueléticas (MSK, sigla em inglês).

Notavelmente, entre aqueles que disseram que usaram maconha para controlar a dor, o canabinoide predominante mais comumente usado foi o CBD (39%), seguido por um híbrido de múltiplos canabinoides (20%). Quase um quarto (23%) disse que não sabia da composição de sua maconha.

Além disso, entre os pacientes que não eram usuários sociais de cannabis, cerca de dois terços (65%) disseram que estavam interessados ​​em usar maconha para controlar a dor, mas relataram barreiras ao uso, como “falta de conhecimento sobre acesso, uso e evidências, e estigma”, embora o estigma não fosse, ao contrário de pesquisas anteriores, uma preocupação primária.

“Um em cada cinco pacientes que se apresentam a um cirurgião ortopédico com dor MSK crônica está usando ou usou cannabis com a intenção específica de controlar sua dor, e a maioria relata que ela é eficaz”.

O artigo, publicado no Journal of Cannabis Research, não buscou determinar definitivamente se a maconha controlava efetivamente os sintomas de dor musculoesquelética — futuros ensaios clínicos duplo-cegos e controlados por placebo são necessários para isso, diz o artigo — mas sim examinar o uso e a eficácia autorrelatada, bem como potenciais obstáculos ao uso entre pacientes que não são usuários ativos.

O estudo foi coautorado por seis pesquisadores da University Health Network, Sunnybrook Health Sciences Centre em Toronto, Canadá. Os 629 participantes eram adultos com 18 anos ou mais com dor musculoesquelética crônica “que estavam visitando a Orthopaedic Clinic no Toronto Western Hospital, University Health Network para uma primeira consulta com um cirurgião ortopédico”.

Dos 23% dos pacientes que disseram que já usaram maconha para controlar a dor MSK, 72% disseram que era parte do tratamento atual. Os modos de uso mais frequentes, enquanto isso, foram ingestão de óleos (57%), fumar (36%) e vaporizar (32%).

Embora tenha havido alguns efeitos colaterais comumente relatados — boca seca (43%), fadiga (23%) e falta de motivação (15%) — cerca de 2 em cada 5 (39%) disseram não ter sentido efeitos colaterais.

“Muitos usuários indicaram a eficácia da cannabis no tratamento de outros sintomas”, acrescenta o estudo, “principalmente distúrbios do sono (44%), ansiedade (26%) e dores de cabeça (18%)”, embora 43% tenham dito não ter sentido alívio de outros sintomas.

“Mais de 85% dos usuários de cannabis perceberam que ela é eficaz no controle da dor musculoesquelética crônica e na melhora do sono e dos sintomas relacionados à ansiedade”.

Quanto ao local onde os pacientes obtiveram maconha, muitos relataram o uso de várias fontes, “incluindo um dispensário ou clubes (43% dos usuários); um fornecedor licenciado pela Health Canada (34%) e de um amigo ou parente (33%)”.

Apesar do alívio autorrelatado que os usuários de maconha disseram que a substância lhes proporcionou, os pesquisadores também descobriram que as pessoas que usaram cannabis também sofreram mais dor e uma gama mais ampla de outras doenças. Mas eles pararam antes de atribuir esses problemas ao uso de maconha, sugerindo, em vez disso, que os pacientes com uma gama mais ampla de doenças podem ser mais propensos a procurar a cannabis como uma forma alternativa ou adicional de alívio.

“É digno de nota que os usuários de cannabis exibiram uma constelação de condições comórbidas, incluindo uma prevalência maior de depressão e dor, um número maior de áreas corporais dolorosas, durações mais longas de dor e visitas mais frequentes a clínicas/especialistas em dor quando comparados a não usuários”, escreveram os autores. “Essa observação nos leva a considerar a possibilidade de que o uso de cannabis pode ter surgido como uma resposta a níveis elevados de dor e insatisfação com as modalidades terapêuticas existentes. É possível que uma proporção significativa de usuários tenha recorrido à maconha para buscar alívio de sua carga de dor aumentada, que parece refratária aos tratamentos convencionais”.

“Além disso, observamos que os usuários de cannabis, apesar de sentirem mais dor, tendem a empregar uma gama mais ampla de medicamentos, como relaxantes musculares, opioides e antidepressivos, em comparação com seus equivalentes não usuários de cannabis”, acrescentaram. “Isso também pode destacar que a cannabis pode ter sido buscada como um meio alternativo de controle da dor, especialmente em situações em que terapias anteriores produziram resultados abaixo do ideal”.

Reforçando essa possibilidade estava o fato de que um dos preditores mais fortes para o uso de maconha era ter sintomas consistentes com a síndrome da dor crônica, “sugerindo que pacientes com dor musculoesquelética crônica possivelmente estão insatisfeitos com os tratamentos convencionais e buscam um tratamento alternativo para a dor”.

O preditor mais forte, no entanto, foi se os pacientes já usaram cannabis socialmente.

“Foi descoberto que o uso (adulto) anterior de cannabis foi associado a um aumento de mais de dez vezes nas chances de usar cannabis para controlar a dor musculoesquelética crônica”, diz o estudo, mas ele chama essa descoberta de “nada surpreendente, pois o uso atual de cannabis demonstrou influenciar fortemente as percepções de risco, estigma e aceitabilidade de uma pessoa”.

Os autores reconhecem que parte da eficácia percebida pode ser devido a um efeito placebo, exigindo mais ensaios duplo-cegos e controlados por placebo no futuro.

A nova pesquisa também cita estudos anteriores que descobriram que aproximadamente 46% dos pacientes “se sentiram mais confortáveis ​​em discutir seu uso de cannabis com seu médico após a legalização” e que “86% dos pacientes ortopédicos que foram caracterizados como usuários de maconha declararam que estariam dispostos a parar de consumir cannabis se seu cirurgião declarasse que isso teria um impacto adverso em sua cirurgia”.

“Essas observações destacam a extrema necessidade de melhor supervisão e regulamentação da indústria medicinal de cannabis”, escreveram os autores de Toronto.

O estudo sobre a dor musculoesquelética acontece logo após uma reunião de pesquisa federal nos EUA, que reuniu representantes de agências federais para discutir o uso de componentes da cannabis para tratar a dor, com foco especial em canabinoides menores e terpenos da maconha.

Um estudo financiado pelo governo do país norte-americano publicado em maio indicou que os terpenos poderiam ser “terapêuticos potenciais para dor neuropática crônica”, descobrindo que uma dose injetada dos compostos em camundongos produziu uma redução “aproximadamente igual” nos marcadores de dor quando comparada a uma dose menor de morfina. Os terpenos também pareceram aumentar a eficácia da morfina quando administrados em combinação.

Ao contrário da morfina, no entanto, nenhum dos terpenos estudados produziu uma resposta de recompensa significativa, descobriu a pesquisa, indicando que “os terpenos podem ser analgésicos eficazes sem efeitos colaterais recompensadores ou disfóricos”.

Outro estudo recente, publicado no Journal of the American Medical Association, descobriu que a maioria dos consumidores de maconha usa a planta para tratar problemas de saúde, pelo menos algumas vezes, mas muito poucos se consideram usuários medicinais de maconha.

“Menos da metade dos pacientes que usaram cannabis relataram usá-la por razões médicas, embora a maioria dos pacientes tenha relatado o uso de maconha para controlar um sintoma relacionado à saúde”, escreveram os autores do estudo. “Dadas essas descobertas discrepantes, pode ser mais útil para os clínicos perguntar aos pacientes para quais sintomas eles estão usando maconha em vez de confiar na autoidentificação do paciente como um usuário recreativo ou medicinal de cannabis”.

“Isso está alinhado com outro estudo que descobriu que esse tipo de uso de cannabis é clinicamente subreconhecido”, eles acrescentaram, “e sem uma triagem específica para o uso medicinal de cannabis, os médicos podem não perguntar e os pacientes muitas vezes não revelam seu uso”.

Separadamente, uma pesquisa recente com consumidores de maconha realizada pela empresa NuggMD descobriu que cerca de um quarto deles usa cannabis para controlar a dor.

Referência de texto: Marijuana Moment

Polícia alemã incentiva torcedores a fumar maconha em vez de beber álcool durante a Eurocopa 2024

Polícia alemã incentiva torcedores a fumar maconha em vez de beber álcool durante a Eurocopa 2024

À medida que aumenta o entusiasmo pelo Campeonato Europeu de Futebol (Eurocopa) 2024, um aviso inesperado da polícia alemã criou agitação entre os adeptos do futebol e da planta. Segundo relatos, as autoridades alemãs emitiram uma recomendação surpreendente aos torcedores: fumar maconha em vez de consumir álcool durante o torneio.

Este conselho surge em um momento em que a Alemanha acolhe um dos eventos desportivos mais aguardados do mundo. Com a expectativa de que milhares de torcedores cheguem ao país, a polícia está tomando medidas proativas para garantir a segurança e o bem-estar dos visitantes e dos moradores locais.

Os relatórios sugerem que a lógica por trás deste aviso está enraizada nas preocupações com a violência e a desordem induzidas pelo álcool, que historicamente têm atormentado os principais torneios de futebol. Ao incentivar o consumo de maconha, que é legal em pequenas quantidades em alguns estados alemães, a polícia espera mitigar o risco de distúrbios provocados pelo álcool.

“O álcool tem sido um fator importante em numerosos incidentes de vandalismo e desordem pública durante torneios anteriores”, afirmou um porta-voz da polícia alemã. “Acreditamos que incentivar o uso de cannabis, que tende a ter um efeito mais calmante, poderia levar a uma experiência mais tranquila e agradável para todos os envolvidos”.

O comunicado provocou uma série de reações de fãs e autoridades. Alguns apoiadores apreciam a abordagem progressista, enquanto outros são céticos quanto à sua viabilidade e potenciais consequências.

“No final das contas, todos queremos aproveitar o jogo e nos divertir”, disse John Smith, um torcedor inglês que planeja assistir aos jogos. “Se fumar um pouco de maconha em vez de beber ajuda a manter as coisas pacíficas, sou totalmente a favor. Mas acho que será um pouco estranho para muitos de nós que estamos acostumados a beber alguns litros antes do jogo”.

Os críticos, no entanto, levantaram preocupações sobre as implicações de tal política, especialmente tendo em conta o estatuto jurídico variável da maconha nos diferentes estados alemães. “É um campo minado jurídico”, disse a advogada alemã Hannah Müller. “Embora pequenas quantidades de cannabis sejam toleradas em algumas regiões, ainda é ilegal em outras. Os fãs precisam estar cientes das leis locais para evitar qualquer problema legal”.

Em resposta a estas preocupações, a polícia alemã garantiu aos fãs que fornecerá orientações e informações claras sobre os regulamentos locais. Salientaram também que a segurança e a ordem públicas continuam sendo as suas principais prioridades.

À medida que a Eurocopa 2024 for seguindo, resta saber como este aviso irá impactar o comportamento dos adeptos e a atmosfera geral do campeonato. No entanto, uma coisa é certa: as autoridades alemãs estão determinadas a garantir um evento seguro e agradável para todos, mesmo que isso signifique pensar fora da caixa.

Referência de texto: The Sun / Gistmania

Pin It on Pinterest