por DaBoa Brasil | fev 14, 2024 | Política
Um projeto de lei para legalizar o uso adulto da maconha na Alemanha está oficialmente na agenda legislativa para a próxima semana, sinalizando que os planos para promulgar a reforma até abril estão no caminho certo.
Os defensores estão aplaudindo o desenvolvimento no Bundestag, embora a votação planejada no Comitê de Finanças, na quarta-feira, precise de ser seguida de medidas por parte do Comitê de Saúde e, em seguida, de todo o Parlamento.
A decisão de colocar a legislação na agenda ocorre cerca de duas semanas depois de os líderes do chamado governo de coligação semáforo da Alemanha terem anunciado que tinham chegado a um acordo final, resolvendo preocupações pendentes, principalmente do Partido Social Democrata (SPD).
Os legisladores disseram que o projeto de lei, originalmente apresentado no ano passado pelo Ministro Federal da Saúde, Karl Lauterbach, estava sendo ligeiramente revisado para expandir e agilizar os requisitos de monitoramento e relatórios relacionados ao mercado ilícito.
Georg Wurth, ativista e CEO da Associação Alemã do Cânhamo, disse na quarta-feira que o agendamento da votação do Comitê de Finanças “torna extremamente improvável que ela seja interrompida novamente agora”, segundo uma tradução.
“Outros comitês, especialmente de saúde, e o próprio Bundestag provavelmente seguirão em frente na próxima semana”, disse ele.
A agenda da próxima semana também inclui uma moção de oposição para “travar a legalização da cannabis” apresentada pelo grupo parlamentar União Democrata Cristã e União Social Cristã (CDU/CSU).
Os membros da comissão também deverão discutir a resposta do governo ao Conselho Federal que representa os estados alemães, que anteriormente tentou, sem sucesso, bloquear a reforma.
A votação final do projeto de lei de legalização, inicialmente planejada para o mês passado, acabou por ser cancelada devido às preocupações dos líderes do SPD.
Os legisladores já tinham adiado o seu primeiro debate sobre a legislação, que acabou por ser realizado em outubro. Eles também adiaram uma votação marcada para novembro, enquanto os apoiadores trabalhavam em melhorias no projeto.
Em uma reunião em dezembro, o ministro da saúde respondeu a perguntas dos membros, alguns dos quais se opõem à legalização. Em vários pontos, ele rebateu os legisladores que sugeriram que a legalização enviaria a mensagem errada aos jovens e levaria ao aumento do consumo por menores, dizendo que os seus argumentos “deturpavam” a legislação.
Os legisladores também fizeram recentemente uma série de ajustes ao projeto de lei, principalmente destinados a afrouxar as restrições que enfrentavam a oposição de defensores e apoiadores no Bundestag. Eles incluíram o aumento dos máximos de posse dentro de casa e a remoção da possibilidade de pena de prisão por posse de um pouco mais do que o limite permitido.
Os legisladores concordaram ainda em escalonar a implementação da reforma, tornando a posse e o cultivo doméstico legais para adultos a partir de abril. Os clubes sociais que poderiam distribuir maconha aos membros seriam abertos em julho.
As autoridades planejam eventualmente introduzir uma segunda medida complementar que estabeleceria programas-piloto para vendas comerciais em cidades de todo o país. Espera-se que essa legislação seja divulgada após ser submetida à Comissão Europeia para revisão.
Após a leitura final do projeto de lei no Bundestag, ele irá para o Bundesrat, um órgão legislativo separado que representa os estados alemães. Os membros do Bundesrat tentaram bloquear a reforma proposta em setembro, mas acabaram por fracassar.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | dez 30, 2023 | Esporte, Política
O Ultimate Fighting Championship (UFC) anunciou na última quinta-feira (28) que está removendo formalmente a maconha de sua lista recentemente modificada de substâncias proibidas para atletas, com base em uma reforma anterior.
Embora o UFC diga que está modelando sua lista de drogas proibidas de acordo com a Agência Mundial Antidoping (WADA) – que manteve de forma controversa a cannabis como uma substância proibida – está fazendo alterações “com base em descobertas históricas (ou seja, maconha está removida da lista proibida)”.
Os lutadores profissionais já foram amplamente protegidos de serem penalizados por testes positivos para THC sob uma mudança de política que o UFC adotou em 2021, mas agora está removendo totalmente a maconha como droga proibida.
“O objetivo do UFC para a Política Antidoping é ser o melhor, mais eficaz e mais progressivo programa antidoping em todos os esportes profissionais”, disse o diretor de negócios do UFC, Hunter Campbell, em um comunicado à imprensa.
“O UFC está orgulhoso dos avanços que fizemos em nosso programa antidoping nos últimos oito anos e continuaremos a manter um programa de testes de drogas administrado de forma independente que garante que todos os atletas do UFC compitam em circunstâncias justas e iguais”, disse. “Com esta nova iteração do programa, o UFC mais uma vez elevou o padrão de saúde e segurança nos esportes de combate”.
A mudança de política – que também envolverá a celebração de uma parceria com a agência de coleta e envio de amostras Drug Free Sport International (DFSI) – entra em vigor neste domingo (31).
Jeff Novitzky, vice-presidente sênior de Saúde e Desempenho de Atletas do UFC, disse que o programa antidoping atualizado “é o resultado de anos de contribuições e tentativas e erros realizados pelo UFC, nossos atletas e terceiros que ajudaram o UFC na operação do programa”.
“A política antidoping é um documento vivo que continuará a evoluir e se adaptar quando a ciência clara apoiar mudanças que possam proteger ainda mais os atletas que competem no UFC”, disse ele.
Várias organizações esportivas tomaram medidas para alterar suas políticas de testes de maconha para atletas em meio ao movimento de legalização estadual dos EUA.
Por exemplo, em setembro, um comitê da National Collegiate Athletic Association (NCAA) recomendou formalmente que os seus órgãos diretivos divisionais removessem a maconha da lista de substâncias proibidas para atletas universitários.
A National Basketball Association (NBA) e o seu sindicato de jogadores assinaram um acordo coletivo de trabalho que remove a maconha da lista de substâncias proibidas da liga e estabelece regras que permitem aos jogadores investir e promover marcas de cannabis – com certas exceções.
Os reguladores esportivos de Nevada votaram no início deste ano para enviar uma proposta de emenda regulatória ao governador que protegeria os atletas de serem penalizados pelo uso ou porte de maconha em conformidade com a lei estadual.
A política de testes de drogas da National Football League (NFL) mudou comprovadamente em 2020 como parte de um acordo coletivo de trabalho.
A NFL e seu sindicato de jogadores também anunciaram em junho que estão concedendo conjuntamente outra rodada de financiamento para apoiar pesquisas independentes sobre os benefícios terapêuticos do CBD como uma alternativa de tratamento da dor aos opioides para atletas.
A New York Media Softball League (NYMSL) anunciou em julho que estava lançando um acordo de patrocínio com uma empresa CBD sediada em Kentucky .
A ideia por trás da colaboração foi inspirada em movimentos da Major League Baseball (MLB) e de certos times como Kansas City Royals e Chicago Cubs, que também fizeram parceria recentemente com empresas de CBD .
A própria MLB anunciou sua parceria em toda a liga com uma marca popular de CBD no ano passado. Charlotte’s Web Holdings, uma das empresas de CBD derivadas de cânhamo mais reconhecidas no país, assinou o acordo com a liga para se tornar o “CBD Oficial da MLB”.
Embora os defensores tenham saudado estas mudanças, tem havido críticas à Agência Mundial Antidoping sobre a sua proibição contínua da maconha. Membros de um painel dentro da agência disseram num artigo de opinião em agosto que o uso de maconha por atletas viola o “espírito do esporte”, tornando-os modelos inadequados, cuja deficiência potencial poderia colocar outras pessoas em risco.
Os defensores instaram fortemente a WADA a promulgar uma reforma depois que a corredora norte-americana Sha’Carri Richardson foi suspensa de participar de eventos olímpicos devido a um teste de THC positivo em 2021.
Após essa suspensão, a Agência Antidoping dos EUA (USADA) disse que as regras internacionais sobre a maconha “devem mudar”, a Casa Branca e o próprio presidente Joe Biden sinalizaram que era hora de novas políticas e os legisladores do Congresso amplificaram essa mensagem.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | dez 25, 2023 | Política
As autoridades do Missouri, nos EUA, eliminaram mais de 100 mil casos de maconha dos registros judiciais durante o primeiro ano de legalização, de acordo com os últimos números estaduais. Mas alguns tribunais perderam o prazo para expurgos de crimes, enquanto os funcionários trabalham para revisar décadas de casos antigos.
“Os tribunais vão precisar de mais tempo para terminar o trabalho e, na verdade, pode levar anos até que todos os casos do século passado sejam eliminados”, disse o advogado Dan Viets, coordenador da NORML no Missouri e coautor do livro constitucional de 2022 do Missouri, emenda que legaliza a maconha, à afiliada da FOX KVTI em St Louis. “Tivemos mais de 100 anos de proibição da maconha no Missouri. Muitos dos casos mais antigos nunca foram incluídos em um banco de dados. Então, será necessário muito trabalho físico para localizar esses registros em papel em caixas e sótãos e examiná-los”.
Viets disse em um comunicado de imprensa da NORML do Missouri que a disposição de eliminação automática é “uma das partes mais significativas” da lei estadual sobre a maconha aprovada pelos eleitores no ano passado por uma margem de 53-47.
“Além de impedir aproximadamente 20 mil prisões por maconha a cada ano”, disse ele, “a lei agora exige que o governo estadual desfaça grande parte dos danos infligidos a centenas de milhares de moradores do Missouri durante os últimos 100 anos”.
A longa história de proibição no estado significa que será necessário mais tempo e energia para limpar completamente os registros do Missouri de crimes relacionados à cannabis elegíveis para serem eliminados.
“Isso ocorre porque os registros de casos mais antigos não são informatizados. Eles nunca foram colocados em nenhum banco de dados. Será necessário trabalho físico para localizar esses casos e registros e eliminá-los”, de acordo com a NORML.
O grupo observou que a medida eleitoral, agora codificada como Artigo XIV da Constituição estadual, forneceu dinheiro para a eliminação por meio do imposto estadual de 6% sobre vendas de maconha para uso adulto.
O imposto “proporcionou muito mais receitas ao estado do que deveria ser necessário para financiar a contratação de pessoal adicional ou o pagamento de horas extras aos funcionários existentes nos escritórios dos Circuit Clerks em todo o estado”, disse a organização.
As vendas totais de maconha no mês passado no Missouri ultrapassaram a marca de US$ 1 bilhão para 2023, o que inclui tanto o uso adulto quanto medicinal.
Das receitas fiscais recebidas pelo estado, os legisladores anunciaram recentemente que US$ 17 milhões serão usados para financiar a saúde, tratamento de drogas e assistência jurídica dos veteranos.
De acordo com a lei, o estado tinha até 8 de junho para eliminar automaticamente as contravenções e até 8 de dezembro para eliminar os crimes.
“Em média, no ano passado, mais de 2.000 casos foram eliminados a cada semana”, disse Viets à estação de TV local KOMU.
Os condados que perderam o prazo, acrescentou Viets, estão violando a Constituição do estado, informando à emissora que ações legais poderiam ser tomadas por meio de um mandado de segurança.
No prazo final de junho para violações de contravenções, disse ele, pelo menos meia dúzia dos 114 condados do Missouri não havia eliminado um único caso.
“Em alguns dos condados rurais mais pequenos, onde o apoio à Emenda 3 é menor, é onde menos casos foram eliminados”, disse Viets. “Parece haver uma correlação”.
De forma mais ampla, o sistema de maconha do Missouri passou por uma turbulência considerável este ano, com dezenas de milhares de produtos recolhidos devido ao uso ilegal de canabinoides derivados do cânhamo de fora do estado. No mês passado, as autoridades decidiram revogar a licença comercial da Delta Extraction, a empresa no centro da controvérsia.
O incidente colocou os reguladores estaduais de maconha em alerta em relação às práticas em laboratórios de testes de produtos, que já haviam sido criticados no início do ano por supostas práticas de “compras em laboratório”, enquanto os produtores buscavam números mais elevados de potência de THC.
Outra empresa, a Retailer Point Management, resolveu recentemente uma disputa com um sindicato sobre 15 acusações de práticas laborais injustas. Faz parte de um esforço mais amplo dos trabalhadores das empresas de cannabis para organizar a indústria.
Enquanto isso, os legisladores disseram no mês passado que os reguladores da maconha do estado ultrapassaram sua autoridade ao estabelecer novas regras sobre marcas e embalagens de produtos destinadas a limitar o apelo às crianças.
As empresas também entraram recentemente com uma ação judicial contestando os impostos locais e municipais “acumulados” que as empresas consideram inconstitucionais.
Enquanto isso, no início deste mês, dois republicanos do Missouri apresentaram previamente dois projetos de lei para legalizar o uso médico da psilocibina e exigir ensaios clínicos que explorem o potencial terapêutico do psicodélico.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | dez 19, 2023 | Política, Redução de Danos, Saúde
Pessoas em lugares onde a maconha é ilegal são significativamente mais propensas a ter usado produtos contendo canabinoides menos conhecidos, como o delta-8 THC (comumente produzidos de forma sintética), sinalizando que a proibição pode “promover involuntariamente” o uso de produtos pouco regulamentados, de acordo com um novo estudo financiado pelo governo dos EUA e publicado na American Medical Association (AMA).
A carta de pesquisa, publicada na revista JAMA Network Open na semana passada, contém o que diz ser o primeiro conjunto de dados científicos sobre tendências de uso de canabinoides emergentes, como delta-8 THC, CBG e CBN, bem como números atualizados do consumo de produtos CBD.
Pesquisadores da Universidade de Michigan, da Universidade de Buffalo e do Legacy Research Institute analisaram dados de pesquisas de 1.169 adultos entre 22 e 26 de junho. Os resultados mostraram que o uso de CBD aumentou 50% desde 2019, com mais de um em cada cinco estadunidenses (21%) relatando o uso do canabinoide no ano passado.
Esta é uma progressão notável, provavelmente refletindo o aumento da disponibilidade de CBD e outros canabinoides após a legalização federal do cânhamo nos EUA e dos seus derivados ao abrigo da Farm Bill de 2018.
No geral, 25% dos entrevistados relataram ter usado um canabinoide emergente no ano passado. Cerca de 12% dos entrevistados usaram delta-8-THC, 5,2% usaram CBG e 4,4% usaram CBN.
“O maior uso de delta-8-THC em estados sem leis de cannabis para uso medicinal ou adulto sugere que a proibição da cannabis pode promover involuntariamente o uso de delta-8-THC”, diz o estudo.
Entre as pessoas que usaram cannabis no ano passado, aquelas que viviam em estados não legalizados tinham duas vezes mais probabilidade de ter usado delta-8.
Isto parece reforçar uma tendência mais ampla que numerosos estudos identificaram nos últimos anos: proporcionar acesso legal a produtos regulamentados de maconha desvia as pessoas do consumo de produtos não regulamentados. Neste caso, sem ter esse acesso, as pessoas em estados sem legalização estão a utilizando do mercado cinzento de canabinoides que podem ser tecnicamente legais ao abrigo das leis federais sobre o cânhamo, mas que são cada vez mais alvo de mercados estatais devido à falta de regulamentação e de dados sobre impactos na saúde de produtos, como no caso do delta-8 THC.
“Com base nestes resultados, apoiamos os esforços contínuos de vigilância da saúde pública visando os canabinoides emergentes devido à falta de padrões da indústria para proteger os consumidores e farmacologia semelhante ou efeitos do delta-9-THC e seus análogos prejudiciais derivados (sintéticos) do cânhamo (por exemplo, delta-8-THC), que pode ser particularmente preocupante para adolescentes e adultos jovens”, conclui o estudo.
“Nossos resultados destacam a importância de pesquisas futuras para compreender melhor as percepções de segurança, as motivações para o uso e os resultados do uso desses produtos”, afirma.
O estudo foi parcialmente financiado pelo Instituto Nacional sobre Abuso de Drogas (NIDA) e pelos Institutos Nacionais de Saúde (NIH), que publicaram uma oportunidade de financiamento para projetos de pesquisa que investigam canabinoides “menores” no ano passado.
Há perspectivas divergentes sobre como abordar os canabinoides emergentes entre legisladores, defensores e partes interessadas da indústria. Alguns estados tomaram medidas para proibir ou restringir a sua venda, por exemplo. Outros estão pressionando por regras federais revisadas para regulamentar os canabinoides intoxicantes separadamente do CBD.
Os reguladores estaduais da maconha instaram o Congresso a garantir que estejam examinando políticas para a classe mais ampla de canabinoides emergentes – não apenas para o CBD.
A expectativa é que os legisladores do Congresso abordem a questão durante as negociações sobre a próxima Farm Bill – cuja consideração foi adiada até o próximo ano, depois que a legislação atual foi temporariamente prorrogada.
A Drug Enforcement Administration (DEA) afirmou que considera os canabinoides ilegais se forem produzidos sinteticamente, como é prática comum para o delta -8 THC – mas mesmo assim o mercado para esses produtos floresceu com aplicação limitada.
A Food and Drug Administration (FDA), que tem enfrentado críticas por se recusar a promulgar regulamentos sobre o CBD, abordou apenas superficialmente as questões emergentes dos canabinoides. Por exemplo, a agência enviou cartas de advertência a várias empresas que dizem que estão vendendo ilegalmente produtos “imitadores” de delta-8 THC que são embalados de forma enganosa para imitar marcas populares como Doritos e Cheetos.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | nov 17, 2023 | Política
Na sequência de um importante acórdão de 2018, que descriminalizou o uso privado de maconha, parece que a África do Sul poderá finalmente estar avançando lentamente no sentido da legalização do consumo pessoal da planta. No entanto, existem vários asteriscos – como acontece frequentemente quando se trata da reforma da cannabis.
Na terça-feira (14), a Assembleia Nacional da África do Sul aprovou um projeto de lei que legalizaria o uso pessoal de cannabis, conforme relata o BusinessLIVE. A Lei da Cannabis para Fins Privados está em elaboração desde que o país descriminalizou o uso privado de maconha em 2018 e agora segue para o Conselho Nacional das Províncias para aprovação.
Partidos incluindo o Congresso Nacional Africano, a Aliança Democrática, o Partido da Liberdade Inkatha, os Lutadores da Liberdade Econômica, o Partido da Liberdade Nacional e o Congresso Pan-Africano da Azania mostraram apoio ao projeto de lei, enquanto a Frente da Liberdade Plus e o Partido Democrata Cristão Africano se opuseram durante a reunião plenária da Assembleia realizada na tarde de terça-feira.
Embora vários países africanos tenham tomado medidas para legalizar o cultivo de maconha ou o uso medicinal, a medida estabeleceria um precedente para o uso adulto no continente. Ainda assim, a medida de reforma tem uma advertência importante.
O membro do Parlamento da Aliança Democrática, Janho Engelbrecht, falou sobre o projeto de lei, destacando que os adultos só poderão consumir maconha de forma privada nas suas casas e que as vendas continuarão a ser estritamente proibidas caso a medida seja aprovada.
“As pessoas devem ter em mente do que se trata este projeto de lei. Trata-se de cannabis para uso privado por adultos. Não é permitido comprar ou vender cannabis, porque esta continua a ser uma atividade criminosa com graves consequências. Se você quiser fumá-la, terá que cultivá-la, não compre”, disse Engelbrecht.
No entanto, à semelhança de muitas das medidas de reforma aprovadas nos Estados Unidos, o projeto de lei também preveria a eliminação dos registos criminais dos condenados por posse, consumo ou tráfico de cannabis com base na presunção. Não especifica as quantidades de plantas e de flores seca que uma pessoa poderia possuir para uso privado. Também não legaliza a planta para uso medicinal, nem cria um mercado comercial regulamentado.
O Ministro da Justiça e Serviços Correcionais, Ronald Lamola, elaborará os regulamentos que cercam o uso privado de maconha por adultos para serem submetidos ao Parlamento para aprovação.
Então, por que o atraso? Porque é que a Assembleia Nacional demorou cinco anos a avançar com o projeto de lei? De acordo com Moloto Mothapo, porta-voz do Parlamento, o impacto potencial do projeto de lei sobre as crianças foi a razão para os contínuos atrasos na sua aprovação.
Mothapo disse ainda que o Departamento de Justiça e Desenvolvimento Constitucional apelou à comissão para considerar alargar o âmbito do projeto de lei, nomeadamente para incluir considerações em torno da aposta do interesse das crianças no que se refere à legalização da maconha para uso privado por adultos.
“O projeto de lei apresentado e deliberado pelo comitê até sua reunião em 12 de setembro de 2023 não olhava além do foco centrado nos adultos do uso privado de cannabis”, disse Mothapo ao IOL.
Embora o projeto de lei não crie expressamente um mercado sul-africano de maconha para uso adulto ou legalize as vendas, Mothapo partilhou a esperança do comitê de que a medida possa criar um caminho para a futura indústria da planta no país.
O governo sul-africano também parece estar a bordo, pois identificou o setor da maconha e do cânhamo como um dos 14 setores prioritários com “potencial significativo para garantir o investimento, a criação de emprego e o apoio a meios de subsistência rurais sustentáveis, em reconhecimento dos direitos das pessoas”.
Em 2017, o Tribunal Superior da Cidade do Cabo Ocidental decidiu que proibir o consumo de maconha por adultos nas suas casas privadas é inconstitucional, na sequência de um caso apresentado pelo rastafari Garreth Prince e pelo antigo líder do Partido Dagga, Jeremy Acton. A dupla argumentou que a proibição do uso pessoal de maconha era discriminatória e desatualizada, nomeadamente que visava desproporcionalmente os negros e os sul-africanos indígenas.
O Tribunal Constitucional confirmou a decisão no ano seguinte, e o governo deve aprovar um projeto de lei apropriado até 28 de setembro de 2024 para finalizar o processo de reforma legislativa.
Referência de texto: High Times
Comentários