por DaBoa Brasil | mar 20, 2023 | Política
A Câmara dos Representantes de New Hampshire acaba de aprovar um projeto de lei que legalizaria a maconha sem estabelecer quaisquer limitações, regulamentos ou impostos.
A nova legislação, patrocinada pelo deputado estadual Kevin Verville, pode ser apenas o projeto de lei de legalização mais simples já proposto nos EUA. Em vez de apresentar centenas de páginas de regras e regulamentos, o projeto de lei simplesmente removeria a maconha da lista de substâncias controladas do estado. Todas as penalidades criminais para crimes relacionados à maconha seriam removidas dos estatutos criminais do estado, e qualquer pessoa com uma condenação passada ou pendente por maconha seria elegível para ter seus registros limpos.
O projeto de lei inclui algumas restrições menores, no entanto. O consumo público continuaria proibido, mas seria considerado infração, não crime. E embora a proposta legalize totalmente a maconha para adultos, ela apenas a descriminaliza para menores. Qualquer pessoa com menos de 18 anos que for apanhada com maconha teria que se apresentar para uma avaliação de uso indevido de substâncias, e aqueles entre 18 e 21 anos poderiam ser acusados de violação e forçados a pagar uma multa.
O projeto de lei de Verville também não é a única chance de legalização de New Hampshire. No mês passado, a Câmara estadual também aprovou um projeto de lei de legalização mais tradicional que restringiria o uso de maconha a adultos, imporia limites de posse pessoal e proibiria o cultivo doméstico. As vendas no varejo seriam permitidas, mas sujeitas aos mesmos tipos de regulamentos de controle de qualidade e impostos vistos em outros estados de uso adulto.
Mas, embora a Câmara estadual esteja claramente comprometida com a reforma da maconha, a maioria dos senadores estaduais se opõe fortemente à legalização para uso adulto. A Câmara aprovou vários projetos de lei de legalização nos últimos anos, mas o Senado fechou todos eles. O governador Chris Sununu também se opõe à legalização, embora tenha recentemente reconhecido que a reforma é “inevitável”.
“Estamos nisso há anos e ainda lutamos para fazer isso”, disse a deputada estadual Jodi Newel ao portal Marijuana Moment. “O povo de New Hampshire é a favor da legalização. Até agora, falhamos com eles”.
Verville espera romper a oposição mantendo seu projeto de lei de legalização o mais simples e curto possível. “Quando os projetos de lei ficam complicados, longos e confusos, as pessoas votam contra eles”, explicou. “Esta é a maneira mais curta e fácil de afetar a mudança que a maioria de nossos constituintes deseja – que é a legalização da cannabis”.
Até agora, a tática tem sido um sucesso. Um comitê da Câmara votou para matar o projeto de Verville, mas a maioria dos representantes anulou a decisão do comitê. O projeto de lei foi então totalmente aprovado pela Câmara em votação nominal e depois enviado ao Senado. Seu destino permanece incerto, mas os defensores estão confiantes de que a oposição acabará aceitando a necessidade de bom senso da reforma da maconha.
Os proponentes do projeto “sentiram que, como New Hampshire é o único estado da Nova Inglaterra que ainda criminaliza a cannabis, há uma grande probabilidade de que os cidadãos de New Hampshire que desejam obter e usar produtos de cannabis provavelmente já o façam”, explica o relatório da maioria da Câmara . “Eles sentiram que, se for esse o caso, ao manter o crime, não estamos conseguindo nada além de expor mais cidadãos a um possível envolvimento do sistema de justiça criminal”.
Referência de texto: Merry Jane
por DaBoa Brasil | mar 19, 2023 | Política
Os legisladores de Nevada apresentaram um projeto de lei para legalizar a psilocibina e promover a pesquisa sobre o psicodélico, além de incentivar os estudos do MDMA.
A legislação da senadora Rochelle Nguyen destina-se principalmente a simplificar o processo de estudo da psilocibina e do MDMA. Mas também contém uma seção que remove penalidades criminais e civis para adultos que possuem, cultivam ou compartilham até quatro onças (em média 113 gramas) de psilocibina.
De acordo com a medida, os pesquisadores poderiam enviar uma solicitação para estudar qualquer um dos psicodélicos ao Departamento de Saúde e Serviços Humanos do estado. Os reguladores precisariam desenvolver regras sobre os critérios de aprovação desses candidatos.
A parte de pesquisa da legislação também fornece proteções legais contra processos em nível estadual para pessoas envolvidas em tais estudos, incluindo os participantes e aqueles que conduzem os julgamentos.
Os estudos teriam que se concentrar nas possíveis aplicações de saúde mental das substâncias, como o tratamento de depressão, ansiedade, transtorno de estresse pós-traumático (TEPT), transtorno bipolar e enxaquecas.
Além da pesquisa, outra seção do projeto legalizaria amplamente a psilocibina para adultos de 18 anos ou mais.
Diz que a posse, consumo, cultivo, fabricação, compartilhamento, teste e entrega de psilocibina não constituiria “uma violação de qualquer lei, portaria, regra ou regulamento deste Estado ou qualquer subdivisão política deste Estado”.
A seção considerando da medida afirma que Nevada “tem uma alta prevalência de adultos com condições de saúde comportamental” e estudos mostram que a psilocibina e o MDMA têm “eficácia e segurança no tratamento de uma variedade de condições de saúde comportamental”.
“Vários órgãos legislativos estaduais e locais nos Estados Unidos já promulgaram ou estão atualmente considerando a legislação descriminalizando certas condutas de certas pessoas relacionadas à psilocibina e à psilocina”, diz.
Nevada está se juntando a uma lista crescente de estados onde os legisladores estão buscando uma reforma psicodélica nesta sessão, à medida que o interesse no potencial terapêutico das substâncias enteogênicas se expande.
Em Vermont, por exemplo, os legisladores recentemente apresentaram uma legislação para descriminalizar e legalizar psicodélicos para adultos.
Também neste mês, os legisladores do Texas apresentaram uma série de projetos de lei destinados a promover e expandir a pesquisa de psicodélicos no estado.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | mar 14, 2023 | Política
O órgão de controle de drogas das Nações Unidas (ONU) está sugerindo que os EUA não estão cumprindo um tratado internacional sobre drogas de décadas porque o governo federal está permitindo passivamente que os estados dentro do país legalizem a maconha.
Embora o Conselho Internacional de Controle de Narcóticos (INCB) da ONU tenha criticado rotineiramente os países por permitirem a promulgação da legalização da cannabis devido às suas obrigações sob a Convenção Única de 1961 de manter a proibição, uma seção do novo relatório anual divulgado na semana passada se destaca por aparecer abordando indiretamente os esforços de reforma em nível estadual nos EUA.
“Em Estados com estrutura federal, pode surgir uma questão especial sobre se a União pode ser responsabilizada se um ente federado implementar a legalização, o que viola as convenções, enquanto o Governo federal não tiver o poder de obrigar o ente federado para cumprir as obrigações do tratado”, diz o relatório.
O INCB disse que o tratado de 1961 determina que os países membros devem “efetuar e cumprir as disposições desta Convenção dentro de seus próprios territórios”, independentemente de terem ou não um sistema federalista constitucional como nos EUA.
A convenção declara que “a menos que uma intenção diferente apareça no tratado ou seja estabelecida de outra forma, um tratado é obrigatório para cada parte em relação a todo o seu território”.
“A distribuição interna de poderes entre os diferentes níveis de um Estado não pode ser invocada como justificativa para o não cumprimento de um tratado”, afirma, sem fazer referência direta à legalização em nível estadual nos EUA especificamente.
“O Comentário sobre a Convenção Única sobre Entorpecentes, 1961 explica que a questão de saber se um Estado federal está isento das obrigações decorrentes do artigo 36, parágrafo 1, da Convenção, se for incapaz de promulgar a legislação penal necessária por falta de autoridade sob sua constituição federal para fazê-lo deve ser respondida negativamente. No comentário, observa-se que a falta de autoridade sob uma constituição federal não isentaria uma parte da obrigação de adotar as medidas necessárias se os estados ou províncias que compõem o Estado federal em questão tiverem os poderes necessários”.
O impacto prático desta análise não é claro, já que outros países membros da ONU, como Canadá e Uruguai, legalizaram totalmente a maconha para uso adulto federalmente, em clara violação do tratado, sem quaisquer consequências perceptíveis do organismo internacional.
Mas é notável que a organização internacional esteja se apoiando na cláusula do tratado de seis décadas para sugerir que os EUA estão se esquivando de seus deveres de cumprimento ao permitir que os estados legalizem a maconha para uso adulto sem tomar medidas de fiscalização.
A INCB disse que uma descriminalização mais simples da posse sem permitir a venda “pode ser considerada consistente com as convenções na medida em que respeita a obrigação de limitar o uso de drogas para fins medicinais e científicos e sob a condição de que permaneça dentro de certos limites estabelecidos pelas convenções”.
Mas permitir a legalização total do uso adulto está “em contradição com as obrigações estabelecidas nas convenções de controle de drogas”, afirmou.
Além da legalidade da reforma da cannabis sob a lei internacional, o conselho ofereceu uma série de críticas contra as nações que permitiram a legalização e contra o consumo de maconha em geral.
Por exemplo, argumentou que a “crescente disponibilidade e potência dos produtos de cannabis disponíveis nos mercados ilícitos representa um risco crescente à saúde”. E a autorização e expansão dos negócios legais de cannabis “contribuíram para a normalização e banalização do uso e, consequentemente, para a redução das percepções de danos associados ao consumo de cannabis”, afirmou.
“Organizações criminosas ligadas à produção e tráfico ilícitos em larga escala se beneficiaram da crescente demanda por cannabis. Essa tendência representa um desafio crescente para a comunidade internacional, principalmente para os Estados parte das convenções internacionais de controle de drogas, que estipulam que, observado o disposto nessas convenções, qualquer tipo de uso de drogas deve ser limitado a fins médicos e científicos e que qualquer uso contrário às disposições das convenções deve ser tratado como ‘infrações passíveis de punição’”.
A INCB reconheceu que diferentes países têm procurado justificar a reforma da maconha, em parte, sustentando que as mudanças políticas apoiam os objetivos declarados da convenção de promover saúde e segurança, bem como respeitar “princípios de direitos humanos de proteção, como os direitos à liberdade, privacidade e autonomia pessoal”.
Mas o conselho respondeu amplamente rejeitando os argumentos. No entanto, reconheceu que as evidências sobre as várias implicações da legalização foram confusas.
“Dado este quadro multifacetado e complexo, dificilmente é possível fazer afirmações e conclusões gerais sobre o impacto da legalização”, disse o INCB.
Por exemplo, o conselho observou que os estudos sobre as taxas de consumo juvenil pós-legalização produziram resultados mistos, com algumas pesquisas indicando aumentos no uso por menores, enquanto outras mostram estabilização ou mesmo diminuição desse uso.
Nos EUA, vários estudos indicam que o consumo de maconha entre os jovens permaneceu estável ou diminuiu em meio ao movimento de legalização em nível estadual. Por exemplo, um relatório financiado pelo governo federal divulgado no mês passado descobriu que o uso de maconha entre adolescentes caiu de 2019 a 2021 – e atingiu o nível mais baixo desde 2011.
Outra preocupação do conselho internacional é o impacto da legalização no comércio ilícito de cannabis, diz o relatório. Embora seja o “objetivo” dos países membros buscar a legalização para minimizar a influência das vendas ilegais, o INCB disse que há falta de uniformidade nos resultados dessa mudança de política.
Ele disse que “o mercado de fornecimento ilícito persistiu em todas as jurisdições legalizadoras, embora em graus variados, atingindo de aproximadamente 40% no Canadá a quase 50% no Uruguai e 75% na Califórnia”.
“Nos Estados Unidos, embora os estados legalizadores pretendam eliminar ou diminuir a economia ilícita da cannabis e o crime organizado relacionado, o mercado ilícito continua a prosperar”, diz. “É difícil avaliar completamente o tamanho do mercado ilícito porque todas as suas atividades são ‘subterrâneas’ e pouco conhecidas”.
O que falta na análise do conselho, no entanto, é o fato de que, antes da legalização, 100% das vendas de cannabis ocorriam no mercado ilícito e não regulamentado. E os estados não estão fechando os olhos para o problema. A Califórnia, por exemplo, fez do combate ao comércio ilegal uma prioridade regulatória.
“A legalização levou a um novo mercado legal de cannabis nas jurisdições legalizadoras, atraindo o interesse de grandes corporações, que veem potencial de crescimento e oportunidade de investimento”, observou.
“A causalidade entre legalização e mudanças estatísticas na respectiva jurisdição muitas vezes não é clara. No entanto, pode-se dizer, em termos gerais, que a legalização não atingiu os objetivos perseguidos por seus proponentes. Pode-se observar que a legalização não conseguiu superar os problemas das drogas encontrados nas jurisdições legalizadoras e no mundo todo. Nessas jurisdições, o consumo de cannabis ainda é maior do que em outras e a prevalência do uso aparentemente está aumentando mais rapidamente do que em jurisdições não legalizadoras, com consequências visíveis para a saúde. A legalização não foi capaz de dissuadir os jovens de consumir cannabis. Os mercados ilícitos foram parcialmente reduzidos, mas ainda sobrevivem e florescem em alguns países”.
Até agora, os países membros que avançaram com a legalização não enfrentaram penalidades da ONU.
Em 2020, o Canadá enviou comentários ao conselho antidrogas defendendo sua lei legal sobre a cannabis, mas isso não mudou a situação com o grupo internacional. Esses comentários surgiram cerca de dois anos depois que o INCB alertou seus membros para não tomarem exatamente o passo que o Canadá fez.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | mar 10, 2023 | Política
Em 7 de março, o Senado do Havaí votou para aprovar um projeto de lei de maconha para uso adulto em uma votação de 22-3. Também conhecido como SB669 SD2, o projeto de lei estabeleceria uma estrutura para cultivo, fabricação, vendas e impostos. Isso permitiria que os residentes possuíssem até 30 gramas, cultivassem até seis plantas para uso pessoal e também descriminalizaria pequenas quantidades de cannabis.
O projeto de lei foi apresentado pela primeira vez pela senadora Joy A. San Buenaventura, pelo senador Stanley Chang, pelo senador Jarrett Keohokalole e pelo senador Angus LK McKelvey em 20 de janeiro e tem funcionado consistentemente em várias audiências de comitês. O senador Keohokalole preside o Comitê de Comércio e Proteção ao Consumidor do Senado, onde as emendas foram abordadas, incluindo o estabelecimento de penalidades para cultivo sem licença, proteção de empregadores que desejam proibir o uso de cannabis por funcionários, impedindo que qualquer negócio de cannabis seja aberto a menos de 300 metros de áreas relacionadas a jovens, e outras mudanças para abordar o licenciamento de maconha que não permite o desenvolvimento de monopólios.
“Hoje marca um passo significativo na legalização da cannabis para uso adulto no Havaí. Essas emendas refletem o compromisso do Senado em garantir um mercado de cannabis justo e bem regulamentado que forneça acesso seguro tanto a consumidores adultos quanto a pacientes médicos existentes”, disse Keohokalole. “Se a legalização da cannabis para uso adulto é algo apoiado pelo governador, esperamos que seu governo, que até agora se opôs a todas as propostas de legalização da cannabis para uso adulto, trabalhe conosco para concretizar isso”.
Depois de passar no Senado com emendas, foi enviado à Câmara para apreciação no mesmo dia.
Em 11 de janeiro, um projeto de lei de maconha para uso adulto diferente, HB-237, foi apresentado pela Deputada do Havaí Jeanné Kapela. Esse projeto de lei também estabeleceria uma estrutura regulatória para a legalização, mas também incluiria linguagem para permitir que pacientes de fora do estado se beneficiassem da lei de uso medicinal da maconha e tornaria as vendas isentas da cobrança do imposto geral de consumo. Além disso, Kapela introduziu o HB-283, que proibiria os empregadores de discriminar contratações em potencial ou funcionários atuais pelo consumo medicinal de cannabis. Nem o HB-237 nem o HB-238 avançaram nas audiências anteriores, que foram realizadas no final de janeiro.
Uma pesquisa recente publicada pela Hawaii Cannabis Industry Association no final de janeiro constatou que 86% dos residentes havaianos adultos são a favor da legalização da cannabis para uso adulto, com apenas 9% contra e 5% dizendo que não sabem. A pesquisa também descobriu que o uso adulto era um pouco mais popular do que o medicinal, em uma comparação de 45% a 41%. No geral, o estado poderia arrecadar até US $ 81,7 milhões em impostos e US $ 423 milhões em receita bruta se a legalização da maconha fosse aprovada.
Um relatório adicional da Dual Use Cannabis Task Force também publicou suas descobertas em janeiro e compartilhou que a receita tributária da maconha pode atingir entre US $ 34 milhões e US $ 53 milhões.
Kapela concentrou-se nos dados fornecidos pelo relatório da força-tarefa para criar o projeto de lei que apresentou. “Todos nós sabemos, e o povo do Havaí sabe, que é hora de legalizar o uso recreativo de cannabis para adultos no Havaí. Este ano estamos à beira do precipício da história”, disse Kapela. “Seguindo as recomendações de uma força-tarefa dedicada a abordar a política de cannabis, agora temos um roteiro para legalizar a cannabis recreativa em nossas ilhas”.
Além do ritmo de apoio à legalização da maconha por parte dos legisladores, os esforços para legalizar a psilocibina terapêutica também se tornaram populares. Um desses projetos de lei, SB-1454, foi apresentado em janeiro e aprovado por unanimidade no Comitê de Saúde e Serviços Humanos do Senado em 6 de fevereiro. Ele visa estabelecer regulamentos para criar um “grupo de trabalho de psilocibina terapêutica” para examinar os benefícios médicos de psilocibina para condições como transtorno de estresse pós-traumático, depressão, ansiedade e sofrimento psicológico no final da vida.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | mar 5, 2023 | Política
Os novos regulamentos também permitem fumar e consumir comestíveis de maconha ao ar livre.
O conselho da cidade de Las Vegas, a cidade mais populosa do estado de Nevada, aprovou o regulamento para a abertura de locais onde o consumo de maconha é permitido em espaços fechados. A medida foi inicialmente aprovada em setembro passado, tendo agora sido aprovado o regulamento que regula as condições de abertura e funcionamento, o que tem sido festejado pelo setor por ter alargado algumas das disposições inicialmente levantadas.
O regulamento estabelece que as salas devem estar distantes no mínimo 300 metros uma das outras. Esse aspecto tem sido o mais criticado por empresários e representantes do setor, que o consideram um distanciamento excessivo. No entanto, o regulamento inclui a possibilidade de as empresas receberem uma isenção da câmara municipal que lhes permite um agrupamento mais próximo.
Segundo o MjBizDaily, a questão das distâncias é delicada para os empresários, já que na cidade muitas vezes os negócios são agrupados em áreas para atrair mais clientes, algo que acontece com outros negócios como cervejarias ou concessionárias. “O espaçamento proposto de 300 metros entre os salões é muito restritivo e francamente desnecessário”, disse Maha Haq, consultora de salão e varejo, ao MJBizDaily. “Se eles esperam desenvolver o turismo de cannabis, essa distância não vai ajudar”.
Entre as medidas aprovadas, também é estabelecida uma distância mínima de 90 metros em relação a parques, locais de culto, serviços sociais e instalações recreativas de gestão pública. Lounges licenciados para consumo também não podem estar localizados a menos de 450 metros de estabelecimentos de jogos, ou em cassinos, resorts ou distritos médicos da cidade. Os novos regulamentos também permitem fumar maconha e comestíveis de cannabis ao ar livre.
Referência de texto: Cáñamo / MjBizDaily
Comentários