por DaBoa Brasil | jan 12, 2024 | Política
As faculdades em estados dos EUA onde o uso adulto da maconha se tornou legal na última década viram um aumento significativo, mas de curto prazo, nas inscrições de estudantes com melhor desempenho. Eles também obtiveram mais inscrições em geral. Estas foram as principais conclusões de um novo estudo que uma equipe da Emory University, em Atlanta, Geórgia, publicou recentemente na revista científica Contemporary Economic Policy.
No ano em que um determinado estado legalizou o uso adulto da maconha, o número de inscrições para faculdades daquele estado cresceu cerca de 5,5% mais do que para faculdades em estados que não legalizaram. Isso significa que as faculdades em estados onde a maconha é legalizada receberam um aumento temporário nas inscrições. Não foi detectado nenhum aumento além do pico inicial. OS resultados do estudo controlam a qualidade da faculdade, os preços das mensalidades e as condições do mercado de trabalho que podem afetar as decisões de inscrição dos alunos.
A um nível mais detalhado, os ganhos foram mais fortes para as faculdades maiores, que observaram um aumento de quase 54% nas candidaturas em comparação com escolas de dimensão semelhante em estados sem legalização. As faculdades e universidades públicas se beneficiaram mais do que as privadas, embora as candidaturas para faculdades privadas tenham aumentado nos estados onde o uso adulto da maconha também se tornou legal.
Além disso, as faculdades obtiveram mais inscrições de alunos com alto desempenho. As pontuações dos testes padronizados para os 25% melhores candidatos aumentaram junto com a quantidade de inscrições.
À medida que os investigadores continuam a avaliar os riscos e recompensas do uso adulto da maconha, os resultados mostram que as instituições de ensino superior se beneficiam quando os seus estados de origem permitem que os seus cidadãos tenham o direito de usar maconha. Um benefício é que as faculdades tinham um grupo de candidatos maior e com melhor desempenho para escolher. Isto, por sua vez, cria o potencial para melhorar o perfil acadêmico de uma faculdade.
Os resultados se enquadram em um conjunto maior de pesquisas que analisam o que afeta as escolhas de aplicação de um aluno. Descobrindo que, da mesma forma que as faculdades observam um aumento nas inscrições e nas pontuações SAT quando essas faculdades têm equipes esportivas vencedoras, as faculdades observam picos quando estão localizadas em estados que legalizam a maconha. Embora os dados não possam provar explicitamente, isto sugere que os estudantes têm em conta as políticas locais na sua escolha universitária, um resultado fundamental de interesse tanto para acadêmicos como para legisladores políticos.
O estudo foi feito usando o Sistema Integrado de Dados da Educação Superior – um banco de dados dos EUA comumente conhecido como IPEDS – que fornece informações sobre uma variedade de métricas universitárias. Essas métricas incluem o número de inscrições, características demográficas dos alunos e preços detalhados das mensalidades, antes e depois da aplicação do auxílio financeiro.
Junto com esses dados, foi analisada a legislação estadual para ver quando a maconha para uso adulto estaria disponível para os estudantes em um determinado ano acadêmico. Desde que o uso adulto da maconha estivesse legalmente disponível antes do final de janeiro – quando muitas solicitações são feitas – argumentando que a maconha poderia afetar plausivelmente a decisão de inscrição de um possível estudante para o semestre seguinte.
O que ainda não se sabe
“Nossos dados não conseguem identificar por que os calouros que muitas vezes saem direto do ensino médio – e, portanto, não têm idade legal (21) para comprar maconha para uso adulto – podem basear suas decisões de aplicação na disponibilidade de maconha”, disse Christopher D. Blake, professor assistente de economia na Emory University.
“Pode acontecer que as vendas legais criem uma percepção para os potenciais candidatos de que o consumo por menores é menos arriscado. Poderia ser simplesmente porque a ampla cobertura noticiosa fez com que certos estados parecessem mais populares. Ou pode ser porque políticas públicas mais permissivas em uma área, como as leis sobre a maconha, podem sugerir políticas mais atrativas e liberalizadas em outras áreas importantes para os estudantes, como o aborto. É difícil dizer sem falar diretamente com os próprios alunos”, continuou.
“Também não sabemos quanto dos aumentos de inscrições que ocorrem após a legalização são impulsionados por estudantes de fora do estado. Por exemplo, a legalização no Colorado fez com que estudantes de outros estados se inscrevessem em números maiores nas escolas do Colorado? Alternativamente, os estudantes do estado podem ter optado por se inscrever em ainda mais escolas do Colorado do que teriam na ausência da maconha (para uso adulto) como forma de permanecer em seu estado de origem”.
“O banco de dados IPEDS não exige que as escolas façam distinção entre candidatos dentro e fora do estado. No entanto, o banco de dados delineia os inscritos como dentro ou fora do estado. A partir disso, descobrimos que o número de matriculados fora do estado aumentou quase 25% nas maiores escolas no ano da legalização da maconha. No entanto, matricular-se e inscrever-se são duas ações muito diferentes. A inscrição indica interesse, mas a matrícula é mais um compromisso”.
O próximo passo “é uma análise mais ampla de como as taxas de inscrição nas universidades foram afetadas pela legalização poderia produzir informações importantes para as faculdades em estados que permitem que as pessoas consumam cannabis sem medo de serem encarceradas. Da mesma forma, seria esclarecedor examinar como a maconha legalizada afetou os resultados dos alunos em todas as faculdades, ao mesmo tempo em que levasse em conta as perturbações em todo o país associadas à COVID-19”, conclui Blake.
Esta matéria foi publicada pela primeira vez pelo portal The Conversation.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | jan 7, 2024 | Saúde
Um novo estudo da Universidade do Texas (EUA) com 1.886 sobreviventes de câncer descobriu que quase metade usava maconha atualmente ou anteriormente, com a maioria daqueles que usaram a erva após o diagnóstico relatando que era para controlar sintomas como distúrbios do sono e dor. Cerca de um quinto dos sobreviventes, “atualmente utilizam cannabis para alívio sintomático enquanto se submetem a tratamento ativo do câncer”.
Publicado no final do mês passado no Journal of Cancer Survivorship, o estudo diz que a prevalência do consumo de maconha entre os sobreviventes do câncer “foi notável, com a maioria a reportar um grande grau de melhoria sintomática pela razão especificada do consumo”.
De todos os participantes, 17,4% eram usuários atuais de maconha, 30,5% eram ex-usuários e 52,2% disseram que nunca usaram maconha. Dos 510 entrevistados (27%) que usaram cannabis após o diagnóstico de câncer, 60% disseram que a usaram para controlar distúrbios do sono, seguidos de dor (51%), estresse (44%), náusea (33%) e transtornos de humor ou depressão (32%).
“O consumo de cannabis entre os sobreviventes do câncer é digno de nota, com uma proporção predominante de sobreviventes a relatar um grau substancial de melhoria dos sintomas”.
“Além disso, cerca de um quinto (91/510) dos sobreviventes usaram cannabis para tratar o câncer”, disse o estudo.
A maioria dos pacientes disse que o uso de maconha foi eficaz no tratamento dos sintomas. Entre aqueles que o utilizam para tratar náuseas, por exemplo, 73,6% disseram que era “em grande medida” eficaz, com outros 24,4% dizendo que era “um pouco” eficaz. Apenas 1,9% disseram que tinha “muito pouca” eficácia e praticamente nenhum disse que era “nada” eficaz.
Descobertas semelhantes ocorreram em torno da depressão, do apetite, da dor, do estresse do sono e do enfrentamento de doenças em geral. Em cada caso, mais de metade dos pacientes afirmaram que a maconha era útil “em grande medida”, enquanto entre metade e um quarto afirmaram que era “um pouco” eficaz. Pequenas frações, no máximo cerca de 5%, relataram “muito pouco” benefício ou nenhum benefício.
Em termos de tratamento do câncer em si, as respostas foram apenas ligeiramente menos entusiasmadas. Pouco menos de metade (47,7%) considerou a maconha eficaz “em grande medida”, 34,5% disseram que era “um pouco” útil, 13,8% disseram que oferecia “muito poucos” benefícios e apenas 4% disseram que não ajudou “em nada”.
“Dos sobreviventes que usaram cannabis para melhorar as náuseas e os vômitos, 74% (131/179) perceberam que ajudou em grande medida”.
A equipe de pesquisa de quatro autores, do MD Anderson Cancer Center da Universidade do Texas, também descobriu que a consciência dos potenciais riscos à saúde da maconha era bastante baixa entre os entrevistados, com apenas cerca de 1 em cada 10 relatando consciência de tais riscos quando questionados: “Você está, ou esteve, ciente de quaisquer riscos potenciais à saúde associados à maconha durante o tratamento do câncer?”.
“Apenas alguns estavam conscientes dos riscos para a saúde do consumo de cannabis durante o tratamento do câncer”, diz o estudo. “Dos 167 sobreviventes que relataram consciência dos riscos potenciais à saúde decorrentes do uso de cannabis, a consciência dos riscos adversos à saúde associados ao uso de cannabis foi baixa: pensamentos suicidas (5%), náuseas e vômitos intensos (6%), depressão (11%), ansiedade (14%), problemas respiratórios (31%) e interação com medicamentos contra o câncer (35%).
À luz da probabilidade de algumas pessoas usarem maconha para tratar sintomas, apesar de não conhecerem totalmente os possíveis efeitos colaterais da droga, o estudo incentiva que a orientação médica acolha a discussão sobre a terapêutica com maconha no curso mais amplo de tratamento do paciente.
“Com a maioria dos sobreviventes relatando benefícios do uso de cannabis no tratamento do câncer, há necessidade de mais estudos para fortalecer as evidências atuais sobre a terapêutica com cannabis”, afirma. “Além disso, são necessárias políticas, diretrizes claras e programas educativos baseados na cannabis para prestadores de cuidados de saúde e sobreviventes sobre o uso, benefícios e riscos da cannabis na gestão do câncer”.
“Os prestadores de cuidados de saúde devem envolver os sobreviventes em discussões sobre o estado atual das evidências sobre o consumo de cannabis durante o tratamento do câncer”, acrescenta, “para os ajudar a tomar decisões informadas relativamente aos seus cuidados de saúde”.
O estudo é o mais recente de um conjunto crescente de pesquisas que analisam como a maconha está sendo usada – e como poderá ser usada no futuro – para controlar os sintomas do câncer. No final de outubro, por exemplo, a Universidade de Buffalo anunciou que um de seus psiquiatras havia recebido uma doação de US$ 3,2 milhões do Instituto Nacional do Câncer dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH) dos EUA para financiar um estudo de um ano sobre como a imunoterapia, um tratamento comum contra o câncer, é afetada pelo uso de maconha pelos pacientes.
Entretanto, em maio do ano passado, um estudo da Universidade do Colorado, utilizando produtos de maconha provenientes de dispensários licenciados pelo estado, descobriu que os pacientes de quimioterapia que usaram cannabis regularmente durante um período de duas semanas relataram não só uma redução da dor, mas também um pensamento mais claro.
A American Medical Association (AMA) também publicou uma pesquisa no final de 2022 que relacionava a legalização estadual da maconha com a redução da prescrição de opioides para certos pacientes com câncer.
O novo estudo ocorre enquanto pacientes, pesquisadores e observadores diários aguardam ação da Drug Enforcement Administration (DEA) sobre uma revisão pendente do status de prescrição da maconha sob a Lei Federal de Substâncias Controladas. O Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) recomendou em agosto passado que a DEA reprogramasse a cannabis, supostamente para o Anexo III.
A medida ainda não legalizaria os programas estaduais de maconha para uso medicinal ou de para uso adulto de acordo com a lei federal, embora abriria a porta para a aprovação da Food and Drug Administration (FDA) de medicamentos à base de cannabis e aumentaria o lucro para as empresas que atualmente não podem aceitar deduções comerciais padrão de acordo com o código tributário federal.
Na última quarta-feira, a DEA disse em uma breve carta aos legisladores sobre o processo de reagendamento que a agência reserva “a autoridade final” para tomar qualquer decisão de agendamento sobre a maconha, independentemente do que o departamento de saúde do país recomende.
“A DEA tem autoridade final para programar, reprogramar ou desprogramar um medicamento sob a Lei de Substâncias Controladas, após considerar os critérios estatutários e regulatórios relevantes e a avaliação científica e médica do HHS”, dizia a carta. “A DEA está agora conduzindo sua revisão”.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | jan 2, 2024 | Esporte
O consumo de maconha antes do exercício pode levar a um maior prazer e a uma maior “euforia do corredor”, descobriu um novo estudo – embora também esteja ligado a um aumento na sensação de esforço devido ao exercício.
Publicado na semana passada na revista Sports Medicine, o artigo de pesquisadores da Universidade do Colorado (EUA) descobriu que o uso de maconha antes do exercício “pode levar a aumentos nos aspectos positivos e negativos” da experiência.
As descobertas mantiveram-se independentemente de os participantes utilizarem produtos com predominância de THC ou CBD, embora as pessoas que utilizaram CBD tenham relatado uma maior sensação de prazer e menor aumento no esforço.
Os autores acreditam que o estudo é “o primeiro a investigar os efeitos agudos da cannabis disponível comercialmente nas respostas subjetivas ao exercício em ambiente de laboratório”.
“Nossas descobertas sugerem que, entre indivíduos que têm experiência no uso de cannabis com exercícios, fumar ou vaporizar flores de cannabis antes do exercício pode levar a aumentos nos aspectos positivos (por exemplo, afeto, prazer) e negativos (por exemplo, esforço) da experiência de exercício”, escreveram os autores no relatório.
“Os participantes relataram níveis mais elevados de estados de humor positivos (por exemplo, prazer) quando se exercitavam sob a influência de cannabis”.
A equipe de cinco autores chamou o estudo de “um primeiro passo importante em um campo nascente que, até o momento, consistiu principalmente em pesquisas transversais e estudos que examinam os efeitos agudos da cannabis no exercício e no desempenho esportivo”.
Mas os usuários adultos, disseram eles, “tendem a usar cannabis por razões que não melhoram o desempenho (por exemplo, prazer, controle da dor) e geralmente concordam que a cannabis não melhora o seu desempenho no exercício”.
Para conduzir o estudo, os pesquisadores recrutaram participantes de Boulder, Colorado, que, além de atenderem a certos critérios de saúde, precisavam ter usado maconha enquanto corriam ou faziam exercício no passado, sem efeitos negativos, e serem capazes de realizar 30 minutos de exercício.
Ao longo de três visitas, os pesquisadores realizaram uma avaliação inicial, uma atividade de exercício com maconha e uma atividade de exercício sem cannabis. Antes da visita com maconha, os participantes foram designados a usar “um dos dois produtos de flores de cannabis: um produto com predominância de THC (24% de THC e 1% de CBD) ou um produto com predominância de CBD (1% de THC e 20% de CBD)”, de acordo com o relatório, embora devido aos regulamentos do conselho de revisão institucional que impedem a equipe de determinar quais produtos os sujeitos usam, os participantes poderiam aceitar a tarefa ou mudar para a formulação de outro produto.
No dia da consulta de exercício com maconha, um pesquisador dirigiu “um laboratório farmacológico móvel aprovado pela universidade e em conformidade com o governo federal” até a casa do participante, onde foi solicitado que usassem o produto de acordo com seus padrões de uso típicos. Os participantes identificaram seu método de consumo e pesaram o produto antes e depois do uso para determinar aproximadamente quanto consumiram.
Depois de serem levados para a academia, os participantes se aqueceram em uma esteira e passaram 30 minutos se exercitando na máquina, com seus batimentos cardíacos e outras medidas registradas. Eles então preencheram um questionário pós-exercício e foram levados para casa.
Dos 42 participantes incluídos nas análises finais da equipe, a maioria relatou ter consumido cannabis em combinação com corrida ou exercícios (32 pessoas), caminhadas (24) e ciclismo (17).
“No início do estudo”, diz o estudo, “a maioria dos participantes relatou que a cannabis aumentou o prazer do exercício (90,5%), reduziu os níveis de dor/desconforto durante o exercício (69,0%), melhorou a capacidade de concentração durante o exercício (59,5%), e aumentaram a motivação para praticar exercício físico (57,1%). Apenas 45,2% relataram que a maconha fez o tempo passar mais rápido durante o exercício, e apenas 28,6% relataram que a cannabis melhorou o desempenho no exercício”.
Os dados do estudo mostraram que os participantes durante a atividade física com cannabis relataram mais prazer durante o exercício, independentemente de usarem ou não produtos com predominância de THC ou CBD. Os participantes que usaram CBD, no entanto, relataram um maior grau de diferença no prazer em comparação com o treino sem cannabis.
“Os participantes relataram significativamente mais prazer durante a consulta de exercícios com cannabis (em comparação com não uso de cannabis)”.
O uso de flores com predominância de CBD também foi associado a uma melhoria mais significativa no afeto em comparação com aqueles que usaram flores com predominância de THC, embora a análise dos investigadores tenha descoberto que ambos os grupos relataram um melhor afeto.
O uso de cannabis também foi associado a mais sintomas de euforia em corredores durante o exercício, com algumas indicações de que os participantes do grupo de THC experimentaram o efeito mais do que aqueles que usaram o produto com predominância de CBD.
Apesar dos aparentes benefícios do uso de cannabis antes do exercício, os participantes também “relataram um esforço significativamente maior” durante a atividade pós-cannabis. Pessoas que usaram o produto com predominância de THC relataram uma maior diferença no esforço entre os períodos de exercício com cannabis e sem cannabis.
As diferenças em outras medidas, como dor e excitação afetiva, não foram estatisticamente significativas, diz o relatório.
A equipe observou que as atuais proibições em torno da cannabis colocam alguns limites à pesquisa, escrevendo que os regulamentos “nos proibiam de empregar um procedimento de administração padronizado, o que limitava ainda mais a nossa capacidade de identificar efeitos causais”.
“Além disso”, continuaram eles, “como as regulamentações federais proíbem o consumo de produtos de cannabis comercialmente disponíveis e regulamentados pelo estado em ambiente laboratorial, os participantes tiveram que administrar o produto de cannabis atribuído ad libitum em sua própria residência antes de serem levados para a instalação de exercícios no laboratório móvel de farmacologia, levando a um atraso médio de 32 minutos entre o consumo de cannabis e a sessão de exercícios com cannabis”.
Como o uso ocorreu em casa, os pesquisadores também não conseguiram analisar os participantes quanto aos níveis de canabinoides nos produtos. “A legislação estadual exige que o conteúdo de THC e CBD seja rotulado em todos os produtos disponíveis comercialmente e, como tal, os participantes estavam cientes do conteúdo de canabinoides dos produtos que lhes foram atribuídos”.
Os autores também observaram que a esmagadora maioria do grupo de participantes (90,5%) já relatou gostar de combinar maconha com exercício no início do estudo, e que a maioria praticava exercício regularmente.
“É importante ressaltar que esta foi uma amostra altamente ativa de usuários regulares de cannabis”, escreveram eles, observando que os participantes eram “todos praticantes habituais de exercícios saudáveis, relatando uma média de 383 minutos de exercícios de intensidade moderada a vigorosa por semana, o que está bem acima do mínimo das diretrizes”.
Os critérios de inclusão também significaram que homens com mais de 40 anos e mulheres com mais de 50 anos foram excluídos devido a preocupações de segurança sobre a saúde cardiovascular, diz o relatório, observando que “uma parte considerável da amostra consistia em homens brancos não hispânicos com idades entre 21 e 40 anos”. Estudos futuros, acrescenta, deverão “fazer esforços ativos” para recrutar amostras mais diversificadas.
O estudo se soma a um crescente corpo de pesquisas sobre a maconha e seus efeitos. Uma análise recente do grupo de defesa NORML indica que os investigadores publicaram mais de 32.000 artigos científicos sobre a maconha na última década.
Em termos de outras descobertas relacionadas ao exercício, outro estudo publicado em julho entrevistou 49 corredores e descobriu que os participantes experimentaram “menos afeto negativo, maiores sentimentos de afeto positivo, tranquilidade, prazer e dissociação, e mais sintomas elevados do corredor durante o consumo de cannabis (versus o não uso de cannabis)”. Os participantes correram 31 segundos mais devagar por quilômetro quando usaram maconha, mas os pesquisadores disseram que isso não foi estatisticamente significativo.
Os efeitos positivos da cannabis relatados pelos corredores são consistentes com as descobertas de um estudo de 2019, que descobriu que as pessoas que usam maconha para melhorar o treino tendem a praticar uma quantidade mais saudável de exercícios.
Os idosos que consomem cannabis também têm maior probabilidade de praticar atividade física, de acordo com outro estudo publicado em 2020.
Da mesma forma, em outro estudo de destruição de estereótipos publicado em 2021, os investigadores descobriram que os consumidores frequentes de maconha têm, na verdade, maior probabilidade de serem fisicamente ativos em comparação com os seus homólogos que não consomem.
Uma pesquisa separada publicada no mês passado descobriu que os fornecedores de medicina esportiva “geralmente têm opiniões favoráveis em relação à cannabis” e apoiam a legalização da maconha para uso adulto e medicinal. A maioria também disse que a maconha deveria ser removida da lista de substâncias proibidas da Agência Mundial Antidoping (WADA).
A WADA retirou o CBD da sua lista de substâncias proibidas em 2018, mas a maconha continua proibida em competição pelo organismo internacional, bem como por muitas outras organizações desportivas profissionais e internacionais.
Enquanto isso, um painel da NCAA recomendou em setembro que os órgãos diretivos divisionais da associação retirassem a maconha da lista de substâncias proibidas para atletas universitários.
Os defensores instaram fortemente a WADA a promulgar uma reforma depois que a corredora norte-americana Sha’Carri Richardson foi suspenso de participar de eventos olímpicos devido a um teste de THC positivo em 2021.
Após essa suspensão, a Agência Antidoping dos EUA (USADA) disse que as regras internacionais sobre a maconha “devem mudar”, a Casa Branca e o presidente Joe Biden sinalizaram que era hora de novas políticas e os legisladores do Congresso amplificaram essa mensagem.
A USADA anteriormente expressou simpatia por Richardson e indicou que talvez fosse hora de uma reavaliação da proibição da maconha, mas o grupo posteriormente fez uma declaração que foi além, pedindo explicitamente uma mudança de política.
A organização disse que “regras são regras”, mas mesmo assim afirmou que os regulamentos podem precisar ser reavaliados.
Outro estudo publicado no mês passado descobriu que os estados que legalizaram a maconha tiveram um recrutamento significativamente melhor para o basquete universitário, embora tenham visto resultados piores para os times de futebol.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | nov 24, 2023 | Saúde
Pessoas com ansiedade experimentam um sono de melhor qualidade nos dias em que usam maconha, em comparação com os dias em que usam álcool ou não usam nada, descobriu um novo estudo.
Para o estudo, publicado na revista Drug and Alcohol Review, pesquisadores da Universidade do Colorado, da Universidade Estadual do Colorado e da Universidade de Haifa analisaram a qualidade subjetiva do sono de 347 pessoas que relataram usar maconha para tratar a ansiedade. Eles queriam compreender as diferentes maneiras pelas quais o sono era afetado pelo uso de maconha, álcool, nenhum ou ambos em um determinado dia.
Para o estudo, as pessoas participantes foram solicitadas a preencher pesquisas diárias durante 30 dias, relatando o uso de substâncias e a experiência subjetiva de sono na noite anterior. Os pesquisadores compararam os resultados de dias sem uso, dias cm consumo apenas de maconha, dias apenas de álcool e dias de uso de ambos.
“Em comparação com o não consumo, os participantes relataram um sono melhor após o uso exclusivo de cannabis e após o co-uso, mas não após o uso exclusivo de álcool”, disseram os autores, que receberam financiamento para o estudo de uma bolsa do National Institutes of Health (EUA).
O estudo também identificou uma relação entre a frequência do uso de maconha e álcool e os resultados do sono. Pessoas que usaram as substâncias com mais frequência relataram maior qualidade de sono nos dias em que usaram apenas cannabis, em comparação com consumidores menos frequentes de maconha e álcool.
“A utilização de dados naturalísticos pelo estudo entre indivíduos com sintomas de ansiedade replicou descobertas experimentais relatadas anteriormente entre indivíduos sem problemas de sono e ansiedade de que, em geral, a cannabis está associada a uma maior qualidade subjetiva do sono”, disseram os pesquisadores. “Os resultados complementam outras pesquisas para sugerir que o uso mais frequente de álcool e cannabis pode moderar as associações diárias de uso de cannabis e sono, potencialmente através da farmacocinética e da sensibilização cruzada”.
Os autores disseram que sua hipótese sobre o impacto do uso isolado de maconha no sono foi “confirmada”, já que tanto os dias de uso exclusivo de maconha quanto os dias de co-uso estavam “ligados a uma maior qualidade percebida do sono versus o não uso”.
“A qualidade do sono foi notavelmente melhor depois dos dias de uso exclusivo de cannabis em comparação com os dias de co-uso”, disseram. “Essas descobertas se somam às evidências emergentes das propriedades da cannabis para melhorar o sono”.
Embora também tenha sido descoberto que o álcool ajuda as pessoas a adormecer, o estudo apoiou descobertas anteriores de que não melhora a qualidade geral do sono, especialmente em comparação com a cannabis.
Curiosamente, a pesquisa também sinalizou que os efeitos da maconha no sono por si só não diminuíram ao longo do tempo para as pessoas que relataram uso mais frequente de maconha e álcool, sugerindo que a tolerância não influenciou a qualidade do sono.
Na verdade, os resultados sugerem um padrão contrário: “melhor qualidade de sono nos dias pós-uso de cannabis (em comparação com os dias sem uso) entre aqueles que usam frequentemente cannabis”, diz o estudo. “Isso pode ser devido a doses mais altas usadas por usuários frequentes, potencialmente ligadas a um sono melhor. No entanto, a compreensão dos efeitos do sono de várias combinações e proporções de maconha permanece limitada, exigindo mais pesquisas”.
“A análise simples do declive mostrou que nenhum dos declives diferia de zero e, portanto, não houve diferença na qualidade do sono após dias sem uso entre aqueles que usam cannabis com maior ou menor frequência. Isto refuta uma interpretação alternativa do efeito de interação, nomeadamente que as pessoas que usam cannabis experimentam com mais frequência problemas de sono relacionados com a abstinência após dias sem uso”.
Como o estudo incluiu dados sobre pessoas que usaram diferentes tipos de maconha (tanto em termos de dosagem como de seleção de produtos), os investigadores disseram que há questões em aberto sobre como certas concentrações e perfis de canabinoides afetam os resultados, pelo que futuros ensaios clínicos poderão ajudar a preencher as lacunas desses conhecimentos.
“Há uma necessidade urgente de estudos experimentais que investiguem os efeitos da cannabis e do álcool no sono”, escreveram. “Nosso estudo sugere que a cannabis pode exercer efeitos positivos na qualidade subjetiva do sono entre indivíduos que pretendem usar maconha para lidar com a ansiedade”.
“O uso diário de álcool pode ter menos impacto no sono nesta população quando consumido sem cannabis, e quando usado concomitantemente com cannabis, o álcool pode mitigar o efeito positivo da cannabis no sono”, conclui o estudo. “Mais pesquisas são necessárias para investigar o papel moderador da frequência do uso de cannabis e de álcool em associações mais imediatas entre sono e uso de substâncias. Isto é particularmente premente nas populações que procuram consumir maconha para lidar com a ansiedade, uma vez que esta população pode ser propensa ao uso indevido de álcool e cannabis e a problemas de sono”.
Da mesma forma, uma pesquisa recente separada com consumidores de maconha com problemas de sono descobriu que a maioria preferia usar maconha em vez de outros soníferos para ajudar a dormir, relatando melhores resultados na manhã seguinte e menos efeitos colaterais. Fumar baseados ou vaporizar produtos que continham THC, CBD e o terpeno mirceno eram especialmente populares.
A qualidade do sono surge frequentemente em outros estudos sobre os benefícios potenciais da maconha e, geralmente, os consumidores dizem que ela melhora o descanso. Dois estudos recentes, por exemplo – um envolvendo pessoas com problemas de saúde crônicos e outro analisando pessoas diagnosticadas com distúrbios neurológicos – descobriram que a qualidade do sono melhorou com o consumo de cannabis.
Enquanto isso, um estudo de 2019 descobriu que as pessoas tendem a comprar menos medicamentos para dormir sem receita médica quando têm acesso legal à maconha. Em particular, observaram os autores desse estudo, “a cannabis parece competir favoravelmente com os soníferos de venda livre, especialmente aqueles que contêm difenidramina e doxilamina, que constituem 87,4% do mercado de soníferos de venda livre”.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | nov 14, 2023 | Política, Redução de Danos, Saúde
A probabilidade de uma pessoa que visita um posto de emergência ser diagnosticado com transtorno por uso de cannabis (CUD, sigla em inglês) é quase 50% menor em estados que legalizaram a maconha em comparação com estados não legais, de acordo com um novo estudo. E os investigadores dizem que a descoberta “contra intuitiva” pode estar relacionada com a desestigmatização do consumo dentro da comunidade médica à medida que a proibição termina.
O estudo, publicado na revista Preventative Medicine Reports, analisou dados do departamento de emergência de 2017 a 2020 em dois estados dos EUA que legalizaram a maconha (Colorado e Oregon) e dois estados onde ela era proibida no momento da revisão (Maryland e Rhode Island).
Especificamente, examinaram as taxas de visitas de “tratamento e liberação” em que os pacientes receberam um diagnóstico de CUD indicando uso problemático de maconha. Os pesquisadores usaram um modelo de regressão logística multivariada para analisar um total de 17.434.655 atendimentos de emergência durante o período de quatro anos.
Os autores do estudo disseram esperar ver taxas mais altas de CUD em estados com legalização de uso adulto, uma vez que estudos anteriores descobriram que a legalização está associada a taxas ligeiramente aumentadas de uso de maconha entre adultos. Mas os dados mostraram o oposto: “Em comparação com estados onde a maconha (para uso adulto) era ilegal, a legalização (do uso adulto da cannabis) foi associada a uma diminuição de quase 50% nas probabilidades ajustadas de CUD”.
“Nossas descobertas, que demonstram taxas mais baixas de CUD em estados que promulgaram e implementaram leis – sobre o uso adulto da maconha – (CO e OR) em comparação com aqueles que não o fizeram (MD e RI), poderiam informar as ações dos legisladores – ou seja, as leis (sobre uso adulto da maconha) não colocam a saúde e a segurança públicas em risco”, disseram eles, “no entanto, dada a natureza contra intuitiva das nossas descobertas, recomendamos que pesquisas adicionais e exploração da relação CUD-legalização sejam realizadas”.
Pesquisas anteriores sobre hospitalizações pós-legalização e visitas a serviços de emergência concentraram-se principalmente nos jovens, o que significa que mesmo mudanças marginais poderiam parecer mais pronunciadas, dada a taxa relativamente baixa de consumo de maconha nessa população, disseram os investigadores.
Houve alguns estudos que ligam a legalização ao aumento das taxas de diagnósticos de CUD em instalações de tratamento de abuso de substâncias com financiamento público (enquanto outros determinaram que os encaminhamentos forçados para tratamento diminuíram mais rapidamente após a reforma ser promulgada). Em qualquer caso, os autores desta última pesquisa dizem que é o “primeiro estudo a encontrar evidências desta mesma associação negativa e estatisticamente significativa entre a legalização – do uso adulto da maconha – e o CUD entre as visitas ao pronto-socorro”.
“O que pode prever essa relação? Os pesquisadores que descobriram o declínio nas admissões de CUD em programas de tratamento de transtornos por uso de substâncias após a legalização levantaram a hipótese de que a diminuição do estigma e o aumento da aceitabilidade social do uso de cannabis podem explicar suas descobertas”, diz o estudo.
“Se, em estados que legalizaram a cannabis, os fornecedores forem mais tolerantes ao uso de maconha e menos propensos a reconhecer comportamentos problemáticos associados ao CUD (por exemplo, problemas sociais ou interpessoais persistentes ou recorrentes, desejos, abstinência), eles podem ser menos propensos a diagnosticar e documentar CUD no prontuário médico”, continuaram os autores. “Isso poderia explicar a menor prevalência de CUD em prontos-socorros de estados legalizados”.
Acrescentaram que, se as conclusões forem válidas, “os legisladores políticos poderiam continuar a aprovar leis sobre o uso adulto da maconha – por todas as razões pelas quais os estados estão a promulgar tal legislação – sem arriscar a saúde pública e/ou a segurança dos pacientes que ‘tratam e libertam’ o transtorno de uso”.
Isto baseia-se na literatura científica em torno do transtorno por uso de maconha e é um dos exemplos mais recentes a desafiar os argumentos dos oponentes da legalização de que a legalização levaria ao aumento dos problemas de saúde pública, tais como taxas mais elevadas de consumo problemático de maconha. Um estudo de 2019 descobriu separadamente que as taxas de CUD diminuíram em meio ao movimento de legalização em nível estadual.
Entretanto, um crescente conjunto de investigação – incluindo um estudo publicado pela Associação Médica Americana (AMA) em setembro – descobriu que o consumo de cannabis pelos jovens tem vindo a diminuir à medida que mais estados se movem para substituir a proibição por sistemas de vendas regulamentadas para adultos.
Um estudo separado, financiado pelo Instituto Nacional sobre Abuso de Drogas (NIDA), publicado no American Journal of Preventive Medicine no ano passado, também descobriu que a legalização da maconha em nível estadual não está associada ao aumento do uso entre jovens. Esse estudo observou que “os jovens que passaram a maior parte da sua adolescência sob legalização não tinham maior ou menor probabilidade de ter consumido cannabis aos 15 anos do que os adolescentes que passaram pouco ou nenhum tempo sob legalização”.
Ainda outro estudo financiado pelo governo dos EUA da Universidade Estadual de Michigan, publicado na revista PLOS One no ano passado, descobriu que “as vendas de maconha no varejo podem ser seguidas pelo aumento da ocorrência de uso de cannabis para adultos mais velhos” em estados legais, “mas não para menores de idade que não podem comprar produtos de maconha em um ponto de venda”.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários