Pesquisadores exploram os efeitos antidepressivos da psilocibina e como ela afeta a conectividade cerebral

Pesquisadores exploram os efeitos antidepressivos da psilocibina e como ela afeta a conectividade cerebral

Os pesquisadores continuam a explorar como a psilocibina afeta várias redes cerebrais e como ela pode beneficiar potencialmente as pessoas com depressão.

Em um estudo pré-impresso publicado recentemente, intitulado “a psilocibina dessincroniza as redes cerebrais”, os pesquisadores analisam a comparação entre a psilocibina e a rede de modo padrão (RMP) do cérebro.

“A dessincronização impulsionada pela psilocibina foi observada em todo o córtex de associação, mas mais forte na rede de modo padrão (RMP), que está conectada ao hipocampo anterior e que se acredita criar nosso senso de identidade”, explicaram os pesquisadores.

De acordo com o estudo, as maiores áreas do RMP afetadas pela psilocibina nos pacientes incluíram o tálamo, os gânglios da base, o cerebelo e o hipocampo. “A supressão persistente da conectividade hipocampo-RMP representa um candidato a correlato neuroanatômico e mecanístico para os efeitos pró-plasticidade e antidepressivos da psilocibina”, escreveram os pesquisadores em seu resumo.

O estudo está na fase de pré-impressão para publicação de pesquisa, o que significa que ainda não foi revisado por pares, o que é necessário antes que possa ser considerado para publicação em um periódico de pesquisa. No entanto, utilizando um serviço de publicação como o medRxiv, pesquisas que ainda não foram revisadas por pares ainda podem ser compartilhadas e discutidas.

No entanto, a equipe de pesquisadores inclui uma variedade de indivíduos notáveis ​​da Faculdade de Medicina da Universidade de Washington, bem como do Centro Médico Beth Israel Deaconess, da Advocate Aurora Health, da Universidade de Wisconsin-Madison e da Universidade da Califórnia, São Francisco (UCSF). O professor Robin Cahart-Harris, da UCSF, trabalhou anteriormente em um estudo inovador que foi publicado no ano passado.

O estudo mais recente analisou resultados de sete adultos com idades entre 18 e 45 anos, recrutados para estudo entre março de 2021 e maio de 2023. Os participantes foram cuidadosamente selecionados com o critério de terem experimentado pelo menos uma exposição psicodélica (como psilocibina ou outras substâncias como a ayahuasca ou o LSD), mas não tinha tido tal experiência nos últimos seis meses.

Os participantes foram examinados “aproximadamente” em dias alternados no departamento de neuroimagem do Washington University Medical Center em St. Louis, Missouri. Os pesquisadores escanearam os cérebros dos participantes usando mapeamento funcional de precisão para “identificar a dessincronização de fMRIs em estado de repouso” e encontrar conexões com áreas do cérebro relacionadas à depressão.

“A relação entre os efeitos agudos dos psicodélicos e os seus efeitos neurobiológicos e psicológicos persistentes é pouco compreendida”, explicaram os investigadores. “Aqui, rastreamos mudanças cerebrais com mapeamento funcional de precisão longitudinal em adultos saudáveis ​​antes, durante e por até três semanas após a administração oral de psilocibina e metilfenidato (17 consultas de ressonância magnética por participante) e novamente seis meses ou mais depois”.

O metilfenidato é mais comumente conhecido como Ritalina e é um estimulante usado para tratar TDAH e narcolepsia.

Estes resultados mostram que a psilocibina “interrompeu a conectividade entre redes corticais e estruturas subcorticais” e produziu mudanças mais visíveis do que o metilfenidato. Além disso, os pesquisadores observaram que as mudanças levaram à dessincronização da atividade cerebral de várias escalas especiais no cérebro.

Em abril de 2022, um estudo colaborativo entre o Centro de Pesquisa Psicodélica do Imperial College London e a Universidade da Califórnia, em São Francisco, descobriu que a psilocibina ajuda pacientes com depressão a “abrir” seus cérebros semanas após o consumo. “O efeito observado com a psilocibina é consistente em dois estudos, relacionados à melhora das pessoas, e não foi observado com um antidepressivo convencional”, disse Carhart-Harris no ano passado. “Em estudos anteriores, vimos um efeito semelhante no cérebro quando as pessoas foram examinadas enquanto tomavam um psicodélico, mas aqui estamos vendo isso semanas após o tratamento para a depressão, o que sugere uma ‘transferência’ da ação aguda da droga”.

Na época, Cahart-Harris observou que são necessárias mais pesquisas para entender melhor como a psilocibina afeta o cérebro. “Ainda não sabemos quanto tempo duram as mudanças na atividade cerebral observadas com a terapia com psilocibina e precisamos fazer mais pesquisas para entender isso”, disse Cahart-Harris. “Sabemos que algumas pessoas têm uma recaída e pode acontecer que, depois de algum tempo, os seus cérebros voltem aos padrões rígidos de atividade que vemos na depressão”.

Estudos anteriores com psilocibina também revelam muitos outros benefícios potenciais da substância para uso médico. Em 2015, vimos relatos de como a psilocibina ajudou alguns pacientes a reduzir o alcoolismo e, em 2016, outro estudo descobriu que a psilocibina poderia ajudar os fumantes a lidar com o vício da nicotina. Mais recentemente, o Imperial College de Londres está a utilizar financiamento do governo do Reino Unido neste outono para estudar a terapia com psilocibina como forma de tratar o vício do jogo.

Estudos que analisam os efeitos da psilocibina em pessoas com depressão aumentaram ao longo dos anos, encontrando correlações entre a substância e depressão resistente ao tratamento, transtorno depressivo maior e muito mais.

Os últimos dois anos produziram progressos em algumas áreas dos EUA, como Oregon. As leis do programa de terapia com psilocibina do estado entraram em vigor em janeiro, e seu primeiro centro de serviços de psilocibina foi aprovado em maio. “Este é um momento histórico, pois os serviços de psilocibina estarão disponíveis em breve no Oregon, e apreciamos o forte compromisso com a segurança e o acesso do cliente à medida que as portas dos centros de serviços se preparam para abrir”, disse Angie Allbee, gerente da seção de serviços de psilocibina do Oregon.

Esta mudança na aceitação da psilocibina, tal como a cannabis, causou um aumento na normalidade das pessoas que experimentaram a substância. No ano passado, o senador canadense Larry Campbell falou no Catalyst Psychedelics Summit sobre como ele usa pessoalmente a psilocibina para a depressão. O ex-NHL Kyle Quincey, que compartilhou que usou psilocibina para ajudar a melhorar sua saúde mental durante a pandemia, anunciou em agosto que planeja abrir um retiro de psilocibina chamado Do Good Ranch.

Referência de texto: High Times

Jovens em risco de psicose viram sintomas melhorarem ‘surpreendentemente’ com o uso de maconha, revela estudo

Jovens em risco de psicose viram sintomas melhorarem ‘surpreendentemente’ com o uso de maconha, revela estudo

Um novo estudo com adolescentes e jovens adultos em risco de desenvolver transtornos psicóticos descobriu que o uso regular de maconha durante um período de dois anos não desencadeou o início precoce dos sintomas – ao contrário das alegações dos proibicionistas que argumentam que a maconha causa doenças mentais. Na verdade, foi associado a melhorias modestas no funcionamento cognitivo e redução do uso de outros medicamentos.

Uma equipe de pesquisadores do Hospital Zucker Hillside, Escola de Medicina da Universidade de Stanford, Universidade de Michigan e Universidade da Califórnia em Davis realizou o estudo, que foi publicado recentemente na revista Psychiatry Research.

“O uso recreativo de cannabis recentemente ganhou interesse considerável como um fator de risco ambiental que desencadeia o início da psicose”, escreveram os autores do estudo. “Até o momento, no entanto, as evidências de que a cannabis está associada a resultados negativos em indivíduos com alto risco clínico (CHR, sigla em inglês) para psicose são inconsistentes”.

Para investigar, a equipe acompanhou 210 pacientes CHR com idades entre 12 e 25 anos que participaram de um Programa de Detecção Precoce e Intervenção para a Prevenção da Psicose (EDIPPP). Ao longo de dois anos, os pesquisadores compararam a saúde mental e o uso de medicamentos prescritos por pessoas que consumiam maconha regularmente com não usuários.

O estudo descobriu que “o uso contínuo de cannabis ao longo de 2 anos de acompanhamento não foi associado a um aumento na taxa de transição para psicose e não piorou os sintomas clínicos, os níveis de funcionamento ou a neurocognição geral”.

“No entanto, nossas descobertas sugerem que o uso contínuo de cannabis pode estar associado a níveis de sintomas positivos atenuados ligeiramente elevados, embora não significativos, em relação aos não usuários”, disseram os pesquisadores.

“Os jovens CHR que usavam maconha continuamente tiveram maior neurocognição e funcionamento social ao longo do tempo e diminuíram o uso de medicamentos em relação aos não usuários”, reiteraram. “Surpreendentemente, os sintomas clínicos melhoraram com o tempo, apesar da diminuição da medicação”.

O estudo não pretende encorajar o uso de maconha pelos jovens ou apoiar a maconha como uma ferramenta terapêutica para aqueles em risco de psicose, mas contribui para o corpo da literatura científica sobre maconha e psicose, já que os oponentes da legalização continuam a afirmar que a cannabis com alto teor de THC pode desencadear esquizofrenia e psicose.

Um estudo separado publicado pela American Medical Association (AMA) em janeiro, que analisou dados de mais de 63 milhões de beneficiários de planos de saúde, descobriu que “não há aumento estatisticamente significativo” nos diagnósticos relacionados à psicose em estados que legalizaram a maconha em comparação com aqueles que continuam a criminalizar a maconha.

Referência de texto: Marijuana Moment

Mulheres de meia-idade usam maconha para aliviar a menopausa, revela pesquisa

Mulheres de meia-idade usam maconha para aliviar a menopausa, revela pesquisa

As mulheres de meia-idade no Canadá estão cada vez mais recorrendo à maconha para aliviar os sintomas relacionados à menopausa, de acordo com uma pesquisa recém-publicada.

Um questionário realizado por pesquisadores da Universidade de Alberta procurou “examinar o padrão de uso e as percepções sobre a cannabis na menopausa em mulheres com 35 anos ou mais em Alberta, Canadá”.

O Canadá legalizou o uso medicinal da maconha em 2001 e o uso adulto da maconha em 2018. De acordo com os autores da pesquisa, a maconha para uso medicinal aumentou no Canadá desde a legalização do uso adulto em 2018.

Os pesquisadores usaram uma amostra de 1.485 respostas de mulheres que foram recrutadas via mídia social.

“Entre as respostas analisadas, 499 (34%) mulheres relataram usar maconha atualmente e 978 (66%) indicaram que já usaram maconha. Das 499 usuárias atuais de cannabis, mais de 75% usavam cannabis para fins medicinais. As razões mais comuns para o uso atual foram sono (65%), ansiedade (45%) e dores musculares/articulares (33%). Das usuárias atuais, 74% indicaram que a cannabis foi útil para os sintomas. As usuárias atuais de cannabis eram mais propensas a relatar sintomas da menopausa em comparação com as não usuárias. Histórico de tabagismo e estado geral de saúde foram associados ao uso atual de cannabis”, escreveram os pesquisadores em sua análise.

Em sua conclusão, os pesquisadores disseram que algumas das “mulheres estão usando cannabis para sintomas relacionados à menopausa” e que pesquisas adicionais são “necessárias para avaliar a segurança e a eficácia da cannabis no controle da menopausa e desenvolver recursos clínicos para mulheres que usam cannabis e têm menopausa”.

As descobertas são consistentes com pesquisas anteriores que também destacaram a eficácia da maconha para quem lida com a menopausa.

Em 2020, pesquisadores do San Francisco VA Health Care System divulgaram descobertas mostrando que mais de um quarto das mulheres entrevistadas em seu estudo relataram o uso de cannabis para a menopausa. Esse estudo foi baseado em um tamanho de amostra decididamente menor (apenas 232 mulheres no norte da Califórnia) do que a pesquisa canadense, mas os pesquisadores do San Francisco VA Health Care System ainda revelaram que o uso de maconha como tratamento para a menopausa pode ser mais difundido do que anteriormente entendido.

Carolyn Gibson, pesquisadora do San Francisco VA Health Care System e principal autora desse estudo, disse que, embora as descobertas “sugiram que o uso de cannabis para controlar os sintomas da menopausa pode ser relativamente comum”, os pesquisadores ainda “não sabem se o uso é seguro ou eficaz para o controle dos sintomas da menopausa ou se as mulheres estão discutindo essas decisões com seus profissionais de saúde – principalmente onde a maconha é considerada uma substância ilegal de acordo com as diretrizes federais”.

“Essa informação é importante para os profissionais de saúde e mais pesquisas nessa área são necessárias”, disse Gibson.

Embora seu estudo tenha uma amostra robusta, os pesquisadores da Universidade de Alberta ainda ofereceram ressalvas para suas próprias descobertas.

“Este estudo tem várias limitações a serem consideradas ao interpretar os resultados. Em primeiro lugar, nossa estratégia de recrutamento incluiu mulheres que tiveram acesso à internet e puderam responder à pesquisa em inglês, o que pode limitar a generalização a todas as mulheres com 35 anos ou mais. É difícil estimar nossa população para a pesquisa, uma vez que esta foi uma pesquisa irrestrita e auto selecionada com mulheres que tiveram acesso a plataformas de mídia social. Este foi um estudo exploratório projetado para informar pesquisas adicionais, incluindo a próxima fase qualitativa deste estudo de métodos mistos. Essas descobertas não são representativas de toda a população de mulheres com 35 anos ou mais, além das mulheres que completaram a pesquisa”, escreveram.

No entanto, a pesquisa “estabeleceu que as mulheres estão usando macoha para sintomas durante a transição da menopausa”.

Referência de texto: High Times

Twitch proíbe streamers de promover maconha, mas permite marcas de álcool em atualização de política

Twitch proíbe streamers de promover maconha, mas permite marcas de álcool em atualização de política

A empresa de streaming de videogames, Twitch, atualizou sua política de branding para streamers, proibindo promoções de negócios e produtos de maconha e permitindo explicitamente parcerias com empresas de álcool.

Embora o hub de transmissão ao vivo da Amazon tenha revertido o curso em outros aspectos não relacionados às novas mudanças na política de marca lançadas recentemente, depois de enfrentar uma reação significativa da comunidade de jogos, atualmente mantém a proibição da cannabis.

A política de conteúdo de marca abrange posicionamentos de produtos, endossos, jogabilidade patrocinada, unboxing pago e canais de marca. Em uma lista de acordos de marca proibidos, diz que os streamers não podem ser pagos para promover “produtos relacionados à cannabis, incluindo vaporizadores, delivery e produtos CBD”.

Mas as diretrizes estabelecem uma exceção para o álcool, permitindo que os streamers sejam pagos para promover bebidas, desde que os produtos sejam “marcados como conteúdo adulto”.

Além da maconha, os jogadores também estão sujeitos a restrições de marcas que envolvam armas, conteúdo adulto, produtos de tabaco, instalações médicas e conteúdo político.

O portal Marijuana Moment entrou em contato com o Twitch para comentar sobre a distinção da política, mas um representante não estava imediatamente disponível.

Um streamer, JimTanna, percebeu a desconexão entre as regras de cannabis e álcool do Twitch e disse que “todo mundo está confuso” sobre a atualização, que prejudicaria a capacidade dos usuários de ganhar a vida com o serviço.

Curiosamente, o Twitch esclareceu as regras no ano passado de uma forma que incluía a cannabis – isentando referências relacionadas à maconha da lista de nomes de usuários proibidos, assim como faz para álcool e tabaco.

A empresa controladora do Twitch, a Amazon, também está fazendo lobby em apoio à legislação federal de legalização da maconha nos EUA. E a corporação também adotou políticas mais progressistas internamente em relação aos testes de drogas de maconha para funcionários.

Outras empresas de tecnologia têm revisado as políticas em torno da cannabis à medida que mais estados se movem para decretar a legalização e o mercado se expande.

Por exemplo, o Twitter removeu um recurso que anteriormente apresentava aos usuários que pesquisavam no site certas palavras-chave relacionadas a drogas, incluindo “marijuana”, com uma sugestão de que eles considerassem iniciar um tratamento para dependentes químicos. Nenhuma sugestão apareceu para buscas por “álcool”.

Em uma atualização do software do iPhone da Apple que foi instituída no ano passado, os usuários tiveram a opção de rastrear medicamentos e aprender sobre possíveis interações medicamentosas com outras substâncias – incluindo a maconha.

Em 2021, a Apple encerrou sua política de restringir as empresas de maconha de realizar negócios na App Store. O serviço de entrega de maconha Eaze anunciou posteriormente que os consumidores podiam comprar e pagar por produtos em seu aplicativo para iPhone pela primeira vez.

No ano passado, os reguladores da maconha de Nova York pediram ao aplicativo de mídia social TikTok que encerrasse sua proibição de publicidade que envolvesse a palavra “cannabis”  enquanto trabalhavam para promover a educação pública sobre o movimento do estado para legalizar.

No Facebook, empresas de maconha legalizadas pelo estado, grupos de defesa e entidades governamentais como o Bureau of Cannabis Control da Califórnia reclamaram de serem banidos, onde suas páginas de perfil não aparecem em uma pesquisa convencional. Houve relatos em 2018 de que a gigante da mídia social  estaria afrouxando suas políticas restritivas de cannabis, mas não está claro quais medidas foram tomadas para conseguir isso.

O mesmo problema existe no Instagram, de propriedade do Facebook, onde as pessoas sempre disseram que suas contas foram excluídas pelo aplicativo por causa de conteúdo relacionado à maconha, mesmo que não estivessem anunciando a venda ou promovendo o uso de maconha.

Em contraste com a Apple, o hub de aplicativos Android do Google atualizou sua política em 2019 para proibir explicitamente programas que conectam usuários com cannabis, independentemente de ser legal na jurisdição onde o usuário mora.

Referência de texto: Marijuana Moment

Teste de bafômetro não é um indicador confiável do uso recente de maconha, revela estudo

Teste de bafômetro não é um indicador confiável do uso recente de maconha, revela estudo

Um novo estudo financiado pelo governo dos EUA ilustra a dificuldade de desenvolver um dispositivo semelhante a um bafômetro para a cannabis: mesmo usando amostras coletadas cuidadosamente e análises laboratoriais, os pesquisadores descobriram que os níveis de THC eram muito inconsistentes para dizer se alguém havia fumado maconha recentemente.

As descobertas, de pesquisadores do Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia (NIST) e da Universidade de Colorado Boulder, “não apoiam a ideia de que a detecção de THC na respiração com uma única medição possa indicar com segurança o uso recente de cannabis”, disseram os autores.

“São necessárias muito mais pesquisas para mostrar que um bafômetro de cannabis pode produzir resultados úteis”, disse a coautora Kavita Jeerage, engenheira de pesquisa de materiais do NIST. “Um teste de bafômetro pode ter um grande impacto na vida de uma pessoa, então as pessoas devem ter confiança de que os resultados são precisos”.

Para conduzir o estudo, que foi publicado no Journal of Breath Research na última segunda-feira, os pesquisadores coletaram amostras de ar e sangue de 18 participantes no Colorado que fumavam o mesmo tipo de maconha, que continha cerca de 25% de THC. As amostras foram coletadas no que um comunicado de imprensa do NIST descreve como “uma van branca confortavelmente equipada que estacionou convenientemente do lado de fora das casas dos participantes” 15 minutos antes e uma hora depois das pessoas fumarem maconha.

A análise foi feita em laboratório, não em campo, disse o NIST. Um representante enfatizou ao portal Marijuana Moment que a agência “não está trabalhando no desenvolvimento de um bafômetro de beira de estrada”, mas sim buscando entender melhor “os fundamentos de como medir com precisão o THC e compostos relacionados na respiração”.

Dos 14 participantes que forneceram amostras de ar expirado antes e depois de fumar maconha, oito – uma pequena maioria – “apresentaram o aumento previsto de THC após o uso de maconha”, escreveram os autores. O restante dos resultados foi ruidoso. “O THC não foi detectado em três extratos de respiração pós-uso e o restante dos extratos pós-uso foi semelhante ou inferior aos extratos da linha de base”, escreveram os pesquisadores.

“Essas observações”, continua o relatório, “sugerem que a coleta reproduzível de aerossóis respiratórios continua sendo um desafio contínuo”.

Enquanto isso, as medições de sangue – medidas pelas concentrações de THC no plasma – pareciam ser um indicador muito mais confiável do uso recente de maconha, segundo o estudo. “O THC inalado 1 hora após o uso não foi necessariamente maior do que a linha de base, mesmo quando o THC no sangue indicou conformidade com o protocolo e um aumento de pelo menos cinco vezes imediatamente após o uso”, diz.

Tara Lovestead, engenheira química supervisora ​​do NIST e uma das coautoras do relatório, disse que a equipe esperava ver concentrações mais altas de THC em amostras de respiração coletadas depois que os participantes fumaram maconha. Em vez disso, as medições abrangeram uma faixa semelhante antes e depois do uso.

“Em muitos casos, não poderíamos dizer se a pessoa fumou na última hora com base na concentração de THC em seu hálito”, disse Lovestead.

O NIST reconheceu que a pequena escala do estudo significa que os resultados “não têm peso estatístico”. Mas a agência e os autores do relatório disseram que as descobertas destacam a necessidade de mais estudos.

“Uma questão-chave que ainda não podemos responder é se as medições da respiração podem ser usadas para distinguir entre uma pessoa que usa maconha regularmente, mas não o fez ultimamente, e alguém que consumiu uma hora atrás”, disse Lovestead. “Ter um protocolo reproduzível para medições de respiração ajudará a nós e a outros pesquisadores a responder a essa pergunta”.

Embora o estudo atual envolva apenas fumar maconha como método de entrega, o principal autor Kavita Jeerage disse ao Marijuana Moment que olhar para outras formas de consumo é “definitivamente importante” e que o NIST está atualmente conduzindo pesquisas separadas que incluem fumar e vaporizar – e usa um dispositivo de amostragem de respiração diferente.

“Esperamos expandir esses estudos no futuro”, disse ela. “Estudar diferentes modos de uso de cannabis e diferentes dispositivos de amostragem de respiração nos permitirá determinar como o THC e outros compostos da cannabis entram na respiração e são transportados pela respiração”.

Investigar diferentes modos de uso “pode tornar a distinção entre o uso recente e o uso passado mais difícil, mas se pudermos entender a ciência subjacente, isso fornecerá conhecimento para melhorar os dispositivos para esse fim”, disse Jeerage.

Cinnamon Bidwell, pesquisador da Universidade do Colorado em Boulder, acrescentou que estudar modos adicionais de consumo, como comestíveis e bebidas, são “direções futuras importantes para o trabalho de detecção de cannabis na respiração”.

“A cannabis usada em qualquer forma é armazenada em vários tecidos do corpo e pode ser detectada na respiração”, disse ela. “A pesquisa é necessária para trabalhar sistematicamente para distinguir o uso passado de qualquer tipo de cannabis do uso recente que pode estar associado a prejuízos”.

À medida que mais estados legalizam a cannabis, cientistas e empresários se esforçam para desenvolver testes de sobriedade de campo para o THC, com alguns buscando dispositivos inspirados em bafômetros. Uma empresa da Califórnia, a Hound Labs, sediada em Oakland, disse em 2015 que esperava o lançamento generalizado de seu dispositivo para a aplicação da lei até o final do ano seguinte. Mas até agora nenhum teste de sobriedade de cannabis em campo foi amplamente adotado.

O NIST, uma agência do Departamento de Comércio dos EUA, emitiu um aviso no ano passado procurando um empreiteiro para estudar “como a concentração de compostos de cannabis no hálito de uma pessoa muda nas horas após o uso de maconha”.

O estudo atual foi financiado por uma doação do Instituto Nacional de Justiça do Departamento de Justiça, que concedeu à equipe de pesquisa um adicional de US $ 1,5 milhão para continuar e expandir o estudo. O NIST diz que a próxima parcela envolverá 40 ou mais participantes e mais de mil amostras de respiração, o que “deve dar aos resultados mais peso estatístico”.

Muitos formuladores de políticas veem os testes de sobriedade como um passo importante no combate à direção prejudicada. O relatório do Comitê de Apropriações da Câmara dos EUA disse em junho do ano passado que os membros continuavam preocupados com pessoas dirigindo sob a influência de substâncias. Ele instou os reguladores a continuar “esforços para garantir que as partes interessadas possam identificar a direção prejudicada por drogas e fazer cumprir a lei”.

Um mês antes, o deputado Earl Blumenauer instou o Departamento de Transportes a reformar suas políticas de teste de cannabis à luz da dificuldade de determinar o uso recente. Ele citou dados da agência mostrando que dezenas de milhares de caminhoneiros e outros motoristas comerciais são penalizados por usar maconha e observou que não há como dizer se esse uso ocorreu dias ou semanas antes do teste. O congressista disse ao secretário de Transporte, Pete Buttigieg, que seu departamento “deve reformar rapidamente os requisitos para testar motoristas e devolvê-los ao serviço, bem como desenvolver um teste preciso para prejuízos”.

Os dados sobre segurança nas estradas e legalização da maconha são altamente controversos, em grande parte devido à dificuldade de medir com precisão a quantidade de maconha no sistema de uma pessoa, bem como seu impacto na capacidade de dirigir.

Um estudo publicado em 2019, por exemplo, concluiu que aqueles que dirigem no limite legal de THC – que normalmente é entre dois a cinco nanogramas de THC por mililitro de sangue – não eram estatisticamente mais propensos a se envolver em um acidente em comparação com pessoas que não usaram maconha. Mas outros estudos indicaram possíveis aumentos nas mortes nas rodovias após a legalização do uso por adultos.

No entanto, outras pesquisas sugeriram que a direção prejudicada realmente diminui após a legalização, pelo menos de acordo com pesquisas autorrelatadas. Um relatório publicado no ano passado pela pesquisa sem fins lucrativos RTI International descobriu que as pessoas eram menos propensas a dirigir três horas depois de consumir cannabis em estados onde a maconha era legal de alguma forma. Outra pesquisa descobriu que os prêmios de seguro de automóveis diminuíram nos estados que legalizaram a maconha para uso medicinal.

Especialistas e defensores enfatizaram que as evidências não são claras sobre a relação entre as concentrações de THC no sangue e o prejuízo.

O Serviço de Pesquisa do Congresso em 2019 determinou que, embora “o consumo de maconha possa afetar os tempos de resposta e o desempenho motor de uma pessoa… nenhum risco aumentado de acidente devido ao uso de maconha”.

Outro estudo descobriu que fumar maconha rica em CBD “não teve impacto significativo” na capacidade de dirigir, apesar do fato de que todos os participantes do estudo excederam o limite per se de THC no sangue.

Referência de texto: Marijuana Moment

Pin It on Pinterest