por DaBoa Brasil | ago 21, 2021 | Cultivo
A cannabis é uma planta que consome grande quantidade de nutrientes durante o seu desenvolvimento. E embora qualquer substrato para o cultivo de marcas reconhecidas contenha uma boa quantidade de nutrientes, estes só têm reservas para um máximo de 4-5 semanas. Depois disso é preciso fertilizar, senão as plantas logo começam a apresentar deficiências.
Mas antes de qualquer coisa é sempre bom lembrar que, tratando-se de composição de solo para o cultivo de maconha, não existe apenas uma receita pronta ou correta. Você pode preparar seu próprio substrato variando de acordo com o que é de mais fácil acesso para você.
No post de hoje, daremos algumas dicas para fazer sua própria mistura de solo. Além de ser muito fácil, o resultado final vai melhorar muito e será mais do que satisfatório.
Primeiro passo para preparar um substrato ideal para o cultivo de maconha
Devemos começar com uma base. E uma boa opção é usar turfa. A turfa pode ser de dois tipos. A turfa negra tem um conteúdo mais baixo de matéria orgânica e é mais mineralizada. E a turfa loira tem maior teor de matéria orgânica, embora sejam menos decompostas.
A turfa negra tem uma cor mais escura porque é mais decomposta do que a turfa loira. Têm um pH que tende a oscilar entre 7,5 e 8. Proporciona baixos teores de nutrientes e é ideal para o cultivo de todos os tipos de plantas, seja cannabis ou plantas ornamentais.
A turfa loira, por outro lado, é mais fibrosa. Deve-se destacar como grande característica sua capacidade de reter água mantendo uma boa aeração. O pH é bastante ácido, oscilando entre 3 e 4. Por isso, costuma ser usada em misturas para reduzir o nível final de pH.
Portanto, podemos começar com uma base de turfa. O quanto usar de cada pode ser muito variável, mas oscilando em torno de 60% da mistura total do substrato. Por exemplo, 20% de turfa negra e 40% de turfa loira. Ou 10% turfa negra e 50% de turfa loira.
Adicione mais nutrientes ao substrato de cultivo
Em seguida, adicione mais nutrientes. As turfas não se destacam precisamente pela grande quantidade de nutrientes, embora o façam pela qualidade. É preciso adicionar mais matéria orgânica para enriquecê-la. Caso contrário, em pouco tempo as plantas estarão implorando por alimentação.
Húmus de minhoca
O húmus de minhoca é obtido a partir de um processo denominado vermicompostagem. As minhocas digerem a matéria orgânica e decompõem-na graças à ação das enzimas digestivas e da microflora presentes no seu corpo. É possivelmente o melhor composto que existe. Diz-se que uma tonelada de vermicomposto equivale a mais de 10 toneladas de estrume ou quase 5 toneladas de composto.
Durante o processo de vermicompostagem, todos os tipos de patógenos, possíveis sementes de ervas daninhas e pragas são eliminadas. Também contém milhões de microrganismos, o que lhe confere características que o tornam único.
Fornece nutrientes de qualidade gradualmente e melhora a estrutura física do solo. Também aumenta a capacidade de retenção de água, a capacidade de troca catiônica e corrige e amortece mudanças de pH.
Guano de morcego
O guano é o resultado do acúmulo maciço de fezes de morcegos, aves marinhas e focas em ambientes secos ou de baixa umidade. Como fertilizante, o guano é um fertilizante altamente eficaz devido ao seu alto teor de nitrogênio, fósforo e potássio. O guano de ave marinha é rico em nitrogênio, oxalato de amônio e ureia, fósforo e fosfatos. Em média, eles geralmente contêm 8-16% de nitrogênio, 8-12% de ácido fosfórico e 2-3% de potássio.
O guano de morcego, entretanto, tem níveis semelhantes de nitrogênio aos das aves marinhas e altos níveis de fosfato. Mas geralmente o nitrogênio é liberado em ambientes de cavernas. Isso o torna ideal principalmente para a fase de floração, pois embora tenha nitrogênio, é em quantidades muito baixas em comparação com o fósforo.
Fibra de coco
A fibra de coco é um subproduto obtido da casca do coco. É um meio inerte e 100% natural, limpo, não apodrece e não produz fungos. Atua como um excelente isolante térmico que proporciona proteção perfeita às raízes das plantas. Também é capaz de reter até 8 ou 9 vezes seu peso na água, mantendo uma grande capacidade de aeração.
Perlita
A perlita é um vidro vulcânico amorfo que tem a propriedade de se expandir muito quando aquecida. Devido à sua baixa densidade, é frequentemente utilizada na horticultura para tornar os substratos mais permeáveis ao ar e com maior capacidade de retenção de água. É um material que pode ser encontrado em praticamente qualquer bom substrato. É até uma excelente escolha como substrato para o cultivo de cannabis em hidroponia.
Argila expandida
A argila expandida (ou arlita) é um agregado cerâmico muito leve e poroso. É frequentemente utilizado como material de drenagem para melhorar a expulsão do excesso de água, melhorar a oxigenação, reter a temperatura e a umidade. Também pode ser utilizado na mistura do substrato devido a sua grande capacidade de reter água, ar e nutrientes, para liberá-los posteriormente quando a planta precisar.
Microrganismos benéficos
Os fungos micorrízicos formam uma associação simbiótica com plantas que beneficia ambas as partes. Enquanto as plantas fornecem açúcar para o fungo, o fungo fornece nutrientes minerais para a planta. Basicamente, sua aplicação melhora a atividade radicular, a nutrição das plantas e a tolerância ao estresse.
Os tricodermas são fungos saprofíticos que auxiliam no controle de doenças, estimulam o crescimento radicular e promovem a absorção de micronutrientes pela planta. Cria uma barreira ao redor das raízes que impede o ataque de fitopatogênicos. Além disso, trata-se de competir com eles por espaço e comida. Também estimula o crescimento de raízes primárias, raízes secundárias e pelos radiculares.
Quantidades adequadas para um bom substrato
Como mencionamos no início, uma base de mistura de turfa que representa 60% do substrato total para cultivo é um bom começo. Em seguida, adicionaremos 15-20% de material que proporciona aeração, seja fibra de coco, arlita, perlita ou uma mistura deles. Continuamos com o húmus e o guano, que responderão pela porcentagem restante.
Dependendo se queremos o substrato para uma longa fase vegetativa ou floração, vamos variar as quantidades de húmus de minhoca e guano. Por exemplo, na fase vegetativa podemos usar 15-20% de húmus de minhoca e o restante de guano de morcego. Se for um substrato que queremos para a fase de floração, vamos baixar a dose de húmus para 10% e aumentar a dose de guano de morcego.
Finalmente, adicionamos os microrganismos benéficos de acordo com as recomendações do fabricante. Depende da quantidade de substrato que queremos fazer, mas de microrganismos serão muito poucos gramas que devemos usar para falar de %.
Leia também:
Referência de texto: La Marihuana
por DaBoa Brasil | ago 20, 2021 | Psicodélicos, Saúde
Os psicodélicos podem fornecer o impulso certo para superar os padrões de vício, como fumar tabaco.
O uso do tabaco é uma das principais causas de morte evitável no mundo. Mas os pesquisadores acreditam que os psicodélicos têm uma capacidade única de desbloquear padrões cerebrais que levam ao vício, principalmente o vício da nicotina.
O Mydecine Innovations Group anunciou em 18 de agosto que assinou um acordo de pesquisa de cinco anos com a Escola de Medicina da Universidade Johns Hopkins (JHU), para estudar a eficácia das formulações psicodélicas para a cessação do tabagismo.
Embora o Mydecine Innovations Group não divulgue os tipos de psicodélicos a serem usados no estudo, os pesquisadores já exploraram a psilocibina para o tratamento da dependência e a ketamina para o tratamento da dependência, para começar.
“Estamos entusiasmados em expandir o trabalho atual que estamos conduzindo com o Dr. Matt Johnson e sua equipe na JHU em relação à cessação do tabagismo para incluir vários outros projetos nos próximos cinco anos”, declarou o CEO da Mydecine, Josh Bartch, em um comunicado à imprensa. “Os pesquisadores da JHU provaram sua incrível profundidade de conhecimento no campo”.
Embora a pesquisa em psicodélicos para fins médicos seja recente, a Unidade de Pesquisa em Farmacologia Comportamental da Johns Hopkins tem ampla experiência na realização de pesquisas clínicas relacionadas ao uso terapêutico de psicodélicos.
“O potencial de longo prazo deste acordo de pesquisa é cativante para nós aqui na Mydecine”, disse o diretor científico e co-fundador da Mydecine, Rob Roscow. “Isso demonstra nosso compromisso com o avanço da medicina psicodélica, explorando várias moléculas e medicamentos para uma variedade de indicações”.
Os pesquisadores destacaram que é importante não esquecer as mortes causadas pelo tabaco, apesar do foco no vício em opioides nos últimos tempos.
“Apesar da recente atenção ao opiáceo e à dependência de outras substâncias ilícitas, às vezes esquecemos o incrível fardo que a dependência da nicotina tem em nossas sociedades”, disse o Dr. Rakesh Jetly, Diretor Médico da Mydecine.
Fumar tabaco X Fumar maconha
Enquanto o tabaco mata milhões de pessoas no mundo a cada ano, o Instituto Nacional de Abuso de Drogas dos EUA relata que a cannabis não leva a overdoses, apesar dos surtos comuns após a ingestão de comestíveis.
“Não há relatos de adolescentes ou jovens adultos morrendo apenas de uma overdose de maconha”, afirma a organização. “Mas há relatos de indivíduos que procuraram tratamento em salas de emergência, relatando efeitos colaterais desagradáveis após consumir altos níveis de THC em maconha fumada ou comestíveis”.
A fumaça da cannabis não é tão cancerígena quanto a fumaça do tabaco – sim, há uma grande diferença. No entanto, existem muitas razões para parar de fumar tabaco.
A American Cancer Society pinta um quadro preocupante de quanta diferença pode fazer parar de fumar tabaco. Seu corpo muda dentro de minutos e horas após parar.
Vinte minutos depois de parar, sua frequência cardíaca e pressão arterial caem. Poucos dias após parar de fumar, o nível de monóxido de carbono no sangue cai ao normal. Duas semanas a três meses após parar de fumar, sua circulação melhora e sua função pulmonar aumenta. Um a 12 meses após parar de fumar tabaco, a tosse e a falta de ar diminuem.
“Minúsculas estruturas semelhantes a cabelos que movem o muco para fora dos pulmões começam a recuperar a função normal, aumentando sua capacidade de lidar com o muco, limpar os pulmões e reduzir o risco de infecção”, relata The American Cancer Society. Um a dois anos após parar de fumar, o risco de ataque cardíaco cai drasticamente.
Cinco a 10 anos após parar de fumar, o risco de câncer de boca, garganta e cordas vocais é reduzido pela metade. O risco de AVC diminui. Dez anos depois de parar de fumar, seu risco de câncer de pulmão é cerca de metade do de uma pessoa que ainda fuma (após 10-15 anos). O risco de câncer de bexiga, esôfago e rim também diminui. Quinze anos depois de parar de fumar, seu risco de doença coronariana é próximo ao de um não fumante.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | ago 19, 2021 | Psicodélicos, Saúde
Em Michigan, nos EUA, os membros do conselho municipal de Ann Arbor nomearam setembro como o “Mês da Conscientização de Plantas Enteogênicas e Fungos” psicodélicos.
Os membros do conselho Jeff Hayner e Kathy Griswold foram duas das pessoas que patrocinaram a iniciativa. Em uma reunião digital do conselho municipal, o vereador Jeff Hayner explicou o motivo de setembro ser o mês escolhido. “Com a ajuda de nossos defensores locais, decidimos setembro porque é quando aprovamos nossa resolução descriminalizando efetivamente essas plantas…”.
O texto da resolução menciona que as plantas enteogênicas podem ajudar a tratar “abuso de substâncias, vício, reincidência, trauma, sintomas de estresse pós-traumático, depressão crônica, ansiedade severa, ansiedade de fim de vida, luto, cefaleia e outras condições debilitantes que estão presentes em nossa comunidade”, graças a estudos clínicos que determinaram sua eficácia como tratamento para algumas doenças, assim como para o “crescimento espiritual pessoal”.
Também descreve resumidamente o progresso feito com substâncias como psilocibina, ibogaína e ayahuasca. “O FDA concedeu a designação de terapia inovadora para a psilocibina para uso em transtornos depressivos maiores; A psilocibina demonstrou aliviar a depressão resistente ao tratamento, a ansiedade do fim da vida e as cefaleias, a ibogaína demonstrou ser um tratamento eficaz para a dependência de opiáceos e estudos com a Ayahuasca estão atualmente em andamento para compreender melhor sua capacidade de tratar a depressão, e a dependência de substâncias…”
“Acho que é empolgante que estejamos explorando esses novos limites, que estejamos procurando alternativas para soluções de saúde mental”, disse Hayner em relação ao fim de sua proposta. Todos os membros do conselho presentes foram a favor da aprovação da moção, sem nenhuma oposição.
Ann Arbor faz história
A organização local mencionada por Hayner é a Decriminalize Nature Ann Arbor (frequentemente chamada de DNA2), que se esforça para descriminalizar as plantas enteogênicas na cidade “enquanto restaura nossa conexão com a natureza e melhora a saúde, esperança e o bem-estar humano”.
O grupo postou no Facebook sua empolgação pelo novo mês temático que gira em torno da educação de plantas enteogênicas. “Estamos muito satisfeitos com a votação do Conselho Municipal de Ann Arbor para declarar o mês da conscientização sobre plantas e fungos em setembro. Isso mostra seu apoio contínuo a este movimento local. Setembro está se preparando para ser um mês maravilhoso aqui em Ann Arbor e em todo o estado de Michigan”.
DNA2 planeja realizar seu EntheoFest 2021 inaugural em 19 de setembro na Universidade de Michigan em “the Diag” (um ponto de encontro proeminente para muitos eventos canábicos, como o Ann Arbor Hash Bash) entre 11h11 e 14h22. O evento gratuito terá duração de três horas e contará com inúmeros palestrantes, música ao vivo e estandes educacionais. O festival está programado para ocorrer quase um ano depois que a cidade de Ann Arbor votou de forma unânime pela descriminalização das plantas enteogênicas em 21 de setembro de 2020.
A DNA2 também planeja apresentar um projeto de lei chamado “Decriminalize Nature Michigan” ao Senado, com a intenção de “remover efetivamente as penalidades para o uso pessoal e comunitário de enteógenos”.
A descriminalização de substâncias psicodélicas em Ann Arbor é uma das muitas tentativas bem-sucedidas de chamar a atenção para as propriedades únicas das plantas enteogênicas. Denver, no Colorado (EUA), foi a primeira cidade do país a descriminalizar a psilocibina em maio de 2019, seguida por Oakland, Califórnia, que descriminalizou os psicodélicos em junho de 2019. Oregon se tornou o primeiro estado a legalizar a psilocibina para fins medicinais em 5 de novembro de 2020. Estes são apenas alguns exemplos do esforço nos EUA para melhorar o acesso às plantas enteogênicas com propriedades medicinais.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | ago 17, 2021 | Curiosidades, Saúde
A maconha está rodeada de muitas mentiras, como aquela que diz que atordoa as pessoas. Embora haja muitas pesquisas sobre esse tópico, no post de hoje vamos dar uma olhada em algumas meta-análises e estudos com gêmeos para descobrir a possível relação causal entre a maconha e o QI.
A maconha há muito tempo é associada a um baixo QI, pois tem a reputação de emburrecer o usuário. No entanto, é um assunto extremamente complexo, e ainda não sabemos quais os efeitos que a cannabis tem sobre a inteligência. Na verdade, nem sabemos o que é exatamente inteligência. Mas a ciência está começando a mostrar que, embora haja uma ligação entre o uso de maconha e o QI, pode não ser causal.
O que é o QI?
QI, que significa Quociente de Inteligência, é uma forma quantificável de testar e medir a inteligência de uma pessoa. Para muitos, é um indicador polêmico, algo que veremos com mais detalhes em breve.
O QI é medido com o famoso teste de inteligência. Existem várias versões deste teste e algumas são conhecidas por outros nomes. No entanto, eles são atualmente bastante padronizados, testando o raciocínio abstrato, lógico e verbal, o conhecimento geral e assim por diante.
Cerca de dois terços dos participantes obtêm uma pontuação entre 85 e 115. E aproximadamente 2,5% têm um coeficiente maior que 130 ou menor que 70.
O que o QI nos diz?
O QI está longe de ser um indicador de inteligência absoluta, pois é influenciado por inúmeros fatores, dos quais muito poucos nos oferecem informações diretas sobre as funções fundamentais do cérebro de cada pessoa, mas sim sobre vários fatores físicos e ambientais inter-relacionados. Além do mais, a própria “inteligência” é um conceito impreciso, o que o torna muito difícil de medir.
Embora os testes de QI possam ser usados para medir um tipo limitado de “inteligência acadêmica”, eles não nos dizem muito sobre inteligência social ou criatividade. Portanto, mesmo dando algum crédito ao QI, devemos levar em consideração nossos próprios preconceitos com relação à inteligência e os valores culturais profundamente arraigados com os quais a envolvemos.
Além disso, os tipos de habilidade cognitiva que o QI mede são altamente dependentes de fatores ambientais. Isso não significa que não mede a inteligência (não há razão para que a inteligência não possa ser uma interação sociobiológica), mas sim que carrega consigo certos preconceitos e os perpetua. Por exemplo, o QI tende a favorecer as pessoas que o criaram: homens brancos de classe média.
Estudos mostram que as diferenças nas pontuações médias para diferentes grupos raciais podem ser atribuídas a fatores socioeconômicos em vez de fatores genéticos. Na verdade, a rápida redução dessa lacuna é uma indicação clara de que as diferenças ambientais, e não as inerentes, são a causa desses resultados. O que tudo isso quer dizer? Esse QI pode ser tomado como uma medida tanto dos fatores condicionantes de uma pessoa quanto de sua inteligência.
Por que isso é importante?
É importante conhecer a história de falhas associadas ao QI, uma vez que a correlação entre o uso de maconha e um baixo QI pode depender delas. Em outras palavras, o consumo de erva está associado a um baixo QI. No entanto, em uma inspeção mais detalhada, parece que ambos os aspectos podem compartilhar causas, em vez de um ser a causa do outro.
A maconha reduz o QI?
Há muito se diz que o uso de maconha, especialmente na adolescência, diminui o QI com o tempo. Existem numerosos estudos que sustentam essa hipótese. No entanto, quando vamos um pouco mais fundo, parece que a cannabis não é a causa.
Provas de que a maconha reduz o QI
O uso de maconha durante a adolescência parece estar associado a baixo QI. Um estudo de Meier et al. analisou o QI de 1.037 participantes aos 13 anos e novamente aos 38. Entre as duas idades, essas pessoas foram entrevistadas aos 18, 21, 26, 32 e 38 anos, a fim de determinar seu consumo de maconha.
Os participantes que usaram cannabis “repetidamente” tiveram uma diminuição estatisticamente significativa no QI. Além disso, essa redução foi mais concentrada nas pessoas que começaram a usar maconha durante a adolescência. Talvez mais preocupante, também foi observado que a suspensão do uso de erva, mesmo por longos períodos de tempo, não reverteu esse declínio. Concluiu-se que a cannabis tem efeitos neurotóxicos no cérebro do adolescente em desenvolvimento.
Mais recentemente, um estudo longitudinal realizado por Power et al. descobriu que o uso repetido de cannabis durante a adolescência está associado a uma diminuição média de dois pontos de QI. Este estudo revisou 2.875 artigos e, por fim, realizou uma meta-análise de sete deles. Esses sete artigos continham 808 casos e 5308 controles. Esta é muito provavelmente a maior meta-análise longitudinal conduzida até hoje sobre os efeitos da maconha no QI.
Assim como em outros estudos, observou-se que o uso de maconha na adolescência está relacionado à redução do QI e, principalmente, às alterações do QI verbal.
No entanto, embora este estudo estabeleça uma correlação clara entre o uso de cannabis e um QI mais baixo, ele não mostra que a maconha é a causa desse declínio. Um fator importante em todas as evidências científicas é o fato de que correlação não implica causalidade.
Muitas pesquisas mostram que, embora haja uma relação entre o uso de maconha e o declínio do QI, isso não significa que a maconha seja necessariamente a causa.
Provas de que a maconha não diminui o QI
Há evidências crescentes de que o QI reduzido em usuários de cannabis tem causas anteriores a erva. E não só isso, mas também se acredita que o uso de maconha compartilha das mesmas causas; o que explicaria a forte correlação entre o que poderiam ser dois efeitos de outras causas mais difíceis de identificar.
Os estudos de gêmeos são muito úteis para identificar as causas de um fenômeno. Embora as médias possam ser obtidas de grandes populações, é difícil aplicá-las a pessoas individualmente, uma vez que é impossível saber como seriam essas mesmas pessoas em qualquer um de seus possíveis futuros.
No caso da maconha, embora seja possível afirmar que o fumante crônico X teve queda de dois pontos em seu QI e o não fumante Y não, visto que as duas pessoas são diferentes, é muito difícil determinar se a Pessoa X teria experimentado o mesmo declínio se nunca tivesse fumado.
Estudos com gêmeos idênticos ajudam a eliminar esse problema até certo ponto, pois um atua como grupo de controle para o outro. Devido às semelhanças genéticas e educacionais (o aspecto mais controverso dos estudos com gêmeos é que pequenas diferenças podem ter resultados importantes), é mais fácil isolar as causas das diferenças entre os gêmeos. No caso do uso de maconha, se um dos gêmeos usa maconha e tem QI menor que o outro, que não fuma, e isso é observado em todos os pares de gêmeos, pode-se concluir que o consumo de erva diminui QI.
Mas a pesquisa mostrou que esse não é o caso.
Um estudo longitudinal de Jackson et al. com vários pares de gêmeos, descobriu que, embora o uso de maconha possa estar relacionado a uma queda no QI, essa relação não se manteve para pares de gêmeos. Em pares de gêmeos em que um deles usou cannabis durante a adolescência e o outro não, não foram observadas diferenças significativas entre seus QIs em qualquer momento durante a investigação.
A partir disso, conclui-se que existem outros fatores, como socioeconômicos e familiares, que são responsáveis pela perda de pontos de QI, e que não é devido ao uso de maconha.
Outro estudo também realizado por Meier et al., obteve os mesmos resultados. Três descobertas importantes foram feitas nele. Primeiro, aqueles que fumavam maconha já tinham QI baixo aos 12 anos, antes mesmo de começarem a fumar. Em segundo lugar, embora seu QI tenha diminuído nos anos seguintes (naqueles que usaram maconha), o declínio não foi maior do que o observado em participantes que não usaram maconha. Terceiro, as diferenças observadas entre usuários e abstêmios não foram encontradas em pares de gêmeos em que um usava cannabis e o outro não. Concluiu-se também que a dependência de cannabis e um baixo QI decorrem de outros fatores.
Deve-se notar que nenhum desses estudos afirma que um baixo QI faz com que uma pessoa fume maconha.
Conclusão: maconha e inteligência: qual a relação entre as duas?
Embora mais estudos sejam necessários, pesquisas parecem mostrar que fatores socioeconômicos e ambientais reduzem o QI e favorecem o uso repetido de cannabis durante a adolescência. Fazendo uma ligação com o início do artigo, e tendo em vista que fatores socioeconômicos têm se mostrado a causa das diferenças raciais entre os escores de QI, eles também poderiam explicar as diferenças entre quem usa maconha e quem não experimenta.
Dito isso, não devemos presumir que o consumo de maconha não afeta negativamente o QI, especialmente para aqueles que a usam quando seus cérebros ainda estão em desenvolvimento. Seria absurdo dizer que não há relação entre o uso pelo adolescente e a redução do QI, mesmo que essa relação não seja causal. Portanto, desaconselhamos o consumo de cannabis até que chegue a idade adulta.
Referência de texto: Royal Queen
por DaBoa Brasil | ago 16, 2021 | Política
A Suprema Corte da Califórnia decidiu que as pessoas encarceradas não podem possuir maconha sob a iniciativa de uso adulto do estado de 2016, anulando uma decisão anterior do tribunal.
A Suprema Corte da Califórnia decidiu que presos não podem possuir cannabis sob a iniciativa de uso adulto do estado, conforme relata a Associated Press. Revogando a decisão de um tribunal de apelação inferior e apoiando o Procurador Geral do estado, os juízes disseram que a decisão do Tribunal de Apelação do 3º Distrito, permitindo que pessoas atrás das grades pudessem possuir até 30 gramas de maconha, foi além do “bom senso”.
“Parece implausível que os eleitores pretendessem essencialmente descriminalizar a maconha nas prisões. Concordamos com o Procurador-Geral que, se os redatores tivessem a intenção de mudar tão drasticamente as leis sobre a cannabis na prisão, esperaríamos que eles tivessem sido mais explícitos sobre seus objetivos”, disse o Juiz Joshua Groban durante a decisão.
O caso surgiu quando cinco homens foram condenados por portar cannabis em suas celas, que mais tarde foi derrubado pelo Tribunal de Apelações da Califórnia dizendo que embora fosse ilegal fumar ou comer cannabis na prisão, não era ilegal possuir. Outros tribunais de apelação estaduais discordaram do 3º Distrito, entretanto. Em última análise, os juízes da Suprema Corte decidiram contra prisioneiros portadores de maconha na decisão 5-2.
O tribunal de primeira instância disse que as autoridades penitenciárias podem proibir a maconha como outras substâncias como o álcool, mas a sentença de um preso não pode ser aumentada por posse de maconha atrás das grades. Groban discordou, escrevendo: “Somos simpáticos à visão de que (a lei existente) cria uma disparidade extrema entre a forma como nosso sistema jurídico trata a posse de cannabis em geral e a posse de tal substância dentro de um estabelecimento correcional. Isso também se aplica a muitas outras substâncias, incluindo o álcool”.
Em uma dissidência parcial, a desembargadora Leondra Kruger disse acreditar que os promotores teriam que mudar a forma como entraram com as acusações por porte de cannabis atrás das grades, descrevendo o enigma como uma escolha entre dois estatutos criminais sobrepostos com penas diferentes. Na dissidência, ela escreveu que os eleitores podem ter pretendido uma “medida limitada de leniência” para pessoas encarceradas, apesar de o eleitorado não descriminalizar explicitamente a cannabis na prisão. Além disso, ela escreveu que o tribunal deveria ter ignorado a questão da legalidade com base em como o recurso foi apresentado, relata a Associated Press. Apenas outro juiz, Mariano-Florentino Cuéllar, discordou da maioria.
Tentando explicar sua decisão, Groban disse: “Alguns podem muito bem ver uma sentença de prisão de oito anos por posse de menos de um grama de cannabis (um grama é o peso aproximado de um único clipe de papel ou um quarto de colher de chá de açúcar) como indevidamente severo. A sabedoria desses julgamentos de política, no entanto, não é relevante para a nossa interpretação da linguagem estatutária”.
Referência de texto: Ganjapreneur
Comentários