por DaBoa Brasil | ago 20, 2021 | Psicodélicos, Saúde
Os psicodélicos podem fornecer o impulso certo para superar os padrões de vício, como fumar tabaco.
O uso do tabaco é uma das principais causas de morte evitável no mundo. Mas os pesquisadores acreditam que os psicodélicos têm uma capacidade única de desbloquear padrões cerebrais que levam ao vício, principalmente o vício da nicotina.
O Mydecine Innovations Group anunciou em 18 de agosto que assinou um acordo de pesquisa de cinco anos com a Escola de Medicina da Universidade Johns Hopkins (JHU), para estudar a eficácia das formulações psicodélicas para a cessação do tabagismo.
Embora o Mydecine Innovations Group não divulgue os tipos de psicodélicos a serem usados no estudo, os pesquisadores já exploraram a psilocibina para o tratamento da dependência e a ketamina para o tratamento da dependência, para começar.
“Estamos entusiasmados em expandir o trabalho atual que estamos conduzindo com o Dr. Matt Johnson e sua equipe na JHU em relação à cessação do tabagismo para incluir vários outros projetos nos próximos cinco anos”, declarou o CEO da Mydecine, Josh Bartch, em um comunicado à imprensa. “Os pesquisadores da JHU provaram sua incrível profundidade de conhecimento no campo”.
Embora a pesquisa em psicodélicos para fins médicos seja recente, a Unidade de Pesquisa em Farmacologia Comportamental da Johns Hopkins tem ampla experiência na realização de pesquisas clínicas relacionadas ao uso terapêutico de psicodélicos.
“O potencial de longo prazo deste acordo de pesquisa é cativante para nós aqui na Mydecine”, disse o diretor científico e co-fundador da Mydecine, Rob Roscow. “Isso demonstra nosso compromisso com o avanço da medicina psicodélica, explorando várias moléculas e medicamentos para uma variedade de indicações”.
Os pesquisadores destacaram que é importante não esquecer as mortes causadas pelo tabaco, apesar do foco no vício em opioides nos últimos tempos.
“Apesar da recente atenção ao opiáceo e à dependência de outras substâncias ilícitas, às vezes esquecemos o incrível fardo que a dependência da nicotina tem em nossas sociedades”, disse o Dr. Rakesh Jetly, Diretor Médico da Mydecine.
Fumar tabaco X Fumar maconha
Enquanto o tabaco mata milhões de pessoas no mundo a cada ano, o Instituto Nacional de Abuso de Drogas dos EUA relata que a cannabis não leva a overdoses, apesar dos surtos comuns após a ingestão de comestíveis.
“Não há relatos de adolescentes ou jovens adultos morrendo apenas de uma overdose de maconha”, afirma a organização. “Mas há relatos de indivíduos que procuraram tratamento em salas de emergência, relatando efeitos colaterais desagradáveis após consumir altos níveis de THC em maconha fumada ou comestíveis”.
A fumaça da cannabis não é tão cancerígena quanto a fumaça do tabaco – sim, há uma grande diferença. No entanto, existem muitas razões para parar de fumar tabaco.
A American Cancer Society pinta um quadro preocupante de quanta diferença pode fazer parar de fumar tabaco. Seu corpo muda dentro de minutos e horas após parar.
Vinte minutos depois de parar, sua frequência cardíaca e pressão arterial caem. Poucos dias após parar de fumar, o nível de monóxido de carbono no sangue cai ao normal. Duas semanas a três meses após parar de fumar, sua circulação melhora e sua função pulmonar aumenta. Um a 12 meses após parar de fumar tabaco, a tosse e a falta de ar diminuem.
“Minúsculas estruturas semelhantes a cabelos que movem o muco para fora dos pulmões começam a recuperar a função normal, aumentando sua capacidade de lidar com o muco, limpar os pulmões e reduzir o risco de infecção”, relata The American Cancer Society. Um a dois anos após parar de fumar, o risco de ataque cardíaco cai drasticamente.
Cinco a 10 anos após parar de fumar, o risco de câncer de boca, garganta e cordas vocais é reduzido pela metade. O risco de AVC diminui. Dez anos depois de parar de fumar, seu risco de câncer de pulmão é cerca de metade do de uma pessoa que ainda fuma (após 10-15 anos). O risco de câncer de bexiga, esôfago e rim também diminui. Quinze anos depois de parar de fumar, seu risco de doença coronariana é próximo ao de um não fumante.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | ago 19, 2021 | Psicodélicos, Saúde
Em Michigan, nos EUA, os membros do conselho municipal de Ann Arbor nomearam setembro como o “Mês da Conscientização de Plantas Enteogênicas e Fungos” psicodélicos.
Os membros do conselho Jeff Hayner e Kathy Griswold foram duas das pessoas que patrocinaram a iniciativa. Em uma reunião digital do conselho municipal, o vereador Jeff Hayner explicou o motivo de setembro ser o mês escolhido. “Com a ajuda de nossos defensores locais, decidimos setembro porque é quando aprovamos nossa resolução descriminalizando efetivamente essas plantas…”.
O texto da resolução menciona que as plantas enteogênicas podem ajudar a tratar “abuso de substâncias, vício, reincidência, trauma, sintomas de estresse pós-traumático, depressão crônica, ansiedade severa, ansiedade de fim de vida, luto, cefaleia e outras condições debilitantes que estão presentes em nossa comunidade”, graças a estudos clínicos que determinaram sua eficácia como tratamento para algumas doenças, assim como para o “crescimento espiritual pessoal”.
Também descreve resumidamente o progresso feito com substâncias como psilocibina, ibogaína e ayahuasca. “O FDA concedeu a designação de terapia inovadora para a psilocibina para uso em transtornos depressivos maiores; A psilocibina demonstrou aliviar a depressão resistente ao tratamento, a ansiedade do fim da vida e as cefaleias, a ibogaína demonstrou ser um tratamento eficaz para a dependência de opiáceos e estudos com a Ayahuasca estão atualmente em andamento para compreender melhor sua capacidade de tratar a depressão, e a dependência de substâncias…”
“Acho que é empolgante que estejamos explorando esses novos limites, que estejamos procurando alternativas para soluções de saúde mental”, disse Hayner em relação ao fim de sua proposta. Todos os membros do conselho presentes foram a favor da aprovação da moção, sem nenhuma oposição.
Ann Arbor faz história
A organização local mencionada por Hayner é a Decriminalize Nature Ann Arbor (frequentemente chamada de DNA2), que se esforça para descriminalizar as plantas enteogênicas na cidade “enquanto restaura nossa conexão com a natureza e melhora a saúde, esperança e o bem-estar humano”.
O grupo postou no Facebook sua empolgação pelo novo mês temático que gira em torno da educação de plantas enteogênicas. “Estamos muito satisfeitos com a votação do Conselho Municipal de Ann Arbor para declarar o mês da conscientização sobre plantas e fungos em setembro. Isso mostra seu apoio contínuo a este movimento local. Setembro está se preparando para ser um mês maravilhoso aqui em Ann Arbor e em todo o estado de Michigan”.
DNA2 planeja realizar seu EntheoFest 2021 inaugural em 19 de setembro na Universidade de Michigan em “the Diag” (um ponto de encontro proeminente para muitos eventos canábicos, como o Ann Arbor Hash Bash) entre 11h11 e 14h22. O evento gratuito terá duração de três horas e contará com inúmeros palestrantes, música ao vivo e estandes educacionais. O festival está programado para ocorrer quase um ano depois que a cidade de Ann Arbor votou de forma unânime pela descriminalização das plantas enteogênicas em 21 de setembro de 2020.
A DNA2 também planeja apresentar um projeto de lei chamado “Decriminalize Nature Michigan” ao Senado, com a intenção de “remover efetivamente as penalidades para o uso pessoal e comunitário de enteógenos”.
A descriminalização de substâncias psicodélicas em Ann Arbor é uma das muitas tentativas bem-sucedidas de chamar a atenção para as propriedades únicas das plantas enteogênicas. Denver, no Colorado (EUA), foi a primeira cidade do país a descriminalizar a psilocibina em maio de 2019, seguida por Oakland, Califórnia, que descriminalizou os psicodélicos em junho de 2019. Oregon se tornou o primeiro estado a legalizar a psilocibina para fins medicinais em 5 de novembro de 2020. Estes são apenas alguns exemplos do esforço nos EUA para melhorar o acesso às plantas enteogênicas com propriedades medicinais.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | ago 17, 2021 | Curiosidades, Saúde
A maconha está rodeada de muitas mentiras, como aquela que diz que atordoa as pessoas. Embora haja muitas pesquisas sobre esse tópico, no post de hoje vamos dar uma olhada em algumas meta-análises e estudos com gêmeos para descobrir a possível relação causal entre a maconha e o QI.
A maconha há muito tempo é associada a um baixo QI, pois tem a reputação de emburrecer o usuário. No entanto, é um assunto extremamente complexo, e ainda não sabemos quais os efeitos que a cannabis tem sobre a inteligência. Na verdade, nem sabemos o que é exatamente inteligência. Mas a ciência está começando a mostrar que, embora haja uma ligação entre o uso de maconha e o QI, pode não ser causal.
O que é o QI?
QI, que significa Quociente de Inteligência, é uma forma quantificável de testar e medir a inteligência de uma pessoa. Para muitos, é um indicador polêmico, algo que veremos com mais detalhes em breve.
O QI é medido com o famoso teste de inteligência. Existem várias versões deste teste e algumas são conhecidas por outros nomes. No entanto, eles são atualmente bastante padronizados, testando o raciocínio abstrato, lógico e verbal, o conhecimento geral e assim por diante.
Cerca de dois terços dos participantes obtêm uma pontuação entre 85 e 115. E aproximadamente 2,5% têm um coeficiente maior que 130 ou menor que 70.
O que o QI nos diz?
O QI está longe de ser um indicador de inteligência absoluta, pois é influenciado por inúmeros fatores, dos quais muito poucos nos oferecem informações diretas sobre as funções fundamentais do cérebro de cada pessoa, mas sim sobre vários fatores físicos e ambientais inter-relacionados. Além do mais, a própria “inteligência” é um conceito impreciso, o que o torna muito difícil de medir.
Embora os testes de QI possam ser usados para medir um tipo limitado de “inteligência acadêmica”, eles não nos dizem muito sobre inteligência social ou criatividade. Portanto, mesmo dando algum crédito ao QI, devemos levar em consideração nossos próprios preconceitos com relação à inteligência e os valores culturais profundamente arraigados com os quais a envolvemos.
Além disso, os tipos de habilidade cognitiva que o QI mede são altamente dependentes de fatores ambientais. Isso não significa que não mede a inteligência (não há razão para que a inteligência não possa ser uma interação sociobiológica), mas sim que carrega consigo certos preconceitos e os perpetua. Por exemplo, o QI tende a favorecer as pessoas que o criaram: homens brancos de classe média.
Estudos mostram que as diferenças nas pontuações médias para diferentes grupos raciais podem ser atribuídas a fatores socioeconômicos em vez de fatores genéticos. Na verdade, a rápida redução dessa lacuna é uma indicação clara de que as diferenças ambientais, e não as inerentes, são a causa desses resultados. O que tudo isso quer dizer? Esse QI pode ser tomado como uma medida tanto dos fatores condicionantes de uma pessoa quanto de sua inteligência.
Por que isso é importante?
É importante conhecer a história de falhas associadas ao QI, uma vez que a correlação entre o uso de maconha e um baixo QI pode depender delas. Em outras palavras, o consumo de erva está associado a um baixo QI. No entanto, em uma inspeção mais detalhada, parece que ambos os aspectos podem compartilhar causas, em vez de um ser a causa do outro.
A maconha reduz o QI?
Há muito se diz que o uso de maconha, especialmente na adolescência, diminui o QI com o tempo. Existem numerosos estudos que sustentam essa hipótese. No entanto, quando vamos um pouco mais fundo, parece que a cannabis não é a causa.
Provas de que a maconha reduz o QI
O uso de maconha durante a adolescência parece estar associado a baixo QI. Um estudo de Meier et al. analisou o QI de 1.037 participantes aos 13 anos e novamente aos 38. Entre as duas idades, essas pessoas foram entrevistadas aos 18, 21, 26, 32 e 38 anos, a fim de determinar seu consumo de maconha.
Os participantes que usaram cannabis “repetidamente” tiveram uma diminuição estatisticamente significativa no QI. Além disso, essa redução foi mais concentrada nas pessoas que começaram a usar maconha durante a adolescência. Talvez mais preocupante, também foi observado que a suspensão do uso de erva, mesmo por longos períodos de tempo, não reverteu esse declínio. Concluiu-se que a cannabis tem efeitos neurotóxicos no cérebro do adolescente em desenvolvimento.
Mais recentemente, um estudo longitudinal realizado por Power et al. descobriu que o uso repetido de cannabis durante a adolescência está associado a uma diminuição média de dois pontos de QI. Este estudo revisou 2.875 artigos e, por fim, realizou uma meta-análise de sete deles. Esses sete artigos continham 808 casos e 5308 controles. Esta é muito provavelmente a maior meta-análise longitudinal conduzida até hoje sobre os efeitos da maconha no QI.
Assim como em outros estudos, observou-se que o uso de maconha na adolescência está relacionado à redução do QI e, principalmente, às alterações do QI verbal.
No entanto, embora este estudo estabeleça uma correlação clara entre o uso de cannabis e um QI mais baixo, ele não mostra que a maconha é a causa desse declínio. Um fator importante em todas as evidências científicas é o fato de que correlação não implica causalidade.
Muitas pesquisas mostram que, embora haja uma relação entre o uso de maconha e o declínio do QI, isso não significa que a maconha seja necessariamente a causa.
Provas de que a maconha não diminui o QI
Há evidências crescentes de que o QI reduzido em usuários de cannabis tem causas anteriores a erva. E não só isso, mas também se acredita que o uso de maconha compartilha das mesmas causas; o que explicaria a forte correlação entre o que poderiam ser dois efeitos de outras causas mais difíceis de identificar.
Os estudos de gêmeos são muito úteis para identificar as causas de um fenômeno. Embora as médias possam ser obtidas de grandes populações, é difícil aplicá-las a pessoas individualmente, uma vez que é impossível saber como seriam essas mesmas pessoas em qualquer um de seus possíveis futuros.
No caso da maconha, embora seja possível afirmar que o fumante crônico X teve queda de dois pontos em seu QI e o não fumante Y não, visto que as duas pessoas são diferentes, é muito difícil determinar se a Pessoa X teria experimentado o mesmo declínio se nunca tivesse fumado.
Estudos com gêmeos idênticos ajudam a eliminar esse problema até certo ponto, pois um atua como grupo de controle para o outro. Devido às semelhanças genéticas e educacionais (o aspecto mais controverso dos estudos com gêmeos é que pequenas diferenças podem ter resultados importantes), é mais fácil isolar as causas das diferenças entre os gêmeos. No caso do uso de maconha, se um dos gêmeos usa maconha e tem QI menor que o outro, que não fuma, e isso é observado em todos os pares de gêmeos, pode-se concluir que o consumo de erva diminui QI.
Mas a pesquisa mostrou que esse não é o caso.
Um estudo longitudinal de Jackson et al. com vários pares de gêmeos, descobriu que, embora o uso de maconha possa estar relacionado a uma queda no QI, essa relação não se manteve para pares de gêmeos. Em pares de gêmeos em que um deles usou cannabis durante a adolescência e o outro não, não foram observadas diferenças significativas entre seus QIs em qualquer momento durante a investigação.
A partir disso, conclui-se que existem outros fatores, como socioeconômicos e familiares, que são responsáveis pela perda de pontos de QI, e que não é devido ao uso de maconha.
Outro estudo também realizado por Meier et al., obteve os mesmos resultados. Três descobertas importantes foram feitas nele. Primeiro, aqueles que fumavam maconha já tinham QI baixo aos 12 anos, antes mesmo de começarem a fumar. Em segundo lugar, embora seu QI tenha diminuído nos anos seguintes (naqueles que usaram maconha), o declínio não foi maior do que o observado em participantes que não usaram maconha. Terceiro, as diferenças observadas entre usuários e abstêmios não foram encontradas em pares de gêmeos em que um usava cannabis e o outro não. Concluiu-se também que a dependência de cannabis e um baixo QI decorrem de outros fatores.
Deve-se notar que nenhum desses estudos afirma que um baixo QI faz com que uma pessoa fume maconha.
Conclusão: maconha e inteligência: qual a relação entre as duas?
Embora mais estudos sejam necessários, pesquisas parecem mostrar que fatores socioeconômicos e ambientais reduzem o QI e favorecem o uso repetido de cannabis durante a adolescência. Fazendo uma ligação com o início do artigo, e tendo em vista que fatores socioeconômicos têm se mostrado a causa das diferenças raciais entre os escores de QI, eles também poderiam explicar as diferenças entre quem usa maconha e quem não experimenta.
Dito isso, não devemos presumir que o consumo de maconha não afeta negativamente o QI, especialmente para aqueles que a usam quando seus cérebros ainda estão em desenvolvimento. Seria absurdo dizer que não há relação entre o uso pelo adolescente e a redução do QI, mesmo que essa relação não seja causal. Portanto, desaconselhamos o consumo de cannabis até que chegue a idade adulta.
Referência de texto: Royal Queen
por DaBoa Brasil | ago 16, 2021 | Política
A Suprema Corte da Califórnia decidiu que as pessoas encarceradas não podem possuir maconha sob a iniciativa de uso adulto do estado de 2016, anulando uma decisão anterior do tribunal.
A Suprema Corte da Califórnia decidiu que presos não podem possuir cannabis sob a iniciativa de uso adulto do estado, conforme relata a Associated Press. Revogando a decisão de um tribunal de apelação inferior e apoiando o Procurador Geral do estado, os juízes disseram que a decisão do Tribunal de Apelação do 3º Distrito, permitindo que pessoas atrás das grades pudessem possuir até 30 gramas de maconha, foi além do “bom senso”.
“Parece implausível que os eleitores pretendessem essencialmente descriminalizar a maconha nas prisões. Concordamos com o Procurador-Geral que, se os redatores tivessem a intenção de mudar tão drasticamente as leis sobre a cannabis na prisão, esperaríamos que eles tivessem sido mais explícitos sobre seus objetivos”, disse o Juiz Joshua Groban durante a decisão.
O caso surgiu quando cinco homens foram condenados por portar cannabis em suas celas, que mais tarde foi derrubado pelo Tribunal de Apelações da Califórnia dizendo que embora fosse ilegal fumar ou comer cannabis na prisão, não era ilegal possuir. Outros tribunais de apelação estaduais discordaram do 3º Distrito, entretanto. Em última análise, os juízes da Suprema Corte decidiram contra prisioneiros portadores de maconha na decisão 5-2.
O tribunal de primeira instância disse que as autoridades penitenciárias podem proibir a maconha como outras substâncias como o álcool, mas a sentença de um preso não pode ser aumentada por posse de maconha atrás das grades. Groban discordou, escrevendo: “Somos simpáticos à visão de que (a lei existente) cria uma disparidade extrema entre a forma como nosso sistema jurídico trata a posse de cannabis em geral e a posse de tal substância dentro de um estabelecimento correcional. Isso também se aplica a muitas outras substâncias, incluindo o álcool”.
Em uma dissidência parcial, a desembargadora Leondra Kruger disse acreditar que os promotores teriam que mudar a forma como entraram com as acusações por porte de cannabis atrás das grades, descrevendo o enigma como uma escolha entre dois estatutos criminais sobrepostos com penas diferentes. Na dissidência, ela escreveu que os eleitores podem ter pretendido uma “medida limitada de leniência” para pessoas encarceradas, apesar de o eleitorado não descriminalizar explicitamente a cannabis na prisão. Além disso, ela escreveu que o tribunal deveria ter ignorado a questão da legalidade com base em como o recurso foi apresentado, relata a Associated Press. Apenas outro juiz, Mariano-Florentino Cuéllar, discordou da maioria.
Tentando explicar sua decisão, Groban disse: “Alguns podem muito bem ver uma sentença de prisão de oito anos por posse de menos de um grama de cannabis (um grama é o peso aproximado de um único clipe de papel ou um quarto de colher de chá de açúcar) como indevidamente severo. A sabedoria desses julgamentos de política, no entanto, não é relevante para a nossa interpretação da linguagem estatutária”.
Referência de texto: Ganjapreneur
por DaBoa Brasil | ago 15, 2021 | Ciências e tecnologia, Curiosidades, Saúde
No campo científico, o ano produziu mais de um estudo digno de revisão. Embora neste assunto não tenhamos sido tão exaustivos (e vários artigos podem nos ter escapado) trazemos uma pequena seleção daqueles que, sem dúvida, devem ser mencionados. Também, a cada ano que passa mais e mais estudos em muitos ramos da ciência são publicados, e a cannabis e outras drogas fazem parte dos campos de pesquisa mais promissores e inexplorados. Assim, o ano de 2020 bateu um recorde de artigos científicos sobre a cannabis, com quase dez artigos científicos publicados diariamente para cada um dos 365 dias do ano.
Começamos falando sobre a Covid, pois um estudo preliminar realizado em laboratório com pele humana artificial observou que alguns extratos de cannabis diminuíam a insuficiência pulmonar devido a casos de inflamação como a produzida pela covid. Os pesquisadores usaram sete variedades diferentes de extratos de cannabis, e três deles reduziram a indução de citocinas relacionadas à inflamação e fibrose pulmonar, enquanto uma das variedades piorou os sintomas. Foi um estudo pequeno com várias limitações, mas aponta para uma possível utilização de extratos de cannabis em futuros tratamentos de inflamação pulmonar por citocinas, como é o caso da covid-19.
Entre os publicados este ano, vale destacar também um pequeno, mas importante, estudo do Reino Unido que obteve resultados muito bons ao administrar maconha rica em THC e CBD a pacientes que sofriam de epilepsias refratárias desde o nascimento. A administração de cannabis reduziu o número de convulsões em todos os participantes em 97%, de modo que quase todos os pacientes passaram de centenas ou milhares de convulsões diárias para algumas dezenas.
Embora haja pouca evidência científica dos benefícios da aplicação de maconha em epilepsias infantis (este é um dos primeiros estudos), em muitos países, inclusive no Brasil, muitas famílias usam a planta para aliviar as convulsões de seus filhos com bons resultados, mas em muitas ocasiões se expondo a ilegalidade ou aquisição de produtos sem controle de qualidade.
Outro estudo envolvendo maconha concluiu que o CBD pode ser um tratamento antibiótico para bactérias resistentes. Os pesquisadores observaram que o CBD foi capaz de matar algumas bactérias gram-negativas, bactérias que têm uma linha de defesa extra que torna difícil a penetração dos antibióticos, e eles acreditam que o CBD poderia ser usado para desenvolver novos antibióticos que ajudem a combater bactérias resistentes a antibióticos atualmente disponíveis.
Ainda neste ano, foram publicados os resultados de um estudo no qual se constatou que as endorfinas não são responsáveis pela chamada euforia do corredor (runner’s high). Tradicionalmente, os efeitos antidepressivos que ocorrem em humanos após o exercício têm sido associados à liberação de endorfinas e seu efeito nos receptores opioides, mas aparentemente não é o caso. Segundo os pesquisadores, tudo aponta para o fato de que a sensação de redução da ansiedade associada ao exercício aeróbio se deve à liberação de endocanabinoides (canabinoides produzidos pelo próprio corpo).
Fora do corpo humano, no último ano um estudo analisou a quantidade de emissões de CO2 produzidas no cultivo industrial de cannabis e chegou à conclusão de que, nos Estados Unidos, para cada quilo de buds secos produzidos no cultivo indoor, são emitidos entre 2.200 e 5.100 quilos de CO2. Os pesquisadores ficaram surpresos ao descobrir que a eletricidade não é a única grande causa das emissões, mas que os sistemas de aquecimento, ventilação e ar condicionado das plantações tinham a maior demanda de energia. O estudo foi realizado com base em diferentes regiões dos EUA e os pesquisadores observaram que a quantidade de CO2 produzida pode variar substancialmente dependendo de onde a cannabis é cultivada, devido às diferenças climáticas e à quantidade de emissões da rede elétrica.
Por último, um estudo realizado na Espanha apresentou 16 novos canabinoides desconhecidos até o momento. Os pesquisadores identificaram 43 canabinoides no óleo extraído de sementes de cannabis, dos quais 16 não haviam sido identificados anteriormente. Entre as novidades do estudo está a identificação de canabinoides que, segundo os pesquisadores, poderiam ter mais efeitos psicoativos do que o THC, hipótese gerada pela observação que deverá ser verificada em estudos futuros.
Referência de texto: Cáñamo
Comentários