por DaBoa Brasil | set 23, 2022 | Saúde
Microdosagem e macrodosagem de psilocibina, LSD ou outros psicodélicos podem ajudar a reduzir os sintomas de dor crônica, de acordo com um novo estudo do British Journal of Pain.
Em 2020, pesquisadores da Universidade de Maastricht, na Holanda, publicaram um dos primeiros estudos sobre psicodélicos e alívio da dor realizados desde a década de 1960. Este novo estudo descobriu que microdoses de LSD reduziram os sintomas de dor aguda de forma tão eficaz quanto a oxicodona e outros analgésicos opioides. Este ano, a mesma instituição publicou um novo estudo relatando que esses resultados positivos também são experimentados por usuários de psicodélicos no mundo real.
“Embora vários estudos e relatórios tenham mostrado o potencial uso analgésico de psicodélicos serotoninérgicos na dor do câncer, dor do membro fantasma e cefaleia, as evidências que apoiam seu uso para dor crônica ainda são limitadas”, explicaram os autores do estudo. “Nos últimos anos, houve uma renovação considerável do interesse pelo uso terapêutico desses compostos para transtornos do humor, resultando em um aumento acentuado no número de pessoas que recorrem aos psicodélicos na tentativa de automedicar uma condição de saúde ou melhorar seu bem-estar”.
Entre agosto de 2020 e julho de 2021, os autores do estudo recrutaram 250 pacientes com dor crônica que usaram psicodélicos pelo menos uma vez. Cada sujeito foi solicitado a relatar quais psicodélicos eles usaram, com que frequência os usaram e se haviam tomado uma microdose ou uma macrodose totalmente alucinógena. Os indivíduos também foram solicitados a especificar a natureza de sua condição de dor crônica e relatar se seus sintomas melhoraram ou pioraram após o uso de psicodélicos.
A grande maioria dos indivíduos relatou sofrer de várias condições de dor crônica ao mesmo tempo, incluindo dores de cabeça, artrite, fibromialgia, síndrome do intestino irritável e cólicas menstruais. As condições musculoesqueléticas foram as mais comuns, com 58% dos entrevistados relatando dores nas costas e 36% relatando dores musculares em geral. Cerca de 29% dos indivíduos relataram dores nas articulações, tendões ou ligamentos e cerca de 26% disseram que sofriam de enxaqueca ou dor ciática.
Mais de dois terços de todos os indivíduos disseram que seus sintomas de dor diminuíram depois que usaram psicodélicos. Dos 163 entrevistados que tomaram macrodoses, mais de 72% associaram o uso de psicodélicos a uma redução notável da dor. E das 187 pessoas que fizeram microdosagem, quase 68% relataram uma redução em seus sintomas. No entanto, 14% dos indivíduos disseram que seus níveis gerais de dor aumentaram após tomar uma macrodose e 5% disseram que seus sintomas pioraram após a microdosagem.
Como o estudo se baseia inteiramente em autorrelatos, é difícil descartar a possibilidade de que o efeito placebo possa ser responsável por esses resultados positivos. Os pesquisadores controlaram essa questão perguntando especificamente aos participantes se eles acreditavam ou não que os psicodélicos ajudariam a controlar sua dor. Cerca de metade dos indivíduos que tomaram microdoses disseram esperar algum grau de alívio da dor, mas apenas um terço das pessoas que tomaram doses maiores esperavam que os psicodélicos reduzissem seus sintomas.
Indivíduos que fizeram microdosagem com a intenção específica de controle da dor eram mais propensos a relatar resultados positivos do que aqueles que não o fizeram. Mas em pessoas que tomaram doses maiores, as expectativas anteriores de alívio da dor não tiveram impacto significativo na redução real da dor. Esses achados sugerem que o efeito placebo pode desempenhar um papel nos efeitos positivos da microdosagem – mas não da macrodosagem. O estudo também relata que a psilocibina e o LSD forneceram quantidades iguais de alívio da dor, independentemente da dosagem.
Os pesquisadores também pediram aos participantes que classificassem a eficácia de outros tratamentos comuns para a dor, incluindo analgésicos de venda livre (OTC), opioides prescritos e cannabis. Os autores do estudo descobriram que a macrodosagem proporcionou alívio da dor significativamente melhor do que qualquer um desses outros tratamentos. Os opioides proporcionaram um alívio da dor mais forte do que a microdosagem, mas pequenas doses psicodélicas foram mais eficazes do que as pílulas OTC ou a erva.
“Doses alucinógenas, embora menos frequentemente usadas para fins analgésicos do que microdoses, foram relatadas como induzindo um nível mais alto de alívio da dor do que os analgésicos convencionais (incluindo opioides e cannabis), com benefícios percebidos que duram mais de um dia”, concluiu o estudo. “Esse alívio da dor autorrelatado parecia não estar relacionado ao uso pretendido ou não para o controle da dor, experiência anterior com psicodélicos ou nível de defesa”.
“Trabalhos futuros devem olhar mais de perto o efeito analgésico experimentado nos dias seguintes a uma macrodose psicodélica e sua relação com outros fatores, sejam fisiológicos, como neuroplasticidade e marcadores inflamatórios ou psicológicos, como resiliência, aceitação e estratégias de enfrentamento”, sugeriram os autores do estudo.
Referência de texto: Merry Jane
por DaBoa Brasil | set 14, 2022 | Psicodélicos, Saúde
Com base na crescente evidência de que a psilocibina tem o potencial de tratar uma série de condições graves de saúde mental, os pesquisadores agora estão estudando os efeitos que o componente ativo dos cogumelos mágicos pode ter na obesidade.
Pesquisas anteriores sobre a psilocibina e outros psicodélicos mostraram repetidamente que as drogas podem ser um tratamento eficaz para condições de saúde mental, incluindo depressão, ansiedade, TEPT e vício. Além disso, um estudo correlacional publicado no ano passado determinou que aqueles que relataram ter experimentado uma droga psicodélica clássica pelo menos uma vez durante a vida tiveram uma chance significativamente menor de estar com sobrepeso ou obesidade.
Em um estudo recente, cientistas afiliados à Universidade de Copenhague, na Dinamarca, realizaram um experimento com camundongos para investigar o potencial da psilocibina para reduzir os desejos por comida. Para conduzir o estudo, os pesquisadores usaram modelos de camundongos com obesidade genética, obesidade induzida por dieta e transtorno de compulsão alimentar para investigar o efeito da psilocibina no peso corporal e na ingestão de alimentos.
Os resultados iniciais mostraram que uma única dose alta de psilocibina ou uma microdosagem diária não levou à redução do peso corporal ou à menor ingestão de alimentos entre os camundongos obesos tratados com a droga. Embora não tenham encontrado evidências para apoiar a hipótese, eles foram encorajados pelo estudo e pediram mais pesquisas.
“Ficamos surpresos ao ver que a psilocibina não teve pelo menos um efeito direto sutil na ingestão de alimentos e/ou peso corporal em modelos genéticos e induzidos por dieta de excessos e obesidade”, disse o autor do estudo, Christoffer Clemmensen, professor associado da Universidade de Copenhagen, ao portal PsyPost. “Embora não tenhamos descoberto os principais efeitos da psilocibina no metabolismo energético do camundongo e nos comportamentos associados à alimentação, acreditamos que existem nuances do modo de ação dos psicodélicos que não podem ser capturados adequadamente em modelos de roedores. É importante ressaltar que a psilocibina foi segura e não teve efeitos adversos nos parâmetros fisiológicos que testamos em camundongos”.
A obesidade é comum e cara
A obesidade é um dos problemas de saúde mais prementes no mundo. No Brasil, o índice de obesidade em 2021 ficou em 22,35%. Nos Estados Unidos, afeta quase 42% dos adultos de 2017 a 2020.
As condições de saúde relacionadas à obesidade incluem doenças cardíacas, derrame, diabetes tipo 2 e certos tipos de câncer, ajudando a torná-los uma das principais causas de morte prematura evitável. Nos EUA, por exemplo, os custos médicos anuais estimados da obesidade totalizaram aproximadamente US $ 173 bilhões em 2019, adicionando cerca de US$ 1.861 aos custos médicos para cada pessoa com obesidade.
“Talvez surpreendentemente, a obesidade seja uma doença bastante resistente ao tratamento que compartilha semelhanças neuropatológicas com transtornos mentais, como o vício”, disse Clemmensen.
“Disfunções nos circuitos homeostáticos e de recompensa podem levar à ‘recaída’ em pessoas com obesidade, dificultando a adesão ao estilo de vida e até mesmo às intervenções medicamentosas. Dado que se pensa que os psicodélicos aumentam a plasticidade dos circuitos neurais, pode ser que, quando combinados com a terapia comportamental, os psicodélicos possam ser ferramentas poderosas para “redefinir” comportamentos compulsivos de longa data. Além disso, os psicodélicos clássicos atuam no sistema serotoninérgico e podem ter um efeito direto na ingestão de alimentos pela ampla ativação dos receptores de serotonina (5-HT), enfatizando seus benefícios potenciais para a obesidade”.
Os pesquisadores observaram que, apesar de seu valor para a pesquisa científica, os modelos de camundongos não são um substituto perfeito para seres humanos e incentivaram estudos mais aprofundados sobre o potencial da psilocibina para afetar a ingestão de alimentos e o peso.
“A principal ressalva é a tradução”, disse Clemmensen. “Embora os modelos animais em geral tenham sido inestimáveis para a pesquisa em neurociência e metabolismo, eles podem ser inadequados para testar os benefícios dos psicodélicos para a saúde”.
“Continuo empolgado com esse tópico, psicodélicos para tratamento de obesidade e distúrbios alimentares e acho que devemos começar a considerar quais subgrupos de pacientes podem se beneficiar dessa classe de drogas”, acrescentou.
O estudo, “Efeitos agudos e de longo prazo da psilocibina no balanço energético e comportamento alimentar em camundongos”, foi publicado no mês passado pela revista Translational Psychiatry.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | set 7, 2022 | Política
Daniel Finkelstein, um jornalista britânico de 59 anos e membro conservador do Parlamento britânico, recentemente detalhou sua experiência com a maconha no The Times. Em sua coluna semanal, Finkelstein explicou que, embora não consuma tabaco, álcool ou café, não queria completar 60 anos sem ter experimentado maconha pelo menos uma vez. Então, em uma recente viagem ao Colorado, ele decidiu fazer um em negócio legal.
Finkelstein escreveu que ele e sua família pesquisaram cuidadosamente os regulamentos de uso adulto do Colorado para garantir que não estivessem infringindo nenhuma lei. Ele e seu filho mais velho foram a um dispensário legal em Boulder e compraram um saquinho de torta de geleia. E como o Colorado ainda proíbe fumar maconha em público, respeitou a lei e esperou até visitar um amigo local antes de acender um baseado.
“O efeito não foi ótimo”, escreveu ele, segundo o The Guardian. “Isso não mudou minha vida. Depois da minha segunda tragada, disse aos outros que agora havia decidido que era contra o capitalismo e as armas nucleares, mas na verdade eu estava exatamente o mesmo de antes, exceto que muito gentilmente suave”.
Mas, embora Finkelstein tenha tido muito cuidado em seguir as leis estaduais, ele ainda violou a lei federal, que continua a proibir a cannabis com alto teor de THC. E por causa das políticas extremas de imigração dos Estados Unidos, sua recente admissão pode levá-lo a ser banido para sempre do país. Todos os pedidos de visto de trabalho e turista nos EUA incluem uma pergunta sobre se o solicitante já usou ou vendeu drogas ilegais. Qualquer pessoa que responder sim a esta pergunta pode ser permanentemente proibida de entrar no país, e quem for pego mentindo também pode ser banido.
Charlotte Slocombe, sócia do escritório de advocacia Fragomen e especialista em leis de imigração dos EUA, disse ao The Guardian que Finkelstein provavelmente entrará em conflito com essa lei. Como as autoridades de imigração dos EUA têm acesso total às mídias sociais e às notícias, elas “podem fazer perguntas sobre o uso de drogas, e qualquer admissão pode levar à inadmissibilidade do visto”, explicou ela. “Você não precisa ser condenado para ser considerado inadmissível sob a imigração dos EUA”.
Slocombe acrescentou que “há mais casos de problemas na fronteira com alfândega e proteção de fronteiras do que nas embaixadas dos EUA, mas sim, há um problema real, principalmente ao longo da fronteira canadense/estadunidense, porque agora é legal no Canadá”.
Pouco antes de o Canadá legalizar a cannabis para uso adulto em 2018, os funcionários da Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP) dos EUA emitiram avisos lembrando aos canadenses que mesmo uma única tragada de maconha é suficiente para proibir permanentemente a travessia da fronteira. As autoridades de imigração inicialmente ameaçaram proibir os canadenses que trabalhavam na indústria da maconha e, na verdade, começaram a pesquisar sites de negócios canadenses de cannabis para elaborar uma lista de pessoas que deveriam ter seus vistos negados.
Felizmente, o CBP abandonou essa ideia insana poucos dias antes de o Canadá legalizar oficialmente a maconha. Mas, embora os trabalhadores da indústria canábica agora tenham permissão legal para entrar no país, a restrição contra o uso de maconha permanece em pleno vigor. Então, apesar de seus esforços para seguir a lei, Finkelstein pode acabar tendo seu próximo visto de turista negado, assim como qualquer cidadão que admita participar da indústria legal de maconha de seu país.
Referência de texto: Merry Jane
por DaBoa Brasil | ago 30, 2022 | Política
O partido político no poder no México diz que a legalização da cannabis para uso adulto é mais uma vez uma prioridade na sessão do Senado deste ano. Claro, essa tem sido uma história contada por anos.
O partido Morena, do presidente Andrés Manuel López Obrador, informou em comunicado à imprensa em 24 de agosto que Rafael Espino de la Peña, chefe da comissão de justiça do Senado, afirmou a importância econômica da planta em um recente fórum público intitulado “Cannabis in Mexico”. O fórum aconteceu nos dias 24 e 25 de agosto e foi patrocinado por um grupo de defensores da indústria da maconha.
“O uso da cannabis para fins terapêuticos, industriais ou recreativos é uma questão de saúde e segurança pública, de desenvolvimento econômico e de garantia da liberdade de decidir esclarecidamente sobre seu consumo”, teria dito o senador.
Espino de la Peña sublinhou o fato de que a legalização para uso adulto pode ser uma bênção para a economia do México, que tem sido ameaçada de recessão como resultado da situação econômica dos Estados Unidos. Ele teria afirmado que a maconha poderia trazer até 18 milhões de pesos por ano (um pouco menos de um milhão de dólares – uma estimativa conservadora, dado que a população do México é de cerca de 130 milhões) através da produção e venda.
O senador reconheceu que a abordagem proibicionista centenária do país em relação à droga não alcançou os resultados desejados de impedir seu uso.
Espino de la Peña afirmou que tornar a regulamentação mais flexível em relação ao mercado canábico teria os efeitos de “alargar o emprego, melhorar a saúde e a segurança, ajudar o desenvolvimento econômico”.
Claro, esta não é a primeira vez que o governo mexicano faz tais afirmações. De fato, a legislatura vem afirmando que a legalização da cannabis para uso adulto é uma prioridade desde 2018, quando a Suprema Corte declarou a proibição do país inconstitucional (pela primeira vez). Até mesmo aprovado pelo Senado em novembro de 2020 e pela câmara baixa na primavera de 2021. Mas as duas casas nunca encontraram um compromisso entre suas diferentes versões, sempre colocando o processo de volta à estaca zero nas sessões legislativas subsequentes.
O atraso na implementação dos regulamentos foi tão extremo que, em junho de 2021, o tribunal superior tomou a medida adicional de ordenar que a agência federal de saúde começasse a emitir autorizações individuais para consumo e cultivo de maconha. A agência ainda não emitiu uma única autorização, embora muitos mexicanos tenham enviado solicitações.
No dia seguinte a 20 de abril deste ano, a líder do Senado mexicano Olga Sánchez Cordero, que era uma conhecida defensora da descriminalização das drogas antes de ingressar no partido Morena do presidente, divulgou uma declaração dizendo que o México estava “atrasado” quando se tratava da legalização da planta para uso adulto.
Alguns defensores da cannabis acreditam que o atraso pode ser atribuído à relutância pessoal do presidente AMLO em ampliar o acesso à planta. O presidente, que veio a público com sua fé evangélica bem depois de ser eleito, comentou em diferentes ocasiões que ele mesmo restabeleceria a proibição se fosse determinado que a maconha “prejudica” o México após a legalização.
Referência de texto: Merry Jane
por DaBoa Brasil | ago 8, 2022 | Política
Um tribunal russo condenou a jogadora de basquete estadunidense, Brittney Griner, a nove anos em uma colônia penal por levar vapes de maconha para o país. A Rússia está se recusando firmemente a ceder à pressão pública pedindo a libertação de Griner, mas parece disposta a trocá-la por um notório traficante de armas.
A polícia russa prendeu Griner em um aeroporto perto de Moscou depois que agentes da alfandega encontraram cartuchos de vaporizadores de óleo de haxixe em sua bagagem. A estrela da WNBA foi acusada de contrabando de drogas e enviada diretamente para a prisão. Em seu julgamento, Griner falou que havia deixado a erva em suas bolsas acidentalmente e apresentou provas de que ela era uma paciente registrada de no programa medicinal de maconha em seu estado natal, Arizona. A cannabis com alto teor de THC é estritamente proibida na Rússia, mesmo para uso médico, então essa explicação não influenciou a decisão do tribunal.
A equipe jurídica de Griner já estava se preparando para o pior, já que 99% de todos os julgamentos criminais russos supostamente terminam em condenação, mas os advogados esperavam que o tribunal emitisse uma sentença branda. Não ocorreu. Griner foi condenada a 9 anos em uma colônia penal, mais o tempo que ela já cumpriu. A sentença total é apenas seis meses menor do que a sentença máxima de 10 anos para o tráfico de cannabis.
“A sentença de hoje de Brittney Griner foi severa para os padrões legais russos e prova o que sempre sabíamos, que Brittney está sendo usada como peão político”, disse a agente de Griner, Lindsay Kagawa Colas, em um post no Twitter.
O momento da prisão de Griner foi particularmente azarado, pois ocorreu apenas uma semana antes de Vladimir Putin invadir a Ucrânia. Os Estados Unidos forneceram à Ucrânia assistência financeira e militar ao longo da guerra, e autoridades russas acusaram os EUA de usar o conflito para travar uma “guerra por procuração” contra eles. Nessas circunstâncias, fica claro que a Rússia não tinha planos de oferecer clemência no caso.
O presidente dos EUA, Joe Biden, exigiu a libertação de Griner, e muitos outros políticos, celebridades e defensores da maconha fizeram pedidos de clemência. Sergei Lavrov, ministro das Relações Exteriores da Rússia, respondeu que seu país não se curvaria à “diplomacia do megafone”, conforme relata o The Guardian. No entanto, Lavrov sugeriu que a Rússia estava aberta a negociar o retorno seguro de Griner em particular.
“É inaceitável, e peço à Rússia que a liberte imediatamente para que ela possa estar com sua esposa, entes queridos, amigos e companheiros de equipe”, disse Biden em comunicado divulgado pela NPR. “Meu governo continuará trabalhando incansavelmente e buscando todos os caminhos possíveis para trazer Brittney e Paul Whelan para casa com segurança o mais rápido possível”.
O sistema penal na Rússia, que tem uma das maiores taxas de encarceramento de um país europeu, supervisiona quase 520.000 detentos, informou a Associated Press no ano passado. A maioria das instalações prisionais na Rússia são conhecidas como colônias penais porque os presos são obrigados a realizar trabalhos forçados durante sua sentença.
Autoridades dos EUA teriam oferecido um acordo para libertar Viktor Bout, um notório traficante de armas que foi preso em 2011 por vender armas a grupos terroristas. Em troca, a Rússia libertaria Griner e Paul Whelan, um fuzileiro naval dos EUA que foi preso por suposta espionagem. Este acordo ignora completamente Marc Fogel, um professor estadunidense que foi condenado a 14 anos por trazer cerca de 15g de maconha para uso medicinal para a Rússia.
Os defensores da cannabis criticaram Biden e outros políticos por trabalharem para libertar Griner, ignorando o fato de que dezenas de milhares de cidadãos do país estão atualmente presos em prisões dos EUA pelo mesmo crime. Elon Musk até se juntou ao coro de críticos apontando a hipocrisia de condenar a Rússia por prender alguém por maconha, quando policiais americanos e a DEA fazem a mesma coisa todos os dias.
“A sentença de Brittney Griner de nove anos em uma colônia penal por simples porte é uma afronta grotesca ao conceito de justiça e um infeliz lembrete de como as leis dracônicas sobre a maconha permanecem em todo o mundo”, disse o diretor executivo da NORML, Erik Altieri, em um comunicado. “No entanto, também deve causar um sério nível de reflexão entre nossos legisladores e funcionários que fingem desgosto com a punição dracônica que Griner está enfrentando enquanto fecha os olhos para as centenas de milhares de cidadãos cumpridores da lei que jogamos na prisão pelo mesmo crime”.
“As autoridades nos Estados Unidos devem fazer todo o possível para libertar Griner, mas tão importante quanto, acabar com a hipocrisia de agir repelida por sua sentença enquanto mantém a criminalização da maconha em casa, alinhando nossas políticas domésticas de maconha com os princípios declarados de nossa nação de liberdade e justiça”, acrescentou Altieri.
Apesar das críticas, parece que a Rússia pode estar considerando o plano de liberar Griner e Whelan. “Estamos prontos para discutir a questão (de uma troca), mas isso deve ser feito pelo canal aprovado pelos presidentes, Putin e Biden”, disse Lavrov, segundo o The Guardian.
Referência de texto: Merry Jane
Comentários