por DaBoa Brasil | set 19, 2016 | Economia, Política
A indústria do álcool se juntou a indústria farmacêutica na luta contra a legalização da maconha nos EUA em meio a temores de perder quota de mercado significativa.
Na semana passada veio à luz que uma empresa de cannabis sintéticas ajudou a financiar a oposição à maconha legal no estado do Arizona, e agora, de acordo com a intercepção, um grupo da indústria de cerveja fez uma das maiores doações para uma organização que é contra a legalização, em Massachusetts.
A Beer Distributors PAC é uma afiliada representando 16 empresas de distribuição de cerveja no Nordeste e um relatório afirma que deram US $ 25.000 a campanha para uma Massachusetts Segura e Saudável, por isso são os terceiros maiores contribuintes financeiros para a organização.
Arizona é atualmente um dos cinco estados com medidas para a legalização da maconha nas eleições de novembro, mas a Arizona Wine and Spirits Wholesale Association doou US $ 10.000 para um grupo que se opõe à legalização. Além disso, em 2010, quando a Califórnia considerava a legalização da maconha, outra empresa de bebidas deu o seu apoio financeiro para um enfoque na aplicação da lei para combater a campanha de legalização.
A indústria do álcool está em um longo caminho para unificar as políticas contra a legalização da maconha e com um grande número de cervejarias artesanais que não lhes agrada darem boas-vindas às leis da maconha.
As empresas de álcool estão preocupadas por a maconha representar uma ameaça que poderia forçá-los a mudar drasticamente a seu foco de vendas.
Fonte: The Drink Business
por DaBoa Brasil | out 25, 2024 | Política
Uma nova revisão científica das evidências disponíveis sobre a relação entre o uso da maconha e direção prejudicada conclui que a maioria das pesquisas “não relatou correlações lineares significativas entre THC no sangue e medidas de direção”, embora tenha havido uma relação observada entre os níveis do canabinoide e o desempenho reduzido em algumas situações de direção mais complexas.
O relatório, que não foi revisado por pares, foi publicado recentemente no Preprints com The Lancet por uma equipe de oito autores representando o Centre for Addiction and Mental Health do Canadá, Health Canada e Thomas Jefferson University na Filadélfia (EUA). Ele identificou e avaliou uma dúzia de estudos revisados por pares medindo “a força da relação linear entre resultados de direção e THC no sangue” publicados até setembro de 2023.
“O consenso é que não há relação linear entre THC no sangue e direção” prejudicada, conclui o artigo. “Isso é surpreendente, dado que o THC no sangue é usado para detectar direção sob efeito de cannabis”.
A maioria dos lugares onde a maconha é legal mede a intoxicação por THC pelo fato de os níveis de THC no sangue de alguém estarem ou não abaixo de um certo limite. As descobertas do estudo sugerem que confiar apenas nos níveis sanguíneos pode não refletir com precisão se a direção de alguém está prejudicada.
“Dos 12 artigos incluídos na presente revisão”, escreveram os autores, “dez não encontraram correlação entre THC no sangue e nenhuma medida de direção, incluindo [desvio padrão da posição lateral (SPPL)], velocidade, seguimento de carro, tempo de reação ou desempenho geral de direção. Os dois artigos que encontraram uma associação significativa eram do mesmo estudo e encontraram relação significativa com THC no sangue e SPPL, velocidade e distância de seguimento”.
“Dirigir após o uso de cannabis pode ser difícil de detectar através do THC no sangue, exceto em situações em que há uma alta complexidade da tarefa”.
Os autores certamente não estão sugerindo que não há relação entre o consumo de THC e a direção prejudicada — apenas que a relação parece mais sutil e complexa do que simplesmente a quantidade de canabinoide no sangue de alguém. Por exemplo, eles notaram que algumas pesquisas mostraram que “quando uma divisão mediana foi conduzida com base nos níveis sanguíneos de THC, houve mais mudanças na direção daqueles que estavam acima dos limites legais”, embora esses mesmos estudos não tenham encontrado uma correlação clara entre THC no sangue e direção.
Os autores disseram que os detalhes sugerem que de fato “pode haver limites acima dos quais a direção é prejudicada, o que pode explicar por que o único estudo com altas doses encontrou correlações significativas entre dirigir sob efeito de THC”.
A complexidade das tarefas ao volante também pode parecer importante. O único estudo que encontrou correlações, apontam os autores da revisão, “usou situações complexas de direção que consistiam em uma combinação de estradas rurais, urbanas e interestaduais” que “envolviam distrações como veados surgindo em áreas rurais, portas de carros abrindo no trânsito e crianças em bicicletas”. Os motoristas naquele estudo também foram instruídos a fazer uma segunda tarefa enquanto dirigiam, por exemplo, observar as luzes em um espelho retrovisor ou fazer uma seleção no som do carro.
“Assim, a complexidade do cenário e da tarefa pode ser uma variável importante na revelação de uma associação entre o THC no sangue e a direção”, diz o novo artigo, encorajando pesquisas futuras para “variar as demandas da tarefa de dirigir para desvendar a complexa relação do THC no sangue com a direção”.
Apesar das descobertas do novo artigo de que há pouca evidência de uma relação linear entre os níveis de THC no sangue e o desempenho ao dirigir, os autores dizem que suas conclusões têm “implicações importantes para a segurança nas estradas”, apontando para situações nas estradas que eles descrevem como desafiadoras e complexas, bem como “aumentos na potência da cannabis nos últimos anos”.
“Os métodos atuais de detecção de deficiência podem ser adequados para alguns tipos de situações”, eles opinam, “mas são necessários mais estudos em larga escala sobre a relação entre THC no sangue e direção, que variem sistematicamente a complexidade da direção e a potência da cannabis”.
A nova revisão não é de forma alguma a primeira pesquisa a desafiar a visão popular de que os níveis de THC no sangue são uma medida adequada para o comprometimento da direção. Em 2015, por exemplo, a Administração Nacional de Segurança no Tráfego Rodoviário dos EUA (NHTSA) concluiu que é “difícil estabelecer uma relação entre a concentração de THC no sangue ou plasma de uma pessoa e os efeitos prejudiciais ao desempenho”, acrescentando que “não é aconselhável tentar prever os efeitos com base apenas nas concentrações de THC no sangue”.
Em um relatório separado no início deste ano, a NHTSA disse que há “relativamente pouca pesquisa” apoiando a ideia de que a concentração de THC no sangue pode ser usada para determinar o comprometimento, novamente questionando as leis em vários estados que estabelecem limites “per se” para metabólitos canabinoides.
“Vários estados determinaram definições legais per se de comprometimento por cannabis, mas relativamente pouca pesquisa apoia sua relação com o risco de acidente”, diz o relatório. “Ao contrário do consenso de pesquisa que estabelece uma correlação clara entre [teor de álcool no sangue] e risco de acidente, a concentração da droga no sangue não se correlaciona com o comprometimento da direção”.
Da mesma forma, um pesquisador do Departamento de Justiça (DOJ) dos EUA disse em fevereiro que os estados legalizados podem precisar “abandonar a ideia” de que o comprometimento causado pela maconha pode ser testado com base na concentração de THC no organismo de uma pessoa.
“Se você tem usuários crônicos versus usuários pouco frequentes, eles têm concentrações muito diferentes correlacionadas a efeitos diferentes”, disse Frances Scott, cientista física do Escritório de Ciências Investigativas e Forenses do Instituto Nacional de Justiça (NIJ) do Departamento de Justiça.
Essa questão também foi examinada em um estudo recente financiado pelo governo dos EUA que identificou dois métodos diferentes para testar com mais precisão o uso recente de THC, o que leva em conta o fato de que os metabólitos do canabinoide podem permanecer presentes no organismo de uma pessoa por semanas ou meses após o consumo.
Em 2022, o senador do Colorado, John Hickenlooper, enviou uma carta ao Departamento de Transporte (DOT) e à NHTSA buscando uma atualização sobre o status de um relatório federal sobre testes de motoristas com deficiência de THC. O departamento foi obrigado a concluir o relatório sob um projeto de lei de infraestrutura em larga escala que o presidente do país norte-americano assinou, mas perdeu o prazo e não está claro quanto tempo mais levará.
Este ano, um relatório do Congresso para um projeto de lei de Transporte, Habitação e Desenvolvimento Urbano e Agências Relacionadas (THUD) disse que o Comitê de Dotações da Câmara do pais “continua a apoiar o desenvolvimento de um padrão objetivo para medir o comprometimento da maconha e um teste de sobriedade de campo relacionado para garantir a segurança nas rodovias”.
Um estudo publicado em 2019 concluiu que aqueles que dirigem acima do limite legal de THC — que normalmente é entre dois a cinco nanogramas de THC por mililitro de sangue — não tinham estatisticamente mais probabilidade de se envolver em um acidente em comparação com pessoas que não usaram maconha.
Separadamente, o Serviço de Pesquisa do Congresso dos EUA determinou em 2019 que, embora “o consumo de maconha possa afetar os tempos de resposta e o desempenho motor de uma pessoa… estudos sobre o impacto do consumo de maconha no risco de um motorista se envolver em um acidente produziram resultados conflitantes, com alguns estudos encontrando pouco ou nenhum risco aumentado de acidente devido ao uso de maconha”.
Outro estudo de 2022 descobriu que fumar maconha rica em CBD não teve “nenhum impacto significativo” na capacidade de dirigir, apesar do fato de todos os participantes do estudo terem excedido o limite per se de THC no sangue.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | out 22, 2024 | Política
Depois que legisladores na Irlanda adiaram uma votação sobre a legalização da maconha no início deste ano em favor de um estudo mais aprofundado da questão, um comitê legislativo especial sobre política de drogas publicou um relatório provisório com quase 60 recomendações, pedindo mudanças como a legalização limitada da maconha e a descriminalização do uso pessoal e posse de todas as drogas ilegais.
O novo relatório, divulgado na última terça-feira, é produto do Comitê Conjunto sobre Uso de Drogas do Oireachtas, que foi formado para considerar a legalização da maconha e outras questões de política de drogas após a divulgação de um relatório da comissão de cidadãos em janeiro que recomendou a ampla descriminalização das drogas e a implementação de programas de redução de danos.
Gino Kenny, presidente do comitê e membro da câmara baixa do parlamento da Irlanda, disse ao Irish Examiner que a proposta poderia permitir que clubes canábicos onde os membros pudessem comprar pequenas quantidades de maconha cultivada sem fins lucrativos, o que alguns outros países europeus permitem, mas também pode permitir uma legalização comercial mais ampla.
“É importante que isso seja implementado”, disse Kenny ao jornal, enfatizando sua perspectiva de que o governo deveria adotar uma “abordagem voltada para a saúde” em relação ao uso de drogas.
De fato, muitas das 59 recomendações do comitê especial focam em mudar o paradigma em torno do controle de drogas com punição e estigma para uma questão de saúde e redução de danos. Esse é o cerne das seis primeiras recomendações estabelecidas na descrição do comitê de seu relatório provisório, que inclui descobertas de que “a estigmatização do uso de drogas e a humilhação dos usuários de drogas são uma fonte de dano significativo” e que “o objetivo da política de drogas deve ser reduzir danos e eliminar o estigma”.
Para esse fim, diz, “a descriminalização da posse para uso pessoal deve ser aplicada igualmente a todas as drogas ilícitas”. E embora “as pessoas devam receber todos os apoios e recursos de saúde necessários”, acrescenta, “nenhuma pessoa deve ser criminalizada por não aproveitar uma intervenção de apoio”.
Quando se trata de maconha, o comitê está convocando autoridades de saúde e justiça para “realizar um conjunto de pesquisas sobre como um mercado regulamentado de drogas poderia operar na Irlanda, começando com a cannabis, e como a Irlanda pode incorporar e implementar os aprendizados de outras jurisdições que tomaram medidas positivas a esse respeito”.
O relatório especifica que o país deve considerar reformas “com referência particular à Espanha, Malta e Alemanha no desenvolvimento de um mercado irlandês de cannabis regulamentado sem fins lucrativos”.
O órgão também está pedindo a expansão do programa de maconha para uso medicinal do país “para garantir que mais pessoas afetadas por doenças crônicas possam ter acesso à cannabis em circunstâncias em que outros tratamentos não conseguiram aliviar os sintomas”.
As recomendações também aconselham que as autoridades locais e a An Garda Síochána — a força policial nacional do país — “sejam apoiadas e capacitadas para desencorajar e reduzir fortemente o consumo em áreas públicas”. O comitê sugeriu que “treinamento específico de redução de danos e traumas seja fornecido à An Garda Síochána e às autoridades locais, para informar seu trabalho com indivíduos e comunidades afetadas pelo uso indevido e dependência de drogas”.
Kenny, presidente do comitê, observou que as recomendações do órgão são “muito claras de que o fornecimento e a venda de drogas devem permanecer ilegais” e reconheceu que as drogas podem causar “enormes danos” a indivíduos, famílias e comunidades, especialmente entre grupos já desfavorecidos. Mas ele disse que o comitê estava em amplo acordo de que criminalizar substâncias é a abordagem errada.
“Ainda há muito o que analisar, é claro, mas entre o trabalho feito pelo Comitê e pela Assembleia dos Cidadãos, está claro que há um consenso de que criminalizar e processar o uso de drogas para uso pessoal é um desperdício de dinheiro e é muito prejudicial para qualquer pessoa condenada”, disse em um comunicado.
Após meses de estudo, acrescentou, “não há desculpa para um novo Governo dizer que as questões em torno da descriminalização de drogas para uso pessoal não foram discutidas adequadamente. Tanto a Assembleia dos Cidadãos quanto o Comitê Conjunto do Oireachtas sobre Uso de Drogas analisaram a questão em detalhes”.
Quando o comitê estava sendo formado, Ryan McHale, membro do comitê executivo da organização irlandesa de reforma da política de drogas Crainn, disse ao portal Marijuana Moment que sentiu que a medida extra era uma “tática de atraso do governo irlandês”, o que ele chamou de “decepcionante, dados os apelos claros da Assembleia dos Cidadãos e o apoio público esmagador à medida”.
“O governo está ciente do apoio esmagador, e é por isso que eles não se opuseram diretamente ao projeto de lei como fizeram em 2013, que foi a última tentativa de liberalizar as leis sobre cannabis”, disse McHale. “Embora pareça haver uma mudança do governo em termos de mudança das leis sobre drogas da Irlanda, eles ainda não se comprometeram com nenhuma mudança legal substancial”.
“Este atraso significará que centenas de pessoas serão criminalizadas por posse pessoal de cannabis enquanto o governo irlandês pondera a eficácia política da reforma”, ele acrescentou. “Não podemos esperar mais e a Assembleia dos Cidadãos tem sido clara em seus apelos por mudanças no status quo prejudicial”.
Paul Murphy disse que o atraso proposto pelo governo é “simplesmente uma tentativa de adiar a questão”. “Eles falam sobre uma abordagem de saúde para medicamentos”, ele disse. “Agora é hora de colocar a mão na massa”.
O projeto de lei de legalização da maconha de Kenny que motivou a formação do comitê foi apresentado pela primeira vez em 2022.
O taoiseach (primeiro-ministro) da Irlanda, Leo Varadkar, disse aos legisladores no início deste ano que concorda que a proibição não funciona, como evidenciado pelos períodos de proibição na Irlanda que criaram mercados ilícitos com produtos alcoólicos “impuros”.
“Na minha opinião, o uso e o abuso de drogas por indivíduos devem ser vistos principalmente como uma questão de saúde pública e não uma questão de justiça criminal”, disse Varadkar. “Eu certamente acho que envergonhar as pessoas, culpá-las e criminalizá-las não é uma política eficaz”.
A Assembleia dos Cidadãos sobre Uso de Drogas considerou a legalização da maconha como parte de seu trabalho no ano passado, mas uma recomendação para promulgar a reforma ficou aquém por um voto.
Há um ano, o grupo de cidadãos publicou resumos de 36 recomendações de políticas online — o ponto alto do que o presidente do órgão, Paul Reid, chamou de “a discussão mais abrangente e representativa sobre todos os aspectos do uso de drogas e da política de drogas que já ocorreu na Irlanda”.
A mensagem principal do grupo, disse Reid em uma declaração na época, era que os legisladores devem “adotar uma abordagem muito mais ambiciosa e progressiva para lidar com as drogas na Irlanda”.
“No final das contas, caberá ao Oireachtas implementar o que a Assembleia pediu”, ele disse, referindo-se ao parlamento nacional da Irlanda. “Mas se eles fizerem isso, isso não mudará apenas a política e a abordagem nacionais, mas também mudará a vida das pessoas. Para melhor”.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | out 8, 2024 | Saúde
Uma nova revisão científica sobre os benefícios potenciais da maconha no tratamento de distúrbios cerebrais diz que, além do THC e do CBD produzidos pela planta de cannabis, “uma gama diversificada de fitocanabinoides menos conhecidos, juntamente com terpenos, flavonoides e alcaloides” também podem “demonstrar diversas atividades farmacológicas” e podem oferecer aplicações terapêuticas.
Esses compostos incluem o THCV, o CBDV e o CBG.
“Seus efeitos antioxidantes, anti-inflamatórios e neuromoduladores os posicionam como agentes promissores no tratamento de distúrbios neurodegenerativos”, diz o relatório divulgado no mês passado, escrito por dois pesquisadores do Centro de Pesquisa em Demência do Instituto Nathan Kline de Pesquisa Psiquiátrica em Nova York (EUA).
Os autores avaliaram a literatura científica disponível sobre canabinoides menores e condições como epilepsia, doença de Parkinson, doença de Alzheimer, doença de Huntington e transtornos por uso de álcool e outras substâncias. Eles encontraram evidências não apenas de efeitos neuroprotetores, mas também de outros resultados benéficos.
“O potencial terapêutico da Cannabis sativa se estende muito além do CBD amplamente estudado”, diz o relatório, “abrangendo uma gama diversificada de fitocanabinoides menos conhecidos que se mostram promissores no tratamento de vários distúrbios neurológicos”.
“Embora a pesquisa tenha examinado extensivamente os efeitos neuropsiquiátricos e neuroprotetores do Δ9-THC”, acrescenta, “outros fitocanabinoides menores permanecem pouco explorados”.
“As funções neuroprotetoras desses [fitocanabinoides menores], particularmente suas propriedades antioxidantes, anti-inflamatórias e imunomoduladoras, oferecem novos caminhos para pesquisa e tratamento. Enquanto os mecanismos farmacológicos de muitos NMPs (neoplasias mieloproliferativas) permanecem pouco explorados, estudos emergentes sugerem seu potencial para desenvolver novas terapias para distúrbios cerebrais. À medida que a pesquisa continua a se desenvolver, essas descobertas podem abrir caminho para tratamentos inovadores baseados em plantas canabinoides que vão além do escopo das abordagens tradicionais, oferecendo novas esperanças em neuroproteção e gerenciamento de doenças”.
O novo relatório segue um estudo separado sobre os componentes químicos menores da maconha, publicado neste ano, que descobriu que canabinoides menores podem ter efeitos anticancerígenos no câncer de sangue.
A pesquisa, publicada no periódico BioFactors, analisou canabinoides menores e mieloma múltiplo (MM), testando respostas em modelos celulares aos canabinoides CBG, CBC, CBN e CBDV, além de estudar o CBN em um modelo de camundongo.
“Juntos, nossos resultados sugerem que CBG, CBC, CBN e CBDV podem ser agentes anticâncer promissores para MM”, escreveram os autores, “devido ao seu efeito citotóxico em linhas de células MM e, para CBN, no modelo de camundongo xenoenxerto in vivo de MM”.
Eles também notaram o efeito aparentemente “benéfico dos canabinoides no osso em termos de redução da invasão de células MM em direção ao osso e reabsorção óssea (principalmente CBG e CBN)”.
Enquanto isso, um estudo mais recente descobriu que, embora seja “plausível” que os terpenos produzidos pela cannabis sejam responsáveis por modular o efeito da maconha, isso ainda “não foi comprovado”.
“Até o momento, não há nenhuma evidência científica confiável dessa sinergia, pelo menos no nível do receptor canabinoide (CB)”, diz o relatório. “No entanto, seria prematuro negar a existência de interações farmacodinâmicas ou farmacocinéticas entre os compostos ativos presentes na Cannabis, já que muitas atividades biológicas foram atribuídas aos seus terpenos, incluindo propriedades analgésicas, anti-inflamatórias e ansiolíticas”.
Os autores escreveram que o chamado efeito de entourage parece “plausível, particularmente quando se consideram fitocanabinoides menores, monoterpenos, sesquiterpenos e sesquiterpenoides”.
Um estudo separado publicado no início deste ano no International Journal of Molecular Sciences, disse que a “interação complexa entre fitocanabinoides e sistemas biológicos oferece esperança para novas abordagens de tratamento”, potencialmente estabelecendo as bases para uma nova era de inovação na medicina canábica.
“A planta Cannabis exibe um efeito chamado de ‘efeito entourage’, no qual as ações combinadas de terpenos e fitocanabinoides resultam em efeitos que excedem a soma de suas contribuições separadas”, descobriu o estudo. “Essa sinergia enfatiza o quão importante é considerar a planta inteira ao utilizar canabinoides medicinalmente, em vez de se concentrar apenas em canabinoides individuais”.
Um estudo financiado pelo governo dos EUA publicado em maio, enquanto isso, descobriu que os terpenos podem ser “terapêuticos potenciais para dor neuropática crônica”, descobrindo que uma dose dos compostos injetada em ratos produziu uma redução “aproximadamente igual” nos marcadores de dor quando comparada a uma dose menor de morfina. Os terpenos também pareceram aumentar a eficácia da morfina quando administrados em combinação.
Ao contrário da morfina, no entanto, nenhum dos terpenos estudados produziu uma resposta de recompensa significativa, descobriu a pesquisa, indicando que “os terpenos podem ser analgésicos eficazes sem efeitos colaterais recompensadores ou disfóricos”.
Outro estudo publicado no início deste ano analisou as “interações colaborativas” entre canabinoides, terpenos, flavonoides e outras moléculas na planta, concluindo que uma melhor compreensão das relações de vários componentes químicos “é crucial para desvendar o potencial terapêutico completo da cannabis”.
Outra pesquisa recente financiada pelo National Institute on Drug Abuse (NIDA) dos EUA descobriu que um terpeno com cheiro cítrico na maconha, o D-limoneno, pode ajudar a aliviar a ansiedade e a paranoia associadas ao THC. Os pesquisadores disseram de forma semelhante que a descoberta pode ajudar a desbloquear o benefício terapêutico máximo do THC.
Um estudo separado no ano passado descobriu que produtos de maconha com uma gama mais diversificada de canabinoides naturais produziam experiências psicoativas mais fortes em adultos, que também duravam mais do que o efeito gerado pelo THC puro (isolado/sintético).
E um estudo de 2018 descobriu que pacientes que sofrem de epilepsia apresentam melhores resultados de saúde — com menos efeitos colaterais adversos — quando usam extratos à base de plantas em comparação com produtos de CBD “purificados”.
Cientistas também descobriram no ano passado “compostos de cannabis não identificados anteriormente” chamados flavorizantes que eles acreditam serem responsáveis pelos aromas únicos de diferentes variedades de maconha. Anteriormente, muitos pensavam que os terpenos sozinhos eram responsáveis pelos vários cheiros produzidos pela planta.
Fenômenos semelhantes também estão começando a ser registrados em torno de plantas e fungos psicodélicos. Em março, por exemplo, pesquisadores publicaram descobertas mostrando que o uso de extrato de cogumelo psicodélico de espectro total teve um efeito mais poderoso do que a psilocibina sintetizada quimicamente sozinha. Eles disseram que as descobertas implicam que os cogumelos, como a maconha, demonstram um efeito de entourage.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | out 4, 2024 | Psicodélicos, Saúde
Um novo estudo com socorristas de emergência sugere que uma única dose autoadministrada de psilocibina, o principal componente psicoativo dos cogumelos psicodélicos, pode ajudar a “tratar sintomas psicológicos e relacionados ao estresse decorrentes de um ambiente de trabalho desafiador, conhecido por contribuir para o esgotamento ocupacional (EO)” – burnout.
“Após uma sessão terapêutica de psilocibina, várias medidas de burnout mostraram um nível encorajador de melhora”, diz o relatório, publicado este mês no Journal of Psychedelic Studies, observando que os resultados “podem constituir um passo importante para encontrar soluções alternativas e inovadoras para lidar com altas taxas de sofrimento psicológico” vivenciadas por trabalhadores de serviços médicos de emergência.
O estudo, realizado por pesquisadores da Universidade de Northampton, da organização sem fins lucrativos Alef Trust e da Universidade de Greenwich, na Inglaterra, analisou cinco participantes que tomaram uma única dose de cogumelos psilocibinos e responderam a entrevistas antes e depois do uso.
“Os resultados mostraram que, duas semanas após a sessão, uma melhora visível foi notada em várias medidas de burnout preexistente, que permaneceram estáveis após dois meses”, diz o estudo. “Além disso, a maioria dos participantes relatou um forte impacto subjetivo, que eles perceberam como fundamental para o resultado positivo”.
Os autores escreveram que “todos os voluntários mostraram níveis menos intensos de reatividade a eventos específicos e estressores ocupacionais, sintomatologia de TEPT menos intensa, níveis mais baixos de esgotamento profissional e estresse traumático secundário e níveis mais altos de satisfação com a compaixão, preenchendo critérios suficientes para demonstrar algum nível de eficácia na condição de tratamento autoadministrado”.
Eles observaram que a psilocibina não só poderia ajudar os próprios profissionais de emergência médica, mas também poderia beneficiar “a organização e a qualidade do atendimento ao paciente”:
“Com apenas uma sessão, em um cenário naturalista, vários preditores de burnout mostraram algum nível de melhora e, assim como com populações militares… esses resultados podem constituir um primeiro passo inicial para encontrar soluções alternativas para lidar com altas taxas de sofrimento e doença mental, e toda a cascata de efeitos negativos cumulativos, seja em nível individual ou organizacional, vivenciados pela força de trabalho de primeiros socorros, mesmo quando a natureza estressante e as condições do trabalho permanecem as mesmas, e nenhuma mudança importante é implementada nas estruturas organizacionais”.
O estudo acontece em meio a um aumento de pesquisas e à compreensão precoce dos possíveis benefícios da psilocibina à saúde, especialmente em relação ao sofrimento mental.
No início deste ano, o governo dos EUA publicou uma página da web reconhecendo os benefícios potenciais que a substância psicodélica pode fornecer — incluindo para tratamento de transtorno de uso de álcool, ansiedade e depressão. A página também destaca a pesquisa com psilocibina sendo financiada pelo governo do país sobre os efeitos da substância na dor, enxaquecas, transtornos psiquiátricos e várias outras condições.
Publicada no site do National Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH), que faz parte do National Institutes of Health, a página inclui informações básicas sobre o que é psilocibina, de onde ela vem, o status legal da substância e descobertas preliminares sobre segurança e eficácia. A página do NCCIH destaca três possíveis áreas de aplicação: transtorno de uso de álcool, ansiedade e sofrimento existencial e depressão.
Outra aplicação promissora para psicodélicos pode ser o controle da dor. O NCCIH observa em sua página sobre psilocibina que a agência está atualmente financiando pesquisas para estudar a segurança e eficácia da terapia assistida com psicodélicos para dor crônica, enquanto outras pesquisas financiadas pelo governo estadunidense estão investigando “o efeito da psilocibina em pessoas com dor lombar crônica e depressão em relação às suas emoções e percepções de dor”.
Uma pesquisa separada publicada este ano sobre a psilocibina descobriu que é improvável que uma única experiência com a droga mude as crenças religiosas ou metafísicas das pessoas — embora possa afetar sua percepção sobre se animais, plantas ou outros objetos experimentam consciência.
Descobertas de outro estudo recente sugerem que o uso de extrato de cogumelo psicodélico de espectro total tem um efeito mais poderoso do que a psilocibina sintetizada quimicamente sozinha, o que pode ter implicações para a terapia assistida por psicodélicos. As descobertas implicam que a experiência de cogumelos enteogênicos pode envolver um chamado “efeito entourage” semelhante ao que é observado com a maconha e seus muitos componentes.
Um estudo separado publicado pela American Medical Association descobriu que o uso de psilocibina em dose única “não foi associado ao risco de paranoia”, enquanto outros efeitos adversos, como dores de cabeça, são geralmente “toleráveis e resolvidos em 48 horas”.
O estudo, publicado no JAMA Psychiatry, envolveu uma meta-análise de ensaios clínicos duplo-cegos nos quais a psilocibina foi usada para tratar ansiedade e depressão de 1966 até o ano passado.
A AMA publicou outro estudo recente que contradizia crenças comuns sobre os riscos potenciais do uso de psicodélicos, descobrindo que as substâncias “podem estar associadas a taxas mais baixas de sintomas psicóticos entre adolescentes”.
Além disso, os resultados de um ensaio clínico publicado pela AMA em dezembro passado “sugerem eficácia e segurança” da psicoterapia assistida com psilocibina para o tratamento do transtorno bipolar II, uma condição de saúde mental frequentemente associada a episódios depressivos debilitantes e difíceis de tratar.
A associação também publicou uma pesquisa em agosto passado que descobriu que pessoas com depressão grave experimentaram “redução sustentada clinicamente significativa” em seus sintomas após apenas uma dose de psilocibina.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários